Aktuelno

Četvrtak, 09.01.2014.

11:49

CES: Sony predstavio nove BRAVIA televizore

Autor: Izvor: Sony

CES: Sony predstavio nove BRAVIA televizore IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

37 Komentari

Sortiraj po:

LCDjesamozabankomat

pre 12 godina

Zalim za plazmama. Prvo Pioneer,pa Panasonic... Sto bi rekao Rambo, "otis'o je svak ko valja..." LCD je odlican kao staticni displej,u svim ostalim parametrima koji su bitni za TV,plazma dominira! Kontrast,pokretna rezolucija,ugao gledanja,zasicenje boja... I onda se jave strucnjaci koji kazu,trosi vise struje??? 20€ godisnje za nemjerljivu razliku u kvalitetu nije puno. Ako hocete dobar,a jeftin TV,kupite Panasonic S60. Ako imate novaca,a hocete najbolje,kupite Samsung F8500 ili Panasonic ZT60. Bicete mirni dovoljno dugo,bar dok ne zazivi neka nova tehnologija,naprednija od LCD-a. A to po svoj prilici,nece biti OLED...

Rade

pre 12 godina

Lik koji se potpisao sa " neko tamo " kaze kako sony tv nikad nije bio prva klasa . Ili je se juce rodio , ili je ziveo ispod kamena . Pre pola veka , pojavio se Trinitron koji je decenijama bio pojam za kvalitet . Uz Phillips i Panasonic , Sony je i danas stalno u vrhu . Evropska komisija strucnjaka EISA i ove godine dodelila je priznanje za tv godine - Sony w9 . Nije sporno da su korejske firme napredovale i izbacile mnogo dobrih proizvoda , ali ipak , istorija Sonyja belezi vise uspeha , vise ideja , vise "prvi u svetu" proizvoda od kojih su mnogi postali standardi .

Neko tamo

pre 12 godina

Za ove silne znalce, SONY nikada nije bio br. 1 po pitanju kvaliteta slike, zvuka ili bilo cega drugog, spadao je u visu srednju ili srednju klasu, a tu je i danas. Zato bi bilo pozeljno da svoju ostrascenost ostavite po strani kada komentarisete.

Psycho

pre 12 godina

Svako ko prica protiv Sony-a, nije posedovao njihov TV. Razlog lezi u tome sto kada odete u prodavnicu, prodavac odmah pocne da hvali prvenstveno LG, pa onda Samsung. I onda kupac primoran kupi ono sta mu se preporucuje. Licno sam to doziveo kada sam kupio Sony 32W650. 100 puta sam morao prodavcu da kazem: "ne zelim ni LG ni Samsung", a on je 100 puta ponavljao: "ali zasto, ali zasto". Sony je najbolji. Ko zna, zna, ko ne zna, neka misli sta hoce.

aleksandar

pre 12 godina

(Velj@, 9. januar 2014 20:13) imao sam Bravia W seria, sa PS3 i kompletano sony ozvucenje. Sve sam zameuo, LG TV mi salje update skoro svakih mesec dana + sve podrzava, PS3 sam zamenuo sa XBOX One i Bose ozvucenje . Mnogo sam zadovoljan sto sam se otarasio sony-a. Sama plastika i zavrsna izrada je mnogo losija nego sto je bila pre, hardware sa extra specifikacijam radi ocajno. Ima jos dosta njih sto su zadovoljni sa Sony medjutim uskoro ce i oni uociti razlike. Ne kritikujem nikog go voli sony, zao mi je sto jedan odlican proizvodjac vise nije kao sto je bio.

Probaj

pre 12 godina

Probaj sledece, ime prevoda i filma da ti bude indenticno, samo razlicita extenzija, tako bi trebalo da ga ocita automatski, a ako je problem format, promeni ga.

Rade

pre 12 godina

Nije kriv Sony sto ljudi sa interneta skidaju kojekakve sugave formate koje ni Nasa ne bi mogla da identifikuje . Ljudi svasta postavljaju na net , bezbroj ekstenzija i formata - divx , xvid ,avi , mpeg 4 , mkv , i to sve konvertovano kako je ko stigao , ponekad ni pc koji ima poprilican broj kodeka , ne prepoznaje video fajl . Dalje , morate se malo informisati sta uredjaj koji cete da kupite podrzava , npr ponesete usb ili disk sa filmom u prodavnicu pa probajte ako nema drugog nacina. Malo je zalosno kad date hilljadu i kusur evra za veliki i dobar tv , pa na njemu gledate krs sa neta . Otvorite se , majku mu , pa kupite blu ray , pa vidite sto je taj Sony bolji od drugih . Jer nije sve u upravljanju mahanjem rukama i nogama i surfovanju netom . KVALITET SLIKE je kada je Soni u pitanju na PRVOM MESTU .

Psycho

pre 12 godina

Sony, bio je broj 1 i bice vecno. Od televizora, preko PlayStationa-a, pa do svega ostalog. A Samsung i LG imaju mnogo dobre frizidere.

vizar

pre 12 godina

Apsolutno je netačno to što pojedinci pišu na račun kvaliteta sony televizora koji je po njima superioran u odnosu na konkurenciju. Poznajem materiju i vrlo pratim dešavanja, modele itd. Ne stoje takve lažne konstatacije. Podjite do nekog boljeg snabdevenog marketa u kojem mozete uporediti kvalitet slike raznih proizvodjaca. Shvaticete da Sony ne bi bio proizvodjac kojeg zelite kupiti.

razočaran

pre 12 godina

Imam 32w650a. Tv nema ni pola navedenih stvari u specifijaciji. Nema motion flow od 200hz nego 50hz, nema 1080 linija nego 300...

AleksandarRadenkovic

pre 12 godina

@uf ako ti je ime filma jedan na jedan hdripyfy onda mora isto jedan na jedan hdripyfy.srt ili neki drugi format titla u zavisnosto da li ti player podrzava srt txt...

w

pre 12 godina

Prvo, Sony je kasnio sa podrškom za divx i titlove jer se bavi i filmskom produkcijom pa mu nije bilo baš u interesu da podržava divx.
Drugo, 4k rezolucija se dok se ne pojave filmovi odlično može iskoristiti za prikaz fotografija. Jel neko izrađuje slike sa mora danas?

Velj@

pre 12 godina

@Stefe. I ja sam se razocarao strasno. Imam sony bravia kdl46z4500, preko lana mu je zakljucana video reprodukcija, update ne postoji. Za tv od 2300€ sramota. Nikad vise sony.

gospodin_pendula

pre 12 godina

@Mira Vox uvaljuje TN panele u svoje lcd televizore, ugao gledanja je bedan, kontrast uzasan, crna je siva, tehnicka podrska 0 - zaboravite na nadogradnje firmvera koji bi trebalo da ispravi ozbiljne bagove (nestajanje slike na sekund i ucestalo resetovanje internog sata televizora). Nemojte vise nikoga savetovati, molim vas

gospodin Pendula

pre 12 godina

Sony, Sharp, Toshiba, Panasonic sve je to vrhunsko, ali Sony je oduvek bio taj koji je predvodio inovacije i sl.
Jedina "mana" ovoga je ta što još ni full HD (čak i hd ready) rezolucija nije zaživela a kamoli ovo. Čak i gomila profesionalnih kamera ne podržava 4k rez.

Rango

pre 12 godina

Posjedujem DVD player od Sony-ja kupljen prije 8-9 godina. Kvalitet izrade i reprodukcije je super, ako je meni užasno siromašan opcijama. Npr čita samo osnovne formate, I osnovne formate titlova, dok su slični Elit i First DVD playeri iz tog vremena imali mnogo vise opcija a koštali duplo manje. Ne znam kakva je sad situacija jer DVD ne koristim jako dugo, sad samo stoji i skuplja prašinu.

AquaSky

pre 12 godina

@uf, Nije problem u plejeru, vec mora da ti film i prevod budu istog imena (stavis samo 1 i 1.srt i to je dovoljno). Ne znam koji Sony imas ali ako imas neki problem mozda je do softvera, dovoljno je da odes na sajt Sonya i da skines najnoviji udate za tv koji imas, instaliras preko flesa i to je to. Ja imam 42W650a i radi super, odlican odnos cene i kvaliteta. Uz Sony po kvalitetu slike i kvalitetu izrade jedino moze da parira Philips, ali on je jos skuplji, sa onim njihovim ambient lightom gledanje filma izgleda fenomenalno.

Pera komsija

pre 12 godina

@ (mira jakic, 9. januar 2014 15:19)

Super Miro, vi uzmite VOX ali molim Vas suzdrzite se ubuduce ovakvih amaterskih, nestrucnih i subjektivnih komentara jer i humor ima svojih granica.

Pera komsija

pre 12 godina

@ (mira jakic, 9. januar 2014 15:19)

Super Miro, vi uzmite VOX ali molim Vas suzdrzite se ubuduce ovakvih amaterskih, nestrucnih i subjektivnih komentara jer i humor ima svojih granica.

pixel

pre 12 godina

ljudi se loze na 4K, placaju masu kesha za najnovije uredjaje a niko ne spominje sadrzaj koji je u4K rezoluciji... trebace 3+ godina da bude dovoljno sadrzaja da se takav TV uopste isplati kupovati.

uf

pre 12 godina

ne znam da li su to promenili na novim modelima,ali video plejer starijih ne prepoznaje titlove. za mene velika mana. inace imaju sjajan dizaj.

fid

pre 12 godina

Ovo su najbolji tv-ovi na svetu! A Magnetic Fluid zvučnici su vrhunac tehnologije, i punjeni su uljem koje kosta 25evrica gram!! Ovim tv-ovima jedino moze da parira po kvalitetu slike panasonic plazma druge generacije!
A po kvalitetu izrade niko na svetu, pa i sire! I sad da dodje neko i kaze samsung i lg su bolji, oni su jako smesni naspram Sony-ja u svim poljima! Sony je davno pokazao svim proizvodjacima sta je Trinitron, pa Bravia, a sada Triluminos 4k sa magnetic fluid zvucnicima!

mira jakic

pre 12 godina

Pre bih uzela vox electronics nego sony,kvalitet osim u premium seriji ne postoji vise.Sve je potrosna roba.Sa jeftinijim uredjajima cesce mogu da obnovim tehniku a traje solidno.Vox ima za tv 3 godine garanciju

fid

pre 12 godina

Ovo su najbolji tv-ovi na svetu! A Magnetic Fluid zvučnici su vrhunac tehnologije, i punjeni su uljem koje kosta 25evrica gram!! Ovim tv-ovima jedino moze da parira po kvalitetu slike panasonic plazma druge generacije!
A po kvalitetu izrade niko na svetu, pa i sire! I sad da dodje neko i kaze samsung i lg su bolji, oni su jako smesni naspram Sony-ja u svim poljima! Sony je davno pokazao svim proizvodjacima sta je Trinitron, pa Bravia, a sada Triluminos 4k sa magnetic fluid zvucnicima!

Pera komsija

pre 12 godina

@ (mira jakic, 9. januar 2014 15:19)

Super Miro, vi uzmite VOX ali molim Vas suzdrzite se ubuduce ovakvih amaterskih, nestrucnih i subjektivnih komentara jer i humor ima svojih granica.

pixel

pre 12 godina

ljudi se loze na 4K, placaju masu kesha za najnovije uredjaje a niko ne spominje sadrzaj koji je u4K rezoluciji... trebace 3+ godina da bude dovoljno sadrzaja da se takav TV uopste isplati kupovati.

gospodin_pendula

pre 12 godina

@Mira Vox uvaljuje TN panele u svoje lcd televizore, ugao gledanja je bedan, kontrast uzasan, crna je siva, tehnicka podrska 0 - zaboravite na nadogradnje firmvera koji bi trebalo da ispravi ozbiljne bagove (nestajanje slike na sekund i ucestalo resetovanje internog sata televizora). Nemojte vise nikoga savetovati, molim vas

Pera komsija

pre 12 godina

@ (mira jakic, 9. januar 2014 15:19)

Super Miro, vi uzmite VOX ali molim Vas suzdrzite se ubuduce ovakvih amaterskih, nestrucnih i subjektivnih komentara jer i humor ima svojih granica.

mira jakic

pre 12 godina

Pre bih uzela vox electronics nego sony,kvalitet osim u premium seriji ne postoji vise.Sve je potrosna roba.Sa jeftinijim uredjajima cesce mogu da obnovim tehniku a traje solidno.Vox ima za tv 3 godine garanciju

gospodin Pendula

pre 12 godina

Sony, Sharp, Toshiba, Panasonic sve je to vrhunsko, ali Sony je oduvek bio taj koji je predvodio inovacije i sl.
Jedina "mana" ovoga je ta što još ni full HD (čak i hd ready) rezolucija nije zaživela a kamoli ovo. Čak i gomila profesionalnih kamera ne podržava 4k rez.

AquaSky

pre 12 godina

@uf, Nije problem u plejeru, vec mora da ti film i prevod budu istog imena (stavis samo 1 i 1.srt i to je dovoljno). Ne znam koji Sony imas ali ako imas neki problem mozda je do softvera, dovoljno je da odes na sajt Sonya i da skines najnoviji udate za tv koji imas, instaliras preko flesa i to je to. Ja imam 42W650a i radi super, odlican odnos cene i kvaliteta. Uz Sony po kvalitetu slike i kvalitetu izrade jedino moze da parira Philips, ali on je jos skuplji, sa onim njihovim ambient lightom gledanje filma izgleda fenomenalno.

w

pre 12 godina

Prvo, Sony je kasnio sa podrškom za divx i titlove jer se bavi i filmskom produkcijom pa mu nije bilo baš u interesu da podržava divx.
Drugo, 4k rezolucija se dok se ne pojave filmovi odlično može iskoristiti za prikaz fotografija. Jel neko izrađuje slike sa mora danas?

Velj@

pre 12 godina

@Stefe. I ja sam se razocarao strasno. Imam sony bravia kdl46z4500, preko lana mu je zakljucana video reprodukcija, update ne postoji. Za tv od 2300€ sramota. Nikad vise sony.

uf

pre 12 godina

ne znam da li su to promenili na novim modelima,ali video plejer starijih ne prepoznaje titlove. za mene velika mana. inace imaju sjajan dizaj.

Rango

pre 12 godina

Posjedujem DVD player od Sony-ja kupljen prije 8-9 godina. Kvalitet izrade i reprodukcije je super, ako je meni užasno siromašan opcijama. Npr čita samo osnovne formate, I osnovne formate titlova, dok su slični Elit i First DVD playeri iz tog vremena imali mnogo vise opcija a koštali duplo manje. Ne znam kakva je sad situacija jer DVD ne koristim jako dugo, sad samo stoji i skuplja prašinu.

Psycho

pre 12 godina

Sony, bio je broj 1 i bice vecno. Od televizora, preko PlayStationa-a, pa do svega ostalog. A Samsung i LG imaju mnogo dobre frizidere.

aleksandar

pre 12 godina

(Velj@, 9. januar 2014 20:13) imao sam Bravia W seria, sa PS3 i kompletano sony ozvucenje. Sve sam zameuo, LG TV mi salje update skoro svakih mesec dana + sve podrzava, PS3 sam zamenuo sa XBOX One i Bose ozvucenje . Mnogo sam zadovoljan sto sam se otarasio sony-a. Sama plastika i zavrsna izrada je mnogo losija nego sto je bila pre, hardware sa extra specifikacijam radi ocajno. Ima jos dosta njih sto su zadovoljni sa Sony medjutim uskoro ce i oni uociti razlike. Ne kritikujem nikog go voli sony, zao mi je sto jedan odlican proizvodjac vise nije kao sto je bio.

Psycho

pre 12 godina

Svako ko prica protiv Sony-a, nije posedovao njihov TV. Razlog lezi u tome sto kada odete u prodavnicu, prodavac odmah pocne da hvali prvenstveno LG, pa onda Samsung. I onda kupac primoran kupi ono sta mu se preporucuje. Licno sam to doziveo kada sam kupio Sony 32W650. 100 puta sam morao prodavcu da kazem: "ne zelim ni LG ni Samsung", a on je 100 puta ponavljao: "ali zasto, ali zasto". Sony je najbolji. Ko zna, zna, ko ne zna, neka misli sta hoce.

vizar

pre 12 godina

Apsolutno je netačno to što pojedinci pišu na račun kvaliteta sony televizora koji je po njima superioran u odnosu na konkurenciju. Poznajem materiju i vrlo pratim dešavanja, modele itd. Ne stoje takve lažne konstatacije. Podjite do nekog boljeg snabdevenog marketa u kojem mozete uporediti kvalitet slike raznih proizvodjaca. Shvaticete da Sony ne bi bio proizvodjac kojeg zelite kupiti.

Rade

pre 12 godina

Nije kriv Sony sto ljudi sa interneta skidaju kojekakve sugave formate koje ni Nasa ne bi mogla da identifikuje . Ljudi svasta postavljaju na net , bezbroj ekstenzija i formata - divx , xvid ,avi , mpeg 4 , mkv , i to sve konvertovano kako je ko stigao , ponekad ni pc koji ima poprilican broj kodeka , ne prepoznaje video fajl . Dalje , morate se malo informisati sta uredjaj koji cete da kupite podrzava , npr ponesete usb ili disk sa filmom u prodavnicu pa probajte ako nema drugog nacina. Malo je zalosno kad date hilljadu i kusur evra za veliki i dobar tv , pa na njemu gledate krs sa neta . Otvorite se , majku mu , pa kupite blu ray , pa vidite sto je taj Sony bolji od drugih . Jer nije sve u upravljanju mahanjem rukama i nogama i surfovanju netom . KVALITET SLIKE je kada je Soni u pitanju na PRVOM MESTU .

Neko tamo

pre 12 godina

Za ove silne znalce, SONY nikada nije bio br. 1 po pitanju kvaliteta slike, zvuka ili bilo cega drugog, spadao je u visu srednju ili srednju klasu, a tu je i danas. Zato bi bilo pozeljno da svoju ostrascenost ostavite po strani kada komentarisete.

razočaran

pre 12 godina

Imam 32w650a. Tv nema ni pola navedenih stvari u specifijaciji. Nema motion flow od 200hz nego 50hz, nema 1080 linija nego 300...

Rade

pre 12 godina

Lik koji se potpisao sa " neko tamo " kaze kako sony tv nikad nije bio prva klasa . Ili je se juce rodio , ili je ziveo ispod kamena . Pre pola veka , pojavio se Trinitron koji je decenijama bio pojam za kvalitet . Uz Phillips i Panasonic , Sony je i danas stalno u vrhu . Evropska komisija strucnjaka EISA i ove godine dodelila je priznanje za tv godine - Sony w9 . Nije sporno da su korejske firme napredovale i izbacile mnogo dobrih proizvoda , ali ipak , istorija Sonyja belezi vise uspeha , vise ideja , vise "prvi u svetu" proizvoda od kojih su mnogi postali standardi .

LCDjesamozabankomat

pre 12 godina

Zalim za plazmama. Prvo Pioneer,pa Panasonic... Sto bi rekao Rambo, "otis'o je svak ko valja..." LCD je odlican kao staticni displej,u svim ostalim parametrima koji su bitni za TV,plazma dominira! Kontrast,pokretna rezolucija,ugao gledanja,zasicenje boja... I onda se jave strucnjaci koji kazu,trosi vise struje??? 20€ godisnje za nemjerljivu razliku u kvalitetu nije puno. Ako hocete dobar,a jeftin TV,kupite Panasonic S60. Ako imate novaca,a hocete najbolje,kupite Samsung F8500 ili Panasonic ZT60. Bicete mirni dovoljno dugo,bar dok ne zazivi neka nova tehnologija,naprednija od LCD-a. A to po svoj prilici,nece biti OLED...

Probaj

pre 12 godina

Probaj sledece, ime prevoda i filma da ti bude indenticno, samo razlicita extenzija, tako bi trebalo da ga ocita automatski, a ako je problem format, promeni ga.

AleksandarRadenkovic

pre 12 godina

@uf ako ti je ime filma jedan na jedan hdripyfy onda mora isto jedan na jedan hdripyfy.srt ili neki drugi format titla u zavisnosto da li ti player podrzava srt txt...

mira jakic

pre 12 godina

Pre bih uzela vox electronics nego sony,kvalitet osim u premium seriji ne postoji vise.Sve je potrosna roba.Sa jeftinijim uredjajima cesce mogu da obnovim tehniku a traje solidno.Vox ima za tv 3 godine garanciju

uf

pre 12 godina

ne znam da li su to promenili na novim modelima,ali video plejer starijih ne prepoznaje titlove. za mene velika mana. inace imaju sjajan dizaj.

fid

pre 12 godina

Ovo su najbolji tv-ovi na svetu! A Magnetic Fluid zvučnici su vrhunac tehnologije, i punjeni su uljem koje kosta 25evrica gram!! Ovim tv-ovima jedino moze da parira po kvalitetu slike panasonic plazma druge generacije!
A po kvalitetu izrade niko na svetu, pa i sire! I sad da dodje neko i kaze samsung i lg su bolji, oni su jako smesni naspram Sony-ja u svim poljima! Sony je davno pokazao svim proizvodjacima sta je Trinitron, pa Bravia, a sada Triluminos 4k sa magnetic fluid zvucnicima!

Velj@

pre 12 godina

@Stefe. I ja sam se razocarao strasno. Imam sony bravia kdl46z4500, preko lana mu je zakljucana video reprodukcija, update ne postoji. Za tv od 2300€ sramota. Nikad vise sony.

Neko tamo

pre 12 godina

Za ove silne znalce, SONY nikada nije bio br. 1 po pitanju kvaliteta slike, zvuka ili bilo cega drugog, spadao je u visu srednju ili srednju klasu, a tu je i danas. Zato bi bilo pozeljno da svoju ostrascenost ostavite po strani kada komentarisete.

vizar

pre 12 godina

Apsolutno je netačno to što pojedinci pišu na račun kvaliteta sony televizora koji je po njima superioran u odnosu na konkurenciju. Poznajem materiju i vrlo pratim dešavanja, modele itd. Ne stoje takve lažne konstatacije. Podjite do nekog boljeg snabdevenog marketa u kojem mozete uporediti kvalitet slike raznih proizvodjaca. Shvaticete da Sony ne bi bio proizvodjac kojeg zelite kupiti.

gospodin Pendula

pre 12 godina

Sony, Sharp, Toshiba, Panasonic sve je to vrhunsko, ali Sony je oduvek bio taj koji je predvodio inovacije i sl.
Jedina "mana" ovoga je ta što još ni full HD (čak i hd ready) rezolucija nije zaživela a kamoli ovo. Čak i gomila profesionalnih kamera ne podržava 4k rez.

aleksandar

pre 12 godina

(Velj@, 9. januar 2014 20:13) imao sam Bravia W seria, sa PS3 i kompletano sony ozvucenje. Sve sam zameuo, LG TV mi salje update skoro svakih mesec dana + sve podrzava, PS3 sam zamenuo sa XBOX One i Bose ozvucenje . Mnogo sam zadovoljan sto sam se otarasio sony-a. Sama plastika i zavrsna izrada je mnogo losija nego sto je bila pre, hardware sa extra specifikacijam radi ocajno. Ima jos dosta njih sto su zadovoljni sa Sony medjutim uskoro ce i oni uociti razlike. Ne kritikujem nikog go voli sony, zao mi je sto jedan odlican proizvodjac vise nije kao sto je bio.

Pera komsija

pre 12 godina

@ (mira jakic, 9. januar 2014 15:19)

Super Miro, vi uzmite VOX ali molim Vas suzdrzite se ubuduce ovakvih amaterskih, nestrucnih i subjektivnih komentara jer i humor ima svojih granica.

Pera komsija

pre 12 godina

@ (mira jakic, 9. januar 2014 15:19)

Super Miro, vi uzmite VOX ali molim Vas suzdrzite se ubuduce ovakvih amaterskih, nestrucnih i subjektivnih komentara jer i humor ima svojih granica.

Psycho

pre 12 godina

Sony, bio je broj 1 i bice vecno. Od televizora, preko PlayStationa-a, pa do svega ostalog. A Samsung i LG imaju mnogo dobre frizidere.

AquaSky

pre 12 godina

@uf, Nije problem u plejeru, vec mora da ti film i prevod budu istog imena (stavis samo 1 i 1.srt i to je dovoljno). Ne znam koji Sony imas ali ako imas neki problem mozda je do softvera, dovoljno je da odes na sajt Sonya i da skines najnoviji udate za tv koji imas, instaliras preko flesa i to je to. Ja imam 42W650a i radi super, odlican odnos cene i kvaliteta. Uz Sony po kvalitetu slike i kvalitetu izrade jedino moze da parira Philips, ali on je jos skuplji, sa onim njihovim ambient lightom gledanje filma izgleda fenomenalno.

Rade

pre 12 godina

Nije kriv Sony sto ljudi sa interneta skidaju kojekakve sugave formate koje ni Nasa ne bi mogla da identifikuje . Ljudi svasta postavljaju na net , bezbroj ekstenzija i formata - divx , xvid ,avi , mpeg 4 , mkv , i to sve konvertovano kako je ko stigao , ponekad ni pc koji ima poprilican broj kodeka , ne prepoznaje video fajl . Dalje , morate se malo informisati sta uredjaj koji cete da kupite podrzava , npr ponesete usb ili disk sa filmom u prodavnicu pa probajte ako nema drugog nacina. Malo je zalosno kad date hilljadu i kusur evra za veliki i dobar tv , pa na njemu gledate krs sa neta . Otvorite se , majku mu , pa kupite blu ray , pa vidite sto je taj Sony bolji od drugih . Jer nije sve u upravljanju mahanjem rukama i nogama i surfovanju netom . KVALITET SLIKE je kada je Soni u pitanju na PRVOM MESTU .

Rango

pre 12 godina

Posjedujem DVD player od Sony-ja kupljen prije 8-9 godina. Kvalitet izrade i reprodukcije je super, ako je meni užasno siromašan opcijama. Npr čita samo osnovne formate, I osnovne formate titlova, dok su slični Elit i First DVD playeri iz tog vremena imali mnogo vise opcija a koštali duplo manje. Ne znam kakva je sad situacija jer DVD ne koristim jako dugo, sad samo stoji i skuplja prašinu.

gospodin_pendula

pre 12 godina

@Mira Vox uvaljuje TN panele u svoje lcd televizore, ugao gledanja je bedan, kontrast uzasan, crna je siva, tehnicka podrska 0 - zaboravite na nadogradnje firmvera koji bi trebalo da ispravi ozbiljne bagove (nestajanje slike na sekund i ucestalo resetovanje internog sata televizora). Nemojte vise nikoga savetovati, molim vas

Psycho

pre 12 godina

Svako ko prica protiv Sony-a, nije posedovao njihov TV. Razlog lezi u tome sto kada odete u prodavnicu, prodavac odmah pocne da hvali prvenstveno LG, pa onda Samsung. I onda kupac primoran kupi ono sta mu se preporucuje. Licno sam to doziveo kada sam kupio Sony 32W650. 100 puta sam morao prodavcu da kazem: "ne zelim ni LG ni Samsung", a on je 100 puta ponavljao: "ali zasto, ali zasto". Sony je najbolji. Ko zna, zna, ko ne zna, neka misli sta hoce.

razočaran

pre 12 godina

Imam 32w650a. Tv nema ni pola navedenih stvari u specifijaciji. Nema motion flow od 200hz nego 50hz, nema 1080 linija nego 300...

pixel

pre 12 godina

ljudi se loze na 4K, placaju masu kesha za najnovije uredjaje a niko ne spominje sadrzaj koji je u4K rezoluciji... trebace 3+ godina da bude dovoljno sadrzaja da se takav TV uopste isplati kupovati.

w

pre 12 godina

Prvo, Sony je kasnio sa podrškom za divx i titlove jer se bavi i filmskom produkcijom pa mu nije bilo baš u interesu da podržava divx.
Drugo, 4k rezolucija se dok se ne pojave filmovi odlično može iskoristiti za prikaz fotografija. Jel neko izrađuje slike sa mora danas?

Probaj

pre 12 godina

Probaj sledece, ime prevoda i filma da ti bude indenticno, samo razlicita extenzija, tako bi trebalo da ga ocita automatski, a ako je problem format, promeni ga.

AleksandarRadenkovic

pre 12 godina

@uf ako ti je ime filma jedan na jedan hdripyfy onda mora isto jedan na jedan hdripyfy.srt ili neki drugi format titla u zavisnosto da li ti player podrzava srt txt...

Rade

pre 12 godina

Lik koji se potpisao sa " neko tamo " kaze kako sony tv nikad nije bio prva klasa . Ili je se juce rodio , ili je ziveo ispod kamena . Pre pola veka , pojavio se Trinitron koji je decenijama bio pojam za kvalitet . Uz Phillips i Panasonic , Sony je i danas stalno u vrhu . Evropska komisija strucnjaka EISA i ove godine dodelila je priznanje za tv godine - Sony w9 . Nije sporno da su korejske firme napredovale i izbacile mnogo dobrih proizvoda , ali ipak , istorija Sonyja belezi vise uspeha , vise ideja , vise "prvi u svetu" proizvoda od kojih su mnogi postali standardi .

LCDjesamozabankomat

pre 12 godina

Zalim za plazmama. Prvo Pioneer,pa Panasonic... Sto bi rekao Rambo, "otis'o je svak ko valja..." LCD je odlican kao staticni displej,u svim ostalim parametrima koji su bitni za TV,plazma dominira! Kontrast,pokretna rezolucija,ugao gledanja,zasicenje boja... I onda se jave strucnjaci koji kazu,trosi vise struje??? 20€ godisnje za nemjerljivu razliku u kvalitetu nije puno. Ako hocete dobar,a jeftin TV,kupite Panasonic S60. Ako imate novaca,a hocete najbolje,kupite Samsung F8500 ili Panasonic ZT60. Bicete mirni dovoljno dugo,bar dok ne zazivi neka nova tehnologija,naprednija od LCD-a. A to po svoj prilici,nece biti OLED...