@ivke
Slažem se, dobrog rešenja za sada nema, samo mislim da je AI realniji od gejmera jer je pouzdana komunikacija jako problematična zbog ometanja i postoji jiš veći rizik od hakovanja i preuzimanja, jer je sama mašina "gluplja" :)
@EUcitizen druze grijesis vjestacka ineligecija je bas lose rijesenje i mogla bi se prevarit na hiljadu nacina npr zamjenom uniformi ili tako neki banalnim stvarima koje ljudsko bice skonta u sek masina ne a opet i previse pametni AI da naprave i to je rizicno da ne bude ko u terminatora i rizik od hakovanja i sto onda cinjet kad se protiv tebe okrene ;)
Mnogo realnija od gejmera koji bi daljinski upravljao tenkom je neka vrsta autonomne veštačke inteligencije (u užem smislu te reči, naravno), koja bi mogla da samostalno donosi odluke u borbenim situacijama i uništava ciljeve i izbegava pretnje prema zadanim kriterijumima, ali, osim u vlažnim snovima Rogozice, Botoksiranog i srpskih rusofiličara, :) Rusija je otprilike dve decenije daleko od tog nivoa tehnologije kojim momentalno raspolažu samo Amerikanci, ali je pitanje da li je i njihova verzija dovoljno dobra da se testira u realnim borbenim uslovima, mada, ako Google Car funkcioniše bez greške, ne vidim razloga da ne bi i tako nešto, nivo složenosti nije bitno viši.
Villke: bežične optičke telekomunikacije možda jednog dana, ali je tehnologija trenutno daleko od nečega što bi se pouzdano moglo koristiti na otvorenom sa pokretnim primipredajnikom, a o borbenim uslovima i da ne govorim. A bez obzira da li je kanal duplex ili jednosmeran, ometanje je ometanje. I GPS je jednosmeran pa se može ometati.
to ce biti neki drugaciji tenkovi. mnogo manji mnogo brzi. maltene za jednokratnu upotrebu tj mnogo manje oklopljeni. bice pre nesto kao dron platforma za antitenkovsko oruzje nego sto ce da lici na tenk. mislim samo da je par kilometara preblizu. kontrola mora biti bar dvaes tries kilometara iza.
Nije mi jasno kako misle da spreče ometanje signala? Ometanje je moguće otkriti, postoje i neke tehnike kojima se može smanjiti učinkovitost ometanja, ali konačnog efikasnog rešenja nema. Tu je uvek i pretnja da neko preuzme "vezu" i uspostavi kontrolu nad tenkom, ali za to makar postoje efikasna rešenja.
Ne postoji razlog zašto se tenk ne bi mogao preurediti za daljinsko upravljanje. Rusi nisu jedini koji rade na tome. Za očekivati je pojavu oklopnih vozila koja će biti dizajnirana za daljinsko uprvljanje, znači bez mogućnosti da ih koristi posada, slično bespilotnim letilicama. Ta vozila će biti manja i jeftinija.
Kakva vrhunska manipulativna sentenca, u rangu nuklearne psihološke kvantitativne globalne hipnoze.
Koja bez obzira na sve činjenice, mobiliše sve rusofile, u jednu ogromnu vojnu nepobedivu armadu, čije smo svi po malo deo, dok džosticima pikamo World of Tanks.
Nije mi jasno kako misle da spreče ometanje signala? Ometanje je moguće otkriti, postoje i neke tehnike kojima se može smanjiti učinkovitost ometanja, ali konačnog efikasnog rešenja nema. Tu je uvek i pretnja da neko preuzme "vezu" i uspostavi kontrolu nad tenkom, ali za to makar postoje efikasna rešenja.
Kakva vrhunska manipulativna sentenca, u rangu nuklearne psihološke kvantitativne globalne hipnoze.
Koja bez obzira na sve činjenice, mobiliše sve rusofile, u jednu ogromnu vojnu nepobedivu armadu, čije smo svi po malo deo, dok džosticima pikamo World of Tanks.
Ne postoji razlog zašto se tenk ne bi mogao preurediti za daljinsko upravljanje. Rusi nisu jedini koji rade na tome. Za očekivati je pojavu oklopnih vozila koja će biti dizajnirana za daljinsko uprvljanje, znači bez mogućnosti da ih koristi posada, slično bespilotnim letilicama. Ta vozila će biti manja i jeftinija.
to ce biti neki drugaciji tenkovi. mnogo manji mnogo brzi. maltene za jednokratnu upotrebu tj mnogo manje oklopljeni. bice pre nesto kao dron platforma za antitenkovsko oruzje nego sto ce da lici na tenk. mislim samo da je par kilometara preblizu. kontrola mora biti bar dvaes tries kilometara iza.
@ivke
Slažem se, dobrog rešenja za sada nema, samo mislim da je AI realniji od gejmera jer je pouzdana komunikacija jako problematična zbog ometanja i postoji jiš veći rizik od hakovanja i preuzimanja, jer je sama mašina "gluplja" :)
@EUcitizen druze grijesis vjestacka ineligecija je bas lose rijesenje i mogla bi se prevarit na hiljadu nacina npr zamjenom uniformi ili tako neki banalnim stvarima koje ljudsko bice skonta u sek masina ne a opet i previse pametni AI da naprave i to je rizicno da ne bude ko u terminatora i rizik od hakovanja i sto onda cinjet kad se protiv tebe okrene ;)
Mnogo realnija od gejmera koji bi daljinski upravljao tenkom je neka vrsta autonomne veštačke inteligencije (u užem smislu te reči, naravno), koja bi mogla da samostalno donosi odluke u borbenim situacijama i uništava ciljeve i izbegava pretnje prema zadanim kriterijumima, ali, osim u vlažnim snovima Rogozice, Botoksiranog i srpskih rusofiličara, :) Rusija je otprilike dve decenije daleko od tog nivoa tehnologije kojim momentalno raspolažu samo Amerikanci, ali je pitanje da li je i njihova verzija dovoljno dobra da se testira u realnim borbenim uslovima, mada, ako Google Car funkcioniše bez greške, ne vidim razloga da ne bi i tako nešto, nivo složenosti nije bitno viši.
Villke: bežične optičke telekomunikacije možda jednog dana, ali je tehnologija trenutno daleko od nečega što bi se pouzdano moglo koristiti na otvorenom sa pokretnim primipredajnikom, a o borbenim uslovima i da ne govorim. A bez obzira da li je kanal duplex ili jednosmeran, ometanje je ometanje. I GPS je jednosmeran pa se može ometati.
Kakva vrhunska manipulativna sentenca, u rangu nuklearne psihološke kvantitativne globalne hipnoze.
Koja bez obzira na sve činjenice, mobiliše sve rusofile, u jednu ogromnu vojnu nepobedivu armadu, čije smo svi po malo deo, dok džosticima pikamo World of Tanks.
Mnogo realnija od gejmera koji bi daljinski upravljao tenkom je neka vrsta autonomne veštačke inteligencije (u užem smislu te reči, naravno), koja bi mogla da samostalno donosi odluke u borbenim situacijama i uništava ciljeve i izbegava pretnje prema zadanim kriterijumima, ali, osim u vlažnim snovima Rogozice, Botoksiranog i srpskih rusofiličara, :) Rusija je otprilike dve decenije daleko od tog nivoa tehnologije kojim momentalno raspolažu samo Amerikanci, ali je pitanje da li je i njihova verzija dovoljno dobra da se testira u realnim borbenim uslovima, mada, ako Google Car funkcioniše bez greške, ne vidim razloga da ne bi i tako nešto, nivo složenosti nije bitno viši.
Nije mi jasno kako misle da spreče ometanje signala? Ometanje je moguće otkriti, postoje i neke tehnike kojima se može smanjiti učinkovitost ometanja, ali konačnog efikasnog rešenja nema. Tu je uvek i pretnja da neko preuzme "vezu" i uspostavi kontrolu nad tenkom, ali za to makar postoje efikasna rešenja.
to ce biti neki drugaciji tenkovi. mnogo manji mnogo brzi. maltene za jednokratnu upotrebu tj mnogo manje oklopljeni. bice pre nesto kao dron platforma za antitenkovsko oruzje nego sto ce da lici na tenk. mislim samo da je par kilometara preblizu. kontrola mora biti bar dvaes tries kilometara iza.
Villke: bežične optičke telekomunikacije možda jednog dana, ali je tehnologija trenutno daleko od nečega što bi se pouzdano moglo koristiti na otvorenom sa pokretnim primipredajnikom, a o borbenim uslovima i da ne govorim. A bez obzira da li je kanal duplex ili jednosmeran, ometanje je ometanje. I GPS je jednosmeran pa se može ometati.
Ne postoji razlog zašto se tenk ne bi mogao preurediti za daljinsko upravljanje. Rusi nisu jedini koji rade na tome. Za očekivati je pojavu oklopnih vozila koja će biti dizajnirana za daljinsko uprvljanje, znači bez mogućnosti da ih koristi posada, slično bespilotnim letilicama. Ta vozila će biti manja i jeftinija.
@EUcitizen druze grijesis vjestacka ineligecija je bas lose rijesenje i mogla bi se prevarit na hiljadu nacina npr zamjenom uniformi ili tako neki banalnim stvarima koje ljudsko bice skonta u sek masina ne a opet i previse pametni AI da naprave i to je rizicno da ne bude ko u terminatora i rizik od hakovanja i sto onda cinjet kad se protiv tebe okrene ;)
@ivke
Slažem se, dobrog rešenja za sada nema, samo mislim da je AI realniji od gejmera jer je pouzdana komunikacija jako problematična zbog ometanja i postoji jiš veći rizik od hakovanja i preuzimanja, jer je sama mašina "gluplja" :)
IMAGE SOURCE
32 Komentari
Sortiraj po: