Miki Manojlović: Srbija je puna upitnih Sterijinih nagrada

I upitnih diploma, upitnih doktora, upitnih stručnjaka kao nikada, u režiji stranke čiji se Miki simpatizer predstavlja!

Jasno je da nagradu trebalo da dobije predstava Kokana Mladenovica, zestokog kriticara ove vlasti, a da mu poslusnici te iste vlasti, clanovi zirija, nisu dodeli nagradu iz politickih razloga. Naravno, objasnjenje kvazi intelektualca Mikija Manojlovica koji stalno neuspesno pokusava da glumi ranjivog i osetljivog filozofski nastrojenog umetnika, je nemusto. Ziri nije bilo tesko uceniti, svi su grebatori iz prvih redova napada na jadni budzet iz kulture.

Zašto ga ljuti "Vrati pare"? Plaćen je za učešće u žiriju a nije uradio ništa. Posle skandalozne odluke i skandalozna izjava.

spremas li se to za buduceg ministra kulture

Ne prilici ti brukanje posle takve karijere.

Miki, sram vas bilo!

Ako si to znao , a znao si, što si se prihvatio članstva u žiriju?

Никад га нисам готивио, али сам поштовао његов глумачки таленат, код мене се ништа није променило.

Veliki majstor Masonerije.

Upitno, neupitno...to je bas pismeno, elitno, kulturno izražavanje. Ni svoj jezik ne znaju, a sude sa visoka, o tekstovima, naravno. Mali memento na oanovnu skolu, rečenica moze biti upitna, ona kojom se nesto pita. Nagrada ne moze.

podrzavam!!!! bravo !!!! ovo je odavno trebalo uraditi! a nasi glumci I reditelji da se preispitaju... slazem se skroz!

Ua žiri, ua Miki!

Puno je amaterizma i proizvoljnosti u pozoristu, to je postala umetnost za veoma mali krug ljudi i dobro je sto je barem skrenuta paznja na visegodisnje probleme. Medjutim, to mora da se resava sistemski, kao sto je sterija cinio reformom obrazovanja, a ne pojedinacnim gestovima.

koje je ovaj covek razocarenje

„...Nije bilo dovoljno kvaliteta za pojedinačne nagrade...“ zar i u predstavi koja dobije nagradu žirija Udruženja pozorišnih kritičara (znači li to da ti ljudi ne znaju svoj posao) i nagradu publike sa prosečnom ocenom 4,76 ?
Očigledno je Kokan Mladenović jedan od najvećih problema u srpskom pozorištu. Kao što je Frljić u hrvatskom.
Zbog njih se gaze pravila, estetske i moralne norme.

Ako nije bilo kvaliteta zasto ste dodelili nagradu svim ucesnicima? Za njihovu osrednjost?
E moj Miki...

Kao Beogradjanin koji voli pozoriste, a zivi u inostranstvu, ne verujem da su ljudi iz zirija doneli odluku po necijem diktatu, ponajmanje politickom.
Odlucili tako, molim lepo. Da je ucestvovao Olivije, ili Stanislavski, pa da im se zameri...

Ua Kokan.

Mnogo veći problem je što jedan od diletanata-cirkuzanera nije dobio nagradu, pa je sve ovo nazvao "terorizmom", što zvuči toliko pozorišno, ali ne i životno.

Neverovatno! Da su toliko svi ogorčeni, da donose neke zaključke proizvoljno, o tome zašto je žiri ovako odlučio. Pa koliko ste svi kulturni? Da se usuđujete da osporite moralni integritet i talente i uspehe jednog stručnog žirija? Ko vam je kriv što vi niste ta imena da možete vi da sedite i odlučujete o nečemu, ovako možete samo da ispoljavate frustracije, jer bože moj, nagrada je najvažnija i u tome je poenta? Treba vam potvrda o svojoj vrednosti za široke mase. Uostalom, tako vređati, i tako urlikati, i pisati komentare priliči uličarima, a ne kulturnim intelektualcima koji rado odlaze u pozorište. Ako sami ne možete da uvidite ono što je žiri kao kompetentan za to, onda očigledno niste toliko upoznati sa pravilima teatra. Pogledajte jednu predstavu Pozorišta ,,Promena" pa ćete videti šta je jedan jak umetnički komad i glumačko delovanje. Što je najgore, većina se buni, a ne zna ni zašto. Videla ovca stado, pa ko veli, daj da i ja međ stadom hodam i mekećem.

Profesionalni standardi podrazumevaju da su umetnici placeni za svoj rad, da rade u humanim uslovima i po utvrdjenim kriterijumima.

Nagrada se mora dodoeliti jer je Sterijinog Pozorja bilo, kakvo je takvo je. Ziri je izabaran, mogao je dati sotavku pa bi nagradu dodelio neko drugi ali nemaju pravo da je ne dodele. Nesto je tu drugo u pitanju. Smanio se akvarijum, opala visino vode pa se ribice stisnule i unervozile pa atakuju jedna na drugu. Sujete rade. Neko misli da je veci umetnik od nekog drugog, nepodnose se iz ovih ili onih razloga a u stvari tranzicija uzima svoje. Moji glumci, reziseri i svi ostali: manite se corava posla i prilagodite se vremenu jer ono ide unapred, ne unazad. Nece vam se vrattiti ono vreme kad su od vasih imane klecala kolena. Nikoga vise ne interesuje ko ste vec je sve rijaliti, reklama...neki novi klinci ne znaji ni sta je P a kamoli sta je pozoriste. Sami svoju struku brukate.

podrzavam!!!! bravo !!!! ovo je odavno trebalo uraditi! a nasi glumci I reditelji da se preispitaju... slazem se skroz!

Zašto ga ljuti "Vrati pare"? Plaćen je za učešće u žiriju a nije uradio ništa. Posle skandalozne odluke i skandalozna izjava.

Miki, sram vas bilo!

Jasno je da nagradu trebalo da dobije predstava Kokana Mladenovica, zestokog kriticara ove vlasti, a da mu poslusnici te iste vlasti, clanovi zirija, nisu dodeli nagradu iz politickih razloga. Naravno, objasnjenje kvazi intelektualca Mikija Manojlovica koji stalno neuspesno pokusava da glumi ranjivog i osetljivog filozofski nastrojenog umetnika, je nemusto. Ziri nije bilo tesko uceniti, svi su grebatori iz prvih redova napada na jadni budzet iz kulture.

Upitno, neupitno...to je bas pismeno, elitno, kulturno izražavanje. Ni svoj jezik ne znaju, a sude sa visoka, o tekstovima, naravno. Mali memento na oanovnu skolu, rečenica moze biti upitna, ona kojom se nesto pita. Nagrada ne moze.

Ne prilici ti brukanje posle takve karijere.

Mnogo veći problem je što jedan od diletanata-cirkuzanera nije dobio nagradu, pa je sve ovo nazvao "terorizmom", što zvuči toliko pozorišno, ali ne i životno.

spremas li se to za buduceg ministra kulture

Veliki majstor Masonerije.

Kao Beogradjanin koji voli pozoriste, a zivi u inostranstvu, ne verujem da su ljudi iz zirija doneli odluku po necijem diktatu, ponajmanje politickom.
Odlucili tako, molim lepo. Da je ucestvovao Olivije, ili Stanislavski, pa da im se zameri...

Ua Kokan.

Ua žiri, ua Miki!

Никад га нисам готивио, али сам поштовао његов глумачки таленат, код мене се ништа није променило.

I upitnih diploma, upitnih doktora, upitnih stručnjaka kao nikada, u režiji stranke čiji se Miki simpatizer predstavlja!

Ako si to znao , a znao si, što si se prihvatio članstva u žiriju?

Puno je amaterizma i proizvoljnosti u pozoristu, to je postala umetnost za veoma mali krug ljudi i dobro je sto je barem skrenuta paznja na visegodisnje probleme. Medjutim, to mora da se resava sistemski, kao sto je sterija cinio reformom obrazovanja, a ne pojedinacnim gestovima.

Neverovatno! Da su toliko svi ogorčeni, da donose neke zaključke proizvoljno, o tome zašto je žiri ovako odlučio. Pa koliko ste svi kulturni? Da se usuđujete da osporite moralni integritet i talente i uspehe jednog stručnog žirija? Ko vam je kriv što vi niste ta imena da možete vi da sedite i odlučujete o nečemu, ovako možete samo da ispoljavate frustracije, jer bože moj, nagrada je najvažnija i u tome je poenta? Treba vam potvrda o svojoj vrednosti za široke mase. Uostalom, tako vređati, i tako urlikati, i pisati komentare priliči uličarima, a ne kulturnim intelektualcima koji rado odlaze u pozorište. Ako sami ne možete da uvidite ono što je žiri kao kompetentan za to, onda očigledno niste toliko upoznati sa pravilima teatra. Pogledajte jednu predstavu Pozorišta ,,Promena" pa ćete videti šta je jedan jak umetnički komad i glumačko delovanje. Što je najgore, većina se buni, a ne zna ni zašto. Videla ovca stado, pa ko veli, daj da i ja međ stadom hodam i mekećem.

koje je ovaj covek razocarenje

„...Nije bilo dovoljno kvaliteta za pojedinačne nagrade...“ zar i u predstavi koja dobije nagradu žirija Udruženja pozorišnih kritičara (znači li to da ti ljudi ne znaju svoj posao) i nagradu publike sa prosečnom ocenom 4,76 ?
Očigledno je Kokan Mladenović jedan od najvećih problema u srpskom pozorištu. Kao što je Frljić u hrvatskom.
Zbog njih se gaze pravila, estetske i moralne norme.

Profesionalni standardi podrazumevaju da su umetnici placeni za svoj rad, da rade u humanim uslovima i po utvrdjenim kriterijumima.

Ako nije bilo kvaliteta zasto ste dodelili nagradu svim ucesnicima? Za njihovu osrednjost?
E moj Miki...

Nagrada se mora dodoeliti jer je Sterijinog Pozorja bilo, kakvo je takvo je. Ziri je izabaran, mogao je dati sotavku pa bi nagradu dodelio neko drugi ali nemaju pravo da je ne dodele. Nesto je tu drugo u pitanju. Smanio se akvarijum, opala visino vode pa se ribice stisnule i unervozile pa atakuju jedna na drugu. Sujete rade. Neko misli da je veci umetnik od nekog drugog, nepodnose se iz ovih ili onih razloga a u stvari tranzicija uzima svoje. Moji glumci, reziseri i svi ostali: manite se corava posla i prilagodite se vremenu jer ono ide unapred, ne unazad. Nece vam se vrattiti ono vreme kad su od vasih imane klecala kolena. Nikoga vise ne interesuje ko ste vec je sve rijaliti, reklama...neki novi klinci ne znaji ni sta je P a kamoli sta je pozoriste. Sami svoju struku brukate.