@Radovan V
Ovaj covek uopste ne prica o 20. veku vec o 13. veku kada je pocela propast Angkora.Najveci deo hramova sagradjen je u periodu 800- 1200. godine a oni najocuvaniji su gradjeni u periodu 1100.-1150. godine.Niko jos nije tacno utvrdio zasto je propalo carstvo i sve teorije su samo pretpostavke jer je ceo kompleks potonuo u zaborav sve do 1858. kada ga je jedan Francuz otkrio.Od tada pa do dana danasnjeg veruje se da u samom podrucju ima jos mnogo slicnih lokaliteta i evo nakon 150 godina otkriveno je nesto sto ce svakako doprineti da se jos bolje razume istorija JI Azije.
Znaci suma sumarum,covek ne prica o americkoj krivici zasto nema vegetacije vec o periodu pre 7-8 vekova.Izneo je teoriju koju vecina Francuza smarta za propast Angkora za razliku od Azijata koji u budizmu vide glavni razlog propasti Angkor Wata.
"Demijen Evans, direktor Istraživačkog centra u Kambodži Univerziteta u Sidneju kaže da celo područje uopšte nema vegetaciju. "
Poznato je da su SAD tokom rata u jugostocnoj Aziji veoma mnogo koristili
defolijante odn. koncentrovane herbicide kako bi unistili prasume u kojima
su se krili gerilci. Na jako mnogo mesta ni dan-danas se vegetacija nije
obnovila. To bi takodje mogao da bude razlog zasto nema vegetacije...
"Demijen Evans, direktor Istraživačkog centra u Kambodži Univerziteta u Sidneju kaže da celo područje uopšte nema vegetaciju. "
Poznato je da su SAD tokom rata u jugostocnoj Aziji veoma mnogo koristili
defolijante odn. koncentrovane herbicide kako bi unistili prasume u kojima
su se krili gerilci. Na jako mnogo mesta ni dan-danas se vegetacija nije
obnovila. To bi takodje mogao da bude razlog zasto nema vegetacije...
@Radovan V
Ovaj covek uopste ne prica o 20. veku vec o 13. veku kada je pocela propast Angkora.Najveci deo hramova sagradjen je u periodu 800- 1200. godine a oni najocuvaniji su gradjeni u periodu 1100.-1150. godine.Niko jos nije tacno utvrdio zasto je propalo carstvo i sve teorije su samo pretpostavke jer je ceo kompleks potonuo u zaborav sve do 1858. kada ga je jedan Francuz otkrio.Od tada pa do dana danasnjeg veruje se da u samom podrucju ima jos mnogo slicnih lokaliteta i evo nakon 150 godina otkriveno je nesto sto ce svakako doprineti da se jos bolje razume istorija JI Azije.
Znaci suma sumarum,covek ne prica o americkoj krivici zasto nema vegetacije vec o periodu pre 7-8 vekova.Izneo je teoriju koju vecina Francuza smarta za propast Angkora za razliku od Azijata koji u budizmu vide glavni razlog propasti Angkor Wata.
"Demijen Evans, direktor Istraživačkog centra u Kambodži Univerziteta u Sidneju kaže da celo područje uopšte nema vegetaciju. "
Poznato je da su SAD tokom rata u jugostocnoj Aziji veoma mnogo koristili
defolijante odn. koncentrovane herbicide kako bi unistili prasume u kojima
su se krili gerilci. Na jako mnogo mesta ni dan-danas se vegetacija nije
obnovila. To bi takodje mogao da bude razlog zasto nema vegetacije...
@Radovan V
Ovaj covek uopste ne prica o 20. veku vec o 13. veku kada je pocela propast Angkora.Najveci deo hramova sagradjen je u periodu 800- 1200. godine a oni najocuvaniji su gradjeni u periodu 1100.-1150. godine.Niko jos nije tacno utvrdio zasto je propalo carstvo i sve teorije su samo pretpostavke jer je ceo kompleks potonuo u zaborav sve do 1858. kada ga je jedan Francuz otkrio.Od tada pa do dana danasnjeg veruje se da u samom podrucju ima jos mnogo slicnih lokaliteta i evo nakon 150 godina otkriveno je nesto sto ce svakako doprineti da se jos bolje razume istorija JI Azije.
Znaci suma sumarum,covek ne prica o americkoj krivici zasto nema vegetacije vec o periodu pre 7-8 vekova.Izneo je teoriju koju vecina Francuza smarta za propast Angkora za razliku od Azijata koji u budizmu vide glavni razlog propasti Angkor Wata.
IMAGE SOURCE
4 Komentari
Sortiraj po: