Rusima dosadilo, prave svoj mistral

ne mogu rusi da prefarbaju mistral,a ne da ga naprave.
(lori, 24. mart 2015 14:36)

Nacija koja je prva poslala čoveka u svemir i pravi neke od najkompleksnijih masina na svetu ne moze da napravi nosač helikoptera. U kom virtuelnom svetu ti zivis?

Da li to znači da, ako si u EU, onda možeš i da kradeš ?
Vratite pare ili isporučite Rusima ono što su vam platili !

Da li ce Francuzi vratiti Rusima pare koje su uzeli prilikom dogovora?

Nisam neki rusofil, ali ovo sa Mistralom je klasicno krsenje ugovorom dogovorenih obaveza.

Vrati pare (sa penalima zbog otkaza) ili isporucuj robu (sa penalima zbog kasnjenja).

Pa eto, neka ovi vrate lovu, sve sa katom taman da pokriju izgradnju "Mistralskog" :)
Cist racun duga ljubav :)

rusi su narucili mistrale iz politickih razloga a ne zbog nekakve vrhunske tehnologije, verovatno su hteli da pridobiju francusku za sebe u nekim politickim radnjama... sto se tice nosaca rusima ne trebaju nosaci jer oni ne "intervenisu" po svetu kao neki

Rusija (tj. SSSR) je pravila nosace helikoptera jos 1967 (Moskva class) kasnije i nosace aviona (Admiral Kuznetsov class)

@LOL
Rusi imaju nosace, kao i kinezi, samo imaju manju potrebu za istim jer in se drzava prostire mnogo vise nego ostalima. Informisi se malo pre nego sto lupis sledeci put, ok?

@milbor - istina je negde tamo

To je jedan od koruptivnih ugovora sklopljen za vreme bivseg ministra odbrane Serdjukova(biznismen), razlog zasto je porucen u inostranstvu je novac i korupcija a ne nemogucnost da ga naprave, prave podmornice koje su deplasmanom 2 puta vece a da ne kazem koliko slozenije od povrsinskih brodova, cak je i dobar deo Mistrala porucenih za Rusiju uradjen u ruskim brodogradilistima...Rusija nista ne dobija isporukom Mistrala, nema nikakvog transfera tehnologija(iako se o tome dosta spekulisalo), kompletno naoruzanje broda bi se uradilo u Rusiji a softver za komandovanje i upravljanje brodom koji se isto tako spominjao kao jedan od razloga kupovine se moze poruciti od mnogo softverskih firmi koje prave i bez broda za daleko manje para. Mozda bi izgradnja broda malo duze trajala u Rusiji jer su im brodogradilista uglavnom zatrpaan porudzbinama ili su u postupku modernizacije ali sa dobijanjem brodogradilista na Krimu koja ce uskoro imati svoje prve porudzbine pitanje kapaciteta vise ne postoji.

Dakle uzrok porudzbine Mistrala je isti kao uzrok porudzbine Satelita, telekomunikacione opreme(koja ne odgovara svojoj nameri) i slinih drugih rabota koje su i kod nas radjene za navodne potrebe Vojske a bilo je jeftinije kupiti satelit nego ga iznajmiti za 50 miliona eura na primer.

Njihov ce da bude veci, jaci, moderniji, bolji, patriotskiji, a kada ga osvestaju i
hriscanskiji...

Cista glupost da rusi ni dan danas ne smeju da prave nosace aviona, dok svi ostali mogu da rade sta hoce.

Da su mogli da ga sami naprave ne bi ga zakazali u francuza. Od celog broda jedino metal imaju a ostalo opet uvoz sa zapada.

Da li ce Francuzi vratiti lovu? Pa prvo Rusi moraju da stisnu petlju i tuze Francusku. Bez toga, tesko.
Prosto je neverovatno koliko Putin ekonomski unistava Rusiju.
Prvo koliko je para ulozeno u Soci, tesko da je to sada primamljiva turisticka destinacija koja ce se otplatiti.
Drugo imaju goriva vise nego vode, prave (valjda) najbolje borbene avione a Aeroflot je mrtav covek u vreme kada glavna privredna grana polako postaje turizam.
Trece Ukrajincima su prodavali gas po sigurno mnogo visoj ceni nego Nemackoj, a sada ce ga prodavati istim tim Ukrajincima preko ugovora sa Nemackom po nizoj ceni, jer Nemcima ne smeju da povecaju cene. Da ne pricam koliko su kolicinski smanjili prodaju gasa i nafte.
Cetvrto dali su pare Francuzima, znaci pare su potrosene, ne smeju da tuze da vrate svoje pare ali ce potrositi jos toliko para da naprave sami te iste brodove.
Vrh.

ma sve ce oni sami. Moroni kao i mi u Srbiji.

ne mogu rusi da prefarbaju mistral,a ne da ga naprave.

Jel' ta firma pravila i podmornicu Kursk?

smorili se ljudi....dosada...pa ajd da pravimo nosac..

Francuska je već vratila milijardu dolara rusima i neznam šta su rusi čekali do sada.

Биће занимљив заплет ако Француска на крају, пo нарeђењу САД те Мистрале који су били предвиђени за Русију испоручи Украјини, Румунији, Бугарској или Турској, да би се користили као противтежа руској војној моћи у Црном Мору.

ma rus to kad napravi, ima tenkovi da polecu sa broda, a ne helikopteri :D

Samo da odgovorim ovom sto pise za KURSK i farbanje nbroda, KURSK je bio najmodernija podmornica cak bolja od najbolje americke, (brza,necujnija,sa duplo vise torpeda i raketa sa bojevim glavama) potonula je jer su koristili stari torpedo iz 60-70 ih u vjezbi da bi ih *ispucali* jer se te vrste torpeda vise ne koriste i treba da se uniste, taj stari torpedo je eksplodirao i aktivirao eksploziju jos 23 ostala torpeda te stare proizvodnje koja su takodje trebala da budu ispucana, cak i to nije u potpunosti unistilo podmornicu i njena 2 nuklearna reaktora koja su je pogonila, ali su je dovoljno ostetili da vise nije mogla da izroni. Oko 40 mornara je bilo zivo zarobljeno na dnu mora dugo vremena ...

Nacija koja je poslala coveka u svemir,a ne zna da naparavi normalan autimobil,racunar,telefon,kuhinjski aparat...zalost

rusi su narucili mistrale iz politickih razloga a ne zbog nekakve vrhunske tehnologije, verovatno su hteli da pridobiju francusku za sebe u nekim politickim radnjama... sto se tice nosaca rusima ne trebaju nosaci jer oni ne "intervenisu" po svetu kao neki
(lord, 24. mart 2015 17:18)

sovjetski savez, a sa njim i rusija, koje su ispalili par đuladi u kosmos ipak nisu razvili ni tehniku ni tehnologiju da naprave nosač aviona. inače bi do sada napravili makar jedan a kao što svi lepo znamo onolika zemlja a nemaju nijedan. da, imaju nuklearno naoružanje, da, imaju kosmodom i kosmonaute, da, imaju avione, da, imaju i podmornice ali nemaju nosače aviona koji su apsolutni tehnološki vrh, mnogo veći od ma kako komplikovanog projektila ili kosmičke rakete, jer udružuju daleko kompleksnije sisteme.

to što neko pravi raketu ili atomsku bombu, i dalje ne znači da ume da napravi kršteni automobil, kamo li nosač aviona. naprosto ne umeju da naprave. to što ste rasli na šešeljevim bunikama, slobinim i mirinim fantazmagorijama i tominim tripovima, to je već neki drugi problem.

(Pantagruel, 24. mart 2015 23:12)
Tesko da ce to uopste moci da urade, jer sve osim trupa je napravljeno za ruske sisteme tako da drzava koja nema rusku opremu moze da ih koristi jedino kao brodice, ili da ulozi ogromna sredstva u remont...

Da su znali da ga naprave,ne bi narucivali od francuza,i debelo placali isto,jer se zna da je mnogo skuplje nego sto bi ih kostalo u rusiji da ih naprave...prema tome,nisu znali,a ne nisu hteli.

Kako da naprave nosac,cipele ne znaju da naprave?

Trebalo je to odmah da urade a ne sa NATO lutkama da posluju.
Sto se tice ovih zvalonja francuza, oni moraju ili isplatiti sve do zadnje bobe sa penalima zbog nepostovanja ugovora, ili isporuciti Mistral, sa istim penalima, po ugovoru.
Ugovor je sklapan pre krize u Ukrajini(kao da je to uopste relevantno za celu pricu) a ne tokom nje. Tako da, ili placaj, ili isporucuj.

Da li ce Francuzi vratiti lovu? Pa prvo Rusi moraju da stisnu petlju i tuze Francusku. Bez toga, tesko.
Prosto je neverovatno koliko Putin ekonomski unistava Rusiju.
Prvo koliko je para ulozeno u Soci, tesko da je to sada primamljiva turisticka destinacija koja ce se otplatiti.
Drugo imaju goriva vise nego vode, prave (valjda) najbolje borbene avione a Aeroflot je mrtav covek u vreme kada glavna privredna grana polako postaje turizam.
Trece Ukrajincima su prodavali gas po sigurno mnogo visoj ceni nego Nemackoj, a sada ce ga prodavati istim tim Ukrajincima preko ugovora sa Nemackom po nizoj ceni, jer Nemcima ne smeju da povecaju cene. Da ne pricam koliko su kolicinski smanjili prodaju gasa i nafte.
Cetvrto dali su pare Francuzima, znaci pare su potrosene, ne smeju da tuze da vrate svoje pare ali ce potrositi jos toliko para da naprave sami te iste brodove.
Vrh.

Da su mogli da ga sami naprave ne bi ga zakazali u francuza. Od celog broda jedino metal imaju a ostalo opet uvoz sa zapada.

ne mogu rusi da prefarbaju mistral,a ne da ga naprave.

ma sve ce oni sami. Moroni kao i mi u Srbiji.

Njihov ce da bude veci, jaci, moderniji, bolji, patriotskiji, a kada ga osvestaju i
hriscanskiji...

Jel' ta firma pravila i podmornicu Kursk?

Francuska je već vratila milijardu dolara rusima i neznam šta su rusi čekali do sada.

Cista glupost da rusi ni dan danas ne smeju da prave nosace aviona, dok svi ostali mogu da rade sta hoce.

ne mogu rusi da prefarbaju mistral,a ne da ga naprave.
(lori, 24. mart 2015 14:36)

Nacija koja je prva poslala čoveka u svemir i pravi neke od najkompleksnijih masina na svetu ne moze da napravi nosač helikoptera. U kom virtuelnom svetu ti zivis?

rusi su narucili mistrale iz politickih razloga a ne zbog nekakve vrhunske tehnologije, verovatno su hteli da pridobiju francusku za sebe u nekim politickim radnjama... sto se tice nosaca rusima ne trebaju nosaci jer oni ne "intervenisu" po svetu kao neki

Da li to znači da, ako si u EU, onda možeš i da kradeš ?
Vratite pare ili isporučite Rusima ono što su vam platili !

@LOL
Rusi imaju nosace, kao i kinezi, samo imaju manju potrebu za istim jer in se drzava prostire mnogo vise nego ostalima. Informisi se malo pre nego sto lupis sledeci put, ok?

Da li ce Francuzi vratiti Rusima pare koje su uzeli prilikom dogovora?

Pa eto, neka ovi vrate lovu, sve sa katom taman da pokriju izgradnju "Mistralskog" :)
Cist racun duga ljubav :)

Rusija (tj. SSSR) je pravila nosace helikoptera jos 1967 (Moskva class) kasnije i nosace aviona (Admiral Kuznetsov class)

Nisam neki rusofil, ali ovo sa Mistralom je klasicno krsenje ugovorom dogovorenih obaveza.

Vrati pare (sa penalima zbog otkaza) ili isporucuj robu (sa penalima zbog kasnjenja).

rusi su narucili mistrale iz politickih razloga a ne zbog nekakve vrhunske tehnologije, verovatno su hteli da pridobiju francusku za sebe u nekim politickim radnjama... sto se tice nosaca rusima ne trebaju nosaci jer oni ne "intervenisu" po svetu kao neki
(lord, 24. mart 2015 17:18)

sovjetski savez, a sa njim i rusija, koje su ispalili par đuladi u kosmos ipak nisu razvili ni tehniku ni tehnologiju da naprave nosač aviona. inače bi do sada napravili makar jedan a kao što svi lepo znamo onolika zemlja a nemaju nijedan. da, imaju nuklearno naoružanje, da, imaju kosmodom i kosmonaute, da, imaju avione, da, imaju i podmornice ali nemaju nosače aviona koji su apsolutni tehnološki vrh, mnogo veći od ma kako komplikovanog projektila ili kosmičke rakete, jer udružuju daleko kompleksnije sisteme.

to što neko pravi raketu ili atomsku bombu, i dalje ne znači da ume da napravi kršteni automobil, kamo li nosač aviona. naprosto ne umeju da naprave. to što ste rasli na šešeljevim bunikama, slobinim i mirinim fantazmagorijama i tominim tripovima, to je već neki drugi problem.

@milbor - istina je negde tamo

To je jedan od koruptivnih ugovora sklopljen za vreme bivseg ministra odbrane Serdjukova(biznismen), razlog zasto je porucen u inostranstvu je novac i korupcija a ne nemogucnost da ga naprave, prave podmornice koje su deplasmanom 2 puta vece a da ne kazem koliko slozenije od povrsinskih brodova, cak je i dobar deo Mistrala porucenih za Rusiju uradjen u ruskim brodogradilistima...Rusija nista ne dobija isporukom Mistrala, nema nikakvog transfera tehnologija(iako se o tome dosta spekulisalo), kompletno naoruzanje broda bi se uradilo u Rusiji a softver za komandovanje i upravljanje brodom koji se isto tako spominjao kao jedan od razloga kupovine se moze poruciti od mnogo softverskih firmi koje prave i bez broda za daleko manje para. Mozda bi izgradnja broda malo duze trajala u Rusiji jer su im brodogradilista uglavnom zatrpaan porudzbinama ili su u postupku modernizacije ali sa dobijanjem brodogradilista na Krimu koja ce uskoro imati svoje prve porudzbine pitanje kapaciteta vise ne postoji.

Dakle uzrok porudzbine Mistrala je isti kao uzrok porudzbine Satelita, telekomunikacione opreme(koja ne odgovara svojoj nameri) i slinih drugih rabota koje su i kod nas radjene za navodne potrebe Vojske a bilo je jeftinije kupiti satelit nego ga iznajmiti za 50 miliona eura na primer.

Биће занимљив заплет ако Француска на крају, пo нарeђењу САД те Мистрале који су били предвиђени за Русију испоручи Украјини, Румунији, Бугарској или Турској, да би се користили као противтежа руској војној моћи у Црном Мору.

Nacija koja je poslala coveka u svemir,a ne zna da naparavi normalan autimobil,racunar,telefon,kuhinjski aparat...zalost

Da su znali da ga naprave,ne bi narucivali od francuza,i debelo placali isto,jer se zna da je mnogo skuplje nego sto bi ih kostalo u rusiji da ih naprave...prema tome,nisu znali,a ne nisu hteli.

Kako da naprave nosac,cipele ne znaju da naprave?

Trebalo je to odmah da urade a ne sa NATO lutkama da posluju.
Sto se tice ovih zvalonja francuza, oni moraju ili isplatiti sve do zadnje bobe sa penalima zbog nepostovanja ugovora, ili isporuciti Mistral, sa istim penalima, po ugovoru.
Ugovor je sklapan pre krize u Ukrajini(kao da je to uopste relevantno za celu pricu) a ne tokom nje. Tako da, ili placaj, ili isporucuj.

Samo da odgovorim ovom sto pise za KURSK i farbanje nbroda, KURSK je bio najmodernija podmornica cak bolja od najbolje americke, (brza,necujnija,sa duplo vise torpeda i raketa sa bojevim glavama) potonula je jer su koristili stari torpedo iz 60-70 ih u vjezbi da bi ih *ispucali* jer se te vrste torpeda vise ne koriste i treba da se uniste, taj stari torpedo je eksplodirao i aktivirao eksploziju jos 23 ostala torpeda te stare proizvodnje koja su takodje trebala da budu ispucana, cak i to nije u potpunosti unistilo podmornicu i njena 2 nuklearna reaktora koja su je pogonila, ali su je dovoljno ostetili da vise nije mogla da izroni. Oko 40 mornara je bilo zivo zarobljeno na dnu mora dugo vremena ...

smorili se ljudi....dosada...pa ajd da pravimo nosac..

ma rus to kad napravi, ima tenkovi da polecu sa broda, a ne helikopteri :D

(Pantagruel, 24. mart 2015 23:12)
Tesko da ce to uopste moci da urade, jer sve osim trupa je napravljeno za ruske sisteme tako da drzava koja nema rusku opremu moze da ih koristi jedino kao brodice, ili da ulozi ogromna sredstva u remont...