Nedelja, 03.04.2011.

00:08

Sud stopirao nadgradnju zgrada

Investitori koji planiraju nadziđivanje stambenih zgrada i adaptaciju zajedničkih prostorija ubuduće će najverovatnije morati da imaju saglasnost svih vlasnika.

Izvor: Novosti

Sud stopirao nadgradnju zgrada IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

Ljubica

pre 14 godina

Apelujem na sve koji utiču na donošenje izmena i dopuna Zakona o održavanju stambenih zgrada da ne rade više protiv naroda i države, da poštuju odluku Ustavnog suda i da ne dozvole da nam se otima i uništava zajednička imovina koja treba da se koristi u svrhe u koje je i sagrađena. Ako tavan služi za održavanje krova ne treba ga dirati i uništiti stan ispod njega koji se više neće moći popraviti u prokišnjavanjima ako se zajednički tavan uzurpira. Budimo konačno jednom pravna država i poštujmo prava svojine svakog pojedinca!

Ivan

pre 14 godina

Etažna svojina je ipak svojina. Ne vidim zašto bi komšija koji "nije zadrt" odlučivao u ime onog "zadrtog" da li zadrti treba da se odrekne svog udela u toj svojini ili ne. Sud je u potpunosti ispoštovao član 1. Protokola 1 uz Evropsku konvenciju o zaštiti ljudskih prava, ali i ustavne odredbe kojim se jemči pravo na privatnu svojinu.Po mom mišljenju apsolutno opravdana odluka Ustavnog suda. Jedva čekam da je pročitam...

Ljubica Marinković

pre 14 godina

Konačno prava odluka Ustavnog suda, kojom će se sprečiti otuđenje zajedničkig prostorija u zgradi.Već 16 godina nemam mira u svom stanu u kome živim 31 godinu od komšija koji su tek uselili pa hoće da se protiv naše volje šire na naš tavan i ugrožavaju nas, a u to mu omogućava samozvani predsednik skupštine koji godinama ne živi u zgradi i prodao je svoj stan. Strašno,da čovek nema mira u svom stanu i ne može otići na tavan da zameni crep i spreči prokišnjavanje. Presrećna sam donošenjem ove odluke što je terbalo još pre 16 godina da se desi!

Milos

pre 14 godina

Kako moze da neko sa 30 m2 stana ima ista prava na zajednicko vlasnistvo kao neko ili neki od recimo 300m2. To znaci da u svakoj propaloj zgradi treba kupovati sto manji stan i onda ucenjivati (unovciti) sve ostale. Hvala za ideju!!!

Milos

pre 14 godina

Ove se stvari ne regulisu apsolutnom vecinom vec postovanjem tehnickih normativa koji ocigledno nisu postovani zbog javasluka u drzavnim sluzbama a ne zbog potpisa vecine stanara. Uvek ce postojati bogati i siromasni i komentari takve vrste su slika zivota onih koji to pisu.

milan

pre 14 godina

OVE NEUSTAVNE ODREBE ZAKONA O ODRZAVANJU ZGRADA DOSAD SU OMOGUCAVALE ENORMNU ZARADU POJEDINCIMA NA USTRB SMANJENJA SEIZMICKE OTPORNOSTI ZGRADA.ODLICNA ODLUKA USTAVNOG SUDA!!!

luda drzava

pre 14 godina

kakva divna prilika za zadrte komsije, da se izivljavaju ubuduce.
srpska posla.
nego sta s ugovorma koji su vec potpisani?kakav ce haos po sudovima sad da nastane..aauuuu

predrag

pre 14 godina

Najgore rangirana zemlja smo po izveštaju "doing business" po pitanju izdavanja gradjevinske dozvole. Ovo je najpogodniji sektor gde ima najviše korupcije.

miodrag

pre 14 godina

A do sada ste dozvoljavali svakome od koga ste uzimali provizije, pa ste se pred izbore setili da se površno obračunate sa gradjevinskom mafijom!

Jovan

pre 14 godina

Slazem se sa sudom da za svaku odluku treba podrska tj da glasaju svi stanari, ovako imamo da se komsijski lovarni klanovi udruze i da sprovode ono sto oni hoce a da oni siromasniji moraju da cute i trpe kako se tim lovarnim komsijama nadzidjuju stanovi za njhove familije i prijatelje.

zulumcar

pre 14 godina

KONACNO POSLE MNOGO GODINA UNISTAVANJA LEPIH STARIH KUCA I ZGRADA. MOJA ZGRADA JE DVA PUTA NADZIDANA PRVOBITNO JE PROJEKTOVANA ZA TRI SPRATA A SADA IMA SEST , AKO DODJE DO NEKOG JACEG ZEMLJOTRESE IMA DA PADAJU KO KONFETE TE NADGRADNJE KOJE SU SRAMOTA I RUGLO GRADA

KG

pre 14 godina

Za to vreme se u Kragujevcu nadzidjuje sve redom i ako su apsolutno svi stanari protiv.Jedan od mnogo "lepih" primeraka http://i52.tinypic.com/2eci5wn.jpg Zao mi je sto zivim u ovakvoj drzavi.

kad budem trebao nekog da pošaljem po smrt, uzeću ustavni sud

pre 14 godina

16 godina od donošenja zakona, ej !!!

To se zove neefikasnost !!!
Sramota !!!

kad budem trebao nekog da pošaljem po smrt, uzeću ustavni sud

pre 14 godina

16 godina od donošenja zakona, ej !!!

To se zove neefikasnost !!!
Sramota !!!

zulumcar

pre 14 godina

KONACNO POSLE MNOGO GODINA UNISTAVANJA LEPIH STARIH KUCA I ZGRADA. MOJA ZGRADA JE DVA PUTA NADZIDANA PRVOBITNO JE PROJEKTOVANA ZA TRI SPRATA A SADA IMA SEST , AKO DODJE DO NEKOG JACEG ZEMLJOTRESE IMA DA PADAJU KO KONFETE TE NADGRADNJE KOJE SU SRAMOTA I RUGLO GRADA

KG

pre 14 godina

Za to vreme se u Kragujevcu nadzidjuje sve redom i ako su apsolutno svi stanari protiv.Jedan od mnogo "lepih" primeraka http://i52.tinypic.com/2eci5wn.jpg Zao mi je sto zivim u ovakvoj drzavi.

Jovan

pre 14 godina

Slazem se sa sudom da za svaku odluku treba podrska tj da glasaju svi stanari, ovako imamo da se komsijski lovarni klanovi udruze i da sprovode ono sto oni hoce a da oni siromasniji moraju da cute i trpe kako se tim lovarnim komsijama nadzidjuju stanovi za njhove familije i prijatelje.

miodrag

pre 14 godina

A do sada ste dozvoljavali svakome od koga ste uzimali provizije, pa ste se pred izbore setili da se površno obračunate sa gradjevinskom mafijom!

predrag

pre 14 godina

Najgore rangirana zemlja smo po izveštaju "doing business" po pitanju izdavanja gradjevinske dozvole. Ovo je najpogodniji sektor gde ima najviše korupcije.

luda drzava

pre 14 godina

kakva divna prilika za zadrte komsije, da se izivljavaju ubuduce.
srpska posla.
nego sta s ugovorma koji su vec potpisani?kakav ce haos po sudovima sad da nastane..aauuuu

milan

pre 14 godina

OVE NEUSTAVNE ODREBE ZAKONA O ODRZAVANJU ZGRADA DOSAD SU OMOGUCAVALE ENORMNU ZARADU POJEDINCIMA NA USTRB SMANJENJA SEIZMICKE OTPORNOSTI ZGRADA.ODLICNA ODLUKA USTAVNOG SUDA!!!

Ljubica Marinković

pre 14 godina

Konačno prava odluka Ustavnog suda, kojom će se sprečiti otuđenje zajedničkig prostorija u zgradi.Već 16 godina nemam mira u svom stanu u kome živim 31 godinu od komšija koji su tek uselili pa hoće da se protiv naše volje šire na naš tavan i ugrožavaju nas, a u to mu omogućava samozvani predsednik skupštine koji godinama ne živi u zgradi i prodao je svoj stan. Strašno,da čovek nema mira u svom stanu i ne može otići na tavan da zameni crep i spreči prokišnjavanje. Presrećna sam donošenjem ove odluke što je terbalo još pre 16 godina da se desi!

Milos

pre 14 godina

Kako moze da neko sa 30 m2 stana ima ista prava na zajednicko vlasnistvo kao neko ili neki od recimo 300m2. To znaci da u svakoj propaloj zgradi treba kupovati sto manji stan i onda ucenjivati (unovciti) sve ostale. Hvala za ideju!!!

Milos

pre 14 godina

Ove se stvari ne regulisu apsolutnom vecinom vec postovanjem tehnickih normativa koji ocigledno nisu postovani zbog javasluka u drzavnim sluzbama a ne zbog potpisa vecine stanara. Uvek ce postojati bogati i siromasni i komentari takve vrste su slika zivota onih koji to pisu.

Ivan

pre 14 godina

Etažna svojina je ipak svojina. Ne vidim zašto bi komšija koji "nije zadrt" odlučivao u ime onog "zadrtog" da li zadrti treba da se odrekne svog udela u toj svojini ili ne. Sud je u potpunosti ispoštovao član 1. Protokola 1 uz Evropsku konvenciju o zaštiti ljudskih prava, ali i ustavne odredbe kojim se jemči pravo na privatnu svojinu.Po mom mišljenju apsolutno opravdana odluka Ustavnog suda. Jedva čekam da je pročitam...

Ljubica

pre 14 godina

Apelujem na sve koji utiču na donošenje izmena i dopuna Zakona o održavanju stambenih zgrada da ne rade više protiv naroda i države, da poštuju odluku Ustavnog suda i da ne dozvole da nam se otima i uništava zajednička imovina koja treba da se koristi u svrhe u koje je i sagrađena. Ako tavan služi za održavanje krova ne treba ga dirati i uništiti stan ispod njega koji se više neće moći popraviti u prokišnjavanjima ako se zajednički tavan uzurpira. Budimo konačno jednom pravna država i poštujmo prava svojine svakog pojedinca!

luda drzava

pre 14 godina

kakva divna prilika za zadrte komsije, da se izivljavaju ubuduce.
srpska posla.
nego sta s ugovorma koji su vec potpisani?kakav ce haos po sudovima sad da nastane..aauuuu

Milos

pre 14 godina

Kako moze da neko sa 30 m2 stana ima ista prava na zajednicko vlasnistvo kao neko ili neki od recimo 300m2. To znaci da u svakoj propaloj zgradi treba kupovati sto manji stan i onda ucenjivati (unovciti) sve ostale. Hvala za ideju!!!

Jovan

pre 14 godina

Slazem se sa sudom da za svaku odluku treba podrska tj da glasaju svi stanari, ovako imamo da se komsijski lovarni klanovi udruze i da sprovode ono sto oni hoce a da oni siromasniji moraju da cute i trpe kako se tim lovarnim komsijama nadzidjuju stanovi za njhove familije i prijatelje.

miodrag

pre 14 godina

A do sada ste dozvoljavali svakome od koga ste uzimali provizije, pa ste se pred izbore setili da se površno obračunate sa gradjevinskom mafijom!

zulumcar

pre 14 godina

KONACNO POSLE MNOGO GODINA UNISTAVANJA LEPIH STARIH KUCA I ZGRADA. MOJA ZGRADA JE DVA PUTA NADZIDANA PRVOBITNO JE PROJEKTOVANA ZA TRI SPRATA A SADA IMA SEST , AKO DODJE DO NEKOG JACEG ZEMLJOTRESE IMA DA PADAJU KO KONFETE TE NADGRADNJE KOJE SU SRAMOTA I RUGLO GRADA

milan

pre 14 godina

OVE NEUSTAVNE ODREBE ZAKONA O ODRZAVANJU ZGRADA DOSAD SU OMOGUCAVALE ENORMNU ZARADU POJEDINCIMA NA USTRB SMANJENJA SEIZMICKE OTPORNOSTI ZGRADA.ODLICNA ODLUKA USTAVNOG SUDA!!!

Ivan

pre 14 godina

Etažna svojina je ipak svojina. Ne vidim zašto bi komšija koji "nije zadrt" odlučivao u ime onog "zadrtog" da li zadrti treba da se odrekne svog udela u toj svojini ili ne. Sud je u potpunosti ispoštovao član 1. Protokola 1 uz Evropsku konvenciju o zaštiti ljudskih prava, ali i ustavne odredbe kojim se jemči pravo na privatnu svojinu.Po mom mišljenju apsolutno opravdana odluka Ustavnog suda. Jedva čekam da je pročitam...

KG

pre 14 godina

Za to vreme se u Kragujevcu nadzidjuje sve redom i ako su apsolutno svi stanari protiv.Jedan od mnogo "lepih" primeraka http://i52.tinypic.com/2eci5wn.jpg Zao mi je sto zivim u ovakvoj drzavi.

kad budem trebao nekog da pošaljem po smrt, uzeću ustavni sud

pre 14 godina

16 godina od donošenja zakona, ej !!!

To se zove neefikasnost !!!
Sramota !!!

predrag

pre 14 godina

Najgore rangirana zemlja smo po izveštaju "doing business" po pitanju izdavanja gradjevinske dozvole. Ovo je najpogodniji sektor gde ima najviše korupcije.

Milos

pre 14 godina

Ove se stvari ne regulisu apsolutnom vecinom vec postovanjem tehnickih normativa koji ocigledno nisu postovani zbog javasluka u drzavnim sluzbama a ne zbog potpisa vecine stanara. Uvek ce postojati bogati i siromasni i komentari takve vrste su slika zivota onih koji to pisu.

Ljubica Marinković

pre 14 godina

Konačno prava odluka Ustavnog suda, kojom će se sprečiti otuđenje zajedničkig prostorija u zgradi.Već 16 godina nemam mira u svom stanu u kome živim 31 godinu od komšija koji su tek uselili pa hoće da se protiv naše volje šire na naš tavan i ugrožavaju nas, a u to mu omogućava samozvani predsednik skupštine koji godinama ne živi u zgradi i prodao je svoj stan. Strašno,da čovek nema mira u svom stanu i ne može otići na tavan da zameni crep i spreči prokišnjavanje. Presrećna sam donošenjem ove odluke što je terbalo još pre 16 godina da se desi!

Ljubica

pre 14 godina

Apelujem na sve koji utiču na donošenje izmena i dopuna Zakona o održavanju stambenih zgrada da ne rade više protiv naroda i države, da poštuju odluku Ustavnog suda i da ne dozvole da nam se otima i uništava zajednička imovina koja treba da se koristi u svrhe u koje je i sagrađena. Ako tavan služi za održavanje krova ne treba ga dirati i uništiti stan ispod njega koji se više neće moći popraviti u prokišnjavanjima ako se zajednički tavan uzurpira. Budimo konačno jednom pravna država i poštujmo prava svojine svakog pojedinca!