"Niko ne pritiska Srbiju za NATO"

Srbija ne treba da bude članica NATO

Nato go home ...

Parlament je pre 6 godina doneo zakon da Srbija ne moze biti clan ni jednog vojnog saveza i to je to.A sto se tice nato-a vise od 80% ljudi su protiv tako da to nije realno i da se zakon promeni.A te price da bi Srbija dosta dobila ulaskom u nato ne govore koliko bi nas to kostalo i sta bi smo izgubili.

lako je tamo uci ali kako izaci ako ne valja? sta ako se zarati sa Arapima pa da moraju nasi mladici da ginu za tudje interese? Vidim stotinu razloga protiv i ni jedan za.

Zadnjih par godina prilično vešto i podmuklo pokušava se nametnuti pitanje da li Srbiji treba da pristupi NATO savezu (čitaj SAD & company).
Naravno zaljubljenici u ovu alijansu ne mogu svoj stav potvrditi niti jednim argumentom. Sa druge strane mnogo je argumenata koji se mogu dati protiv pristupanja Srbije ovoj asocijaciji. Navešču samo nekoliko. NATO je promenio svoju namenu i od odbrambene asocijacije postao izvoznik haosa i potencijalno jedini agresor na "nedemokratske" zemlje u svetu. Prilično podlo i svirepo bombardovanje VRS i spskog naroda u BiH u toku 1994-95.godine, NATO je takođe imao itekako bitnu ulogu u pogromu nad Srbima Hrvatske u tzv akciji "Oluja". I naravno brutalna agresija i bombardovanje Srbije (tada SR Jugoslavije) 1999.godine. Treba pomenuti i brojne druge milosrdne akcije ovih "milosrdnih anđela" (recimo Irak, Afganistan, Libija). A istorija je opet pokazala i dokazala da kada vas neko jednom napadne, uradiće to ponovno, naravno čim mu se ukaže prilika.
Stoga jedini ispravan odnos je biti sa ovom alijansom na distanci (baš kao i sa siledžijama i problematičnim tipovima u stvarnom životu), u korektnim odnosima, ali na distanci.

Srbija treba da bude u NATO savezu.

U NATO sto pre to bolje, i da ne razmisljamo.

Srbija ni za kakvu cenu ne sme da bude članica NATO pakta.

"Ne guraju Srbiju u NATO", a stalno priča o NATO u kojoj uvek učestvuje bar jedan Amerikanac. Čitali smo "Vikiliks" i slobodno neka se ne trude više. Neće proći.

Ne pritiskaju javno, ali im nasi ministri po kuloarima mnogo toga obecavaju...Steta sto najsira javnost nije upoznata sa jednom sjajnom knjigom koja govori o Vikiliksovim depesavama iz Beograda...Zato su mnogo vazne ovakve debate, da nas ne uvuku u NATO ispod zita!

Za takve odluke treba sprovesti referendum.

Pravac u Nato!

Pre referendima, koji moramo imati svakako, a mi u Srbiji sa posebnom tezinom, zbog "nesporazuma" koji smo sa tom alijansom imali, i vrlo ozbiljnu javnu raspravu moramo imati! Kada se precizno budu objasnili svi argumenti, ZA i PROTIV ulaska u NATO, prerano je sada argumentovano objasnjavati zasto bi trebalo uci, a ima ih nebrojano, ali argumenti protiv bi se sigurno sveli na apstrantnu ljutnju, bes i mrznju prema NATO alijansi, (zbog bombardovanja, naravno), ali zanimljivo je, ne i prema pojedinacnim drzavama, clanicama! Realno, ako se izuzme argument ljutnje, zbog bombardovanja, ne postoji ni jedan relevantan razlog, zbog cega ne bi postali clan NATO-a. Sa druge strane, svi ostali argumenti idu u prilog ulasku!
Na kraju, treba reci i to, da postoji mogucnost, da bi nam Rusi uskratli podrsku u SB UN na pitanjima oko Kosova i podrzavanju suvereniteta zemlje, ukoliko bismo usli u NATO (sto bi svako bio argument za neulazak), ali ako takva mogucnost postoji i izmadju redova (u diplomatiji dve zemlje), to bi ovom narodi trebalo i reci!
Postavlja se jos jedno pitanje.
Cak i da Rusi nista ne uslovljavaju, odnosno da bezuslovno podrzava suverenitet Srbije, a da posle javne rasprave i referenduma Srbija aplicira za cnanstvo, sta ce od Republike Srbije biti primljeno u NATO, Srbija bez Kosova, ili cela zemlja?
Ukoliko bismo u NATO mogli uci, samo bez AP KiM, dilema oko naseg ulasna je zavresena, jer tako NIKADA necemo uci!
Ukoliko nam NATO garantuje suverenitet cele zemlje (sa AP KiM), u NATO bi trebalo uci vec danas!!!

Sto pre udemo u NATO, to cemo vise od nase zemlje sacuvati. To je po meni najvaznije u celoj prici. Naravno da postoje i mnogi drugi benefiti od clanstva, ali ocuvanje zemlje i stabilnost je prioritet.

@Divos

" A istorija je opet pokazala i dokazala da kada vas neko jednom napadne, uradiće to ponovno, naravno čim mu se ukaže prilika."

Točno tako, zato će Hrvatska sad kopati rovove i graditi bunkere na Dunavu. I pokrenuti novi program naoružavanja.
Zbog vašeg novog predsjednika, dobro da znamo kako dišete.

Srbija treba dabude clan Nato-a , naravno pod jednim uslovom , da predhodno izbace sve " manekene " iz Nato pakta koji ni vojno ni politicki nemaju nikakvu tezinu

Ma nas pritiskaju samo ovi iz DS-a jer su u nase ime takvo obecanje dali "Modernoj inkviziciji" - NATO-u pa sada ne znaju kako nama obicnim smrtnicima u pricu sto bolje da nafiluju !!!

Srbija treba da bude u NATO savezu.

U NATO sto pre to bolje, i da ne razmisljamo.

Srbija ne treba da bude članica NATO

Nato go home ...

Srbija treba dabude clan Nato-a , naravno pod jednim uslovom , da predhodno izbace sve " manekene " iz Nato pakta koji ni vojno ni politicki nemaju nikakvu tezinu

Pravac u Nato!

Pre referendima, koji moramo imati svakako, a mi u Srbiji sa posebnom tezinom, zbog "nesporazuma" koji smo sa tom alijansom imali, i vrlo ozbiljnu javnu raspravu moramo imati! Kada se precizno budu objasnili svi argumenti, ZA i PROTIV ulaska u NATO, prerano je sada argumentovano objasnjavati zasto bi trebalo uci, a ima ih nebrojano, ali argumenti protiv bi se sigurno sveli na apstrantnu ljutnju, bes i mrznju prema NATO alijansi, (zbog bombardovanja, naravno), ali zanimljivo je, ne i prema pojedinacnim drzavama, clanicama! Realno, ako se izuzme argument ljutnje, zbog bombardovanja, ne postoji ni jedan relevantan razlog, zbog cega ne bi postali clan NATO-a. Sa druge strane, svi ostali argumenti idu u prilog ulasku!
Na kraju, treba reci i to, da postoji mogucnost, da bi nam Rusi uskratli podrsku u SB UN na pitanjima oko Kosova i podrzavanju suvereniteta zemlje, ukoliko bismo usli u NATO (sto bi svako bio argument za neulazak), ali ako takva mogucnost postoji i izmadju redova (u diplomatiji dve zemlje), to bi ovom narodi trebalo i reci!
Postavlja se jos jedno pitanje.
Cak i da Rusi nista ne uslovljavaju, odnosno da bezuslovno podrzava suverenitet Srbije, a da posle javne rasprave i referenduma Srbija aplicira za cnanstvo, sta ce od Republike Srbije biti primljeno u NATO, Srbija bez Kosova, ili cela zemlja?
Ukoliko bismo u NATO mogli uci, samo bez AP KiM, dilema oko naseg ulasna je zavresena, jer tako NIKADA necemo uci!
Ukoliko nam NATO garantuje suverenitet cele zemlje (sa AP KiM), u NATO bi trebalo uci vec danas!!!

Parlament je pre 6 godina doneo zakon da Srbija ne moze biti clan ni jednog vojnog saveza i to je to.A sto se tice nato-a vise od 80% ljudi su protiv tako da to nije realno i da se zakon promeni.A te price da bi Srbija dosta dobila ulaskom u nato ne govore koliko bi nas to kostalo i sta bi smo izgubili.

Sto pre udemo u NATO, to cemo vise od nase zemlje sacuvati. To je po meni najvaznije u celoj prici. Naravno da postoje i mnogi drugi benefiti od clanstva, ali ocuvanje zemlje i stabilnost je prioritet.

lako je tamo uci ali kako izaci ako ne valja? sta ako se zarati sa Arapima pa da moraju nasi mladici da ginu za tudje interese? Vidim stotinu razloga protiv i ni jedan za.

Zadnjih par godina prilično vešto i podmuklo pokušava se nametnuti pitanje da li Srbiji treba da pristupi NATO savezu (čitaj SAD & company).
Naravno zaljubljenici u ovu alijansu ne mogu svoj stav potvrditi niti jednim argumentom. Sa druge strane mnogo je argumenata koji se mogu dati protiv pristupanja Srbije ovoj asocijaciji. Navešču samo nekoliko. NATO je promenio svoju namenu i od odbrambene asocijacije postao izvoznik haosa i potencijalno jedini agresor na "nedemokratske" zemlje u svetu. Prilično podlo i svirepo bombardovanje VRS i spskog naroda u BiH u toku 1994-95.godine, NATO je takođe imao itekako bitnu ulogu u pogromu nad Srbima Hrvatske u tzv akciji "Oluja". I naravno brutalna agresija i bombardovanje Srbije (tada SR Jugoslavije) 1999.godine. Treba pomenuti i brojne druge milosrdne akcije ovih "milosrdnih anđela" (recimo Irak, Afganistan, Libija). A istorija je opet pokazala i dokazala da kada vas neko jednom napadne, uradiće to ponovno, naravno čim mu se ukaže prilika.
Stoga jedini ispravan odnos je biti sa ovom alijansom na distanci (baš kao i sa siledžijama i problematičnim tipovima u stvarnom životu), u korektnim odnosima, ali na distanci.

Srbija ni za kakvu cenu ne sme da bude članica NATO pakta.

Ne pritiskaju javno, ali im nasi ministri po kuloarima mnogo toga obecavaju...Steta sto najsira javnost nije upoznata sa jednom sjajnom knjigom koja govori o Vikiliksovim depesavama iz Beograda...Zato su mnogo vazne ovakve debate, da nas ne uvuku u NATO ispod zita!

"Ne guraju Srbiju u NATO", a stalno priča o NATO u kojoj uvek učestvuje bar jedan Amerikanac. Čitali smo "Vikiliks" i slobodno neka se ne trude više. Neće proći.

Za takve odluke treba sprovesti referendum.

Ma nas pritiskaju samo ovi iz DS-a jer su u nase ime takvo obecanje dali "Modernoj inkviziciji" - NATO-u pa sada ne znaju kako nama obicnim smrtnicima u pricu sto bolje da nafiluju !!!

@Divos

" A istorija je opet pokazala i dokazala da kada vas neko jednom napadne, uradiće to ponovno, naravno čim mu se ukaže prilika."

Točno tako, zato će Hrvatska sad kopati rovove i graditi bunkere na Dunavu. I pokrenuti novi program naoružavanja.
Zbog vašeg novog predsjednika, dobro da znamo kako dišete.