"Glas": Jočić u mladosti obio trafiku; Koštunica: Verujem svojim ministrima

Pa ovo i nije senzacionalisticka vest. Senzacija bi bila da nadjete nekog ministra, poslanika ili predsednika koji nije radio ovakve stavri. A svi, koji su aludirali da se u tom samoupravnom socijalizmu kralo, su i sami krali. Smatram se izuzetno srecnim da nisam ucestvovao u takvim "senzacionalistickim" radnjama. Pitam se da li je novoizabrani predsednik svestan sta izjavljuje ili je opijen srecom sto je izabran, ili pak ovo smatra nistavnim u poredjenju sa onim sto je ostala ekipa radila.

Cak i da je vest tacna onda je jasno i da je ODGOVARAO za ono sto je uradio. Sta ono bi sa Kolesarom, Janusevicem i ostalima iz DOS-ovske vlasti za malo vise od trafike?

Na činjenicu da je ministar policije neko ko je krivično osuđiuvan (ne prekršajno) nema šta da se doda i to je velika sramota za novu vladu.
Razlog brisanju osuda je da ljudi koji su odslužili svoje, i nakon par godina ne počine novo krivično delo, ne budu stigmatizovani u društvu i ti podaci su tajni. Dakle, ili je neko te 1981. godine lepo zapisao podatke o Jočiću i čuvao ih do danas (jer su suđenja javna) ili ih je saznao na neki volšeban način; u svakom slučaju objavljivanje tih podataka je suprotno zakonu. I to sa razlogom.

Pravi covek na pravom mestu i sa pravim kvalitetima! Strasno!

Covek poceo karijeru sa trafikama, dok je ministar "obradjivace Banke", a zavrsice tamo gde mu je bilo mesto pre dvadeset godina (u Zabeli).

Apsolutno se slazem sa svima dole potpisanima, ali bi se osvrnuo na jedan vrlo vazan zaljucak ovde. Ocigledno da je ovo osveta "Crne ovce" (nikako ne kazem da ovo u vezi Jocica nije istina), sto znaci da se kod "Crne ovce" nalaze ili su mu dostupni dosijei nasih politicara i vaznih gradjana. Setite se samo kako se pretpostavljalo da su ti papiri dospeli u ruke mafiji. Da li "Crna ovca" ima dobre veze u mafiji ili je njen deo? Pa ovo i nije neko tesko pitanje.

U potpunosti se NE slazem sa dole navedenim komentarima koji kritikuju Jocica (zbog navodno pocinjene kradje). Naravno da ne podrzavam ljude koji kradu, ali dajte ljudi, ako je to jedino sto mozete da mu zamerite onda vam je argument zaista slab (hmmmm, a ko od nas nije nekad nesto, ma koliko sitno zgresio?). Ovo narocito zato sto je prema Jocicu u to vreme postupano (prema onome sto je objavljeno) po propisu i dobio je svoju kaznu. Navodno, posle ovog incidenta on nije prekrsio nijedan zakon i "lepo se ponasao". Ja smatram da je on otplatio svoj dug drustvu. To da li je on napravio minoran prekrsaj pre 20 godina (a u poredjenju sa tim sta su drugi kriminalci u medjuvremenu radili godinama - ovo deluje ko sala), nema nikakav uticaj na to da li je on sada sposoban i u stanju da vodi ovaj resor.

Ovo je ocajnicki potez "crne ovce" da nekako unapred kompromituje nekoga iz vlade, a naravno da ce njegovog zamenika. 1985. je ta kazna izbrisana, to znaci da je neko vrlo duboko kopao po arhivima da nesto nadje i pokusa da sekrene paznju sa njegovog rada zadnjih godina. Pogledajte ko je bio Joska Fiser u Nemackoj, a ko je sad? Ucestvovao u demonstracijama gde se policija gadjala kamnicama, a sada ga postuje ceo svet kao inostranog ministra Nemacke. Jocic ako je to radio (i verujem da jeste), dobio je kaznu, i reseno.

Sva ova guzva oko nove vlade ima i dobrih strana - iznose se cinjenice, opozicija proverava vlast - pa to je jedna od karakteristika demokratije, neprestana provera. I na zapadu se stalno svadjaju, tuzakaju, itd. Srbima jedino nedostaje da se po pitanjima strateskih interesa sloze - tu je 'kvaka'.

Za Trafiku ga uhvatili na delu i odgovarao covek , za ono sto ga nisu uhvatili nije ni odgovarao , a ako neko smatra da je posezanje i zelja za tudjim da ne kazem kra mladalacka vragolija i nestasluk hej bre ljudi to je delo to je kradja pozeleti nesto tudje da li ima opravdanja za to?

Cudi me to sto je Kostunica uopste obavesten o tome da se pominje da je Jocic obio trafiku. Takodje me zbunjuje to sto Voja nije rekao da je Zoran Djindjic obio trafiku, a DS potom taj slucaj prisila Jocicu.

Da je neko predlozio Jochica da bude novi Poglavar SP crkve, ja bih bio prvi da se pobunim protiv njegovog izbora. Ali ministar policije? Glas Javnosti takodje pishe da je Jochic osudjivan za ucheshce u tuchi, isto pre dve decenije. Mozda u Shvedskoj se gleda drugachije, ali mislim da mu to dodje kao plus za mesto Ministra policije u Srbiji. Recimo da treba da izaberete izmedju Labusa i Jochica, ko ce da bude ministar policije, za koga bi glasali? Uzmite u obzir da Labus nikad nije prevario svoju suprugu, nikad se nije potukao u svom zivotu i nije pre 23 godine uchestvovao u obijanju kioska sa virshlama na Bulevaru revolucije br. 401. Da budemo iskreni, ta tucha je neshto drugo, ali to shto je chak i pre 23 godine obio kiosk, nije neshto shto sa chim Jochic treba da se ponosi. Medjutim, ako mu nishta gore ne mogu naci da je uradio za zadnjih 23 godine, kad je postao pravnik, potpresednik najvece demokratske stranke, vodio resor bezbednosti itd itd, onda treba choveka ostaviti na miru da radi posao, za koji je odlichno kvalifikovan.

Ako je senzacionalisticka vest da je neko krao u mladosti, ucestvovao u tucama i za to bio prekrsajno gonjen, onda ne znam sta nije senzacionalisticka vest. Izgleda da ce se tako okarakterisati svaka vest koju usi vladajuce grupe nece da cuju. Novi ministri su mnogo bolje poceli od dosadasnje DOSove Vlade. Jos nisu ni usli u Ministarstva, a vec postoje skakljivi tragovi proslosti za bar dvojicu od njih. Mogu samo da zamislim sta nam je ocekivati od takve ekipe. Srecno drugovi!

Kad se konkurise za posao konduktera u GSP-u trazi se dokaz da nisi osudjivan ili gonjen krivicno ali po legalistickom pristupu nove legalisticke vlade to uopste nije bitno. Ovi legalisti idu toliko daleko da svaku nelegalnu odluku koju donesu proglase cistim legalizmom,mora im se odati priznanje da su majstori nad majstorima za tumacenje zakona sve ono sto jeste nije i obratno zavisi kako im odgovara u datom trenutku.
No ovo je tek pocetak, oni su tek pred kraj vladavine prosle garniture sa nekim aferama uspeli da je sruse a vec su pretrpani aferama i pre pocetka svog rada. Sta li ih sve ocekuje i sta li ce tek da ispliva samo ptice znaju,ali svakako ni izbliza ne prilici onima za koje su se stalno izdavali.

Ukoliko je informacija koju prenosi "Glas Javnosti" tacna onda je to strasno. Mozemo samo da zamislimo o kakvoj se licnosti radi kada je u mladosti bila spremna da se bavi kriminalnim delatnostima. Za obijanje trafike se dobijalo malo vise od sest meseci uslovno ali izgleda da je neko imao jaku zaledjinu jos u mladosti.

Zahvaljujuci takvom iskustvo poznaje covek policiju. Pa sta hocete? Nije vam ni Kostunica bolji. Mene najvise brine sto gotovo svi ministri znaju ruski.

Ovo je interesantno, jer istini za volju mnogo se kralo oduvek kod nas i bogami gotovo svako se okusao u tome. Xetite se prvih samostalnih letovanja i putovanja u inostranstvo, ja ne znam nikoga da nije uzeo po nesto. A bili smo normalna deca i niko niti je bio na stranputici niti je kasnije tako zavrsio. Ne zaboravite da smo ziveli u tom samoupravljanju, uceni smo bili samo da uzimamo. Setite se samo onih clanova sportskih ekipa uhvacenih u kradjama sirom Evrope. Ovaj siroti Jocic bio je samo malo hrabriji ili povodljiviji, a ne iskljucujem mogucnost da i jeste lopov. Treba ga saslusati i dati mu mogucnost da objasni sta se dogodilo tada. Otezavajuca okolnost za njega je to sto je politicar, a znamo kakav ih glas bije i ko ide u politicare.

Sad znamo šta je novi ministar radio u mladosti, a nadam se da ćemo uskoro saznati i šta su stari ministar i njegovi kompanjoni radili:) Samo da napomenem - ovaj je bio kažnjen po važećem zakonu. Kaznu je izdržao i nije je ponovio, nadam se da će isti aršin biti primenjen i u drugim slučajevima.

Ko laze taj i krade!... Ili obratno.

Hej, za ovo je uhvacen. A koliko ih je bilo pre ili posle za koje nije uhvacen? Lopov za ministra policije? Pa jel' stvarno treba da im se nacrta?

Otkricu vam veliku tajnu! Jel neko ozbiljno analizirao zasto DSS nije hteo u vladu sa SRS-om? Nije! Kako bi oni zajedno formirali istu kad je osnovni ekonomski postulat SRS-a: "gde god vidis zgodno mesto ti kiosk posadi" odmah u startu propao ako u istoj vladi imaju i ministra koji voli da obija trafike! Vucic bi recimo svaki dan otvarao nove, a Jocic... Elem, bio bi to Skadar na Bojani!?

Nije vazno ko sta misli o obijanju kioska u mladosti i tucama, svi mi imamo nekih vragolija ili gluposti iz mladosti. Najvaznije je moze li covek, nema veze kako se zove i iz koje stranke dolazi, da bude ministar policije ako je bio osudjivan. Setite se koliko su republikanci digli hajku oko Monike Levinski i gospodina Klintona pa to nasem mentalitetu moze samo biti veliki plus za Klintona, ali laz je laz, nemoral je nemoral pa svidjalo se to nama ili ne ali tako je.

Clanovi i simpatizeri DSS-a su stvarno malo cudnovate vocke. Svi oni su cistunci, a ostali su lopovi, a kad se dokaze da su oni lopovi onda su to senzacije a ne lopovluk. Secamo se samo slucaja Nede Arneric - drvlje i kamenje na nju, iako je neko drugi glasao njenom karticom, ali eto nju je trebalo zbog toga razapeti na krst i svrstati je u najgore kriminalce. Sada kad imamo dokaze za jednog ministra da je obijac trafika i ko zna sta za sta jos mozda nije odgovarao, to naravno nije nista, nema veze kakav je bio. E, pa kratkovida i neobavestena gospodo ima i te kakve veze. Svaki uhvaceni lopov s pravom moze da mu kaze e bre oladi kolega sta se pravis fin kad si od moje fele. Ako ovi nazovi legalisti nisu bili sposobni da iz svojih redova nadju postenog coveka onda to baca veliku senku na njih po sistemu s kim si onakav si. Slicno je i sa ministrom pravde,za Dinkica se culo a tek ce se cuti. Sto se tice cuvenog burazera Velje njemu bi trebalo utvrditi gde je i kako diplomirao ili je istu kupio. Ostatak vlade je mogao samo da skupi Monti Pajton ili Kostunica licno, niko drugi ozbiljan to ne bi bio u stanju. Odabrana bratija podrzana Slobcetom i kompanijom zalosno.

Da je neko predlozio Jochica da bude novi Poglavar SP crkve, ja bih bio prvi da se pobunim protiv njegovog izbora. Ali ministar policije? Glas Javnosti takodje pishe da je Jochic osudjivan za ucheshce u tuchi, isto pre dve decenije. Mozda u Shvedskoj se gleda drugachije, ali mislim da mu to dodje kao plus za mesto Ministra policije u Srbiji. Recimo da treba da izaberete izmedju Labusa i Jochica, ko ce da bude ministar policije, za koga bi glasali? Uzmite u obzir da Labus nikad nije prevario svoju suprugu, nikad se nije potukao u svom zivotu i nije pre 23 godine uchestvovao u obijanju kioska sa virshlama na Bulevaru revolucije br. 401. Da budemo iskreni, ta tucha je neshto drugo, ali to shto je chak i pre 23 godine obio kiosk, nije neshto shto sa chim Jochic treba da se ponosi. Medjutim, ako mu nishta gore ne mogu naci da je uradio za zadnjih 23 godine, kad je postao pravnik, potpresednik najvece demokratske stranke, vodio resor bezbednosti itd itd, onda treba choveka ostaviti na miru da radi posao, za koji je odlichno kvalifikovan.

Za Trafiku ga uhvatili na delu i odgovarao covek , za ono sto ga nisu uhvatili nije ni odgovarao , a ako neko smatra da je posezanje i zelja za tudjim da ne kazem kra mladalacka vragolija i nestasluk hej bre ljudi to je delo to je kradja pozeleti nesto tudje da li ima opravdanja za to?

Cudi me to sto je Kostunica uopste obavesten o tome da se pominje da je Jocic obio trafiku. Takodje me zbunjuje to sto Voja nije rekao da je Zoran Djindjic obio trafiku, a DS potom taj slucaj prisila Jocicu.

U potpunosti se NE slazem sa dole navedenim komentarima koji kritikuju Jocica (zbog navodno pocinjene kradje). Naravno da ne podrzavam ljude koji kradu, ali dajte ljudi, ako je to jedino sto mozete da mu zamerite onda vam je argument zaista slab (hmmmm, a ko od nas nije nekad nesto, ma koliko sitno zgresio?). Ovo narocito zato sto je prema Jocicu u to vreme postupano (prema onome sto je objavljeno) po propisu i dobio je svoju kaznu. Navodno, posle ovog incidenta on nije prekrsio nijedan zakon i "lepo se ponasao". Ja smatram da je on otplatio svoj dug drustvu. To da li je on napravio minoran prekrsaj pre 20 godina (a u poredjenju sa tim sta su drugi kriminalci u medjuvremenu radili godinama - ovo deluje ko sala), nema nikakav uticaj na to da li je on sada sposoban i u stanju da vodi ovaj resor.

Otkricu vam veliku tajnu! Jel neko ozbiljno analizirao zasto DSS nije hteo u vladu sa SRS-om? Nije! Kako bi oni zajedno formirali istu kad je osnovni ekonomski postulat SRS-a: "gde god vidis zgodno mesto ti kiosk posadi" odmah u startu propao ako u istoj vladi imaju i ministra koji voli da obija trafike! Vucic bi recimo svaki dan otvarao nove, a Jocic... Elem, bio bi to Skadar na Bojani!?

Clanovi i simpatizeri DSS-a su stvarno malo cudnovate vocke. Svi oni su cistunci, a ostali su lopovi, a kad se dokaze da su oni lopovi onda su to senzacije a ne lopovluk. Secamo se samo slucaja Nede Arneric - drvlje i kamenje na nju, iako je neko drugi glasao njenom karticom, ali eto nju je trebalo zbog toga razapeti na krst i svrstati je u najgore kriminalce. Sada kad imamo dokaze za jednog ministra da je obijac trafika i ko zna sta za sta jos mozda nije odgovarao, to naravno nije nista, nema veze kakav je bio. E, pa kratkovida i neobavestena gospodo ima i te kakve veze. Svaki uhvaceni lopov s pravom moze da mu kaze e bre oladi kolega sta se pravis fin kad si od moje fele. Ako ovi nazovi legalisti nisu bili sposobni da iz svojih redova nadju postenog coveka onda to baca veliku senku na njih po sistemu s kim si onakav si. Slicno je i sa ministrom pravde,za Dinkica se culo a tek ce se cuti. Sto se tice cuvenog burazera Velje njemu bi trebalo utvrditi gde je i kako diplomirao ili je istu kupio. Ostatak vlade je mogao samo da skupi Monti Pajton ili Kostunica licno, niko drugi ozbiljan to ne bi bio u stanju. Odabrana bratija podrzana Slobcetom i kompanijom zalosno.

Na činjenicu da je ministar policije neko ko je krivično osuđiuvan (ne prekršajno) nema šta da se doda i to je velika sramota za novu vladu.
Razlog brisanju osuda je da ljudi koji su odslužili svoje, i nakon par godina ne počine novo krivično delo, ne budu stigmatizovani u društvu i ti podaci su tajni. Dakle, ili je neko te 1981. godine lepo zapisao podatke o Jočiću i čuvao ih do danas (jer su suđenja javna) ili ih je saznao na neki volšeban način; u svakom slučaju objavljivanje tih podataka je suprotno zakonu. I to sa razlogom.

Ako je senzacionalisticka vest da je neko krao u mladosti, ucestvovao u tucama i za to bio prekrsajno gonjen, onda ne znam sta nije senzacionalisticka vest. Izgleda da ce se tako okarakterisati svaka vest koju usi vladajuce grupe nece da cuju. Novi ministri su mnogo bolje poceli od dosadasnje DOSove Vlade. Jos nisu ni usli u Ministarstva, a vec postoje skakljivi tragovi proslosti za bar dvojicu od njih. Mogu samo da zamislim sta nam je ocekivati od takve ekipe. Srecno drugovi!

Pravi covek na pravom mestu i sa pravim kvalitetima! Strasno!

Covek poceo karijeru sa trafikama, dok je ministar "obradjivace Banke", a zavrsice tamo gde mu je bilo mesto pre dvadeset godina (u Zabeli).

Kad se konkurise za posao konduktera u GSP-u trazi se dokaz da nisi osudjivan ili gonjen krivicno ali po legalistickom pristupu nove legalisticke vlade to uopste nije bitno. Ovi legalisti idu toliko daleko da svaku nelegalnu odluku koju donesu proglase cistim legalizmom,mora im se odati priznanje da su majstori nad majstorima za tumacenje zakona sve ono sto jeste nije i obratno zavisi kako im odgovara u datom trenutku.
No ovo je tek pocetak, oni su tek pred kraj vladavine prosle garniture sa nekim aferama uspeli da je sruse a vec su pretrpani aferama i pre pocetka svog rada. Sta li ih sve ocekuje i sta li ce tek da ispliva samo ptice znaju,ali svakako ni izbliza ne prilici onima za koje su se stalno izdavali.

Ukoliko je informacija koju prenosi "Glas Javnosti" tacna onda je to strasno. Mozemo samo da zamislimo o kakvoj se licnosti radi kada je u mladosti bila spremna da se bavi kriminalnim delatnostima. Za obijanje trafike se dobijalo malo vise od sest meseci uslovno ali izgleda da je neko imao jaku zaledjinu jos u mladosti.

Zahvaljujuci takvom iskustvo poznaje covek policiju. Pa sta hocete? Nije vam ni Kostunica bolji. Mene najvise brine sto gotovo svi ministri znaju ruski.

Sad znamo šta je novi ministar radio u mladosti, a nadam se da ćemo uskoro saznati i šta su stari ministar i njegovi kompanjoni radili:) Samo da napomenem - ovaj je bio kažnjen po važećem zakonu. Kaznu je izdržao i nije je ponovio, nadam se da će isti aršin biti primenjen i u drugim slučajevima.

Ko laze taj i krade!... Ili obratno.

Hej, za ovo je uhvacen. A koliko ih je bilo pre ili posle za koje nije uhvacen? Lopov za ministra policije? Pa jel' stvarno treba da im se nacrta?

Ovo je ocajnicki potez "crne ovce" da nekako unapred kompromituje nekoga iz vlade, a naravno da ce njegovog zamenika. 1985. je ta kazna izbrisana, to znaci da je neko vrlo duboko kopao po arhivima da nesto nadje i pokusa da sekrene paznju sa njegovog rada zadnjih godina. Pogledajte ko je bio Joska Fiser u Nemackoj, a ko je sad? Ucestvovao u demonstracijama gde se policija gadjala kamnicama, a sada ga postuje ceo svet kao inostranog ministra Nemacke. Jocic ako je to radio (i verujem da jeste), dobio je kaznu, i reseno.

Nije vazno ko sta misli o obijanju kioska u mladosti i tucama, svi mi imamo nekih vragolija ili gluposti iz mladosti. Najvaznije je moze li covek, nema veze kako se zove i iz koje stranke dolazi, da bude ministar policije ako je bio osudjivan. Setite se koliko su republikanci digli hajku oko Monike Levinski i gospodina Klintona pa to nasem mentalitetu moze samo biti veliki plus za Klintona, ali laz je laz, nemoral je nemoral pa svidjalo se to nama ili ne ali tako je.

Apsolutno se slazem sa svima dole potpisanima, ali bi se osvrnuo na jedan vrlo vazan zaljucak ovde. Ocigledno da je ovo osveta "Crne ovce" (nikako ne kazem da ovo u vezi Jocica nije istina), sto znaci da se kod "Crne ovce" nalaze ili su mu dostupni dosijei nasih politicara i vaznih gradjana. Setite se samo kako se pretpostavljalo da su ti papiri dospeli u ruke mafiji. Da li "Crna ovca" ima dobre veze u mafiji ili je njen deo? Pa ovo i nije neko tesko pitanje.

Ovo je interesantno, jer istini za volju mnogo se kralo oduvek kod nas i bogami gotovo svako se okusao u tome. Xetite se prvih samostalnih letovanja i putovanja u inostranstvo, ja ne znam nikoga da nije uzeo po nesto. A bili smo normalna deca i niko niti je bio na stranputici niti je kasnije tako zavrsio. Ne zaboravite da smo ziveli u tom samoupravljanju, uceni smo bili samo da uzimamo. Setite se samo onih clanova sportskih ekipa uhvacenih u kradjama sirom Evrope. Ovaj siroti Jocic bio je samo malo hrabriji ili povodljiviji, a ne iskljucujem mogucnost da i jeste lopov. Treba ga saslusati i dati mu mogucnost da objasni sta se dogodilo tada. Otezavajuca okolnost za njega je to sto je politicar, a znamo kakav ih glas bije i ko ide u politicare.

Cak i da je vest tacna onda je jasno i da je ODGOVARAO za ono sto je uradio. Sta ono bi sa Kolesarom, Janusevicem i ostalima iz DOS-ovske vlasti za malo vise od trafike?

Sva ova guzva oko nove vlade ima i dobrih strana - iznose se cinjenice, opozicija proverava vlast - pa to je jedna od karakteristika demokratije, neprestana provera. I na zapadu se stalno svadjaju, tuzakaju, itd. Srbima jedino nedostaje da se po pitanjima strateskih interesa sloze - tu je 'kvaka'.

Pa ovo i nije senzacionalisticka vest. Senzacija bi bila da nadjete nekog ministra, poslanika ili predsednika koji nije radio ovakve stavri. A svi, koji su aludirali da se u tom samoupravnom socijalizmu kralo, su i sami krali. Smatram se izuzetno srecnim da nisam ucestvovao u takvim "senzacionalistickim" radnjama. Pitam se da li je novoizabrani predsednik svestan sta izjavljuje ili je opijen srecom sto je izabran, ili pak ovo smatra nistavnim u poredjenju sa onim sto je ostala ekipa radila.