Sve je puklo zbog Irana

Sjedinjene Američke Države i Izrael su 28. februara 2026. godine pokrenule veliku vojnu agresiju protiv Islamske Republike Iran, pod šifrovanim nazivom "Operacija Epski bes". Skoro 40 dana kasnije, stupio je na snagu prekid vatre koji su zatražile Sjedinjene Američke Države.

Međutim, do tada su bombe učinile više od uništavanja života, zgrada i infrastrukture. Razbile su saveze, razotkrile neprijatne istine i primorale vlade širom sveta da se zauzmu na načine koje niko nije očekivao.

Da bismo razumeli potpune posledice, prvo moramo da se osvrnemo na istoriju.

Tokom većeg dela prošlog veka, Iran se borio da očuva svoj suverenitet protiv stranih imperija – Rima, Britanije, Sovjetskog Saveza, a sada i SAD. Iransko sećanje na ove nezakonite napade je dugo i brutalno. Milionima Iranaca koji su pali tokom Drugog svetskog rata. Okupaciji iranskih gradova od strane sovjetskih snaga. Puču iz 1953. godine, koji su podržale CIA i MI6, kojim je svrgnut demokratski izabrani premijer Irana.

Nakon Islamske revolucije 1979. godine, Vašington je podržao iračkog diktatora Sadama Huseina u razornom ratu u kojem su poginule stotine hiljada Iranaca, nakon čega su usledile decenije jednostranih sankcija koje su ugušile iransku ekonomiju.

EPA-EFE/CHRISTIAN BRUNA

Međutim, najnovije poglavlje nije počelo ratom već diplomatijom. Pre jedne decenije, svetske sile su potpisale Zajednički sveobuhvatni plan akcije (JCPOA), sporazum kojim je ograničen iranski nuklearni program u zamenu za ublažavanje sankcija.

Američki predsednik Donald Tramp je 2018. godine poništio sporazum, tvrdeći da može da ispregovara nešto bolje, i umesto toga je pokrenuo kampanju "maksimalnog pritiska". Kada je njegova druga administracija konačno pozvala na nove razgovore uz posredovanje Omana, Iran je pozitivno odgovorio.

Omanski ministar spoljnih poslova je u to vreme objavio da je mir na dohvat ruke. Ali Tramp je rekao da "nije oduševljen" napretkom i da je umesto toga izabrao rat. 28. februara, po drugi put za godinu dana, bombe su pale. I time je Teheran prestao da se uzdržava.

Prelomi unutar GCC-a

Savet za saradnju Persijskog zaliva – Saudijska Arabija, UAE, Katar, Kuvajt, Bahrein i Oman – rutinski se pominjao kao jedinstveni blok. Ovaj rat je dokazao da to nije slučaj.

Pre nego što je izvršena agresija na Iran, države Persijskog zaliva su privatno uverile Teheran da njihova teritorija neće biti korišćena protiv njih. To obećanje je propalo u prvom satu. Američke rakete lansirane iz baza širom regiona pale su na iranske civilne mete. Prve žrtve su bila deca u školi u Minabu na jugu Irana, zajedno sa višim iranskim rukovodstvom, uključujući vođu Islamske revolucije ajatolaha Sejeda Alija Hamneija i najviše vojne komandante.

• Ultimatum Vašingtona: Sankcije ili krizna eskalacija u Zalivu
• Saveznici demantovali Trampa
• Svet je bio na ivici novog haosa; Tramp otkrio: "Stopirao sam napad"

Teheran je u početku ograničio svoj odgovor na američke vojne objekte. Ali kako su te baze postale operativno neodržive, CENTKOM je preusmerio svoju agresiju na civilna područja. Iran je shodno tome proširio svoje ciljanje. Rat se vratio kući Arapima Persijskog zaliva.

U međuvremenu, unutrašnje podele u Zalivskom savetu za saradnju postale su nemoguće sakriti. UAE, Bahrein i Kuvajt otvoreno su slavili svoje veze sa Izraelom i pozivajući na dalje napade. Tri godine genocida u Gazi koji se prenosio uživo nisu bile dovoljne da prekinu veze sa izraelskim režimom. Bahrein, koji nikada nije obnovio veze sa Teheranom nakon približavanja Persijskom zalivu 2021. godine, bio je prva arapska država koju je Iran direktno ciljao u znak odmazde.

Međutim, Saudijska Arabija i Katar zauzeli su znatno drugačiji stav, osuđujući iranske napade na svom tlu, dok su istovremeno održavali otvorene diplomatske kanale sa Teheranom i dosledno se zalagali za rešenje putem pregovora. Oman, sa svojom dugom tradicijom principijelne neutralnosti, nije bio meta. Nikada nije prekinuo komunikaciju sa Iranom i sada je u aktivnim pregovorima sa Teheranom o zajedničkom upravljanju Ormuskim moreuzom, aranžmanu koji ostale države Zalivskog saveta za saradnju ne mogu da prihvate, ali koji je možda već postao realnost na terenu.

Na vanrednom samitu u Džedi 28. aprila, šest lidera zemalja Zalivskog saveta za saradnju (GCC) izdali su deklaraciju o jedinstvu. Ali zajednički komunike nije zajednička strategija. UAE žele trajni obračun sa Iranom. Saudijska Arabija želi stabilnost za svoj ekonomski program "Vizija 2030". Katar i Oman žele dijalog. Bahrein želi maksimalan pritisak.

Cor Laffra / Alamy / Profimedia

To nisu varijacije istog cilja, već fundamentalno različite. A rat je razlike učinio oštrijim, a ne manjim.

Odnosi pod napetostima

Decenijama, odnos između zemalja Zalivskog saveta za rad i SAD počivao je na jednostavnom aranžmanu: nafta iz Persijskog zaliva, podrška petrodolarom za dominaciju američke valute i otvoren pristup vojnim bazama, u zamenu za američki bezbednosni kišobran. Godinama su ih SAD koristile da igraju igru dobrih muslimana/loših muslimana: sjediniti se sa Vašingtonom i napredovati; pružiti otpor i završiti kao Irak, Sirija ili Libija. Rat protiv Irana je taj aranžman stavio pod ozbiljan pritisak.

Zemlje Persijskog zaliva tvrdile su da nisu konsultovane pre agresije na Iran. Ovu tvrdnju je Teheran odbio da prihvati, insistirajući da je nemoguće da ne budu svesne jer se oprema za bombardovanje iranskih civila transportovala do vojnih baza koje oni dominiraju.

Iranski odgovor na njihove žalbe bio je direktan: ili priznajete da su ove baze na vašem tlu i preuzimate odgovornost za ono što je sa njih lansirano, ili prihvatate da su one u stvari američka teritorija, u kom slučaju niste u poziciji da se žalite kada su meta napada.

Sa iranske tačke gledišta, nema treće opcije.

Godinama su SAD i Izrael zastupali Gvozdenu kupolu kao centralni element regionalne odbrane. Međutim, ono što je ovaj rat otkrio bilo je nešto mnogo neprijatnije – prava Gvozdena kupola bio je sam Zalivski savet za saradnju (GCC). Radarske mreže, sistemi za rano upozoravanje, pomorske snage širom Persijskog zaliva, američke baze smeštene širom teritorije Persijskog zaliva.

Tomasz Makowski/Shutterstock

Arapi su sve vreme bili prva linija odbrane Izraela. To saznanje je možda najbolnije od svega za vladare Persijskog zaliva i njihove građane. Verovali su da su ravnopravni partneri u međusobnom dogovoru. Rakete koje su pale na njihove gradove ispričale su sasvim drugačiju priču.

Bivši premijer Katara izrazio je ono što su mnogi širom regiona privatno mislili. Upozorio je da države Zalivskog saveta za saradnju ne smeju biti uvučene u direktan sukob sa Iranom, upozorio da spoljne sile namerno guraju region Persijskog zaliva ka otvorenom sukobu i jasno je opisao rat kao onaj koji "isključivo služi izraelskoj agendi".

Ponovna procena koja je sada u toku je fundamentalna. Američka vojna baza, nekada simbol zaštite, sada izgleda kao meta naslikana na tlu Persijskog zaliva. Ono što je nekada bila prednost počinje da liči na obavezu.

Evropa, NATO i Sjedinjene Države – Savez koji se raspao

Evropa nije konsultovana. Evropa nije obaveštena. I Evropi nije dat izbor.

Kada je počela agresija protiv Irana, evropske vlade su o tome saznale kroz vesti, baš kao i ostatak sveta. Ali ovo nije bio prvi put. Mesecima ranije, Vašington je držao svoje saveznike u neznanju o otmici venecuelanskog predsednika Nikolasa Madura. Obrazac je postao nesumnjiv: pod Trampom, Sjedinjene Države deluju jednostrano i naknadno obaveštavaju saveznike. Evropa više nije bila partner već publika.

Ipak, rat protiv Irana nije došao u vakuumu. Evropsko poverenje u Vašington je stalno opadalo, i to na tri veoma specifična fronta.

Prva je Ukrajina. Evropa se okupila i podržala ratne napore koje je Vašington podsticao, apsorbujući milione izbeglica, uvodeći stroge sankcije na rusku energiju, nenamerno osakaćujući sopstvenu ekonomiju i restrukturirajući celokupnu bezbednosnu politiku oko Sjedinjenih Država – samo da bi gledala kako se Trampova administracija okreće ka nagodbi sa Moskvom.

Posle svih tih žrtava, evropske prestonice su se pitale da li je posvećenost Vašingtona njihovoj bezbednosti bila uslovna, transakciona ili jednostavno nestala.

Zatim je došao carinski rat, koji je otkrio koliko malo uticaja Evropa zapravo ima kada američki ekonomski nacionalizam preuzme primat.

• "Ako Iran ne popusti..."; Rubio zapretio "planom B"; Sprema se velika akcija u Ormuskom moreuzu?
• Tenzije u NATO-u eskaliraju: Rubio napao evropske saveznike zbog Irana

Možda je kap koja je prelila čašu bio Grenland. Trampove ponovljene izjave da Sjedinjene Države nameravaju da steknu dansku suverenu teritoriju, od članice NATO-a, poslale su poruku koja se nije mogla pogrešno protumačiti: američki ekspanzionizam više nije bio ograničen na protivnike. Saveznici nisu bili izuzetak. Zemlja koja je izgradila posleratni međunarodni poredak sada je otvoreno pretila da će prekrojiti evropske granice.

A onda je došao rat protiv iranske nacije. Rat pokrenut bez konsultacija, delimično vođen iz baza na savezničkom tlu, sa ekonomskim, diplomatskim i vojnim posledicama koje je Evropa morala da apsorbuje potpuno sama.

I ovde je podela bila na dnevnom redu. Evropske vlade nisu govorile jednim glasom, ali je pravac putovanja bio dosledan: udaljenost.

Britanija je pokušala najdelikatniji čin balansiranja, prvo ograničivši SAD na korišćenje Dijega Garsije pre nego što je delimično promenila kurs pod pritiskom. Rezultat kompromisa nije nikoga zadovoljio i ipak je izazvao Trampov bes.

Francuska je otišla dalje, ograničivši pristup vojnim letovima i glasno pozivajući na diplomatsko rešenje. Španija je otišla još dalje, potpuno zabranivši američkim avionima ulazak u svoj vazdušni prostor i odbivši korišćenje svojih baza za bilo šta osim u humanitarne svrhe.

KAWANT HAJU / AFP / Profimedia

Nemačka se, u međuvremenu, fokusirala na pravnu dimenziju, zabrinutost koja je bila široko rasprostranjena širom kontinenta: stručnjaci za međunarodno pravo uglavnom su se složili da su napadi prekršili zabranu upotrebe sile Povelje UN i da im je nedostajalo bilo kakvo verodostojno opravdanje za samoodbranu.

Iako je blok brzo osudio iransku odmazdu, njegov odgovor na prvobitnu američko-izraelsku agresiju bio je zbunjen i nekoherentan. Uhvaćena između svoje bezbednosne zavisnosti od Vašingtona i dubokog protivljenja onome što je Vašington upravo uradio, Evropa nije mogla ni snažno da progovori, a da ne našteti transatlantskim odnosima, niti da ćuti, a da ne postane saučesnik u ratu koji su njeni sopstveni pravni stručnjaci nazvali nezakonitim.

Tokom prve nedelje nametnutog rata, dok su se Evropljani bavili okrivljavanjem Irana, nisu predvideli ekonomske posledice. To je zato što je od 2022. godine Evropa sistematski zamenjivala ruski gas katarskim tečnim prirodnim gasom. Dakle, kada je Katar proglasio višu silu na ugovore sa Belgijom, Italijom i drugima, Evropa se nije suočila sa neprijatnostima, već sa drugom energetskom krizom za tri godine.

Zatvaranje Ormuskog moreuza dovelo je do rasta cena nafte, poremetilo globalne brodske puteve i potreslo već napete evropska tržišta. Rat o kome Evropa nije bila konsultovana sada je živeo unutar njene ekonomije.

NATO nije sledio – a Tramp nije oprostio

NATO, kao institucija, odbio je da učestvuje. Generalni sekretar Mark Rute rekao je da nema apsolutno nikakvih planova za učešće alijanse i da NATO neće biti uvučen u rat. Pravno obrazloženje je bilo jednostavno – Član 5, klauzula o uzajamnoj odbrani, postoji da bi zaštitio države članice od napada. Sjedinjene Države, međutim, nisu bile napadnute. One su izvršile napad. Ta razlika, očigledna svakoj evropskoj vladi i međunarodnom pravniku, bila je osnova za odbijanje NATO-a.

Aaron Schwartz - Pool via CNP / INSTAR Images / Profimedia

Tramp to nije prihvatio. Nazvao je evropske saveznike "papirnim tigrom", objavio da ozbiljno razmatra potpuno povlačenje iz NATO-a i naložio državnom sekretaru Marku Rubiju da javno preispita da li savez i dalje služi američkim interesima. Rubio je otišao dalje, rekavši da ako je NATO "samo branio Evropu", Vašington ima ozbiljna pitanja o svojoj budućnosti u vojnom bloku.

Ove izjave nisu bile iznete u žaru trenutka. One su odražavale istinski i sve veći raskol, onaj koji je rat u Iranu konačno izneo na videlo. Tramp je želeo evropske mornarice u Ormuskom moreuzu. Želeo je da se otvore evropske baze za američke operacije. Želeo je da se saveznici povinuju. Oni su to odbili. A odbijanjem su razotkrili nešto što se godinama tiho gradilo ispod površine zapadne savezničke politike.

SAD pod Trampom, za razliku od Evrope, vide NATO kao instrument globalne projekcije moći, savez koji bi trebalo da prati američke strateške prioritete gde god oni vode.

• "SAD moraju da razviju novi NATO"
• Dramatično upozorenje: "Amerika je spremna da ostavi Evropu na cedilu"

Ukrajina je narušila poverenje. Grenland je uvredio odnos. Iranski rat ga je razbio. Ono što je ostalo od transatlantskog saveza sada je pitanje na koje niko u Briselu, Berlinu, Parizu ili Londonu ne može sa sigurnošću da odgovori.

Širi svet

Prelomi se, u međuvremenu, još više šire.

Rusija i Kina su osudile ničim izazvanu američko-izraelsku agresiju i čestitale Iranu na izboru novog vođe Islamske revolucije. Rusija sa tihim, jedva prikrivenim interesovanjem posmatra Sjedinjene Države zaglavljene u ratu.

Kina, koja se u velikoj meri oslanja na pomorski prolaz kroz Ormuski moreuz za snabdevanje energijom, uznemirena je ekonomskim poremećajima, ali nije sasvim nezadovoljna što je američki globalni kredibilitet apsorbovao tako vidljiv udarac. Obe zemlje su postale sve glasnije u svojoj podršci Iranu, nakon što su iskoristile svoje pravo veta da blokiraju rezoluciju SAD i Bahreina kojom se poziva na vojnu akciju za otvaranje strateškog plovnog puta.

Petrodolar koji je decenijama održavao američku ekonomiju na površini polako ali sigurno se raspada pod teretom nove protivteže petrojuana.

Irak zahteva proterivanje svih stranih snaga sa svoje teritorije, potez koji bi fundamentalno promenio vojno prisustvo SAD u celom regionu. Ovo dolazi nakon uspešnog proterivanja većeg dela snaga NATO-a. Države Persijskog zaliva koje su nekada uživale američke bezbednosne garancije sada preispituju svoje mogućnosti.