Politika 0

18.03.2026.

17:27

Opozicija se obrukala pred Venecijanskom komisijom; Priznali da je "zvučni top" izmišljen

Dugo iščekivana poseta Venecijanske komisije, od koje su predstavnici prozapadne opozicije očekivali negativnu ocenu povodom nedavno usvojenih tzv. Mrdićevih zakona, završila se katastrofalno po njih, prenosi Vaseljenska.

Izvor: Vaseljenska

Opozicija se obrukala pred Venecijanskom komisijom; Priznali da je "zvučni top" izmišljen
Ustupljena fotografija

Podeli:

Kako se navodi, opozicioni predstavnici su na sastanku praktično priznali da je priča o "zvučnom topu" bila neistinita, dok se kao jedini argument protiv zakona izdvojila primedba da će tužilaštvo konačno početi da radi svoj posao i procesuira one koji krše zakon.

Jedan od predstavnika opozicije koji je učestvovao na sastanku kaže da je delegacija ove komisije bila u blagom šoku zbog niza optužbi na račun zakona koji su više ličili na pijačno prepričavanje i neosnovano etiketiranje Ustavnog suda, predlagača narodnog poslanika Uglješu Mrdića, kao i deo pravosudnog sistema koji radi po zakonu i Ustavu države Srbije, navodi Vaseljenska. 

Kako se dalje dodaje, u samom startu obratila se Marinika Tepić i prvo požalila na nedostatak demokratije koju ona zamišlja tako da zemljom treba da preovlada nasilje i  anarhija u korist jedne opozicone manjine koja nema drugog načina da dođe na vlast, a zatim reč predala svojim kolegama koji se predstavljaju kao pravnici.

Pa je tako poslanik iz stranke Zdravka Ponoša, izvesni Stefan Janjić, kao ključni problem izveo da će sada, kada je posebno odeljenje za visokotehnološki kriminal, koje je godinama bilo deo Višeg javnog tužilaštva, sve dok mu Vrhovna tužiteljka zloupotrebom svojih ovlašćenja nije dala neku vrstu interne samostalnosti, biti vraćeno pod kontrolu Nenada Stefanovića, a što će dalje prouzrokovati to da će lica koja krše zakon biti procesuirana i hapšena, prenosi pomenuti portal. 

Sagovornik Vaseljenske ističe da je Janjić na sastanku nedvosmisleno priznao kako je njegov šef, Zdravko Ponoš, prvi izneo u javnost neistinit podatak povodom korišćenja zvučnog topa 15. marta 2025. godine, na velikom skupu blokadera, sa ciljem da se izazove panika i izazove nasilje, koje bi dovelo do velikih građanskih nemira.

"Janjić jednoj stranoj delegaciji, bez ikakve zadrške a možda i bez jasne svesti šta izgovara, kako je najveći problem to što će sada, kada je odeljenje za visokotehnološki kriminal opet pod kontrolom Stefanovića, početi da radi i moraće da se hapse oni koji krše zakon. Zamislite da vi kao narodni poslanik se žalite što će tužilaštvo raditi svoj posao i još otvoreno priznajete da je donedavno na čelu tog odeljenja bio tužilac, Boris Majlat, koji je šurovao sa opozicijom i odbijao da hapsi one koji ruše ustavni poredak države, koji je primao tri hiljade evra platu od države i odbijao da radi svoj posao", kaže izvor Vaseljenske i dodaje da je osim tog Janjić izneo i niz lažnih informacija koje su posebna sramota, budući da je Venecijanska komisija dobro upoznata sa detaljima i zakonom o javnom tužilaštvu u Srbiji.

"Oni povodom zakona nemaju nijedan jedini pravni osnov da ih ospore, osim što kleveći predlagača, odnosno Uglješu Mrdića, kako nije dovoljno kompetentan, ili kako je Nenad Stefanović režimski čovek. Mene je bilo sramota slušati ljudi koji se predstavljaju kao pravnici, moje kolege, nemaju pojma o pravu, o zakonu, o državi, koji, evo da ih citiram kažu – sada rukovodilac posebnog odeljenja za visokotehnološki kriminal, kada mu šef, odnosno Stefanović, naloži da se izvrši hapšenje lica koje poziva na državni udar, ubistvo predsednika ili lažnim informacijama nastoji da izazove građanske nemire, neće moći kao ranije (dok je na tom mestu bio Boris Majlat), moći da odbije, nego će morati da postupi po zakonu". 

Sagovornik Vaseljenske ističe da je i gostima bilo teško da poveruju da pripadnici opozicije imaju bilo kakvu dobru nameru prema sopstvenoj državi, ne samo jer zahtevaju pijačnim rečnikom da jedno strano telo izvrši intervenciju u unutrašnje stvari u Srbiji, nego se čitav sastanak sveo na to da pravni argumenti ne postoje i da je set donesenih zakona u potpunosti u skladu sa Ustavom.

"Mislim da nakon ovog sastanka ni nas kao građane neće gledati na isti način, pre kao na neke komičare i neozbiljne ljude. A kako i bi, kada jedan poslanik kaže da je predsednik Ustavnog suda zaljubljen u predsednika države. Pa to nema nigde, to u anale treba da uđe kao primer sramote i ogledalo prozapadne opozicije". 

Podeli:

Tagovi

0 Komentari

Možda vas zanima

Podeli: