Mundijal u Brazilu, ali internet!

Da se Internet u uzem smislu odnosi samo na globalnu (medjunarodnu) telekomunikacionu mrezu, ne bi se postavljalo pitanje da li sa prenosima sadrazaja (informacija) u toj mrezi treba da upravlja Medjunarodna unija za telekomunikacije (ITU). Medjutim, posto se Internet u sirem smislu shvata kao globalna informaciono-komunikaciona mreza, koja obuhvata i informacione sisteme (npr. 'Guglove' centre podataka), problem je, ustvari, ko ce upravljati i sa sadrzajima prenosa u toj mezi. Zato je neophodno, pre svega, jasno i precizno definisati znacenje pojma 'Internet' (sa velikim ili malim pocetnim slovom, 'I' ili 'i'), i to na medjunarodnom nivou.

Potrebno je i dovoljno da u zavrsnom dokumentau clanovi 'NETmundial High Level Committee' barem jasno i precizno definisu znacenje pojma 'Internet'.

Da li IGF zna sa cime upravlja?!

Ako je mreza 'Internet' telekomunikaciona mreza, onda izmedju te 'nove' i stare mreze 'teleks' nema, u principu, bitnih razlika, osim u nacinu komutacije i brzini prenosa podataka. U doba teleksa nikom nije padalo na pamet da pravi globalni problem od pitanja 'upravljanja teleksom' (npr. teleks brojeva).

Uveren sam da je problem upravljanja Internetom vestacki stvoren problem, zato sto je pre toga od 'Interneta' napravljen fetis, iz do sada nejasnih razloga.

Pre nekoliko godina ITU je okupio grupu eksperata koji su ucestvovali u (visedecenijskom) stvaranju Interneta kakvog ga danas znamo i organizovao okrugli sto. Tamo su bili Vint Cerf (izumitelj TCP/IP, poznat i kao otac Interneta) i jos mnogi drugi. Kada je doslo do pitanja publike mnogi delegati u ITU (poslati od nacionalnih regulatora poput Ratela i sl.) su pitali sta treba uraditi da bi se omogucilo tarifiranje saobracaja na drzavnim granicama i modela medjudrzavnog tarifiranja kakav postoji u fiksnoj telefoniji. Srecom, dobili su odgovor da to nije moguce i za sada su odustali od takvih ideja. Ali to ne znaci da ih jos uvek ne drze negde u svojim malim mozgovima i da nece ponovo lobirati za njih nekom drugom prilikom. Hoce, hoce. A to prakticno znaci kraj Interneta kakvog ga danas znamo bez potrebe da drzava bilo sta filtrira. Kad u Srbiji dobijes racun za skidanje filmova sa nekog japanskog ili malezijskog servera cesaces se po novcaniku. A tek kad stignu racuni za deljenje slicica i filmica po YT ili FB matorci ce klincima pokupiti mobilne i zakljucati ih u fioku. A da ne govorimo o mnogim ljudima koji zaradjuju svoj hleb zahvaljujuci ovom danasnjem Internetu - softverasi, web developeri, dizajneri i ostali freelanceri koji rade za strance, blogeri, novinari ... Kad neki matori placeni bloger u 50-oj ostane bez korice leba, a nista drugo u zivotu nije radio, bice zanimljivo ...

Umesto komentara - dopis "Politici":

POLITIKA
Beograd, Makedonska 29

Postovana redakcijo,

U vasim najnovijim vestima objavili ste naslov: "Putin: Internet je projekat CIA".

Da li zakon koji pominje Putin u prethodnim novostima ima neke veze sa ovim dokumentom:

Проект итогового документа «Глобальной встречи по вопросам управления сетью Интернет» (г.Сан-Паулу, 23-24 апреля 2014 г.) с учетом правок, внесенных Российской Федерацией. Проект подготовлен бразильским Исполнительным комитетом Конференции и опубликован на официальном сайте мероприятия 14 апреля 2014 г.

http://minsvyaz.ru/common/upload/Proekt_itogovogo_dokumenta_Globalnoy_vstrechi_po_voprosam_upravleniya_setu_Internet_g.San-Paulu_23-24_aprelya_2014_g._s_uchetom_pravok_vnesennykh_Rossiyskoy_Federatsiey%5B1%5D.pdf


Iskreno,
Dejan Popovic

Beograd, 24. april 2014.

Da se Internet u uzem smislu odnosi samo na globalnu (medjunarodnu) telekomunikacionu mrezu, ne bi se postavljalo pitanje da li sa prenosima sadrazaja (informacija) u toj mrezi treba da upravlja Medjunarodna unija za telekomunikacije (ITU). Medjutim, posto se Internet u sirem smislu shvata kao globalna informaciono-komunikaciona mreza, koja obuhvata i informacione sisteme (npr. 'Guglove' centre podataka), problem je, ustvari, ko ce upravljati i sa sadrzajima prenosa u toj mezi. Zato je neophodno, pre svega, jasno i precizno definisati znacenje pojma 'Internet' (sa velikim ili malim pocetnim slovom, 'I' ili 'i'), i to na medjunarodnom nivou.

Potrebno je i dovoljno da u zavrsnom dokumentau clanovi 'NETmundial High Level Committee' barem jasno i precizno definisu znacenje pojma 'Internet'.

Da li IGF zna sa cime upravlja?!

Ako je mreza 'Internet' telekomunikaciona mreza, onda izmedju te 'nove' i stare mreze 'teleks' nema, u principu, bitnih razlika, osim u nacinu komutacije i brzini prenosa podataka. U doba teleksa nikom nije padalo na pamet da pravi globalni problem od pitanja 'upravljanja teleksom' (npr. teleks brojeva).

Uveren sam da je problem upravljanja Internetom vestacki stvoren problem, zato sto je pre toga od 'Interneta' napravljen fetis, iz do sada nejasnih razloga.

Umesto komentara - dopis "Politici":

POLITIKA
Beograd, Makedonska 29

Postovana redakcijo,

U vasim najnovijim vestima objavili ste naslov: "Putin: Internet je projekat CIA".

Da li zakon koji pominje Putin u prethodnim novostima ima neke veze sa ovim dokumentom:

Проект итогового документа «Глобальной встречи по вопросам управления сетью Интернет» (г.Сан-Паулу, 23-24 апреля 2014 г.) с учетом правок, внесенных Российской Федерацией. Проект подготовлен бразильским Исполнительным комитетом Конференции и опубликован на официальном сайте мероприятия 14 апреля 2014 г.

http://minsvyaz.ru/common/upload/Proekt_itogovogo_dokumenta_Globalnoy_vstrechi_po_voprosam_upravleniya_setu_Internet_g.San-Paulu_23-24_aprelya_2014_g._s_uchetom_pravok_vnesennykh_Rossiyskoy_Federatsiey%5B1%5D.pdf


Iskreno,
Dejan Popovic

Beograd, 24. april 2014.

Pre nekoliko godina ITU je okupio grupu eksperata koji su ucestvovali u (visedecenijskom) stvaranju Interneta kakvog ga danas znamo i organizovao okrugli sto. Tamo su bili Vint Cerf (izumitelj TCP/IP, poznat i kao otac Interneta) i jos mnogi drugi. Kada je doslo do pitanja publike mnogi delegati u ITU (poslati od nacionalnih regulatora poput Ratela i sl.) su pitali sta treba uraditi da bi se omogucilo tarifiranje saobracaja na drzavnim granicama i modela medjudrzavnog tarifiranja kakav postoji u fiksnoj telefoniji. Srecom, dobili su odgovor da to nije moguce i za sada su odustali od takvih ideja. Ali to ne znaci da ih jos uvek ne drze negde u svojim malim mozgovima i da nece ponovo lobirati za njih nekom drugom prilikom. Hoce, hoce. A to prakticno znaci kraj Interneta kakvog ga danas znamo bez potrebe da drzava bilo sta filtrira. Kad u Srbiji dobijes racun za skidanje filmova sa nekog japanskog ili malezijskog servera cesaces se po novcaniku. A tek kad stignu racuni za deljenje slicica i filmica po YT ili FB matorci ce klincima pokupiti mobilne i zakljucati ih u fioku. A da ne govorimo o mnogim ljudima koji zaradjuju svoj hleb zahvaljujuci ovom danasnjem Internetu - softverasi, web developeri, dizajneri i ostali freelanceri koji rade za strance, blogeri, novinari ... Kad neki matori placeni bloger u 50-oj ostane bez korice leba, a nista drugo u zivotu nije radio, bice zanimljivo ...