Postoji li gen za nacionalnost?

Nacionalnost je apstraktan pojam, stvar ličnog izbora i osećanja. Može da postoji veća srodnost sa ljudima nekog podneblja (jer se međusobno ukrštaju, a kroz naše prostore nema ko nije prošao, uzduž i popreko), ali nacionalnost je besmislen pojam. Možda je nacionalnost potrebna ljudima da bi se osećali kao deo neke grupe, tako se ljudi osećaju sigurnije i zaštićenije.

Ispostavilo se da su narodi obicna politicka grupacija, miks raznih predaka povezanih jezikom i kulturom, u civilizovanom svetu kojem jos ne pripadamo, vera je potpuno iskljucena kao faktor nacionalnog identiteta. To je nesto sto Srbi tek treba sa svare i osvetle.

Neko je diletantski pobrkao etničku pripadnost i nacionalnost. Etnička pripadnost datira iz vremena kada su ljudi živeli u plemenima, i potpuno je deklarativna kategorija, dok je nacionalnu pripadnost određuje državljanstvo određene nacije tj. države, i takođe se može menjati.

Trik pitanje za zbunjene: - Koje je etničke ili nacionalne pripadnosti napuštena beba, koju neko nađe ispred vrata pa odraste u sirotištu?

Nacija kao koncept postoji od 19. veka i to je politicki termin, tako da je nemoguce da postoji gen za nacionalnost.

Moze da postoji gen za osecaj pripadnosti jednom narodu (zato sto jedan narod deli gentsko poreklo), sto nije bas ista stvar jer pripadnik jednog naroda moze da se izjasnjava kao deo nacionalnosti sa kojom ne deli genetsko poreklo...

Primera radi, pripadnik srpskog naroda, deli genetsko poreklo sa slovenskim narodima, ali moze da se izjasnjava kao pripadnik recimo americke nacije. To je bitna razlika.

Osnovna greška, po meni, je u percepciji koja se primenjuje (bez osnova i smisla) na vremena pre kraja XVIII veka kada se pojavljuje pojam i težnja ka formiranju nacija.
Pre toga nema nacija.
Ima samo podanika određenih kneževina, kraljevstva, carstva, imperija ili crkvenih poseda.
Koje su nacije bili recimo: Egipćani, Atinjani, Spartanci, Korinćani, Rimljani, Mleci, Dubrovčani, žitelji Vizantije, Dušanovog carstva?
Etničke grupe, naravno.
Zar Dušan nije bio Car svih Srba, Bugara, Grka i Arbanasa?
O NACIJI nema ni govora pre ustanka 11 Britanskih kolonija na istočnoj obali Severne Amerike (1783) i Pariskog ustanka "PARISKE KOMUNE" nekoliko godina kasnije.
Kada bi bilo moguće pribaviti DNK materijal Aleksandra Velikog, Konstantina Velikog, Dušana, Samuila, Borisa, Kraljevića Marka, Nemanje, Lazara i koga se još budete setili, teško da bi im mogli decidno utvrditi NACIONALNOST.
Nacionalnost pre kraja XVIII veka je čista ROMANTIKA i MITOLOGIJA i materijal za "istorijske" TV serije i naravno političke manipulacije "branitelja" nacije.
JA TOLIKO!!!

U pocetku bese Srbija. Onda su se polako svi poceli odcepljivati. Prvo Tokijo... otuda ona prastara poznata, iz filma, Srbija do Tokija

Ja mislim da su ovakve ideje opasne. Nadam se da ce tribina posluziti da se ideja o naciji kao necem upisanom u genima odbaci. Najpoznatija takva ideja o arijevskoj rasi, odnosno naciji, zavrsila se holokaustom.
Cvrsto i neopozivo verujem da SMO JEDAN ROD, svi, mi, homo sapiens, slabacko bice koje je svojom beskrajnom radoznaloscu i ogromnim stvaralackim potencijalom zagospodarilo Zemljom. Ono sto me ponekad plasi je povremena destruktivna priroda tog bica.

Nacionalnost je potpuno vestacka tvorevina, nastala u jednom trenutku sticajem okolnosti, samo dalja evolucija nasih zivotinjskih instikata i nista vise od toga. Radi se o potpuno istim instinktima koji pokrecu zivotinje da se udruzuju u copore. Kada bi imali moc rasudjivanja oni bi tim coporima kao i teritorijama koje zauzimaju dali ime i to je to.

Zbog cega ste ovu vest objavili, ili bar stavili na naslovnu stranu, tek posle pocetka tribine. Zar niste mogli juce ili bar ujutru?

@(duda, 20. april 2013 13:42)
Dudo, volis li ti svoju decu?
Ako je odgovor DA, sta te briga za genetiku?

U suštini pripadnost naciji je samo osećaj,nešto unutrašnje...Ja se osećam kao Srbin i to je to. Ne postoji "srpski gen" :)

Pošto se savremeni naučnici iz petnih žila trude da opravdaju svoje diplome i svedu fenomen koji se zove čovek u oblik matematičkih formula ne vidim zato bi bilo čudno da i ovakav apstraktni pojam pokušaju da objasne na njima svojstven način. Da li to znači da i osoba sklona naušnom radu ima poseban gen za naučnika?

Postoji li gen za nacionalnost? Pogrešno pitanje u naslovu.To je kao da pitate postoji li nota za simfoniju?

Ne. Ali sigurno postoji gen za glupost.

Својевремено је направљен експеримент у Америци, где је повећи број учесника свих боја, старосних група, образовања и полова проводио време заједно месец дана типа фарма/велики брат. Били су подељени у две групе - једни су носили црвене, а други палве комбинезоне. Показало се да су се радије груписали по боји комбинезона, него по основу чак и расне припадности. Дефинитивно, раса се не може негирати, а такође ни потреба самозаштите, која се манифестује груписањем. Како ће се дотична група назвати, мање је битно. Што је страх већи, то је већа потреба за заштитом, тј. за груписањем. Према томе, ако се пронађе ген који одређује ниво осећаја несигурности, открићемо да смо сви једна "нација" - Фобијанци, само различито офарбани. Руку на срце, у овом генетском пројекту "Планета Земља", аутори су с разлогом подесили генетски материјал, чиме су обезбедили довољну и потребну различитост учесника, што не значи да је било ко требао да остане без инхерентне потребе за самозаштитом. Не каже се џабе "ко се чува и Бог га чува".

Geneticki inzenjering ce otkloniti sve ''devijacije na temu''

Gluposti! Treba li da pitam neku tzv. laboratoriju ko su moji roditelji, ko su njihovi roditelji i tako dalje. Naravno da ne! Ne postoji razlog da njima više verujem nego svojim sopstvenim precima, tačnije ne postojni razlog da im uopšte verujem. Niko me neće ubediti da vrhunski svetski manipulatori neće umešati svoje prljave prste u mnoge i konačno sve laboratorije. Nezavisnost nauke? Ma da kako da ne...

Ne postoji. Dokaz su Hrvati i Muslimani.

Ljudi se sve više osvešćuju i to ovi komentari potvrđuju.
Kada se obriše prljavština sa prozora, više svetlosti ulazi.

O tom pitanju treba da odlučuju pre svih istoričari, i lingvisti a ne genetičari ili arheolozi kao Andrej Starović. Lingvistika kao najvrednija pomoćna istorijska disciplina nepogrešivo pokazuje poreklo nacije, pa tek onda arheologija koja je takođe samo uslužna i pomoćna storijska nauka, dok je genetika najposrednija i samim tim najpodložnija manipulaciji u političke svrhe a znamo koji krugovi danas vladaju svetskom politikom i kakvi su im planovi sa nacijama i teritorijama.

@(ptoxima centauri, 20. april 2013 14:30 Dudo, volis li ti svoju decu?
Ako je odgovor DA, sta te briga za genetiku?)
Volim svoju decu ali volim i svoje roditelje i ne interesuje me genetika ali me interesuje poreklo moje dece, beš zato što ih volim. Ono što nema poreklo nema ni budućnost a ja to neću dozvoliti koliko god to zasmetalo svetskim planerima.

Znam, bila je jedna prvobitna nacija poreklom iz viših dimenzija i njeni fizički delovi su svojevremeno bili rasporstranjeni širom planete zemlje a onda su njihove fizičke potomke nagrizali niži oblici života i niži oblici hominida sa potrebom da ih istisnu iz fizičke egzistencije. Evolucija je tekla u oba smera. Danas ti što su nagrizali vladaju svetskom politikom i naručuju tribine i naučne rezultate.

Mi obicni smrtnici koji nismo od nauke mislim da malo znamo o genetici, ili skoro nista, a pravimo se pametni u drustvu i komentarisemo sve i svasta s tim u vezi. Skoro je bio neki prilog iz Genetickog centra gde je neki mladic zeleo da sve sazna o svojim genima i svom poreklu. Kada su rezultati bili gotovo bio je frapiran jer njegovi geni *ne daleki" dosezu do Australije, Dalekog istoka i nekih delova africkog kontinenta. Ja cu inace biti prva majka na ovim prostorima koja ce traziti da mi se uradi DNK mene i mojih sinova jel nisu uopste moji. Tacnije, hocu da znam koliko oni imaju moje krvi i mojih gena posto su skroz na oca. Ovo je mozda smesno, ali meni je zalosno, da imam dva, sad vec odrasla coveka koji zive veze nemaju samnom, od lika do naravi, niceg dodirne tacke nista sto bi na mene podsecali, ili na moju familiju.

Komunizam je bio strašno zlo, ali... u komunizmu si mogao da lažeš da si komunista i da nekako proživiš ceo život... kako - tako.
A ako neki "genijalci" "izmapiraju" gene na nacije, kako onda da lažeš šta si? Igla u venu, neki aparatić kao dreger i - ode glava. Ili te "rasporede" da možeš da napreduješ maksimalno do točitelja goriva druge B klase na benzinskoj pumpi, jer je to "naučno utvrđen domet tvoje genetske grupe".
Pa ti vidi šta je veće zlo i šta je strašnije.
Na sreću, realno mapiranje gena na nacije će biti... al' u mesecu limburgu.
Samo, na žalost, padaju ljudi i na iracionalnije kostrukte i prožive vek verujući u njih.
Ali najurnebesnije od svega - čak i da to urade, ala bi se neki iznenadili kada ih istestiraju. E, onda idu "izuzeci" kod zaslužnih i sva ostala licemerja tipična za takve umove.

Naslov je malo bezveze...bilo je nekih istrazivanjana ne nekom univerzitetu u Americi svojevremeno sam citao to, o vezi danasnjeg coveka sa neandertalcem, istrazivanje je pokazalo da su danasnji ljudi sa podrucja Balkana najmanje 'mesali' sa neandertalcem tj.Bas je navedeno po zemljama.Secam se da su Albanija i Srbija navedene kao zemlje sa najvecim procentom odsustva tih nekih markera neandertalaca.

Pošto se savremeni naučnici iz petnih žila trude da opravdaju svoje diplome i svedu fenomen koji se zove čovek u oblik matematičkih formula ne vidim zato bi bilo čudno da i ovakav apstraktni pojam pokušaju da objasne na njima svojstven način. Da li to znači da i osoba sklona naušnom radu ima poseban gen za naučnika?

Osnovna greška, po meni, je u percepciji koja se primenjuje (bez osnova i smisla) na vremena pre kraja XVIII veka kada se pojavljuje pojam i težnja ka formiranju nacija.
Pre toga nema nacija.
Ima samo podanika određenih kneževina, kraljevstva, carstva, imperija ili crkvenih poseda.
Koje su nacije bili recimo: Egipćani, Atinjani, Spartanci, Korinćani, Rimljani, Mleci, Dubrovčani, žitelji Vizantije, Dušanovog carstva?
Etničke grupe, naravno.
Zar Dušan nije bio Car svih Srba, Bugara, Grka i Arbanasa?
O NACIJI nema ni govora pre ustanka 11 Britanskih kolonija na istočnoj obali Severne Amerike (1783) i Pariskog ustanka "PARISKE KOMUNE" nekoliko godina kasnije.
Kada bi bilo moguće pribaviti DNK materijal Aleksandra Velikog, Konstantina Velikog, Dušana, Samuila, Borisa, Kraljevića Marka, Nemanje, Lazara i koga se još budete setili, teško da bi im mogli decidno utvrditi NACIONALNOST.
Nacionalnost pre kraja XVIII veka je čista ROMANTIKA i MITOLOGIJA i materijal za "istorijske" TV serije i naravno političke manipulacije "branitelja" nacije.
JA TOLIKO!!!

U pocetku bese Srbija. Onda su se polako svi poceli odcepljivati. Prvo Tokijo... otuda ona prastara poznata, iz filma, Srbija do Tokija

Ispostavilo se da su narodi obicna politicka grupacija, miks raznih predaka povezanih jezikom i kulturom, u civilizovanom svetu kojem jos ne pripadamo, vera je potpuno iskljucena kao faktor nacionalnog identiteta. To je nesto sto Srbi tek treba sa svare i osvetle.

Ne postoji. Dokaz su Hrvati i Muslimani.

Gluposti! Treba li da pitam neku tzv. laboratoriju ko su moji roditelji, ko su njihovi roditelji i tako dalje. Naravno da ne! Ne postoji razlog da njima više verujem nego svojim sopstvenim precima, tačnije ne postojni razlog da im uopšte verujem. Niko me neće ubediti da vrhunski svetski manipulatori neće umešati svoje prljave prste u mnoge i konačno sve laboratorije. Nezavisnost nauke? Ma da kako da ne...

@(ptoxima centauri, 20. april 2013 14:30 Dudo, volis li ti svoju decu?
Ako je odgovor DA, sta te briga za genetiku?)
Volim svoju decu ali volim i svoje roditelje i ne interesuje me genetika ali me interesuje poreklo moje dece, beš zato što ih volim. Ono što nema poreklo nema ni budućnost a ja to neću dozvoliti koliko god to zasmetalo svetskim planerima.

Nacija kao koncept postoji od 19. veka i to je politicki termin, tako da je nemoguce da postoji gen za nacionalnost.

Moze da postoji gen za osecaj pripadnosti jednom narodu (zato sto jedan narod deli gentsko poreklo), sto nije bas ista stvar jer pripadnik jednog naroda moze da se izjasnjava kao deo nacionalnosti sa kojom ne deli genetsko poreklo...

Primera radi, pripadnik srpskog naroda, deli genetsko poreklo sa slovenskim narodima, ali moze da se izjasnjava kao pripadnik recimo americke nacije. To je bitna razlika.

Nacionalnost je apstraktan pojam, stvar ličnog izbora i osećanja. Može da postoji veća srodnost sa ljudima nekog podneblja (jer se međusobno ukrštaju, a kroz naše prostore nema ko nije prošao, uzduž i popreko), ali nacionalnost je besmislen pojam. Možda je nacionalnost potrebna ljudima da bi se osećali kao deo neke grupe, tako se ljudi osećaju sigurnije i zaštićenije.

Nacionalnost je potpuno vestacka tvorevina, nastala u jednom trenutku sticajem okolnosti, samo dalja evolucija nasih zivotinjskih instikata i nista vise od toga. Radi se o potpuno istim instinktima koji pokrecu zivotinje da se udruzuju u copore. Kada bi imali moc rasudjivanja oni bi tim coporima kao i teritorijama koje zauzimaju dali ime i to je to.

Komunizam je bio strašno zlo, ali... u komunizmu si mogao da lažeš da si komunista i da nekako proživiš ceo život... kako - tako.
A ako neki "genijalci" "izmapiraju" gene na nacije, kako onda da lažeš šta si? Igla u venu, neki aparatić kao dreger i - ode glava. Ili te "rasporede" da možeš da napreduješ maksimalno do točitelja goriva druge B klase na benzinskoj pumpi, jer je to "naučno utvrđen domet tvoje genetske grupe".
Pa ti vidi šta je veće zlo i šta je strašnije.
Na sreću, realno mapiranje gena na nacije će biti... al' u mesecu limburgu.
Samo, na žalost, padaju ljudi i na iracionalnije kostrukte i prožive vek verujući u njih.
Ali najurnebesnije od svega - čak i da to urade, ala bi se neki iznenadili kada ih istestiraju. E, onda idu "izuzeci" kod zaslužnih i sva ostala licemerja tipična za takve umove.

Mi obicni smrtnici koji nismo od nauke mislim da malo znamo o genetici, ili skoro nista, a pravimo se pametni u drustvu i komentarisemo sve i svasta s tim u vezi. Skoro je bio neki prilog iz Genetickog centra gde je neki mladic zeleo da sve sazna o svojim genima i svom poreklu. Kada su rezultati bili gotovo bio je frapiran jer njegovi geni *ne daleki" dosezu do Australije, Dalekog istoka i nekih delova africkog kontinenta. Ja cu inace biti prva majka na ovim prostorima koja ce traziti da mi se uradi DNK mene i mojih sinova jel nisu uopste moji. Tacnije, hocu da znam koliko oni imaju moje krvi i mojih gena posto su skroz na oca. Ovo je mozda smesno, ali meni je zalosno, da imam dva, sad vec odrasla coveka koji zive veze nemaju samnom, od lika do naravi, niceg dodirne tacke nista sto bi na mene podsecali, ili na moju familiju.

Ja mislim da su ovakve ideje opasne. Nadam se da ce tribina posluziti da se ideja o naciji kao necem upisanom u genima odbaci. Najpoznatija takva ideja o arijevskoj rasi, odnosno naciji, zavrsila se holokaustom.
Cvrsto i neopozivo verujem da SMO JEDAN ROD, svi, mi, homo sapiens, slabacko bice koje je svojom beskrajnom radoznaloscu i ogromnim stvaralackim potencijalom zagospodarilo Zemljom. Ono sto me ponekad plasi je povremena destruktivna priroda tog bica.

O tom pitanju treba da odlučuju pre svih istoričari, i lingvisti a ne genetičari ili arheolozi kao Andrej Starović. Lingvistika kao najvrednija pomoćna istorijska disciplina nepogrešivo pokazuje poreklo nacije, pa tek onda arheologija koja je takođe samo uslužna i pomoćna storijska nauka, dok je genetika najposrednija i samim tim najpodložnija manipulaciji u političke svrhe a znamo koji krugovi danas vladaju svetskom politikom i kakvi su im planovi sa nacijama i teritorijama.

Neko je diletantski pobrkao etničku pripadnost i nacionalnost. Etnička pripadnost datira iz vremena kada su ljudi živeli u plemenima, i potpuno je deklarativna kategorija, dok je nacionalnu pripadnost određuje državljanstvo određene nacije tj. države, i takođe se može menjati.

Trik pitanje za zbunjene: - Koje je etničke ili nacionalne pripadnosti napuštena beba, koju neko nađe ispred vrata pa odraste u sirotištu?

Zbog cega ste ovu vest objavili, ili bar stavili na naslovnu stranu, tek posle pocetka tribine. Zar niste mogli juce ili bar ujutru?

@(duda, 20. april 2013 13:42)
Dudo, volis li ti svoju decu?
Ako je odgovor DA, sta te briga za genetiku?

U suštini pripadnost naciji je samo osećaj,nešto unutrašnje...Ja se osećam kao Srbin i to je to. Ne postoji "srpski gen" :)

Ljudi se sve više osvešćuju i to ovi komentari potvrđuju.
Kada se obriše prljavština sa prozora, više svetlosti ulazi.

Znam, bila je jedna prvobitna nacija poreklom iz viših dimenzija i njeni fizički delovi su svojevremeno bili rasporstranjeni širom planete zemlje a onda su njihove fizičke potomke nagrizali niži oblici života i niži oblici hominida sa potrebom da ih istisnu iz fizičke egzistencije. Evolucija je tekla u oba smera. Danas ti što su nagrizali vladaju svetskom politikom i naručuju tribine i naučne rezultate.

Naslov je malo bezveze...bilo je nekih istrazivanjana ne nekom univerzitetu u Americi svojevremeno sam citao to, o vezi danasnjeg coveka sa neandertalcem, istrazivanje je pokazalo da su danasnji ljudi sa podrucja Balkana najmanje 'mesali' sa neandertalcem tj.Bas je navedeno po zemljama.Secam se da su Albanija i Srbija navedene kao zemlje sa najvecim procentom odsustva tih nekih markera neandertalaca.

Ne. Ali sigurno postoji gen za glupost.

Geneticki inzenjering ce otkloniti sve ''devijacije na temu''

Својевремено је направљен експеримент у Америци, где је повећи број учесника свих боја, старосних група, образовања и полова проводио време заједно месец дана типа фарма/велики брат. Били су подељени у две групе - једни су носили црвене, а други палве комбинезоне. Показало се да су се радије груписали по боји комбинезона, него по основу чак и расне припадности. Дефинитивно, раса се не може негирати, а такође ни потреба самозаштите, која се манифестује груписањем. Како ће се дотична група назвати, мање је битно. Што је страх већи, то је већа потреба за заштитом, тј. за груписањем. Према томе, ако се пронађе ген који одређује ниво осећаја несигурности, открићемо да смо сви једна "нација" - Фобијанци, само различито офарбани. Руку на срце, у овом генетском пројекту "Планета Земља", аутори су с разлогом подесили генетски материјал, чиме су обезбедили довољну и потребну различитост учесника, што не значи да је било ко требао да остане без инхерентне потребе за самозаштитом. Не каже се џабе "ко се чува и Бог га чува".

Postoji li gen za nacionalnost? Pogrešno pitanje u naslovu.To je kao da pitate postoji li nota za simfoniju?