Utorak, 02.04.2013.

17:00

Arheolozi pronašli "kapije pakla"

Izvor: Daily Mail

Arheolozi pronašli "kapije pakla" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

Krici jugoistocne Evrope

pre 11 godina

(psiholog, 2. april 2013 17:20)
To sto vi nazivate ,,dokazom,, je nista drugo nego potpun pokazatelj pogresne analogije i osnovne metodoloske neobrazovanosti, u primitivnom i uvredljivom zakljucivanju o svima onima koji su imali ikakve veze u davanju imena tom mestu...slicno kao sto je vec dole jedan komentator dobro zakljucio, to sto imate zvanje psihologa ne cini vas nista boljim, prosvecenijim, obrazovanijim ili pametnijim pored takvih zakljucaka i uvrede na racun drugih i necijih verskih uverenja, a jos manje da sebe postavljate iznad drugih i da hranite svoj ego.

Nego postovani, brze-bolje se vratite u ucenju metodologije u drustvenim naukama i etici...

zzz

pre 11 godina

lepo jos jedan dokaz da pakao ne postoji i da je sve to u glavi neobrazovanih ljudi koji su isparenja gasova koja se desavaju svuda u svetu prikladno nazvali "vrata pakla" ..... i jos i vrata za ulaz napravili :)
(psiholog, 2. april 2013 17:20)

U stvari je tvoj post klasican primer kako ateisti prave "dokaze" da Bog ne postoji. Cim nesto nije izgradio Bog, to je dokaz da Bog ne postoji. Inace ni ja ne verujem u postajanje pakla, ali ovo sigurno nije dokaz za to. Grci i Egipcani su inace imali inicijacije gde bi covek morao simbolicno da prodje kroz "pakao" da bi sazreo kao licnost, uprosteno receno. Ne radi se naravno o pravom paklu, vec o izazivanju osecanja kod coveka kao da je u paklu.

Dekadencija

pre 11 godina

@(psiholog, 2. april 2013 17:20)
To sto si ateista ne implicira da si obrazovan, kao sto ni vera ne implicira neobrazovanost pojedinca. Sa druge strane, omalovazavanje tudjih ideja i verovanja je opsteprihvaceni znak zatucanosti i neobrazovanosti, pa se zapitaj...

Mirko

pre 11 godina

Tacno,ovo je jedna lokacija od ukupno 4.Nadjite jos 3.Da pomognem malo ljudskoj vrsti: 4 lokacije su rasporedjene tako da pokazuju sve 4 strane sveta.E,pa sad ako mozete da odgonetnete - napred...:)

psiholog

pre 11 godina

lepo jos jedan dokaz da pakao ne postoji i da je sve to u glavi neobrazovanih ljudi koji su isparenja gasova koja se desavaju svuda u svetu prikladno nazvali "vrata pakla" ..... i jos i vrata za ulaz napravili :)

psiholog

pre 11 godina

lepo jos jedan dokaz da pakao ne postoji i da je sve to u glavi neobrazovanih ljudi koji su isparenja gasova koja se desavaju svuda u svetu prikladno nazvali "vrata pakla" ..... i jos i vrata za ulaz napravili :)

Dekadencija

pre 11 godina

@(psiholog, 2. april 2013 17:20)
To sto si ateista ne implicira da si obrazovan, kao sto ni vera ne implicira neobrazovanost pojedinca. Sa druge strane, omalovazavanje tudjih ideja i verovanja je opsteprihvaceni znak zatucanosti i neobrazovanosti, pa se zapitaj...

Mirko

pre 11 godina

Tacno,ovo je jedna lokacija od ukupno 4.Nadjite jos 3.Da pomognem malo ljudskoj vrsti: 4 lokacije su rasporedjene tako da pokazuju sve 4 strane sveta.E,pa sad ako mozete da odgonetnete - napred...:)

zzz

pre 11 godina

lepo jos jedan dokaz da pakao ne postoji i da je sve to u glavi neobrazovanih ljudi koji su isparenja gasova koja se desavaju svuda u svetu prikladno nazvali "vrata pakla" ..... i jos i vrata za ulaz napravili :)
(psiholog, 2. april 2013 17:20)

U stvari je tvoj post klasican primer kako ateisti prave "dokaze" da Bog ne postoji. Cim nesto nije izgradio Bog, to je dokaz da Bog ne postoji. Inace ni ja ne verujem u postajanje pakla, ali ovo sigurno nije dokaz za to. Grci i Egipcani su inace imali inicijacije gde bi covek morao simbolicno da prodje kroz "pakao" da bi sazreo kao licnost, uprosteno receno. Ne radi se naravno o pravom paklu, vec o izazivanju osecanja kod coveka kao da je u paklu.

Krici jugoistocne Evrope

pre 11 godina

(psiholog, 2. april 2013 17:20)
To sto vi nazivate ,,dokazom,, je nista drugo nego potpun pokazatelj pogresne analogije i osnovne metodoloske neobrazovanosti, u primitivnom i uvredljivom zakljucivanju o svima onima koji su imali ikakve veze u davanju imena tom mestu...slicno kao sto je vec dole jedan komentator dobro zakljucio, to sto imate zvanje psihologa ne cini vas nista boljim, prosvecenijim, obrazovanijim ili pametnijim pored takvih zakljucaka i uvrede na racun drugih i necijih verskih uverenja, a jos manje da sebe postavljate iznad drugih i da hranite svoj ego.

Nego postovani, brze-bolje se vratite u ucenju metodologije u drustvenim naukama i etici...

psiholog

pre 11 godina

lepo jos jedan dokaz da pakao ne postoji i da je sve to u glavi neobrazovanih ljudi koji su isparenja gasova koja se desavaju svuda u svetu prikladno nazvali "vrata pakla" ..... i jos i vrata za ulaz napravili :)

Mirko

pre 11 godina

Tacno,ovo je jedna lokacija od ukupno 4.Nadjite jos 3.Da pomognem malo ljudskoj vrsti: 4 lokacije su rasporedjene tako da pokazuju sve 4 strane sveta.E,pa sad ako mozete da odgonetnete - napred...:)

Dekadencija

pre 11 godina

@(psiholog, 2. april 2013 17:20)
To sto si ateista ne implicira da si obrazovan, kao sto ni vera ne implicira neobrazovanost pojedinca. Sa druge strane, omalovazavanje tudjih ideja i verovanja je opsteprihvaceni znak zatucanosti i neobrazovanosti, pa se zapitaj...

zzz

pre 11 godina

lepo jos jedan dokaz da pakao ne postoji i da je sve to u glavi neobrazovanih ljudi koji su isparenja gasova koja se desavaju svuda u svetu prikladno nazvali "vrata pakla" ..... i jos i vrata za ulaz napravili :)
(psiholog, 2. april 2013 17:20)

U stvari je tvoj post klasican primer kako ateisti prave "dokaze" da Bog ne postoji. Cim nesto nije izgradio Bog, to je dokaz da Bog ne postoji. Inace ni ja ne verujem u postajanje pakla, ali ovo sigurno nije dokaz za to. Grci i Egipcani su inace imali inicijacije gde bi covek morao simbolicno da prodje kroz "pakao" da bi sazreo kao licnost, uprosteno receno. Ne radi se naravno o pravom paklu, vec o izazivanju osecanja kod coveka kao da je u paklu.

Krici jugoistocne Evrope

pre 11 godina

(psiholog, 2. april 2013 17:20)
To sto vi nazivate ,,dokazom,, je nista drugo nego potpun pokazatelj pogresne analogije i osnovne metodoloske neobrazovanosti, u primitivnom i uvredljivom zakljucivanju o svima onima koji su imali ikakve veze u davanju imena tom mestu...slicno kao sto je vec dole jedan komentator dobro zakljucio, to sto imate zvanje psihologa ne cini vas nista boljim, prosvecenijim, obrazovanijim ili pametnijim pored takvih zakljucaka i uvrede na racun drugih i necijih verskih uverenja, a jos manje da sebe postavljate iznad drugih i da hranite svoj ego.

Nego postovani, brze-bolje se vratite u ucenju metodologije u drustvenim naukama i etici...