Da li pornografija od žena pravi objekte?

Dovoljno je pogledati jedan pornografski film i videti da muski glumci skoro ni nemaju imena na pocetku filma, niko ih ne placa mnogo i uglavnom sluze samo kao osobe koje treba da raspolazu poduzim organom. Ko je tu sad objekat?

To da su zene objekti, to su plasirale feministkinje kojima smetaju muskarci koji nece da skacu i sedaju kako feministkinjama treba. Nemam nista protiv njihove borbe za zenska prava (jednake plate, radna mesta, mame treba da dobijaju platu, itd)ali su one presle na matrijarhat odnosno pokusavaju da vrse pritisak na zene da nateraju muskarce da muskarci skacu i sedaju kako zenama zatreba. Naravno, one su manjinski deo drustva, vecina zena i dalje voli "prave muskarce" i bas ih je briga sta feministkinje pricaju. Mnoge zene i nisu u dodiru sa visokoobrazovanim feministkinjama koje imaju debelu platu i debele veze i super zive. Ja smatram da je sasvim logicno da ako su muskaric napaljeni da zele seks i kad im dodje krv u glavu bas ih briga da filozofiraju. To je kao kad bih ja rekao za napaljenu zensku da me gleda kao objekat jer zeli seks od mene umesto da zaboravi napaljenost i da sednemo i pricamo o necemu.

Da nece mozda da traze da ruzne glumice budu u 18+ filmovima, da bi ih manje ljudi "posmatralo". A i realno muskarci su objekti u tim filmovima, zene su subjekti.

Svaka porno glumica za mene je iskrena osoba koja posteno zaradjuje za zivot i ja je posmatram tako, sto se ne bi moglo reci za pola nase estrade ili tzv jet set-a.

Pornografija je sama po sebi nebitna za formiranje muskog generalnog misljenja o zenama. Sve zavisi od same zenske osobe: Sigurno necu poceti da posmatram zensku kao seksualni objekat ako ona odaje utisak nekoga ko je daleko vise od toga i samim tim zasluzuje dzentlmenski tretman i naravno to potvrdi kada se upustim u konverzaciju sa njom. Sa druge strane, postoje zenske koje se tako upakuju (obuku), koje se tako (lascivno) ponasaju i koje su do te mere "nafurane" da su male sanse da ih ja, ili bilo koji muskarac nece posmatrati kao objekat koji treba poj***ti ako se ukaze prilika.

@Dole Matrijarhat. Slazem se apsolutno. U svim pornjavama koje sam video u zivotu, zena je glavna. Muskarci su uglavnom rent-a-patka. A o honorarima da i ne pricamo, zene uglavnom zaradjuju 5-10x vise nego pomocne snage.

Ne. Pornografija je izvor dobrih ideja.

i naravno dobrim delom su krive same zene koje su po ulicaa od sebe napravile seksualne objekte. Helanke i gola koza, izmedju kojih doduse gotovo da nema razlike, postale su simbol trenda, kojim su one same od sebe ucinile isto to.

ako stvarno pozele da ih mi muskarci postujemo, bilo bi dobro da krenu od sebe samih - da postuju same sebe da postuju. Ako im se smisao zivota svede na to koja je kojoj poklonila deo garderobe, gde kupiti i koliko tasnica i cipelica imati - a pri tom "nemati" sta obuci; gde je jeftin frizeraj i manikir... Kakvo postovanje i uvid za njene ciljeve i ambicije ja trebam da imam?

Cvele

je l ovo ispitivanje finansirala porno industrija? gospodo, vama je lepo dok gledate porno filmove i naravno da cete da zagovarate kako je to nesto divno i dobro, u vasem je interesu. Ali raspitajte se malo o stvarnim uslovima koji tamo vladaju i koliko ima bolesti, zlostavljanja i prostitucije. A te "postene" glumice koje tamo rade su mahom dno dna, narkomanke i sirotinja.

hahahaha "seks objekti"... pa kako drugačije da ih gledaju kada se pola grada skine skoro gole i "love" sve zivo od 15 do 115 godina?

Nekako mi je doslo preko glave da stalno citam o svim ovim kvazi naucnim istrazivanjima. Zakljucke koji su doneli su cisto neka njihova interpretacija, i tu se najvise moze sporiti. Da su zene objekti mozemo videti i u svakodnevnom zivotu. Ne moramo da gledamo porno filmove, pogledajte samo reklame za razlicita piva, zatim reklame automobilske industrije itd. U svakom pogledu zene jesu objekti. Od nje se ocekuje da lepo izgleda, da slusa svog muskarca i da kad god on pozeli akciju onda bude spremna bez izgovora boli me glava.
Porno filmovi manje vise pokazuju zelje muskaraca, porno filmove u vecoj meri gledaju muskarci i njima upravo i jesu namenjeni. Necu generalizovati i reci da svaki muskarac zeli tako nesto, ali vecina ako bude iskrena slozice se da kad gleda porno filmove zamislja sebe kako je ona onaj gluma, sigurno mu nije palo na pamet kako bih voleo da izadjem na pice i da pricamo malo o filozofiji i njenom pogledu na svet. Tu se zapitajte zasto? Mozda zato sto objekat (zena) ne moze da misli, ne moze da prica ili da oseca, ona je tu da zadovolji nasu potrebu. I da zene nisu objekti ne bi bilo toliko nasilja nad zenama... Informisite se svi malo na datu temu!

@zenskinja, da si malo vise gledala pornice, videla bi da postoje glumice koje odbijaju ovo ili ono, na primer neke mlade ne zele seks sa mnogo starijim muskarcem vec sa vesnjacima, i to rade za pare pred kamerom. Dakle, zene se pitaju i ne moraju da rade sve i svasta kao neki objekti. Sa druge strane, postoje zene koje svasta rade za pare (a ne da bi ispunile potrebe gledalaca), a to sto oni koji prave filmove prejudiciraju koje su nase potrebe, to ne znaci da zena postaje objekat. u tom tvom smislu se moze reci da je i bred pit objekat kada glumi kako je neko zamislio da treba da glumi. glumci su radnici, u bilo kom tipu filma, rade kako direktor filma kaze, a direktor misli da zna kakve su potrebe publike. sto se tice nasilja u proodici, to nema veze sa zenom kao objektom vec sa patrijarhalnom kulturom gde je otac glava porodice (nad decom a ne samo zenom) i izdaje naredjenja, sve mora biti po njegovom, a osim toga ima veze i sa siromasnim isfrustriranim zivotom u kome se muskarac napije u kafani kad primi platu pa se tamo pobije sa nekim ili izbatina zenu i decu kad se vrati kuci tako pijan. Dakle, nasilje se sprovodi u kafani ili u kuci, nad decom a ne samo nad zenom, i samim tim prica da je zena objekat ne pije vodu. Problem je mnogo kompleksniji (drzava (kojoj je patrijarhat u interesu jer se ljudi treniraju na poslusnost), kapitalizam (seks za pare), siromastvo i frustracija koji proizvode nasilje, itd) od onoga sto pricaju feministkinje u vezi zene kao objekta.

To da su zene objekti, to su plasirale feministkinje kojima smetaju muskarci koji nece da skacu i sedaju kako feministkinjama treba. Nemam nista protiv njihove borbe za zenska prava (jednake plate, radna mesta, mame treba da dobijaju platu, itd)ali su one presle na matrijarhat odnosno pokusavaju da vrse pritisak na zene da nateraju muskarce da muskarci skacu i sedaju kako zenama zatreba. Naravno, one su manjinski deo drustva, vecina zena i dalje voli "prave muskarce" i bas ih je briga sta feministkinje pricaju. Mnoge zene i nisu u dodiru sa visokoobrazovanim feministkinjama koje imaju debelu platu i debele veze i super zive. Ja smatram da je sasvim logicno da ako su muskaric napaljeni da zele seks i kad im dodje krv u glavu bas ih briga da filozofiraju. To je kao kad bih ja rekao za napaljenu zensku da me gleda kao objekat jer zeli seks od mene umesto da zaboravi napaljenost i da sednemo i pricamo o necemu.

je l ovo ispitivanje finansirala porno industrija? gospodo, vama je lepo dok gledate porno filmove i naravno da cete da zagovarate kako je to nesto divno i dobro, u vasem je interesu. Ali raspitajte se malo o stvarnim uslovima koji tamo vladaju i koliko ima bolesti, zlostavljanja i prostitucije. A te "postene" glumice koje tamo rade su mahom dno dna, narkomanke i sirotinja.

Dovoljno je pogledati jedan pornografski film i videti da muski glumci skoro ni nemaju imena na pocetku filma, niko ih ne placa mnogo i uglavnom sluze samo kao osobe koje treba da raspolazu poduzim organom. Ko je tu sad objekat?

Nekako mi je doslo preko glave da stalno citam o svim ovim kvazi naucnim istrazivanjima. Zakljucke koji su doneli su cisto neka njihova interpretacija, i tu se najvise moze sporiti. Da su zene objekti mozemo videti i u svakodnevnom zivotu. Ne moramo da gledamo porno filmove, pogledajte samo reklame za razlicita piva, zatim reklame automobilske industrije itd. U svakom pogledu zene jesu objekti. Od nje se ocekuje da lepo izgleda, da slusa svog muskarca i da kad god on pozeli akciju onda bude spremna bez izgovora boli me glava.
Porno filmovi manje vise pokazuju zelje muskaraca, porno filmove u vecoj meri gledaju muskarci i njima upravo i jesu namenjeni. Necu generalizovati i reci da svaki muskarac zeli tako nesto, ali vecina ako bude iskrena slozice se da kad gleda porno filmove zamislja sebe kako je ona onaj gluma, sigurno mu nije palo na pamet kako bih voleo da izadjem na pice i da pricamo malo o filozofiji i njenom pogledu na svet. Tu se zapitajte zasto? Mozda zato sto objekat (zena) ne moze da misli, ne moze da prica ili da oseca, ona je tu da zadovolji nasu potrebu. I da zene nisu objekti ne bi bilo toliko nasilja nad zenama... Informisite se svi malo na datu temu!

Da nece mozda da traze da ruzne glumice budu u 18+ filmovima, da bi ih manje ljudi "posmatralo". A i realno muskarci su objekti u tim filmovima, zene su subjekti.

Ne. Pornografija je izvor dobrih ideja.

@Dole Matrijarhat. Slazem se apsolutno. U svim pornjavama koje sam video u zivotu, zena je glavna. Muskarci su uglavnom rent-a-patka. A o honorarima da i ne pricamo, zene uglavnom zaradjuju 5-10x vise nego pomocne snage.

Svaka porno glumica za mene je iskrena osoba koja posteno zaradjuje za zivot i ja je posmatram tako, sto se ne bi moglo reci za pola nase estrade ili tzv jet set-a.

i naravno dobrim delom su krive same zene koje su po ulicaa od sebe napravile seksualne objekte. Helanke i gola koza, izmedju kojih doduse gotovo da nema razlike, postale su simbol trenda, kojim su one same od sebe ucinile isto to.

ako stvarno pozele da ih mi muskarci postujemo, bilo bi dobro da krenu od sebe samih - da postuju same sebe da postuju. Ako im se smisao zivota svede na to koja je kojoj poklonila deo garderobe, gde kupiti i koliko tasnica i cipelica imati - a pri tom "nemati" sta obuci; gde je jeftin frizeraj i manikir... Kakvo postovanje i uvid za njene ciljeve i ambicije ja trebam da imam?

Cvele

Pornografija je sama po sebi nebitna za formiranje muskog generalnog misljenja o zenama. Sve zavisi od same zenske osobe: Sigurno necu poceti da posmatram zensku kao seksualni objekat ako ona odaje utisak nekoga ko je daleko vise od toga i samim tim zasluzuje dzentlmenski tretman i naravno to potvrdi kada se upustim u konverzaciju sa njom. Sa druge strane, postoje zenske koje se tako upakuju (obuku), koje se tako (lascivno) ponasaju i koje su do te mere "nafurane" da su male sanse da ih ja, ili bilo koji muskarac nece posmatrati kao objekat koji treba poj***ti ako se ukaze prilika.

hahahaha "seks objekti"... pa kako drugačije da ih gledaju kada se pola grada skine skoro gole i "love" sve zivo od 15 do 115 godina?

@zenskinja, da si malo vise gledala pornice, videla bi da postoje glumice koje odbijaju ovo ili ono, na primer neke mlade ne zele seks sa mnogo starijim muskarcem vec sa vesnjacima, i to rade za pare pred kamerom. Dakle, zene se pitaju i ne moraju da rade sve i svasta kao neki objekti. Sa druge strane, postoje zene koje svasta rade za pare (a ne da bi ispunile potrebe gledalaca), a to sto oni koji prave filmove prejudiciraju koje su nase potrebe, to ne znaci da zena postaje objekat. u tom tvom smislu se moze reci da je i bred pit objekat kada glumi kako je neko zamislio da treba da glumi. glumci su radnici, u bilo kom tipu filma, rade kako direktor filma kaze, a direktor misli da zna kakve su potrebe publike. sto se tice nasilja u proodici, to nema veze sa zenom kao objektom vec sa patrijarhalnom kulturom gde je otac glava porodice (nad decom a ne samo zenom) i izdaje naredjenja, sve mora biti po njegovom, a osim toga ima veze i sa siromasnim isfrustriranim zivotom u kome se muskarac napije u kafani kad primi platu pa se tamo pobije sa nekim ili izbatina zenu i decu kad se vrati kuci tako pijan. Dakle, nasilje se sprovodi u kafani ili u kuci, nad decom a ne samo nad zenom, i samim tim prica da je zena objekat ne pije vodu. Problem je mnogo kompleksniji (drzava (kojoj je patrijarhat u interesu jer se ljudi treniraju na poslusnost), kapitalizam (seks za pare), siromastvo i frustracija koji proizvode nasilje, itd) od onoga sto pricaju feministkinje u vezi zene kao objekta.