- Komentari -
  1. Gledao sam kako se Avalski toranj gradi kao osnovac a sada to isto cinim kao penzioner.Neka sreca prati graditelje.
    (DRAGAN ZIVKOVIC, 11. jul 2008 18:47)

    # Link komentara

  2. ma toranj kao toranj, bio potrebam ili ne, ljudi su dali pare za njega i imaju pravo na njegovu izgradnju... Ja sam nisam iz Beograda ali u njemu studiram i smatram ga prestonicom svoje zemlje... To je jedino misljenje koje imam o beogradu i o ljudima koji zive u njemu.
    Nikada nisam imao nameru da posle studija ostajem u njemu, ali ima ljudi koji mrzi provincijalce i ljudi iz provincije koji mrze beogradjane... To je ono sto je lose, sto kada se radi nesto u beogradu ljudi iz provincije vide to kao kradju njihvoh para.. i za sve krive politicare.. ok mozda ima kradje i ko zna cega jos (mozda ne mozda) ali te pare su objektivno, prikupljene od strane ljudi kojima toranj nesto znaci.. A treba obratiti paznju na komentare tipa "nije nego" jer mi se cini da b92.net promovise toleranciju..

    Krajnje je vreme da se svi urazumumo, i da pocnemo da razmisljamo kao normalni zdravorazumski ljudi...
    (flash, 17. decembar 2006 12:06)

    # Link komentara

  3. ako mogu i ja nesto da dodam. izgleda da se ljudi mogu podeliti na dve grupe: na one koji su zadovoljni sa svojim zivotom i samim sobom, i ne one koji nisu.
    u ovom slucaju, lepo se vidi da je onima koji su "srecniji" ili drago ili su ravnodusni prema tome sto su se neki ljudi skupili i dali pare da se obnovi toranj. i opet se jasno vidi bes i nezadovoljstvo ovi koji su "nesrecni" pa to ispoljavaju prema svemu, ukljucujuci i obnovu tornja na avali.
    zato se svi vi nezadovoljnici zapitajte, da li ste stvarno besni samo zato sto ponovo prave toranj na avali, ili tu ima necega dubljeg u vama...
    (profesor, 15. decembar 2006 21:50)

    # Link komentara

  4. Beše slična priča u komentarima - bio mobilisan, prolazio svaki dan blizu tornja, bio u rovu kad su ga krknuli, ujutro išao autoputem i video Avalu - kao čovek bez noge ili ruke. Nije stvar samo u koristnosti (da jeste, ne bismo imali milion stvari ni u kući ni na ulici) - stvar je da pokažemo i sebi i drugima da bombe ne mogu da ubiju jedan narod. Nema to veze sa Slobom - nisu ga ni rušili zbog Slobe (bilo je mnogo drugih načina za komunikaciju) - toranj je srušen kao simbol grada koji se usudio da se bije sa jačim. Obavezno obnoviti - Beograd je lepši sa tornjem. Pardon, sa Tornjem. Nekako je beogradskiji, ako me razumete :)
    (Vuk zemunski, 15. decembar 2006 18:00)

    # Link komentara

  5. Iznenadjuje me ovolika količina žučnih komentara (ovde mislim na oba gledišta, i za i protiv). Da li nekome
    treba/nedostaje/neophodan je
    novi/stari/isti/drugačiji Toranj, sasvim je individualna stvar. Da li su se pare mogle utrošiti za nešto drugo? OVE pare su skupljene u OVU svrhu. Ko želi da vidi nešto drugo sagrađeno - neka pokrene inicijativu: lokalnu, regionalnu, državnu, globalnu, kakvu god. Sve stvari, svi objekti koji su ikad sagrađeni, nastali su tako što se neko podigao sa stolice i krenuo da ih napravi. Imate sjajnu ideju za novi projekat (muzičkog festivala/turističke atrakcije/mosta/puta/bilo čega)? Samo napred, imate našu moralnu podršku, a ako nam se Vaša ideja svidi, priložićemo koju kintu. O ukusima ionako ne vredi diskutovati. Samo mislim da treba podržati pozitivne ideje, makar i samo one koje nas lično dotiču. ;)
    (jack, 15. decembar 2006 14:26)

    # Link komentara

  6. .."Fali i meni... Nikad kad putujem ne znam kad sam blizu Beograda"..
    Pa pitaj konduktera!Ko je bre ovde lud? Pored toliko toga sto fali u ovoj jadnoj Srbiji,oni prave toranj na Avali!?!Da bi neko kada se probudi video toranj kroz prozor i bio srecan?Mozda bih mogao da razumem da se pravi veci,lepsi,sadrzajniji u sred Beograda koji bi postao simbol grada.Turisticka atrakcija.Ali ne ovako.Citava prica se vrti oko toga da ce neko na kraju da valja velike pare (kako to obicno biva kada se nesto "veliko" gradi u Srbiji!
    (Milan, 15. decembar 2006 09:20)

    # Link komentara

  7. Završili smo sve hitne stvari, ajdemo malo i na ESTETIKU Avale.
    Jeste da ničemu ne služi ali nas seća na lepe(?) dane !!!
    Koji kretenizam "sa njega se vidi Šumadija"! Što kažu klinci - ne mogu da verujem.
    (juemil, 15. decembar 2006 00:23)

    # Link komentara

  8. Dobro reche Srdjan, kao on misli GOMILA DRUGIH! A, kako gomila misli - poznato je.
    (Boshko, 14. decembar 2006 15:30)

    # Link komentara

  9. Alo ljudi, najnormalnija stvar, svugde u svetu je,da postoji jedno mesto, odakle ce se emitovati informacije na nivou Grada. Nadam se da ce i ovi nasi biti pametni, pa na Avalski toranj, da stave predajenike ne samo RTS-a, vec i svih ostalih televizija, da vise ne treba ljudijma 5 antena na krovu da bi videli sve signale. Drugo, akcija za prikupljanje novca je bila za izgradnju Avalskog Tornja, ko je pismen i normalan, ukapirace to, i kakve su sada ovo gluposti, mogao je novac da se upotrebi za izgradnju mosta, bolnica, gladnih, siromasnih. A ti Provincijalac, sto mrzis Beograd, ne moras nikada ovde ni dodjes. I meni je pun K.. (Da se koristim tvojim recnikom) provincijalca koji dodju u BEograd, pa uzimaju posao nama, koji smo ovde rodjeni !!!!!!
    (Trento, 14. decembar 2006 13:56)

    # Link komentara

  10. Pozdrav provincijalcima i predlog istima: ostanite gde ste, ne prilazite Beogradu jer nam niste potrebni.
    Nastavite da molite Velju da vam udeli koji dinar/ervo da bi ste ih SPRCALI u Zastavu ili most preko Drine, a nas Beograjane koji smo SVOJE pare dali za SVOJ toranj na NASOJ Avali, ostavite na miru.
    Vama niko ne kenja sto pravite domove kulture od par miliona u kojima ce za dve godine vasi besposleni srednjoskolci da se drogiraju jer niste uspeli da im date bilo kakav pogled na bolju buducnost (a kamoli da im je obezbedite - proverite stanje po kafanama u Kragujevcu, Nisu, Cacku...) ili zato sto od Guce pravite vasar seljoberizma i alkoholizma, sve u slavu "srpske trube" (pre bih rekao srpske brlje) umesto da napravite od te iste Guce muzicki dogadjaj ravan Exitu po kvalitetu MUZIKE.

    Uostalom, ko ne veruje da je novac skupljen dobrovoljno neka proveri koliko se vec godina skuplja. Da je vlast htela toranj zato da bi imala svoj jebarnik, kao sto neko rece, skupile bi se pare za 3 meseca, ili bi se uzeo kredit kojeg bi svi, ukljucujuci i provincijalce, otplacivali.
    Ovako cemo bar mi kojima toranj treba biti jedini koji su nesto u njega i ulozili, te ne vidim zasto se ostali uopste i javljaju.

    Molim da se ovaj kometar objavi u celosti da bi se napravio dovoljno jasan i ostar pandan prvom komentaru, ali i ostalima.
    Hvala.
    (nije nego, 14. decembar 2006 13:43)

    # Link komentara

  11. Cekaj, bre. Ceo onaj marketing za M dolara. Pa da li je mogucce. Negde su nestale te pare, ljudi moji. Nisam beogradjanin, pa mi toranj treba kao lanjski sneg, ali tako misli i gomila onih koji jesu beogradjani, verujem. Mislim da je ovo bio odlican nacin da ministarstvo za kap. investicije opere dobar deo para. 1.000.000 evra moze da se skupi za mnogo manje vremena sa logistikom koju su imali. Da li da mislimo o ovome ili da zaboravimo, jer ONI to hocce. Mene boli uvo, pamtima "kao kornjaca", ali zbog te dobre memorije mi etika ne dozvoljava da glasam za bilo koga.
    (ssrdjan, 14. decembar 2006 09:50)

    # Link komentara

  12. Pre desetak godina u novinama smo mogli da pročitamo da je kod buduće železničke stanice Prokop planirana izgradnja novog tornja na čijem će vrhu da bude restoran, a koji je trebao da postane nova turistička atrakcija Beograda. Toranj su navodno trebali da grade Rusi, ali nakon toga nije više bilo govora o ovom tornju u centru grada. Mislim da bi toranj u centru grada bio mnogo posećeniji i mnogo veća atrakcija, a da Avala treba da se promoviše kao izletište u blizini Beograda, a ne mesto na kome je toranj. Tornjevi više nemaju fukciju kakvu su nekada imali, a i toranj na Avali se nalazi u blizini vazdušnog puta gde svakodnevno dosta aviona sleće ka Surčinu. Očigledno neko o ovome nije mnogo razmišljao.
    (Vuk, 13. decembar 2006 22:16)

    # Link komentara

  13. Taj toranj je bio simbol Beograda mnogo vise nego statua pobednika na Kalemegdanu. Beograd nije samo Krug Dvojke , a Avala je jedina planina na teritoriji grada i na njoj je spomenik Neznanom junaku Nazalost to mesto je poprilicnbo zaboravljeno nakon smrti Broza i otvaranja kuce cveca pa je verovatno to razlog da oni koji sebe smatraju Beogredjanima imaju tako negativan odnos prema Avali i tornju koji je cinio da se ona razlikuje od okolnih brda. . Ja ga pamtim od detinjstva. Sa njega se videla cela Sumadija i veliki deo Vojvodine. Bio je ponos Beograda. Srusen bez ikakvog vojno znacajnog razloga u jednom besislenom ratu . Traba ga obnoviti. Treba obnoviti ponos Beograda i Avalu ponovo uciniti prepoznatljivom.
    (Srba, 13. decembar 2006 18:46)

    # Link komentara

  14. TORANJ ILI SMRTONOSNA ZAMKA?

    Visoki tornjevi moraju biti osvetljeni zbog avio-saobraćaja, ali tako postaju veliki problem za migratorna jata ptica koje se sele pretežno noću. Ovaj problem je poznat u zaštiti ptica i dokazano je da može imati znatne negativne posledice na populacije ptica.

    U Americi su rađena brojna istraživanja smrtnosti ptica na osvetljenim tornjevima (ali i poslovnim zgradama) tako što su u sam cik zore, pre nego što ih raznesu lisice i mačke lutalice, sa travnjaka oko tornjeva sakupljane mrtve i ozleđene ptice. U zavisnosti od položaja tornja u odnosu na lokalnim reljefom uslovljene pravce migracije, smrtnost ptica tokom pojedinačnih oblačnih noći se kretala od više stotina pa do više hiljada (i do 10.000 jedinki).

    Tokom oblačnih noći osvetljeni stub deluje poput izlaza iz oblaka ka kome ptice kreću i potom kruže oko njega poput noćnih leptirica oko sijalice, nespremne da napuste osvetljeni prostor. Tada kruže dok se ne sruše usled iscrpljenosti ili udara u sam toranj.

    Za osvetljenje tornja se zato moraju primeniti takvi svetlosni izvori da budu jasno vidljivi, ali osvetljeni svetlošću umerene jačine, da ne blješte iz daleka. Pri tome deo svetala (poželjno bele boje) treba da se naizmenično pali i gasi, jer se pretpostavlja da taj period kada je manja osvetljenost daje pticama šansu da se priberu, orijentišu i nastave seobu. Svetlosni izvori ne bi smeli biti usmereni naviše, što bi tokom noćne seobe privlačilo jata ptica. Više o ovoj problematici na [link]
    (Dragan Simić, www.ptica.org, 13. decembar 2006 17:39)

    # Link komentara

  15. Samo teroijski neki od citlalaca ovog teksta - i to oni koji msatraju da je toranj nepotreban i bacanje para jesu u pravu, ali samo teorijski. Evo neka mi neko napise gde u Bogradu uloziti milion evra a da u tome svi beogradjani uzivaju? Gde god da ih ulozite - most, put, park, beogradjani ce to upropastiti kao sto su upropastili sve u svom gradu. Sve sto je javno i zajednicko - sve je u losem stanju, pa bi i z tog ugla svaka investicija bila promasena. Pr eneko jutro slusam na TV-u kako radnici zelelnila sredjuju neki park preko dana i ne mogu da zavrse posao od parkiranih automobila koji pripadaju ljudima koji zive u zgradi kod koje se park sredjuje, a i to sto urade do jutra im upropaste psi i njihovi nadobudni vlasnici. E sve dok preovladjuje filozofija "nije moje" umesto "nase je" dotle ce mi biti sve jedno da li ce novac ici u most, park ili toranj...sto se tice gladi i siromastva, to je neka druga prica....
    (jako zabrinut, 13. decembar 2006 15:02)

    # Link komentara

  16. '99 sam bio u BGD, vojska, rat i svo sranje...
    Pocetkom maja zaglavili smo na Avali, a onda su nas ljudi iz obliznejg sela pozvali na rucak, dok smo klopali, deka je zamolio da nam njegov unuk procita pesmu o Avali i Tornju koga je NATO srusio pre par dana. Uobicajena decija pesmica, kad je unuk zavrsio, deka je poceo da place, mali se zatrcao zagrlio deku i rekao deko ja cu biti inzinjer i napraviti novi most. Mozda nekom zvuci kao patetika, al je istinita prica.

    Eto ima ljudi koji ta toranj neshto znaci (meni od tog dana maja 99) i koji su skupili, agitovali, lobirali i sad ce ostvariti svoj san.

    Neka drugi slede primer a ne vecito da budu kontrashi.
    (Marko, 13. decembar 2006 14:18)

    # Link komentara

  17. Tesko, veoma tesko je poverovati da su gradjani, dobrovoljnim prilozima, prikupili milion evra. Verovatnije je da su "priloznici" javna preduzeca i velike privatne firme, bliske vlasti. Takodje, tesko je poverovati da gradnja tornja kosta milion evra- verovatnije je da kosta mnogostruko vise.
    Sto se Beogradjana tice, njih niko nije pitao ni za prvi toranj. Za obnavljanje (ponovnu gradnju) istovetnog simbola Beograda, takodje verujem da bi misljenja bila, u najmanju ruku, podeljena. Razumno je pretpostaviti da bi, danas, vecina stanovnika Beograda dala prioritet nekoj prakticno korisnoj investiciji. Simboli su potrebni vladaocima, da bi vladali. Simboli Beograda vec odavno postoje ("Pobednik", "Kalemegdanska tvrdjava" (u celosti), "Terazijska cesma", "Narodna skupstina", itd.). Avalski toranj jeste, pre svega, simbol uspeha socijalisticke izgradnje SFRJ i Beograda kao glavnog grada. Ako nam treba nov (stari) TV toranj na Avali, mozda nam, onda, treba vratiti i novi (stari) socijalizam, kao drustveno uredjenje.
    (Pedja Rafailovic, 13. decembar 2006 14:03)

    # Link komentara

  18. Ima boljih načina da se uloži novac. Na primer, gradski parkovi, ovakvi kakvi su, ne obezbeđuju obrt na investiciju, pa hajde da ih izbetoniramo i sagradimo poslovne centre... hajde preusmerimo Savu okolo Beograda i time rešimo problem saobraćaja...
    Avalski toranj je simbol modernog Beograda. Tu je početak i kraj priče.
    Jedino brine ono "ako sve bude teklo po planu", jer to u Srbiji znači "neće sve ići po planu".
    (neon, 13. decembar 2006 13:31)

    # Link komentara

  19. Mislim da Avalski toranj nije samo gomila betona, to je ipak deo nas koji smo rasli i gledali ga decenijama. Bio sam mobilisan i bio bukvalno na par kilometara od tornja kad je pogodjen i srušen. Pokušali smo da ga zaštititimo ali nismo uspeli. Znam samo da smo bili ogorčeni , ljuti, nemoćni i uplakani. Mislim da izgradnja nije veliki trošak u odnosu na popravljanje našeg psihičkog stanja kao naroda. Zamislite da u New York-u neko ne želi da ponovo izgradi nove "bliznakinje" na mestu srušenih. Te nove zgrade , siguran sam biće dokaz da žrtve nisu zaboravljene a da teroristi nisu pobedili. Mislim da je slično i sa našim avalskim tornjem.
    I kad je reč o prioritetima, niko se ne buni što gradska vlast umesto da gradi pravi most , a ne virtuelni, želi da spisaka 60 mil. evra na izgradnju opere od 27000 m2!!! To nema ni Sidnej! Za te pare može da se napravi veći most od Gazele! I na kraju to je 11 puta više para nego što će koštati avalski toranj.
    (Brankoni, 13. decembar 2006 13:24)

    # Link komentara

  20. Imajte razumevanja za potrebe funkcionera da imaju uzitak svaleracije "sa pogledom".To je verovatno najjaci razlog sp(r)ucavanja para u taj nebulozni projekat, pored tolikih realnih prioriteta.
    (sa_pogledom, 13. decembar 2006 13:14)

    # Link komentara

  21. Ja sam pre 15 godina svu svoju ustedjevinu dao za zajam za Srbiju. Lane sam prodao jedan stan i 45.000 evra da za Avalski toranj. Sad planiram da prodam i drugi stan i sve pare dam Srpskoj pravoslavnoj crkvi. Nije mi zao i nece mi biti zao, a gde cu spavati ne znam.
    (naselje, 13. decembar 2006 13:12)

    # Link komentara

  22. Taj novac je sakupljen iz _donacija_ onih koji su zeleli da se ponovo izgradi Avalski toranj. Sve da su tamo neka deca gladna, niko nije dao pare za njih, vec za toranj, pa je logicno da se toranj i izgradi.
    Fali i meni... Nikad kad putujem ne znam kad sam blizu Beograda... :-(
    (Mirda, 13. decembar 2006 13:10)

    # Link komentara

  23. Čini mi se da je ovde jedino "Jack" rođeni Beograđanin. Da li ste vi ostali skoro uplatili novac u neku humanitarnu svrhu... bilo kakvu.??
    (zoki, 13. decembar 2006 12:44)

    # Link komentara

  24. Pa kao sto i sam tekst kaze " PARE SU PRIKUPLJENE " znaci dali su ih ljudi dobrovoljno iz svog dzepa, prema tome nema sta ko da se buni. Moja je licna stvar kome cu ja i za sta da dam svoje sopstvene pare. Verovatno ovu ljudi sto su izdvojili novac, njima to nesto znaci.A ovi provincijalci sto ne mogu da prikupe pare ni za jednu banderu, bolje da ostanu u svojim misjim rupama ili da se prihvate motike i uzmu sami nesto da rade. Svaka cast svima koji stoje uz ovaj projekat, jer on nije samo stvar beogradjana , vec simbol svih nas iz cele Srbije, jer se sa Avalskog Tornja vidi cela Sumadija, Beograd ponajmanje... Inace se planira da Avala postane jedna od turistickih atrakcija u buducnosti, sto znaci zajedno sa Tornjem, nesumljivo ce doprineti da se u kasu slije poprilicno eura od svih onih koji budu zeleli da posete Avalu. A ima nas puno koji to zelimo.
    (Aleksandar, 13. decembar 2006 12:14)

    # Link komentara

  25. Dal postoji nacin da neko zaustavi takve idiotske gluuposti?
    Provincijalac 2
    (Ljubisa Urosevic, 13. decembar 2006 11:46)

    # Link komentara

  26. Strasno me nervira bacanje para na izgradnju simbola falusa na Avali. Mreza repetitora je zastarela tehnologija. Kao predajnik za Beograd bilo bi bolje napraviti ga u samom gradu, sa turisticke tacke takodje, sta mislite da ce neki turista ici na Avalu da vidi toranj, svugde u svetu se toranj pravi u centru ili blizu centra. Opravdanje da je lepo videti ga kada dolazimo avionom je nebulozno, narocito sto vecina sletanja sada dolazi iz pravca Vojvodine. Ali Tijanicu se moze, dobija 120 miliona evra godisnje. Obecao je racionalizaciju kada je dosao a sada se rasipa parama, umesto da smanji broj zaposlenih on ih jos zaposljava. Strasno me nervira to rasipanje parama, ima toliko bitnijih stvari od besmislenog tornja.
    (Dusan, 13. decembar 2006 10:47)

    # Link komentara

  27. Da me je neko pitao pre bombardovanja da li mislim da je Toranj posebno značajan u mom životu, ne verujem da bi odgovor bio potvrdan... Medjutim - svaki put kad ujutro pogledam Avalu bez Tornja, prosto se iznenadim da ga nema. Živim u Rakovici, pa se to dešava često, ali nikako da se naviknem. Tj. odbijam da se naviknem. Od početka pratim ovu akciju sa zanimanjem, bolje reći, sa stavom "`Oću svoj Toranj, i `oću ga odmah!". Sve što mogu da kažem je: srce će mi biti na mestu kad se pri pogledu na Avalu nasmešim umesto da se trgnem. Jednog skorog jutra.
    (Jack, 13. decembar 2006 08:27)

    # Link komentara

  28. Sjajno je sve to-Beograd opet dobija svoj zastitni znak, opet ce Beogradjanima zaigrati srce kao meni kada sam bila mala dok bih se vracala s nekog puta u rodni grad, ali, zar ne postoje znacajnije i zivotnije potrebe da se novac ulozi?
    Sta ce se desiti kada se nesrecni Pancevacki most od starosti i opterecenja srusi? Zar da Dunav, evropsku reku u evropskoj prestonici "krasi" samo jedan most?
    Dajte da prvo razumemo sta su nam prioriteti, a onda da se bavimo estetikom!
    (dada, leva obala dunava, 13. decembar 2006 01:23)

    # Link komentara

  29. Stvarno nisam mogao da odolim a da ne posaljem komentar. Necu da se izvinjavam zbog recnika, mozda i ne objavite komentar, ali SPRCATI ove pare na betonski stub da bi se neko KURCHIO je stvarno umobolno. Imalo je milion boljih nacina da se novac investira, samo ne ova GADOST. Stidite se beogradjani.
    (Provincijalac, 12. decembar 2006 21:03)

    # Link komentara