Četvrtak, 27.01.2022.

11:02

Istoričar Bojanić: Svetosavski put je jedini ispravan, bez njega možemo samo da bauljamo u beznađu

Izvor: Niške vesti

Istorièar Bojaniæ: Svetosavski put je jedini ispravan, bez njega možemo samo da bauljamo u beznaðu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

Nesko Mitić

pre 2 godine

Ovo treba i u udžbenike istorije. Neverovatno čitajuci pojedine komentsre koliko smo se od Boga odrekli, kao da smo i dslje u titovo doba crvene petokrake. Ovo treba bar par puta pročitati. Hvala na tekstu, i što vise sa sličnom sadržinom.

Војко

pre 2 godine

Овај текст отвара многа питања и бистри ум који је деценијама код појединаца и наследника уништаван комуном. Свака част аутору текста. Вредно пажње.

Dušan

pre 2 godine

Gomila budalaština i laži.

Kakav Sava, kakvi sveci, kakvi bakrači. To ni u srednjem veku nije zvučalo ozbiljno i razumno, a kamoli danas.

ima na netu

pre 2 godine

Jel moze neko da mi objasni sta je to Svetosavlje? Svima puna usta a nikako da negde procitam u par jasnih recenica to je to. Tako u vreme Broza me ucili da ne krecem sa puta a ja izgleda zalutao. Nisam tacno znao sta je taj put i gde me vodi.
(Nenad, 27. januar 2022 15:23)

''Svetosavlje kao filosofija života''
ima na netu, free.

ljud

pre 2 godine

Veličanstveno je da je konačno u Hramu završen mozaik od 50 miliona zlatnih kamenčića, koji obuhvata 15.000 kvadratnih metara, težak je oko 320 tona, a u njegovom stvaranju učestvovalo je 300 umetnika i još isto toliko majstora. Hvala ruskoj pravoslavnoj braći!

Darko

pre 2 godine

Свака част проф.Бојанићу, пратим његов рад већ дужи временски период преко сајта српска историја, све похвале. Увек у центар.

Srbin

pre 2 godine

Плаћеник СПЦ-а, сваки плаћеник или свештеник било које религије би рекао да је њих пут једини исправан. Историчар треба да зна да је наметање православља спровођено уз силу, уз огањ и мач. За мене је једини исправан пут пут Предака, пут родневере, пут Богова Словенских. Сва срећа па смо Славу сачували и обичаје за одређене прилике и то све захваљујући томе што смо подпали под окупацију Турака, па је народ сачувао бар нешто од паганизма. Да су се попови питали Срби не би били народ какав су данас, а црква воли да све стави под своју шапу. Тај Сава није ништа посебно само је тежио као и сви у средњем веку да ојачају власт, а религија је била један од начин, брат краљ, а он први архиепископ. Треба да се учи, треба да се зна, али као историчар он треба да каже чињенице какве јесу, а не да прича оно што попови причају. Да не причамо о хришћанству као људском изуму које постаје тек религија 315. да би се зауставило колико толико пропадање Рима, што је нажалост још више поделило Запад и Исток. Светосављу се даје превелики значај него што стварно има у српском народу... Религија је избор сваког појединца, ионако студије показају у Европи пораст неопаганизма од Исланда до Славије, чак се и Роднавера спомиње да ће преузети примат у односу на католичанство и православље код Словена опет. Та вера, наша стара, ближана нам је и по менталитету и по начину живота и гледања на свет много више него што је хришћанство или светосавље. Да није тако не би прасиће клали и јели за Божић-Дажбога.

Nenad

pre 2 godine

Jel moze neko da mi objasni sta je to Svetosavlje? Svima puna usta a nikako da negde procitam u par jasnih recenica to je to. Tako u vreme Broza me ucili da ne krecem sa puta a ja izgleda zalutao. Nisam tacno znao sta je taj put i gde me vodi.

covek

pre 2 godine

to sto je neko zavrsio fakultet i stekao neko zvanje je neprikosnoveno. Ali to zvanje ne moze da bude maska za 'izjave' koje ta osoba izgovara u svoje licno ime. Tako da osoba NN moze da izjavljuje sve sto ima na umu i ako to nije u siprotnostima sa zakonom. Istoricar NN moze samo da se drzi cinjenica.
Ova osoba, koristi titulu kao masku da svoja licna uverenja predstavi kao nepobidne cinjenice. Treba je obavestiti da veri ne trebaju dokazi ali da nauka pociva na njima pa neka izabere.

zoran stokic

pre 2 godine

Šta je svrha tradicije? Da obezbedi opstanak. Uspešno preživljavaju samo one tradicije/kulture koje imaju dovoljno elastične modele ponašanja, koje se kroz evoluciju primarnih paradigmi društva uspešno hvataju u koštac sa novim društvenim okolnostima. Jedno poređenje; nas je i Engleza u srednjem veku bilo 1.5 milion, gde je ko danas? Otkud tolika razlika? Engleska kritička misao čak i fenomene poput tradicije, pogleda na svet, pravila, institucije, navike... vekovima tretirala kao naučne hipoteze koje, da bi opstale, moraju biti delotvorne u održavanju društva, pa shodno tome moraju neprestano prolaziti kroz empirijske provere, za to vreme je dogmatska autoritarna svest u Vizantiji/Osmanskom carstvu tretirala tadiciju/ primarne elemente kulture kao sakrosante, kao nešto vanvremeno, apsolutno i zauvek dato, nešto nepromenljivo; po toj inerciji i naša je tradicija/kultura kao što su kazali Ilarion Ruvarac i Vinaver “osveštan” mit, tabu. Tabu je tu da speči "nepijatne činjnice"; pa mi ni 2022. nemamo sabrana dela Ilariona Ruvarca sa kritičkim komentarima jer je pobedila "kultura" Pantelije Srećkovića. Kao i kod Pantelije i danas se traže samo oni primeri koji potrvđuju naše mišljenje; oni primeri koji bi to mišljenje mogli opovrgnuti se odbacuju, ide se za tim da se spreči kritička rasprava. A baš kroz kritiku, priznavanje i učenja na grešaka, stvaraju se nova rešenja, uspešno se rešavaju problemi. Odsustvo kritike vodi - suženju perspektive - iluzijama i samoobanama.

Pele

pre 2 godine

Istoricar?????! Probudi se. Izadji iz celije. Protrljaj oci i isperi od tamjana.
SPC je organizacija stara vise od 800 godina. Dzaba im! Ni 8 vijekova im nije bilo dovoljno da razumiju glavnu ideju svojeg postojanja: dobrobit srpskom narodu??! Sta bi drugo trebali da rade? Da jedu? Da izmisljaju dogadjaje (15 "momenata" oko sahrane) kako bi svaki put uzeli 50 EUR?
Ili je srpskom narodu dobro?
Aaaa, da: svi okolo su krivi, da, da, zaboravio sam.

Đera

pre 2 godine

Svetosavski put je bio odličan za mračni srednji vek. Iz njega smo izašli, sada je vreme za neki novi put u svetliju budućnost, a svetosavski put treba da ostane tamo gde mu je mesto - u istoriji.

ban Kulin

pre 2 godine

Jedno je sigurno, srpska crkva se nikad i nigde nije nasilno širila tako da vernici SPC odlaze u Meku i Medinu da tamo ruše džamije, zabranjuju islam, a da maloletnu arapsku decu prevode na pravoslavlje, niti su to isto činili u Rimu i Vatikanu, nasuprot tome okupatorske horde iz centralne Evrope i centralne Azije su ovde preko svojih genocidnih okupatorskih hordi zabranjivale i ukidale srpsku crkvu i zatirali njene vernike nametajući svoju okupatorsko-hegemonističku versku rimo-vatikansku i meko-medinsku propagandu i ideologiju razbijajući jedinstvo srpske crkve i srpskog naroda!
Srpska crkva i Svetosavlje je svoj na svome, proiznikla na ovom prostorima iz svog naroda za razliku od apenisko-italijanskog rimo-katolicizma i arapsko-blisko-istočnog islama!

Srbin

pre 2 godine

Плаћеник СПЦ-а, сваки плаћеник или свештеник било које религије би рекао да је њих пут једини исправан. Историчар треба да зна да је наметање православља спровођено уз силу, уз огањ и мач. За мене је једини исправан пут пут Предака, пут родневере, пут Богова Словенских. Сва срећа па смо Славу сачували и обичаје за одређене прилике и то све захваљујући томе што смо подпали под окупацију Турака, па је народ сачувао бар нешто од паганизма. Да су се попови питали Срби не би били народ какав су данас, а црква воли да све стави под своју шапу. Тај Сава није ништа посебно само је тежио као и сви у средњем веку да ојачају власт, а религија је била један од начин, брат краљ, а он први архиепископ. Треба да се учи, треба да се зна, али као историчар он треба да каже чињенице какве јесу, а не да прича оно што попови причају. Да не причамо о хришћанству као људском изуму које постаје тек религија 315. да би се зауставило колико толико пропадање Рима, што је нажалост још више поделило Запад и Исток. Светосављу се даје превелики значај него што стварно има у српском народу... Религија је избор сваког појединца, ионако студије показају у Европи пораст неопаганизма од Исланда до Славије, чак се и Роднавера спомиње да ће преузети примат у односу на католичанство и православље код Словена опет. Та вера, наша стара, ближана нам је и по менталитету и по начину живота и гледања на свет много више него што је хришћанство или светосавље. Да није тако не би прасиће клали и јели за Божић-Дажбога.

Darko

pre 2 godine

Свака част проф.Бојанићу, пратим његов рад већ дужи временски период преко сајта српска историја, све похвале. Увек у центар.

Đera

pre 2 godine

Svetosavski put je bio odličan za mračni srednji vek. Iz njega smo izašli, sada je vreme za neki novi put u svetliju budućnost, a svetosavski put treba da ostane tamo gde mu je mesto - u istoriji.

Pele

pre 2 godine

Istoricar?????! Probudi se. Izadji iz celije. Protrljaj oci i isperi od tamjana.
SPC je organizacija stara vise od 800 godina. Dzaba im! Ni 8 vijekova im nije bilo dovoljno da razumiju glavnu ideju svojeg postojanja: dobrobit srpskom narodu??! Sta bi drugo trebali da rade? Da jedu? Da izmisljaju dogadjaje (15 "momenata" oko sahrane) kako bi svaki put uzeli 50 EUR?
Ili je srpskom narodu dobro?
Aaaa, da: svi okolo su krivi, da, da, zaboravio sam.

ban Kulin

pre 2 godine

Jedno je sigurno, srpska crkva se nikad i nigde nije nasilno širila tako da vernici SPC odlaze u Meku i Medinu da tamo ruše džamije, zabranjuju islam, a da maloletnu arapsku decu prevode na pravoslavlje, niti su to isto činili u Rimu i Vatikanu, nasuprot tome okupatorske horde iz centralne Evrope i centralne Azije su ovde preko svojih genocidnih okupatorskih hordi zabranjivale i ukidale srpsku crkvu i zatirali njene vernike nametajući svoju okupatorsko-hegemonističku versku rimo-vatikansku i meko-medinsku propagandu i ideologiju razbijajući jedinstvo srpske crkve i srpskog naroda!
Srpska crkva i Svetosavlje je svoj na svome, proiznikla na ovom prostorima iz svog naroda za razliku od apenisko-italijanskog rimo-katolicizma i arapsko-blisko-istočnog islama!

ljud

pre 2 godine

Veličanstveno je da je konačno u Hramu završen mozaik od 50 miliona zlatnih kamenčića, koji obuhvata 15.000 kvadratnih metara, težak je oko 320 tona, a u njegovom stvaranju učestvovalo je 300 umetnika i još isto toliko majstora. Hvala ruskoj pravoslavnoj braći!

Nenad

pre 2 godine

Jel moze neko da mi objasni sta je to Svetosavlje? Svima puna usta a nikako da negde procitam u par jasnih recenica to je to. Tako u vreme Broza me ucili da ne krecem sa puta a ja izgleda zalutao. Nisam tacno znao sta je taj put i gde me vodi.

covek

pre 2 godine

to sto je neko zavrsio fakultet i stekao neko zvanje je neprikosnoveno. Ali to zvanje ne moze da bude maska za 'izjave' koje ta osoba izgovara u svoje licno ime. Tako da osoba NN moze da izjavljuje sve sto ima na umu i ako to nije u siprotnostima sa zakonom. Istoricar NN moze samo da se drzi cinjenica.
Ova osoba, koristi titulu kao masku da svoja licna uverenja predstavi kao nepobidne cinjenice. Treba je obavestiti da veri ne trebaju dokazi ali da nauka pociva na njima pa neka izabere.

zoran stokic

pre 2 godine

Šta je svrha tradicije? Da obezbedi opstanak. Uspešno preživljavaju samo one tradicije/kulture koje imaju dovoljno elastične modele ponašanja, koje se kroz evoluciju primarnih paradigmi društva uspešno hvataju u koštac sa novim društvenim okolnostima. Jedno poređenje; nas je i Engleza u srednjem veku bilo 1.5 milion, gde je ko danas? Otkud tolika razlika? Engleska kritička misao čak i fenomene poput tradicije, pogleda na svet, pravila, institucije, navike... vekovima tretirala kao naučne hipoteze koje, da bi opstale, moraju biti delotvorne u održavanju društva, pa shodno tome moraju neprestano prolaziti kroz empirijske provere, za to vreme je dogmatska autoritarna svest u Vizantiji/Osmanskom carstvu tretirala tadiciju/ primarne elemente kulture kao sakrosante, kao nešto vanvremeno, apsolutno i zauvek dato, nešto nepromenljivo; po toj inerciji i naša je tradicija/kultura kao što su kazali Ilarion Ruvarac i Vinaver “osveštan” mit, tabu. Tabu je tu da speči "nepijatne činjnice"; pa mi ni 2022. nemamo sabrana dela Ilariona Ruvarca sa kritičkim komentarima jer je pobedila "kultura" Pantelije Srećkovića. Kao i kod Pantelije i danas se traže samo oni primeri koji potrvđuju naše mišljenje; oni primeri koji bi to mišljenje mogli opovrgnuti se odbacuju, ide se za tim da se spreči kritička rasprava. A baš kroz kritiku, priznavanje i učenja na grešaka, stvaraju se nova rešenja, uspešno se rešavaju problemi. Odsustvo kritike vodi - suženju perspektive - iluzijama i samoobanama.

Војко

pre 2 godine

Овај текст отвара многа питања и бистри ум који је деценијама код појединаца и наследника уништаван комуном. Свака част аутору текста. Вредно пажње.

Nesko Mitić

pre 2 godine

Ovo treba i u udžbenike istorije. Neverovatno čitajuci pojedine komentsre koliko smo se od Boga odrekli, kao da smo i dslje u titovo doba crvene petokrake. Ovo treba bar par puta pročitati. Hvala na tekstu, i što vise sa sličnom sadržinom.

Dušan

pre 2 godine

Gomila budalaština i laži.

Kakav Sava, kakvi sveci, kakvi bakrači. To ni u srednjem veku nije zvučalo ozbiljno i razumno, a kamoli danas.

ima na netu

pre 2 godine

Jel moze neko da mi objasni sta je to Svetosavlje? Svima puna usta a nikako da negde procitam u par jasnih recenica to je to. Tako u vreme Broza me ucili da ne krecem sa puta a ja izgleda zalutao. Nisam tacno znao sta je taj put i gde me vodi.
(Nenad, 27. januar 2022 15:23)

''Svetosavlje kao filosofija života''
ima na netu, free.

Srbin

pre 2 godine

Плаћеник СПЦ-а, сваки плаћеник или свештеник било које религије би рекао да је њих пут једини исправан. Историчар треба да зна да је наметање православља спровођено уз силу, уз огањ и мач. За мене је једини исправан пут пут Предака, пут родневере, пут Богова Словенских. Сва срећа па смо Славу сачували и обичаје за одређене прилике и то све захваљујући томе што смо подпали под окупацију Турака, па је народ сачувао бар нешто од паганизма. Да су се попови питали Срби не би били народ какав су данас, а црква воли да све стави под своју шапу. Тај Сава није ништа посебно само је тежио као и сви у средњем веку да ојачају власт, а религија је била један од начин, брат краљ, а он први архиепископ. Треба да се учи, треба да се зна, али као историчар он треба да каже чињенице какве јесу, а не да прича оно што попови причају. Да не причамо о хришћанству као људском изуму које постаје тек религија 315. да би се зауставило колико толико пропадање Рима, што је нажалост још више поделило Запад и Исток. Светосављу се даје превелики значај него што стварно има у српском народу... Религија је избор сваког појединца, ионако студије показају у Европи пораст неопаганизма од Исланда до Славије, чак се и Роднавера спомиње да ће преузети примат у односу на католичанство и православље код Словена опет. Та вера, наша стара, ближана нам је и по менталитету и по начину живота и гледања на свет много више него што је хришћанство или светосавље. Да није тако не би прасиће клали и јели за Божић-Дажбога.

Đera

pre 2 godine

Svetosavski put je bio odličan za mračni srednji vek. Iz njega smo izašli, sada je vreme za neki novi put u svetliju budućnost, a svetosavski put treba da ostane tamo gde mu je mesto - u istoriji.

Pele

pre 2 godine

Istoricar?????! Probudi se. Izadji iz celije. Protrljaj oci i isperi od tamjana.
SPC je organizacija stara vise od 800 godina. Dzaba im! Ni 8 vijekova im nije bilo dovoljno da razumiju glavnu ideju svojeg postojanja: dobrobit srpskom narodu??! Sta bi drugo trebali da rade? Da jedu? Da izmisljaju dogadjaje (15 "momenata" oko sahrane) kako bi svaki put uzeli 50 EUR?
Ili je srpskom narodu dobro?
Aaaa, da: svi okolo su krivi, da, da, zaboravio sam.

ljud

pre 2 godine

Veličanstveno je da je konačno u Hramu završen mozaik od 50 miliona zlatnih kamenčića, koji obuhvata 15.000 kvadratnih metara, težak je oko 320 tona, a u njegovom stvaranju učestvovalo je 300 umetnika i još isto toliko majstora. Hvala ruskoj pravoslavnoj braći!

covek

pre 2 godine

to sto je neko zavrsio fakultet i stekao neko zvanje je neprikosnoveno. Ali to zvanje ne moze da bude maska za 'izjave' koje ta osoba izgovara u svoje licno ime. Tako da osoba NN moze da izjavljuje sve sto ima na umu i ako to nije u siprotnostima sa zakonom. Istoricar NN moze samo da se drzi cinjenica.
Ova osoba, koristi titulu kao masku da svoja licna uverenja predstavi kao nepobidne cinjenice. Treba je obavestiti da veri ne trebaju dokazi ali da nauka pociva na njima pa neka izabere.

Nenad

pre 2 godine

Jel moze neko da mi objasni sta je to Svetosavlje? Svima puna usta a nikako da negde procitam u par jasnih recenica to je to. Tako u vreme Broza me ucili da ne krecem sa puta a ja izgleda zalutao. Nisam tacno znao sta je taj put i gde me vodi.

ima na netu

pre 2 godine

Jel moze neko da mi objasni sta je to Svetosavlje? Svima puna usta a nikako da negde procitam u par jasnih recenica to je to. Tako u vreme Broza me ucili da ne krecem sa puta a ja izgleda zalutao. Nisam tacno znao sta je taj put i gde me vodi.
(Nenad, 27. januar 2022 15:23)

''Svetosavlje kao filosofija života''
ima na netu, free.

ban Kulin

pre 2 godine

Jedno je sigurno, srpska crkva se nikad i nigde nije nasilno širila tako da vernici SPC odlaze u Meku i Medinu da tamo ruše džamije, zabranjuju islam, a da maloletnu arapsku decu prevode na pravoslavlje, niti su to isto činili u Rimu i Vatikanu, nasuprot tome okupatorske horde iz centralne Evrope i centralne Azije su ovde preko svojih genocidnih okupatorskih hordi zabranjivale i ukidale srpsku crkvu i zatirali njene vernike nametajući svoju okupatorsko-hegemonističku versku rimo-vatikansku i meko-medinsku propagandu i ideologiju razbijajući jedinstvo srpske crkve i srpskog naroda!
Srpska crkva i Svetosavlje je svoj na svome, proiznikla na ovom prostorima iz svog naroda za razliku od apenisko-italijanskog rimo-katolicizma i arapsko-blisko-istočnog islama!

Darko

pre 2 godine

Свака част проф.Бојанићу, пратим његов рад већ дужи временски период преко сајта српска историја, све похвале. Увек у центар.

Dušan

pre 2 godine

Gomila budalaština i laži.

Kakav Sava, kakvi sveci, kakvi bakrači. To ni u srednjem veku nije zvučalo ozbiljno i razumno, a kamoli danas.

zoran stokic

pre 2 godine

Šta je svrha tradicije? Da obezbedi opstanak. Uspešno preživljavaju samo one tradicije/kulture koje imaju dovoljno elastične modele ponašanja, koje se kroz evoluciju primarnih paradigmi društva uspešno hvataju u koštac sa novim društvenim okolnostima. Jedno poređenje; nas je i Engleza u srednjem veku bilo 1.5 milion, gde je ko danas? Otkud tolika razlika? Engleska kritička misao čak i fenomene poput tradicije, pogleda na svet, pravila, institucije, navike... vekovima tretirala kao naučne hipoteze koje, da bi opstale, moraju biti delotvorne u održavanju društva, pa shodno tome moraju neprestano prolaziti kroz empirijske provere, za to vreme je dogmatska autoritarna svest u Vizantiji/Osmanskom carstvu tretirala tadiciju/ primarne elemente kulture kao sakrosante, kao nešto vanvremeno, apsolutno i zauvek dato, nešto nepromenljivo; po toj inerciji i naša je tradicija/kultura kao što su kazali Ilarion Ruvarac i Vinaver “osveštan” mit, tabu. Tabu je tu da speči "nepijatne činjnice"; pa mi ni 2022. nemamo sabrana dela Ilariona Ruvarca sa kritičkim komentarima jer je pobedila "kultura" Pantelije Srećkovića. Kao i kod Pantelije i danas se traže samo oni primeri koji potrvđuju naše mišljenje; oni primeri koji bi to mišljenje mogli opovrgnuti se odbacuju, ide se za tim da se spreči kritička rasprava. A baš kroz kritiku, priznavanje i učenja na grešaka, stvaraju se nova rešenja, uspešno se rešavaju problemi. Odsustvo kritike vodi - suženju perspektive - iluzijama i samoobanama.

Nesko Mitić

pre 2 godine

Ovo treba i u udžbenike istorije. Neverovatno čitajuci pojedine komentsre koliko smo se od Boga odrekli, kao da smo i dslje u titovo doba crvene petokrake. Ovo treba bar par puta pročitati. Hvala na tekstu, i što vise sa sličnom sadržinom.

Војко

pre 2 godine

Овај текст отвара многа питања и бистри ум који је деценијама код појединаца и наследника уништаван комуном. Свака част аутору текста. Вредно пажње.