Osmanlije nisu ostavile traga u našim genima, potvrđuju naučne analize

Reci mi da nikada nisi bio u Turskoj bez da mi kažeš da nikada nisi bio tamo?
-Srbi i Turci isto izgledaju.

Bože me sačuvaj, u proseku smo 20cm viši i u faci izgledamo potpuno drugačije. I nemojte da gledate njihove javne ličnosti, čini mi se kao da je svako ko je lep tamo javna ličnost, ja za sve vreme provedeno u Turskoj nikada nisam videla lepog čoveka, a i utisci svih ljudi koji su bili su isti, užasno je koliko su ružni kao narod.

Netacan je navod ove dame,da je gen I2a star svega 1800 godina.Kako objasniti podatak prisustva tog gena u Starcevu,Vinci i na svim nalazistima sirom Balkana??? To je gen dinarskog tipa coveka. Taj gen ovde svi nose. Uglavnom po ocu. Oni koji ga nemaju po Y(ocu) imaju ga makar u tragivima po majci. Sto se tice ovih prepucavanja na osnovu spoljasnjeg izgleda boje ociju,kose...to su teske gluposti. To je dokaz koliko su ljudi u ne znanju. Sto se Srba tice. Srbin je vise duhovna odrednica nego li genetska. Srbin je covek moralan,karakteran,covek koji brine o sabratu. Sto se Hrvata tice,neosporni su. Medjutim,trebalo bi da se pozabave svojim porodicnim stablima. Kada bi nasli svoja stabla i malo se udubili u ono sto gledaju,vecina njih bi videla da su uglavnom Srbi. Ali na pocetku i na kraju,sve je to ne vazno,ako nam svest nije na strani Svetlosti. To je jedina podela vredna pomena. Na dobro i zlo. Neka pobedi ljubav.

Jao Jao, tužne li nauke kad se ovako objašnjava!

Ova teza da su Amerike naseljene migracijama preko zaleđenog Beringovog mora - od toga su već odustali i najtvrdokorniji, jer šta da rade kad je u poslednje vreme pronađeno toliko dokaza i fakata da su tamo ljudi živeli i pre 200.000 godina da ni ti lažovi više nemaju su čim da mašu oči građanstvu.

A ove priče koje se nama serviraju i poturaju, to razmislite zašto i kako i kome odgovara...

Nisu ostavili tragove u genima ali jesu u mentalitetu, onako poprilično, i to širom Balkana.
(Deki, 25. jul 2021 23:31)

# Link komentara

O njemu nije potrebno govoriti, vec na njemu raditi, izmeniti isti ako je isto moguce.

Kod nas Hrvata nema ko nije ostavio svoje gene ali sta ces 1000 godina se bilo pod tudjom cizmom... U Hrvatskoj nema plavusana osim u djelovima drzave gdje je bilo plemstvo njemackog porijekla sa svojim dvorcima I kmetovima koji su imali "obaveze"...Zato je I izbila Seljacka buna...
(MateZg, 24. jul 2021 22:40)


Komšija prilično loš hrvatski ili bolje rečeno osrednji prekodrinski naški za nekoga tko je Mate iz Zagreba,nije 'ko' nego tko ,nije 'djelova' nego 'dijelova',a ponajmanje 'šta' nego 'što',uz to Franjo Tahy je izazvao Bunu,a on je ugarskog porijekla ne njemačkog.Stoga,više gledaj 'Zadruge',a stručne rasprave o genetici i hrvatsku povijest ostavi pismenijim ljudima bez kompleksa.

Zivim u Svedskoj, i cuo sam od stotine Svedjana da kada ugledaju doseljenike Ruse, Ukrajince i Poljake znaju da su to oni, a kada vide nas najcesce po izgledu pomisle da smo Turci, Grci ili Arapi.
Tako da ovo istrazivanje niti je pouzdano niti tacno. Cesto se narodu kaze ono sto zeli da cuje, a tuzna istina se zakopava zauvek.
(Slavko_Jönköping, 25. jul 2021 19:18)
Cek, pouzdanije je dakle misljenje slucajnog svedskog prolaznika? Ili gastarbajtera koji svoju tuznu istinu sanitarnog menadzera u trznom centru potiskuje izmisljajuci globalne zavere protiv Turske? Da su Svedjani relevantni da ocene ko je ko, ne bi ih horde crnaca i talibana samarale po rodnim gradovima

Al zato dosta njihovog rečnika jeste. Mi smo njima doneli plave oči i kosu. Deca koja su otimana iz svojih domova da se bore za osmanlije preneli su gene osmanlijkama. Recimo Mehmed Paša Sokolović je Srbin.

Nisu ostavili tragove u genima ali jesu u mentalitetu, onako poprilično, i to širom Balkana.

@Slavko_Jönköping

Никада се није крило од Срба да су њихове преткиње биле наложнице османских велможа и војника. Ако ишта, превише су нам тукли по ушима да смо "тамнопути, уместо плавушани к'о сви Словени, јер су нам Турци напаствовали прапрабабе" (остаје за дебату колико је често и демографски утицајно то напаствовање било!). Али ради се о незнању оних који тај мит форсирају. Једноставно, сви јужноевропски народи су тамнопути. Сами Срби су се икс пута ругали Италијанима да су "цигани". Зашто су конкретно Срби тамнопути? Ваљда је мало до климе, мало до староседелачких гена, мало до тога да наши већински преци у ствари нису ни били плавушани... Најзад, апропо Турака у Србији, читај записе Вука Караџића: он препричава да се у његово време сваки балкански муслиман, ког год етницитета, називао "Турчин".

Zivim u Svedskoj, i cuo sam od stotine Svedjana da kada ugledaju doseljenike Ruse, Ukrajince i Poljake znaju da su to oni, a kada vide nas najcesce po izgledu pomisle da smo Turci, Grci ili Arapi.
Tako da ovo istrazivanje niti je pouzdano niti tacno. Cesto se narodu kaze ono sto zeli da cuje, a tuzna istina se zakopava zauvek.
(Slavko_Jönköping, 25. jul 2021 19:18)

istina je naši Romi liče na Turke

Naravno da nisu. Okupator ne naseljava svoj narod, vec dovodi samo svoju vojsku, a to nije veliki broj ljudi.
Okupatori su bili i Nemci, ali nisu se naseljavali Nemci ovde vec je dosla samo okupatorska vojska.

То је мит.
(Вук Караџић, 25. jul 2021 03:44)
Ne bih rekao da se blazenopocivsi Patrijarh Pavle bavio mitovima.

Ma kako da ne, evo verujem im bas da nisu bili pristrasni, i da je to istrazivanje pouzdano :)
Zasto onda vise licimo na Turke nego na Ruse i Cehe?

Zivim u Svedskoj, i cuo sam od stotine Svedjana da kada ugledaju doseljenike Ruse, Ukrajince i Poljake znaju da su to oni, a kada vide nas najcesce po izgledu pomisle da smo Turci, Grci ili Arapi.
Tako da ovo istrazivanje niti je pouzdano niti tacno. Cesto se narodu kaze ono sto zeli da cuje, a tuzna istina se zakopava zauvek.

Osmanlije su najvise tragova ostavili kod onih koji imaju Turska Imena, Tursku Veru, vole Tursku Hranu a ponekad se i nazivaju turcima. Cik pogodite o kojima je Rec?

Imamo 30-40% slovenskih gena. I to je po vama vecina?
Recite nam lepo sta je sa tih 60-70%, sto krijete istinu?

Srbi istrazivali da li Srbi imaju gene Osmanlija :)
Sta ste ocekivali, da vam kazu istinu i bace ceo narod u depresiju?
Neka daju strancima da urade objektivno istrazivanje!
Dovoljno mi je da vidim plavokose Ukrajince, Cehe, Slovence, Ruse... i da shvatim da nas uglavnom crnokos i crnooki narod nije cist slovenski!

ovoliko komentara na ovakvu vest u 21 veku, sa svim pratecim problemima, govori smao jedno o srbima, nece nikada krenuti napred i ostaviti plemenske podele iza sebe ... svet odavno tako ne funkcionise

Sto kaže moj deda… za vreme osmanlija nas je spasila krsna slava i krst! Posle osmanlija, komunisti su hteli da nam je uzmu opet ali nismo im dali!

Toliko o tome
(smoki, 25. jul 2021 03:07)
Nego pitaj ti dedu koliko je običaj "krsne slave" star...Od osmanlija se nismo spasili već su nas unazadili toliko da ćemo večno 500 godina kasniti. Pa će još deda da ti objasni što nosi persijske opanke, što krupnog čoveka zove "delijom", i što nosi austrougarsku logorsku kapu kao simbol srpstva.

"Migracijama Slovena na Balkansko poluostrvo ta haplogrupa je došla i njoj pripada nekih 30 do 40 odsto Srba", reče uvažena g-đa docent(kinja). OK, ne sumnjam da je tako, ali zar nije logično da istim metodama utvrdite i identifikujete haplogrupe kojima pripada ostalih 60 do 70 odsto Srba ? Jer, koliko se razumem u bazičnu matematiku, 60 do 70 odsto je baš velika većina, zar ne ? Ovako ispada da su posao obavili samo delimično i da se zaključak odnosi na MANJINU srpske populacije.

Da li se vi salite kakvi janjicari?Za skoro 500 godina vladavine vi ste ubedjeni da Turci ovde nisu silovali i dovodili srpske zene u svoje postelje?Jeste li vi zdravi u glavi?Pa nije to bilo 20 godina pa ajde prosla vojska samo i odvela u Tursku nasu decu,VLADALI 500 godina ljudi dragi!
(Marko, 25. jul 2021 05:51)
Za pocetak - nisu vladali 500 godina, vec malo preko 300. Dalje, i da jesu silovali, nisu silovali 100% zenskog zivlja.

Mene bas briga ja sam Rom;).Ali niko ne govori o bar 200.000 Roma koji se izjasnjavaju kao Srbi,imamo srpska prezimena i imena ocigledno drzavi odgovara da je tako...

Osmanlije nisu ostavili mnogo traga ni kog danasnjih Turaka, koji su po genima razni balkanci, Kurdi, Jermeni, Arapi itd, a tek par posto ima originalne turskomongolske gene.

Turčin i Srbin kao jaje jajetu. Isti narod

@Zemljoradnik
Sta je tu cudno?
Pa jedino mi Nemanjice smatramo "ujediniteljima" i svecima, ostali ih smatraju okupatorima i masovnim ubicama.
1918 mi smatramo godinom ujedinjenja, svi ostali godinom okupacije.

Kakvi komentari, kakve analize, zastrasujuce u sta su nasi ljudi sposobni sebe da ubede! Nije bilo silovanja srpskih zena tokom 500 godina, toliko turskih vojski je ovuda zarilo i palilo, ali silovali nisu? Kaze jedan, to je bilo kaznjivo! Ko je kaznjen za silovanja pre 25 godina? Niko! Ali pre 300-400 godina se bojao osmanski vojnik da ga ne osude i ne daju mu nanogicu?!
Ne postoji slucaj u kojem bi srpski rob imao pravo da makar prigovori turskom vojniku!
Alo bre, DECU su odvodili a Srbi ni da pisnu nisu smeli, Turcima su placali "porez na zube" kada bi Turcin pojeo hranu Srbinu, Srbin mu je placao zato sto je Turcin trosio svoje zube na srpsku hranu.
A onda se iskompleksirane neobrazovane samozvane patriote prosipaju s imbecilnim pricama kako su Turci pokupili srpske, a ne Srbi tursks gene.
Pa sram vas bilo, preci vam se okrecu kao propeleri, sramotna generacijo.

@Da li se vi salite kakvi janjicari?Za skoro 500 godina vladavine vi ste ubedjeni da Turci ovde nisu silovali i dovodili srpske zene u svoje postelje?Jeste li vi zdravi u glavi?Pa nije to bilo 20 godina pa ajde prosla vojska samo i odvela u Tursku nasu decu,VLADALI 500 godina ljudi dragi!
(Marko, 25. jul 2021 05:51)

Ti da iole trošiš vremena da nešto naučiš umesto što mrziš Srbe, znao bi da je i u najgorim slučajevima postojalo nešto kao vreteno i u krajnjem slučaju čedomorstvo. Jesmo se mešali neki, ali skoro zanemarljivo sa Turcima, koji su bili okupatori i protiv kojih su generacije ginule u bunama i ratovima. Ja sam s juga Srbije gde se turska vlast najduže zadržala i gle kao što se možeš i sam uveriti silom se nismo mešali. Evo koliko procenata imam maloazijskih gena. https://i.imgur.com/UNkJzKL.jpg

@Коловрат
Napisao si mnogo netacnih informacija i proizvoljnih zakljucaka.
Turci nisu kosooki azijski narod, to je takva glupost i neznanje, da je cak sramotno o tome pisati.
Cudi me da nisi napisao kako su i Srbi kosooki narod s Kavkaza...
Rusima su vekovima vladali kosooki Mongoli i Tatari.
Zasto su Rusi svetli, svetle kose i ociju?
Srbijom su vladali Turci Osmanlije, ne janjicari, ne Srbi, nego Turci. To je cinjenica. Istorijska, ako ti istorija nesto znaci.
Srbi su pod Turcima bili primorani da daju svoju decu da ih Turci odvode u svoju vojsku i u svoje hareme. Bili su primorani da daju svoje zene u turske postelje prve bracne noci, a bili su primorani i da bez pogovora prime turskog vojnika u svoju kucu, ugoste ga, nahrane i ako pozeli, daju mu da opsti sa srpskim zenama i devojkama iz te kuce. Ako bi se pobunili, ode glava. Nisu se bunili, to je bila normalna pojava. Tokom osmanskih pohoda na Evropu, ogromna vojske su prolazile kroz ono sto je danas Srbija i poznati su zapisi o razmerama silovanja koja su se desavala tokom tih prolazaka.

Evropski putopisci pisali su o tome, cak i njihove novine prikazivale ilustrovane prikaze tih silovanja, o cemu se moglo citati i u nasim tabloidima, pa potrazi.
Nikakvi putopisci nisu pisali o tamnijim Slovenima u blizini mora, to je klasicna dezinformacija.
Da su tada bili tamniji, do sada bi bili crnci, ne ide to tako.
Razlika u visini i fizickim odlikama danasnjih stanovnika Srbije u odnosu na stanovnike Crne Gore i Hercegovine upravo proizilazi iz CINJENICE da su danasnji Crnogorci potomci originalnih Srba, ili Crnogoraca, kako hocete, jer su jedino oni konstantno pruzali otpor Osmanlijama, fakticki jedini na Balkanu bili slobodni i jedino na teritoriji Crne Gore nisu vladali zakoni danka u krvi, prve bracne noci, posto ovi cak ni porez nikada nisu placal, a turski vojnici bili su pod stalnim napadima, tako da o silovanjima nisu imali kad da razmisljaju.Hercegovci su se najvise mesali sa Crnogorcima, pa otud i fizicka slicnost.
S druge strane, u Srbiji dominiraju nizi ljudi, manje vitki. Ni slicni sa ovima iz Crne Gore.
Jasno, razlog je taj sto su preci ogromne vecine stanovnika Srbije Turci.
Ko je posetio Tursku i centralnu i juznu Srbiju, zna o cemu govorim. Nema razlike medju ljudima u fizickom izgledu.
Srbi imaju germanske genetike iz opet ociglednih razloga. Ili nije bilo silovanja tokom svetskih ratova, ili u delovima koji su bili pod germanskom okupacijom?
Mnogo Turaka vuce poreklo s Balkana, geografsko, ali genetski su to Turci, jer su Turci vladali Balkanom vekovima, pa je logicno da su i preci turski.

@Milano
Nikad cuo?!
Zvanicni italijanski naziv za Nemacku, a ti nisi cuo? Sram te bilo.

Marko, 25. jul 2021 05:51
Kod nas se kaze, lako s pametnim al aj ti s budalom.

@vlada
Kakva nebuloza.
Srpski nije bio zvanicni jezik, nego jedan od sluzbenih jezika u administraciji, posto je bilo dosta Srba koji su standardno prodali veru za veceru i sirili Islam u slavu sultana.
Koja smo to prava imali? Pravo da nam uzmu decu, da nam sinove salju da ginu ili da nam skacu po cerkama koliko zele? To pravo? Pravo da placamo harac, budemo zvanicno robovi, da nam zene siluju, da nas ubijaju i pljackaju kako pozele. Sram te bre bilo, takvi kao ti su i bili gori i od samih Turaka, ubedjivali macem sve kako "imaju prava". Srpski se pre Turaka nije pricao ni u Srbiji, nije cak imao ni svoje pismo, zvanicni jezik bio GRCKI. Toliko o tvojoj teoriji iz tabloida i sa jutjuba. Da, godine se u SVIM civilizacijama racunale drugacije, nista cudno, imamo i danas novu eru i pre nove ere, ali nije te Deretic tome ucio.

(chupavi, 24. jul 2021 21:02)
To samo dokazuje da se migracija slovena kretala u obratnom smeru, sa juga ka severu. Tu tvrdnju dokazuje i jezik, jer najprostiji jezik kod slovena je makedonski, dok najsloženiji je ruski.
Ili kako neki naučnici tvrde, da je Aleksandrova vojska nakon pohoda na Indiju skrenula na sever.

Kada pogledam sebe Srbina, u ogledalu, vidim pravog Turčina!

Babi milo što joj se usnilo?ma dajte 500 godina tu bili i mi sad kao čisti od genetike! Hehehe

Beogradski fakultet ...

Naucnici u saradnji sa Nacionalnom geografijom su ovo odavno vec istrazili i potvrdili. Stavise, Italijani imaju daleko vise genetske podudarnosti sa njima. Germanskog porekla jesam vise nego srpskog, iako se osecam Srbinom, ali ovo govorim u cilju rusenja mita koji gaje Bosnjaci i Hrvati o Srbima. Cilj je jasan.

Onda mora da smo mi pravili Turke jer mnogo naroda na Balkanu ima anadolske crte lica.. Pogledajte Ruse, Cehe itd, oni su vecinom zuti, plavih ociju sa mekanim crtama lica, to je slovenski gen

Davimo se u djubretu i bedi a raspravljamo o genima.

Našu decu su ovodili i stvarali Janičare. Nisu oni ovde ostavili genskog traga kao što su ta silna odvedena deca s ovih prostora ostavili na njima.

Jedino što su ostavili traga je da današnja cela Bosna i Hercegovina vuče potomstvo od poturčenih Srba.

i2a1b3 je ogranak I2 grupe koji je na balkanu jos od pre kraja ledenog doba. mozda su vincanci, mozda ne, ali su stari. navalom najranije r1b (jos pre podele na kelte, itale i protogermane) oni su razbijeni, deo se povukao na sever u karpate ali su ga tamo napali rani r1a i pokorili, asimilovali i tim spajanjem otprilike nastaju protosloveni. jezik su dali r1a a brojnost i2a1b3z ja sam ta grupa, kao i 30 posto srba.

tako da, mi nismo indoevropljani alo govorimo njihovim jezikom, kulturoloski smo oni itd.

Kad vidim nekog iz Turske prepoznam ga na kilometar..Grci mi lice na Turke

Ali koliko smo navikli na propagandu da se ne veruje rezultatima dokt.nauka sa fakulteta vec ljudi kontaju neku svoju istinu. Nema tu propagande. Ja sam - sto sam ko god da mi je kecao pra-pra-pra babu pre 1000 god. Tako da ljudi opustite se.
Generalno iznesene rezultate porvrdjuju i svetska istrazivanja. Slovenski gen najdominantniji kod Srba u regionu, turski veoma malo cak i kod Bosnjaka, zanimljivo Vikinzi u iznenadjujucem procentu, Crnogorci zesci mix (od plemena do plemena).

I u genima i u glavama.

pa naravno da nisu kad su i oni poreklom sa ovih prostora

34 posto Hrvata su slavenskog porijekla Haplotip R1A

25 posto Bosanaca su slavenskog porijekla Haplotip R1A

15,93 posto Srba su slavenskog porijekla Haplotip R1A

Dokazano naučnim istraživanjem pa vi sami izvucite zaključak

Logicno pitanje jedno.

Posle velike bitke gde gubitnicka strana ima veliki broj mrtvih ili skoro celu izubljenu armiju i ulaska u vazalni odnos te drzave i kasnije pad pod direkt kontrolu te pobeenicke sile, sta je prva stvar koju bi vojnici uradili posle uzivanja u picu i hrani, a vec porazena teritorija ima vise zenskog, privlacnog sveta, a manje muskog kojimse nije oporavio od poraza?

Pa uradio bi ono sto je nagonsko, normalno.

Znate dosadno je biti vojnik u osvojenoj teritoriji i uzivati samo u picu, kockanju, odrzavanju opreme, stalnom kontaku sa muskim drustvom itd...

A i zenama je u nedostatku muskaraca, sigurno falilo "malo" paznje.

genetika…srbi…hrvati.
ko god da je mešao, loše je izmešao.

Muslimani su u Bosnu naseljeni tokom
vekova iz Srbije, najjveći deo 19 stom veku kad su bezali iz Srbije jesu poreklom Srbijanci, jedan od njih je Izetbegovic a neki primeri su i Saban Saulic i istali Muslimani Sabac, Loznica, Beograd, Smederevo, Krafukevac itd to nije nikakva tajna

Odakle sada tvrdnja da je I2a1b3 nastala na granicama Ukrajine i Poljske? Da bi se opravdala teza o masovnoj seobi Slovena na Balkan? Izvorno se smatralo da je ova grupa nastala u dalmatinskom zaleđu, gde je i najzastupljenija, a da se migracijama proširila prema severoistoku. Što se tiče prava prve bračne noći, to su legende, nigde to nije bila neka opšteprihvaćena pojava. Bilo je nasilnika, ali to su pojedinačni slučajevi. Međutim, treba znati da je veliki broj turskih kabadahija bio slovenskog ili albanskog porekla. Npr. po zlu čuveni Sali aga, "Bik Rudnički" je bio slovenskog porekla, rođen u Rudniku. Muslimani u Sandžaku pripadaju grupi E1b1b, kao i Albanci na Kosovu i Metohiji - ali i Srbi u južnoj Srbiji. Taj gen nije albanski, nego je zastupljen na celom južnom Balkanu. U južnoj Srbiji ga ima 29% Srba, a zastupljen je i kod Grka i Bugara.

Duki, promasio si ceo fudbal. Starosedeoci Balkana (Iliri, Tracani...)
(Pera, 25. jul 2021 06:11) 

Iliri u etničkom smislu ne postoje.Kada neko kaže - ilirska plemena to je kao kada kažeš šumadijski poljoprovrednik.
Ilirija je ime rimske provincije i postoji samo u spisima rimske elite.Sami "Iliri" nisu bili svesni da su Iliri ,niti ih je za to bilo briga.
Rim je (kasnije Vatikan,pa Franci ,pa Sveto rimsko carstvo nemačkog naroda...) iz razloga političke upotrebljivosti nastavio da koristi taj termin...
Primer - Hrvat,Čakavac Kašic se buni što je gramatici jezika koju je stvorio dato ime "Ilirska" a ne naroda koji tim jezikom govori i za koga je napravljena (srpski).Nije shvatao da je Akvavivi (Klaudije) bas bilo bitno da to pitanje ostavi otvoreno kako bi se moglo politicki koristiti.
Kada god im se isplatilo da neki narod podignu rekli su im - vi ste Iliri,starosedeoci (Austrija) - i Srbima i Hrvatima a kasnije i Albancima.
Slučno je sa Konstantinopoljem.Oni su forsirali uopsten naziv - Sloveni iako su "mustru" za novi standard jezika nasli na balkanskom podneblju i u Ukrajini.
Zašto?
Pa nisu ludi da "pune gušu" Srbima i Bugarima i da za njihov račun rade drustveni inženjering ,da ovi ojačaju i da im upadnu u Konstantinopolj sutra.
Šta im treba da Rusi,koji su posle Vladimira počeli da im jedu iz ruke budu pod jakim uticajem balkanaca koji su vrebali svaki trenutak da ih zaskoče.

сви знамо да си искомплексиран, само не знамо више да ли верујеш у глупости које пишеш или тролујеш
(Вук Караџић, 25. jul 2021 03:41)

Eto ti znas sta sam i ko sam.

Oni koji kažu da smo slični Turcima...ti pojma nemaju. U Ista buku imate sve fizinomije i genome. Istanbul nije Turska. Ali ko je zašao malo u centralnu Tursku mogao je da vidi kako izgledaju otprilike izvorni Turci. Osim toga Seldzuci i Osmanije nisu imali kose oči jer ne dolaze iz Mongolije već sa prostora istočnog Kavkaza do Kaspijskog mora. Inače u Turskoj ima negde oko 80 nacija. Na istoku Turske su pak Kurdi koji po fizionomijama ne liče na Turke već na Irance. Začudili biste se koliko Kurda sa plavim očima...Tako da sve su to velike mešavine ali još uvek je svuda religiozni momenat dominantan pa i u Turskoj gde se većina okuplja oko o nje. Vreme Kemala je izgleda nažalost prošlo a Turska ponovo pokušava da bude dominantna na okolnim prostorima što je za njih dugoročno velika greška.

@kajser.t

Nw pripadaš ti nikome i svima...tvoja duša je nesretna i prokleta.

Potičem iz Bosne i Hercegovine. Na osnovu starih priča se zna da su nam turci ostavili malo gena, ne zbog džentlamenskog ponašanja nego što su se žene otarašavale tih "nečistih beba" Bilo takvo vreme i nemojte ih osuđivati. Na taj način su branili svoju čast i čistotu rase. Hvala im za žrtvu. Islamisti su želeli na odvratan način da rašire "seme".

Netacno.
Zovu ih Tedeschi, Italijani Nemce, pa cak i Kruki ili Crucchi, jer su HR zarobljeni vojnici u 1 Svetskom ratu na strani AustroUgarske, stalno trazili kruh, pa ih na osnovu tako i nazvali sve Nemce Crucchi.
Njim to sve isto, Alemani i Alemania nikad cuo ovde.
(Milano, 25. jul 2021 00:57)

Sto volim kad naši gastarbajteri misle da su svu pamet popili samo zato sto par meseci rade u inostranstvu. Evo pogledaj šta kaže Treccani (italijanski Vujaklija)
https://www.treccani.it/enciclopedia/alemagna/
Pitam se kako se sada osećaš: pamtniji ili gluplji?

Bilo bi intersantno uporediti istraživanja sa Srbima iz Hrvatske pa videti ima li razlike.
Oni su bili minimalno 300 godina manje pod osmanskom vlasti.

Osmanlije nisu ostavili traga ?..A srbin zvani Bulut zabija koševe na OI-ama 😂

Haplogrupe mogu pomoci samo ako se te informacije ukrste sa istorijskim činjenicama i drugim naučnim disciplinama.
One se odnose na rodove a ne na narode - narod nije samo produkt rodbinske povezanosti (mada to češce moze da bude osnova) vec i društvenih odnosa.
Narodi su u prošlisti nastajali ili udruživanjem plemena ili vec postojećih naroda i zajedničkim životom u dužem vremenskom periodu,ili odvajanjem neke elite (obično vojne) od baze (postojećeg) naroda (stalež postane narod) ,verska komponenta je isto bila bitna za te procese ali i društveni inženjering tada postojecih drzava (pa su vise naroda postajali vremenom jedan).
Prvi previd -tzv. Vizantija nema veze sa Grcima.To su Romeji,Rimljani.Konstantinopolj je Novi Rim.Isto kao i stari Rim reč je o multi etničkoj i multikonfesionalnoj državi koja tek u 4.veku ima vladajuću veru - Hrišcanstvo.
Tek dolaskom "grčkih dinastija" poćinje helenizacija (na Peloponezu se govorilo slovenskim jezikom do 9.veka).
Osmanlije su kopija Rima i Romeja - multietnička i multikonfesionalna drzava koja se razlikuje po tome što je u njoj vladajuća religija bila Islam.
Govoriti oturskom genu kada u etničkom smislu taj narod nije postojao ,kada su koristili vise pisama i 4 jezika je smesno.
Tadasnji Turčin je mogao biti bilo ko - civilis islamske vere.

To bre! Ipak sam Nemac.

Au al se popalilo naroda, kao da ovo nešto znači. Ja reko biće 20-30 komentara. Koga zanima daleko poreklo. Sad smo svi g...a. Plunili smo odavno po svojim precima i bilo bi glupo da ih sada spominjemo. Ppstali smo đubre od naroda i mi a hrvati nikad nisi ni bili normalni, uvek na pogrešnoj strani istorije.

Nikad više komentara na načni tekst! I bravo za članak!

Ukratko. Haplogrupe su nastale 43000 pre n.e. Haplogrupa I je nastala na Balkanu i proširila se Evropom. R srednjom i severnom Azijom, E afrikom... Varijacija I2 je pripadala Vinčancima, R1a severnim azijcima, R1b današnjim zapadnim Evropljanima. R1b je zbrisao Vinčance, pokupio žena koliko je mogao i naselio Zapadnu Evropu. Vinčanci su nestali kao civilizacija. To sve govore arheološki nalazi, ostaci kostiju i sl. 2000 godina do pojave varijacije I2a ili Dinarskog tipa čoveka je za arheologiju predmet istraživanja. 200 g.n.e. dolazi do spajanja I2a i R1a i nastaje slovenska grupa naroda, od kojih i većina naroda na Balkanu, Srbi i Hrvati konkretno. E sad, u zavisnosti od mešanja sa drugim narodima ima još nekih haplogrupa u određenom procentu. Tako recimo slovenska haplogrupa sadrži i malo gruzijske genetike u sebi, pa malo nemačko keltske...ali najdominantnija je I2aR1a. I za kraj, osim genetske povezanosti varijacija I2a sa I2 Vinčancima, 2000 godina je previše veliki razmak u kontinuitetu, uz to i dodatak R1a, da bi se narodi sa ovih prostora mogli smatrati celovitim naslednicima Vinčanaca.

Ljudi, pre svega morate da shvatite da su turci nacija, kao i ameri. To nije narod, kao što smo mi. Koliko kod nas postoji zabluda, to nije normalno. Ljudi su do skoro mislili i tako nam je nametano da svi imamo turske gene. Kad ono imamo najstariju haplogrupu u Evropi.

Radio je brat DNK analizu Y hromozoma, segment dnk koji se prenosi iskljucivo sa oca, haplogrupa nam je R1A, analiza segmenta pokazuje da je ucestalost najveca u Poljskoj, Ceskoj, Nemackoj, Ukrajini, Slovackoj, tim redom. Sto se fizionomije tice, otac, brat i ja smo oko 1.9m visine, duguljastih lica, izrazene jagodice, ten i boja kosa se skroz razlikuje. Tata je crn i tamnije puti, ja sam smedj, a brat beo ko sir i svetlo smedj i ridje brade. Starinom smo Dalmatinci.

Pa kako kad pričaju svetski naučnici da je I2 najstarija haplogrupa u Evropi!?

@Duki, 25. jul 2021 02:18
Duki, promasio si ceo fudbal. Starosedeoci Balkana (Iliri, Tracani...) su pripadali haplogrupi E1b i uslovno receno J2. I2a1 je slovenska haplogrupa kao i R1a ali nastaje mnogo kasnije, pre 1800 godina.

Да се надовежем на мој коментар, име арапског путописца је Ibn al-Faqih

Кад прочиташ све ове коментаре и узмеш да је 50%тачно што пише,питам се у ових двадесетак година које сам провео по школама,коју историју су нам предавали.Јесмо ли ми уопште Срби,или је и то измишљено.

Има пар ствари које треба написати, мада је доста тога већ написано

- Турци су оригинално косооки азијски народ који се у Анадолији измешао са Грцима, па чак и са неким Келтима и Словенима
- Заборавио сам име али можете наћи записе од арапског путописца из 10. века, он је написао како су Словени близу мора тамнији од Словена даље од мора. Тај опис је дат у 10. веку, пре доласка Турака
- Црњи Срби су високи и долазе из Херцеговине, Црне Горе, Лике... Физички опис и локација одговара Илирима
- Највише "словенске" генетике имају Пољаци, а и они само 60%. Они су углавном светли јер су се мешали са светлијим народима, Германима и Викинзима
- Србијом Турци никад нису ни владали него јањичари
- код Срба је забележен и солидан проценат германске, келтске и нордијске генетике
- много Турака вуче порекло са Балкана

(Luka, 25. jul 2021 00:36)
_____________________________

Neko je to odavno rekao:

Srbi i Hrvati su od iste kravlje balege koju je tocak istorije u nekom trenutku prerezao na pola!

Alemani su talijanski i romanski naziv za Nijemce

Srbi od slovena u haologrupi imaju manje od 15%.
Srbi su narod veoma razlićitog etnićkog porijekla.
Sloveni su Poljaci, Ukrajinci, Rusi itd.
U Hrvatskoj i BiH dominira haplogrupa I2 i to je “otac” švedske haplogrupe.
(I2, 24. jul 2021 23:13) 

# Link komentara


Netacno.
Zovu ih Tedeschi, Italijani Nemce, pa cak i Kruki ili Crucchi, jer su HR zarobljeni vojnici u 1 Svetskom ratu na strani AustroUgarske, stalno trazili kruh, pa ih na osnovu tako i nazvali sve Nemce Crucchi.
Njim to sve isto, Alemani i Alemania nikad cuo ovde.
(Milano, 25. jul 2021 00:57)

Goti su plaćenicka vojna grupacija. Sačinjena od Srba koji slove i koji se razumeju (Slov eni) i Germana koji se ne razumeju (nemi Nemci).

Svi ostaci iz Lepenskog vira imaju I2A haplogrupu. S tim što jedan od njih jeste direktni predak 60% Bosanaca 45% Srba i Hrvata... Koji Sloveni koji Iraklije, koji Potfirogenit ljudi moji. Godine se računale drugačije, sve do Berlinskog kongresa. A što se Turaka tiče, tačno je da smo pod njima imali najveća prava od svih pprobljenih naroda, a tačno je i da je srpski bio službeni jezik. Pa srpski se pre Turaka pričao sve do bliskog istoka. Najbitnija činjenica je da smo ustali protiv Turaka zbog dahija, Srba!

Da li se vi salite kakvi janjicari?Za skoro 500 godina vladavine vi ste ubedjeni da Turci ovde nisu silovali i dovodili srpske zene u svoje postelje?Jeste li vi zdravi u glavi?Pa nije to bilo 20 godina pa ajde prosla vojska samo i odvela u Tursku nasu decu,VLADALI 500 godina ljudi dragi!

Susjedi na aparatima 😎

ja sam smedj, kao dete sam bio plav, što znači da sam poreklom sa severa (nemačka ili skandinavija).

crko dabogda pradeda sto je ovde dolazio, bolje da sam gore bio, ladno al standard.

a, burek?
(Dragomir, 25. jul 2021 00:45)

треба тек испитати генетско порекло бурека

Neki jesu, neki nisu, neki imaju tursko porijeklo (znam par porodica čije su začetnici bili spahije iz Anadolije, njihovi mezari do dana današnjeg stoje u Pazaru). Dosta ljudi sa Pešteri, smeo bih da se usudim i kažem većina, ima pak albansko/arbanaško porijklo, pa bilo da se danas izjašnjavaju kao Srbi ili kao Bošnjaci (porodice Gurdaš, Škrijelj, Hot, Kuči, Kučevići, Bibi. Bibići, Daci i mnogi drugi, pa i ja lično imam albansko porijeko iz Drača po svemu sudeći). Ta priča da su svi po Pazaru poturčeni Srbi vodu ne pije, jer bar smo mi Sindžaklije izmiješani sa svih strana (Crna Gora, Hercegovina, Raška, Turska, Albanija, pa u Sjenici postoji čak i grčko groblje (!?)). Ali to nije ni bitno, bitno je da smo ljudi i da poštujemo međusobne razlike. To je sasvim dovoljno.
(Moorsi, 24. jul 2021 21:24

Jako poučan i Leo komentar

Ma jok, samo su mešali narode i selili ih.

Naravno da nisu! Kad pogledam nas Srbe i Svedjane, nema razlike. Znaci, mi smo Nordijci.
epo je imati svoj nacionalni ponos, ali ovakva zaludjivanja su stvarno kontraproduktivna.

Pre Srba i Hrvata na ovim prostorima su ziveli Goti oko 300 godina (puno mesta ima na balkanu naziv Ostro-vica) i to bez puno starosedeoca jer su ratovali u pocetku sa rimskom imperijom pa su ih odmah rasterali stanovnistvo imperije.
Inace su u jednom trentuku i zauzeli sam Rim. Mi (i Srbi i Hrvati ) smo ovde dovedeno posle njih i pustosi ostale od kuge, Avara i Huna. Koliko treba da bude pusto da bi se rimski car odlucio da naseli podrucije nekim narodom sa severa - tako da ne verujem da u nama ima mnogo gena starosedeoca balkana i vincana. Pre ce biti da ima nesto Gotske sto je ostalo pre nas (interesana je pesma "Uz Marsala Tita" u kojoj se javlja fraza "..jer Goti mi nismo...", ne znam sto je to stavljeno u pesmu).
Uzgred kad nas je neko tako doveo to znaci da nekad nismo bili ni tako losi. Bili smo carevi zajedno i dobijali smo lepe nove teritorije. E onda izdadosmo nase stare bogove, nametnuse nam neke sektaske vere sa bliskog istoka i nasi bogovi nas kaznise proklestvom pa evo svi sad trabunjamo ovde ko zna sta....

Secam se da sam citao tamo neke 2010-11, bila neka konferencija u Istanbulu i uglavnom su tu bili domaci, turski istoricari i akademici, ali bilo je i gostiju iz inostranstva, izmedju ostalog i iz Srbije. I sad neki turski profesor pricao o uredjenju osmanskog carstva i kako je bilo dosta napredno i liberalno za to vreme, i javi se ovaj neki nas i napomene za citavu pricu oko danka u krvi, robovskog polozaja hriscanskih naroda itd. Ovaj turcin se iznervira i kaze, kako je srpski jezik bio zvanicni jezik koji su svi vojnici morali da znaju, jer je najvise bilo srpskih janicara, kako su se zenili turkinjama i iskljucivo oni imali privilegiju da napreduju u drustvu, na ustrb turaka. Kako je to ostavilo ogromne posledice na genetiku turaka, i onda pocne da nabraja tu svakakve neke brojke, kako smo prakticno mi njih posrbili i balkanizovali a ne oni nas poturcili. To mi je tad bilo zanimljivo, prica iz drugog ugla.
(Nenad, 24. jul 2021 22:48)

- U pravu ste. Imam u SAD nekoliko prijatelja iz Turske, obrazovani ljudi, i ne pričamo o istoriji ali jednom krenula priča. Oni su baš u tom ubedjenju, da je otomansko carstvo bilo vrhunac napretka, kulture, prosperiteta, gde god da su kročili. Zapanjeni su bili kad sam im rekao da je za nas najbolje od otomanske vladavine bilo doba kad smo im videli ledja. Valjda su očekivali da mi sa nostalgijom pamtimo taj period. Potpuno različit i dijametralno suprotan pogled.

Po haplogrupi pripadam Rajnskoj oblasti u danasnjoj Nemackoj.
(Kaiser Roger, 24. jul 2021 20:45)

сви знамо да си искомплексиран, само не знамо више да ли верујеш у глупости које пишеш или тролујеш

Ljudi budimo svjesni jedne nepobitne činjenice da su nam preci opanke šetali oko kuće veoma često. To je i blaženopočivši patrijarh Pavle nekoliko puta rekao.
(Vukota, 24. jul 2021 21:39)
Sta znaci ovo? Da su zvijali oko kuce dok zene neko plodio?
(Serbin, 24. jul 2021 22:01)
Bas tako, u pravu si.
(Ranko, 25. jul 2021 00:52)

То је мит.

Sto kaže moj deda… za vreme osmanlija nas je spasila krsna slava i krst! Posle osmanlija, komunisti su hteli da nam je uzmu opet ali nismo im dali!

Toliko o tome

sukobi Hrvata i Srba budalaština i besmisleni, imamo više zajedničkog nego različitog, nekad smo bili jedno...
(Luka, 25. jul 2021 00:36)

наравно да су бесмислени - ти говориш и пишеш чистим српским језиком. не треба даље ни причати.

Auuu, znaci pada u vodu ova moderna teorija da su Sloveni nastali od Srba koji su osnovali Vincansku kulturu i prostirali se od Jadrana do Severnog mora, Egeja pa sve do Indije.

Postoji jos jedan razlog prisustva srpskih gena u Turskoj, a to je iseljavanje islamizovanih Srba u Tursku. Nije to bas ni hilo tako dobrovoljno vec klasicna deportacija. Dan danas u Arhivu Srbije postoje sporazumi izmedju Kraljevine Srbije i Turske o preseljavanju na hiljada porodica iz Srbije i sa Kosova u Tursku. To je prestalo tek posle I Sv. Rata

mi smo genetski većinom starobalkanci, u nesto manjoj meri sloveni, a imamo u mnogo manjem procentu i gena raznih drugih etnickih grupa. ali kulturološki smo sloveni, a osećamo se slovenima valjda zato što su oni preovladali, bili pobednici. takođe osećamo i da nam je vizantija kulturna kolevka, a u stvari smo ratovali s njom i borili se protiv nje. dominantna društva nametnu svoje i sećanje na ono ranije nestane
(zo bgd, 24. jul 2021 22:17)

Ovo godinama pokusavam da objasnim ljudima. To sto je slovensko plemstvo nadvladalo lokalnim stanovnistvom nakon dolaska na Balkan, ne znaci da su svi Srbi u celini dosli tada. Naprotiv, dosao je jedan manji deo Slovena koji se umesao u narode koji su vec postojali na ovim prostorima pod nazivom Srbi (Iliri, Tracani i drugi). Oni su na ove prostore doneli svoj jezik i kulturu, ali u genetskom smislu smo vecim delom starosedeoci.
(trajkoni018, 25. jul 2021 01:42)
Тачно тако!!!!

Генетског трага нема, културолошког… много.

Pa naravno da nismo.. svi smo skoro sačuvali pravoslavnu veru preko 90% nismo se mešali.

Berlinsko-Becka skola ne odustaje i ,,potvrdjuje" lazi o Srbima. Srecom, sada vec ima dosta autohtonista koji nam otkrivaju istinu i stranih naucnika na koje se autohtonisti cesto pozivaju.

To baš i nije tačno, ukupno oko 7% Srba ima haplogrupu J1 ili J2 koja je sa bliskog istoka, a velik deo turske vojske su činili baš ljudi regrutovani iz tih krajeva. Zatim više od 15% ima severnoafričku haplogrupu E1b1 koja nije obavezno potpuno došla sa Turcima, ali jednim delom svakako jeste, tako da bar 10% Srba verovatno jeste poreklom od Turaka.

@Ja imam nemacko poreklo.Moji su preci bili sasi koji su kao rudari dosli u juzne krajeve.Po haplogrupi pripadam Rajnskoj oblasti u danasnjoj Nemackoj.
(Kaiser Roger, 24. jul 2021 20:45)

Ajde! A ja mislio da si iskomplaksirani Švajcarac, kad ti rudar, Gastarbeiter u srednjovekovnoj Srbiji.
(Matori Laki, 24. jul 2021 23:48)

Sta ces svet je mali.

Pa pogledajte samo Jokica plavog i sa plavim ocima i onog iz Bih kosarkasa Nurkica,faca turska.Ne sudite po Izetbegovicu kome su preci iz Smedereva.

Sad mi je mnogo lakše

mi smo genetski većinom starobalkanci, u nesto manjoj meri sloveni, a imamo u mnogo manjem procentu i gena raznih drugih etnickih grupa. ali kulturološki smo sloveni, a osećamo se slovenima valjda zato što su oni preovladali, bili pobednici. takođe osećamo i da nam je vizantija kulturna kolevka, a u stvari smo ratovali s njom i borili se protiv nje. dominantna društva nametnu svoje i sećanje na ono ranije nestane
(zo bgd, 24. jul 2021 22:17)

Ovo godinama pokusavam da objasnim ljudima. To sto je slovensko plemstvo nadvladalo lokalnim stanovnistvom nakon dolaska na Balkan, ne znaci da su svi Srbi u celini dosli tada. Naprotiv, dosao je jedan manji deo Slovena koji se umesao u narode koji su vec postojali na ovim prostorima pod nazivom Srbi (Iliri, Tracani i drugi). Oni su na ove prostore doneli svoj jezik i kulturu, ali u genetskom smislu smo vecim delom starosedeoci.

Будалаштине.

normalno da nisu. odvodili nasu decu pretvarali u janjicare i vracali nazad na nasu teritoriju i dan danas njihovi naslednici tvrde da su bosnjaci, muslimani, potomci turaka, a ustvari njihovim venama tece srpska krv...tuzno, zalosno, ali istinito...

Genijalci ovde koji misle da su starosedeoci balkana bili plavi ili riđi su mi posebno dragi.
Voleo bih čuti nekog od njih da se referiše na neki izvor za te gluposti.
Iliri i Tračani su po svim izvorima bili upravo kao dinarci (samim tim i Srbi). Krupni, crnomanjasti i agresivni.
Najbolja vojska kod Turaka- Srbi janjičari
Najbolja vojska kod AU- Srbi krajišnici
Jedna od najboljih jedinica kod kasnog Rima- Dalmatinska laka konjica

Sloveni su bili u dodiru sa Turcima, tj. sa turkijskim narodima mnogo pre doseljavanja na Balkan. Pa i na Balkanu smo bili u dodiru sa Avarima i Bugarima, ne znam zašto se stalno potenciraju Osmanlije. Ova cela priča o genima ke prilično degradirajuća u pogledu humanizma jer pretpostavlja da je jedan narod genetski predodređen da bude lep ili pametan. Istina je zapravo da su svi narodi manje-više isti, samo su ih geografski uslovi i istorijske prilike diferencirale...

Za ove sto tvrde da licimo - ko kaze da mi Turcima nismo promenili gene. Oni su u vreme osvajanja debelo zasli u teritorije tad naseljene drugim narodima, u velikom delu slovenima. Npr. Sulejman koga pominju ovde je imao vise dece sa ukrainkom Hurem nego sa svojom prvom zenom. Verovatno bi svaki "pasa" pre birao da ima potomstvo sa lepom slovenkom. I tako polako vekovima, pa puls direktna inekcija janicara npr. - u Istambulu je postojao ceo kvart nazvan Beograd jer je bio naseljen janicarima iz Srbije.

Mi i Turci braća 500 godina.. Hehe

Ja sam Cetnik a drugo me nista ne'interesuje

U vezi s ovim, prosečna visina kod Srba je nešto preko 1,82m, a kod Turaka tek 1,77m, a to je ogromna razlika od čitavih 15 santina.
(Hammer, 24. jul 2021 23:55)

Ne znam šta su ti ‘santini’ ali su za 10 cm duži od centimetara!
Jedno je sigurno: tebi je neko rekao da su Turci ovde bili 500 godina, nema šanse da si sam izračunao!

@(Novi Sad, 25. jul 2021 00:23)





Uuuu strašnu zamerku si mi našo, za žargonizam ili što bi vi autošovinisti rekli za "lokalni sleng", u svakom slučaju izvinite učiteljice nismo vas prepoznali, a kad će popravni za ovaj pismeni.

Naravno da nije jer nasi muslimani tzv danasnji bosnjaci su bili prbi Srbi koji su se poturcili inpresli na islam radi pribilegija kao sto danas rade ovi prozapadnjaci.
Drugo, oni koji imaju gene su otisli u Tursku i zato danas ZVANICNO po podacima Tursko srpskog prijateljstva ima 9.000.000 Srba u Turskoj.
A hrvati, makedonci, crnogorci, muslimani su DEKRETOM izmisljene nacije koje nemaju vez s genetikom niti uticu na nju.

Samo nekoliko turskih porodica je boravilo na Balkanu za vreme Osmanlija što je nedovoljno za bilo kakav geneteski uticaj. Poturice su sprovodile sve sto je trebalo a oni su od strane Srba nazivane i Turicma … tako da je ovaj rezultat logičan.

Ja samo vidim da mi i Turci ličimo ko jaje na jaje. Možda treba ponoviti analize.
(13Z, 24. jul 2021 22:32)

Ti Turci koje si ti gledao u serijama su klasicni potomci Janjicara, pravi Turcin iz Anadolije, vise lici na pacova nego na coveka, dakle ni blizu nama Srbima, koji smo prilicno lepi ljudi, ako smem primetiti.

Ljudi budimo svjesni jedne nepobitne činjenice da su nam preci opanke šetali oko kuće veoma često. To je i blaženopočivši patrijarh Pavle nekoliko puta rekao.
(Vukota, 24. jul 2021 21:39)
Sta znaci ovo? Da su zvijali oko kuce dok zene neko plodio?
(Serbin, 24. jul 2021 22:01)
Bas tako, u pravu si.

Sad jedino ako im se naše babe nisu uopšte sviđale…. ali nije lepo prema bakama da to pričamo…

a, burek?

naravno da njsu, janjicari su ostavili trag u njihovim genima.

Nije mi kasno ovo sa crnom kosom u komentarima. Recimo kako gomila ostrvljana ima izrazito crnu kosu.

Autosovinisti na aparatima

Koliki kompleks...

Alemani su talijanski i romanski naziv za Nijemce

Srbi od slovena u haologrupi imaju manje od 15%.
Srbi su narod veoma razlićitog etnićkog porijekla.
Sloveni su Poljaci, Ukrajinci, Rusi itd.
U Hrvatskoj i BiH dominira haplogrupa I2 i to je “otac” švedske haplogrupe.
(I2, 24. jul 2021 23:13) 

# Link komentara


Netacno.
Zovu ih Tedeschi, Italijani Nemce, pa cak i Kruki ili Crucchi, jer su HR zarobljeni vojnici u 1 Svetskom ratu na strani AustroUgarske, stalno trazili kruh, pa ih na osnovu tako i nazvali sve Nemce Crucchi.
Njim to sve isto, Alemani i Alemania nikad cuo ovde.

Taj turski gen u Srba potenciraju samo Hrvati, niko drugi. Ako smo mi Turci sta su onda Grci, Bugari i Jermeni. A da i Gruzini, joj ne zanoravimo i Albance i Severno Makedonce. E Liban. I oni Turci? :D
Susjedi neka shvate da turski geni ne postoje. Anatoliju so primarno naseljavali Jermeni, Asirici, Kurdi a zapadno obalu danasnje Turske, Grci. Pa kada vec nam pripisujete turske gene, odlucite da li su one jermenskog, grckog, kurdskog ili asirijskog porijekla?

P.s: U vreme Osmanskog carstva bilo je i puno Slovena iz danasnje Ukrajine medju njima cuvena Hurrem. :)

Klasika, mi Srbi volimo da se hvalimo sa najvecim naucnivima sa ovih prostora ali i dalje neveruju nauci.
(Zoran, 24. jul 2021 21:20)

Upravo to, nučnici sa ovih prostora. Čim su i malo mozga imali pobegli od nas.

Ja samo vidim da mi i Turci ličimo ko jaje na jaje. Možda treba ponoviti analize.
(13Z, 24. jul 2021 22:32)

Ti si Turke gledao samo na tv.

Više od 30% Srba ima haplogrupu ev13. U prevodu: na Balkanu smo preko 2000 godina.
Što se tiče Turaka pronašli smo jednog koji ima našu haplogrupu i porodično predanje da su pre 150 godina došli iz Hercegovine. Ko zna koliko još ima ovakvih Turaka sa srpskim poreklom.

@moorsey: Delimično si u pravu. Dobar deo Bošnjaka iz Novog Pazara ima albansko poreklo. Bošnjaci iz Bosne se genetski ne razlikuju previše od Srba. Paradoks je da su Srbima rođeniji bošnjaci iz druge države nego iz svoje.

U vezi s ovim, prosečna visina kod Srba je nešto preko 1,82m, a kod Turaka tek 1,77m, a to je ogromna razlika od čitavih 15 santina.
(Hammer, 24. jul 2021 23:55)

Ne znam šta su ti ‘santini’ ali su za 10 cm duži od centimetara!
Jedno je sigurno: tebi je neko rekao da su Turci ovde bili 500 godina, nema šanse da si sam izračunao!

Mi Srbi i Turci smo dosta slični . Po izgledu, istoriji, kulturi, muzici, temperamentu

Većina Turaka na našim prostorima nisu bili pravi Turci već poturčenjaci tj. Srbi koji su primili islam.Govorili su svi srpski jezik.Samo je mali broj njih većinom verske starešina znao arapski.Smail aga Čengić nije bio iz Anadolije već su njegovi preci prešli na islam.Veliki broj muslimana zna kako su se prezivali dok su bili hrišćani i koju su slavu slavili.Tako ni ni sadašnji Bošnjaci nemaju turske gene a kako je neko već napisao zbog toga što su se ženili i udavali samo između sebe u genetskom smislu su najčistiji Srbi.

Imam teoriju o plavim našim muslimanima. Na vreme su primili islam, turci ih ostavili na miru. Onda su se krvno mešali samo između sebe i ostali najčistiji Srbi od svih nas
(Sd, 24. jul 2021 23:10)
Teorija ti je loša i ne poklapa se sa genetskim istrazivanjima. Meni takodje deluje da medju bosanskim muslimanima procentualno ima vise plavookih ljudi sa svetlijom bojom kose slicno kao i sa sevetom danasnje Hrvatske gde je procenat R1a haplogrupe veci. Međutim, ako ćemo verovati zvaničnim istorijskim izvorima, jedan deo Slovena sa severa se doselio na Balkan u sestom i sedmom veku. Ti ljudi su nastanili nizijske predele, a starosedeoci I2a su ostali na visinskim. Prodorom Turaka na nase prostore, u nizijama i gradovima su zatekli stanovništvo medju kojim je upliv slovenskih gena sa severa bio veći. Tokom vremena to stanovništvo iz urbanih sredina je prelazilo na Islam radi lakšeg života. Razlika izmedju Srbije i Bosne je u tome sto je Bosnu nakon Balkanskih ratova prisjedinila Austro-Ugarska i tu je poturceno stanovništvo ostalo, a Srbi muslimani iz Srbije su napustili Srbiju i preselili se u Tursku.

Kako to da je I2 "nastao" na podrucju danasnje Ukrajine, Poljske i Belorusije kad ti narodi imaju pretežno R1a haplogrupu? Naivno gurate germansku tezu da smo nekakvi doseljenici iz nekakvih stepa.
(Bojan, 24. jul 2021 23:22)

Pa nastao tamo, onda se u 6-7. veku odselili odande i dosli ovde, a tamo dosao R1a :P

Kako onda da se skoro svi politicari ponasaju prema nama ko da su Osmanlije u pitanju.

Svi vi vodite poreklo od nekog majmuna svidjalo se to vama ili ne.

@(PatriJota za tastaturom, 24. jul 2021 21:10)
Gde god pogledaš,boga ti, većina ljudi uglavnom ima crnu kosu.
Skandinavce da izuzmem.

Ja radio testiranje, najdominantniji mi je starosjedilački gen sa Balkana, zatim slavenski sa Karpata pa gen sa Apenina i Pirineja, a danas sam Hrvat... Kad pogledam to, poprilično sam siguran da su sukobi Hrvata i Srba budalaština i besmisleni, imamo više zajedničkog nego različitog, nekad smo bili jedno...

Pravo prve bračne noći ( iustum primae nocti) je zapravo moderni urbani mit. Toga ni u Evropi ni u Turskoj nije bilo. Dešavalo se da su plemići/spahije silovali, dešavalo se da su ih poklonima/benefijacijama potplaćivali, itd., ali u hrišćanskoj Evropi toga nije bilo ( pročitajte Dušanov zakonik, tamo je krivično delo i kada velikan siluje kmeticu, i kada kmet to učini plemićkinji. Samo su kazne mnogo različite). Druga stvar je da kmetkinja na šerijatskom sudu nikada nije mogla dokazati silovanje ( svedočenje hrišćanina vredi manje, žene još manje). Ali, svejedno, bilo je krivično delo, a ne nečije pravo.

Kako to da je I2 "nastao" na podrucju danasnje Ukrajine, Poljske i Belorusije kad ti narodi imaju pretežno R1a haplogrupu? Naivno gurate germansku tezu da smo nekakvi doseljenici iz nekakvih stepa.

@wer, 24. jul 2021 21:56
mesas genetiku i kulturnu zaostavstinu ma kakva ona bila. tacno je takodje da zaostavstina cesce oblikuje jedan narod od genetike, kao sto coveka vise cini vaspitanje od genetike. opste je poznata stvar da babe nisu vezale pupak bebama rodjenim u odnosima srpkinja sa turcima. vidis tada smo i znali za neki red.

Naravno, 500 godina je kratak period...

Ja sam DNK analizu uradio u Americi i po njima sam starosedelačkog porekla. Nemam nikakve veze sa Rusima. Istoriju svoje porodice mogu da pratim skoro 10 vekova unazad. Umesto besmislenih komentara bolje uradite test.
(Starosedelac, 24. jul 2021 22:49)

Ma sta ti nama to napisa? Ma, ti se salis? Ma, jesi li uzeo lek?

Secam se da sam citao tamo neke 2010-11, bila neka konferencija u Istanbulu i uglavnom su tu bili domaci, turski istoricari i akademici, ali bilo je i gostiju iz inostranstva, izmedju ostalog i iz Srbije. I sad neki turski profesor pricao o uredjenju osmanskog carstva i kako je bilo dosta napredno i liberalno za to vreme, i javi se ovaj neki nas i napomene za citavu pricu oko danka u krvi, robovskog polozaja hriscanskih naroda itd. Ovaj turcin se iznervira i kaze, kako je srpski jezik bio zvanicni jezik koji su svi vojnici morali da znaju, jer je najvise bilo srpskih janicara, kako su se zenili turkinjama i iskljucivo oni imali privilegiju da napreduju u drustvu, na ustrb turaka. Kako je to ostavilo ogromne posledice na genetiku turaka, i onda pocne da nabraja tu svakakve neke brojke, kako smo prakticno mi njih posrbili i balkanizovali a ne oni nas poturcili. To mi je tad bilo zanimljivo, prica iz drugog ugla.
(Nenad, 24. jul 2021 22:48)
ispade da je osmanlijsko carstvo zapravo srpsko tj.svetosavsko

Citajuci komentare zapazio sam da imamo gene i neke halo grupe od A1 do s10, pa se zapitam da nismo koreanci… dosta smo slicni sa samsungom

To je tacno tako, medju Srbima nema nikakvih turskih gena, a medju turcima ima odredjen postotak srpskih gena, i to je to Sto se tice mentaliteta tu vec imamo dosta slicnosti, imam prijatelja turaka i mogu to da potvrdim.

Secam se da sam citao tamo neke 2010-11, bila neka konferencija u Istanbulu i uglavnom su tu bili domaci, turski istoricari i akademici, ali bilo je i gostiju iz inostranstva, izmedju ostalog i iz Srbije. I sad neki turski profesor pricao o uredjenju osmanskog carstva i kako je bilo dosta napredno i liberalno za to vreme, i javi se ovaj neki nas i napomene za citavu pricu oko danka u krvi, robovskog polozaja hriscanskih naroda itd. Ovaj turcin se iznervira i kaze, kako je srpski jezik bio zvanicni jezik koji su svi vojnici morali da znaju, jer je najvise bilo srpskih janicara, kako su se zenili turkinjama i iskljucivo oni imali privilegiju da napreduju u drustvu, na ustrb turaka. Kako je to ostavilo ogromne posledice na genetiku turaka, i onda pocne da nabraja tu svakakve neke brojke, kako smo prakticno mi njih posrbili i balkanizovali a ne oni nas poturcili. To mi je tad bilo zanimljivo, prica iz drugog ugla.
(Nenad, 24. jul 2021 22:48) # Link komentara

Današnji Turci i danasnji Grci i današnji Izraelci imaju mnogo zajednićkog, imaju isti dominantni marker J1 i J2.

Da ne bi nas nebi bilo otomanske imperije. Postoji ferman Mehmeda Osvajaca, koji svojoj majci Hatun Mari Brankovic daje sva prava na raspolaganje manastira u Solunu. Ko je lio topove pod Carigradom? Da je bi Novog Brda… A tek koliko smo u prvih 300 godina velikih vezira, vezira i pasa dali. I jos se trubi da smo 500 godina bili pod Osmanlijama. Napravismo tu drzavu sa osmalijama da se branimo od vecega zla…

sve viking do vikinga

@Ja imam nemacko poreklo.Moji su preci bili sasi koji su kao rudari dosli u juzne krajeve.Po haplogrupi pripadam Rajnskoj oblasti u danasnjoj Nemackoj.
(Kaiser Roger, 24. jul 2021 20:45)

Ajde! A ja mislio da si iskomplaksirani Švajcarac, kad ti rudar, Gastarbeiter u srednjovekovnoj Srbiji.

Drugo. Iliri, Tracani, Mizi, Geti, Venedi, Sloveni, Srbi… su sinonimi. To je naucna cinjenica.
Kao sto su Dojceri, Germani, Alemani… sinonimi.
(ustvari, 24. jul 2021 21:42)

@ ustvari
Dojčeri su Podunavske Švabe
Germani su Britanci, Nijemci, Nizozemci, Flamanci, Nirvezani, Šveđani, Danci, Švicarci, Austrijanci
Alemani su talijanski i romanski naziv za Nijemce

Srbi od slovena u haologrupi imaju manje od 15%.
Srbi su narod veoma razlićitog etnićkog porijekla.
Sloveni su Poljaci, Ukrajinci, Rusi itd.
U Hrvatskoj i BiH dominira haplogrupa I2 i to je “otac” švedske haplogrupe.

inace europski narodi Su jako ocuvali svoj identitet. nimalo mjesani, cisti cistunci

Boja kose ili očiju i ten nisu toliko merodavne fizičko-antropološke karakteristike na osnovu kojih može da se pretpostavi bliskost izmkeđu dva neka naroda s obzirom na to da ih determiniše manji broj gena, mnogo pouzdaniji pokazatelj je telesna visina s obzirom na način na koji se nasleđuje. Naime, telesna visina se nasleđuje takozvanim poligenim nasleđivanjem, a to znači da se nasleđuje pod dejstvom većeg broja različitih gena sa više različitih hromozoma što znači da ako dva naroda imaju sličnu prosečnu visinu onda najverovatnije da imaju i slično poreklo, što je i logično, veća bliskost - više srodnih gena - više srodnih gena za visinu i slična prosečna visina.

U vezi s ovim, prosečna visina kod Srba je nešto preko 1,82m, a kod Turaka tek 1,77m, a to je ogromna razlika od čitavih 15 santina.

Uz sve ovo nek komšije iz cro uvek imaju u vidu da su na primer Dalmacija i Slavonija bile duže pod Turcima negoli Zemun i Vojvodina koji su u Srbiji, o Bosni i Hercegovini tek i da ne pričamo, a isto važi za KiM, S. Makedoniju, Albaniju...

mladoturci

Imam teoriju o plavim našim muslimanima. Na vreme su primili islam, turci ih ostavili na miru. Onda su se krvno mešali samo između sebe i ostali najčistiji Srbi od svih nas

Staviš prosečnog turčina pored prosečnog srbina ...brat bratu


Nisi ti ni prosao pored Turcina…

Evo su sve gluposti danas su svi narodi izmesani i nema cistih naroda ali ima pokvarenih i postenih ljudi.

Ma jok gdje bi to ostavilo traga za 500 godina.
(mario, 24. jul 2021 21:31)

Evo na tebe kao Hrvata je vise ostavilo traga. Jok je turska rijec. Vise je turskoga traga ostalo na nama Hrvatima, pored ugarskoga i srbijanskoga. Ti si dokaz.

I2 grupa najveci procenat ima kod stanovnistva u dinarskom delu Balkana. Ljudi sa haplogrupom I2 su starosedeoci Balkana i nisu dosli sa Karpata.
(Mile, 24. jul 2021 21:00. A otkud u 10% Rusa i 20% Ukrainaca I2 haplogrupa, možda nije 70%kao u Hercegovaca, al brate i 200mil i 50mil je više nego 1mil

ja samo znam da kad odem na more u Tursku, Kemal Paša Ataturk me gleda svojim zelenim očima sa slika :)

Car Dusan ne izgleda bas kao plavook ni na jednoj fresci. Tako da prica da su srbi plavi nije bas sigurna.

Stvarno ne mogu da razumem ljude zasto ne mogu da shvate ovo da Osmanlije nisu ostavili genetski trag. Evo jedan sasvim logican primer danas, americka vojska je sirom sveta od posle II s.rata. i kako onda nije drugacije genetski, ALI zato kultoroloski usvojen od muzike, filmova, hrane (mek, kfc, sendvic,pasta..) pa do engleskog jezika. O tome se radi. Tako da nije sporno da na Balkanu postoje neke turske "navike" od reci do hrane. Tu nema nikakve dileme. Pa ja kad sam bio Grcku, tad sam pomislio da skoro svi oni imaju turske krvi jer su potpuno slicni 80%, onda sam shvatio da je za vreme Vizantije i Carigrada su ziveli Grci, zbog trgovine i univerziteta tj skole. Nakon Osmanlije cela zapadna Turska prelazi u islam kao u Bosni i svi su nastavili da zive zivot i da placaju porez a vojska prisutna izdaleka i tu se zavrsava prica. Pa sta tek onda reci za britansku koloniju, kako tad nije doslo do manje obojenih ljudi poslednjih 200 godina.

...Najzastupljenija haplogrupa prisutna kod Srba je haplogrupa I2 a1 b3, koja je nastala pre nekih 1.800 godina na teritoriji koja se smatra ishodištem Slovena, teritoriji između današnje Belorusije, Poljske i Ukrajine. ..

Словени (Пољаци,Чеси, Руси,Словаци,Украјинци,Словенци,Сораби,Пруси,...) имају халогрупу Р1А..

Evo sta bude kad se rezultati egzaktnih nauka pogresno koriste za tumacenja istorijskih spekulacija. Dakle, nemoguce je da i2 grupa ima najveci procenat zastupljenosti na dinarskom masivu i da opada u pravcu odakle je grupa potekla (po autorki). Umesto toga, logicnije je da je vecinsko lokalno stanovnistvo autohtono i da na Balkanu boravi poslednjih 5 do 6 hiljada godina.
Slovenska plemena (po svemu sudeci nega R podgrupa) se jesu doseljavala, i na kraju ostavila presudan kulturolski pecat na lokano stanovnistvo. Nesporna je cinjenica da je na tertitoriji Srbije, Hrvatske, Bosne i Crne Gore dominantno autohtono I2, neslovensko stanovnistvo. Tako dolazimo i do toga da su Hrvati u stvari u vecem broju Srbi od samih Srba.

Ja samo vidim da mi i Turci ličimo ko jaje na jaje. Možda treba ponoviti analize.

@mario
Mario...Iz Hrvatske. Prijatelju, nijedan deo Srbije nije bio 500 godina pod Turcima. A, da ti kažem veći deo današnje Hrvatske je bio i 250-300 godina pod Turcima. Čisto ono informativno da znaš. 500 godina je bila današnja S.Makedonija, Albanci oko 540 godina. Delovi današnje Srbije najviše 450 godina, neki delovi i 200-220 godina. Da i Bosna današnja je bila oko 500 godina.

Ko god zna išta o muslimanskoj religiji, jasno mu je i zbog čega.
Muslimanska religija je inkluzivna, zahvaljujući tome su se širili, ima jedan dobar tekst Taleba o tome. Takođe je i najekstremnija u smislu da izlazak iz muslimanske vere nije bio dozvoljen i kažnjavao se smrću.
Turski narod je nastao od malih nomadskih plemena koja su pokorila i integrisala mnogobrojne narode po Andaluziji.
Cilj Turaka je uvek bio integracija pokorenih naroda u turski nacionalni identitet.

Lužice,Moravska,Šlezija,Galicija sjeverna jezička dominacija

Vlasi i Turci ….

e a onda odes na neku nasu svadbu
i shvatis da geneticari pricaju bajke

te turske fizionomije,
ta orjentalna muzika, taj istocnjacki ples...
samo jos fale turske zastave..
(wer, 24. jul 2021 21:56)

Jer muzika i ples imaju veze sa genetikom. Uzas. A sto se genetike tice pohledaj malo bolje. Ili bar jednom u zivotu idi do Turske, a ne da baljezgas na osnovu turskih serija

Lužički Srbi, Galicijski Hrvati,Sklavini,Mediteranci... stvaraju Jugoslaviju

@ooo
Gledam Nikolu Jokića baš u njemu teče turska krv hahahahaha...Nije osmanlija imao pravo da siluje bez odgovornosti, glupost. Jedino tada Srbin nije dobijao smrtnu kaznu ako ubije osmanliju, jedino ako brani ženu od silovanja osmanlije.

Sa oceve strane su vecina plavi, plavih ociju, od 180cm i kao mladima pocinje polako da im tamni kosa do smedje.
Sa majcine su crni, smedjih ociju, (bez promene sa godinama, eventualno posede ili izgube kosu), oko 175cm.

Do trece godine sam bio plavokos, pa svetlo smedj, pa vec 20 godina sam tamno smedj i 192cm. Plave oci prosarane smedjim linijama pa deluju zelenkasto (centralna heterohromija,).

I, posto je test; zanima me sta sam, posto sam sav kao neki kameleon? :)

Ako nisu kako je moguce da su Srbi iz juzne Srbije crni i niski i ni malo
ne lice na Slovene koji su plavokosi i svijetlog tena. Ne mislim da je to posledica prve bracne noci nego da su njive bile daleko.
(budimo realni, 24. jul 2021 20:31)

A odatkle tebi to da su Srbi iz južne Srbije crni i niski?

Ja sam Srbin iz južne Srbije i niti sam crn, niti sam nizak.

Niti iko koga poznajem i srećem svakodnevno.

Grdosija do grdosije.
Za Beogradjane smo NBA centri.

"Kao nemamo turskih gena a svaki drugi današnji Srbin ima crnu kosu. Na drugu stranu, bosanski muslimani (Bošnjaci) svi plavi ko Rusi. Odakle to?
(PatriJota za tastaturom, 24. jul 2021 21:10)"
Ton kose nema neke veze sa pigmentom, nego podton koji uključuje oči i ten. Čak i na farbama za kosu imate ona dva broja, od kojih je drugi broj bitniji, to je broj za podton i od njega mnogo zavisi kako će se boja primiti. Taj broj je vaša prirodna podloga, vaš ten. Na primer, moja prirodna boja kose je pepeljasto smedja, oči plave, ten svetao (izuzetno), dakle imam hladan podton. Ljudi sa crnom kosom mogu takodje imati hladan podton ukoliko je ten svetao. I obrnuto, ljudi sa svetlom kosom mogu imati topli podton ukoliko su im ten ili oči tamniji. Kod ljudi sa hladnim podtonom (većina Srba i ostalih Slovena) na rukama se naziru vene u plavoj ili ljubičastoj boji, kod ljudi sa toplim podtonom (Turci na primer, Španci itd) na rukama se naziru vene u zelenoj boji. Tako da, pogrešno sudite po kosi, ona ima najmanje veze. Kada se kaže plav čovek, ne misli se na kosu nego na ten ili oči. Na primer, Dačić je plav čovek.

Text i istraživanje su spisak lepih želja.

Haha, mozes misliti, srbijanski naucnici "objektivno" odredjuju kako Srbi nemaju turske gene. Hahahaha, ovo je kao ono kada su nemacki naucnici utvrdili kako su Nemci arijevska rasa.
(Hihi, 24. jul 2021 21:45)

Ja sam DNK analizu uradio u Americi i po njima sam starosedelačkog porekla. Nemam nikakve veze sa Rusima. Istoriju svoje porodice mogu da pratim skoro 10 vekova unazad. Umesto besmislenih komentara bolje uradite test.

Ljudi budimo svjesni jedne nepobitne činjenice da su nam preci opanke šetali oko kuće veoma često. To je i blaženopočivši patrijarh Pavle nekoliko puta rekao.
(Vukota, 24. jul 2021 21:39)
Sta znaci ovo? Da su zvijali oko kuce dok zene neko plodio?

Radio sam DNK analizu u SAD. Otac iz Bosne, majka Slovakinja. Analiza je bilo ovakva. 52% Balkan, 46% istočna Evropa, lokalitet češke i slovačke, 2% zapadna Evropa, lokalitet francuske i nemačke. U analizi se vodi i poredjenje sa drugim narodima i izrazava u procentima. Sa turskim narodom imam 0% sličnosti. Moje lično mišljenje da Turci imaju više sličnosti sa balkanskim narodom jer su imali jako veliki broj janjičara.

Radio sam DNK analizu, i evo: 49% slav, 49%rimo/grk i 2 % jevrej.

Nacija je ziva stvar, menja se, migracije, ratovi, bolesti. Ne treba da brojimo gene treba jednostavno da budemo ponosni što smo srbi, naravno naučnici nek rade svoj posao.
šta god da ispadne pa nek sam 100% turcin genima, Savom se krstim, Obilicem zivim. I uspavljivan sam epskim junckim pesmama. Pa I da su ovi iz prvog i drugog srpskog ustanka genima turci, pa i da su srbi iz prvog svetskog rata genima turci ponosan sam na njih, oni su stvorili ovi zemlju i čast mi je sto sam njihov predak. Tačka.

Nas turbo folk je iskarikirana orijentalna muzika, zena od sultana.Serija kuju obozavaju Srbi, Sulejman velicanstveni, mozda je samo mentalitet u pitanju.

Hahaha. Pa vidi se da je 20 posto Srbije turskog porijekla.

U Istanbulu su mi rekla da oko 9 miliona Turaka potice sa Balkana i da su mnogi svesni i ponosni na svoje korene.
(Miloje, 24. jul 2021 20:42)
Šezdesetih godina (prošlog veka naravno) veliki broj Turaka je iseljen (ili se iselio) u Tursku. To nije javno obznanjivano, ali Turska je plačala "takse" jugoslovenskoj vladi po glavi svakog iseljenog, uključujući i decu i starce. Time je zapravo i počeo proces kojim je rešavana narasla nezaposlenost, a kojim su stvoreni "gastarbajteri", isprva naravno u Nemačkoj. Pre toga je to moglo samo ilegalno.
Nikada nije obelodanjeno koliko je Turaka tada iseljeno, spekulacije o oko 200000 nisu preuveličane, naprotiv čini se da je to samo broj radno sposobnih. Uglavnom, iz Srbije su iseljeni maltene svi, ostali su samo delom oni koji su se asimilirali (najviše) kao Albanci, kao Jugosloveni, pa i kao Srbi i Makedonci. Nemoguće je reći u kojoj meri je to iseljavanje bilo prinudno jer su iseljeni u Turskoj dobijali značajne beneficije, a ovde nisu mogli da obezbede ni posao. Ipak, ceo taj proces pomalo smrdi na etničko čišćenje i to i zemlji koja se hvalila pravima svih nacionalnih manjina.

Suprotno uvreženom mišljenju, jako je mali broj domaćih muslimana slovenskog porekla ("Bošnjaci") tada otišao u Tursku; bilateralni sporazum Jugoslavije i Turske je obuhvatao samo autentične, etničke Turke, što je trebalo da kompenzuje veliki odliv Turaka, opet uglavnom u Nemačku.

mi smo genetski većinom starobalkanci, u nesto manjoj meri sloveni, a imamo u mnogo manjem procentu i gena raznih drugih etnickih grupa. ali kulturološki smo sloveni, a osećamo se slovenima valjda zato što su oni preovladali, bili pobednici. takođe osećamo i da nam je vizantija kulturna kolevka, a u stvari smo ratovali s njom i borili se protiv nje. dominantna društva nametnu svoje i sećanje na ono ranije nestane

Eh tad smo bili deo carstva na 3 kontinenta, i tad su bili neki za vlast a neki protiv.. a harač bio samo 10% btw (srebroljub, 24. jul 2021 21:16) Pročitaj prvo neku knjigu na tu temu, pa se onda javi. Harač (džizija) je bio samo vojni porez. Hrišćani su plaćali i posebni danak na zemlju (ispendža) koji je bio viši od onoga koji sui plaćali muslimani. Plaćali su i desetinu spahiji (nakon čitlučenja i trećinu), išli na kuluk itd.

Svi koji misle da delimo nesto sa Slovenima a nista sa Turcima neka malo izadju iz svoje avlije i pogledaju kako izgledaju ovi a kako oni. Crni smo ko turci, nemate pojma kako izgledaju pravi sloveni...

Ja sam uzeo jedan od najpoznatijih usa dna testova "23andme"..nevjerovatno.. Par priča iz familije, peto koljeno, sve se potvrdilo.. Posto sam sa dinarskog područja, većina gena je lika Bos Krajina i dalmatinska Zagora.. Veoma malo iz Srbije i Crne gore.. Ima dosta i grčki i Makedonija.. Turski, ruski ništa... 0%..tscno vidiš da priča o seobi Slovena je malo preuvelicana.. Mi smo dobar mix Ilira i Slovena i ko god je ovdje živio

Secam se da sam citao tamo neke 2010-11, bila neka konferencija u Istanbulu i uglavnom su tu bili domaci, turski istoricari i akademici, ali bilo je i gostiju iz inostranstva, izmedju ostalog i iz Srbije. I sad neki turski profesor pricao o uredjenju osmanskog carstva i kako je bilo dosta napredno i liberalno za to vreme, i javi se ovaj neki nas i napomene za citavu pricu oko danka u krvi, robovskog polozaja hriscanskih naroda itd. Ovaj turcin se iznervira i kaze, kako je srpski jezik bio zvanicni jezik koji su svi vojnici morali da znaju, jer je najvise bilo srpskih janicara, kako su se zenili turkinjama i iskljucivo oni imali privilegiju da napreduju u drustvu, na ustrb turaka. Kako je to ostavilo ogromne posledice na genetiku turaka, i onda pocne da nabraja tu svakakve neke brojke, kako smo prakticno mi njih posrbili i balkanizovali a ne oni nas poturcili. To mi je tad bilo zanimljivo, prica iz drugog ugla.

To sto su 30 posto slovenski geni ne znaci da smo se doselili u 8. veku, kao sto nas pogresno i dan danas uce u skolama. Uostalom, ako gledamo fizicki izgled i ponasanje mi ne licimo puno na Cehe i Poljake. Nekakvog upliva genetike je bilo, ali shvatite da je veliki deo onoga sto su nas ucili laz.

Nisu to turci, nego albanci… pre 2 god bio u istanbulu na par dana, nisam mogao da verujem da ih toliko ima. Bukvalno svugde gde sam bio naleteo bih na nekog kome je neko od roditelja, baba ili deda arnaut iz makedonije ili kosova…
(karisik izgara, 24. jul 2021 21:26)

Posle Prvog balkanskog rata država je počela da iseljava islamsko stanovništvo sa Kosova i Metohije, kao i jugoistočne Srbije, većini su imanja plaćena, a posle Prvog svetskog rata to je nastavljeno, s tim što je Turskoj to odgovaralo, jer je to stanovništvo dolazilo sa novcem i kupovalo imanja. Pored onih koji su smatrali da imaju turske korene, tu je bilo i dosta albanaca islamske veroispovesti.

Kasnije, zbog komunizma u Albaniji i SFRJ, takođe su mnogi išli ka Turskoj.

Eh tad smo bili deo carstva na 3 kontinenta, i tad su bili neki za vlast a neki protiv.. a harač bio samo 10% btw

(srebroljub, 24. jul 2021 21:16)




Velika laž i podmetačine, bilo je preko 20 različitih nameta, često jako brutalnih koje su plaćali isključivo i samo diskriminisani hrišćani.
Samo harač je bio 10%, a gde je tu na primer takozvana "džizija" o kojoj zbog lažnog bratstva i jedinstva nismo učili ništa?!
Džiziju su plaćali svi hrišćani i nemuslimani zato što su nevernici odnosno zato što nisu muslimani i bila je enormno velika i teška dadžbina,

pa potom Kuluk, iliti radni logori gde su hrišćani radili po nekoliko meseci u kampovima za džabe sa jako malo loše hrane i vode da bi muslimanima gradili i sagradili džamije, medrese, utvrđenja i slično

ili na primer Čitluk, pravo muslimana da vam otme zemlju i imanje i da vam za to ne plati ništa ili da vam da neku simboličnu nadoknadu bez prava da odbijete

o genocidu kao što je "danak u krvi" i da ne govorim, dakle ta imperija na TRI mora nije bila naša imperija, to je bio zli i genocidni okupator i njegove satrapije u vidu lokalnih izdajnika.

Kakvim nwbitnostima.se zanimate
U redu je sad kao sloveni smo itd a samo nekih 300 godina pre slovena smo verovatno pripadali nekom narodu ciji je predak ili iranac ili indijac i da ne duljim
Pa dajte bre
Čovecanstvo je staro po bibliji max 7000 g
I sbi pnod Adama i Eve itd
Razumete poentu...

Haha, mozes misliti, srbijanski naucnici "objektivno" odredjuju kako Srbi nemaju turske gene. Hahahaha, ovo je kao ono kada su nemacki naucnici utvrdili kako su Nemci arijevska rasa.
(Hihi, 24. jul 2021 21:45)

Vasi pre par godina objavili da imate srpske gene, kad smo kod haha, mozes misliti. Predsednik drzave ti se zove Zoran Milanovic, pretpostvaljam da ih po Sumadiji ima pregrast sa bas tim imenom i prezimenom. A naravno najcenjenijeg Srbina cete staviti na kovanicu. I onda jos jednom, haha

Vise smo mi njima ostavili. Deca koja su vodjena u janicare na kraju su zenili Turkinje.

e a onda odes na neku nasu svadbu
i shvatis da geneticari pricaju bajke

te turske fizionomije,
ta orjentalna muzika, taj istocnjacki ples...
samo jos fale turske zastave..
(wer, 24. jul 2021 21:56)

Loš ukus za muziku, nije stvar genetike. On je proizvod toksičnog uticaja medija poput Pinka, višedecenijske nemogućnosti da se mahom ruralnoj populaciji ponudi mogućnost izbora raznih muzičkih žanrova, kao i kulturološke zatvorenosti našeg naroda prema svetu.

@karisik
Ima i mnogo poreklom Srba, a ne samo arnauta. Šta ti govori Beogradska šuma, Beogradska kapija itd?

Srbi su starosedeoci na Balkanu. Kakvo doseljevanje i Karpati.

bogami 500 godina je dug period a i pravo prve bracne noci je tada bilo zastupljeno i to u citavoj evropi. samo logicki zakljucujem. pa necemo valjda da kazemo smo naslednici turaka. samo kazem

Kod nas Hrvata nema ko nije ostavio svoje gene ali sta ces 1000 godina se bilo pod tudjom cizmom... U Hrvatskoj nema plavusana osim u djelovima drzave gdje je bilo plemstvo njemackog porijekla sa svojim dvorcima I kmetovima koji su imali "obaveze"...Zato je I izbila Seljacka buna...

Pa moguce je ako verujes zvanicnoj istoriji koja je tacna a to je da smo dosli negde iz Ukrajine a da su ovde bili starosedeoci koji su crni i mali.Mi ovde nismo starosedeoci.Svi juzno narodi su crniji.A mi jesmo slovenskog porekla vecinom.
(Kaiser Roger, 24. jul 2021 21:01) 

Verujem da je podatak da su NEKI Srbi dosli iz Ukrajine tačan.Ali tvrditi da se narod jednostavno preselio,naselio ove prostore i očas posla nametnuo svoj jezik,običaje jednostavno ne pije vodu...
Skloniji sam teoriji da je prostor od Balkana do Arkone (Baltika) i od Labe do Urala bio jedna celina i da su se migracije dešavale dugo i kontinuirano.
Zna se da kod svih slivenskih naroda haplogrupe I2a i R1a čine preko 50% i da je samo razlika u procentu - kod nekih je dominanta I2a ,kod nekih R1a.
Verovatno je da ta dva roda jako dugo žive u zajednici (kuplturno- političkoj).
A ko je došao preko Karpata i Vlaske a ko iz Centralne Evrope i kada to je pitanje.
Što se "čistoce gena" tiče to je smesno.
Evo ,pomenuo si potomke Sasa...pa šta misliš šta se desilo recimo sa Kumanima koji su dolazili kao najamnici...
Tek "pistojbina" danasnja Ukrajina je upitna - to je takav lonac u kojem su se mesala slivenska plemena sa iranskim da mu ni Balkan ne moze prići...
Cinjenica je da je početkom 7 veka doslo do jakig pritiska Franaka na Slovene ,sto je kasnije rezurtiralo uvodjenjem LIMES SORABICUS na Labi..poklapa se sa pomenutom migracijom iz 620-630 godine...
Ali to sigurno nije sve...

Pa Turska nacija se sastoji minimum bar 60% od naroda koji su nekada ziveli na prostorima koje su Osmanlije osvojili...Srbi,Bugari,Grci itd Vise tzv Turci imaju srpskih gena nego Srbi turskih

@Moorsi
Nemaš albansko poreklo jer ti je poreklo iz Drača. Svi znaju jer to nije davna istorija da su Drač naseljavali 80% Crnogorci i Srbi. Arbanasi ili Albanci su bili najviše po planinama. Pogledajte dnevnike Dositeja Obradovića koji je bio svetski putnik pa je proveo vreme neko i u današnjoj Albaniji. U 18 veku njemu oni kažu sa su sa Srbima jedan narod. Njima su Srbi vladali pre dolaska osmanlija. Tada selo Lepažita je razumeo čovek u 18.veku jer je to očigledno srpski i kažu mu da je to tako ostalo. Dan danas u Albaniji imaš Srpske nazive raznih reka, planina, gradova...Sušica (reka), Bistrica, Morava, Vernik, Leskovak, Njivica, Lepažita i da ne idem dalje. Moramo da prihvatimo jednu stvar...Albanski kralj 1930ih Zog je silom srbima i crnogorcima menjao prezimena u striktno albanska. Dok je Hodza 1960ih silom i zakonom menjao istima i ime i prezime. Dakle ako si bio Jovan, više nisi nego si Gjon ( Jovan kod njih). Imaš emisiju na youtube. Svi ti ljudi nisu smeli da pričaju o tome do pre 7-8 godina, a većina ni danas. Ceo taj severni deo Albanije je pun Srba i Crnogoraca, silom naterani da budu albanci. Zatvor na 30 godina ili slanje u Albanske planine ako odbiju. 20 vek i na to nikada niko nije reagovao 1960ih. Da su to radili Srbi tada...

A psiha...

Eh tad smo bili deo carstva na 3 kontinenta, i tad su bili neki za vlast a neki protiv.. a harač bio samo 10% btw

Biološkinja me neće ubediti da su moji preci došli iz močvara i naselili planine. Pre će biti da su moji preci pred neprijateljima bežali u planine a neki drugi u močvare pa se tako raselili. U svakom slučaju niko nema prava na ovu zemlju od nas koji ovde živimo bez obzira kad mu se predak doselio iz afrike i koliko agresivnih neandertalskih gena ima.

Османлије нису оставиле траг у нашим генима...Наравно, па ми смо османлије
Оставили трага у култури, језику, традицији, обичајима, а да не оставе трага у крви...
Ајде бре, ма јок

Ako je I2a haplogrupa nastala tamu negde u Ukrajini kao sto prica doktorka, zasto je medju Srbima, Hrvatima i Bosnjacima ima oko 40% dok je kod ostalih Slovena, Zapadnih i Istocnih uvek ispod 10%?

Onda, oni Sloveni, Istocni i Zapadmi vecinom imaju haplogrupu R1a, dok je kod nas ista prisutna za nekih 10tak%...

Problem je sto se za svako istrazivanje kod nas polazi od tog famoznog dossljavania u 6-7 veku i onda dobijamo rezultate koji nisu logicni.

Neka za promenu istoricari i ostali naucnici uzmu da je narod ovde vecinski autohton, a da su se onda doselile, odnosno da su Dunav presle ratnicke grupe u malom broju koje su pomogle ovaj bratski narod ovde da se oslobodi rimske okupacije.

Kamo srece da jesu. Bili bi hrabriji, vredniji i vec u NATO-u.
(Objektivno, 24. jul 2021 21:22) # Link komentara

koliko je naucnika kalibra Tesla, Milankovic, Pupin, sportista kalibra Djokovic itd itd imala Turska, Albanija, Hrvatska sa 15 puta vise ljudi ? ogovor 0 nula znaci mi Srbi visoki i jaki i inteligentniji ne vidim zasto velicas nesto sto ne stoji sem ako nisi Turcin

Staviš prosečnog turčina pored prosečnog srbina ...brat bratu .

kakvi bre sloveni,ovde vecina jos veruje da smo se doselili u 7veku..Rusi uce da su dosli sa ovih prostora a nas da smo sa kavkaza,pa da je auto put postojao ne bi tako islo...i u opste nije tacno da su Srbi samo plavi ljudi,cak vecinom imaju tamniju kosu i to ne zbog Turaka vec je tako prirodno...Pogledajte glumce Turske vise su plavi nego mi...Al tako je to kada i danas ucimo istoriju koji su pisali vatikan,austrougari itd...

@Brat
Da li si ti ikada ucio nesto iz istorije?!
Odvodili su zene u Carigrad, ali su ovde ostavljali decu koju su pravili nasim zenama, koje su silovali. Pored cuvenog prava prve bracne noci, poznata su siolvanja i pravila po kojem je svaki turski vojnik imao pravo da spava sa Srpkinjom, bez ikakve odgovornosti. Zato i imaju slicne gene, jer u danasnjim "Srbima" teku turski geni. Uostalom, Turci crni, Srbi crni, ostali Sloveni plavi. Sve jasno.

Џаба све те анализе кад морфологија закривљених носина одмах одаје порекло.

Neverovatni su ljudi koji pričaju o crnoj i plavoj kosi, kao da nikada nisu bili van Srbije. U Austriji, Engleskoj, Francuskoj većina ljudi ima tamniju kosu, a ne svetliju. Plavokosi su retki, dok smeđih i svetlosmeđih ima više. Ni u Rusiji plavokosi nisu ni blizu većine ili Ukrajini, tako da je ta teorija o plavim Slovenima glupost. Pa na freskama Dušan, Milutin i većina drugih Nemanjića ima crne kose.

e a onda odes na neku nasu svadbu
i shvatis da geneticari pricaju bajke

te turske fizionomije,
ta orjentalna muzika, taj istocnjacki ples...
samo jos fale turske zastave..

Da sutite niko nebi znao za vase komplexe.

Užas! Sad ne možemo da se za sve loše osobine vidimo na turske gene.

Eto o cemu vi srbi...

па да, то објашњава зашто сви редом плавокоси и плавооки

Kao nemamo turskih gena a svaki drugi današnji Srbin ima crnu kosu. Na drugu stranu, bosanski muslimani (Bošnjaci) svi plavi ko Rusi. Odakle to?

Dosta konfuzije i neznanja u komentaru.
I Krajisnici i Licani imaju kose oci, a veze s Turcima nisu imali.

Drugo. Iliri, Tracani, Mizi, Geti, Venedi, Sloveni, Srbi… su sinonimi. To je naucna cinjenica.
Kao sto su Dojceri, Germani, Alemani… sinonimi.
(ustvari, 24. jul 2021 21:42)

To nisu sinonimi, nemoj lagati. Svako vidi i čuje ono što mu odgovara i što želi, kako bi nekom izmisljenom velikom prošlošću umanjio današnju nebitnost.

Ne razumijem se u materiju,
ali uvijek krepam od smijeha
onim šovinističkim prikazama
što tvrde da su čistokrvni,
100% "ovo" ili "ono".

Svi Sloveni imaju oko 40% slovenskih gena i 60% gena starosedelaca koje su zatekli tu. To što kod je Slovena preovladao slovenski jezik ne znači i da smo genetski većinom Sloveni. Dokaz su Bugari - Tatari koji su se pomešali sa Slovenima kod kojih je predominirao slovenski uticaj. Ili pogledajte kako kose oči ima Putin ili pokojni sovjetski predsednik Brežnjev, mislite da su genetski većinom Sloveni? Mi na Balkanu imamo gene Avara, Ilira, Tračana i drugih starosedelaca.
(Danilo, 24. jul 2021 20:45)

Zanimljivo je da Slovenci imaju nekoliko procenata više slovensku haplogrupu. Mislim da nisu srečni zbog toga.

Naravno da nisu. Pa nije uzalud Srbija do Tokija...

Ma da.

Zato smo mahom svetle puti, kose i plavih očiju

Imamo svetao ten ali dovoljno pigmenta da lako potamnimo. Smeđa kosa i oči su dominantni u celoj Evropi, zašto su Francuskinje uglavnom brinete?

ma jok, oduvek smo imali smedju kosu i oci ;)

Pa oni i nisu ostavili tragove u našim genima nego mi u njihovim. Čim vidiš lepog Turčina ili sa plavim očima znaš da ima naše gene. Oni su našu decu odvodili tamo...
Ono što imamo ovde (Novi Pazar, Bosna) jesu poturčeni Srbi koji su primili islam koji do Turskog dolaska nije postojao ovde. To su ostavili ovde.
(Brdjanin, 24. jul 2021 20:21)

Neki jesu, neki nisu, neki imaju tursko porijeklo (znam par porodica čije su začetnici bili spahije iz Anadolije, njihovi mezari do dana današnjeg stoje u Pazaru). Dosta ljudi sa Pešteri, smeo bih da se usudim i kažem većina, ima pak albansko/arbanaško porijklo, pa bilo da se danas izjašnjavaju kao Srbi ili kao Bošnjaci (porodice Gurdaš, Škrijelj, Hot, Kuči, Kučevići, Bibi. Bibići, Daci i mnogi drugi, pa i ja lično imam albansko porijeko iz Drača po svemu sudeći). Ta priča da su svi po Pazaru poturčeni Srbi vodu ne pije, jer bar smo mi Sindžaklije izmiješani sa svih strana (Crna Gora, Hercegovina, Raška, Turska, Albanija, pa u Sjenici postoji čak i grčko groblje (!?)). Ali to nije ni bitno, bitno je da smo ljudi i da poštujemo međusobne razlike. To je sasvim dovoljno.

5 miliona srba zivi VAN SRBIJE..Pa utvrdite koje gene oni nose..i sa kime se sve MESAJU po belom svetu.

Naravno da nisu, žene i decu su odvodili u Carigrad, nisu se zenili i ostajali u Srbiji, zato i ne čudi koliko Turci imaju I2A haplogrupe dok kod nas i nema nesto mnogo haplogrupe iz male Azije.
(Brat, 24. jul 2021 20:17)

Kada su Turci osvojili Beograd, slovensko stanovništvo su preselili u jedan kvart u predgrađu Istanbula. mađarsko stanovništvo su pobili. U Beograd su naselili jevrejsko stanovništvo koje je migriralo iz Španije.

Ako nisu kako je moguce da su Srbi iz juzne Srbije crni i niski i ni malo
ne lice na Slovene koji su plavokosi i svijetlog tena. Ne mislim da je to posledica prve bracne noci nego da su njive bile daleko.
(budimo realni, 24. jul 2021 20:31)

Pa moguce je ako verujes zvanicnoj istoriji koja je tacna a to je da smo dosli negde iz Ukrajine a da su ovde bili starosedeoci koji su crni i mali.Mi ovde nismo starosedeoci.Svi juzno narodi su crniji.A mi jesmo slovenskog porekla vecinom.

@objektivno
A ko vama brani da budete u NATO?

(Danilo, 24. jul 2021 20:45)

Dosta konfuzije i neznanja u komentaru.
I Krajisnici i Licani imaju kose oci, a veze s Turcima nisu imali.

Drugo. Iliri, Tracani, Mizi, Geti, Venedi, Sloveni, Srbi… su sinonimi. To je naucna cinjenica.
Kao sto su Dojceri, Germani, Alemani… sinonimi.

Šetali su se opanci 400 i kusur godina.

U Istanbulu su mi rekla da oko 9 miliona Turaka potice sa Balkana i da su mnogi svesni i ponosni na svoje korene. Jedino mi nikada nismo uspeli da uspostavimo odnos sa njima i da ih apsorbujemo u nas nacionalni korpus iako su nekada i hteli.
(Miloje, 24. jul 2021 20:42)

Nisu to turci, nego albanci… pre 2 god bio u istanbulu na par dana, nisam mogao da verujem da ih toliko ima. Bukvalno svugde gde sam bio naleteo bih na nekog kome je neko od roditelja, baba ili deda arnaut iz makedonije ili kosova…

upravo suprotno od govora mrznje protiv Srba u vezi porekla, jedina istina je nisu Srbi poreklom Turci, vec su mnogi Turci u Istanbulu poreklom Srbi, seobe su bile prema glavnom gradu i prisilne i dobrovoljne, takodje nisu Srbi dosli na Balkan vec su Srbi otisli sa Balkana, tokom glacijalnih maksimuma ljudi su se sacuvali na Balkanu da bi odatle naseljavali prostranstva severa i istoka Evrope o tome govori i najveci procenat I halogrupe na Balkanu .

Ma jok gdje bi to ostavilo traga za 500 godina.

Haha, mozes misliti, srbijanski naucnici "objektivno" odredjuju kako Srbi nemaju turske gene. Hahahaha, ovo je kao ono kada su nemacki naucnici utvrdili kako su Nemci arijevska rasa.

Kamo srece da jesu. Bili bi hrabriji, vredniji i vec u NATO-u.

Deretić bi voleo rezultate, ali ne i njihovo nategnuto objašnjenje!!!!

A nije, bogami, ni kultivirani i civilizovani Zapad!

Na koga smo onda ovakvi ispali.

Ljudi budimo svjesni jedne nepobitne činjenice da su nam preci opanke šetali oko kuće veoma često. To je i blaženopočivši patrijarh Pavle nekoliko puta rekao.

I2 grupa najveci procenat ima kod stanovnistva u dinarskom delu Balkana. Ljudi sa haplogrupom I2 su starosedeoci Balkana i nisu dosli sa Karpata.

Samo jos Hrvati lupetaju da ljudi sa prostora Srbije imaju turske gene. Janjicari odvedeni kao djeca vraceni kao momci da vladaju krajevima gdje je njihov jezik. Srbi koji su primili islam u sluzbi Turske su vladali danasnjom Srbijom , Bosno itd. Moj kraj je bio pod Venecijom pa Austrijom. Ima ljudi prilicno sa italijanskim i austrijskim prezimenima ali Turci nisu naseljavali krajeve van Turske. Koliko je nasih gena tamo to je pitanje. Izvorni Turci su rasijani po Aziji i kosooki su, Turci u Turskoj su poput tamnih ljudi bijele rase npr. Spanci, Italijani, Grci. Bugarima je jezik npr. od Slovena cije su zene otimali i te zene su svoju djecu ucile naravno svom jeziku dok su muskarci isli u ratove. Malo logike treba ukljuciti nije istorija samo u podacima. Inace Hrvati koji lupetaju gluposti o turskom genu su jedan zestoko iskomleksiran narod a pogotovo ovi moji iz Boke tkz. Hrvati ciji su predci dolaskom u Boku uzimali katolicanstvo i sada su oni Hrvati. Blazena Ozana iz ljesanske nahije stigla u Kotor u vlastelsku familiju, uzela drugu crkvu i nju nazivaju Hrvaticom, ludilo. Aj adio

Klasika, mi Srbi volimo da se hvalimo sa najvecim naucnivima sa ovih prostora ali i dalje neveruju nauci.

Утврдили смо да Хрвати потичу од Срба и амеба!

hehehe, eto vjerujem vam baš!

Buncanje "naših". Osmanlije, veoma širok pojam (mešano stanovništvo). Radili su i drugi (veliki istraživački centri) evo šta su dobili: Genetska mapa za Srbe: 8,5% (germanski-nordijski), 0,5% (germanski-saksonski), 33% (južnoslovenski, sardinijski), 16% (slovenski, kurganski, arijski), 8% (keltski, baskijski, italski, frizijski, saksonski), 2% (kavkaski, gruzijski, jermenski), 8% (grko-romanski, anadolijski, mesopotamski), 0,5% (jevrejski, arapski),18% (grčki/balkanski, bliskoistočni, severoafrički), 1% (egipatski, bliskoistočni),1,5% (hunski, srednjoazijski), 2% (uralo-finski, sibirski ).

Pa da jesu izgledali bi danas kao Mongoli, budući da je to izgled pravih Turaka. Ali je zato dobar procenat naše populacije armenoidnog izgleda - zbog planskog naseljavanja Kumana, Pečenega, Jermena, Gruzijaca, Sirijaca, Kurda i drugih kavkavsko-bliskoistočnih naroda doseljenih za vreme Vizantije i Osmanskog carstva kako bi se razdvojili Sloveni Balkana. Koliko samo sretnete današnjih Srba koji izgledaju odudaraju od plavokosih Slovena.

Koliki tekst da bi se opovrglo nešto što je sasvim jasno a to je da se narodi mešaju i da osvajaci uvek ostavljaju traga.

Ja sam ponosan na svoje osmanlijske gene,gajim tradiciju.
Ipak su to moji preci.
Trebali bismo da budemo svi tolerantni prema drugim nacijama i obicajima

Svi Sloveni imaju oko 40% slovenskih gena i 60% gena starosedelaca koje su zatekli tu. To što kod je Slovena preovladao slovenski jezik ne znači i da smo genetski većinom Sloveni. Dokaz su Bugari - Tatari koji su se pomešali sa Slovenima kod kojih je predominirao slovenski uticaj. Ili pogledajte kako kose oči ima Putin ili pokojni sovjetski predsednik Brežnjev, mislite da su genetski većinom Sloveni? Mi na Balkanu imamo gene Avara, Ilira, Tračana i drugih starosedelaca.

Nazalost sa mentalitetom stvari stoje drugacije.

"Migracijama Slovena na Balkansko poluostrvo ta haplogrupa je došla i njoj pripada nekih 30 do 40 odsto Srba..."

Znači možemo i da okrenemo i kažemo: 60 do 70 odsto Srba nema tu halogrupu.:)
Inače kod ovih iztraživanja uvek postoji problem interpretacije rezultata. Sve je to dosta komplikovanije od zaključka koje su izneti u tekstu, čudi me što i naučnica toliko banalizira stvari.

Srbi su ziveli u selima kao mucenici a Turski robovlasnici u gradovima.Posle smo dizali bune i oni su nas ubijali i tlacili jos gore.Stara Srbija danasnji prostor Severne Makedonije odnosno Sever Grcke je bukvalno istrebljivan od Srba da smo danas stranci na toj zemlji.Posle oslobodjenja nikada te teritorije nismo ni vratili.Neka neko ispita koliko ima Srba u Turskom i Grckom narodu pa ce da iskoce neke cudne anomalije.A i u Sopluku u Bugarskoj.

Ne nisu uopšte. Ma mi smo nebeski narod.

Naravno da današnji Srbi nemaju nikakve veze sa Osmanlijama, jer su potomci hajduka, uskoka, ustanika i ratnika koji su kao gerilci na svakom koraku iz zaseda proganjali i ubijali okupatorske vojnike i to je tako trajalo vekovima, zbog toga Turci nisu ni smeli često da zalaze po srpskim selima i šumama, sem u ratnim pohodima tokom velikih ratova i ustanaka kada su se svetili nad civilima za poraze u oslobodilačkim ratovima, zbog svega toga su uglavnom boravili po gradovima gde su im se pridruživali poturčenjaci koji su sa njima stupali u bračne odnose udavajući svoje kćeri za njihove sinove, retko kad bi bilo obrnuto, tako je tokom vremena od nekoliko vekova profilisanja 1993. godine konačno nastala jedna nova nacija u susedstvu Srbije.

Analiza se radila u Beogradu, mislim da ovakve analize treba da budu objektivnije i da se rade u Parizu, Londonu, Moskvi….

Ni jedan stručnjak da da mišljenje u komentarima?

Falim te Ala.. ovaj boze :)

Osmanlijski genom ne postoji, njihova vojska bila je sastavljena od persijaca, arapa, kurda, turaka, arbanasa, slovena ...

Ja imam nemacko poreklo.Moji su preci bili sasi koji su kao rudari dosli u juzne krajeve.Po haplogrupi pripadam Rajnskoj oblasti u danasnjoj Nemackoj.

Ma da.

Zato smo mahom svetle puti, kose i plavih očiju.

Osmanlije možda i nisu, ali dosmanlije definitivno jesu.

Ako nisu kako je moguce da su Srbi iz juzne Srbije crni i niski i ni malo
ne lice na Slovene koji su plavokosi i svijetlog tena. Ne mislim da je to posledica prve bracne noci nego da su njive bile daleko.

Naši geni su kod njih.
Čik pogodi zašto!

Najzastupljeniji je R2 hromozom starosedelaca. Laz je da je vecina gena Slovenskog porekla. I2 je zastupljen ono 16%.

U genima ne, samo u mentalitetu.

Naravno da nisu, žene i decu su odvodili u Carigrad, nisu se zenili i ostajali u Srbiji, zato i ne čudi koliko Turci imaju I2A haplogrupe dok kod nas i nema nesto mnogo haplogrupe iz male Azije.

bogami jesu i tu nema nista lose.

Ti Turci su u ogromnoj vecini bili nasi ljudi koji su primili islam i logicno da su imali nase gene. Onda su se iseljavali u centar imperije ili su napustili otadzbinu sa povlacenjem carstva. U Istanbulu su mi rekla da oko 9 miliona Turaka potice sa Balkana i da su mnogi svesni i ponosni na svoje korene. Jedino mi nikada nismo uspeli da uspostavimo odnos sa njima i da ih apsorbujemo u nas nacionalni korpus iako su nekada i hteli.

Pa oni i nisu ostavili tragove u našim genima nego mi u njihovim. Čim vidiš lepog Turčina ili sa plavim očima znaš da ima naše gene. Oni su našu decu odvodili tamo...
Ono što imamo ovde (Novi Pazar, Bosna) jesu poturčeni Srbi koji su primili islam koji do Turskog dolaska nije postojao ovde. To su ostavili ovde.

Čim malo više vremena provedeš u inostranstvu, krenućeš da upoznaješ Indijce, Libance i Azijate koji se u stvari zovu Zoran, Uroš i Nemanja i pričaju srpski bez naglaska. Ima svačega kod nas i uopšte na Balkanu i Evropi.

Pa normalno jer svi turci imaju srpsku krv ?????

Ali ima kod koga su ostavili svoje tragove, naučno je dokazano da hrvatijanci imaju 50% HUNgarsku genetiku i 50% tursku genetiku, a kako i ne bi 1000 godina su stenjali pod HUNgarima i još 250 godina pod Turcima, ali su Turci bili aktivniji.

Sve će vam biti jasnije kad pogledate hrvatijanske nogometaše, svi crni sem Vide i Modrića hahahaha HUN, HUN, HUN...