Ponedeljak, 01.03.2021.

19:30

Osveta se služi hladna: Restoran izigrao influensera koji je hteo besplatnu hranu

Izvor: B92

Osveta se služi hladna: Restoran izigrao influensera koji je hteo besplatnu hranu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

37 Komentari

Sortiraj po:

Јабучило

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".
(Legend, 02. mart 2021 05:00)

Уговор не мора да буде написмено, нити мора да се овери и потпише. Мада је тако лакше да се утврди ко лаже.

obi van

pre 3 godine

Ako Influencer traži pare da bi dao pozitivnu ocjenu bez obzira na kvalitet je korupcija.
Ako je ozbiljan u svim poslu trebao je doći anoniman jer on pare dobija preko Neta, bez obzira bio restoran dobar ili ne

Nexus

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
(wub, 01. mart 2021 20:37)
Ne slažem se sa tobom. Restoran da je želio takvu vrstu reklamiranja, sam bi kontaktirao nekog influensera. Ovako su lagano otkačili nametljivca na način kako i zaslužuje.

neko

pre 3 godine

@Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.
(Zrki, 01. mart 2021 20:18)
Šta tačno predstavlja ovde problem?

Legend

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".

XP

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
(wub, 01. mart 2021 20:37)

Izvini, influenseru, nismo te prepoznali.

Dijasporac

pre 3 godine

@Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.

Estuary English se govori na jugoistoku britanije negde od Londona pa do usca Temze. Konverzacionog je tipa, za razliku recimo od BBC engleskog kojim se semo stranci po dolasku u London sluze. Niko tako ne razgovara od domacih, a to je najslicnije engleskom koji smo odozdo doneli ovde po skolovanju.

Van Ajk

pre 3 godine

Ovo je fejk, tj u dogovoru restorana i influensera. Baš da influenser nije proverio lokaciju restorana čak i pre nego što im je poslao ponudu, ili da još šalje poruke poslovnom profilu "gde ste" umesto da pogleda lokaciju na profilu.

nismo zaiteresovani, hvala!

pre 3 godine

Iako imam jako lose misljenje o tom pozivu, decko se na vrlo kulturan nacin obratio restoranu. E sad, da li bi jedan obrok bio dovoljan... ja mislim da bi... Kao sto neko napisa, 'nismo zaiteresovani, hvala!', bi bio pravi odgovor.

peter

pre 3 godine

Ocekivana reakcija nepismene populacije. Sto se mene tice, restoran je ispao glup, doduse kada citam komentare, mozda i nije. Sigurno ima jos slicnih cepanica i u UK. Elem, ono sto ne shvatate da je doslo do smene tehnologija i preciznog profilisanja target grupe. Infuelnseri su prava stvar ako gadjaju vasu ciljnu grupu. Npr, ako prodajete zenske carape, direktna prohodnost do vase ciljne grupe je zlata vredna. Alternativa su radio reklamle ili TV reklame koje previse kostaju a mnogo manje garantuju izlozenost ciljnoj grupi. Ne znamo ko je influenser i koja mu je nisa,ali ako radi recenzije restorana ili ima neki kanal koji se bavi ugostiteljstvom, onda je odluka restorana totalno debilna.

ebiga.

pre 3 godine

Ima i kod nas takvih a najvise onih sto snimaju emisije o automobilima samo sto je kod nas obrnuta situacija prevaranti vrbuju ove ljubitelje automobila i tako reklamiraju lazne sajtove o poreklu vozila i tacnoj kilometrazi i jos oko mnogo cega kao dekarbonozaciji i ljudi se pecaju.

NikolaKG80

pre 3 godine

Pre neki dan sam pročitao da će reklamne agencije ostati bez posla jer su influenseri povoljniji, a sad ljudi ispljuvaše influensera. Mislim da oni koji prate influensere nemaju ni za 'leba, ali 5 obroka za seriju postova nije skupo. Sve zavisi od broja njegovih pratilaca... Jes' ispao i on papan što je tražio hranu za ekipu. Da je samo za devojku i njega, možda bi i prošlo, da se malo pokaže pred njom

Јабучило

pre 3 godine

Vidi ovih sto osudjuju restoran i brane krpelja. Evo bas su se preplasili sto ce ih ukopati na mrezama. Hahahahahahahahahaha!!!!!!!!
(Mandrak, 01. mart 2021 21:10)

Бркаш ствари. Инфлуенсери су махом фини просјаци. Али, пошто нуде заузврат рекламу, то законски није просјачење. Могло би да се постави питање опорезивања прихода (приход је у натури). Уговор не подразумева само по два писана примерка свакој страни - уговор је свако доказиво сагласје воља две или више страна. А то је овде очигледан случај. Ресторан је у овом случају преварио инфлуенсера, извргао га је руглу, изазвао му материјалну (гориво и хабање возила) и нематеријалну (губитак времена и осрамоћење) штету и није поштовао постигнут уговор. Зато малопре и кажем да је једно "не" било довољно.
Иначе, склон сам да се сложим са коментаторима који мисле да је ово можда и договорено.

Zoki

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51) Da bi se ova prepiska smatrala ugovorom, influenser bi trebao da se predstavi punim imenom i prezimenom, ne može Instagram profil sam po sebi da bude strana u ugovoru. Međutim, slažem se da bi jedno "Hvala, ne treba" bilo sasvim dovoljno. Koliko god ponuda bila iritantna, taj influenser nije nikoga ucenio. Inače, da je primio te obroke, trebao bi da plati porez za njihovu vrednost.

Ana

pre 3 godine

Sad će da ih sahrani na platformama.
(Dobro Informisan, 01. mart 2021 19:45)

Vidim da nisi informisan, u tom slučaju sledi tužba restorana protiv parazita za blacenje. Tako je u pravnim državama.

belgrado

pre 3 godine

trebali su da mu daju da jede ako je gladan.
decko nema prijatelja,ima samo pratioce...
i ko ce da mu pomogne kad je u nevolji?
lako je zezati sirotinju...
:d

Drndo Maroje

pre 3 godine

@Sad će da ih sahrani na platformama.
(Dobro Informisan, 1. mart 2021 19:45)

Tog prosjaka prate jos gori prosjaci koji jedu fish fingers zaledjene pa u rernu i chicken wings iz zaledjenih kesa od po tri kile na snizenju.
Da on od svog krpeljanja nesto zaradi platio bi on rucak.
Nego se i on hrani toplim sendvicima kod kuce iz one kucne grijalice za sendvice, ulepljene istopljenim i nagorelim sirom najgore vrste i otpadne sunke iz konzerve.
Kad mu ponestane onog kartonskog tosta on okusa srecu sa nekom pecenjarom ili lokalnim takeaway restoranom...ma on bi i za pomfri dupe dao.

Pajazzo

pre 3 godine

Svuda u svetu, pa i kod nas, ovakav vid komunikacije se smatra obavezujucim ako je barem jedno od lica koja ucestvuju pravno lice. U ovom slucaju pravno lice je sigurno restoran, a moze se pravnim licem smatrati i "influenser" ako je registrovan. Ceo dogadjaj je reklama, u suprotnom bi restoran bio u ozbiljnom prekrsaju.

disgustado

pre 3 godine

Ova "influenserska" parazitska bahatost, bezobrazluk i drskost je prešla svaku granicu ... To bi se zakonom moralo regulisati kao oblik krivičnog dela iznude, odnosno reketiranja. Pa da vidim te beskrupulozne lezileboviće hoće li smeti da bilo koga više ucenjuju. Neverovatno koliko je negativnih strana ljudske psihiologije isplivalo s napretkom tehnologije - što ne znači da je tehnologija kriva, naravno. Ali bi zakonodavci i pravni sistem morali biti neuporedivo agilniji i prilagođeniji modernim izazovima.

wub

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.

Јабучило

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.

disgustado

pre 3 godine

Ova "influenserska" parazitska bahatost, bezobrazluk i drskost je prešla svaku granicu ... To bi se zakonom moralo regulisati kao oblik krivičnog dela iznude, odnosno reketiranja. Pa da vidim te beskrupulozne lezileboviće hoće li smeti da bilo koga više ucenjuju. Neverovatno koliko je negativnih strana ljudske psihiologije isplivalo s napretkom tehnologije - što ne znači da je tehnologija kriva, naravno. Ali bi zakonodavci i pravni sistem morali biti neuporedivo agilniji i prilagođeniji modernim izazovima.

Ana

pre 3 godine

Sad će da ih sahrani na platformama.
(Dobro Informisan, 01. mart 2021 19:45)

Vidim da nisi informisan, u tom slučaju sledi tužba restorana protiv parazita za blacenje. Tako je u pravnim državama.

Јабучило

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.

Drndo Maroje

pre 3 godine

@Sad će da ih sahrani na platformama.
(Dobro Informisan, 1. mart 2021 19:45)

Tog prosjaka prate jos gori prosjaci koji jedu fish fingers zaledjene pa u rernu i chicken wings iz zaledjenih kesa od po tri kile na snizenju.
Da on od svog krpeljanja nesto zaradi platio bi on rucak.
Nego se i on hrani toplim sendvicima kod kuce iz one kucne grijalice za sendvice, ulepljene istopljenim i nagorelim sirom najgore vrste i otpadne sunke iz konzerve.
Kad mu ponestane onog kartonskog tosta on okusa srecu sa nekom pecenjarom ili lokalnim takeaway restoranom...ma on bi i za pomfri dupe dao.

wub

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.

belgrado

pre 3 godine

trebali su da mu daju da jede ako je gladan.
decko nema prijatelja,ima samo pratioce...
i ko ce da mu pomogne kad je u nevolji?
lako je zezati sirotinju...
:d

Zoki

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51) Da bi se ova prepiska smatrala ugovorom, influenser bi trebao da se predstavi punim imenom i prezimenom, ne može Instagram profil sam po sebi da bude strana u ugovoru. Međutim, slažem se da bi jedno "Hvala, ne treba" bilo sasvim dovoljno. Koliko god ponuda bila iritantna, taj influenser nije nikoga ucenio. Inače, da je primio te obroke, trebao bi da plati porez za njihovu vrednost.

Nexus

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
(wub, 01. mart 2021 20:37)
Ne slažem se sa tobom. Restoran da je želio takvu vrstu reklamiranja, sam bi kontaktirao nekog influensera. Ovako su lagano otkačili nametljivca na način kako i zaslužuje.

NikolaKG80

pre 3 godine

Pre neki dan sam pročitao da će reklamne agencije ostati bez posla jer su influenseri povoljniji, a sad ljudi ispljuvaše influensera. Mislim da oni koji prate influensere nemaju ni za 'leba, ali 5 obroka za seriju postova nije skupo. Sve zavisi od broja njegovih pratilaca... Jes' ispao i on papan što je tražio hranu za ekipu. Da je samo za devojku i njega, možda bi i prošlo, da se malo pokaže pred njom

Јабучило

pre 3 godine

Vidi ovih sto osudjuju restoran i brane krpelja. Evo bas su se preplasili sto ce ih ukopati na mrezama. Hahahahahahahahahaha!!!!!!!!
(Mandrak, 01. mart 2021 21:10)

Бркаш ствари. Инфлуенсери су махом фини просјаци. Али, пошто нуде заузврат рекламу, то законски није просјачење. Могло би да се постави питање опорезивања прихода (приход је у натури). Уговор не подразумева само по два писана примерка свакој страни - уговор је свако доказиво сагласје воља две или више страна. А то је овде очигледан случај. Ресторан је у овом случају преварио инфлуенсера, извргао га је руглу, изазвао му материјалну (гориво и хабање возила) и нематеријалну (губитак времена и осрамоћење) штету и није поштовао постигнут уговор. Зато малопре и кажем да је једно "не" било довољно.
Иначе, склон сам да се сложим са коментаторима који мисле да је ово можда и договорено.

XP

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
(wub, 01. mart 2021 20:37)

Izvini, influenseru, nismo te prepoznali.

Pajazzo

pre 3 godine

Svuda u svetu, pa i kod nas, ovakav vid komunikacije se smatra obavezujucim ako je barem jedno od lica koja ucestvuju pravno lice. U ovom slucaju pravno lice je sigurno restoran, a moze se pravnim licem smatrati i "influenser" ako je registrovan. Ceo dogadjaj je reklama, u suprotnom bi restoran bio u ozbiljnom prekrsaju.

Legend

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".

neko

pre 3 godine

@Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.
(Zrki, 01. mart 2021 20:18)
Šta tačno predstavlja ovde problem?

Dijasporac

pre 3 godine

@Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.

Estuary English se govori na jugoistoku britanije negde od Londona pa do usca Temze. Konverzacionog je tipa, za razliku recimo od BBC engleskog kojim se semo stranci po dolasku u London sluze. Niko tako ne razgovara od domacih, a to je najslicnije engleskom koji smo odozdo doneli ovde po skolovanju.

Van Ajk

pre 3 godine

Ovo je fejk, tj u dogovoru restorana i influensera. Baš da influenser nije proverio lokaciju restorana čak i pre nego što im je poslao ponudu, ili da još šalje poruke poslovnom profilu "gde ste" umesto da pogleda lokaciju na profilu.

ebiga.

pre 3 godine

Ima i kod nas takvih a najvise onih sto snimaju emisije o automobilima samo sto je kod nas obrnuta situacija prevaranti vrbuju ove ljubitelje automobila i tako reklamiraju lazne sajtove o poreklu vozila i tacnoj kilometrazi i jos oko mnogo cega kao dekarbonozaciji i ljudi se pecaju.

nismo zaiteresovani, hvala!

pre 3 godine

Iako imam jako lose misljenje o tom pozivu, decko se na vrlo kulturan nacin obratio restoranu. E sad, da li bi jedan obrok bio dovoljan... ja mislim da bi... Kao sto neko napisa, 'nismo zaiteresovani, hvala!', bi bio pravi odgovor.

peter

pre 3 godine

Ocekivana reakcija nepismene populacije. Sto se mene tice, restoran je ispao glup, doduse kada citam komentare, mozda i nije. Sigurno ima jos slicnih cepanica i u UK. Elem, ono sto ne shvatate da je doslo do smene tehnologija i preciznog profilisanja target grupe. Infuelnseri su prava stvar ako gadjaju vasu ciljnu grupu. Npr, ako prodajete zenske carape, direktna prohodnost do vase ciljne grupe je zlata vredna. Alternativa su radio reklamle ili TV reklame koje previse kostaju a mnogo manje garantuju izlozenost ciljnoj grupi. Ne znamo ko je influenser i koja mu je nisa,ali ako radi recenzije restorana ili ima neki kanal koji se bavi ugostiteljstvom, onda je odluka restorana totalno debilna.

obi van

pre 3 godine

Ako Influencer traži pare da bi dao pozitivnu ocjenu bez obzira na kvalitet je korupcija.
Ako je ozbiljan u svim poslu trebao je doći anoniman jer on pare dobija preko Neta, bez obzira bio restoran dobar ili ne

Јабучило

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".
(Legend, 02. mart 2021 05:00)

Уговор не мора да буде написмено, нити мора да се овери и потпише. Мада је тако лакше да се утврди ко лаже.

wub

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.

Јабучило

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.

Pajazzo

pre 3 godine

Svuda u svetu, pa i kod nas, ovakav vid komunikacije se smatra obavezujucim ako je barem jedno od lica koja ucestvuju pravno lice. U ovom slucaju pravno lice je sigurno restoran, a moze se pravnim licem smatrati i "influenser" ako je registrovan. Ceo dogadjaj je reklama, u suprotnom bi restoran bio u ozbiljnom prekrsaju.

Јабучило

pre 3 godine

Vidi ovih sto osudjuju restoran i brane krpelja. Evo bas su se preplasili sto ce ih ukopati na mrezama. Hahahahahahahahahaha!!!!!!!!
(Mandrak, 01. mart 2021 21:10)

Бркаш ствари. Инфлуенсери су махом фини просјаци. Али, пошто нуде заузврат рекламу, то законски није просјачење. Могло би да се постави питање опорезивања прихода (приход је у натури). Уговор не подразумева само по два писана примерка свакој страни - уговор је свако доказиво сагласје воља две или више страна. А то је овде очигледан случај. Ресторан је у овом случају преварио инфлуенсера, извргао га је руглу, изазвао му материјалну (гориво и хабање возила) и нематеријалну (губитак времена и осрамоћење) штету и није поштовао постигнут уговор. Зато малопре и кажем да је једно "не" било довољно.
Иначе, склон сам да се сложим са коментаторима који мисле да је ово можда и договорено.

NikolaKG80

pre 3 godine

Pre neki dan sam pročitao da će reklamne agencije ostati bez posla jer su influenseri povoljniji, a sad ljudi ispljuvaše influensera. Mislim da oni koji prate influensere nemaju ni za 'leba, ali 5 obroka za seriju postova nije skupo. Sve zavisi od broja njegovih pratilaca... Jes' ispao i on papan što je tražio hranu za ekipu. Da je samo za devojku i njega, možda bi i prošlo, da se malo pokaže pred njom

disgustado

pre 3 godine

Ova "influenserska" parazitska bahatost, bezobrazluk i drskost je prešla svaku granicu ... To bi se zakonom moralo regulisati kao oblik krivičnog dela iznude, odnosno reketiranja. Pa da vidim te beskrupulozne lezileboviće hoće li smeti da bilo koga više ucenjuju. Neverovatno koliko je negativnih strana ljudske psihiologije isplivalo s napretkom tehnologije - što ne znači da je tehnologija kriva, naravno. Ali bi zakonodavci i pravni sistem morali biti neuporedivo agilniji i prilagođeniji modernim izazovima.

peter

pre 3 godine

Ocekivana reakcija nepismene populacije. Sto se mene tice, restoran je ispao glup, doduse kada citam komentare, mozda i nije. Sigurno ima jos slicnih cepanica i u UK. Elem, ono sto ne shvatate da je doslo do smene tehnologija i preciznog profilisanja target grupe. Infuelnseri su prava stvar ako gadjaju vasu ciljnu grupu. Npr, ako prodajete zenske carape, direktna prohodnost do vase ciljne grupe je zlata vredna. Alternativa su radio reklamle ili TV reklame koje previse kostaju a mnogo manje garantuju izlozenost ciljnoj grupi. Ne znamo ko je influenser i koja mu je nisa,ali ako radi recenzije restorana ili ima neki kanal koji se bavi ugostiteljstvom, onda je odluka restorana totalno debilna.

Drndo Maroje

pre 3 godine

@Sad će da ih sahrani na platformama.
(Dobro Informisan, 1. mart 2021 19:45)

Tog prosjaka prate jos gori prosjaci koji jedu fish fingers zaledjene pa u rernu i chicken wings iz zaledjenih kesa od po tri kile na snizenju.
Da on od svog krpeljanja nesto zaradi platio bi on rucak.
Nego se i on hrani toplim sendvicima kod kuce iz one kucne grijalice za sendvice, ulepljene istopljenim i nagorelim sirom najgore vrste i otpadne sunke iz konzerve.
Kad mu ponestane onog kartonskog tosta on okusa srecu sa nekom pecenjarom ili lokalnim takeaway restoranom...ma on bi i za pomfri dupe dao.

Zoki

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51) Da bi se ova prepiska smatrala ugovorom, influenser bi trebao da se predstavi punim imenom i prezimenom, ne može Instagram profil sam po sebi da bude strana u ugovoru. Međutim, slažem se da bi jedno "Hvala, ne treba" bilo sasvim dovoljno. Koliko god ponuda bila iritantna, taj influenser nije nikoga ucenio. Inače, da je primio te obroke, trebao bi da plati porez za njihovu vrednost.

belgrado

pre 3 godine

trebali su da mu daju da jede ako je gladan.
decko nema prijatelja,ima samo pratioce...
i ko ce da mu pomogne kad je u nevolji?
lako je zezati sirotinju...
:d

Ana

pre 3 godine

Sad će da ih sahrani na platformama.
(Dobro Informisan, 01. mart 2021 19:45)

Vidim da nisi informisan, u tom slučaju sledi tužba restorana protiv parazita za blacenje. Tako je u pravnim državama.

nismo zaiteresovani, hvala!

pre 3 godine

Iako imam jako lose misljenje o tom pozivu, decko se na vrlo kulturan nacin obratio restoranu. E sad, da li bi jedan obrok bio dovoljan... ja mislim da bi... Kao sto neko napisa, 'nismo zaiteresovani, hvala!', bi bio pravi odgovor.

Nexus

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
(wub, 01. mart 2021 20:37)
Ne slažem se sa tobom. Restoran da je želio takvu vrstu reklamiranja, sam bi kontaktirao nekog influensera. Ovako su lagano otkačili nametljivca na način kako i zaslužuje.

Dijasporac

pre 3 godine

@Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.

Estuary English se govori na jugoistoku britanije negde od Londona pa do usca Temze. Konverzacionog je tipa, za razliku recimo od BBC engleskog kojim se semo stranci po dolasku u London sluze. Niko tako ne razgovara od domacih, a to je najslicnije engleskom koji smo odozdo doneli ovde po skolovanju.

Legend

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".

XP

pre 3 godine

Restoran je postupio bezobrazno, negativan odgovor bi bio dovoljan. Da nema restorana koji kažu "da" na ovu reklamu ne bi bilo ni pitanja. Influenseri ne primoravaju restorane na prihvatanje reklame.
(wub, 01. mart 2021 20:37)

Izvini, influenseru, nismo te prepoznali.

Јабучило

pre 3 godine

Искрено, не волим овакве "пошалице".
Једно НЕ би било довољно. А управо су, у правном смислу, прекршили уговор.
(Јабучило, 1. mart 2021 19:51)

A kakav su to ugovor zaključili dve strane,gde je taj ugovor,broj ugovora i potpisi obejih strana? Kad već pričamo o "pravnom smislu".
(Legend, 02. mart 2021 05:00)

Уговор не мора да буде написмено, нити мора да се овери и потпише. Мада је тако лакше да се утврди ко лаже.

neko

pre 3 godine

@Ja imam problema da razumem ovaj londonski engleski. Inače predajem Engleski.
(Zrki, 01. mart 2021 20:18)
Šta tačno predstavlja ovde problem?

ebiga.

pre 3 godine

Ima i kod nas takvih a najvise onih sto snimaju emisije o automobilima samo sto je kod nas obrnuta situacija prevaranti vrbuju ove ljubitelje automobila i tako reklamiraju lazne sajtove o poreklu vozila i tacnoj kilometrazi i jos oko mnogo cega kao dekarbonozaciji i ljudi se pecaju.

Van Ajk

pre 3 godine

Ovo je fejk, tj u dogovoru restorana i influensera. Baš da influenser nije proverio lokaciju restorana čak i pre nego što im je poslao ponudu, ili da još šalje poruke poslovnom profilu "gde ste" umesto da pogleda lokaciju na profilu.

obi van

pre 3 godine

Ako Influencer traži pare da bi dao pozitivnu ocjenu bez obzira na kvalitet je korupcija.
Ako je ozbiljan u svim poslu trebao je doći anoniman jer on pare dobija preko Neta, bez obzira bio restoran dobar ili ne