Milevin i Ajnštajnov sin bio je genije, a život mu je bio samo tama: "Za taj problem nemam rešenje"

Psihijatri su tada vise unistavali ljude nego im pomagali. U Srbiji i dan danas postoje takvi psihijatri "starog kova". Srecom polako odlaze u penziju. Pre skoro deceniju sam imao posla sa takvima i jedva sam se izvukao. Sad zivim normalan zivot, nisam "nadrogiran" lekovima, bistar sam, za razliku od onda kad nisam mogao da sklopim recenicu kad su me psihijatri "sredili". Kamo srece da nikad nisam potrazio pomoc drzavnog psihijatra, privatno sam sredio problem.

Sto se tice Ajnstajna, inteligencija je neosporna kao i naucni rad.Ali ne verujem da Mileva nije imala nikakav uticaj na njegovu naucnu karijeru,jer sama cinjenica da je njihova prepiska i dalje nedostupna javnosti dosta govori.Zatim, kada je trazila da joj vrati njene radove, on je to naravno odbio.
Ustupanje citavog iznosa od Nobelove nagrade Milevi da bi se brinula o deci , nije bas slucajnost.
Postoji narposto previse nerazjasnjenih stvari u njihovom odnosu.

Sjetite se ovoga kad kazete kako nema uspjesnih zena naucnica jer su muskarci pametniji. Ovaj bi prodao rodjenu djecu za uspjeh.

Jako tužno. Mileva nikad nije završila taj fakultet, i svu svoju energiju fokusirala na njihovu decu i Albertov uspeh.

Strašna druga strana medalje.

Ćerka Mileve i Alberta Ajnštajna je data na starateljstvo poznatom srpskom lekaru, Dr.Lazi Markoviću-Mrgudu, iz Novog Sada. Živela je u jednom od vojvodjankih sela...Ima malo podataka o tome. Inače, porodica Mileve Marić nije volela Ajnštajna jer je bio, po njima, lenčuga...

otac kolac majka je majka... bilo i bice...

Tužno, zbilja tužno...

Ne zanemarujuća pojava kod dece uspešnih roditelja. Pritisak i velika očekivanja u ranim dečijim godinama vode često do depresije u pubertetu!

Ljudi posveceni nauci,genijalci i egocentrici ne treba da osnivaju porodicu. Em im porodica teret, em porodica pati.Neki ljudi bolje zive sami,Tesla je to znao na primer.

Uzas...

Inace cesto djeca uspjesnih ljudi pate, zlata sredina zlatna koka

Jedan je brat Srbin Nikola Tesla. Najveci um ikad i tacka.

Mog druga su psihijatri pretvorili u biljku. Predlagao sam mu da pokuša u privatnu kliniku, ali nije imao para za to. Kjukali su ga nekim jakim lekovima i ubrzo je prestao da liči na sebe. Jedva sam ga razumeo kad priča. Nakon tih lekova, izgubio je emocije, počeo da priča o samoubistvu, o tome da mu život nema nikakvog smisla. Pre tih silnih lekova, nikad nije pominjao takve stvari. Nakon par mes prerezao je sebi vene, ali su ga nekim čudom spasli.
Ove godine se ubio puškom. Par dana pre toga bio je srećan, izgledalo je kao da se oporavio, skroz normalno je delovao.
Za kraj. Nisu svi psihijatri loši, nadje se poneki koji da sve od sebe, koji traži uzrok problema i ne kljuka odmah lekovima. Nažalost, većina radi za Farmaceutsku mafiju, tako da što više leka prepiše, dobija neki bonus od njih. Ovo nije slučaj samo sa psihijatrima, svuda se uvukao taj lobi.

ko zna sta je zaista bilo sa Eudardom. tada su se za svaku glupost ljudi slali u sanatorijume. svaku iole senzibilnu osobu su proglasavali depresivnom ili ludom.
a na osnovu ovog teksta noze zakljuciti da albert i nije bio bas neka moralna gromada.

Umesto da ostavi novac za lečenje sina, on traži novac od žene.Slepac uvek ostaje slepac, nema tu jednačine sa nepoznatom.

Postoji još jedan momenat koji se u tekstu i u komentarima ne spominje. Mileva nije negovala svoje srpsko poreklo. Njena su deca bila potpuno odsečena od nacionalne pripadnosti majke, a kako je gotovo čitav život provela sama sa njima, to je svakako bio njen izbor. Nisu boravili u starom kraju, nisu govorili maternji jezik, niti se družili sa ljudima njenog plemena. Utoliko je njen i život sinova bio osuđen na jednu specifičnu usamljeničku konstantu, jer u Švajcarskoj nisu imali nikog svog.

Mileva je neosporno bila sjajna matematičarka da bi dospela u ono vreme do te institucije. Tu nije bilo zena, a polagali su prijemni anonimno i šef odelenja nije mogao da veruje kad se pojavila kao jedna od primljenih. Anštajna se zaljubio u njen um, u cinjenicu da je sa njom mogao na ravnoj nozi da razgovara i razmenjuje ideje. Ali na kraju je ispao surov kao covek. Takodje, njegova familija nikad nije prihvatila Milevu. A ni njena njega. Steta za decu, a misterija ostaje, sta je bilo sa Lizerl.

Između genija i ludaka je veoma tanka linija. Tesla je takođe imao mnoštvo psihičkih problema a bio je neosporni genije iako je običnom čoveku pre ličio na čudaka?

ajnstajn je kao covek obicna nistarija..

I Milevi i Albertu je bio preko potreban psihijatar, oni su svoje prvo dete devojčicu Lizerl dali NA USVAJANJE, kojoj se kasnije gubi svaki trag...

Gledano sa stanovišta običnih ljudi, Ajnštajn je bio genije ali reklo bi se loš čovek. E sad, da je bio bolji muž, privrženiji roditelj i manje opsednut poslom, svet verovatno ne bi dobio te genijalne teorije i zakone koji se praktično potvrđuju tek u današnje vreme. Kada se tako postave stvari, nameće se prosto pitanje: da li su za svet korisniji loši (čitaj sebični, egocentrični, nemoralni) ljudi koji doprinose opštem dobru ili dobri ljudi koji umiru u tišini ne ostavljajući ništa za sobom?
(Arthammer, 24. oktobar 2020 11:12)
Malo sa zakašnjenjem, ali svet bi sve te genijalne teorije pre ili kasnije dobio.
Tvoja dilema je banalno pojednostavljena na ili-ili, što u praksi nikako nije, a sve i da jeste- što se mene tiče, korisnija je moja dobra majka od 100 Ajnštajna, Fermija, Edisona...

Porpilčan je broj argumenata da se Albert Ajnštajn nazove jednim narcisoidnom, sebičnom, po svemu sudeći i lopovskom protuvom.
Uz to što je bio veliki naučnik.

Los brak i svadja roditelja su opasna stvar za dete, narocito za osetljivu decu.

Scena 1: Mileva u kuhinji kuva rucak, pegla ves i hrani mladjeg sina. Albert sedi u dnevnoj sobi i neso pise u svoju svesku.

Albert, Zeno, hoce li taj rucak, danas?
Mileva (ljutito): Pa vidis da ne stizem sve sama. Dok operem vese, pocistim kucu i namirim decu, ne stizem jos i tebi ricak da serviram. Mogao bi malo da mi pomognes.

Albert razmislja: Hmmm, vidis, ona celi dan nesto radi i juri gore dole te nije ni primetila kako prodje dan. A meni, koji sedim za radnim stolom, vreme se oteglo u nedogled. Hmmm, bice da vreme sporije tece sto se brze kreces kroz prostor.

Mileva (ljutito): Ajde uzmi onaj cisti ves i prostri ga dole na strik. Budi bar malo od koristi danas.

Albert ustaje iz fotelje, uzima korpu sa cistim vesom i krece ka basti da ga okaci o strik. Istovremeno primecuje kako je korpa preteska za njega i kako mora da se sagne i jedino tako moze da je nosi do dole. Hmmm, razmislja Albert, bice da gravitacija nije neka nepoznata sila nego da ona ustvari krivi prostor i vreme oko sebe. Evo ja, na primer, umesto da idem pravo, ja idem u krivo, prema zemlji. Sve zbog te gravitacije. A i krivi mi se pred ocima. Bice da gravitacija krivi i svetlost. Hmmm, zanimljivo....

(Odlomak iz knjige: Opsta teorija relativnosti)

Čudno je to. Nijedan veliki filozof, naučnik, mislilac nije imao veliko i zdravo potomstvo ako ga je uopšte imao. Johanu Kepleru su sva deca poumirala od raznih zaraza. Grčki Arhimedes, Pitagora, Euklid, Eratosten... svi su bili gej. Isak Njutn, ništa. Pa naš Niokola Tesla, isto ništa. Kao neko prokletstvo.

Ajnštajnu su se divili svi koji ga nisu poznavali. Tako je i danas.

Koliki genije...toliki i olos od coveka.

Jedan je brat Srbin Nikola Tesla. Najveci um ikad i tacka.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Janko, 24. oktobar 2020 12:10)

Verovatno ali u pronalazaštvu. Tesla nije bio naučnik teoretičar.

Malo sa zakašnjenjem, ali svet bi sve te genijalne teorije pre ili kasnije dobio.
(ivana, 24. oktobar 2020 17:26)
Ne neophodno. Zapravo je tačnije da su svi elementi njegove teorije već postojali, ali im je Ajnštajn dao matematički oblik i tumačenje. Koliko je to tumačenje ispravno, vidi se sada kada je neophodno izmisliti "tamnu materiju i energiju" da bi teorija ostala matematički konzistentna. Fizički je od početka bila besmislena.
Od Ajnštajna je napravljen kult jer je u tom trenutku u svetu bilo potrebno prikazati Jevreje drugačije. Kako obično biva, propagandno preterivanje je otišlo u drugu krajnost: na nacističku propagandu o Jevrejima kao nižoj rasi, odgovoreno je Ajnštajnom koji je prikazivan kao superinteligentni "Übermensch", genije bez presedana i naučni prorok. I to upravo u oblasti u kojoj su tradicionalno superiorni bili Nemci, što su uostalom nacisti i koristili kao "argument" nemačke urođene superiornosti.
Rodilo se valja ga ljuljati. Sada bi demistifikacija Ajnštajna bila politički fatalno kontraproduktivna. Samo bi se dokazalo da Jevreji mogu da nametnu svetu svoje lažne proroke i (bez obzira što to nije tačno) da je na delu trajna "jevrejska zavera".
Dogmom Ajnštajnove teorije nauka je osakaćena za ceo sledeći vek (najmanje). Rušenjem te dogme, ceo svet bi bio osakaćen najmanje jednako dugo. Nauka takođe. Možda istina nije uvek korisna, čak ni korisnija? Svako ima pravo na svoj odgovor, bojim se da nijedan nije apsolutno ispravan.

Preporučio bih can dokumentarac "Genije" koji se bavi životom Alberta i u velikoj meri Mileve. Mileva kao osoba i majka nije uopšte bila toliko dobra (sudeći prema dokumentarcu) ,šta više bila je dosta opterećenja time što nije završila studije i sama je smatrala decu kao svoj teret. Albert je takodje bio izuzetno los otac i muž. Mislim da oni svakako nisu zaslužili da budu roditelji.

Još jedna potvrda da genijalnost u jednoj disciplini ne znači bezgrešnost. Bili su užasni roditelji.

Albert nije verovao u Boga, i rekao je da Bog ne postoji, da je Biblija skup naivnih prica.
(Mile, 24. oktobar 2020 20:42)

I kao zato mu je sin bio tužan?! Ajde molim te ne pameti.. Ne leži ti baš najbolje.. Albert je bio ogromna egoista I loš otac i zato mu je dete propalo.. U tim vremenima je bilo izuzetno teško odgajiti dete kao žena i Milevi treba dati počast za to.. Bog nema nikakve veze sa tim.. A jer ti znaš da bog postoji?

A drugi sin, sta je bilo sa njim?

--------------------
Ne svidja vam se Ajnštajn? Dobro, onda navedite drugog naučnika od kojeg treba da se uči fizika...
--------------------
E baš si pa našao primer . Da nije bilo Planka i Mileve, Anštajn bi i dalje bio najveći plagijator.
Postoji pismo između Maksa Planka i Artura Edingtona o Teoriji Relativnosti gde Plank objašnjava Edingtonu na jeziku nauke teoriju, koju je na papiru stavila supruga Anštajna (veoma dobrog kućnog prijatelja) "gđa Mileva" , te zamolila Planka da je proveri - budući da je bio tata mata fizike ! Kasnije Plank piše Edingtonu (koji je u stanju) za dokaz posmatranja pomračenja sunca (1919) preko Frenka Dajsona (koji mu je izvrstan prijatelj sa kraljevskog univerziteta) a sa kojim će Edington vršiti posmatranja.

Kako se u celoj priči o Teoriji Relativnosti našao Albert Anštajn, to će ostati možda i zauvek tajna ali se nagađa da je baš Plank glavni krivac i to samo zarad prijateljstva. Čak je Plank u drugom svetskom ratu nazivan "belim židovom" upravo zbog Anštajna, budući da se Anštajn stavio na onu drugu stranu (protiv nacista).

Dakle ako želiš da pričaš o slavnim fizičarima u komentara a od kojih će neko nešto naučiti, bolje spomeni Planka , Dajsona i Edingtona , nego Anštajna ,jer sudeći po pismima ,Anštajn je bio tek osrednji fizičar i veoma loš matematičar !

Uostalom kako shvatiti čoveka koji je uzeo svesno za ženu svoj rod i svoju krv i još izjavljivao da je voleo oduvek . Strašno :-(

džabe ti slava i nauka

Albert Ajnštajn je privatno bio teško đubre, ali zato kao naučnik veliki plagijator, falsifikator i šarlatan. Moj idol. Mogu samo da sanjam delić njegovog talenta.

Gledano sa stanovišta običnih ljudi, Ajnštajn je bio genije ali reklo bi se loš čovek. E sad, da je bio bolji muž, privrženiji roditelj i manje opsednut poslom, svet verovatno ne bi dobio te genijalne teorije i zakone koji se praktično potvrđuju tek u današnje vreme. Kada se tako postave stvari, nameće se prosto pitanje: da li su za svet korisniji loši (čitaj sebični, egocentrični, nemoralni) ljudi koji doprinose opštem dobru ili dobri ljudi koji umiru u tišini ne ostavljajući ništa za sobom?

Tako brilijantni umovi, a tako puno problema u zivotu.

Odlican text. Hvala.

Ko tebe Ajnstajnom, ti njega Teslom.

I velikani su premreženi vrlinama i manama. Albertova deviza je bila da se depresija pobeđuje radom, nije živeo u prošlosti - poput Mileve – otuda i razvod. Kapitalizam je uneo dinamiku u sve društvene klase razvlastio je poreklo i staleže. Čovek više nije imao utvrđen "prirodno mesto" u društvu - bio je prepušten sebi - postao je gospodar svoje sudbine. I pre toga od kako je u 13 veku nastala Evropa gradova, fakulteti težište stavljaju na sposobnosti građana – genije 1% talenat i 99% rad...Zato je i Albert 6 dana u nedelji radio po 10h. Našim životima upravljaju slučajnosti. U slučaju Alberta i Mileve, avantura na jezeru Komo završila se tako što je Mileva ostala u drugom stanju; u ta doba dobiti dete pre braka bio je događaj koji vam trajno ugrožava imidz; Mileva se porodila u Kaću 02. 1902.– Lizern je posle godinu dana dobila šarlah i tu joj se gubi svaki trag. Albertovi roditelji, naročito majka, su bili protiv braka; na samrti otac mu daje blagoslov i Alebrt se ženi Milevom 6.01.1903. Ali otkuda Komo? Mileva je 1900. doživljava profesionalni poraz nije uspela da položi ispite na diplomskom na Poltitehnici, Albert je teši i bodri da polaze ponovo, odlaze na jezero Komo...ni 1901. nije uspela da diplomira - otac Miloš prestaje je da je finansira. Supružnicu su tada živeli u siromaštvu, Albertova majka nije htela da ih pomaže, jedini prihod su im bili privatni časovi... Albert je pola Nobela dao Milevi i deci (otuda i te dve kuće za lečenje Teta).

a drugom sinu ništa

tuga za eduarda..

Svi, ali svi, izbegavaju činjenicu da je oženio rodjaku?! Bolesnik...pritom, možda je on sam produkt nekakvih rodjaka, pitaj Boga. Ja sam siguran da je ona imala ogroman udeo u sav "njegov" rad, jer kažu da mu je pomagala oko matematike. Sada vi meni objasnite, kako neko ko nije toliko dobar matematičar može da bude genije i da smisli bilo šta.

Izdavacka kuca Karpos je izdala knjigu o Eduardu i zivotu Mileve.. Za svaku preporuku.

Sad ce srpske teorije zavere. Opet neko pokrao Srbe.

Divni roditelji dali su dete na usvajanje, bravo svaka čast!

Velik naucinik los covek i otac. A pitanje je i koliko je sve to njegovo, toliko toga govori da se radi o obicnom lopovluku!!!

Ima odlicna serija o njemu "Genius"..ima 20 epizoda i odgledao sam ih u 2-3 dana

Ne svidja vam se Ajnštajn? Dobro, onda navedite drugog naučnika od kojeg treba da se uči fizika. Ne lupetajte gluposti, kad budete razumeli i delić onoga čime se on bavio, onda možete da ga pljujete. Do tad, ćutite i živite svoj bedni isprazni život.

ajnstajn je bio izuzetno dete i izuzetan um. radoznao, sa bogatom fantazijom, nepokoran prema autoritarnom i militarnom. mileva je bila pametna, ali iskompleksirana, ruznjikava, sa kracom nogom... deca su je ismevala, i na fakultetu su na nju gledali sa prezirom... njihov susret je bio greska, ali pljuvati alberta je neinteligentno... on je bio genije i laf... milevina namera je bila da ostane babadevojka i postane profesorica... otac ju je podrzavao, majka je insistirala na udaji... sve je krenulo po zlu, kao mnogo puta u zivotu... ali ajnstajn nije bio los covek, druzio se sa caplinom, svirao violinu, pricao viceve i obozavao decu... sam je bio i ostao dete...

Nije sin imao problema sa sčavom svog oca Alberta. Imao je problema sa od majke nasleđenom bolešću Šizofrenijom. Umro je u klinici za umobolne.
ISTINA JE TEŠKA.

Jedna od hipoteza je da sizofrenija nastaje kao posledica abnormalnog metabolizma secera u mozgu, tako da postoji potencijal da keto ishrana moze da bude resenje. Isto postoji odredjeni potencijal odredjenih suplemenata da li nakon izbijanja bolesti ili kao prevencija to su cholin u ranom uzrastu, zatim vitamin D, omega 3, isto je bitno dojenje majke, a i zagadjen vazduh - zivot u gradu moze da poveca verovatnocu da se dobije sizofrenija. Postoji terapeutski potencijal i u sarcosinu, zatim B vitaminima - ljudi skloni sizofreniji potencijalno imaji vecu potrebu za njima, kao i vitaminu C - vece kolicine. Sve moze da se proveri na internetu ili jos bolje odlaskom na sci hub bazu naucnih radova. Naravno bitna je i fizicka aktivnost kao i za sve.

Albert nije verovao u Boga, i rekao je da Bog ne postoji, da je Biblija skup naivnih prica.

Kako to da nisu bili primorani da napuste Evropu tokom Drugog Sv Rata kao Jevreji?

Jeste,ali činjenica da se bavio zagonetkama,sustine zivota,manje ili vise,relativno uspesno,zena deluje nezdravo hranjeno u mladosti,posledica bolesti deteta...

Jeste,ali činjenica da se bavio zagonetkama,sustine zivota,manje ili vise,relativno uspesno,zena deluje nezdravo hranjeno u mladosti,posledica bolesti deteta...
(Da, 24. oktobar 2020 12:37)

U principu sigurno...

Ako gledas ono sto je Ajnstajn ostavio svetu,onda je sasvim nebitno,posto nisu svi ljudi preodredjeni da zive male zivote,u kojima im je porodica i gajenje dece jedini uspeh.
....
Meriti velike ljude malogradjanskim arsinima je uvek besmisleno,jer sisti na njih ne mogu primeniti!
(Mirko Pantic, 25. oktobar 2020 06:19)


U danasnje vreme je pravi podvig odgajiti normalno, stabilno i slobodno dete.

Roditelji ganjaju svoje karijere, jure doktorate i postdokove, a deca im postaju robovi ispraznog zivota na drustvenim mrezama - broje lajkove, pratioce i prave selfije.

Mozda je bas to uticaj kulta velikih naucnika i velikih umova. Mnogi misle da ce bas oni postati veliki i slavni i da je slava mnogo bitnija nego deca i njihov razvoj..

Koliko srece na jednoj strani toliko nesrece na drugoj...NIKO ne moze da ima sve.

Meriti velike ljude malogradjanskim arsinima je uvek besmisleno,jer se isti na njih ne mogu primeniti!
(Mirko Pantic, 25. oktobar 2020 06:19)

Upravo Mileva je bila zrtva tih istih malogradjanskih arsina . A i zrtva samog Einstein-a i njegovog uspeha i slave. STETA.

Mnogo pisama koje su razmenjivali tokom godina (i ostalih dokumenata) je unisteno na Einstein-ov zahtev !

Ako su biografi u pravu, Einstein se bavio samo naucnim radom i nije ga bilo briga ni za zenu ni za decu. Navodno je bio i disleksican.

Milevin doprinos raznim teorijama koje je samo Einstein potpisao je ogroman- njihova prepiska to dokazuje.

džabe ti slava i nauka
(surova kritika, 24. oktobar 2020 23:34)
Ako gledas ,kao ti,iz malogradjanskog ugla,onda si sasvim u pravu.
Ako gledas ono sto je Ajnstajn ostavio svetu,onda je sasvim nebitno,posto nisu svi ljudi preodredjeni da zive male zivote,u kojima im je porodica i gajenje dece jedini uspeh.

Ajnstajn je mozda bio kreten u licnom zivotu,sto je citajuci njegove biografije lako zakljuciti,a njegov doprinos fizici i modernoj nauci,sve je samo ne prosecan i odgovoran je za povecanje opsteg znanja,kao i za inspiraciju desetina hiljada ljudi ,koji su svoj zivot posvetili nauci i tako prosirili i dalje prosiruju nase horizonte.

Mnogi od vas ,iz nepoznatog razloga,vole da porede Ajnstajna i Teslu,iako su oni neuporedivi,posto Tesla nije bio naucnik u akademskom smislu i teorija ga skoro uopste nije zanimala,kao ni prenosenje znanje ,vec samo da njegovi patenti rade,za koje je vrsio simulacije u svojoj glavi i nije previse vremena gubio u opitima i testovima.To je ste genijalno iznad svake mere,ali za akademsku zajednicu sasvim zanemarljivo,dok je njegov uticaj vidan u napretku industrije,koja je sa jeftinom i dostupnom strujom ,dobila ocekivani zamajac ,te naglo pocela da se razvija i od USA napravila ono sto je danas.

Meriti velike ljude malogradjanskim arsinima je uvek besmisleno,jer se isti na njih ne mogu primeniti!

Izgleda da je Mileva bila ostavljena, zbog neke ljubavi sa rodjakom Elzom, koju je Albert tajno vodio. Ta ljubav teško da je prava. Ili je bila iz materihalnih interesa ili iz ovisnosti. Možda se varam, možda ne.

Ne lupetajte gluposti, kad budete razumeli i delić onoga čime se on bavio, onda možete da ga pljujete. Do tad, ćutite i živite svoj bedni isprazni život.
(Milan, 24. oktobar 2020 20:33)
Ovo zvuči kao odbrana religije. Ali u pravu si, ima onih koji opovrgavaju tačnost ili značaj TR zato što su pobornici neke druge teorije, kao sa religijama.
Ali kao i kod "razumevanja religije", daleko veći je broj Ajnštajnovih sledbenika koji nemaju pojma o čemu se u teoriji uopšte radi, pridajući joj puno veći značaj nego što ima i svako otkriće (u kosmologiji pogotovo) tumačeći kao potvrdu proroka i njegovog matematičkog jevanđelja. TR je postala surogat religija čak i za one koji sebe inače smatraju ateistima. Neretko proglašavana za zakon, dakle nešto čime se testira ispravnost drugih teorija.

Srećom, tu je Njegovo Visočanstvo Eksperiment! Ja sam ga izvodio bezbroj puta. Svodi se na pitanje "Šta je E u "magičnoj" formuli E=mc^2? Energija naravno. Koja? Možeš da zamisliš kakvih sam se tu lupetanja naslušao, od "energije Big Benga" do (možda i najčešće) nuklearne energije atomskog jezgra, već šta je kome od tih znalaca padalo na pamet, a da je u pitanju velika energija.
Kao i religije. Na totalnom nerazumevanju i mistifikaciji stvoren je kult i samog Ajnštajna po principu "Ako ja ovo ne razumem, zamisli kakav je um i mozak onaj koji je to smislio". Očekivano, ispredane su i prigodne bajke o samom Ajnštajnovom mozgu.

Preporučujem eksperiment svakome i nad svakim. Znaš li ti?

Kako to da nisu bili primorani da napuste Evropu tokom Drugog Sv Rata kao Jevreji?
(Naci, 24. oktobar 2020 16:01)


Pažljivo pročitajte ceo tekst.

@Jedan je brat Srbin Nikola Tesla. Najveci um ikad i tacka.
Janko, 24. oktobar 2020 12:10)

Mozda iz tacke gledista nekoga ko nema veze sa naukom. Nauka ne poznaje pojam nacije, to je nesto sto su ljudi izmislili. Nauka poznaje samo konkretne i dokazive cinjenice. Nikola Tesla uopste nije ni bio naucnik nego pronalazac, koji je nasao primenu vec poznatih fizickih zakona. Stavljati ga u ravan sa jednim Njutnom i Ajnstajnom za svakog ko se i malo razume u nauku je prosto smesno.

A jer ti znaš da bog postoji?
(HanSolo, 24. oktobar 2020 21:44)
A je ri? :(

Ja muvam sestru od tetke.

Nikola Tesla nije voleo zene. Tacka.

Jedan je brat Srbin Nikola Tesla. Najveci um ikad i tacka.

Jeste,ali činjenica da se bavio zagonetkama,sustine zivota,manje ili vise,relativno uspesno,zena deluje nezdravo hranjeno u mladosti,posledica bolesti deteta...

otac kolac majka je majka... bilo i bice...

Ne svidja vam se Ajnštajn? Dobro, onda navedite drugog naučnika od kojeg treba da se uči fizika. Ne lupetajte gluposti, kad budete razumeli i delić onoga čime se on bavio, onda možete da ga pljujete. Do tad, ćutite i živite svoj bedni isprazni život.

Sad ce srpske teorije zavere. Opet neko pokrao Srbe.

ajnstajn je bio izuzetno dete i izuzetan um. radoznao, sa bogatom fantazijom, nepokoran prema autoritarnom i militarnom. mileva je bila pametna, ali iskompleksirana, ruznjikava, sa kracom nogom... deca su je ismevala, i na fakultetu su na nju gledali sa prezirom... njihov susret je bio greska, ali pljuvati alberta je neinteligentno... on je bio genije i laf... milevina namera je bila da ostane babadevojka i postane profesorica... otac ju je podrzavao, majka je insistirala na udaji... sve je krenulo po zlu, kao mnogo puta u zivotu... ali ajnstajn nije bio los covek, druzio se sa caplinom, svirao violinu, pricao viceve i obozavao decu... sam je bio i ostao dete...

Sjetite se ovoga kad kazete kako nema uspjesnih zena naucnica jer su muskarci pametniji. Ovaj bi prodao rodjenu djecu za uspjeh.

Sto se tice Ajnstajna, inteligencija je neosporna kao i naucni rad.Ali ne verujem da Mileva nije imala nikakav uticaj na njegovu naucnu karijeru,jer sama cinjenica da je njihova prepiska i dalje nedostupna javnosti dosta govori.Zatim, kada je trazila da joj vrati njene radove, on je to naravno odbio.
Ustupanje citavog iznosa od Nobelove nagrade Milevi da bi se brinula o deci , nije bas slucajnost.
Postoji narposto previse nerazjasnjenih stvari u njihovom odnosu.

Nije sin imao problema sa sčavom svog oca Alberta. Imao je problema sa od majke nasleđenom bolešću Šizofrenijom. Umro je u klinici za umobolne.
ISTINA JE TEŠKA.

Kako to da nisu bili primorani da napuste Evropu tokom Drugog Sv Rata kao Jevreji?

Albert nije verovao u Boga, i rekao je da Bog ne postoji, da je Biblija skup naivnih prica.

Jedna od hipoteza je da sizofrenija nastaje kao posledica abnormalnog metabolizma secera u mozgu, tako da postoji potencijal da keto ishrana moze da bude resenje. Isto postoji odredjeni potencijal odredjenih suplemenata da li nakon izbijanja bolesti ili kao prevencija to su cholin u ranom uzrastu, zatim vitamin D, omega 3, isto je bitno dojenje majke, a i zagadjen vazduh - zivot u gradu moze da poveca verovatnocu da se dobije sizofrenija. Postoji terapeutski potencijal i u sarcosinu, zatim B vitaminima - ljudi skloni sizofreniji potencijalno imaji vecu potrebu za njima, kao i vitaminu C - vece kolicine. Sve moze da se proveri na internetu ili jos bolje odlaskom na sci hub bazu naucnih radova. Naravno bitna je i fizicka aktivnost kao i za sve.

--------------------
Ne svidja vam se Ajnštajn? Dobro, onda navedite drugog naučnika od kojeg treba da se uči fizika...
--------------------
E baš si pa našao primer . Da nije bilo Planka i Mileve, Anštajn bi i dalje bio najveći plagijator.
Postoji pismo između Maksa Planka i Artura Edingtona o Teoriji Relativnosti gde Plank objašnjava Edingtonu na jeziku nauke teoriju, koju je na papiru stavila supruga Anštajna (veoma dobrog kućnog prijatelja) "gđa Mileva" , te zamolila Planka da je proveri - budući da je bio tata mata fizike ! Kasnije Plank piše Edingtonu (koji je u stanju) za dokaz posmatranja pomračenja sunca (1919) preko Frenka Dajsona (koji mu je izvrstan prijatelj sa kraljevskog univerziteta) a sa kojim će Edington vršiti posmatranja.

Kako se u celoj priči o Teoriji Relativnosti našao Albert Anštajn, to će ostati možda i zauvek tajna ali se nagađa da je baš Plank glavni krivac i to samo zarad prijateljstva. Čak je Plank u drugom svetskom ratu nazivan "belim židovom" upravo zbog Anštajna, budući da se Anštajn stavio na onu drugu stranu (protiv nacista).

Dakle ako želiš da pričaš o slavnim fizičarima u komentara a od kojih će neko nešto naučiti, bolje spomeni Planka , Dajsona i Edingtona , nego Anštajna ,jer sudeći po pismima ,Anštajn je bio tek osrednji fizičar i veoma loš matematičar !

Uostalom kako shvatiti čoveka koji je uzeo svesno za ženu svoj rod i svoju krv i još izjavljivao da je voleo oduvek . Strašno :-(

Albert Ajnštajn je privatno bio teško đubre, ali zato kao naučnik veliki plagijator, falsifikator i šarlatan. Moj idol. Mogu samo da sanjam delić njegovog talenta.

Malo sa zakašnjenjem, ali svet bi sve te genijalne teorije pre ili kasnije dobio.
(ivana, 24. oktobar 2020 17:26)
Ne neophodno. Zapravo je tačnije da su svi elementi njegove teorije već postojali, ali im je Ajnštajn dao matematički oblik i tumačenje. Koliko je to tumačenje ispravno, vidi se sada kada je neophodno izmisliti "tamnu materiju i energiju" da bi teorija ostala matematički konzistentna. Fizički je od početka bila besmislena.
Od Ajnštajna je napravljen kult jer je u tom trenutku u svetu bilo potrebno prikazati Jevreje drugačije. Kako obično biva, propagandno preterivanje je otišlo u drugu krajnost: na nacističku propagandu o Jevrejima kao nižoj rasi, odgovoreno je Ajnštajnom koji je prikazivan kao superinteligentni "Übermensch", genije bez presedana i naučni prorok. I to upravo u oblasti u kojoj su tradicionalno superiorni bili Nemci, što su uostalom nacisti i koristili kao "argument" nemačke urođene superiornosti.
Rodilo se valja ga ljuljati. Sada bi demistifikacija Ajnštajna bila politički fatalno kontraproduktivna. Samo bi se dokazalo da Jevreji mogu da nametnu svetu svoje lažne proroke i (bez obzira što to nije tačno) da je na delu trajna "jevrejska zavera".
Dogmom Ajnštajnove teorije nauka je osakaćena za ceo sledeći vek (najmanje). Rušenjem te dogme, ceo svet bi bio osakaćen najmanje jednako dugo. Nauka takođe. Možda istina nije uvek korisna, čak ni korisnija? Svako ima pravo na svoj odgovor, bojim se da nijedan nije apsolutno ispravan.

Svi, ali svi, izbegavaju činjenicu da je oženio rodjaku?! Bolesnik...pritom, možda je on sam produkt nekakvih rodjaka, pitaj Boga. Ja sam siguran da je ona imala ogroman udeo u sav "njegov" rad, jer kažu da mu je pomagala oko matematike. Sada vi meni objasnite, kako neko ko nije toliko dobar matematičar može da bude genije i da smisli bilo šta.

Postoji još jedan momenat koji se u tekstu i u komentarima ne spominje. Mileva nije negovala svoje srpsko poreklo. Njena su deca bila potpuno odsečena od nacionalne pripadnosti majke, a kako je gotovo čitav život provela sama sa njima, to je svakako bio njen izbor. Nisu boravili u starom kraju, nisu govorili maternji jezik, niti se družili sa ljudima njenog plemena. Utoliko je njen i život sinova bio osuđen na jednu specifičnu usamljeničku konstantu, jer u Švajcarskoj nisu imali nikog svog.

Gledano sa stanovišta običnih ljudi, Ajnštajn je bio genije ali reklo bi se loš čovek. E sad, da je bio bolji muž, privrženiji roditelj i manje opsednut poslom, svet verovatno ne bi dobio te genijalne teorije i zakone koji se praktično potvrđuju tek u današnje vreme. Kada se tako postave stvari, nameće se prosto pitanje: da li su za svet korisniji loši (čitaj sebični, egocentrični, nemoralni) ljudi koji doprinose opštem dobru ili dobri ljudi koji umiru u tišini ne ostavljajući ništa za sobom?
(Arthammer, 24. oktobar 2020 11:12)
Malo sa zakašnjenjem, ali svet bi sve te genijalne teorije pre ili kasnije dobio.
Tvoja dilema je banalno pojednostavljena na ili-ili, što u praksi nikako nije, a sve i da jeste- što se mene tiče, korisnija je moja dobra majka od 100 Ajnštajna, Fermija, Edisona...

Albert nije verovao u Boga, i rekao je da Bog ne postoji, da je Biblija skup naivnih prica.
(Mile, 24. oktobar 2020 20:42)

I kao zato mu je sin bio tužan?! Ajde molim te ne pameti.. Ne leži ti baš najbolje.. Albert je bio ogromna egoista I loš otac i zato mu je dete propalo.. U tim vremenima je bilo izuzetno teško odgajiti dete kao žena i Milevi treba dati počast za to.. Bog nema nikakve veze sa tim.. A jer ti znaš da bog postoji?

Čudno je to. Nijedan veliki filozof, naučnik, mislilac nije imao veliko i zdravo potomstvo ako ga je uopšte imao. Johanu Kepleru su sva deca poumirala od raznih zaraza. Grčki Arhimedes, Pitagora, Euklid, Eratosten... svi su bili gej. Isak Njutn, ništa. Pa naš Niokola Tesla, isto ništa. Kao neko prokletstvo.

Jako tužno. Mileva nikad nije završila taj fakultet, i svu svoju energiju fokusirala na njihovu decu i Albertov uspeh.

Scena 1: Mileva u kuhinji kuva rucak, pegla ves i hrani mladjeg sina. Albert sedi u dnevnoj sobi i neso pise u svoju svesku.

Albert, Zeno, hoce li taj rucak, danas?
Mileva (ljutito): Pa vidis da ne stizem sve sama. Dok operem vese, pocistim kucu i namirim decu, ne stizem jos i tebi ricak da serviram. Mogao bi malo da mi pomognes.

Albert razmislja: Hmmm, vidis, ona celi dan nesto radi i juri gore dole te nije ni primetila kako prodje dan. A meni, koji sedim za radnim stolom, vreme se oteglo u nedogled. Hmmm, bice da vreme sporije tece sto se brze kreces kroz prostor.

Mileva (ljutito): Ajde uzmi onaj cisti ves i prostri ga dole na strik. Budi bar malo od koristi danas.

Albert ustaje iz fotelje, uzima korpu sa cistim vesom i krece ka basti da ga okaci o strik. Istovremeno primecuje kako je korpa preteska za njega i kako mora da se sagne i jedino tako moze da je nosi do dole. Hmmm, razmislja Albert, bice da gravitacija nije neka nepoznata sila nego da ona ustvari krivi prostor i vreme oko sebe. Evo ja, na primer, umesto da idem pravo, ja idem u krivo, prema zemlji. Sve zbog te gravitacije. A i krivi mi se pred ocima. Bice da gravitacija krivi i svetlost. Hmmm, zanimljivo....

(Odlomak iz knjige: Opsta teorija relativnosti)

Psihijatri su tada vise unistavali ljude nego im pomagali. U Srbiji i dan danas postoje takvi psihijatri "starog kova". Srecom polako odlaze u penziju. Pre skoro deceniju sam imao posla sa takvima i jedva sam se izvukao. Sad zivim normalan zivot, nisam "nadrogiran" lekovima, bistar sam, za razliku od onda kad nisam mogao da sklopim recenicu kad su me psihijatri "sredili". Kamo srece da nikad nisam potrazio pomoc drzavnog psihijatra, privatno sam sredio problem.

ajnstajn je kao covek obicna nistarija..

Gledano sa stanovišta običnih ljudi, Ajnštajn je bio genije ali reklo bi se loš čovek. E sad, da je bio bolji muž, privrženiji roditelj i manje opsednut poslom, svet verovatno ne bi dobio te genijalne teorije i zakone koji se praktično potvrđuju tek u današnje vreme. Kada se tako postave stvari, nameće se prosto pitanje: da li su za svet korisniji loši (čitaj sebični, egocentrični, nemoralni) ljudi koji doprinose opštem dobru ili dobri ljudi koji umiru u tišini ne ostavljajući ništa za sobom?

Ćerka Mileve i Alberta Ajnštajna je data na starateljstvo poznatom srpskom lekaru, Dr.Lazi Markoviću-Mrgudu, iz Novog Sada. Živela je u jednom od vojvodjankih sela...Ima malo podataka o tome. Inače, porodica Mileve Marić nije volela Ajnštajna jer je bio, po njima, lenčuga...

Mog druga su psihijatri pretvorili u biljku. Predlagao sam mu da pokuša u privatnu kliniku, ali nije imao para za to. Kjukali su ga nekim jakim lekovima i ubrzo je prestao da liči na sebe. Jedva sam ga razumeo kad priča. Nakon tih lekova, izgubio je emocije, počeo da priča o samoubistvu, o tome da mu život nema nikakvog smisla. Pre tih silnih lekova, nikad nije pominjao takve stvari. Nakon par mes prerezao je sebi vene, ali su ga nekim čudom spasli.
Ove godine se ubio puškom. Par dana pre toga bio je srećan, izgledalo je kao da se oporavio, skroz normalno je delovao.
Za kraj. Nisu svi psihijatri loši, nadje se poneki koji da sve od sebe, koji traži uzrok problema i ne kljuka odmah lekovima. Nažalost, većina radi za Farmaceutsku mafiju, tako da što više leka prepiše, dobija neki bonus od njih. Ovo nije slučaj samo sa psihijatrima, svuda se uvukao taj lobi.

Ne zanemarujuća pojava kod dece uspešnih roditelja. Pritisak i velika očekivanja u ranim dečijim godinama vode često do depresije u pubertetu!

Inace cesto djeca uspjesnih ljudi pate, zlata sredina zlatna koka

Preporučio bih can dokumentarac "Genije" koji se bavi životom Alberta i u velikoj meri Mileve. Mileva kao osoba i majka nije uopšte bila toliko dobra (sudeći prema dokumentarcu) ,šta više bila je dosta opterećenja time što nije završila studije i sama je smatrala decu kao svoj teret. Albert je takodje bio izuzetno los otac i muž. Mislim da oni svakako nisu zaslužili da budu roditelji.

Jedan je brat Srbin Nikola Tesla. Najveci um ikad i tacka.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Janko, 24. oktobar 2020 12:10)

Verovatno ali u pronalazaštvu. Tesla nije bio naučnik teoretičar.

džabe ti slava i nauka

Porpilčan je broj argumenata da se Albert Ajnštajn nazove jednim narcisoidnom, sebičnom, po svemu sudeći i lopovskom protuvom.
Uz to što je bio veliki naučnik.

Velik naucinik los covek i otac. A pitanje je i koliko je sve to njegovo, toliko toga govori da se radi o obicnom lopovluku!!!

Umesto da ostavi novac za lečenje sina, on traži novac od žene.Slepac uvek ostaje slepac, nema tu jednačine sa nepoznatom.

Divni roditelji dali su dete na usvajanje, bravo svaka čast!

Koliki genije...toliki i olos od coveka.

Ko tebe Ajnstajnom, ti njega Teslom.

I Milevi i Albertu je bio preko potreban psihijatar, oni su svoje prvo dete devojčicu Lizerl dali NA USVAJANJE, kojoj se kasnije gubi svaki trag...

Ljudi posveceni nauci,genijalci i egocentrici ne treba da osnivaju porodicu. Em im porodica teret, em porodica pati.Neki ljudi bolje zive sami,Tesla je to znao na primer.

I velikani su premreženi vrlinama i manama. Albertova deviza je bila da se depresija pobeđuje radom, nije živeo u prošlosti - poput Mileve – otuda i razvod. Kapitalizam je uneo dinamiku u sve društvene klase razvlastio je poreklo i staleže. Čovek više nije imao utvrđen "prirodno mesto" u društvu - bio je prepušten sebi - postao je gospodar svoje sudbine. I pre toga od kako je u 13 veku nastala Evropa gradova, fakulteti težište stavljaju na sposobnosti građana – genije 1% talenat i 99% rad...Zato je i Albert 6 dana u nedelji radio po 10h. Našim životima upravljaju slučajnosti. U slučaju Alberta i Mileve, avantura na jezeru Komo završila se tako što je Mileva ostala u drugom stanju; u ta doba dobiti dete pre braka bio je događaj koji vam trajno ugrožava imidz; Mileva se porodila u Kaću 02. 1902.– Lizern je posle godinu dana dobila šarlah i tu joj se gubi svaki trag. Albertovi roditelji, naročito majka, su bili protiv braka; na samrti otac mu daje blagoslov i Alebrt se ženi Milevom 6.01.1903. Ali otkuda Komo? Mileva je 1900. doživljava profesionalni poraz nije uspela da položi ispite na diplomskom na Poltitehnici, Albert je teši i bodri da polaze ponovo, odlaze na jezero Komo...ni 1901. nije uspela da diplomira - otac Miloš prestaje je da je finansira. Supružnicu su tada živeli u siromaštvu, Albertova majka nije htela da ih pomaže, jedini prihod su im bili privatni časovi... Albert je pola Nobela dao Milevi i deci (otuda i te dve kuće za lečenje Teta).

Uzas...

Između genija i ludaka je veoma tanka linija. Tesla je takođe imao mnoštvo psihičkih problema a bio je neosporni genije iako je običnom čoveku pre ličio na čudaka?

Jeste,ali činjenica da se bavio zagonetkama,sustine zivota,manje ili vise,relativno uspesno,zena deluje nezdravo hranjeno u mladosti,posledica bolesti deteta...
(Da, 24. oktobar 2020 12:37)

U principu sigurno...

Ajnštajnu su se divili svi koji ga nisu poznavali. Tako je i danas.

@Jedan je brat Srbin Nikola Tesla. Najveci um ikad i tacka.
Janko, 24. oktobar 2020 12:10)

Mozda iz tacke gledista nekoga ko nema veze sa naukom. Nauka ne poznaje pojam nacije, to je nesto sto su ljudi izmislili. Nauka poznaje samo konkretne i dokazive cinjenice. Nikola Tesla uopste nije ni bio naucnik nego pronalazac, koji je nasao primenu vec poznatih fizickih zakona. Stavljati ga u ravan sa jednim Njutnom i Ajnstajnom za svakog ko se i malo razume u nauku je prosto smesno.

Strašna druga strana medalje.

Tužno, zbilja tužno...

ko zna sta je zaista bilo sa Eudardom. tada su se za svaku glupost ljudi slali u sanatorijume. svaku iole senzibilnu osobu su proglasavali depresivnom ili ludom.
a na osnovu ovog teksta noze zakljuciti da albert i nije bio bas neka moralna gromada.

Ja muvam sestru od tetke.

džabe ti slava i nauka
(surova kritika, 24. oktobar 2020 23:34)
Ako gledas ,kao ti,iz malogradjanskog ugla,onda si sasvim u pravu.
Ako gledas ono sto je Ajnstajn ostavio svetu,onda je sasvim nebitno,posto nisu svi ljudi preodredjeni da zive male zivote,u kojima im je porodica i gajenje dece jedini uspeh.

Ajnstajn je mozda bio kreten u licnom zivotu,sto je citajuci njegove biografije lako zakljuciti,a njegov doprinos fizici i modernoj nauci,sve je samo ne prosecan i odgovoran je za povecanje opsteg znanja,kao i za inspiraciju desetina hiljada ljudi ,koji su svoj zivot posvetili nauci i tako prosirili i dalje prosiruju nase horizonte.

Mnogi od vas ,iz nepoznatog razloga,vole da porede Ajnstajna i Teslu,iako su oni neuporedivi,posto Tesla nije bio naucnik u akademskom smislu i teorija ga skoro uopste nije zanimala,kao ni prenosenje znanje ,vec samo da njegovi patenti rade,za koje je vrsio simulacije u svojoj glavi i nije previse vremena gubio u opitima i testovima.To je ste genijalno iznad svake mere,ali za akademsku zajednicu sasvim zanemarljivo,dok je njegov uticaj vidan u napretku industrije,koja je sa jeftinom i dostupnom strujom ,dobila ocekivani zamajac ,te naglo pocela da se razvija i od USA napravila ono sto je danas.

Meriti velike ljude malogradjanskim arsinima je uvek besmisleno,jer se isti na njih ne mogu primeniti!

Još jedna potvrda da genijalnost u jednoj disciplini ne znači bezgrešnost. Bili su užasni roditelji.

a drugom sinu ništa

Mileva je neosporno bila sjajna matematičarka da bi dospela u ono vreme do te institucije. Tu nije bilo zena, a polagali su prijemni anonimno i šef odelenja nije mogao da veruje kad se pojavila kao jedna od primljenih. Anštajna se zaljubio u njen um, u cinjenicu da je sa njom mogao na ravnoj nozi da razgovara i razmenjuje ideje. Ali na kraju je ispao surov kao covek. Takodje, njegova familija nikad nije prihvatila Milevu. A ni njena njega. Steta za decu, a misterija ostaje, sta je bilo sa Lizerl.

Ima odlicna serija o njemu "Genius"..ima 20 epizoda i odgledao sam ih u 2-3 dana

Nikola Tesla nije voleo zene. Tacka.

Los brak i svadja roditelja su opasna stvar za dete, narocito za osetljivu decu.

Ne lupetajte gluposti, kad budete razumeli i delić onoga čime se on bavio, onda možete da ga pljujete. Do tad, ćutite i živite svoj bedni isprazni život.
(Milan, 24. oktobar 2020 20:33)
Ovo zvuči kao odbrana religije. Ali u pravu si, ima onih koji opovrgavaju tačnost ili značaj TR zato što su pobornici neke druge teorije, kao sa religijama.
Ali kao i kod "razumevanja religije", daleko veći je broj Ajnštajnovih sledbenika koji nemaju pojma o čemu se u teoriji uopšte radi, pridajući joj puno veći značaj nego što ima i svako otkriće (u kosmologiji pogotovo) tumačeći kao potvrdu proroka i njegovog matematičkog jevanđelja. TR je postala surogat religija čak i za one koji sebe inače smatraju ateistima. Neretko proglašavana za zakon, dakle nešto čime se testira ispravnost drugih teorija.

Srećom, tu je Njegovo Visočanstvo Eksperiment! Ja sam ga izvodio bezbroj puta. Svodi se na pitanje "Šta je E u "magičnoj" formuli E=mc^2? Energija naravno. Koja? Možeš da zamisliš kakvih sam se tu lupetanja naslušao, od "energije Big Benga" do (možda i najčešće) nuklearne energije atomskog jezgra, već šta je kome od tih znalaca padalo na pamet, a da je u pitanju velika energija.
Kao i religije. Na totalnom nerazumevanju i mistifikaciji stvoren je kult i samog Ajnštajna po principu "Ako ja ovo ne razumem, zamisli kakav je um i mozak onaj koji je to smislio". Očekivano, ispredane su i prigodne bajke o samom Ajnštajnovom mozgu.

Preporučujem eksperiment svakome i nad svakim. Znaš li ti?

A drugi sin, sta je bilo sa njim?

Izdavacka kuca Karpos je izdala knjigu o Eduardu i zivotu Mileve.. Za svaku preporuku.

tuga za eduarda..

Kako to da nisu bili primorani da napuste Evropu tokom Drugog Sv Rata kao Jevreji?
(Naci, 24. oktobar 2020 16:01)


Pažljivo pročitajte ceo tekst.

Ako su biografi u pravu, Einstein se bavio samo naucnim radom i nije ga bilo briga ni za zenu ni za decu. Navodno je bio i disleksican.

Milevin doprinos raznim teorijama koje je samo Einstein potpisao je ogroman- njihova prepiska to dokazuje.

Meriti velike ljude malogradjanskim arsinima je uvek besmisleno,jer se isti na njih ne mogu primeniti!
(Mirko Pantic, 25. oktobar 2020 06:19)

Upravo Mileva je bila zrtva tih istih malogradjanskih arsina . A i zrtva samog Einstein-a i njegovog uspeha i slave. STETA.

Mnogo pisama koje su razmenjivali tokom godina (i ostalih dokumenata) je unisteno na Einstein-ov zahtev !

Ako gledas ono sto je Ajnstajn ostavio svetu,onda je sasvim nebitno,posto nisu svi ljudi preodredjeni da zive male zivote,u kojima im je porodica i gajenje dece jedini uspeh.
....
Meriti velike ljude malogradjanskim arsinima je uvek besmisleno,jer sisti na njih ne mogu primeniti!
(Mirko Pantic, 25. oktobar 2020 06:19)


U danasnje vreme je pravi podvig odgajiti normalno, stabilno i slobodno dete.

Roditelji ganjaju svoje karijere, jure doktorate i postdokove, a deca im postaju robovi ispraznog zivota na drustvenim mrezama - broje lajkove, pratioce i prave selfije.

Mozda je bas to uticaj kulta velikih naucnika i velikih umova. Mnogi misle da ce bas oni postati veliki i slavni i da je slava mnogo bitnija nego deca i njihov razvoj..

Koliko srece na jednoj strani toliko nesrece na drugoj...NIKO ne moze da ima sve.

Odlican text. Hvala.

Tako brilijantni umovi, a tako puno problema u zivotu.

A jer ti znaš da bog postoji?
(HanSolo, 24. oktobar 2020 21:44)
A je ri? :(

Izgleda da je Mileva bila ostavljena, zbog neke ljubavi sa rodjakom Elzom, koju je Albert tajno vodio. Ta ljubav teško da je prava. Ili je bila iz materihalnih interesa ili iz ovisnosti. Možda se varam, možda ne.