NASA objavila spektakularnu sliku nastalu u senci mlade zvezde

Namesteno zemlja je ravna ploca,covek nije sleteo na mesec,Rusija je najjaca ,Kina je odlicna za zivot,Amerika propala!

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?
(as, 05. novembar 2018 20:14)

Ma moze, unuce moje, samo mi reci kako si provalio da su sve slike koje si video Photoshop?

Evo ti FOTOGRAFIJA iz septembra 1968., kada je sovjetska sonda Zond 5 obletela oko Meseca i vratila na Zemlju FILM koji je razvijen i od njega napravljene FOTOGRAFIJE:

http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-earth/2011/20130218_C_Zond05_1.jpg

Naravno, ti kao cedo digitalnog doba nemas pojma sta je fotolaboratorija, ekspozicija, razvijac, fiksir itd... pa te necu dalje gnjaviti. Nemoj samo da kakis i govoris da je ovo Photoshop jer nije.
Samo da dodam da je ova sonda provezla kroz Van Alenov pojas mesovitu zivotinjsko-biljnu posadu, prva obletela oko Meseca i vratila ih zive. Toliko o neprobojnosti i smrtonosnosti Van Alenovih pojaseva. No da ne skrecemo sa teme... Uzivaj.

A gde je ovde senka šišmiša?

neko je napisao da zeli da vidi sliku zemlje iz svemira jer ne veruje u ove dosad objavljene,eto i ja zelim da vidim sliku "ravne zemlje"iz svemira i sliku celog ledenog zida oko zemlje,a ne samo sliku antartika ili nesto nacrtano

Photoshop level Pro 10. 000!
(didule, 5. novembar 2018 19:23)

Naravno da je slika procesuirana kako bi bila jasna. Svaka slika se procesuira, neka vise, neka manje (u ovom slucaju pre svega da bi bila pregledna). Analogne slike s filma su takodje procesuirane i njihov izgled zavisi od sprovedenog procesa. Jedno je to, a drugo je fotomontaza. Procesuiranje slike je neophodno (to sto to nekima radi software same kamere ne znaci da slika nije obradjena, vec da oni to nisu umeli/hteli sami, pa koriste predefinisane procese). Dosadni ste vise s tim "Photoshop", a nikad niste videli neobradjenu fotografiju (zato sto ne postoji, sem da gledate direktno u film ili neki drugi medij, a i tad izgled slike zavisi od samog filma; jer svaki ima drugacija svojstva).

Da li je moguće da ima ljudi koji stvarno misle da je zemlja ravna, da su slike koje je napravio teleskop fotoshop i slično?
Prvo, Ravnozemljasi nisu naučnici već su to jutjuberi koji koriste tehnike da izvrnu informacije u njihovu korist (odgledajte "Hjuston, imamo problem", napravljeno je sa ciljem da pokažu koliko je lako upravljati informacijama radi plasiranja lažnih priča).
Drugo, pravi naučnici svakodnevno dokazuju trenutne činjenice koje potvrđuju postojanje svemira, fizike itd...
Treće, kupite teleskop pa se uverite sami, istražujte sami... Dođite do zaključka na osnovu naučnih činjenica.
Iskreno ja krivim naš školski sistem za pogrešno školovanje ljudi, jer obrazovan čovek koji je stekao obrazovanje na pravi način ne može da iznosi glupe zaključke.
Nešto mora da se menja, previše naših ljudi stvarno veruje u ravnu zemlju.

Ja ovde nis' ne vidim... Mislim, gde je ta senka? Gde je slepi mis?

Ljudi su prestali da razmišljaju i koroste oči. Jel moguće da ne vide da se ovde radi o fotošopu??
(novopazarac, 05. novembar 2018 20:03)

Pa nije ti ovo Kardasijan familija, kako vidis da je fotosop?

Photoshop level Pro 10. 000!

Jeziva je sama zamisao koliko je to daleko i kako je nemoguće preći takvu razdaljinu...

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?
(as, 5. novembar 2018 20:14)

Himawari 8, Japanski meteoroloski satelit, slika uzivo. Iskljuci opciju "plot shorelines" skroz, i dobices sliku zemlje u ovom trenutku, bez photoshopa i efekata.

https://himawari8.nict.go.jp

Znaci nemoj da se pravis lud, opcija sa ocrtavanjem obala je ukljucena, ali moze da se iskljuci jednim klikom misa, i dobijas sliku zemlje

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem? 
(as, 05. novembar 2018 20:14 

A kako znaš da je fotošop.
(Stari čačanin, 05. novembar 2018 21:04)

pa rek'o mu youtube

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?
(as, 05. novembar 2018 20:14

A kako znaš da je fotošop.

pitanje za ravnomozgase, sta je cilj i svrha laganja o obliku zemlje?

Nije to sismis, to je leteca lisica. S pocetka se nista ne vidi, al posle jednog dzokavca, tu je ceo zooloski vrt.

Živela moćna Nasa! Zaslužili ste divljenje celoga sveta.

Ne moram da budem predstavnik teorije ravne zemlje da bi reko da je ova slika smesna isto kao i celokupni rad NASE.

ko o čemu, srbi o ravnoj zemlji? QQ

Kako da ne. Lepa slika.

Napravili su fotografije senke udaljene 1300 svetlosnih godina?
1 sg = koliko svetlost predje za godinu dana = 9,460,800,000,000 kilometara pa još puta 13000.
Jel mogu I ja da kupim takvu kameru, znam jednu dobru malu al je u Novom Sadu.

Nisam znao da i kod nas ima ovoliko ravnozemljasa
Potrazite na youtube pesmu Flatter than flat! Song
Himna FlatEarthera :D

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?

За БСН: мало си скренуо са теме... и нека си. Причом о Ван Аленовим прстеновима. Када то већ спомену, да те питам вјероватно си упућен, како иду припреме за обиљежавање округлих и великих 50 година од слетања на Мјесец? Како иде организовање новог лета, хоћете ли стићи до јула 2019. године!? Ред би био, велики је јубилеј у питању. Или ћете опет за јубилеј опет да објавите неку анимацију и измишљотину као што су вода на Марсу или лед на Европи? Да ли је послије 50 година то највише што можете? Да ли је послије 50 година и 60 милијарди годишњег буџета анимација неке "младе звијезде" ваш врхунац? Поздрав.

sve slike koje nam serviraju iz svemira,zvezde,sazvezdja,galaksije....itd.
moraju detaljno da se odrade u fotosopu inace ne bi nista videli,original slika ce pokazati samo neke mutne tackice koje emituju svetlost,tamnu materiju je nemoguce da snimi!!!

zato se prave u studiju za kompjuterom takve spektakularne slike gde vidis lepe boje u nijansama,i tu se strucnjaku daje masta na volju kako to da uradi,onda se pokaze sefu,pa sef pokaze direktoru,direktor strucnom savetu NASA i ako im se slika svidi puste je,a ako ne mora jos na doradjivanje jer nije ispunila zahteve u nijansama i lepoti!!

verujte da original sliku NASA nikada nece pustiti u javnost!jer bi to bilo veliko razocarenje,ne bi se nista videlo,zato se to radi i dobijes extra sliku koji mnogi veruju da realno postoji!!!

Pa ljudi moji pratim pluseve i minuse i deluje mi da cak mala grupa ljudi minira pricu o ravnoj zemlji! Znaci i ovde ima botova koji demantuju to kao i po ytubu. Istrazujte uporno SVE o ravnoj zemlji i budite otvorenog uma. Sve preispitujte, verujte mi da ne postoji osoba koja posle par meseci nije shvatila obmanu sem ako to nije htela. Pa najvise diskutovanu temu su namerno cenzurisali svi. Kada trazis ravna zemlja ono ti tek na 10toj strani izbaci klip koji prica o tome, dokaze, teorije, laserska merenja zakrivljenja, refrakcije itd....sve do 10te strane je anti propaganda koja ovu istinu prezentuje kao notornu glupost. Zemlja je ravna!!

aaaaaaaaaa! vidite komentar od BSN! udarice nas onaj asteroid, zivota mi!

Sto vise istrazujemo, sve smo blizi otkricu, da je neko pre 14 mlrd godina pustio vodu iz kazanceta, a da smo mi deo tog toka.

Ljudi su prestali da razmišljaju i koroste oči. Jel moguće da ne vide da se ovde radi o fotošopu??

Ova fotografija mi liči na fleke od mastila ili vračanje u čolji kafe... Ja ne vidim nigde šišmiša...

Nasa mora svremena na vreme da opravdava svoje postojanje na ovakav nacin

I, što je ovo bitno?

(dd, 05. novembar 2018 23:23)

Tvoj komentar je prepisan rad iz decjeg vrtica na temu "Kako zamisljam sta rade naucnici".
Zar ne shvatas da je vreme piljenja kroz teleskop proslo jos u 18. veku i da se naucnom instrumentacijom prikljucenom na teleskop, umesto ljudskog oka, dolazi do mnogo veceg broja mnogo bitnijih informacija? I da su slike koje se objavljuju postavljene iz naucno popularnih razloga? I da se pravdanje projekata i njihovo finansiranje predlazu mnogo, mnogo strucnijem telu nego sto je forum komentatora?
Kako zamisljas naucni rad astronoma, kao skupilo se drustvo iz zgrade pa gleda kroz teleskop u zadnjem dvoristu? Daj odrasti vec jednom.

ja mislim da ni jedna letelica nije poletela vise od avijona, oni nas sve lažu hoće da nas prevare da je zemlja okrugla da bi mogli da manipulišu sa nas da radimo za njih

@(Nenormalno, 5. novembar 2018 20:41)

Za sve one koji se mozda 1% dvoume da li je stvarno ravna, evo dva neoboriva dokaza da nije:

1. Na modelu ravne Zemlje, posmatrano sa bilo koje tacke planete, Sunce se ne moze kretati u levu stranu. Po njihovom modelu, Sunce kruzi u smeru kazaljke na satu iznad kruzne staticne ploce i kada gledate sa ravni "ploce" Sunce se uvek (gledano sa bilo koje pozicije planete) krece u desno po izlasku i u desno na zalasku. Stanovnici juzne Zemljine hemisfere, koja je oblatni sferoid, se ne slazu sa tom konstatacijom. Takodje, na simulaciji gde je Zemlja ravna ploca, nije moguce ni na ekvatoru da se Sunce krece po pravoj liniji upravno iznad horizonta od izlaska, preko “solar noon na 90°, do zalaska, kao sto se to desava na okrugloj Zemlji kada je ravnodnevnica.

2. 1 stepen promene nagiba Zemljine povrsine odgovara rastojanju od 111.65 km (mala je razlika u zavisnosti da li ste na ekvatoru ili polovima). Promena duzine senke (koju daje Sunce) u funkciji promene rastojanja izmedju dve posmatrane tacke, na sfericnoj Zemlji je UVEK linerana, tj na svakih 111.65 km Sunce menja polozaj na nebu za tacno 1°. A pogodite gde je ta promena eksponencijalna? Na ravnoj planeti, promena duzine senke u funkciji rastojanja je veca sto je ugao suncevih zraka sa tlom blizi pravom uglu i obratno. To je osnovna geometrija koju mozete proveriti sami pomocu papira i olovke i geometrija koja se ne poklapa sa onim sto opazamo u prirodi.

Pa ljudi moji pratim pluseve i minuse i deluje mi da cak mala grupa ljudi minira pricu o ravnoj zemlji! Znaci i ovde ima botova koji demantuju to kao i po ytubu. Istrazujte uporno SVE o ravnoj zemlji i budite otvorenog uma. Sve preispitujte, verujte mi da ne postoji osoba koja posle par meseci nije shvatila obmanu sem ako to nije htela. Pa najvise diskutovanu temu su namerno cenzurisali svi. Kada trazis ravna zemlja ono ti tek na 10toj strani izbaci klip koji prica o tome, dokaze, teorije, laserska merenja zakrivljenja, refrakcije itd....sve do 10te strane je anti propaganda koja ovu istinu prezentuje kao notornu glupost. Zemlja je ravna!!
(Nenormalno, 05. novembar 2018 20:41)

Znam, lažu nas prevaranti, ali šta ćeš.
Ja sam čak čuo da Zemlja nije ni okrugla ni ravna već da je kockasta, ali se to krije od nas.
Neki tvrde i da je Zemlja u obliku zarubljene kupe. Ko će ga znati.
A možda su u pravu oni koji tvrde da je Zemlja cilindričnog oblika. Ima logike.

Blago nama sa ovoliko vrhunskih stručnjaka za Photoshop, koji su u stanju da samo pogledaju sliku i odmah nepogrešivo procene da li je retuširana. Neće njih prevariti tamo neki NASA levaci, šta oni znaju!

Što je najlepše, nikad u životu nisu ni koristili Photoshop niti išta slično! Ma, Srbin je to, prirodan talenat da nanjuši prevaru...

ja mislim da ni jedna letelica nije poletela vise od avijona, oni nas sve lažu hoće da nas prevare da je zemlja okrugla da bi mogli da manipulišu sa nas da radimo za njih
(pečenožanka, 05. novembar 2018 22:54)

a ti ajde prvo u školicu na doradu pravopisa pa onda sej mudrosti...

sve slike koje nam serviraju iz svemira,zvezde,sazvezdja,galaksije....itd. 
moraju detaljno da se odrade u fotosopu inace ne bi nista videli,original slika ce pokazati samo neke mutne tackice koje emituju svetlost,tamnu materiju je nemoguce da snimi!!! 

zato se prave u studiju za kompjuterom takve spektakularne slike gde vidis lepe boje u nijansama,i tu se strucnjaku daje masta na volju kako to da uradi,onda se pokaze sefu,pa sef pokaze direktoru,direktor strucnom savetu NASA i ako im se slika svidi puste je,a ako ne mora jos na doradjivanje jer nije ispunila zahteve u nijansama i lepoti!! 

verujte da original sliku NASA nikada nece pustiti u javnost!jer bi to bilo veliko razocarenje,ne bi se nista videlo,zato se to radi i dobijes extra sliku koji mnogi veruju da realno postoji!!!
(dd, 05. novembar 2018 23:23)

...a ti radio tamo pa znaš? mozda si bio u poseti centru ili ti pak radi sestra od rodjene tetke pa ti pričala na skajpu?

Liči na sovu.

Nema fotografija zemlje jer foto material ne moze da prodje kroz magnetno polje zemlje neostecen i na filmu je samo mrak,jedino su slike sa Meseca "prosle",hm kako to....nesto tu ne stima :#
(cvrko, 06. novembar 2018 10:44)

Ma sta mi naprica... Pa magnetno polje postoji i na samoj Zemlji pa se fotografije prave bez problema... To si ti nesto pobrkao sa Van Alenovim pojasevima, omiljenom temom teoreticara zavere.
Uostalom, prve fotografije Meseca (i to nevidljive strane!) je jos 1958. godine poslala sovjetska sonda Luna 3, koja je nosila malu fotolaboratoriju i napravila snimke (negative). Pri ponovnom prolazu pored Zemlje negative je skenirala i poslala na Zemlju radio vezom, tehnikom telefaksa...

Pa photoshop je postojao jos iahaha odavno, pa Hitlera su photoshopovali na gomilu slika kao vid propagande tokom njegovog uzdizanja na vlast, a to je bilo pre 35 godina pre ove slike ako ne i 40+. Takva politika NASA-e joj je i unistila ugled i stvorila lazne mitove.
(marko, 6. novembar 2018 09:54)

A kojim racunarom su radili taj Hitlerov photoshop? I koja verzija photoshopa je u pitanju, za triode, pentode ili obicne releje?

Aj, Boze mili, sta sve necu procitati...

Dovoljno vam je da okačiti mobilni o malo veći helijumski balon i videcete na svom youtube kanalu uživo zakrivljenje zemlje.

@(BSN, 5. novembar 2018 21:12)

Doktore :)
Hvala na prelepoj slici nase planete. Sacuvano u fav. Poz

(cvrko, 6. novembar 2018 15:11)

Gresis, skeniranje postoji odavno, samo je radjeno sa onim sto je tada bilo dostupno a danas se ne koristi: osciloskop i fotocelija. To je tzv. flying spot scanner, kada se svetla tacka na ekranu osciloskopske cevi pomocu optike projektuje na negativ. Iza negativa je fotocelija, koja hvata svetlost koja je prosla kroz negativ na tom mestu, i njena struja zavisi od prozirnosti negativa. Pomeranjem tacke kao sto se pomera tacka na katodnoj cevi starijih TV aparata i monitora, skanira se kompletna oblast slike na negativu, a strujni signal fotocelije salje kao ANALOGNA informacija radio vezom. Na tom principu radili su i stariji faks-aparati, vidi se na starijim krimi filmovima kako se slika osumnjicenog salje preko telefona.
Drago mi je da si se bavio fotografijom, i ja sam. Jos uvek imam aparat za projekciju i fotoaparat, mada skupljaju prasinu. Pregazen sam napretkom tehnologije... :-)

A magnetno polje Zemlje i njegovu "neutralizaciju uzemljenjem" ne bih komentarisao. To se kosi sa mojim inzenjerskim obrazovanjem.

Mislim ljudi ne verujem da je Zemlja ravna ploca ali istina je da su skoro sve fotografije iz svemira lazne. Zemlja je nekakvog vise krompirastog oblika,izduzena sa udubljenjima. Istina je da NASA retusira svoje fotografije da izgleda Zemlja lepse nije nista novo.To sto je jedan lik postavio sliku iz 1968 ne znaci da je nisu ulepsali. Pa photoshop je postojao jos iahaha odavno, pa Hitlera su photoshopovali na gomilu slika kao vid propagande tokom njegovog uzdizanja na vlast, a to je bilo pre 35 godina pre ove slike ako ne i 40+. Takva politika NASA-e joj je i unistila ugled i stvorila lazne mitove.

@ dd
kad se radi o ovakvim fotografijama to je sasvim normalno a kod obicnih astro fotografija nije potrebno,dovoljno je imati na raspolaganju ozbiljan teleskop,visoko kvalitetne okulare,adapter,filtere i dslr kameru sa optimiranim senzorom

Nema fotografija zemlje jer foto material ne moze da prodje kroz magnetno polje zemlje neostecen i na filmu je samo mrak,jedino su slike sa Meseca "prosle",hm kako to....nesto tu ne stima :#

Bog na delu. Stvaranje.

BSN@
Nema nevidljive strane Meseca to je samo za nas Zemljane :(

ma da zemlja je ravna ploca i na kraju te ploce se pada u negde a mesec je ustvari hologram istina je da se slike doteruju u laboratorijama jer bi ustvari bile crno bele ali sa drugim vrstama teleskopima moze docarati kako tamo to izgleda i kada bi vam pokazali to sta drugi teleskopi salju isto vam ne bi bilo lepo ali kada se sve spoji onda je druga prica

Маштовито....

BSN@
Nisam pogresio,dobro si razumeo upravo ti magnetni talasi su opasnost za filmski material a na Zemlji su ti talasi neutralizovani jesi li cuo ikada za uzemljenje a to sto su Rusi skenirali radio vezom manuelne negative 1958 si malo preterao,izraz skenovanje tada nije ni postojao zato sto nije postojao ni skener ni digitalna tehnika a sa fotografskom tehnikom radio sam od detinjstva i kod kuce imao malu labtatoriju od firme OR-WO iz bivseg DDR :#

Sve je to Srbija! Sve!

Opet okultisti na delu da promovisu svoje satanisticke zelje i svoje bolesne simbole.

Srbina niko u svetu ne moze prevariti - sem nasih politicara, ne, he, he. Ravna Zemlja, Photoshop i sve moguce zavere protiv nas, bivaju otkrivene u sekundi. Ali kada politicar nesto obeca i ocigledno slaze - veruje se bez pogovora?. Katastrofa.

zemlja je ladna ploča

BSN@
Pedajem se,al odoh na wikipediju,nacu ja nesto :)

Photoshop level Pro 10. 000!

Pa ljudi moji pratim pluseve i minuse i deluje mi da cak mala grupa ljudi minira pricu o ravnoj zemlji! Znaci i ovde ima botova koji demantuju to kao i po ytubu. Istrazujte uporno SVE o ravnoj zemlji i budite otvorenog uma. Sve preispitujte, verujte mi da ne postoji osoba koja posle par meseci nije shvatila obmanu sem ako to nije htela. Pa najvise diskutovanu temu su namerno cenzurisali svi. Kada trazis ravna zemlja ono ti tek na 10toj strani izbaci klip koji prica o tome, dokaze, teorije, laserska merenja zakrivljenja, refrakcije itd....sve do 10te strane je anti propaganda koja ovu istinu prezentuje kao notornu glupost. Zemlja je ravna!!

Ne moram da budem predstavnik teorije ravne zemlje da bi reko da je ova slika smesna isto kao i celokupni rad NASE.

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?

Ljudi su prestali da razmišljaju i koroste oči. Jel moguće da ne vide da se ovde radi o fotošopu??

Kako da ne. Lepa slika.

I, što je ovo bitno?

За БСН: мало си скренуо са теме... и нека си. Причом о Ван Аленовим прстеновима. Када то већ спомену, да те питам вјероватно си упућен, како иду припреме за обиљежавање округлих и великих 50 година од слетања на Мјесец? Како иде организовање новог лета, хоћете ли стићи до јула 2019. године!? Ред би био, велики је јубилеј у питању. Или ћете опет за јубилеј опет да објавите неку анимацију и измишљотину као што су вода на Марсу или лед на Европи? Да ли је послије 50 година то највише што можете? Да ли је послије 50 година и 60 милијарди годишњег буџета анимација неке "младе звијезде" ваш врхунац? Поздрав.

Namesteno zemlja je ravna ploca,covek nije sleteo na mesec,Rusija je najjaca ,Kina je odlicna za zivot,Amerika propala!

Nasa mora svremena na vreme da opravdava svoje postojanje na ovakav nacin

ja mislim da ni jedna letelica nije poletela vise od avijona, oni nas sve lažu hoće da nas prevare da je zemlja okrugla da bi mogli da manipulišu sa nas da radimo za njih

Napravili su fotografije senke udaljene 1300 svetlosnih godina?
1 sg = koliko svetlost predje za godinu dana = 9,460,800,000,000 kilometara pa još puta 13000.
Jel mogu I ja da kupim takvu kameru, znam jednu dobru malu al je u Novom Sadu.

sve slike koje nam serviraju iz svemira,zvezde,sazvezdja,galaksije....itd.
moraju detaljno da se odrade u fotosopu inace ne bi nista videli,original slika ce pokazati samo neke mutne tackice koje emituju svetlost,tamnu materiju je nemoguce da snimi!!!

zato se prave u studiju za kompjuterom takve spektakularne slike gde vidis lepe boje u nijansama,i tu se strucnjaku daje masta na volju kako to da uradi,onda se pokaze sefu,pa sef pokaze direktoru,direktor strucnom savetu NASA i ako im se slika svidi puste je,a ako ne mora jos na doradjivanje jer nije ispunila zahteve u nijansama i lepoti!!

verujte da original sliku NASA nikada nece pustiti u javnost!jer bi to bilo veliko razocarenje,ne bi se nista videlo,zato se to radi i dobijes extra sliku koji mnogi veruju da realno postoji!!!

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?
(as, 05. novembar 2018 20:14)

Ma moze, unuce moje, samo mi reci kako si provalio da su sve slike koje si video Photoshop?

Evo ti FOTOGRAFIJA iz septembra 1968., kada je sovjetska sonda Zond 5 obletela oko Meseca i vratila na Zemlju FILM koji je razvijen i od njega napravljene FOTOGRAFIJE:

http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-earth/2011/20130218_C_Zond05_1.jpg

Naravno, ti kao cedo digitalnog doba nemas pojma sta je fotolaboratorija, ekspozicija, razvijac, fiksir itd... pa te necu dalje gnjaviti. Nemoj samo da kakis i govoris da je ovo Photoshop jer nije.
Samo da dodam da je ova sonda provezla kroz Van Alenov pojas mesovitu zivotinjsko-biljnu posadu, prva obletela oko Meseca i vratila ih zive. Toliko o neprobojnosti i smrtonosnosti Van Alenovih pojaseva. No da ne skrecemo sa teme... Uzivaj.

Da li je moguće da ima ljudi koji stvarno misle da je zemlja ravna, da su slike koje je napravio teleskop fotoshop i slično?
Prvo, Ravnozemljasi nisu naučnici već su to jutjuberi koji koriste tehnike da izvrnu informacije u njihovu korist (odgledajte "Hjuston, imamo problem", napravljeno je sa ciljem da pokažu koliko je lako upravljati informacijama radi plasiranja lažnih priča).
Drugo, pravi naučnici svakodnevno dokazuju trenutne činjenice koje potvrđuju postojanje svemira, fizike itd...
Treće, kupite teleskop pa se uverite sami, istražujte sami... Dođite do zaključka na osnovu naučnih činjenica.
Iskreno ja krivim naš školski sistem za pogrešno školovanje ljudi, jer obrazovan čovek koji je stekao obrazovanje na pravi način ne može da iznosi glupe zaključke.
Nešto mora da se menja, previše naših ljudi stvarno veruje u ravnu zemlju.

neko je napisao da zeli da vidi sliku zemlje iz svemira jer ne veruje u ove dosad objavljene,eto i ja zelim da vidim sliku "ravne zemlje"iz svemira i sliku celog ledenog zida oko zemlje,a ne samo sliku antartika ili nesto nacrtano

Ova fotografija mi liči na fleke od mastila ili vračanje u čolji kafe... Ja ne vidim nigde šišmiša...

Živela moćna Nasa! Zaslužili ste divljenje celoga sveta.

Ljudi su prestali da razmišljaju i koroste oči. Jel moguće da ne vide da se ovde radi o fotošopu??
(novopazarac, 05. novembar 2018 20:03)

Pa nije ti ovo Kardasijan familija, kako vidis da je fotosop?

Mislim ljudi ne verujem da je Zemlja ravna ploca ali istina je da su skoro sve fotografije iz svemira lazne. Zemlja je nekakvog vise krompirastog oblika,izduzena sa udubljenjima. Istina je da NASA retusira svoje fotografije da izgleda Zemlja lepse nije nista novo.To sto je jedan lik postavio sliku iz 1968 ne znaci da je nisu ulepsali. Pa photoshop je postojao jos iahaha odavno, pa Hitlera su photoshopovali na gomilu slika kao vid propagande tokom njegovog uzdizanja na vlast, a to je bilo pre 35 godina pre ove slike ako ne i 40+. Takva politika NASA-e joj je i unistila ugled i stvorila lazne mitove.

Photoshop level Pro 10. 000!
(didule, 5. novembar 2018 19:23)

Naravno da je slika procesuirana kako bi bila jasna. Svaka slika se procesuira, neka vise, neka manje (u ovom slucaju pre svega da bi bila pregledna). Analogne slike s filma su takodje procesuirane i njihov izgled zavisi od sprovedenog procesa. Jedno je to, a drugo je fotomontaza. Procesuiranje slike je neophodno (to sto to nekima radi software same kamere ne znaci da slika nije obradjena, vec da oni to nisu umeli/hteli sami, pa koriste predefinisane procese). Dosadni ste vise s tim "Photoshop", a nikad niste videli neobradjenu fotografiju (zato sto ne postoji, sem da gledate direktno u film ili neki drugi medij, a i tad izgled slike zavisi od samog filma; jer svaki ima drugacija svojstva).

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?
(as, 05. novembar 2018 20:14

A kako znaš da je fotošop.

A gde je ovde senka šišmiša?

pitanje za ravnomozgase, sta je cilj i svrha laganja o obliku zemlje?

Ja ovde nis' ne vidim... Mislim, gde je ta senka? Gde je slepi mis?

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem? 
(as, 05. novembar 2018 20:14 

A kako znaš da je fotošop.
(Stari čačanin, 05. novembar 2018 21:04)

pa rek'o mu youtube

Nema fotografija zemlje jer foto material ne moze da prodje kroz magnetno polje zemlje neostecen i na filmu je samo mrak,jedino su slike sa Meseca "prosle",hm kako to....nesto tu ne stima :#

ko o čemu, srbi o ravnoj zemlji? QQ

Nisam znao da i kod nas ima ovoliko ravnozemljasa
Potrazite na youtube pesmu Flatter than flat! Song
Himna FlatEarthera :D

Evo ja mislim da je Zemlja okrugla, ali ipak želim da vidim sliku Zemlje iz svemira a da nije fotošop, i nigde je nisam našao. Da li neko može da pošalje ako nije problem?
(as, 5. novembar 2018 20:14)

Himawari 8, Japanski meteoroloski satelit, slika uzivo. Iskljuci opciju "plot shorelines" skroz, i dobices sliku zemlje u ovom trenutku, bez photoshopa i efekata.

https://himawari8.nict.go.jp

Znaci nemoj da se pravis lud, opcija sa ocrtavanjem obala je ukljucena, ali moze da se iskljuci jednim klikom misa, i dobijas sliku zemlje

Nije to sismis, to je leteca lisica. S pocetka se nista ne vidi, al posle jednog dzokavca, tu je ceo zooloski vrt.

aaaaaaaaaa! vidite komentar od BSN! udarice nas onaj asteroid, zivota mi!

Opet okultisti na delu da promovisu svoje satanisticke zelje i svoje bolesne simbole.

Jeziva je sama zamisao koliko je to daleko i kako je nemoguće preći takvu razdaljinu...

BSN@
Nisam pogresio,dobro si razumeo upravo ti magnetni talasi su opasnost za filmski material a na Zemlji su ti talasi neutralizovani jesi li cuo ikada za uzemljenje a to sto su Rusi skenirali radio vezom manuelne negative 1958 si malo preterao,izraz skenovanje tada nije ni postojao zato sto nije postojao ni skener ni digitalna tehnika a sa fotografskom tehnikom radio sam od detinjstva i kod kuce imao malu labtatoriju od firme OR-WO iz bivseg DDR :#

ja mislim da ni jedna letelica nije poletela vise od avijona, oni nas sve lažu hoće da nas prevare da je zemlja okrugla da bi mogli da manipulišu sa nas da radimo za njih
(pečenožanka, 05. novembar 2018 22:54)

a ti ajde prvo u školicu na doradu pravopisa pa onda sej mudrosti...

Dovoljno vam je da okačiti mobilni o malo veći helijumski balon i videcete na svom youtube kanalu uživo zakrivljenje zemlje.

Sto vise istrazujemo, sve smo blizi otkricu, da je neko pre 14 mlrd godina pustio vodu iz kazanceta, a da smo mi deo tog toka.

@(Nenormalno, 5. novembar 2018 20:41)

Za sve one koji se mozda 1% dvoume da li je stvarno ravna, evo dva neoboriva dokaza da nije:

1. Na modelu ravne Zemlje, posmatrano sa bilo koje tacke planete, Sunce se ne moze kretati u levu stranu. Po njihovom modelu, Sunce kruzi u smeru kazaljke na satu iznad kruzne staticne ploce i kada gledate sa ravni "ploce" Sunce se uvek (gledano sa bilo koje pozicije planete) krece u desno po izlasku i u desno na zalasku. Stanovnici juzne Zemljine hemisfere, koja je oblatni sferoid, se ne slazu sa tom konstatacijom. Takodje, na simulaciji gde je Zemlja ravna ploca, nije moguce ni na ekvatoru da se Sunce krece po pravoj liniji upravno iznad horizonta od izlaska, preko “solar noon na 90°, do zalaska, kao sto se to desava na okrugloj Zemlji kada je ravnodnevnica.

2. 1 stepen promene nagiba Zemljine povrsine odgovara rastojanju od 111.65 km (mala je razlika u zavisnosti da li ste na ekvatoru ili polovima). Promena duzine senke (koju daje Sunce) u funkciji promene rastojanja izmedju dve posmatrane tacke, na sfericnoj Zemlji je UVEK linerana, tj na svakih 111.65 km Sunce menja polozaj na nebu za tacno 1°. A pogodite gde je ta promena eksponencijalna? Na ravnoj planeti, promena duzine senke u funkciji rastojanja je veca sto je ugao suncevih zraka sa tlom blizi pravom uglu i obratno. To je osnovna geometrija koju mozete proveriti sami pomocu papira i olovke i geometrija koja se ne poklapa sa onim sto opazamo u prirodi.

(dd, 05. novembar 2018 23:23)

Tvoj komentar je prepisan rad iz decjeg vrtica na temu "Kako zamisljam sta rade naucnici".
Zar ne shvatas da je vreme piljenja kroz teleskop proslo jos u 18. veku i da se naucnom instrumentacijom prikljucenom na teleskop, umesto ljudskog oka, dolazi do mnogo veceg broja mnogo bitnijih informacija? I da su slike koje se objavljuju postavljene iz naucno popularnih razloga? I da se pravdanje projekata i njihovo finansiranje predlazu mnogo, mnogo strucnijem telu nego sto je forum komentatora?
Kako zamisljas naucni rad astronoma, kao skupilo se drustvo iz zgrade pa gleda kroz teleskop u zadnjem dvoristu? Daj odrasti vec jednom.

Nema fotografija zemlje jer foto material ne moze da prodje kroz magnetno polje zemlje neostecen i na filmu je samo mrak,jedino su slike sa Meseca "prosle",hm kako to....nesto tu ne stima :#
(cvrko, 06. novembar 2018 10:44)

Ma sta mi naprica... Pa magnetno polje postoji i na samoj Zemlji pa se fotografije prave bez problema... To si ti nesto pobrkao sa Van Alenovim pojasevima, omiljenom temom teoreticara zavere.
Uostalom, prve fotografije Meseca (i to nevidljive strane!) je jos 1958. godine poslala sovjetska sonda Luna 3, koja je nosila malu fotolaboratoriju i napravila snimke (negative). Pri ponovnom prolazu pored Zemlje negative je skenirala i poslala na Zemlju radio vezom, tehnikom telefaksa...

BSN@
Nema nevidljive strane Meseca to je samo za nas Zemljane :(

Pa ljudi moji pratim pluseve i minuse i deluje mi da cak mala grupa ljudi minira pricu o ravnoj zemlji! Znaci i ovde ima botova koji demantuju to kao i po ytubu. Istrazujte uporno SVE o ravnoj zemlji i budite otvorenog uma. Sve preispitujte, verujte mi da ne postoji osoba koja posle par meseci nije shvatila obmanu sem ako to nije htela. Pa najvise diskutovanu temu su namerno cenzurisali svi. Kada trazis ravna zemlja ono ti tek na 10toj strani izbaci klip koji prica o tome, dokaze, teorije, laserska merenja zakrivljenja, refrakcije itd....sve do 10te strane je anti propaganda koja ovu istinu prezentuje kao notornu glupost. Zemlja je ravna!!
(Nenormalno, 05. novembar 2018 20:41)

Znam, lažu nas prevaranti, ali šta ćeš.
Ja sam čak čuo da Zemlja nije ni okrugla ni ravna već da je kockasta, ali se to krije od nas.
Neki tvrde i da je Zemlja u obliku zarubljene kupe. Ko će ga znati.
A možda su u pravu oni koji tvrde da je Zemlja cilindričnog oblika. Ima logike.

Bog na delu. Stvaranje.

@(BSN, 5. novembar 2018 21:12)

Doktore :)
Hvala na prelepoj slici nase planete. Sacuvano u fav. Poz

sve slike koje nam serviraju iz svemira,zvezde,sazvezdja,galaksije....itd. 
moraju detaljno da se odrade u fotosopu inace ne bi nista videli,original slika ce pokazati samo neke mutne tackice koje emituju svetlost,tamnu materiju je nemoguce da snimi!!! 

zato se prave u studiju za kompjuterom takve spektakularne slike gde vidis lepe boje u nijansama,i tu se strucnjaku daje masta na volju kako to da uradi,onda se pokaze sefu,pa sef pokaze direktoru,direktor strucnom savetu NASA i ako im se slika svidi puste je,a ako ne mora jos na doradjivanje jer nije ispunila zahteve u nijansama i lepoti!! 

verujte da original sliku NASA nikada nece pustiti u javnost!jer bi to bilo veliko razocarenje,ne bi se nista videlo,zato se to radi i dobijes extra sliku koji mnogi veruju da realno postoji!!!
(dd, 05. novembar 2018 23:23)

...a ti radio tamo pa znaš? mozda si bio u poseti centru ili ti pak radi sestra od rodjene tetke pa ti pričala na skajpu?

Маштовито....

ma da zemlja je ravna ploca i na kraju te ploce se pada u negde a mesec je ustvari hologram istina je da se slike doteruju u laboratorijama jer bi ustvari bile crno bele ali sa drugim vrstama teleskopima moze docarati kako tamo to izgleda i kada bi vam pokazali to sta drugi teleskopi salju isto vam ne bi bilo lepo ali kada se sve spoji onda je druga prica

Blago nama sa ovoliko vrhunskih stručnjaka za Photoshop, koji su u stanju da samo pogledaju sliku i odmah nepogrešivo procene da li je retuširana. Neće njih prevariti tamo neki NASA levaci, šta oni znaju!

Što je najlepše, nikad u životu nisu ni koristili Photoshop niti išta slično! Ma, Srbin je to, prirodan talenat da nanjuši prevaru...

Liči na sovu.

@ dd
kad se radi o ovakvim fotografijama to je sasvim normalno a kod obicnih astro fotografija nije potrebno,dovoljno je imati na raspolaganju ozbiljan teleskop,visoko kvalitetne okulare,adapter,filtere i dslr kameru sa optimiranim senzorom

BSN@
Pedajem se,al odoh na wikipediju,nacu ja nesto :)

Sve je to Srbija! Sve!

Pa photoshop je postojao jos iahaha odavno, pa Hitlera su photoshopovali na gomilu slika kao vid propagande tokom njegovog uzdizanja na vlast, a to je bilo pre 35 godina pre ove slike ako ne i 40+. Takva politika NASA-e joj je i unistila ugled i stvorila lazne mitove.
(marko, 6. novembar 2018 09:54)

A kojim racunarom su radili taj Hitlerov photoshop? I koja verzija photoshopa je u pitanju, za triode, pentode ili obicne releje?

Aj, Boze mili, sta sve necu procitati...

zemlja je ladna ploča

(cvrko, 6. novembar 2018 15:11)

Gresis, skeniranje postoji odavno, samo je radjeno sa onim sto je tada bilo dostupno a danas se ne koristi: osciloskop i fotocelija. To je tzv. flying spot scanner, kada se svetla tacka na ekranu osciloskopske cevi pomocu optike projektuje na negativ. Iza negativa je fotocelija, koja hvata svetlost koja je prosla kroz negativ na tom mestu, i njena struja zavisi od prozirnosti negativa. Pomeranjem tacke kao sto se pomera tacka na katodnoj cevi starijih TV aparata i monitora, skanira se kompletna oblast slike na negativu, a strujni signal fotocelije salje kao ANALOGNA informacija radio vezom. Na tom principu radili su i stariji faks-aparati, vidi se na starijim krimi filmovima kako se slika osumnjicenog salje preko telefona.
Drago mi je da si se bavio fotografijom, i ja sam. Jos uvek imam aparat za projekciju i fotoaparat, mada skupljaju prasinu. Pregazen sam napretkom tehnologije... :-)

A magnetno polje Zemlje i njegovu "neutralizaciju uzemljenjem" ne bih komentarisao. To se kosi sa mojim inzenjerskim obrazovanjem.

Srbina niko u svetu ne moze prevariti - sem nasih politicara, ne, he, he. Ravna Zemlja, Photoshop i sve moguce zavere protiv nas, bivaju otkrivene u sekundi. Ali kada politicar nesto obeca i ocigledno slaze - veruje se bez pogovora?. Katastrofa.