Utorak, 11.09.2018.

15:19

Neki naučnici žele da Pluton opet bude planeta

Izvor: N1

Neki nauènici žele da Pluton opet bude planeta IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

39 Komentari

Sortiraj po:

Bohemia

pre 5 godina

Jedini razlog ovolike propagande je sto je Pluton jedina "planeta" suncevog sistema koju je otkrio Amerikanac. Dobro su odradili posao, pa su dali i Diznijevom psu isto ime i stalno objavljuju ovakve clanke.
(Kobster, 12. septembar 2018 19:21)

Kakva teorijskozaverna odvala. Amerikanci koji preko NASE drze u saci svemir, bar iz perpektive sadasnjih ljudskih dostignuca, njima je kao nesto stalo da se dokazuju. Probada koliko je ovo nisko i prizemno.

semantika

pre 5 godina

Postoje trans-neptunijanski objekti koji su veći od Plutona, pa se ne tretiraju kao planete. Jedini razlog zašto je Pluton i označen planetom 1930. kada je otkriven bio je taj što su teleskopi bili znatno lošije rezolucije pa su Pluton i Haron bili vidljivi kao jedno poveće nebesko telo - tada su procenili da je veličine Zemlje. Istorijski posmatrano, matematičkim metodama su znali decenijama unapred da očekuju još jednu planetu na tom mestu i to im se poklapalo sa znanjem u to vreme.

Tek krajem sedamdesetih teleskopi su dovoljno napredovali da razluče da je Pluton u stvari sićušni planetoid sa ogromnim mesecom za svoju veličinu. Pa i tada je ostavljen na miru kao planeta iz tih istorijskih razloga.

Problem je nastao tek u poslednjih 15 godina kako su ubrzano otkrivali nove i nove objekte iza Plutona koji su ili slične veličine ili veći od njega. Dakle, imali su samo dve opcije: ili da svedu broj planeta na osam ili da ga najednom povećaju na 20, 30 ili 50 u vrlo bliskoj budućnosti. Sasvim je razumno da su se odlučili za onu prvu opciju.

fc

pre 5 godina

Ne znam. Evo već 12 punih godina ja prolazim kroz depresiju, ne spavam mirno, brinem. Primećujem i da su ljudi oko mene drugačiji. Ceo svet je postao drugačije, lošije mesto za život. Koliko jedna odluka o kategorizaciji može da promeni...

Borg

pre 5 godina

Glupost neviđena. Pluton je oduvek bio planeta. Tajson je zaista postupio glupo u vezi Plutona zagovarajući famoznu treću stavku. Bzvze stvarno.

Pera Kojot Stariji

pre 5 godina

"Mene zanima da mi vi mene kažete gde ima jevtina kavurma, čvarci... Mene to brine jutros..."
BSN, 12. septembar 2018 19:36

Čoveče, kako ti uspeva? Meni malo-malo pa ne objave komentar, a tebi baš svaki put objave tu glupost. Nikoga ne vređam, držim se teme (ovo je izuzetak) i puno ljudi ocenjuje moje komentare (koji budu objavljeni) - sad, neko pozitivno, neko negativno. Otkri nam tajnu: je l' ti moderator ujak ili je našto drugo u pitanju?

SAMOKRITIČNI KRTIČNJAK

pre 5 godina

Pluton nikada nije izgubio status planete. To je novinarska konstrukcija. Patuljaste planete su planete koliko su i patuljaste zvezde i dalje zvezde. Ovde veličina zaista nije bitna, nego kvalitet. Pluton jeste omanji ali je tvrd i više je planeta nego neki mlitavi gasoviti džin, ako ćemo pravo.
(Cane, 12. septembar 2018 18:38)

Pravo da ti kažem, ja više volim te velike i mlohave nego male i tvrde.

Powerslave

pre 5 godina

Pluton je, ako se ne varam, jedva nešto veći od površine Rusije.
Reći da je u pitanju bilo šta drugo osim patuljaste planete bi verovatno bilo preterano.

Cane

pre 5 godina

Da ne bi svi oni bili proglasavani za planete (jer Eris ima ista prava kao i Pluton) Pluton je degradiran na status patuljaste planete.
(Zoro, 12. septembar 2018 19:39)
Pa kakva je tek to logika? Pa nije status planete titula pa da se dodeljuje ili redukuje prema broju kandidata! Tek takav "kriterijum" je totalna neozbiljnost i diletantizam i nema veze sa naučnom klasifikacijom. Šta to znači, ako se otkrije nova vrsta insekta, onda ga nećemo zvati insektom jer su svi insekti već bili poznati? Budalaština.

aca

pre 5 godina

Ako ćemo pravo ni Jupiter i Saturn nisu planete već gasoviti baloni sa jakom gravitacijom i bez tla.Pluton bio i ne bio planeta je vredna psžnje.A naučnici bolje da ispitaju Kuperov pojas nego da klasifikuju planete.

Cane

pre 5 godina

Putanje planeta se ne ukrštaju sa putanjama drugih nebeskih tela, već putanje drugih nebeskih tela presecaju povremeno putanje planeta kao npr. razni meseci, komete itd.
(Skeptic, 12. septembar 2018 19:40)
Nebitno. Eliptičnost putanje je opet posledica male mase, ali Pluton jednako kao i sve druge planete orbitira oko zvezde, Sunca, što je ono po čemu se planete razlikuju od ostalih svemirskih objekata. Ganimed je veći od Merkura, ali svejedno ne može da bude planeta jer je vezan za Jupiter.
To je uostalom i presudni kriterijum za novootkrivene planete koje se redom nazivaju planetama, jer po pravilu orbitiraju oko zvezda (kako se uostalom i otkriju).
Drugi uslov (u prilog Plutonu) je geološki sastav i poreklo, ali taj ne može da bude primenjen za novootkrivene planete, a ni za sve poznate mesece, zato ga ni ja ne potenciram, nego samo orbitiranje oko zvezde. Ni jedna planeta ne orbitira oko druge. To bi bio nonsens.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

Ка'ће Мики да постане планета?
(Мики Мики је довољно веееелики!)

Mrzi me da ucim nazive 20-30 planeta

pre 5 godina

Ako se da status planete Plutonu, morace i mnogim drugim telima u nasem sistemu. Nauka je precizna nauka i ne obazire se na necije zelje.
(Kobster)

Manje naucan argument nisi mogao da izneses.

Skeptic

pre 5 godina

Pluton nikad nije ni bio planeta.
Masa koju ima je manja od " našeg " Meseca, a kao i Mesecu putanja mu se ukršta sa putanjom Neptuna i Urana ( tako je i otkriven, greškom ).
Putanje planeta se ne ukrštaju sa putanjama drugih nebeskih tela, već putanje drugih nebeskih tela presecaju povremeno putanje planeta kao npr. razni meseci, komete itd.

Zoro

pre 5 godina

2005 je otkriven objekat nazvan Eris koji je izmereno 23% masivniji od Plutona, ima cak i svoj satelit.
Eris je mnogo udaljeniji od Plutona i samim tim tezi za izucavanje.
Pretpostavlja se da postoji jos desetine objekata koji su priblizne velicine kao Pluton.
Da ne bi svi oni bili proglasavani za planete (jer Eris ima ista prava kao i Pluton) Pluton je degradiran na status patuljaste planete.

Kobster

pre 5 godina

Dosta vise sa tim Plutonom. Jedini razlog ovolike propagande je sto je Pluton jedina "planeta" suncevog sistema koju je otkrio Amerikanac. Dobro su odradili posao, pa su dali i Diznijevom psu isto ime i stalno objavljuju ovakve clanke.
Ako se da status planete Plutonu, morace i mnogim drugim telima u nasem sistemu. Nauka je precizna nauka i ne obazire se na necije zelje.

Marko

pre 5 godina

Ovo je u vrhu nebitnosti , sam vrh gadja ,svaka cast !!!

Ljudi umiru od gladi i zedji iako se baci hrane godisnje da nahrani planetu od 20 milijardi ljudi ,to je nebitno ...

Pravda za Pluton-a! lol

loki

pre 5 godina

Onda Eris, Makemake i drugi "patuljci" iza Plutona moraju takodje postati planete. Eris je iste velicine i 25% masivniji od Plutona, ima i satelit kao Plutonov Charon.

Dovoljno je reći Dojčin Tutinac

pre 5 godina

Steta za njih sto ni zemlja nije planeta a kamoli pluton! Neka za pocetak pokusaju da pronadju međunarodnu svemirsku stanicu, ona im je blizu a imaju dobre teleskope. Posle toga neka daju nama da vidimo ili bar da pokazu slike (koje nisu lazne).

Cane

pre 5 godina

Pluton nikada nije izgubio status planete. To je novinarska konstrukcija. Patuljaste planete su planete koliko su i patuljaste zvezde i dalje zvezde. Ovde veličina zaista nije bitna, nego kvalitet. Pluton jeste omanji ali je tvrd i više je planeta nego neki mlitavi gasoviti džin, ako ćemo pravo.

Cane

pre 5 godina

Pluton nikada nije izgubio status planete. To je novinarska konstrukcija. Patuljaste planete su planete koliko su i patuljaste zvezde i dalje zvezde. Ovde veličina zaista nije bitna, nego kvalitet. Pluton jeste omanji ali je tvrd i više je planeta nego neki mlitavi gasoviti džin, ako ćemo pravo.

Zoro

pre 5 godina

2005 je otkriven objekat nazvan Eris koji je izmereno 23% masivniji od Plutona, ima cak i svoj satelit.
Eris je mnogo udaljeniji od Plutona i samim tim tezi za izucavanje.
Pretpostavlja se da postoji jos desetine objekata koji su priblizne velicine kao Pluton.
Da ne bi svi oni bili proglasavani za planete (jer Eris ima ista prava kao i Pluton) Pluton je degradiran na status patuljaste planete.

loki

pre 5 godina

Onda Eris, Makemake i drugi "patuljci" iza Plutona moraju takodje postati planete. Eris je iste velicine i 25% masivniji od Plutona, ima i satelit kao Plutonov Charon.

Pera Kojot Stariji

pre 5 godina

"Mene zanima da mi vi mene kažete gde ima jevtina kavurma, čvarci... Mene to brine jutros..."
BSN, 12. septembar 2018 19:36

Čoveče, kako ti uspeva? Meni malo-malo pa ne objave komentar, a tebi baš svaki put objave tu glupost. Nikoga ne vređam, držim se teme (ovo je izuzetak) i puno ljudi ocenjuje moje komentare (koji budu objavljeni) - sad, neko pozitivno, neko negativno. Otkri nam tajnu: je l' ti moderator ujak ili je našto drugo u pitanju?

Kobster

pre 5 godina

Dosta vise sa tim Plutonom. Jedini razlog ovolike propagande je sto je Pluton jedina "planeta" suncevog sistema koju je otkrio Amerikanac. Dobro su odradili posao, pa su dali i Diznijevom psu isto ime i stalno objavljuju ovakve clanke.
Ako se da status planete Plutonu, morace i mnogim drugim telima u nasem sistemu. Nauka je precizna nauka i ne obazire se na necije zelje.

Powerslave

pre 5 godina

Pluton je, ako se ne varam, jedva nešto veći od površine Rusije.
Reći da je u pitanju bilo šta drugo osim patuljaste planete bi verovatno bilo preterano.

Cane

pre 5 godina

Da ne bi svi oni bili proglasavani za planete (jer Eris ima ista prava kao i Pluton) Pluton je degradiran na status patuljaste planete.
(Zoro, 12. septembar 2018 19:39)
Pa kakva je tek to logika? Pa nije status planete titula pa da se dodeljuje ili redukuje prema broju kandidata! Tek takav "kriterijum" je totalna neozbiljnost i diletantizam i nema veze sa naučnom klasifikacijom. Šta to znači, ako se otkrije nova vrsta insekta, onda ga nećemo zvati insektom jer su svi insekti već bili poznati? Budalaština.

Dovoljno je reći Dojčin Tutinac

pre 5 godina

Steta za njih sto ni zemlja nije planeta a kamoli pluton! Neka za pocetak pokusaju da pronadju međunarodnu svemirsku stanicu, ona im je blizu a imaju dobre teleskope. Posle toga neka daju nama da vidimo ili bar da pokazu slike (koje nisu lazne).

Cane

pre 5 godina

Putanje planeta se ne ukrštaju sa putanjama drugih nebeskih tela, već putanje drugih nebeskih tela presecaju povremeno putanje planeta kao npr. razni meseci, komete itd.
(Skeptic, 12. septembar 2018 19:40)
Nebitno. Eliptičnost putanje je opet posledica male mase, ali Pluton jednako kao i sve druge planete orbitira oko zvezde, Sunca, što je ono po čemu se planete razlikuju od ostalih svemirskih objekata. Ganimed je veći od Merkura, ali svejedno ne može da bude planeta jer je vezan za Jupiter.
To je uostalom i presudni kriterijum za novootkrivene planete koje se redom nazivaju planetama, jer po pravilu orbitiraju oko zvezda (kako se uostalom i otkriju).
Drugi uslov (u prilog Plutonu) je geološki sastav i poreklo, ali taj ne može da bude primenjen za novootkrivene planete, a ni za sve poznate mesece, zato ga ni ja ne potenciram, nego samo orbitiranje oko zvezde. Ni jedna planeta ne orbitira oko druge. To bi bio nonsens.

Skeptic

pre 5 godina

Pluton nikad nije ni bio planeta.
Masa koju ima je manja od " našeg " Meseca, a kao i Mesecu putanja mu se ukršta sa putanjom Neptuna i Urana ( tako je i otkriven, greškom ).
Putanje planeta se ne ukrštaju sa putanjama drugih nebeskih tela, već putanje drugih nebeskih tela presecaju povremeno putanje planeta kao npr. razni meseci, komete itd.

Mrzi me da ucim nazive 20-30 planeta

pre 5 godina

Ako se da status planete Plutonu, morace i mnogim drugim telima u nasem sistemu. Nauka je precizna nauka i ne obazire se na necije zelje.
(Kobster)

Manje naucan argument nisi mogao da izneses.

SAMOKRITIČNI KRTIČNJAK

pre 5 godina

Pluton nikada nije izgubio status planete. To je novinarska konstrukcija. Patuljaste planete su planete koliko su i patuljaste zvezde i dalje zvezde. Ovde veličina zaista nije bitna, nego kvalitet. Pluton jeste omanji ali je tvrd i više je planeta nego neki mlitavi gasoviti džin, ako ćemo pravo.
(Cane, 12. septembar 2018 18:38)

Pravo da ti kažem, ja više volim te velike i mlohave nego male i tvrde.

Borg

pre 5 godina

Glupost neviđena. Pluton je oduvek bio planeta. Tajson je zaista postupio glupo u vezi Plutona zagovarajući famoznu treću stavku. Bzvze stvarno.

aca

pre 5 godina

Ako ćemo pravo ni Jupiter i Saturn nisu planete već gasoviti baloni sa jakom gravitacijom i bez tla.Pluton bio i ne bio planeta je vredna psžnje.A naučnici bolje da ispitaju Kuperov pojas nego da klasifikuju planete.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

Ка'ће Мики да постане планета?
(Мики Мики је довољно веееелики!)

Marko

pre 5 godina

Ovo je u vrhu nebitnosti , sam vrh gadja ,svaka cast !!!

Ljudi umiru od gladi i zedji iako se baci hrane godisnje da nahrani planetu od 20 milijardi ljudi ,to je nebitno ...

Pravda za Pluton-a! lol

fc

pre 5 godina

Ne znam. Evo već 12 punih godina ja prolazim kroz depresiju, ne spavam mirno, brinem. Primećujem i da su ljudi oko mene drugačiji. Ceo svet je postao drugačije, lošije mesto za život. Koliko jedna odluka o kategorizaciji može da promeni...

semantika

pre 5 godina

Postoje trans-neptunijanski objekti koji su veći od Plutona, pa se ne tretiraju kao planete. Jedini razlog zašto je Pluton i označen planetom 1930. kada je otkriven bio je taj što su teleskopi bili znatno lošije rezolucije pa su Pluton i Haron bili vidljivi kao jedno poveće nebesko telo - tada su procenili da je veličine Zemlje. Istorijski posmatrano, matematičkim metodama su znali decenijama unapred da očekuju još jednu planetu na tom mestu i to im se poklapalo sa znanjem u to vreme.

Tek krajem sedamdesetih teleskopi su dovoljno napredovali da razluče da je Pluton u stvari sićušni planetoid sa ogromnim mesecom za svoju veličinu. Pa i tada je ostavljen na miru kao planeta iz tih istorijskih razloga.

Problem je nastao tek u poslednjih 15 godina kako su ubrzano otkrivali nove i nove objekte iza Plutona koji su ili slične veličine ili veći od njega. Dakle, imali su samo dve opcije: ili da svedu broj planeta na osam ili da ga najednom povećaju na 20, 30 ili 50 u vrlo bliskoj budućnosti. Sasvim je razumno da su se odlučili za onu prvu opciju.

Bohemia

pre 5 godina

Jedini razlog ovolike propagande je sto je Pluton jedina "planeta" suncevog sistema koju je otkrio Amerikanac. Dobro su odradili posao, pa su dali i Diznijevom psu isto ime i stalno objavljuju ovakve clanke.
(Kobster, 12. septembar 2018 19:21)

Kakva teorijskozaverna odvala. Amerikanci koji preko NASE drze u saci svemir, bar iz perpektive sadasnjih ljudskih dostignuca, njima je kao nesto stalo da se dokazuju. Probada koliko je ovo nisko i prizemno.

Dovoljno je reći Dojčin Tutinac

pre 5 godina

Steta za njih sto ni zemlja nije planeta a kamoli pluton! Neka za pocetak pokusaju da pronadju međunarodnu svemirsku stanicu, ona im je blizu a imaju dobre teleskope. Posle toga neka daju nama da vidimo ili bar da pokazu slike (koje nisu lazne).

Skeptic

pre 5 godina

Pluton nikad nije ni bio planeta.
Masa koju ima je manja od " našeg " Meseca, a kao i Mesecu putanja mu se ukršta sa putanjom Neptuna i Urana ( tako je i otkriven, greškom ).
Putanje planeta se ne ukrštaju sa putanjama drugih nebeskih tela, već putanje drugih nebeskih tela presecaju povremeno putanje planeta kao npr. razni meseci, komete itd.

Kobster

pre 5 godina

Dosta vise sa tim Plutonom. Jedini razlog ovolike propagande je sto je Pluton jedina "planeta" suncevog sistema koju je otkrio Amerikanac. Dobro su odradili posao, pa su dali i Diznijevom psu isto ime i stalno objavljuju ovakve clanke.
Ako se da status planete Plutonu, morace i mnogim drugim telima u nasem sistemu. Nauka je precizna nauka i ne obazire se na necije zelje.

Cane

pre 5 godina

Pluton nikada nije izgubio status planete. To je novinarska konstrukcija. Patuljaste planete su planete koliko su i patuljaste zvezde i dalje zvezde. Ovde veličina zaista nije bitna, nego kvalitet. Pluton jeste omanji ali je tvrd i više je planeta nego neki mlitavi gasoviti džin, ako ćemo pravo.

Marko

pre 5 godina

Ovo je u vrhu nebitnosti , sam vrh gadja ,svaka cast !!!

Ljudi umiru od gladi i zedji iako se baci hrane godisnje da nahrani planetu od 20 milijardi ljudi ,to je nebitno ...

Pravda za Pluton-a! lol

SAMOKRITIČNI KRTIČNJAK

pre 5 godina

Pluton nikada nije izgubio status planete. To je novinarska konstrukcija. Patuljaste planete su planete koliko su i patuljaste zvezde i dalje zvezde. Ovde veličina zaista nije bitna, nego kvalitet. Pluton jeste omanji ali je tvrd i više je planeta nego neki mlitavi gasoviti džin, ako ćemo pravo.
(Cane, 12. septembar 2018 18:38)

Pravo da ti kažem, ja više volim te velike i mlohave nego male i tvrde.

Cane

pre 5 godina

Da ne bi svi oni bili proglasavani za planete (jer Eris ima ista prava kao i Pluton) Pluton je degradiran na status patuljaste planete.
(Zoro, 12. septembar 2018 19:39)
Pa kakva je tek to logika? Pa nije status planete titula pa da se dodeljuje ili redukuje prema broju kandidata! Tek takav "kriterijum" je totalna neozbiljnost i diletantizam i nema veze sa naučnom klasifikacijom. Šta to znači, ako se otkrije nova vrsta insekta, onda ga nećemo zvati insektom jer su svi insekti već bili poznati? Budalaština.

aca

pre 5 godina

Ako ćemo pravo ni Jupiter i Saturn nisu planete već gasoviti baloni sa jakom gravitacijom i bez tla.Pluton bio i ne bio planeta je vredna psžnje.A naučnici bolje da ispitaju Kuperov pojas nego da klasifikuju planete.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

Ка'ће Мики да постане планета?
(Мики Мики је довољно веееелики!)

Mrzi me da ucim nazive 20-30 planeta

pre 5 godina

Ako se da status planete Plutonu, morace i mnogim drugim telima u nasem sistemu. Nauka je precizna nauka i ne obazire se na necije zelje.
(Kobster)

Manje naucan argument nisi mogao da izneses.

Powerslave

pre 5 godina

Pluton je, ako se ne varam, jedva nešto veći od površine Rusije.
Reći da je u pitanju bilo šta drugo osim patuljaste planete bi verovatno bilo preterano.

Zoro

pre 5 godina

2005 je otkriven objekat nazvan Eris koji je izmereno 23% masivniji od Plutona, ima cak i svoj satelit.
Eris je mnogo udaljeniji od Plutona i samim tim tezi za izucavanje.
Pretpostavlja se da postoji jos desetine objekata koji su priblizne velicine kao Pluton.
Da ne bi svi oni bili proglasavani za planete (jer Eris ima ista prava kao i Pluton) Pluton je degradiran na status patuljaste planete.

Borg

pre 5 godina

Glupost neviđena. Pluton je oduvek bio planeta. Tajson je zaista postupio glupo u vezi Plutona zagovarajući famoznu treću stavku. Bzvze stvarno.

loki

pre 5 godina

Onda Eris, Makemake i drugi "patuljci" iza Plutona moraju takodje postati planete. Eris je iste velicine i 25% masivniji od Plutona, ima i satelit kao Plutonov Charon.

fc

pre 5 godina

Ne znam. Evo već 12 punih godina ja prolazim kroz depresiju, ne spavam mirno, brinem. Primećujem i da su ljudi oko mene drugačiji. Ceo svet je postao drugačije, lošije mesto za život. Koliko jedna odluka o kategorizaciji može da promeni...

Cane

pre 5 godina

Putanje planeta se ne ukrštaju sa putanjama drugih nebeskih tela, već putanje drugih nebeskih tela presecaju povremeno putanje planeta kao npr. razni meseci, komete itd.
(Skeptic, 12. septembar 2018 19:40)
Nebitno. Eliptičnost putanje je opet posledica male mase, ali Pluton jednako kao i sve druge planete orbitira oko zvezde, Sunca, što je ono po čemu se planete razlikuju od ostalih svemirskih objekata. Ganimed je veći od Merkura, ali svejedno ne može da bude planeta jer je vezan za Jupiter.
To je uostalom i presudni kriterijum za novootkrivene planete koje se redom nazivaju planetama, jer po pravilu orbitiraju oko zvezda (kako se uostalom i otkriju).
Drugi uslov (u prilog Plutonu) je geološki sastav i poreklo, ali taj ne može da bude primenjen za novootkrivene planete, a ni za sve poznate mesece, zato ga ni ja ne potenciram, nego samo orbitiranje oko zvezde. Ni jedna planeta ne orbitira oko druge. To bi bio nonsens.

Bohemia

pre 5 godina

Jedini razlog ovolike propagande je sto je Pluton jedina "planeta" suncevog sistema koju je otkrio Amerikanac. Dobro su odradili posao, pa su dali i Diznijevom psu isto ime i stalno objavljuju ovakve clanke.
(Kobster, 12. septembar 2018 19:21)

Kakva teorijskozaverna odvala. Amerikanci koji preko NASE drze u saci svemir, bar iz perpektive sadasnjih ljudskih dostignuca, njima je kao nesto stalo da se dokazuju. Probada koliko je ovo nisko i prizemno.

Pera Kojot Stariji

pre 5 godina

"Mene zanima da mi vi mene kažete gde ima jevtina kavurma, čvarci... Mene to brine jutros..."
BSN, 12. septembar 2018 19:36

Čoveče, kako ti uspeva? Meni malo-malo pa ne objave komentar, a tebi baš svaki put objave tu glupost. Nikoga ne vređam, držim se teme (ovo je izuzetak) i puno ljudi ocenjuje moje komentare (koji budu objavljeni) - sad, neko pozitivno, neko negativno. Otkri nam tajnu: je l' ti moderator ujak ili je našto drugo u pitanju?

semantika

pre 5 godina

Postoje trans-neptunijanski objekti koji su veći od Plutona, pa se ne tretiraju kao planete. Jedini razlog zašto je Pluton i označen planetom 1930. kada je otkriven bio je taj što su teleskopi bili znatno lošije rezolucije pa su Pluton i Haron bili vidljivi kao jedno poveće nebesko telo - tada su procenili da je veličine Zemlje. Istorijski posmatrano, matematičkim metodama su znali decenijama unapred da očekuju još jednu planetu na tom mestu i to im se poklapalo sa znanjem u to vreme.

Tek krajem sedamdesetih teleskopi su dovoljno napredovali da razluče da je Pluton u stvari sićušni planetoid sa ogromnim mesecom za svoju veličinu. Pa i tada je ostavljen na miru kao planeta iz tih istorijskih razloga.

Problem je nastao tek u poslednjih 15 godina kako su ubrzano otkrivali nove i nove objekte iza Plutona koji su ili slične veličine ili veći od njega. Dakle, imali su samo dve opcije: ili da svedu broj planeta na osam ili da ga najednom povećaju na 20, 30 ili 50 u vrlo bliskoj budućnosti. Sasvim je razumno da su se odlučili za onu prvu opciju.