Trogodišnjakinja ima IQ veći od Ajnštajna

"Nisam ja nista pametniji od ostalih, samo se duze zadrzavam na problemu..."
A.A.

IQ nista ne znaci, mnogo njih ima veci IQ od Ajnstajna, ali to nije nikav garant za uspeh.

A i pitanje je ko i kako dozivljava uspeh.

Ајде једном за свагда више. Ајнштајнов коефицијент интелигенције никад није измерен. Број 160 је претпоставка, тј. маркетиншки трик, једне компаније која се бави оваквим мерењима.
Тек на факултету када сам почео да полажем напредније области физике разумео сам величину његовог генија. У целокупној историји убогог људског рода, од свих небројених милијарди људи, можда је стотињак таквих генијалаца ходало овом планетом.
Свака част овој девојчици и желим јој све најбоље у животу, али наслов ,,Trogodišnjakinja ima IQ veći od Ajnštajna" је крајње непримеран за један озбиљан интернет портал као што је Б92.

Poznajem jednog člana Mense sa 158 IQ
eno ga radi kao portir u studenskom domu!

teško njoj! ode detinjstvo.

kad nekog sa 3god prisile roditelji da polaze iq test,znaci da su je za taj test spremali od rodjenja...svakako da je dete pametno,ali test je u ovakvim slucajevima nebitan.njena prednost u odnosu na nekog ko nikad nije video taj test je prevelika da bi rezultat takvog testa bio validan...

IQ označava samo potencijal koji osoba ima, potrebno ga je iskoristiti na pravi način. Da bi neko bio uspešan u životu potrebno je mnogo truda i rada.

Ja sam prohodao sa 8 meseci, citao cirilicu sa 3 godine, a latinicu sa 4. Kroz maglu se secam nekih stvari, za koje mi kazu da sam bio mnogo mali da bih se secao.. Inteligentan sam, mnoge stvari kapiram mnogo brze nego vecina ljudi koje poznajem. IQ mi je sigurno veci od proseka (mozda nije kao Ajnstajnov, ali je svakako iznad proseka).. Od mene se mnogo ocekivalo, da zavrsim fakultet, da imam dobar posao.. Ali ja sam jedva zavrsio i srednju skolu, radim kao vozac kombija, a neki za koje sam ja bio "Ajnstajn", jer nisu mogli nista da skapiraju a ja kao kapirao sve, sada su uspesniji od mene, pozavrsavali fakultete, imaju dobre poslove i ostalo.. Nije bitno koliko ti je IQ, bitno je koliko ga ti iskoristis, koliko se trudis i zelis da uspes..

Opterećuju decu već od najranijeg doba nepotrebnom kompetitivnošću. Njoj ništa ne značu IQ, ona samo želi da se igra... Pritom, IQ ne znači ama baš ništa - čovek sa najvećim IQ-om današnjice, radi kao izbacivač u jednom njujorškom noćnom klubu...

Inteligencija ima mnogo vrsta kao sto su socijalna, logicko-matematicka, muzicka, motoricka, lingvisticka, itd. Jedan IQ test svakako ne moze izmeriti celokupan potencijal mozga i sve njegove inteligencije, vec se uglavnom meri ta logicka inteligencija. Visoka logicka inteligencija ne potvrdjuje nista specijalno osim potencijala za prirodne nauke, ali ono sto je po meni najbitnije je da mi sa medicinske tacke gledista o mozgu ne znamo skoro nista, a "pametni" psiholozi su nasli nacin da jednim testom pokazu ko je koliko inteligentan i pametan. Kako da ne. Evo recicu vam koji je pravi test inteligencije. ZIVOT! Koliko i sta napravite u zivotu odredjuje koliko ste zapravo inteligentni i snalazljivi. Svega par stotina genijalaca kakvi su bili Ajnstajn, Tesla, Edison, Njutn, Galileo, Faradej, Darvin, Da Vinci, je hodalo planetom Zemljom. Porediti neku malu trogodisnju Britanku sa njima na osnovu rezultata na jednom testu koji se radi pola sata - sat, i koji uostalom Ajnstajn nikad nije ni radio, je krajnje tragikomicno. Ne znam dal Britanci guraju ovakve vesti da se predstave kao mnogo pametna nacija, ali vam garantujem da se ovakva i pametnija deca radjaju svakodnevno negde u svetu, pa i u Srbiji, Albaniji, Tajlandu, Mongoliji, Argentini, Meksiku, Rusiji itd, samo ih ne forsiraju na testove i ne guraju na BBC.

Od visoke inteligencije do vrhunskog naučnika dug je put. Inače bi svaki drugi član Mense bio Ajnštajn. Neozbiljan naslov.

dajte joj da gleda farmu i slusa jalu brata pa cete videti kad se bude srozao iq na 120. E sa takvim stvarima se mi borimo svaki dan :)

ok,videcemo je kroz par godina...kada se IQ bude spustio na 130

Moj sin sa četiri godine na testu inteligencije koji je bio na nemačkom imao 127,od toga možda 50% testa nije ni razumeo da jeste rezultat bi bio mnogo veći što je psiholog i potvrdio.Nemački nije znao sem stvarno osnovnih stvari. Za pola godine u vrtiću naučio je nemački,ovde bi rekli "nivo A1"zna sva slova,broji do 100 na srpskom i nemačkom,crta,piše.Kažu da je spreman za prvi razred sa nepunih 5 godina.Da tetkica u vrtiću nije primetila da je inteligentniji od druge dece ne bi ni radio test,nama je sve to što je znao nekako normalno bilo. Sa nepunih 5 godina neće kretati u prvi razred,više ga nećemo testirati i siliti na bilo šta. Hoćemo da odraste kao i svako drugo dete ako i ikada pokaže talenat za bilo šta biće zato što je on to hteo a ne zato što je na to nateran.

Tesla je umro, Ajnstajn je umro... A i ja se ne osecam najbolje ovih dana...

Moj sin izgovorio prvu rec sa pet i po mjeseci.
Dokumentovano videom.

Glupost

Добродошла!

Zakljucak iz odlicne knjige (Outliers - Malcolm Gladwell) u kojoj se spominje jedna od najpoznatijih studija o genijalcima (the Termites):

The relationship between success and IQ had been studied often, especially in recent years. A high IQ does generally correspond to higher achievement, but there is a catch: once a person’s IQ is above 120, the direct relationship between success and IQ ceases to exist. Someone with an IQ of 125 isn’t any less likely to win a Nobel prize than someone with an IQ of 170. In other words, IQ has a threshold. If you are smart enough, you can have as much success as anyone else who is smart enough. Gladwell clarifies with an analogy: Basketball players generally need to be tall. But a player who is 6’8” is not necessarily better than a player who is 6’5”. Once a basketball player is tall enough (say the “threshold” is about 6’0” or 6’1”), other things begin to matter. He is tall, but is he fast? agile? good under pressure?

Nisu geniji oni koji su imali izuzetno veliki IQ. To je potuno pogrešan način razmišljanja. Da bi se od osobe sa velikom IQ došlo do genija put je neisvestan i dug - od čega zavisi? Od puno faktora, najpre od društveno-istorijskih okolnosti... To se najlakše može pratiti na primeru Mocarta. Da bi se postalo "genije" Mocart bilo je potrebno da postoji Mahnajska, Pariska, Berlinka, Venecijanska, Napuljska muzička škola, bilo je potrebno postojanje oca Leopolda Mozarta kompozitora, koji je na Amadeusa preneo znanja nemačkog, italijanskog i frakcuskog baroka, postojanje Hajdna oca "klasične sinfonije", postojanje vekova crkvene muzike, postojanje operskih kuća, kao i predhodika kao što je Gretri, Gosek, Pičini, Gluk, Misliveček, Sakini, Gacaniga.... Neka svako presluša Gacaniginog " Don Giovanni Tenorio" i Amadeusovog Don Žuana i shvatiće kako izgleda EVOLUCIJA ideja bez koje nema ni "genija"!

Odlicno, neka uradi nesto korisno za covecanstvo za 30 godina i dobije Nobelovu nagradu, a mozda zavrsi kao kasirka u Mc Donalds, nikad se ne zna ali je naslov svakako pretenciozan i bez veze. Rezultati su jedini vazni, ostalo se ne racuna.

Moj psić ima iteligenciju deteta od pet godina, znači li to da mu je IQ 200? Inače, zabrinjavaju me neke njegove predpostvke o kraju kosmosa.

IQ је просто скала којом је одређена променљива представљена тако да јој је аритметичка средина 100, а стандардна девијација 10. Никако IQ-160 код трогодишњака не може бити исто као IQ-160 код педесетогодишњака. Ни појмовно ни практично

sam Anstajn je odavno rekao da inteligencija nema veze sa IQ vec sa sposobnoscu da mastate..odnosno inteligentija osoba ce biti u stanju nesto da izmasta a manje inteligentna to nece biti...to su potvrdili i vrli Japanci..

Od kud znamo da su je spremali za test od rođenja. Shvatila sam da je majka primetila da je dete pametno, jer ne poznajem decu koja su progovorila sa osam meseci ili se sećaju događaja kad su imali manje od tri godine, pa je možda po nečijem savetu psiholog ili ko već testirao. Mislim da visok IQ sam po sebi ne znači da će ta osoba biti izuzetno uspešna u životu. Mnogi članovi MENSE osim visokog IQ nisu postigli ništa u životu. Ona će verovatno sve lakše savladavati, a ne znači da će biti naučnik. Možda završi kao prodavačica. Inteligencija se sastoji od više komponenata.

Ajnstan je bio pametan? Da nije bilo Mileve propo bi :)

IQ nije garancija uspeha...uspeh na nekom polju, zavisi od ogromnog broja varijabli. Uz sve to, bilo je zasigurno inteligentnijih ljudi od Ajnštajna, i pre Ajnštajna, ali je samo on postigao, to što je postigao, zahvaljujući spletu raznih okolnosti, a prvenstveno genijalnim i "hrabrim" idejama, koje je matematički "obradila", takođe genijalna, Mileva Marić.

Inteligentna deca sama traže knjige u vrrrlo, vrlo mladom uzrastu i po tome se malo razlikuju. Ona i da je naučila kako kažete, nije to mogla da nije želela i da nema takve dispozicije. Dete čak i ne mora da radi test, ne morate znati njegov IQ, ali ako relativno rano prohoda, progovori i naročito ako samo od sebe pokazuje želju za znanjima i voli da uči nešto, verovatno je iznad proseka. Sad koliko, to je nebitno. Sva deca treba da uživaju podjednako u igri i detinjstvu, bez obzira na IQ.

IQ sam po sebi ne znači puno. Imam drugara koji je član MENSA-e, a ceo život radi kao konobar, šanker ili obezbeđenje. IQ može ukazati na potencijal ali ne i predvideti razvoj pokedinca

S obzirom da je dozvolila da je ovako kostimiraju - njeni rezultati su krajnje diskutabilni.

@ja
I napisao je par knjiga i radova na temu -svemir kao racunar itd
Nije bas samo izbacivac
Inace, Ajnstajnov IQ je samo procena, testovi su se izmenili.
Nije visok IQ ni dovoljan za postignuca poput Ajnstajnovih... za to je potrebna i kreativnost

Određivanje inteligencije deci od 3 godine je vrlo pipava i neprecizna teritorija, na isti način na koji je ocenjivanje genijalaca na kontrolnim zadacima u osnovnim školama neprecizno jer ocene iz matematike su od 1 do 5, tako da dete može da dobije maksimalno 5, a ono, na primer, ima kliker za 9. Hoću reći, za ovo dete od 3 godine je određivanje ovog IQ-a više opisno, biće merodavno tek kada napuni 16-17 godina. Možda se ispostavi da je i duplo pametnije, a može biti i da je prosečne inteligencije, samo je kao dete iskazivalo bolje specifične sposobnosti nego vršnjaci.

A mali Alek?

IQ ti daje mogucnost da vise postignes. Npr. to ti je kao da imas ferari ,ali ako vozis 20km/h ili ne znas da vozis, fica ce biti brza od tebe. I tako kroz zivot.

U danasnje vreme zavisti i "novcanih vrednosti" devojcici ce biti tesko da prodje zadirkivanje drugara u skoli , sve do trenutka posle puberteta kada bude imala samopouzdanje.

Доказ да ај кју нема везе са реалношћу !!!

Pih, moj sin je prvu reč rekao dok je još bio u stomaku!

Prosecni komentator serbski ima veci IQ od tri ovakve devojcice.

Kad se pojavi tekst o nekom ko je pametan, talentovan i sl., najvise komentora se "zabrine" za zivot i buducnost genijalca o kome je rec, a sve u cilju da budu pametniji od osobe (deteta i roditelja) o kome je rec.

Tako bi normalno trebala sva deca u njenom uzrastu da budu ali se u davno vreme desila neka katastrofa sa Zemljom i ljudski mozgovi su zakrzljali,danasnji IQ 100 ustvari je IQ 50 :(

Nasa drugarica ima 157 pa eno je, tupava sva

@ "kad nekog sa 3god prisile roditelji da polaze iq test,znaci da su je za taj test spremali od rodjenja...svakako da je dete pametno,ali test je u ovakvim slucajevima nebitan.njena prednost u odnosu na nekog ko nikad nije video taj test je prevelika da bi rezultat takvog testa bio validan…"
(kole, 12. avgust 2018 12:21)

Predlazes li to da roditelji zapuste dete, kad primete da "neobicno"? Ne mislis li treba potraziti "resenja" za te "neobicnosti" i prilagoditi se tome. I sebe i dete?

Koji to test inteligencije dete od tri godine radi i koji je to opste prihvaceni oblik testa koji daje validne rezultate?

Nema ona veci IQ od Ajnstajna, testovi su prilagodjeni uzrastu,tako da ne radi ona isti test sa 3 godine kao Ajnstajn sa 20.Kada odraste neka joj onda izmere IQ pa nek onda kazu.

Kakvi komentari.
Prosto odisu fantsticnim IQ-om.

Doši, Šarma... dobro je da Britanija ima imigraciju. Ko zna gde bi im bio IQ inače.

nije bitno koliki je IQ bitno je sta si u zivotu uradio sa njim

IQ nista ne znaci, mnogo njih ima veci IQ od Ajnstajna, ali to nije nikav garant za uspeh. 

A i pitanje je ko i kako dozivljava uspeh.
(McGrady, 12. avgust 2018 12:16)

Mozda nije garant ali jeste preduslov.

Dete možda i ima a Albert tesko ,...

Naš preCednik je odmah po rođenju razgovarao sa lekarom i svojoj težini i ustanovio da sat u porodilištu nije tačan.

Рецимо, емоционална интелигенција је јако битна ! Исто тако људи , такозвани “социјалне животиње” , обично у животу буду много успешнији од оних који су чак и интелигентнији од њих , али су по природи повучени, недруштвени и интровертни.

Arnav Šarma i Raul Doši su do sada bili najpametnija deca Britanije! hahahahah

Super za malu, ali mislim da su joj napravili vise stete nego koristi s tim clanstvom u Mensi tako rano... Bilo bi extra da dete ni ne sazna da je Mensi do neke 18te ili slicno. Jedno je IQ, a drugo je trud i snalazljivost. Ovo drugo je bitnije u zivotu :)

I moje dete je vrlo pametno. Interesovalo se za slikovnice i knjige sa manje od dve godine :)

ovo je cisto iskoriscavanje deteta i socijalne sluzbe bi trebalo ozbiljno da se pozabave ovim roditeljima, a i svima koji bi da unovce svoje dete

sva deca vole da citaju price sa roditeljima i da se igraju sa slovima i brojevima. neka ih savladaju kasnije a neka ranije
i bas me interesuje kakav je to test koje trogodisnje dete radi da mu se odredi IQ (sto je opet iracionalna stvar) kada to dete jos uvek nema dovoljno veliki vokabular za tako nesto

dete treba biti dete pre svega

...kao i 99% ostalih trogodišnjaka

Poznato je da je Ajnštajn bio ponavljač.

koliko ljubomore, tuzno i jadno.....pogledajte se u ogledalo ako smete

@(kole, 12. avgust 2018 12:21)

IQ test je nasumičan i nema veze sa memorijom, to je test koji testira sposobnost rešavanja atipičnih problema sa kojima se susrećeš prvi put. Ni jedan IQ test nije isti. Ti bi sigurno dobio nulu na testu.

Otkud vam to da je Ajnštajn imao veliki IQ???

Šešelj 240

Odlicno, neka uradi nesto korisno za covecanstvo za 30 godina i dobije Nobelovu nagradu, a mozda zavrsi kao kasirka u Mc Donalds, nikad se ne zna ali je naslov svakako pretenciozan i bez veze. Rezultati su jedini vazni, ostalo se ne racuna.
(palanka, 12. avgust 2018 16:28)

U ovom mediokritetski okrenutom sistemu da pokaze rezultate? Kada ste inteligentniji od neke granice onda morate da se zaglupite da bi danas imali uspeha. Vecina (inteligentnih) ne pristaje na to, zato mnogi nisu uspesni...

@dejavu: A ti to gledaš/čitaš, sa "visine" svoje pameti!

Neka izmisli neku novu struju

Hahaha...poredite nekoga sa Ajnstajnom..pa on je bio gluperda..kakav njegov IQ..da mu nije bilo Mileve koja je izmislila teoriju relativiteta ne biste ni culi za njega...

"Adam je jeo s drveta poznanja. Od tog momenta svi smo Adam. Moramo jedno vreme da govorimo "ne" Bogu i da istražujemo. Iako time gubimo milost i nevinost, mi krećemo puten znanja. Ali nije dobro ostati Adam.

I srećom Adam se "pretovrio" u Hrista. Sve što je Adam uradio, Hrist je poništio. Sve je vratio na početno stanje - u doba nevinosti.

Rabini, sveštenici u Jerusalimu bili su samo učene budale. Nisu mogli da podnesu Isusa. Morali su ga ubiti jer im je bilo neprijatno u Njegovom prisustvu. Samo Njeovo postojanje prestavljalo je vrhunac mira, ljubavi, saosećajnosti i svetlosti. Ako On poživi svi će videti njihovu glupost. Morali su da ga se reše kako bi ponovo bili najobrazovaniji u zajednici.

Učeni ljudi su ubili Sokrata. Neki drugi učeni ljudi su ubili Mansura. Kada god se pojave takvi ljudi nastaje problem u svetu! Svi učeni ljudi se ujedine - posao im je ugrožen. Duboko u srcu i sami se slažu sa tim. Znanje im nije donelo nikakvo dobro - ni blagoslov, ni prosvetljenje, ni blažensvo."


Da ne citiram dalje iz knjige koga zanima to je Osho - "Nevinost, znanje i radoznalost"


Ako je A.A. sa 160IQ dao atomsku... šta nam ova malecka sprema?

Ovo je smesno. Kako su je testirali? Da mozda ne zna da cita i pise sa 3 godine. Samim tim njen test i onog dvadeseto godisnjaka nije ni slican.

A i pitanje je ko i kako dozivljava uspeh.
(McGrady, 12. avgust 2018 12:16)

Jedini definitivni uspeh i kraj priče je programiranje generalne mašinske-veštačke inteligencije koja će praktično biti super inteligencija. To je cilj.

A od Tesle?

@zoran stokic: Bravo za komentar!:)

Hm, nisam znao da imam veci iq od Ajnstajna...

Onda treba razmisliti o kvalitetu tog testa.

ma važi...

Moje dete je prvu rec reklo sa sest meseci znaci on je pametniji od nje?!Hahahahhah.....Kakva glupost,pogotovo test inteligencije...

Добродошла!

kad nekog sa 3god prisile roditelji da polaze iq test,znaci da su je za taj test spremali od rodjenja...svakako da je dete pametno,ali test je u ovakvim slucajevima nebitan.njena prednost u odnosu na nekog ko nikad nije video taj test je prevelika da bi rezultat takvog testa bio validan...

teško njoj! ode detinjstvo.

Tako bi normalno trebala sva deca u njenom uzrastu da budu ali se u davno vreme desila neka katastrofa sa Zemljom i ljudski mozgovi su zakrzljali,danasnji IQ 100 ustvari je IQ 50 :(

Moj sin izgovorio prvu rec sa pet i po mjeseci.
Dokumentovano videom.

Ajnstan je bio pametan? Da nije bilo Mileve propo bi :)

Šešelj 240

ok,videcemo je kroz par godina...kada se IQ bude spustio na 130

"Adam je jeo s drveta poznanja. Od tog momenta svi smo Adam. Moramo jedno vreme da govorimo "ne" Bogu i da istražujemo. Iako time gubimo milost i nevinost, mi krećemo puten znanja. Ali nije dobro ostati Adam.

I srećom Adam se "pretovrio" u Hrista. Sve što je Adam uradio, Hrist je poništio. Sve je vratio na početno stanje - u doba nevinosti.

Rabini, sveštenici u Jerusalimu bili su samo učene budale. Nisu mogli da podnesu Isusa. Morali su ga ubiti jer im je bilo neprijatno u Njegovom prisustvu. Samo Njeovo postojanje prestavljalo je vrhunac mira, ljubavi, saosećajnosti i svetlosti. Ako On poživi svi će videti njihovu glupost. Morali su da ga se reše kako bi ponovo bili najobrazovaniji u zajednici.

Učeni ljudi su ubili Sokrata. Neki drugi učeni ljudi su ubili Mansura. Kada god se pojave takvi ljudi nastaje problem u svetu! Svi učeni ljudi se ujedine - posao im je ugrožen. Duboko u srcu i sami se slažu sa tim. Znanje im nije donelo nikakvo dobro - ni blagoslov, ni prosvetljenje, ni blažensvo."


Da ne citiram dalje iz knjige koga zanima to je Osho - "Nevinost, znanje i radoznalost"


Ako je A.A. sa 160IQ dao atomsku... šta nam ova malecka sprema?

Hahaha...poredite nekoga sa Ajnstajnom..pa on je bio gluperda..kakav njegov IQ..da mu nije bilo Mileve koja je izmislila teoriju relativiteta ne biste ni culi za njega...

Glupost

Moje dete je prvu rec reklo sa sest meseci znaci on je pametniji od nje?!Hahahahhah.....Kakva glupost,pogotovo test inteligencije...

Poznajem jednog člana Mense sa 158 IQ
eno ga radi kao portir u studenskom domu!

"Nisam ja nista pametniji od ostalih, samo se duze zadrzavam na problemu..."
A.A.

IQ nista ne znaci, mnogo njih ima veci IQ od Ajnstajna, ali to nije nikav garant za uspeh.

A i pitanje je ko i kako dozivljava uspeh.

Inteligencija ima mnogo vrsta kao sto su socijalna, logicko-matematicka, muzicka, motoricka, lingvisticka, itd. Jedan IQ test svakako ne moze izmeriti celokupan potencijal mozga i sve njegove inteligencije, vec se uglavnom meri ta logicka inteligencija. Visoka logicka inteligencija ne potvrdjuje nista specijalno osim potencijala za prirodne nauke, ali ono sto je po meni najbitnije je da mi sa medicinske tacke gledista o mozgu ne znamo skoro nista, a "pametni" psiholozi su nasli nacin da jednim testom pokazu ko je koliko inteligentan i pametan. Kako da ne. Evo recicu vam koji je pravi test inteligencije. ZIVOT! Koliko i sta napravite u zivotu odredjuje koliko ste zapravo inteligentni i snalazljivi. Svega par stotina genijalaca kakvi su bili Ajnstajn, Tesla, Edison, Njutn, Galileo, Faradej, Darvin, Da Vinci, je hodalo planetom Zemljom. Porediti neku malu trogodisnju Britanku sa njima na osnovu rezultata na jednom testu koji se radi pola sata - sat, i koji uostalom Ajnstajn nikad nije ni radio, je krajnje tragikomicno. Ne znam dal Britanci guraju ovakve vesti da se predstave kao mnogo pametna nacija, ali vam garantujem da se ovakva i pametnija deca radjaju svakodnevno negde u svetu, pa i u Srbiji, Albaniji, Tajlandu, Mongoliji, Argentini, Meksiku, Rusiji itd, samo ih ne forsiraju na testove i ne guraju na BBC.

Opterećuju decu već od najranijeg doba nepotrebnom kompetitivnošću. Njoj ništa ne značu IQ, ona samo želi da se igra... Pritom, IQ ne znači ama baš ništa - čovek sa najvećim IQ-om današnjice, radi kao izbacivač u jednom njujorškom noćnom klubu...

Доказ да ај кју нема везе са реалношћу !!!

ovo je cisto iskoriscavanje deteta i socijalne sluzbe bi trebalo ozbiljno da se pozabave ovim roditeljima, a i svima koji bi da unovce svoje dete

sva deca vole da citaju price sa roditeljima i da se igraju sa slovima i brojevima. neka ih savladaju kasnije a neka ranije
i bas me interesuje kakav je to test koje trogodisnje dete radi da mu se odredi IQ (sto je opet iracionalna stvar) kada to dete jos uvek nema dovoljno veliki vokabular za tako nesto

dete treba biti dete pre svega

Moj psić ima iteligenciju deteta od pet godina, znači li to da mu je IQ 200? Inače, zabrinjavaju me neke njegove predpostvke o kraju kosmosa.

Dete možda i ima a Albert tesko ,...

IQ označava samo potencijal koji osoba ima, potrebno ga je iskoristiti na pravi način. Da bi neko bio uspešan u životu potrebno je mnogo truda i rada.

Ајде једном за свагда више. Ајнштајнов коефицијент интелигенције никад није измерен. Број 160 је претпоставка, тј. маркетиншки трик, једне компаније која се бави оваквим мерењима.
Тек на факултету када сам почео да полажем напредније области физике разумео сам величину његовог генија. У целокупној историји убогог људског рода, од свих небројених милијарди људи, можда је стотињак таквих генијалаца ходало овом планетом.
Свака част овој девојчици и желим јој све најбоље у животу, али наслов ,,Trogodišnjakinja ima IQ veći od Ajnštajna" је крајње непримеран за један озбиљан интернет портал као што је Б92.

Ovo je smesno. Kako su je testirali? Da mozda ne zna da cita i pise sa 3 godine. Samim tim njen test i onog dvadeseto godisnjaka nije ni slican.

IQ nije garancija uspeha...uspeh na nekom polju, zavisi od ogromnog broja varijabli. Uz sve to, bilo je zasigurno inteligentnijih ljudi od Ajnštajna, i pre Ajnštajna, ali je samo on postigao, to što je postigao, zahvaljujući spletu raznih okolnosti, a prvenstveno genijalnim i "hrabrim" idejama, koje je matematički "obradila", takođe genijalna, Mileva Marić.

S obzirom da je dozvolila da je ovako kostimiraju - njeni rezultati su krajnje diskutabilni.

Moj sin sa četiri godine na testu inteligencije koji je bio na nemačkom imao 127,od toga možda 50% testa nije ni razumeo da jeste rezultat bi bio mnogo veći što je psiholog i potvrdio.Nemački nije znao sem stvarno osnovnih stvari. Za pola godine u vrtiću naučio je nemački,ovde bi rekli "nivo A1"zna sva slova,broji do 100 na srpskom i nemačkom,crta,piše.Kažu da je spreman za prvi razred sa nepunih 5 godina.Da tetkica u vrtiću nije primetila da je inteligentniji od druge dece ne bi ni radio test,nama je sve to što je znao nekako normalno bilo. Sa nepunih 5 godina neće kretati u prvi razred,više ga nećemo testirati i siliti na bilo šta. Hoćemo da odraste kao i svako drugo dete ako i ikada pokaže talenat za bilo šta biće zato što je on to hteo a ne zato što je na to nateran.

Poznato je da je Ajnštajn bio ponavljač.

Hm, nisam znao da imam veci iq od Ajnstajna...

A od Tesle?

Prosecni komentator serbski ima veci IQ od tri ovakve devojcice.

Arnav Šarma i Raul Doši su do sada bili najpametnija deca Britanije! hahahahah

Kakvi komentari.
Prosto odisu fantsticnim IQ-om.

Otkud vam to da je Ajnštajn imao veliki IQ???

A i pitanje je ko i kako dozivljava uspeh.
(McGrady, 12. avgust 2018 12:16)

Jedini definitivni uspeh i kraj priče je programiranje generalne mašinske-veštačke inteligencije koja će praktično biti super inteligencija. To je cilj.

Kad se pojavi tekst o nekom ko je pametan, talentovan i sl., najvise komentora se "zabrine" za zivot i buducnost genijalca o kome je rec, a sve u cilju da budu pametniji od osobe (deteta i roditelja) o kome je rec.

Doši, Šarma... dobro je da Britanija ima imigraciju. Ko zna gde bi im bio IQ inače.

Neka izmisli neku novu struju

Pih, moj sin je prvu reč rekao dok je još bio u stomaku!

dajte joj da gleda farmu i slusa jalu brata pa cete videti kad se bude srozao iq na 120. E sa takvim stvarima se mi borimo svaki dan :)

Zakljucak iz odlicne knjige (Outliers - Malcolm Gladwell) u kojoj se spominje jedna od najpoznatijih studija o genijalcima (the Termites):

The relationship between success and IQ had been studied often, especially in recent years. A high IQ does generally correspond to higher achievement, but there is a catch: once a person’s IQ is above 120, the direct relationship between success and IQ ceases to exist. Someone with an IQ of 125 isn’t any less likely to win a Nobel prize than someone with an IQ of 170. In other words, IQ has a threshold. If you are smart enough, you can have as much success as anyone else who is smart enough. Gladwell clarifies with an analogy: Basketball players generally need to be tall. But a player who is 6’8” is not necessarily better than a player who is 6’5”. Once a basketball player is tall enough (say the “threshold” is about 6’0” or 6’1”), other things begin to matter. He is tall, but is he fast? agile? good under pressure?

Tesla je umro, Ajnstajn je umro... A i ja se ne osecam najbolje ovih dana...

I moje dete je vrlo pametno. Interesovalo se za slikovnice i knjige sa manje od dve godine :)

@(kole, 12. avgust 2018 12:21)

IQ test je nasumičan i nema veze sa memorijom, to je test koji testira sposobnost rešavanja atipičnih problema sa kojima se susrećeš prvi put. Ni jedan IQ test nije isti. Ti bi sigurno dobio nulu na testu.

Nasa drugarica ima 157 pa eno je, tupava sva

@ "kad nekog sa 3god prisile roditelji da polaze iq test,znaci da su je za taj test spremali od rodjenja...svakako da je dete pametno,ali test je u ovakvim slucajevima nebitan.njena prednost u odnosu na nekog ko nikad nije video taj test je prevelika da bi rezultat takvog testa bio validan…"
(kole, 12. avgust 2018 12:21)

Predlazes li to da roditelji zapuste dete, kad primete da "neobicno"? Ne mislis li treba potraziti "resenja" za te "neobicnosti" i prilagoditi se tome. I sebe i dete?

IQ nista ne znaci, mnogo njih ima veci IQ od Ajnstajna, ali to nije nikav garant za uspeh. 

A i pitanje je ko i kako dozivljava uspeh.
(McGrady, 12. avgust 2018 12:16)

Mozda nije garant ali jeste preduslov.

Odlicno, neka uradi nesto korisno za covecanstvo za 30 godina i dobije Nobelovu nagradu, a mozda zavrsi kao kasirka u Mc Donalds, nikad se ne zna ali je naslov svakako pretenciozan i bez veze. Rezultati su jedini vazni, ostalo se ne racuna.

Onda treba razmisliti o kvalitetu tog testa.

koliko ljubomore, tuzno i jadno.....pogledajte se u ogledalo ako smete

IQ sam po sebi ne znači puno. Imam drugara koji je član MENSA-e, a ceo život radi kao konobar, šanker ili obezbeđenje. IQ može ukazati na potencijal ali ne i predvideti razvoj pokedinca

...kao i 99% ostalih trogodišnjaka

ma važi...

Super za malu, ali mislim da su joj napravili vise stete nego koristi s tim clanstvom u Mensi tako rano... Bilo bi extra da dete ni ne sazna da je Mensi do neke 18te ili slicno. Jedno je IQ, a drugo je trud i snalazljivost. Ovo drugo je bitnije u zivotu :)

sam Anstajn je odavno rekao da inteligencija nema veze sa IQ vec sa sposobnoscu da mastate..odnosno inteligentija osoba ce biti u stanju nesto da izmasta a manje inteligentna to nece biti...to su potvrdili i vrli Japanci..

Od kud znamo da su je spremali za test od rođenja. Shvatila sam da je majka primetila da je dete pametno, jer ne poznajem decu koja su progovorila sa osam meseci ili se sećaju događaja kad su imali manje od tri godine, pa je možda po nečijem savetu psiholog ili ko već testirao. Mislim da visok IQ sam po sebi ne znači da će ta osoba biti izuzetno uspešna u životu. Mnogi članovi MENSE osim visokog IQ nisu postigli ništa u životu. Ona će verovatno sve lakše savladavati, a ne znači da će biti naučnik. Možda završi kao prodavačica. Inteligencija se sastoji od više komponenata.

Odlicno, neka uradi nesto korisno za covecanstvo za 30 godina i dobije Nobelovu nagradu, a mozda zavrsi kao kasirka u Mc Donalds, nikad se ne zna ali je naslov svakako pretenciozan i bez veze. Rezultati su jedini vazni, ostalo se ne racuna.
(palanka, 12. avgust 2018 16:28)

U ovom mediokritetski okrenutom sistemu da pokaze rezultate? Kada ste inteligentniji od neke granice onda morate da se zaglupite da bi danas imali uspeha. Vecina (inteligentnih) ne pristaje na to, zato mnogi nisu uspesni...

nije bitno koliki je IQ bitno je sta si u zivotu uradio sa njim

Inteligentna deca sama traže knjige u vrrrlo, vrlo mladom uzrastu i po tome se malo razlikuju. Ona i da je naučila kako kažete, nije to mogla da nije želela i da nema takve dispozicije. Dete čak i ne mora da radi test, ne morate znati njegov IQ, ali ako relativno rano prohoda, progovori i naročito ako samo od sebe pokazuje želju za znanjima i voli da uči nešto, verovatno je iznad proseka. Sad koliko, to je nebitno. Sva deca treba da uživaju podjednako u igri i detinjstvu, bez obzira na IQ.

IQ ti daje mogucnost da vise postignes. Npr. to ti je kao da imas ferari ,ali ako vozis 20km/h ili ne znas da vozis, fica ce biti brza od tebe. I tako kroz zivot.

U danasnje vreme zavisti i "novcanih vrednosti" devojcici ce biti tesko da prodje zadirkivanje drugara u skoli , sve do trenutka posle puberteta kada bude imala samopouzdanje.

@ja
I napisao je par knjiga i radova na temu -svemir kao racunar itd
Nije bas samo izbacivac
Inace, Ajnstajnov IQ je samo procena, testovi su se izmenili.
Nije visok IQ ni dovoljan za postignuca poput Ajnstajnovih... za to je potrebna i kreativnost

IQ је просто скала којом је одређена променљива представљена тако да јој је аритметичка средина 100, а стандардна девијација 10. Никако IQ-160 код трогодишњака не може бити исто као IQ-160 код педесетогодишњака. Ни појмовно ни практично

Od visoke inteligencije do vrhunskog naučnika dug je put. Inače bi svaki drugi član Mense bio Ajnštajn. Neozbiljan naslov.

Ja sam prohodao sa 8 meseci, citao cirilicu sa 3 godine, a latinicu sa 4. Kroz maglu se secam nekih stvari, za koje mi kazu da sam bio mnogo mali da bih se secao.. Inteligentan sam, mnoge stvari kapiram mnogo brze nego vecina ljudi koje poznajem. IQ mi je sigurno veci od proseka (mozda nije kao Ajnstajnov, ali je svakako iznad proseka).. Od mene se mnogo ocekivalo, da zavrsim fakultet, da imam dobar posao.. Ali ja sam jedva zavrsio i srednju skolu, radim kao vozac kombija, a neki za koje sam ja bio "Ajnstajn", jer nisu mogli nista da skapiraju a ja kao kapirao sve, sada su uspesniji od mene, pozavrsavali fakultete, imaju dobre poslove i ostalo.. Nije bitno koliko ti je IQ, bitno je koliko ga ti iskoristis, koliko se trudis i zelis da uspes..

@zoran stokic: Bravo za komentar!:)

A mali Alek?

Koji to test inteligencije dete od tri godine radi i koji je to opste prihvaceni oblik testa koji daje validne rezultate?

Nema ona veci IQ od Ajnstajna, testovi su prilagodjeni uzrastu,tako da ne radi ona isti test sa 3 godine kao Ajnstajn sa 20.Kada odraste neka joj onda izmere IQ pa nek onda kazu.

Nisu geniji oni koji su imali izuzetno veliki IQ. To je potuno pogrešan način razmišljanja. Da bi se od osobe sa velikom IQ došlo do genija put je neisvestan i dug - od čega zavisi? Od puno faktora, najpre od društveno-istorijskih okolnosti... To se najlakše može pratiti na primeru Mocarta. Da bi se postalo "genije" Mocart bilo je potrebno da postoji Mahnajska, Pariska, Berlinka, Venecijanska, Napuljska muzička škola, bilo je potrebno postojanje oca Leopolda Mozarta kompozitora, koji je na Amadeusa preneo znanja nemačkog, italijanskog i frakcuskog baroka, postojanje Hajdna oca "klasične sinfonije", postojanje vekova crkvene muzike, postojanje operskih kuća, kao i predhodika kao što je Gretri, Gosek, Pičini, Gluk, Misliveček, Sakini, Gacaniga.... Neka svako presluša Gacaniginog " Don Giovanni Tenorio" i Amadeusovog Don Žuana i shvatiće kako izgleda EVOLUCIJA ideja bez koje nema ni "genija"!

Određivanje inteligencije deci od 3 godine je vrlo pipava i neprecizna teritorija, na isti način na koji je ocenjivanje genijalaca na kontrolnim zadacima u osnovnim školama neprecizno jer ocene iz matematike su od 1 do 5, tako da dete može da dobije maksimalno 5, a ono, na primer, ima kliker za 9. Hoću reći, za ovo dete od 3 godine je određivanje ovog IQ-a više opisno, biće merodavno tek kada napuni 16-17 godina. Možda se ispostavi da je i duplo pametnije, a može biti i da je prosečne inteligencije, samo je kao dete iskazivalo bolje specifične sposobnosti nego vršnjaci.

Naš preCednik je odmah po rođenju razgovarao sa lekarom i svojoj težini i ustanovio da sat u porodilištu nije tačan.

@dejavu: A ti to gledaš/čitaš, sa "visine" svoje pameti!

Рецимо, емоционална интелигенција је јако битна ! Исто тако људи , такозвани “социјалне животиње” , обично у животу буду много успешнији од оних који су чак и интелигентнији од њих , али су по природи повучени, недруштвени и интровертни.