Nedelja, 27.05.2018.

19:10

Zašto NASA želi da se vrati na Mesec pre nego što krene na Mars?

Izvor: B92

Zašto NASA želi da se vrati na Mesec pre nego što krene na Mars? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

BSN

pre 5 godina

(Arch Enemy, 28. maj 2018 12:16)

Poslao sam juce odgovor, ali nije prosao iz neshvatljivih razloga. Da ponovim ukratko: zamisli sebe kao americkog ministra za finansije (ili kako se vec u njihovom sistemu ta funkcija zove). Jedno lansiranje i povratak Apolo misije kosta 7 milijardi dolara. Da ne spominjem troskove voskresenija ugasenog Apolo programa, skoro isto toliko novca.
Tvoj zadatak: ubedi americke poreske obveznike, Senat, vojno industrijski kompleks i americkog predsednika da izdvoje 10+ milijardi dolara za obnovu trke za Mesec, koja je vec dobijena i vec progutala enormna sredstva.
Vreme - sad! pip-pip-pip....

Arch Enemy

pre 5 godina

BSN
Znači NASA i USA već nešto više od 40 godina ne mogu riješiti i nabaviti finansije za projekat ,, Mjesec"?
Zanimljiva ti je ova teza!?!

Ili ne

pre 5 godina

Imate gresku u tekstu. Dan na Mesecu traje 30 Zemaljskih dana, zbog sinhrone orbite uvek je jednom stranom okrenut ka Zemlji.
(skywalker, 27. maj 2018 19:05)

Pise "Dan na Marsu".

BSN

pre 5 godina

Meni nije jasno zasto vec godinama ne postoji kolonija na Mesecu. Nakon prvih sletanja, sve se zaustavilo...
(popi, 27. maj 2018 19:26)

Zbog ispraznjenih fondova (crnom rupom zvanom Vijetnamski rat, kao i zavrsetkom trke za Mesec) NASA je ostala bez jos tri odranije planirana Apolo leta, kao i bez male baze na Mesecu koja je bila predvidjena u nastavku. Ta mala baza bi bila predvidjena za dva ili tri astronauta i bila bi sastavljena od nekoliko kupolastih kontejnera. U njoj boravak ne bi bio dug zbog ogranicenih zivotnih resursa.
Od svega su na kraju ostali samo optimisticki nacrti. Najavljeni povratak na Mesec je indirektno priznanje da jos nijedan problem vezan za dugotrajni put i boravak na Marsu nije resen.

Kinder

pre 5 godina

popi, boravak na Mesecu bi bio izuzetno opasan i ne moze se bas poistovetiti sa boravkom na ISS-u. Ne postoji apsolutno nikakva zastita protiv opasne sunceve radijacije. Jedna solarna baklja ili udar jednog mikrometeorita = zbogom astronauti. I sto se cena jednog putovanja merila u milijardama u najboljem slucaju.

Mucni glavom

pre 5 godina

Meni nije jasno zasto vec godinama ne postoji kolonija na Mesecu. Nakon prvih sletanja, sve se zaustavilo...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (popi, 27. maj 2018 19:26)

iz istog razloga sto se rude ne vade sa dna okeana nego sa povrsine zemlje jer je tako lakse i isplativije,cemu bi sluzila baza na Mesecu i sta bi disali posle par dana?

manga

pre 5 godina

Imate gresku u tekstu. Dan na Mesecu traje 30 Zemaljskih dana, zbog sinhrone orbite uvek je jednom stranom okrenut ka Zemlji.
(skywalker, 27. maj 2018 19:05)

imaš grešku, prvo procitaj da se radi o Marsu pa se pravi pametan ?

Arsa

pre 5 godina

Pitanje baze na mjesecu nije samo naucno nego i politicko. Da li će neko ko uspostavi bazu na mjesecu polagati pravo na mjesec ili dio mjeseca. Ko će imati pravo eksploatacije minerala. Mars je daleki cilj Mjesec je tu dvije ulice daleko. Ja bih iskreno volio vidjeti samoodrživu bazu koja bi služila kao “luka za osvajanje Marsa” u kojoj bi ljudi naučili živjeti izvan zemlje. Iskreno ne vjerujem u ljudsku dobrotu jer je ona rijetko pokretač češće je to interes. Bilo bi divno kad bi svi ljudi težili istom cilju ali nažalost dijelimo se na hiljade načina pa će i mjesec prije ili kasnije postati razlog podjela.

Tostao

pre 5 godina

Ne samo to. Jedna od ideja istraživačkih stanica na Mesecu je mogućnost sadnje biljaka za hranu. Naravno, pod odgovarajućim, pre svega, tehnološkim uslovima u staklenicima. Mislim da je čak bilo govora i o lokaciji, a to bi trebalo da bude na Mesečevom severnom polu, koji ima povoljne svetlosne uslove.

Tostao

pre 5 godina

Ne samo to. Jedna od ideja istraživačkih stanica na Mesecu je mogućnost sadnje biljaka za hranu. Naravno, pod odgovarajućim, pre svega, tehnološkim uslovima u staklenicima. Mislim da je čak bilo govora i o lokaciji, a to bi trebalo da bude na Mesečevom severnom polu, koji ima povoljne svetlosne uslove.

BSN

pre 5 godina

Meni nije jasno zasto vec godinama ne postoji kolonija na Mesecu. Nakon prvih sletanja, sve se zaustavilo...
(popi, 27. maj 2018 19:26)

Zbog ispraznjenih fondova (crnom rupom zvanom Vijetnamski rat, kao i zavrsetkom trke za Mesec) NASA je ostala bez jos tri odranije planirana Apolo leta, kao i bez male baze na Mesecu koja je bila predvidjena u nastavku. Ta mala baza bi bila predvidjena za dva ili tri astronauta i bila bi sastavljena od nekoliko kupolastih kontejnera. U njoj boravak ne bi bio dug zbog ogranicenih zivotnih resursa.
Od svega su na kraju ostali samo optimisticki nacrti. Najavljeni povratak na Mesec je indirektno priznanje da jos nijedan problem vezan za dugotrajni put i boravak na Marsu nije resen.

Arsa

pre 5 godina

Pitanje baze na mjesecu nije samo naucno nego i politicko. Da li će neko ko uspostavi bazu na mjesecu polagati pravo na mjesec ili dio mjeseca. Ko će imati pravo eksploatacije minerala. Mars je daleki cilj Mjesec je tu dvije ulice daleko. Ja bih iskreno volio vidjeti samoodrživu bazu koja bi služila kao “luka za osvajanje Marsa” u kojoj bi ljudi naučili živjeti izvan zemlje. Iskreno ne vjerujem u ljudsku dobrotu jer je ona rijetko pokretač češće je to interes. Bilo bi divno kad bi svi ljudi težili istom cilju ali nažalost dijelimo se na hiljade načina pa će i mjesec prije ili kasnije postati razlog podjela.

Kinder

pre 5 godina

popi, boravak na Mesecu bi bio izuzetno opasan i ne moze se bas poistovetiti sa boravkom na ISS-u. Ne postoji apsolutno nikakva zastita protiv opasne sunceve radijacije. Jedna solarna baklja ili udar jednog mikrometeorita = zbogom astronauti. I sto se cena jednog putovanja merila u milijardama u najboljem slucaju.

Ili ne

pre 5 godina

Imate gresku u tekstu. Dan na Mesecu traje 30 Zemaljskih dana, zbog sinhrone orbite uvek je jednom stranom okrenut ka Zemlji.
(skywalker, 27. maj 2018 19:05)

Pise "Dan na Marsu".

Mucni glavom

pre 5 godina

Meni nije jasno zasto vec godinama ne postoji kolonija na Mesecu. Nakon prvih sletanja, sve se zaustavilo...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (popi, 27. maj 2018 19:26)

iz istog razloga sto se rude ne vade sa dna okeana nego sa povrsine zemlje jer je tako lakse i isplativije,cemu bi sluzila baza na Mesecu i sta bi disali posle par dana?

manga

pre 5 godina

Imate gresku u tekstu. Dan na Mesecu traje 30 Zemaljskih dana, zbog sinhrone orbite uvek je jednom stranom okrenut ka Zemlji.
(skywalker, 27. maj 2018 19:05)

imaš grešku, prvo procitaj da se radi o Marsu pa se pravi pametan ?

Arch Enemy

pre 5 godina

BSN
Znači NASA i USA već nešto više od 40 godina ne mogu riješiti i nabaviti finansije za projekat ,, Mjesec"?
Zanimljiva ti je ova teza!?!

BSN

pre 5 godina

(Arch Enemy, 28. maj 2018 12:16)

Poslao sam juce odgovor, ali nije prosao iz neshvatljivih razloga. Da ponovim ukratko: zamisli sebe kao americkog ministra za finansije (ili kako se vec u njihovom sistemu ta funkcija zove). Jedno lansiranje i povratak Apolo misije kosta 7 milijardi dolara. Da ne spominjem troskove voskresenija ugasenog Apolo programa, skoro isto toliko novca.
Tvoj zadatak: ubedi americke poreske obveznike, Senat, vojno industrijski kompleks i americkog predsednika da izdvoje 10+ milijardi dolara za obnovu trke za Mesec, koja je vec dobijena i vec progutala enormna sredstva.
Vreme - sad! pip-pip-pip....

Tostao

pre 5 godina

Ne samo to. Jedna od ideja istraživačkih stanica na Mesecu je mogućnost sadnje biljaka za hranu. Naravno, pod odgovarajućim, pre svega, tehnološkim uslovima u staklenicima. Mislim da je čak bilo govora i o lokaciji, a to bi trebalo da bude na Mesečevom severnom polu, koji ima povoljne svetlosne uslove.

Arch Enemy

pre 5 godina

BSN
Znači NASA i USA već nešto više od 40 godina ne mogu riješiti i nabaviti finansije za projekat ,, Mjesec"?
Zanimljiva ti je ova teza!?!

BSN

pre 5 godina

Meni nije jasno zasto vec godinama ne postoji kolonija na Mesecu. Nakon prvih sletanja, sve se zaustavilo...
(popi, 27. maj 2018 19:26)

Zbog ispraznjenih fondova (crnom rupom zvanom Vijetnamski rat, kao i zavrsetkom trke za Mesec) NASA je ostala bez jos tri odranije planirana Apolo leta, kao i bez male baze na Mesecu koja je bila predvidjena u nastavku. Ta mala baza bi bila predvidjena za dva ili tri astronauta i bila bi sastavljena od nekoliko kupolastih kontejnera. U njoj boravak ne bi bio dug zbog ogranicenih zivotnih resursa.
Od svega su na kraju ostali samo optimisticki nacrti. Najavljeni povratak na Mesec je indirektno priznanje da jos nijedan problem vezan za dugotrajni put i boravak na Marsu nije resen.

Arsa

pre 5 godina

Pitanje baze na mjesecu nije samo naucno nego i politicko. Da li će neko ko uspostavi bazu na mjesecu polagati pravo na mjesec ili dio mjeseca. Ko će imati pravo eksploatacije minerala. Mars je daleki cilj Mjesec je tu dvije ulice daleko. Ja bih iskreno volio vidjeti samoodrživu bazu koja bi služila kao “luka za osvajanje Marsa” u kojoj bi ljudi naučili živjeti izvan zemlje. Iskreno ne vjerujem u ljudsku dobrotu jer je ona rijetko pokretač češće je to interes. Bilo bi divno kad bi svi ljudi težili istom cilju ali nažalost dijelimo se na hiljade načina pa će i mjesec prije ili kasnije postati razlog podjela.

Mucni glavom

pre 5 godina

Meni nije jasno zasto vec godinama ne postoji kolonija na Mesecu. Nakon prvih sletanja, sve se zaustavilo...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (popi, 27. maj 2018 19:26)

iz istog razloga sto se rude ne vade sa dna okeana nego sa povrsine zemlje jer je tako lakse i isplativije,cemu bi sluzila baza na Mesecu i sta bi disali posle par dana?

manga

pre 5 godina

Imate gresku u tekstu. Dan na Mesecu traje 30 Zemaljskih dana, zbog sinhrone orbite uvek je jednom stranom okrenut ka Zemlji.
(skywalker, 27. maj 2018 19:05)

imaš grešku, prvo procitaj da se radi o Marsu pa se pravi pametan ?

Kinder

pre 5 godina

popi, boravak na Mesecu bi bio izuzetno opasan i ne moze se bas poistovetiti sa boravkom na ISS-u. Ne postoji apsolutno nikakva zastita protiv opasne sunceve radijacije. Jedna solarna baklja ili udar jednog mikrometeorita = zbogom astronauti. I sto se cena jednog putovanja merila u milijardama u najboljem slucaju.

BSN

pre 5 godina

(Arch Enemy, 28. maj 2018 12:16)

Poslao sam juce odgovor, ali nije prosao iz neshvatljivih razloga. Da ponovim ukratko: zamisli sebe kao americkog ministra za finansije (ili kako se vec u njihovom sistemu ta funkcija zove). Jedno lansiranje i povratak Apolo misije kosta 7 milijardi dolara. Da ne spominjem troskove voskresenija ugasenog Apolo programa, skoro isto toliko novca.
Tvoj zadatak: ubedi americke poreske obveznike, Senat, vojno industrijski kompleks i americkog predsednika da izdvoje 10+ milijardi dolara za obnovu trke za Mesec, koja je vec dobijena i vec progutala enormna sredstva.
Vreme - sad! pip-pip-pip....

Ili ne

pre 5 godina

Imate gresku u tekstu. Dan na Mesecu traje 30 Zemaljskih dana, zbog sinhrone orbite uvek je jednom stranom okrenut ka Zemlji.
(skywalker, 27. maj 2018 19:05)

Pise "Dan na Marsu".