Tajson ravnozemljašima: "Nikada nismo videli ravnu senku Zemlje!"

Žao mi čoveka, šta mora da objašnjava...

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.

Ovo je zapravo najcistiji dokaz koji moze da shvati bilo ko...

Kad samo cujem ove sto kazu da je Zemlja okrugla. Ja sam radio kao mornar 6 godina, dva puta smo stigli do same ivice ploce, jer su nam se insytrumenti pokvarili pa smo putovali previse na zapad. Kako je to strasno bilo vi ne mozete da shvatite. Nas brod je bukvalno visio, pola je bio u vodi, pola u svemiru. Spasilo nas je to sto je bila zadnja vuca, pa su tockovi ostali na zemlji i nekako nas je izvuko nazad. Posle toga sam osedeo. Sledeci put kad smo opet upali, dao sam otkaz.

Ja bih rekao sto su ljudi bar jednom videli da ih sistem laze a onda su poceli da sumnjaju u svaku informaciju koju im sistem servira. Tako se rusi i moralni sistem vrednosti. Sumnja sama po sebi nije losa ali je zloupotrebljena zbog nemogucnosti kapitalistickog sistema da funkcionise u potpuno otvorenom drustvu. Najmanje poklonika zavera je u skandinavskim zemljama, verovatno zbog sveukupno efikasnog drustva.

Ma ti su se rodili kontra i uvek misle da su "specijalni".

The Age of the Stupid.

Plašim se da ovo neće ubediti ravnozemljaše. Osim što zastupaju teoriju da je Zemlja ravna ploca, takodje su pristalice Geocentričnog sistema tj. ideje da se sva nebeska tela okreću oko Zemlje ako se usude da prihvate činjenicu da se uopšte pomeraju :)

Slava velikom Hokingu, ali ja obozavam Tajsona!!!!

Ovo sto objasnjava Tajson je jedan od 4 anticka dokaza o okrugloj Zemlji, i prvi ga spominje anticki astronom Kleomed iz 1. veka p.n.e.

Vise od dve hiljade godina covecanstvo koristi saznanje da je Zemlja okrugla. Danas pricati o ravnoj Zemlji je stvar psihopatologije.

Ti bolje da boksujes nego sto pricas o obliku planete!

Ооо овим си им само дао крила.

kad bi se ovaj gospodin uclanio u vladajucu stranku, verovatno bi svi krenuli da mislimo da je upravu......

šah mat... ravnozemljasi nevera.

nismo mi videli mnogo toga, pa opet, nego tajsone, kad ce civilni letovi makar do ivice svemira, pa da mi pokazemo ravnozemljasima boga njihovoga?

I dalje ne verujem da se ovome pridaje tolika paznja. Ta teorija je iz kategorije masonsko-gusterske vlade iz senke.. uvredljivo za zdrav razum. Ako danas 2018. godine smatrate da je Zemlja ravna, cestitam od srca.

Spakujte 10-15 najvatrenijih u satl,pa ih fiknite gore i kraj price.
Kakvi kreteni,majko moja.
Posto ne pratim njihove glupotarije,nek mi neko kaze kako zamisljaju krajeve okeana i mora koja sa na "ivici"? Sta ih drzi? Zid? Od cega? Kakav je?

Ovaj primer sa uglom senke u 3 bunara u podne odlicno objasnjava zakrivljenost na razlicitim geografskim sirinama, sever-jug.

Dokaz za zakrivljenost istok-zapad je jos ocigledniji, trivijalan: kada je u Evropi jutro na primer, ne bi bilo moguce da je u Americi noc da je ravna ploca u pitanju - ako se vidi sunce sa jedne tacke ravne ploce, videlo bi se i sa bilo koje druge tacke (pod drugim uglom, ali bi se videlo).

Nema ovo veze sa obrazovanjem, već sa idiotima.

Sad ce Srbi da objasne Tajsonu koliko nista ne zna

ne samo da je zemlja ravna već je i tajson bokser

Milane, super komentar si napisao, i ja govorim da su za otpor vakcinaciji najzasluzniji Vodja&Co svojim svakodnevnim lazima. Inace, ovo i nije neki dokaz, ravnozemljasi ce reci da je Zemlja ploca u obliku kruga i pobiti ga. Ali, razmislite da li je neko pre 50 godina sumnjao u neke ocigledne stvari i ko je za to zasluzan? Nije, ali u medjuvremenu se pojavio internet koje fabrike lazi nisu mogle da kontrolisu, pa su mnoge lazi razotkrvene. Ali, svakako nije dobro sto se sumnja i u ovako ocigledne stvari.

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.
(oskar, 14. mart 2018 21:42)

Ти верујеш у претварање жабе у принца.

Ne mozes sa budalama Taisone druze!!! neka oni misle i tako neka disu nas vazduh bezveze.

Ravna zemlja, kampanja protiv vakcina...to je taj profil ljudi. Culi od Karleuse, frizerka im potvrdila. Nema tu niceg novog, ta fela je oduvek postojala. Problem je sto takvi ljudi danas dobijaju ogroman medijski prostor. Rezultat je 11 mrtvih (za sada) i preko 3.000 zarazenih u Srbiji.

"Zasto pojedinci uporno tvrde da je Zemlja ravna ploca?" Pa zato sto su mentoli i nemaju pametnijeg posla. Sto neko napisa, zao mi ovog coveka sto mora da polemise i odgovara na budalstine dokonih ljudi. Zivo me interesuje kako ce mu mentoli odgovoriti na ovu njegovu konstataciju o senci. Evo im predlog >senka je sfericna zato sto je Mesec okrugao pa zbog toga senka koju baca" ravna Zemlja" je prava linija ali zbog zakrivljenosti Meseca dobija taj sferican oblik😂😂😂😂.Ali oni tvrde da je i Mesec ravna ploca kao i sunce i da se nalaze na 3000 km od Zemlje. Onda nista.😛😛😛😜

E pa, Tajsone, bas zato sto su ljudi poceli da razmisljaju raste broj ravnozemljasa i ljudi koji sumnjaju u vecinu stvari koje im serviraju a vecina uzima zdravo za gotovo. Dosad su se potvrdile mnoge teorije zavera, i svako ko malo mucne glavom ce danas da sumnja u sve sto iole nije direktno dokazano. A ti vasi okruglozemljaski dokazi su nista bolji od ravnozemljaskih, sve neki posredni i misaoni. Konkretno ovo za senku nista ne znaci, ravna Zemlja moze biti diskoidalnog oblika i da nikad bocno ne staje u upravan polozaj prema Mesecu, zato ne vidim sto bi morala biti ravna senka? Bolje malo smanji taj arogantni stav i potrudi se da razuveris sve ravnozemljase boljim argumentima, a ne da im se podsmevas i jos vise iritiras da drugacije misle.
(koma, 14. mart 2018 22:31)

Друже, проблем нашег образовања је што децу нико не учи да уче не да би знала већ да би размишљала о томе што знају. Не можеш да размишљаш ако не знаш. Не постоји мућкање главом. Постоје чињенице и на основу познавања чињеница можеш да размишљаш. Чињеница је да кад позовеш рођака у Аустралији, да је код њега сад мрак и крај лета. "Дискоидални" облик не постоји. Неко је горе навео пример три бунара, ти можеш да поновиш експеримент са два телефона. Нађи Исланђанина и измерите дужину сенке у истом моменту, када је код тебе подне. Зашто дан лети у Летонији траје 20 сати а код нас не ако је сунце директно изнад равне плоче, итд...то су чињенице. Мућкање главом даје само мућак....

Meni nije jasno kako neko uopste moze da pomisli da je Zemlja ravna ploca kada se golim okom vidi koliko ima neravnina!?

Zasto bi samo Zemlja jedina bila ravna,a sve druge planete okrugle?Pa i Bog,ako je zbog njega,svet nije stvorio odmah vec postepeno,znaci prvo ambijent pa onda ostalo.Sferni oblik planeta je direktno i uslovno povezan sa magnetnim poljem,atmosferom,uzarenim ili krutim jezgrom!

@(haujesnou, 15. mart 2018 08:22)

- zasto nikada niko nije oplovio Zemlju sever-jug?
*plovidba polarnim pravcem nije moguca u potpunosti jer su i severni i juzni pol neprohodni za plovila; zato obilazak Zemlje sever-jug ukljucuje dosta kopnenih kretanja; da, britanska TransGlobe ekspedicija je u periodu 1979-1982 obisla Zemlju sever-jug-sever pesacenjem preko polova, kopnom preko Evrope i Afrike a ostatak plovidbom.

- zasto nemamo fotografiju cele planete iz svemira vec su to sve CGI (kompjuterski generisane slike), citaj montirane?
*imamo i fotografije iz svemira ali vi FE njih ignorisete; sve sto je nastalo recimo pre 1970. je sigurno fotografija jer to nije era CGI nego fotografije, telefaksa i televizije; npr. sovjetske sonde Zond 5, 6 i 7 iz 1968/69. su slikale Zemlju i vratile FILMOVE natrag; guglaj Zond 5; osim toga ako je nesto CGI, to jos ne znaci da je lazno...

-Zaboga, okrenite Habl ka Zemlji (osim ako nije skupo).
*Habl nije pravljen da slika Zemlju jer njegov teleskop i kamera nisu predvidjeni za tako brz i svetao objekat kao sto je Zemlja na 400 km; osim toga, 400 km je preblizu da bi se "uhvatila" cela Zemlja u kameru; guglaj "KHS-11" da vidis slike koje je dao  Hablov spijunski brat blizanac.

- zasto avionski letovi imaju cudne putanje ako se primene na modelu okrugle Zemlje?
*ne, to nisu cudne putanje, avioni lete po najkracoj putanji - velikom krugu - osim ako ih ona ne vodi preko pustih povrsina gde nema najblizih pomocnih aerodroma za vanredno sletanje (tzv. ETOPS pravilo); putanja mora da prolazi dovoljno blizu (tri sata leta sa jednim motorom) tih aerodroma.

- zasto avionski letovi istok-zapad i zapad-istok traju isto ako se Zemlja okrece 1600 km/h?
*zato sto se sve obrce zajedno sa Zemljom, pa i atmosfera i avioni koji u njoj lete; zasto nama koji stojimo na Zemlji ne duvaju kontra-vetrovi od 1600 km/h?

- Koriolisov efekat prilikom sletanja?
*ima ga ali je zbog sporog obrtanja Zemlje, sporog i kratkog leta aviona, zanemarljiv za masivnu letelicu sa sopstvenim pogonom; ali za ispaljenu topovsku djulad se moze opaziti (tako je i doslo do otkrica K.e.).

- Zakrivljenje Zemlje iznosi 20 cm na 1600 m, zasto se taj pad ne registruje?
*registruje se lako geodetskim instrumentima i svaki geodeta zna da uracuna zakrivljenost Zemlje kad se radi na vecim daljinama; ljudsko oko nema dovoljnu moc razlaganja da registruje taj "pad" pa nam se cini da je linija horizonta u nivou sa nasim ocima; ne veruj culima, veruj nauci koja je dala instrumente za nadgradnju tih cula.
...
-Ima jos puno toga.
*nema problema; bice mi uvek drago da vas razbucam, samo ako mi B92 objavi komentar, sto u zadnje vreme nesto ne ide.

E pa, Tajsone, bas zato sto su ljudi poceli da razmisljaju raste broj ravnozemljasa i ljudi koji sumnjaju u vecinu stvari koje im serviraju a vecina uzima zdravo za gotovo. Dosad su se potvrdile mnoge teorije zavera, i svako ko malo mucne glavom ce danas da sumnja u sve sto iole nije direktno dokazano. A ti vasi okruglozemljaski dokazi su nista bolji od ravnozemljaskih, sve neki posredni i misaoni. Konkretno ovo za senku nista ne znaci, ravna Zemlja moze biti diskoidalnog oblika i da nikad bocno ne staje u upravan polozaj prema Mesecu, zato ne vidim sto bi morala biti ravna senka? Bolje malo smanji taj arogantni stav i potrudi se da razuveris sve ravnozemljase boljim argumentima, a ne da im se podsmevas i jos vise iritiras da drugacije misle.

ovi ravnozemljasi izgleda ne mogu sa zamisle elipsoidan oblik. izgleda mora da bude ploca kad nije lopta. :)

Nisam video ni da je zemlja ravna ni da je okrugla. Ako nisam video ne mogu da tvrdim. Bliže sam verovanju da je okrugla. U svakodnevnom životu mi je ravna. Zato detetu kažem kad me pita da neki ljudi misle da je okrugla, a drugi da je ravna.
Inače cela priča je zanimljiva i radi se o matematici 3D svet (lopta) VS 2D svet (krug).
(Euklid, 15. mart 2018 08:33)

Ne, prica je zastrasujuca i radi se o konfliktu normalnog i patoloskog uma. Inace sto se tice toga da "nisam video, pa ne verujem", ima jedna zemlja Novi Zeland. Nisam tamo nikad bio, niti znam licno nekog ko jeste. Kazu da postoji, ubedjuju me, prikazuju mi neke fotosopove i CGI reportaze, nista ja njima ne verujem... Kako ti ovo zvuci?
A kad te dete pita "Tata, kako to, kod nas mrkli mrak, a mi u direktnom prenosu gledamo Noleta kako se znoji na suncu Indijan Velsa?" ti mu pricaj o tome kako je Sunce oblika dzinovskog reflektora koji baca svetlost na pojedine delove Zemlje. Ili kako je Novak jedan hologram.

Ovo nije tacno. I da je zemlja oblika gramofonske ploce okrenuta pljosnatim delom ka suncu, bacala bi istu ovakvu senku. Daleko bilo da sam ravnozemljas, generalno njihovi pokusaji dokazivanja ravne zemlje su imbecilni, zemlja je definitvno okrugla, ali ovo prosto nije dokaz da je zemlja okrugla...

@E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.
(oskar, 14. mart 2018 21:42

Pa valjda zato sto su stvarno proucavali bioloske nauke. I da ti kazem da su u pravu, evolucija ne postoji.

@ Rale

Ne može. Imaš pravo na sopstveno mišljenje ali nemaš pravo na sopstvene činjenice, žao mi je.

Drz’ se ti Tajsone boksa!

Svaki artiljerac zna za zakrivljenje.

@Bosnien Sohn
Vama nevernim Tomama ne vredi ni milion slika,recicete da je fotomontaza.Inace,jedna od najpoznatijih slika u svetu nauke je slika nase planete sa meseca.Slikali je ovi koji su sletali na mesec.Posto ne verujete ni u let na mesec,dokazivanje je bespredmetno.Slika se nalazi na koricama mnogih enciklopedija I atlasa,tako da je ocigledno da se slabo citalo.Bitno je da se zna otvoriti Youtube.Slika I snimaka na kojima se vidi zakrivljenje ima bezbroj,ali sta vredi vama pricati..

iskreno nisam ni za jednu teoriju ali da mi neko napise na kojoj visini od zemlje pocinje da se vidi zakrivljenost zemlje..pogledao sam feliksov skok vise puta ali tamo sa 40 km je zemlja i dalje ravna ..takodjer ako iko ima ikakav link da stavi ovde gde se zemlja vidi u komadu jer ovo sto nam servira Nasa to nisu prave slike..
(konfucije, 14. mart 2018 21:57) [link]
(hmm, 15. mart 2018 08:59) # Link komentara

Људи, да не вређате више интелигенцију људи на овом порталу:

"Равна земља" није теорија. Није чак ни хипотеза. То је шала, фазон, виц.
Земља је крушкоиди елипсоид и то није теорија, није ни аксиом него закон - доказан пре двехиљаде година. Закривљеност земље се "види" са било које висине, само је потребно да гледате на две тачке у исто време и да удаљеност буде сразмерна. "Видети" и "посматрати закривљеност" није исто. Дакле, да бисте "видели закривљеност" довољно је да ви и ваш пријатељ будете удаљени пар хиљада километара и да телефоном у исто време разговарате о вашим сенкама. Слике су подложне фотошопирању, а оно што ви и ваш пријатељ утврдите није. Утврдићете да су вам сенке различите дужине (и оријентације). Замолите непознату особу на фејсбуку да вам сад измери своју сенку (рецимо Аустралијанца, Јужноафриканца, Перуанца или Новозеланђанина) - смејаће се, зато што је тамо МРАК. Равна земља = свуда је дан у исто време. Вимблдон се игра до 10 увече по нашем времену, тамо је дан код нас је ноћ. То је "видети закривљеност"

Nije da sam baš nešto opterećen da li je zemlja okrugla ili ne, imam preča posla, kako preživjeti od prvog do prvog, ali zar nije jednostavno staviti tačku na raspravu da nam objave slike sa tih raznih vojadžera , dobijamo slike Marsa, Jupitera, čega sve ne, a nema npr 1G slika zemlje iz svemira na netu.
Znači nekom ipak odgovara da se narod loži oko nečega, u stvari čini mi se da je upravo to i cilj, konfuzija

Koga briga dal je ravna il okrugla! crno-bijelo, jing-jang, plus-minus, gore-dole, lijevo-desno, dan-noc. Sve je to normalno samo bez nerviranja i jedni i drugi.

Spakujte 10-15 najvatrenijih u satl,pa ih fiknite gore i kraj price.
Kakvi kreteni,majko moja.
Posto ne pratim njihove glupotarije,nek mi neko kaze kako zamisljaju krajeve okeana i mora koja sa na "ivici"? Sta ih drzi? Zid? Od cega? Kakav je?
(nex, 14. mart 2018 22:44)

зашто би неко био награђен зато што је глуп или још горе необразован, а безобразан?
Путовање у орбиту Земље је сан многим сјајним људима.
Иначе, по равноземљашима псеудо-гравитација делује као центрипетална сила, па што ближе "зиду" идеш, псеудо-гравитација вуче ка центру плоче и ти суштински крећеш да заокрећеш на страну, те није могуће доћи до самог зида. Зид је иначе од леда

Ovaj covek je jedan od odgovornijih za ovakvo stanje. Mainstream mediji ga tu promovisu kao nekog eksperta, a ovamo na internetu cuti kao zaliven kad treba odgovoriti na prosta pitanja ravnozemljasa. Sta reci. Neke stvari se moraju javno objasniti bez obzira sto su sustinski vec objasnjene u udzbenicima. Naprosto dok se argumentovano ne odgovori na par prostih pitanja kao sto su navodna vidljivost objekata iza horizonta koji ne bi smeli da budu vidljivi, i slicno, ravnozemljasi ce imati zamah. Ljudi kao Nil ne smeju da cute, i da igraju na kartu ismevanja, to jednostavno vise ne pali.

Vidim da se flateartheri vade na argument da je Zemlja oblika diska kao gramofonska ploca i da je senka Zemlje na Mesecu i tada okrugla.
Pomracenje Meseca se desava pri raznim visinama Meseca iznad horizonta. Neki put vidimo pomraceni Mesec visoko na nebu, neki put pomracenje pocinje kad je Mesec tek izasao. Da je Zemlja ravan disk, oblik senke bi se menjao od slucaja do slucaja, ali nije tako - senka je uvek ista, sto je moguce jedino ako je Zemlja lopta. A cesto su pomracenja Meseca sa istom tom senkom vec u toku kad Mesec izlazi iznad horizonta - to je tek ravnozemljaskom umu neshvatljivo.
Covek je ovo znao pre vise od 2000 godina, kakve su ovo danas kontraevolucije i degeneracije?

Vi ljudi ne razumete da je ravnozemljaštvo danas postao biznis, kao i sve ostalo.

Naravno da je zemlja okrugla ali je loš primer. Ukoliko bi bila ravna u obliku kruga, jer krug je geometrijska slika a lopta geomitrijsko telo, senka bi isto bila zaobljena.

@poruka za sve: Ne verujte u svaku glupost koju vam neko kaže samo zato sto je on proglašen nekim tzv. naučnikom ili autoritetom. Istražujte i uključite svoja čula, nisu tu za džabe.
(dragan, 15. mart 2018 08:33)

Jesi li ti ukljucio svoja cula? Jesi li kad otisao do ivice da vidis kako ona izgleda? Meni recimo ne pada na pamet da preispitujem sve sto su naucnici vekovima dokazivali i dokazali. Da bih sve preispitao sto je ikad otkriveno treba mi 5000 zivota i 5000 milijardi dolara. Objasnjenja koja postoje da je Zemlja okrugla su meni dovoljna, slike Zemlje koje nam se prezentuju su za mene stvarne. Zasto ravnozemljasi ne slikaju nesto, zasto oni ne naprave raketu od 90 miliona i ne uslikaju tu plocu iz svemira, ili bar da otputuju brodom do te ivice pa da nju slikaju. Ajde daj mi jedan link slike Zemlje za koju ti tvrdis da je autenticna a koja prikazuje Zemlju kao ravnu plocu.

da li je zemlja okrugla - 100posto, a da li je bio big ben i koliko je zemlja stara to niko ne zna.

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju. 
(oskar, 14. mart 2018 21:42) 

Ти верујеш у претварање жабе у принца.
(Пеђица, 14. mart 2018 22:56)

Naravno da ne veruje. On veruje u svemocno bice koje nikad niko nije video ni dokazao, da je coveka stvorilo po svom izgledu puf, a zenu od muskarcevog rebra puc, i eto gaaaa...

Kakve gluposti se valjaju. Pa tek sad je dao materijal koji ruši sam sebe. Prelamanje svetlosti u svemiru na udaljenosti većoj od jedne svetlosne godine uvek je elipsa, zavisno od udaljenosti.
Čim objašnjava znači da nije to baš toliko čisto.

A kako su aterirali na mesec i kako su uspeli da se vrate tj. da polete sa istog :)))

@protiv sistema

Jasno mi je zašto misliš da je Zemlja ravna - kad nisi u stanju da shvatiš da različiti ljudi mogu da imaju isto prezime onda je astrofizika ipak nedostižna za tebe.

Obrazovanje je ulaganje u budućnost. Deluje da je skupo i nepotrebno, ali generacije koje obrazujemo danas će kroz 20 godina oblikovati svet prema svojim pogledima. A oni se stiču u najranijem dobu, u školi. Umesto da decu teramo da uče činjenice, zaista ih moramo osposobiti da razmišljaju svojom glavom. E sad kako to uraditi kada bi svi na vlasti najviše voleli građanstvo koje uopšte ne razmišlja? Amerika je po pitanju zaglupljivanja sopstvenog naroda verovatno prva na svetu. Sve što je loše tamo je dostupno i jeftino, a dobre stvari su privilegija elite.

Vise verujem Milanu Tarotu nego ovim nasa naucnicima.

Zamisli da veruješ da je zemlja ravna ploča a toliko snimaka iz svemira? Sad je sve to laž? Zašto je sad u Srbiji jutro a u Sidneju mrak da je zemlja ravna ploča svuda bi bilo isto vreme. Ako su druge planete okrugle pa je samo naša ravna pa kako to? Ko veruje da je zemlja ravna ploča...stvarno je u veliloj iluziji.
Teorije zavere su uglavnom neistine to je jedan biznis i autori pecaju naivne tipa Dejvid Ajk i slični idite na njegov sajt prodaje majice, knjige, dvd formate takodje ima i nastupe kao neki cirkus. E oni su tako postali bogati držeći u zabludi naivne.

Vidi Tajsone, ne znam ni sam da li je zemlja ravna ploča ili lopta jer obe teorije imaju neke nelogičnosti. Ali znam jedno, vređa mi zdrav razum da je zemlja u svom (navodnom) kretanju brža od Suhoja i F16!? Bez ljutnje, ali to ne mogu da prihvatim. :)
(Miloš, 15. mart 2018 09:28)


Ни једно ни друго нису "теорије" - равна земља је YT глупост, а Земља је крушкоиди елипсоид и ту нема нелогичности. Глупост не може да има нелогичности, а Земља је то што јесте. Ти просто немаш довољно знања да разумеш о чему се ту ради, па ти то делује као нелогичност (does not compute)
Здрав разум не постоји. Твој "здрав разум" буни перцепција Земље на основу тела мале масе (Сухој) унутар тела велике масе (Земљина атмосфера). Једино ограничење брзине коју тело било које масе може да достигне је брзина светлости (под условом да обезбедиш довољно пропелента и енергије) и друго тело са својом масом и гравитацијом. На путу Сухоја стоји тело са огромном масом, Земљина атмосфера, али и гравитација. На путу Земље, за сад нема неког тела довољно велике масе да заустави кретање Земље а брзину нам ограничавају разне гравитације - Сунчева, гравитација Млечног Пута а врло могуће и неке црне рупе (ту бих сад ушао у причу о центрифугалној и центрипеталној сили и њеним утицајима на брзине небеских тела, али нема места у 1500цхар а и ти то ионако не би разумео). Немој да замишљаш Сухоја и Земљу у истом контексту, читај неке књиге.

iskreno nisam ni za jednu teoriju ali da mi neko napise na kojoj visini od zemlje pocinje da se vidi zakrivljenost zemlje..pogledao sam feliksov skok vise puta ali tamo sa 40 km je zemlja i dalje ravna ..takodjer ako iko ima ikakav link da stavi ovde gde se zemlja vidi u komadu jer ovo sto nam servira Nasa to nisu prave slike..

Ovo nije jedini oblik senke koja se pojavljuje na mesecu. Neka je ovo konkavna senka koja je prikazana. Ponekad se može videti konveksna senka. Čija je to senka?
Zaista je teško sa Zemlje dokazati kakvog je ona oblika. Može se naći na netu predavanje jednog našeg docenta fizike na tu temu.
Ali zaista neko sa namerom finansira tu priču o ravnoj Zemlji da bi stvorili potpunu konfuziju oko bilo koje teme iz života.
Evo ja nudim jedan dokaz da je okrugla. Sa mog prozora se vidi termoelektrana "Nikola Tesla B", a dalje na zapad kada je vedro nebo vidi se Cer. Kotao na ovoj elektrani je visine 137m, a najviši vrh Cera je 687m. E sad, kada gledam u tom pravcu po vedrom danu, obronci Cera su ispod vrha kotla! Kada bi Zemlja bila ravna, tada bi isto mogao videti Cer samo po vedrom danu i njegovi vrhovi bi bili iznad vrha kotla na elektrani. E to je neki dokaz da je Zemlja okrugla. Svako može da napravi sličan ogled.

Konkretno ovo za senku nista ne znaci, ravna Zemlja moze biti diskoidalnog oblika i da nikad bocno ne staje u upravan polozaj prema Mesecu, zato ne vidim sto bi morala biti ravna senka
(koma, 14. mart 2018 22:31)

To bi značilo da je Mesec uvek u tom "uspravnom" položaju pri pomračenju, odnosno oko ponoći, što važi samo za jedan mali deo Zemlje. Većina vidi Mesec niže ka horizontu, a pola planete ne može da vidi pomračenje.

Oni koji vide pomračen Mesec blizu horizonta, moraju da prihvate da je bočna senka sličnog oblika kao uspravna, sferična, te da je Zemlja najverovatnije* okrugla lopta.

* Nije 100% dokaz, slažem se. Kao na primer, ako meni žena na telefonu nađe da se dopisujem sa komšinicom, vidi slike nas dvoje zajedno, zatim nađe tuđe ženske gaćice u svom krevetu, i onda vidi kroz prozor da mi imamo seks preko puta - to nije 100% dokaz, jer ja naravno nisam nju prevario, i za sve to postoji savršeno razumno objašnjenje.

Ravnozemljasi i protivnici evolucije su uglavnom okoreli vernici koji nemogu da se pomire sa cinjenicom da je sve sto je receno u bibliji laz ,tzv kreacionisti. Imaju mentalni sklop 4-godisnjeg deteta, ako mene pitate.

@kruševac

Tačno. Nauka uvek preispituje samu sebe. Ali ne preispituje teorije suludih paranoika već samo drugih naučnika. Nema naučnika koji tvrde da je Zemlja ravna pa zato i nemaju šta da preispitaju.

A sta cemo sa sto hiljada neprijavljenih Kineza...cutimo?!

E jes' mu jak dokaz. A šta ćemo ako je oblika okrugle tepsije, pice, palačinke, LP ploče - ravna a okrugla?

Evo konačno si me ubedio ...

To ti je isto ko da uzmes 2 klikera, udaljena 100m jedan od drugog i pokusavas lampom sa 1000m da ih osvetlis i bacis senku sa jednog na drugi.

Zna li ovaj kolik je svemir, bas ce zemlja da baci senku na mesec pored ovolikog svemir!

@crni_redstar

Bukvalno mi suze idu od smeha :)).... "da li je bio big ben...to niko ne zna".. Siguran sam da jeste, video sam ga u Londonu svojim očima. Za veliki prasak (Big beng) već nisam ni ja siguran :)))).

E, moj Tajsone, sa takvima se ne raspravlja. Imas dve opcije.
Jedna je da zovnes rodjaka da ih nokautira.
Druga je da nasa slavna UDB, OZN ili kako se vec zove, organizuje prevaspitavanje tipa Goli Otok i da izleci ravnozemljase, kao sto su izlecili staljiniste.

Kuriozitet je da ovaj Tajson nema naučne radove. I tih 3 4 što ima su više filozofija ovog tipa.

U pravu je za okruglu Zemlju, ali za ostalo nije. Na primer, zasto je nocu nebo tako crno, a danju plavo? Odgovor je meni jasan: svemir je pun nafte, pa je ta nafta crna, dok je danju osvetljava sunce, pa je onda plava. Neke pojave, kao duga posle kise, to nepobitno dokazuju. Da li znate one lepe sarene i mirisljave barice ispod automobila kojima curi ulje? Kad se ulje pomesa sa vodom, uvek tako izgleda, preliva se u duginim bojama. Zato je posle kise na nebu duga, jer se kisa pomesala sa naftom na nebu. Nafta je ono sto cini svemir, nafta, tamna i muljava. Samo je meni to jasno, ali vama i ne mora da bude. Verujte u sta hocete, a za to vreme ja polako gradim visoku kulu, ciglu po ciglu, sprat po sprat, sve do nebesa. Pa kad je zavrsim, razvuci cu dugacko crevo do neba, da crpim naftu iz najveceg izvora, samog univerzuma. Nema vise Arapi, Ameri, Rusi! Ja cu biti gazda, ja cu odrediti ko ce u sta da veruje! Tesko vama, tesko svima vama...

Lol, sace ravnozemljasi da kazu kako ustvari jeste ploca, ali ne stoji horizontalno vec vertikalno :D Objasnice sebi oni to nekako

Ravnozemljasi, evolucijonisti i atejisti na aparatima.
Nauka 1, sarlatani 0.

Molim da mi ravnozemljaši objasne, zašto ameri kad lete u Australiju to čine leteći prema zapadu, a mi Europljani prema istoku?
Mislim da dalje ne trebamo raspravljati. Pozdrav

Elvis je živ!

Naravno da je zemlja ravna. Ja sam do sad zaradio oko 250000$ na YouTube na toj teoriji. A vi kako ste?

To sa ravnom zemljom je verovatno jedan od najvećih socijalnih eksperimenata ikada jer dokazuje da može da natera ljude (ljude?) na raspravu o osnovnoj stvari koja se uči u osnovnoj školi, pritom se izvlače argumenti koji zapravo i nisu argumenti nego provokativna pitanja koja imaju za cili da nateraju suprotnu stranu da upadne u raspravu i ništa više (treća strana koja je i pokrenula projekat na kraju profitira od toga, ali to je već druga priča). Ako se raspravljate sa nisko-inteligentnim stvorenjem samo će vas spustiti na njegov nivo iz razloga što vi sami ne možete toj osobi da dokažete da je nisko inteligentna jer nema kapacitet da shvati zbog nedostatka vijuga koje su zaslužene za kapiranje. Naravoučenije? Ne raspravljajte se. Ignorisanje je jedini stopostotno proveren lek.

@asdf
Naravno da okrugao disk može bacati takvu senku na Mesec, ali bi u tom slučaju Mesec bio sa druge strane diska pa niko ne bi mogao da ga vidi. Ne zaboravi da po teoriji ravne Zemlje Sunce leti na maloj visini iznad nje.

Sa ravnozemljašima nema rasprave. To su uglavnom trolovi koji samo provociraju i ignorišu vaše argumente, zato je najbolje lupiti im minus i ne odgovarati.
Ovima koji stvarno veruju u ove budalaštine i onako nema svrhe objašnjavati nešto što je već milion puta objašnjeno.

Što uopšte gubi vreme i ulazi u objašnjavanje???

Amerika je rasadnik budala i njihovih laži. To što u Americi ima naravno i sasvim normalnih pa i vrlo inteligentnih ljudi ne umanjuje pošast po kojoj je budalama dato pravo da javno bulazne i to se brani "pravom na drugačije mišljenje". Nikada pametni nisu imali dovolno viška energije da popularišu znanje koliko budale imaju entuzijazma da šire glupost.
Na isti način, pravo na slobodno ispovedanje vere u Americi je pretvoreno u obavezu izbora jedne varijante vere. U Americi su najviše diskriminisani ateisti, ponegde čak i ustavima država članica.

Nije tačno da u Americi (a sada i drugde) JOŠ ima ljudi koji veruju u ravnu Zemlju. Ni u Americi, čak ni kad je masovno naseljavana nije bilo budala koje su u to verovali. To je budalaština novijeg datuma, otkako su hrišćani pomahnitali. A počelo je sa verovanjem kako su dinosaurusi i ljudi živeli u isto vreme. Glupost rađa novu glupost, a koren većine globalno popularnih gluposti je u pomahnitalom hrišćanstvu Amerike. To je ono "novo krstaštvo" koje su promovisali Bil Grejem i Džordž Buš mlađi. Nažalost, ovakve gluposti kao ravna Zemlja su još i najblaža posledica novog krstaštva tih novih hrišćana. Ostale su mnogo, mnogo gore.

O tome i Tajson uglavnom ćuti kao zaliven.

@crni_redstar
Big Ben je vec godinama u Londonu. Big beng je druga stvar.

Kako ste samo smesni,nasa botovi i ravnozemljasi. Isto kao neka deca kad se svadjaju. Ni jedni ni drugi nemate pojma gde ste i zasto ste rodjeni. Zasto problemima ne prici studiozno hladne glave bez emocija, pa da se utvrdi istina?

Pa nauka i treba stalno da preispituje svoje stavove. Zato joj valjda i verujemo. I ne treba da joj smetaju neki novi stavovi. To je sustina. A da li je zemlja ravna ili ne i nije toliko bitno u tom kontekstu.

lolol a dva sata pre ovog texta se raspravljam sa drugom koji me ubedjuje da je zemlja ravna ploca, da nismo nikad sleteli na mesec I da je Darvinova teorija potpuna laz. Fakultetski obrazovan covek, zaposlen I sa familijom... sta reci vise.

Neke stvari se moraju javno objasniti bez obzira sto su sustinski vec objasnjene u udzbenicima. Naprosto dok se argumentovano ne odgovori na par prostih pitanja kao sto su navodna vidljivost objekata iza horizonta koji ne bi smeli da budu vidljivi, i slicno, ravnozemljasi ce imati zamah. Ljudi kao Nil ne smeju da cute, i da igraju na kartu ismevanja, to jednostavno vise ne pali.
(Bojan, 14. mart 2018 22:17)
Pa ne treba! Nego treba u skoli da zagrejes stolicu i ucis!

Ma ko ih šljivi. Uostalom, neka sami, po ravnozemljškim principima i zakonima, pošalju satelit do Jupitera i tako dokažu svoju teoriju.

Senke prijatlju nisu merodavne u ovom slucaku. Recimo Talicni Tom je brzi od svoje senke...

bolje da boksujes nego sto pricas o obliku planete!
(Protiv sistema, 14. mart 2018 21:42)

Odličan primer ravnozrmljaša.
Ovako oni sagledavaju činjenice.
A da si pročitao i malo ispod naslova ili bar pogledao sliku čoveka vidio bi da nije bokser.

Meni je Zemlja poslije 6e pive poprilicno okrugla I puno se vrti

Realno, ravnozemljasi su najveci trolovi u istoriji,samo sto to glupi ljudi ne mogu da shvate...

On je prije par godina izjavio da je zemlja u obliku kruške. U suštini i nije bitno kakva je niti tu što možemo promijeniti.

Urnebesan je Tajson.
Meni je ipak najsimpaticniji Bill Nye - "I tell lies guy", od svih popularizatora pseudonauke.

Covek u Bg je 80km ispod coveka iz Nisa.A u istom momentu je covek iz Nisa 80km ispod coveka u Bg.Oba se krecu kroz beskonacan svemir milijardama kmh,vec milijardama godina.Zemlja je okrugla haha

Teorija o ravnoj Zemlji nema za cilj da pokaže nekakvu svetsku zaveru u cilju predstavljanja Zemlje okruglom a ne ravnom. Cilj je, u stvari, da pokaže koliko ima glupaka u ukupnoj ljudskoj populaciji.

iskreno nisam ni za jednu teoriju ali da mi neko napise na kojoj visini od zemlje pocinje da se vidi zakrivljenost zemlje..pogledao sam feliksov skok vise puta ali tamo sa 40 km je zemlja i dalje ravna ..takodjer ako iko ima ikakav link da stavi ovde gde se zemlja vidi u komadu jer ovo sto nam servira Nasa to nisu prave slike..
(konfucije, 14. mart 2018 21:57)

Jesi li ikada leteo avionom ili nisi nikada u životu mrdnuo iz svog sela?

Da se razumemo, ovo nema velike veze sa verom u Boga. Jer Bog je mogao da stvori Zemlju u bilo kom obliku, tako da "globusari" ovo ne mogu koristiti kao argument protiv "ravnozemljasa" vezujuci ih za epitet "zatucanih vernika".
Ne kazem ni da je Zemlja ni ravna ni okrugla ali:
- zasto nikada niko nije oplovio Zemlju sever-jug?
- zasto nemamo fotografiju cele planete iz svemira vec su to sve CGI (kompjuterski generisane slike), citaj montirane? Zaboga, okrenite Habl ka Zemlji (osim ako nije skupo).
- zasto avionski letovi imaju cudne putanje ako se primene na modelu okrugle Zemlje?
- zasto avionski letovi istok-zapad i zapad-istok traju isto ako se Zemlja okrece 1600 km/h?
- Koriolisov efekat prilikom sletanja?
- Zakrivljenje Zemlje iznosi 20 cm na 1600 m, zasto se taj pad ne registruje?
...
Ima jos puno toga.
Globusari bi morali da daju odgovor na ova i jos drugih pitanja pre nego sto pseudointeligencijom pocnu da ponizavaju ravnozemljase.
Ja zelim da verujem da je Zemlja lopta, ali dajte mi dokaz, a ne pricu o dokazima.
Ne znam sta je jer se nikad nisam popeo toliko visoko, ali ne mogu da verujem ni onima koji mi prikazuju CGI i animacije planete i svemira.
Ne znam, samo postavljam pitanja.

iskreno nisam ni za jednu teoriju ali da mi neko napise na kojoj visini od zemlje pocinje da se vidi zakrivljenost zemlje..pogledao sam feliksov skok vise puta ali tamo sa 40 km je zemlja i dalje ravna ..takodjer ako iko ima ikakav link da stavi ovde gde se zemlja vidi u komadu jer ovo sto nam servira Nasa to nisu prave slike..
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (konfucije, 14. mart 2018 21:57) http://www.physics-astronomy.com/2016/12/russian-satellites-121-megapixel-image.html

Magareca klupa,provozaj se u spijunskom avionu U2,Jedan od ekipe,Mythbusters leteo sa kamerom na visinu od 80,000 stopa i vidi se savrseno zaoukruzenje zemlje.Ne treba svemirski brod.Ali sve ,i da lete ravnozemljasi,negirali bi.Rekli bi da ih je neko drogirao ili nacrtao na prozore ,prizor.

Idiocracy ce biti dokumentarni film za par decenijama.

Ja bih ovim ravnozemljasima ponudio opkladu: Svima besplatan izlet u svemir kako bi se sami uverili u to da li je zemlja ravna ili okrugla. Ukoliko utvrde da je ravna po ppvratku mogu da dobiju i rade ostalima sta god pozele, ukoliko je okrugla ostaju u svemiru.

iskreno nisam ni za jednu teoriju ali da mi neko napise na kojoj visini od zemlje pocinje da se vidi zakrivljenost zemlje..pogledao sam feliksov skok vise puta ali tamo sa 40 km je zemlja i dalje ravna ..takodjer ako iko ima ikakav link da stavi ovde gde se zemlja vidi u komadu jer ovo sto nam servira Nasa to nisu prave slike..
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (konfucije, 14. mart 2018 21:57)

Moguce je da se na visini od 10 600 m vidi zakrivljenost horizont, ali je potrebno imati siroko vidno polje ( npr 60 stepeni i prilicno cisto nebo). Na visini od 380 km se vidi dobro. Ima po netu da nadjes formule sa izracunavanje vidljivosti. Slika zemlje sa Voyagera ( http://3.bp.blogspot.com/-vPvkPat0dd8/Tu7bSV80JoI/AAAAAAAABS0/u76fF-IRC4k/s1600/voyager-golden-record-images-earth-NASA.jpg). Slika sa Baumgartenovog skoka : https://image.redbull.com/rbcom/010/2013-05-17/1331591151559_2/0012/0/0/0/2812/4218/1500/1/felix-baumgartner-capsule-jump.jpg

Razna objašnjenja ovog tzv. naučnika Tajsona odavno su predmet sprdnje medju mnogim mislećim ljudima koji znaju da je Zemlja ravna a da tzv. mesečeve mene ne nastaju od zemljine senke, pa ovo Tajsonovo objašnjenje nema nikakvog smisla niti značaja. Evo nekoliko klipova sa youtube pa svakoga koga interesuje ova tema neka nauči nešto:
https://www.youtube.com/watch?v=hkJTz_j3YTY
https://www.youtube.com/watch?v=G81Lr3e2X1I
https://www.youtube.com/watch?v=2bOnwVhaOZs

poruka za sve: Ne verujte u svaku glupost koju vam neko kaže samo zato sto je on proglašen nekim tzv. naučnikom ili autoritetom. Istražujte i uključite svoja čula, nisu tu za džabe.

šah mat... ravnozemljasi nevera.
(Che, 14. mart 2018 22:58)

Nisam od onih koji veruju da je Zemlja ravna, ali neko sa ovolikim znanjem bi trebao da u obzir uzme i lekcije iz drugog razreda osnovne. “Ravna ploča” može da ima bilo koji geometrijski oblik a ne samo kvadrat ili pravougaonik, što znači da će u oba slučaja senka biti kao što i jeste..

teorije o ravnoj zemlji zastupaju stanovišta da su mesec i sunce iznad ravne zemlje na udaljenosti od oko 3000 km tako da se i ne zna ko pomracuje zemlju/mesec.
dajte vi nama sliku zemlje iz svemira bez fotosopa

Неко ко себе назива научником, ово представља као доказ?!!? Где он заврши факултет? Можда у Доњим Шикуљама.

Najbolji i najcistiji dokaz da Zemlja nije ravna vam je ispred nosa - mapa Zemlje. Kada projektujete povrs trodimenzionalnog tela kao sto je sfera na 2D ravan papir, ona se UVEK deformise. Kada projektujete ravnu Zemlju na ravan papir ona se NE deformise.

Svaka mapa Zemlje projektovana na ravan papir je deformisana (osim projekcije Globusa naravno) i ne moze istovremeno da prikaze tacne udaljenosti u svim pravcima (koje smo kao civilizacija ziveci na nasoj planeti toliko dugo valjda utvrdili odavno) i tacne vremenske zone tj. rastojanja meridijana na svim geografskim sirinama.

Retko se mogu naci cak i neke njihove mape gde su sve kontinente prikazali srazmerno i "nastimovali" Australiju da izgleda normalno, ali je kao posledica deformiteta smestena u jednu vremensku zonu (Sunce sa istocne na zapadnu stranu "predje" za 1 sat), dok u realnosti razlika izmedju istoka i zapada je oko 3 sata. Identicna prica i sa juznom Amerikom.

Da je Zemlja stvarno ravna, ne bi bilo lakseg posla nego projektovati njenu ravnu povrs na takodje ravan papir bez deformiteta, ali nikako im to ne ide od ruke. Dakle, dok ne naprave ravnu mapu planete, koja ce istovremeno prikazivati TACNO obe navedene velicine, Zemlja je elipsoid/geoid.

Svaka diskusija sa "ravnozemljasima" je potpuno besmislena jer su njima i najprostije cinjenice ili nebitne ili neshvatljive...
Ono sto je najbitnije je ne dozvoliti takvima da imaju bilo kakav uticaj na skolski program i odbaciti svaki njihov pokusaj relativizovanja naucnih cinjenica.

Živimo u zemlji čiji je obrazovni sistem osuđen na propast. A obrazovni sistem ne treba ljude da uči samo ono što bi trebalo da znaju, već i kako da razmišljaju o znanju i informacijama koje do njih stižu."
"Ako nemate takvo obrazovanje, ljudi će trčati unaokolo verujući u sve i svašta’-
Zadnja rečenica je zapravo ključno. Koliko je ljudi u Srbiji neskolovano? Onda se čudite sto vam tako dobro ide. Ovog coveka bas gotivim, ima harizmu, znanje i priču. Objasnio je na najlaksi moguci nacin, iako i ne treba da gubi vreme na to. Ali ajde.

Ajd sto je zemlja ravna, al’ bre braco kako stara pesma kaze i moje selo kod Moravu ravno, pa je vodoplavno!

Evo za ove mladje ravnozemljade da nauce reci, pa lagano (uz neko picemce i meze):

Oj, Moravo, oj, Moravo,
moje selo ravno,
moje selo ravno.

Oj, Moravo, oj, Moravo,
moje selo ravno.
Oj, Moravo, oj, Moravo,
moje selo ravno.

Kad si ravno, kad si ravno,
što si vodoplavno,
što si vodoplavno?

Kad si ravno, kad si ravno,
što si vodoplavno?
Kad si ravno, kad si ravno,
što si vodoplavno?

Kiša pade, kiša pade,
te Morava dođe,
te Morava dođe.

I poplavi, i poplavi
Jovanove dvore.
I poplavi, i poplavi
Jovanove dvore.

p.s. Nemo bre braco da se mnogo potresate oko Zemlju sto je ploca! Vazno je da na nju raste lukac i da ima taze leba. Za sir i paradajz ce se takodje snadjemo. Plus cevapi...

Ajd pa u zdravlje i ziveli!

Ovo se uči u osnovnoj školi!

bitno je da se okreće.

Gubiš vreme Tajsone. Nema dokaza koji bi uverio 'flatarda' da nam je planeta okrugla. Pa većina njih ne veruje ni da svemir postoji. Kakve senke, kakvi bakrači...
Njih jedino da skupimo na gomilu i ispalimo u orbitu, pa nek se dive svojoj ravnoj ploči odatle. Ni to ih ne bi uverilo, rekli bi da je sve što vide u stvari Nasina kompjuterska simulacija.
Postoje dve grupe: Jedni su internet trolovi koji uživaju u svom publicitetu, drugi iskreno veruju da su na putu da razotkriju najveću prevaru, a po pravilu imaju IQ ispod 80.

Ravnozemaljcima ne mozes nista objasniti niti dokazati. Takvi ljudi ŽELE da veruju u to u šta veruju i tu se sve zavrsava. Dzabe svaki trud.
Da ih i odvedes u svemir, oni bi rekli ma to je djavolja rabota..... Nije istina to sto sam video. A pricati im o naucnim dokazima.... Maaa joj.. Nema sanse. Dzabe sve.

Zemlja je oblika kazana za rakiju .

Bosnien Sohn, ima slila koliko hoćeš, ali budale tvrde da su montirane :)

Naravno da je ravna. Zasto ne postoji snimak iznad polova iz svemira ? Zasto niko ne leti iznad njih ? Zasto se iz aviona ne vidi zakrivljenost ? Zasto Papa Francesco stalno izjavljuje da je dosao sa kraja sveta ? Zasto..... ???

nismo mi videli mnogo toga, pa opet, nego tajsone, kad ce civilni letovi makar do ivice svemira, pa da mi pokazemo ravnozemljasima boga njihovoga?
(magareca klupa, 14. mart 2018 20:55) Hehe, ravnozemljas, samo opusteno. Ne moras bas Tajsona da pitas, imas internet. Odes na pretrazivac, ukucas Concorde i malo citas o njemu ako te ne mrzi. Imas i na YT ako ti citanje mrsko pada.

(Milan 2, 04. mart 2018 18:12)
Nisi baš potpuno razumeo objašnjenje. Bez obzira šta bi ploca bila okrugla ona bi u jedmom trenutku bila ravna projekcija. Projekcija sa strange, po njenoj "debljini"?

a šta ako je zemlja krug određene debljine, okrenut ka suncu? ista bi bila senka kao da je lopta. nešto ipak ne štima ni kod ravnozemljaša ni kod loptaša. obe stvari se pobijaju međusobno, da nismo ipak u matrixu?

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.  
(oskar, 14. mart 2018 21:42)  

Ти верујеш у претварање жабе у принца. 
(Пеђица, 14. mart 2018 22:56) 

Naravno da ne veruje. On veruje u svemocno bice koje nikad niko nije video ni dokazao, da je coveka stvorilo po svom izgledu puf, a zenu od muskarcevog rebra puc, i eto gaaaa...
(bozza, 15. mart 2018 08:26)

Ти верујеш у претварање жабе у принца.

Bruka je da u 21. veku neko mora da objašnjava i dokazuje da je zemlja okrugla.
Ko ništa ne zna, mora sve da veruje.

(Milan, 14. mart 2018 21:04)

Valjda si se rodio posle 1990 pa mislis da se samo u kapitalizmu laze. Posle Cernobiljske havarije, lagali su u SSSR-u, Bugarskoj itd ljude da je sve u redu i terali decu na prvomajske parade po radioaktivnoj kisi. To je samo jedan primer. Ne pamtim da je iko ikad lagao kao komunisti.
Ali da j ekriza poverenja u institucije to stoji. Zato se izbegavaju vakcine, na primer.
Ovo sa Zemljom kao ravnom plocom je jednostavno sprdacina, uzivaju da vide ljude kao sto je Tajson kako zapene objasnjavajuci ocigledno.

Naravno da je ravna! Ko god da zna engleski i odvoji 30 minuta istrazivanja na YouTubu shvatice u kojoj lazi je ziveo do sada i poludece od besa kada shati da je sve obmana! Upalite mozak ljudi i sami istrazite pa dodjite da komentarisete. Ostacete bez teksta...

Овај господин је више људи убедио својим "објашњењима" да је Земља равна него било који "теоретичар завере". Исти ефекат о којем он говори ћете добити ако су Месец и Сунце исте величине, много ближе Земљи и затворени под небески свод.

Da se razumemo - ne tvrdim da je Zemlja ravna, pogotovo ne kao podloga za lego, ali skrećem pažnju da će senka na sferičnom telu biti zakrivljena i ako senku napravi telo koje NIJE sfera. Dakle, zakrivljena senka na Mesecu nije dokaz da je Zemlja sfera. https://youtu.be/C-eKkUnsTLg

Ja prosto ne verujem da ovo mora da se objasnjava u danasnje vreme!?!

(Milan, 14. mart 2018 21:04)

Grešiš. Američki obrazovni sistem je totalna nula u poređenju sa obrazovnim sistemima drugih razvijenih zemalja. Problem je taj što Amerika uvozi na hiljade nadarenih i pametnih studenata iz celog sveta godišnje i koji onda na njihovim univerzitetima popune "šupljinu" i tako se onda stvara privid da nema problema sa njihovim obrazovnim sistemom.
Bez H1B vize Amerika bi propala za par godina jer bez H1B vize nema ni Silikonske Doline.

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.
(oskar, 14. mart 2018 21:42)

E vidis taj Tajson nije objasnjavao nasim, srpskim ravnozemljasima, nego njigovim, americkim. Upravo kod njih ta teorija ima i najjace uporiste i najglasnije zagovornike. Teorije zavere upravo u toj Americi preovladavaju vise nego bilo gde drugde.

da li iko moze da ukapira da su ravnozemljasi ljudi koji su ustvari izgubili poverenje u nauku, medije, vladu .... i ovo im je kontriranje na sve elem dobrom delu njih je nemoguce objasniti nesto dok ne vide rodjenim ocima i sto se vise upinjete da im objasnite to ce "pokret" biti veci i davati im krila, to ide do te mere da recimo da ih ubacite u spejs satl oni bi rekli da to kroz sta gledaju nije prozor nego ekran na kome se emituje ono sto okruglozemljasima odgovara, naravoicenije nemojte im se uopste obracati

Ne znam ja, meni nekako odoka...se čini da je ipak ravna. A i to nekako da smo postali od majmuna mi baš fuj. G-tačku nisam nikad našao (a nisam ni nešto baš ni tražio) tako da sigurno ne postoji. A i vanzemaljci 100% postoje, video sam jednog na YouTube-u.

Nikada nismo videli ni drugu stranu meseca, pa to ne znači da ne postoji..

Vidi Tajsone, ne znam ni sam da li je zemlja ravna ploča ili lopta jer obe teorije imaju neke nelogičnosti. Ali znam jedno, vređa mi zdrav razum da je zemlja u svom (navodnom) kretanju brža od Suhoja i F16!? Bez ljutnje, ali to ne mogu da prihvatim. :)

Imam urodjen skener da procitam i prepoznam prevarante i lazove. Ne ulazim u diskusiju da li je ili ne zemlja lopta, ploca, kocka, mogu reci samo da je ovaj covek prevarant, a to mu na celu pise.

Da je zemlja ploca, svi svemirski brodovi bi morali imati migavce.

Imam urodjen skener da procitam i prepoznam prevarante i lazove. Ne ulazim u diskusiju da li je ili ne zemlja lopta, ploca, kocka, mogu reci samo da je ovaj covek prevarant, a to mu na celu pise.

Ja samo ne znam zašto se bilo ko normalan više uopšte i trudi da tim ravnozemljasima išta dokazuje i pokazuje.

kad bi se ovaj gospodin uclanio u vladajucu stranku, verovatno bi svi krenuli da mislimo da je upravu......
(stefan, 14. mart 2018 21:21)

Ti i u ovom clanku vidis politicku scenu Srbije ??? Bas si opterecen politikom.

Poruka Tajsonu, Masku i NASA:
"Možete neke ljude da lažete neko vreme, ne možete sve ljude da lažete sve vreme"...Istina će uskoro oslobodite svet...

Nemoj slucajno da je neko uzeo da istražuje ravnu zemlju. Bitno da se neistomisljenici ismejavaju i da se u startu omalovazava jedno takvo razumevanje. Kada kažu: "21. je vek, a ljudi jos uvek veruju u ravnu zemlju."
U 21. veku ljudi jos uvek ne znaju da koriste internet i istražuju. Jedite burger, pijte koka kolu, a mozak na otavu. Zivećete srećno.

A zašto toliko navaljuju ovi loptaši da nas neuke ubede da je zemlja lopta? Ajde pustite vi nas da mislimo kako mi hoćemo a vi izmišljajte tamo lopte i ostala čuda

Zbog nekih postojećih zavera, ljudi počeli da razmišljaju da je sve neka zavera. Da li je zavera 2+2=4? Teorija evolucije i treba da se dokazuje i dalje, još uvek neki segmenti fale, što ne znači da je netačna(struka mi dozvoljava mišljenje). Vernik sam, ali to je tema koju bih voleo nekad u životu da istražnim, voleo bih da su sveštenici otvoreniji na tu temu i mnoge druge stvari...... . A ne da samo polome kolač i uzmu 2000 din

e moj naučniče ne znaš objasniti gravitaciju

Šta te čudi, pa kod nas ima bar 30% onih koji veruju u to .

Svi smo se mi nasmejali kada smo prvi put čuli da neko kaže "Zemlja je ravna".A zašto? Pa jednostavno zato što smo od malih nogu forsirani da VERUJEMO da je Zemlja lopta ili sfera ili sferoid ili geoid ili...kruška ?. Počelo je od školskih dana sa globusom u učionici, pa preko TV-a, novina,"stručnih" časopisa, radija,filmova,informativnih emisija,itd.Šta mislite,da nam nisu sa svih strana punili glavu ovim glupostima,kako bismo zamišljali da izgleda naša Zemlja, na osnovu ličnog zapažanja,raznih čula i osećaja? Kada bi uporedili ova dva modela i stavili pred nekoga ko je, nekako,izbegao indoktrinaciju, šta bi tom čoveku bilo verovatnije?

Sunce i mesec su vestacke tvorevine, samo 50km udaljene od diska koji zovemo zemlja.

naravno da je kugla, ali i nije mu neko objašnjenje, a vidim svi se prave pametni i spominju nekakav šah-mat

koliko znam, "ravnozemljaši" kažu da je u pitanju ravni disk iznad kojega je na stropu prikažemo svjetlo (sunce), disk je kružnica tako da bi davalo oblik kružnice

također, kaže Tajson "A zaobljenu senku može da ima samo ono što ima savršeno sferičan oblik" - kakva sad savršena sfera kad svi dokazi laku da je nepravilan elipsoid?

ponavljam, da me neko ne shvati pogrešno jer ovdje ljudi lako shvate pogrešno, naravno da nije ravna, ali ovako slab "dokaz" jednog ovakvog genija koje onda još bude hvaljenog u stilu "to majstore, reci im" nisam očekivao

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.  
(oskar, 14. mart 2018 21:42)  

Ти верујеш у претварање жабе у принца. 
(Пеђица, 14. mart 2018 22:56) 

Naravno da ne veruje. On veruje u svemocno bice koje nikad niko nije video ni dokazao, da je coveka stvorilo po svom izgledu puf, a zenu od muskarcevog rebra puc, i eto gaaaa...
(bozza, 15. mart 2018 08:26)

Наведи претке човека и видећеш да и ти верујеш у претварање жабе у принца. Само што ви из породице макаки немате Чудотворца.

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.
(oskar, 14. mart 2018 21:42)

Druze, najpametniji umovi ovog sveta nisu verovali u evoluciju. Tesla, Pupin, Ajnstajn su samo neki od njih. I sam tvorac teorije evolucije je izjvavio da je mozda u pravu, a da mozda i nije. Samo sto ljudi slusaju ono sto zele. Ne mozes se u svoj zivot kladiti da je evolucija stvarnost kao sto ni pop ne moze da je Bog tvorac. Jednostavno ne znamo, samo osecamo. Sloboda je u razlicitom misljenju i osecaju. Imaj svoj stav, necu ti ga osporavati, ali mi nemoj meni bametati svoje misljenje.

Ti bolje da boksujes nego sto pricas o obliku planete!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Protiv sistema, 14. mart 2018 21:42) # Link komentara

To nije taj Tyson ,prezivaju se isto jer su rođaci.Ovo je naučnik!!

Luđi si ti Tajsone od njih ako imaš potrebu da im objašnjavaš... Tajsona na lomaču...

A zasto onda toliki broj ljudi veruje u Boga, kad je nauka dokazala suprotno? Sta je sa tim obrazovanjem...

@Protiv Sistema, a joj pa ti si jos gluplji.

Ništa on ovime njima nije dokazao: sad će da mu kažu da je Zemlja ravna ploča oblika DISKA i otud lučne senke na Mesecu.

Niti je ravna, niti je okrugla vec je Geoid.

Нисам присталица теорије да је Земља равна али су ме заинтригирале неке неке чињенице које сам видео изучавајући ову теорију. Како је могуће видети Месец преко дана? (и то не пун Месец)

Kakav je ovo lažni Tajson??

"ovi ravnozemljasi izgleda ne mogu sa zamisle elipsoidan oblik. izgleda mora da bude ploca kad nije lopta. :)"
(mick, 14. mart 2018 22:27)

Ja nikada dosada ne videh nijednu sliku niti video snimak Zemlje kao elipse. Uvek je savršeno okrugla iako smo u školi učili da je elipsastog oblika. Dotični" fizičar, izjavio je kako je Zemlja kruškastog oblika, imate to na YT. Lopta, elipsa ili kruška? Odlučite se već jednom. Međutim, mnogi napadaju ono što nisu ni pokušali razumeti. Mućnite malo glavom.

š glas je zabeležen - hvala na trudu.

Spakujte 10-15 najvatrenijih u satl,pa ih fiknite gore i kraj price. 
Kakvi kreteni,majko moja. 
Posto ne pratim njihove glupotarije,nek mi neko kaze kako zamisljaju krajeve okeana i mora koja sa na "ivici"? Sta ih drzi? Zid? Od cega? Kakav je?
(nex, 14. mart 2018 22:44

Deck,uzmi malo pa istrazi.evo vec treca godina kako sve mitove o globusu rusim...sigurno je jedino to da ne postoji slika zemlje nigde osim par fotosop fotografija od NASA i niko ali niko ne moze da vam pokaze kurvaturu zemlje.sve ostalo sto lupetate je samo u vasim indoktriniranim mozgovima...branite neke stavove a niko ne zeli malo da razmisli o svemu.

Svako ima pravo da veruje u sta hoce. Ako je globus aksioma onda je totalno nepotrebno dizati ovoliku buku oko ravne zemlje. Zbog cega toliko brane globus? Ako ja cujem da je neko rekao kako je nebo pink boje, dovoljno je da izađem vani, pogledam u nebo, vidim da je ta tvrdnja ocita laz i ne osvrcem se vise na to. Zasto bih dokazivao da nebo nije pink boje ako je ocigledno da je plavo? Nema logike jel da?

Nisam video ni da je zemlja ravna ni da je okrugla. Ako nisam video ne mogu da tvrdim. Bliže sam verovanju da je okrugla. U svakodnevnom životu mi je ravna. Zato detetu kažem kad me pita da neki ljudi misle da je okrugla, a drugi da je ravna.
Inače cela priča je zanimljiva i radi se o matematici 3D svet (lopta) VS 2D svet (krug).

Gotovo je neverovatno da ljudi koji veruju u ravnu zemlju nisu svesni da je to ustvari šala. Tacnije, pocelo je kao šala, a onda su ljudi videli da mogu da zarade pare i počeli masovno da eksploatišu ljudsku glupost. Ne treba ulaziti u rasprave, treba ih potpuno ignorisati, ali i onemogućiti da sire taj virus idiotizma putem medija.

to je onaj sto je rekao da je zemlja ima oblik kruske

a sta ako je zemlja okrenuta osom rotacije prema mesecu, pa je stoga njena "ploca" "paralelna" sa mesecom? tad ce senka na mesecu isto biti okruglog oblika ;)

Može da bude i u obliku ravnog diska, senka će isto biti okrugla. Čisto onako da doprinesem diskusiji.

https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1369379#k26477927
Onda bi voda iscurila.

Ovo je zapravo najgluplji moguci dokaz... Kakve veze ima oblik senke koja pada na Mesec, kada Zemlja moze biti ravna okrugla ploca?! Mislite da su nasi preci bili glupavi? Kakve veze ima da li je Zemlja ravna ploca ako tvoje dete place? Ti mozes biti u pravu koliko hoces, to ne menja cinjenicu da si pojeo servirano g....Ali vakcinisanima mozes da poturis sta hoces, i oni ce se time zamlacivati dok im zemlju naseljavaju migranti, politicari otimaju plate, decu drogiraju, zombiraju, zene feminiziraju itd itd. ..

Nije da ravno zemljani neveruju Tajsonu i drugima, nego zezaju uvrezena misljenja o svemu sto je etablirani.Zato nerviraju i napadaju ono sto je ocigledno.Nervira ih kazna ekonomija,pravda,kazna istorija... Napada se ono sto je ocigledno,pa se vratite.

e moji strucnjaci da je heliocentrizam toliko naucno dokazan, nebi ni ljudi pricali. Nego vi za svaki problem u toj teoriji izmislite nove matematicke teorije skojim bih te fenomene objasnili. Nauka je u krizi posto je geocentrizam dokazan

Naravno da nećemo videti ravnu senku zato što amerikanci kad je pomračenje prave nevidljivi zaklon između zemlje i sunca tako da senka bude sfera kako bi sakrili istinu i pravu sliku

Konacno neko pametan da zapusi usta ovima sto tvrde da je zemlja pravougaona ravna ploca kada je od davnina jasno da je okrugla ploca upravo zbog te senke, bar da njima zapusimo usta kad ne mozemo "loptasima". Ja ne shvatam toliku borbu da se dokaze nedokazivo. Kako je i mesec lopta ako je uvek ista strana okrenuta ka zemlji, zar ne bi izgledao ponekad drugacije? Sah-mat i kraj rasprave...

pa, zemlja je kao grug pljosnata, ivice jesu oble, ali je pljosnata i ravna, nije kvadrat

A sad nek se baci na dokazivanje da je Elvis mrtav.

Sve ce to reptili pozlatiti.

Ne slazem sa sa ravnom zenljom ali ko ga pokusava da im dokaze da grese pogresno shvata njihove teorije. Tyson objasnjava po senci zenlje na mesec ali ravnozemljasi ne zamisljaju sunce u toj velicini i na toj udaljenostiti niti da se zemlja okrece oko sunca. Oni imaju drugacija vidjebja tako da se orvo to kora pogresno dokazati

Ovde sve neki profesori nuklearne fizike koji ljude koji ne razmisljaju kao oni nazivaju pogrdnim imenima. Kriju se iza svoje "nauke", samoproklamovani su genijalci koji neguju neko sablonsko kvazi kriticko razmisljanje, misle da su superiorni, sa podsmehom gledaju ljude za koje misle da su ispod njih na bilo koji nacin. U svojoj jadnosti ne vide svu zalosnost svoje pozicije..

Zemlja nije ravna ploča u obliku pravougaonika ili kvadrata, nego je u obliku diska, zbog cega i ostavlja elipsastu senku na Mesecu.

Ima puno dokaza da je Zemlja okrugla. Ima tih dokaza i u Bibliji. Dovoljno je samo navesti da je u jednom delu sveta dan, a u drugom u isto vreme noć.

Ti bolje da boksujes nego sto pricas o obliku planete!

nismo mi videli mnogo toga, pa opet, nego tajsone, kad ce civilni letovi makar do ivice svemira, pa da mi pokazemo ravnozemljasima boga njihovoga?

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.
(oskar, 14. mart 2018 21:42)

Ти верујеш у претварање жабе у принца.

E pa, Tajsone, bas zato sto su ljudi poceli da razmisljaju raste broj ravnozemljasa i ljudi koji sumnjaju u vecinu stvari koje im serviraju a vecina uzima zdravo za gotovo. Dosad su se potvrdile mnoge teorije zavera, i svako ko malo mucne glavom ce danas da sumnja u sve sto iole nije direktno dokazano. A ti vasi okruglozemljaski dokazi su nista bolji od ravnozemljaskih, sve neki posredni i misaoni. Konkretno ovo za senku nista ne znaci, ravna Zemlja moze biti diskoidalnog oblika i da nikad bocno ne staje u upravan polozaj prema Mesecu, zato ne vidim sto bi morala biti ravna senka? Bolje malo smanji taj arogantni stav i potrudi se da razuveris sve ravnozemljase boljim argumentima, a ne da im se podsmevas i jos vise iritiras da drugacije misle.

To ti je isto ko da uzmes 2 klikera, udaljena 100m jedan od drugog i pokusavas lampom sa 1000m da ih osvetlis i bacis senku sa jednog na drugi.

Zna li ovaj kolik je svemir, bas ce zemlja da baci senku na mesec pored ovolikog svemir!

E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.

@E moj Tajsone, pa kod nas pojedini doktori bioloških nauka izjavljuju da evolucija ne postoji (čuo svojim ušima jednog pre 10-ak dana). Šta reći dalje nakon toga, kakav obrazovni sistem kad teorije zavere nadvladavaju.
(oskar, 14. mart 2018 21:42

Pa valjda zato sto su stvarno proucavali bioloske nauke. I da ti kazem da su u pravu, evolucija ne postoji.

Kakve gluposti se valjaju. Pa tek sad je dao materijal koji ruši sam sebe. Prelamanje svetlosti u svemiru na udaljenosti većoj od jedne svetlosne godine uvek je elipsa, zavisno od udaljenosti.
Čim objašnjava znači da nije to baš toliko čisto.

iskreno nisam ni za jednu teoriju ali da mi neko napise na kojoj visini od zemlje pocinje da se vidi zakrivljenost zemlje..pogledao sam feliksov skok vise puta ali tamo sa 40 km je zemlja i dalje ravna ..takodjer ako iko ima ikakav link da stavi ovde gde se zemlja vidi u komadu jer ovo sto nam servira Nasa to nisu prave slike..

da li je zemlja okrugla - 100posto, a da li je bio big ben i koliko je zemlja stara to niko ne zna.

Nije da sam baš nešto opterećen da li je zemlja okrugla ili ne, imam preča posla, kako preživjeti od prvog do prvog, ali zar nije jednostavno staviti tačku na raspravu da nam objave slike sa tih raznih vojadžera , dobijamo slike Marsa, Jupitera, čega sve ne, a nema npr 1G slika zemlje iz svemira na netu.
Znači nekom ipak odgovara da se narod loži oko nečega, u stvari čini mi se da je upravo to i cilj, konfuzija

Covek u Bg je 80km ispod coveka iz Nisa.A u istom momentu je covek iz Nisa 80km ispod coveka u Bg.Oba se krecu kroz beskonacan svemir milijardama kmh,vec milijardama godina.Zemlja je okrugla haha

Vise verujem Milanu Tarotu nego ovim nasa naucnicima.

Drz’ se ti Tajsone boksa!

Ovaj covek je jedan od odgovornijih za ovakvo stanje. Mainstream mediji ga tu promovisu kao nekog eksperta, a ovamo na internetu cuti kao zaliven kad treba odgovoriti na prosta pitanja ravnozemljasa. Sta reci. Neke stvari se moraju javno objasniti bez obzira sto su sustinski vec objasnjene u udzbenicima. Naprosto dok se argumentovano ne odgovori na par prostih pitanja kao sto su navodna vidljivost objekata iza horizonta koji ne bi smeli da budu vidljivi, i slicno, ravnozemljasi ce imati zamah. Ljudi kao Nil ne smeju da cute, i da igraju na kartu ismevanja, to jednostavno vise ne pali.

Slava velikom Hokingu, ali ja obozavam Tajsona!!!!

Kuriozitet je da ovaj Tajson nema naučne radove. I tih 3 4 što ima su više filozofija ovog tipa.

Urnebesan je Tajson.
Meni je ipak najsimpaticniji Bill Nye - "I tell lies guy", od svih popularizatora pseudonauke.

A kako su aterirali na mesec i kako su uspeli da se vrate tj. da polete sa istog :)))

Ovo je zapravo najcistiji dokaz koji moze da shvati bilo ko...

Žao mi čoveka, šta mora da objašnjava...

Kako ste samo smesni,nasa botovi i ravnozemljasi. Isto kao neka deca kad se svadjaju. Ni jedni ni drugi nemate pojma gde ste i zasto ste rodjeni. Zasto problemima ne prici studiozno hladne glave bez emocija, pa da se utvrdi istina?

Evo konačno si me ubedio ...

E jes' mu jak dokaz. A šta ćemo ako je oblika okrugle tepsije, pice, palačinke, LP ploče - ravna a okrugla?

Pa nauka i treba stalno da preispituje svoje stavove. Zato joj valjda i verujemo. I ne treba da joj smetaju neki novi stavovi. To je sustina. A da li je zemlja ravna ili ne i nije toliko bitno u tom kontekstu.

Ovo nije tacno. I da je zemlja oblika gramofonske ploce okrenuta pljosnatim delom ka suncu, bacala bi istu ovakvu senku. Daleko bilo da sam ravnozemljas, generalno njihovi pokusaji dokazivanja ravne zemlje su imbecilni, zemlja je definitvno okrugla, ali ovo prosto nije dokaz da je zemlja okrugla...

On je prije par godina izjavio da je zemlja u obliku kruške. U suštini i nije bitno kakva je niti tu što možemo promijeniti.

Ravnozemljasi, evolucijonisti i atejisti na aparatima.
Nauka 1, sarlatani 0.

Razna objašnjenja ovog tzv. naučnika Tajsona odavno su predmet sprdnje medju mnogim mislećim ljudima koji znaju da je Zemlja ravna a da tzv. mesečeve mene ne nastaju od zemljine senke, pa ovo Tajsonovo objašnjenje nema nikakvog smisla niti značaja. Evo nekoliko klipova sa youtube pa svakoga koga interesuje ova tema neka nauči nešto:
https://www.youtube.com/watch?v=hkJTz_j3YTY
https://www.youtube.com/watch?v=G81Lr3e2X1I
https://www.youtube.com/watch?v=2bOnwVhaOZs

poruka za sve: Ne verujte u svaku glupost koju vam neko kaže samo zato sto je on proglašen nekim tzv. naučnikom ili autoritetom. Istražujte i uključite svoja čula, nisu tu za džabe.

kad bi se ovaj gospodin uclanio u vladajucu stranku, verovatno bi svi krenuli da mislimo da je upravu......

Da se razumemo, ovo nema velike veze sa verom u Boga. Jer Bog je mogao da stvori Zemlju u bilo kom obliku, tako da "globusari" ovo ne mogu koristiti kao argument protiv "ravnozemljasa" vezujuci ih za epitet "zatucanih vernika".
Ne kazem ni da je Zemlja ni ravna ni okrugla ali:
- zasto nikada niko nije oplovio Zemlju sever-jug?
- zasto nemamo fotografiju cele planete iz svemira vec su to sve CGI (kompjuterski generisane slike), citaj montirane? Zaboga, okrenite Habl ka Zemlji (osim ako nije skupo).
- zasto avionski letovi imaju cudne putanje ako se primene na modelu okrugle Zemlje?
- zasto avionski letovi istok-zapad i zapad-istok traju isto ako se Zemlja okrece 1600 km/h?
- Koriolisov efekat prilikom sletanja?
- Zakrivljenje Zemlje iznosi 20 cm na 1600 m, zasto se taj pad ne registruje?
...
Ima jos puno toga.
Globusari bi morali da daju odgovor na ova i jos drugih pitanja pre nego sto pseudointeligencijom pocnu da ponizavaju ravnozemljase.
Ja zelim da verujem da je Zemlja lopta, ali dajte mi dokaz, a ne pricu o dokazima.
Ne znam sta je jer se nikad nisam popeo toliko visoko, ali ne mogu da verujem ni onima koji mi prikazuju CGI i animacije planete i svemira.
Ne znam, samo postavljam pitanja.

Ma ti su se rodili kontra i uvek misle da su "specijalni".

Plašim se da ovo neće ubediti ravnozemljaše. Osim što zastupaju teoriju da je Zemlja ravna ploca, takodje su pristalice Geocentričnog sistema tj. ideje da se sva nebeska tela okreću oko Zemlje ako se usude da prihvate činjenicu da se uopšte pomeraju :)

Vidi Tajsone, ne znam ni sam da li je zemlja ravna ploča ili lopta jer obe teorije imaju neke nelogičnosti. Ali znam jedno, vređa mi zdrav razum da je zemlja u svom (navodnom) kretanju brža od Suhoja i F16!? Bez ljutnje, ali to ne mogu da prihvatim. :)

Неко ко себе назива научником, ово представља као доказ?!!? Где он заврши факултет? Можда у Доњим Шикуљама.

Da se razumemo - ne tvrdim da je Zemlja ravna, pogotovo ne kao podloga za lego, ali skrećem pažnju da će senka na sferičnom telu biti zakrivljena i ako senku napravi telo koje NIJE sfera. Dakle, zakrivljena senka na Mesecu nije dokaz da je Zemlja sfera. https://youtu.be/C-eKkUnsTLg

Ооо овим си им само дао крила.

Ja bih rekao sto su ljudi bar jednom videli da ih sistem laze a onda su poceli da sumnjaju u svaku informaciju koju im sistem servira. Tako se rusi i moralni sistem vrednosti. Sumnja sama po sebi nije losa ali je zloupotrebljena zbog nemogucnosti kapitalistickog sistema da funkcionise u potpuno otvorenom drustvu. Najmanje poklonika zavera je u skandinavskim zemljama, verovatno zbog sveukupno efikasnog drustva.

The Age of the Stupid.