Arheolozi iz Srbije došli do novih svetskih otkrića

I procitah do kraja, u nadi da cu saznati sta su to otkrili i - nista.

Odavno se zna da su ratari neolita stigli sa Levanta tj. Anadolije. Ovo je samo važna potvrda.
Da ne bude zabune - nikakve nacije nisu tada postojale, a naročito ne Srbi ili Turci ili bilo ko danas imenovan.

Moze li neki jos opsirniji tekst o ovoh temi ovih dana? Hvala Vam unapred!

Tek ce da ispliva istina koju naucnik i geneolog Anatolij Kljosov govori vec duze vreme.

(mia, 22. februar 2018 16:47)

Srećo, ovde se radi o istraživanju ljudi koji su živeli hiljadama godina pre onoga o čemu ti pričaš ili misliš da se o tome priča.

eto nesto drugacije i lepo u moru svakodnevnih. bravo za ekipu

'' U to vreme, najpre na prostor Balkana i Podunavlja, pristižu sasvim nove populacije iz Anadolije.''

Neverovatno, i dalje važi ''istina'' da su narodi sa ovih prostora došli od nekud. Mi smo odvajkada ovde, to dokazuje i pismo i jezik i još mnogo drugih stvari...

Kakav je genom bio prisutan pre, a kakav su donosili došljaci 6.500 pre nove ere. I od kad su starosedeoci lovci bili tu, kaže se dugo, a Balkan nije bio pod ledom tokom ledenog doba, pa kad je prvi put naseljen Homo Sapiensom? Koje sve laboratorije dobijaju uzorke od naših arheologa?

Vodite računa da takozvana Nordijska čkola ne falsifikuje ovo naučno delo ili da ga zabrani ! Da nam se ponovo ne obije o glavu preterana laž sa zapada .

Mala ispravka.Nisu ti ljudi stigli iz Anadolije.Jesu oni presli preko Anadolije ali su posli od tamo gde se govori SANSKRT i gde i danas zive ljudi koji imaju veze sa nama u Podunavlju.

Divan clanak,lecite se dok je vreme.

Za slabije upućene, nakon čitanja teksta, a pre pisanja komentara, u VII milenijumu p.n.e. nisu postojali narodi, a kamoli nacije, dakle nema Srba, Hrvata, Turaka, Amerikanaca i ostalih, a samim tim nisu dosli pre drugih, jedni naselili druge, pokorili ove ili one i slicne popularne teorije ...

@mia

Objasni kako to dokazuju.Mislim, kako si ti to razumela?

ево линк на документ за оне који би да сазнају више о теми: https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/05/21/135616.full.pdf

Koliko sam razumeo, ispada sa su Turci starosedeoci na ovim prostorima posto su dosli 7000 godina pre nove ere iz Anadolije. U dinarima, to mi dodje pre 9000 godina.

E ako su srbi u pitanju a nije NASA onda mora da je istinito ahahahaha.

@ernesto che
Hvala na preporuci, nisam ga slušao.

naši arheolozi su dvojica od dvesta ljudi, koji su radili na tome širom jugoistočne evrope. smanjite doživljaje, učite jezike i čitajte stručnu literaturu.

'' U to vreme, najpre na prostor Balkana i Podunavlja, pristižu sasvim nove populacije iz Anadolije.'' Neverovatno, i dalje važi ''istina'' da su narodi sa ovih prostora došli od nekud. Mi smo odvajkada ovde, to dokazuje i pismo i jezik i još mnogo drugih stvari...
(mia, 22. februar 2018 16:47)

Inače ? Kakv je osećaj imati toliko “starosedelački” mozak i lupetati gluposti o pismu i jeziku i o “Mi” za vreme kad nacije, narodi i ostali ljudski konstrukti nisu postojali ?

Ovo je ko stvoreno za ove što pričaju da su Srbi ovde od prekambrijuma, dakle dve populacije se mešaju starosedelačka - lovaca sakupljača i novopridošla - anadolskih farmera, i ista priča se ponavlja nadalje kroz istoriju, Kelti i Rimljani, Avari i Romeji, Sloveni i Avari, uvek su starosedeoci vs. došljaci i sad da l' vidite kolika je glupost tvrditi da smo autohton narod tj. da su svi naši preci dolazili isključivo od starosedelačke populacije, da su Srbi stvorili vinčansku kulturu i sl. biseri naše logike

Nature nije "londonski časopis" već je veoma važan i cenjen naučni žurnal!!!

@ernesto che
Iznenadio bi se kad bi znao koliko se originalni rad Kljosova (objavljen na engleskom) razlikuje od "prevoda" koji su, ne u celini nego u delovima, objavili mediji kod nas i u regionu.

Srbi pa amebe, prijalo to nekome ili ne.

Ma jok ono zvanično - narodi nisu postojali pre 9000 godina već lovci i ribari. Istovremeno tada su ti lovci i ribari bili toliko glupi da su crtali po pećinama pre 30 000 godina. Dakle voleli su umetnost crtali i pravili kipove ali nisu pripadali ni jednom narodu.
Kakav apsurd današnje zatvorene nauke, strašno :-(

Neverovatno, i dalje važi ''istina'' da su narodi sa ovih prostora došli od nekud. Mi smo odvajkada ovde, to dokazuje i pismo i jezik i još mnogo drugih stvari...
(mia, 22. februar 2018 16:47)
okreni se oko sebe. mi srbijanci smo ogledalo perzijskih naroda. vecina grna je iz tpg podne lja. koliko nas ima plavih sa plavim ocima sto je tipicna odlika slovena?

@bora

Ti bi se iznenadio kad bi video da Kljosov prica engleski (jer ceo zivot radi u americi) i da u srbiji neki ljudi znaju i razumeju engleski, tako da tim ljudima ne treba prevodilac.

@prita - Uh, nisam znao da je neophodno pripadati nekom narodu ili naciji da bi se bavio umetnošću. Hvala ti što si mi otvorio oči, mudri čoveče!

То мора да се анимирају светске организације у чијем је то домену. Не сме се за пустити као Винча!

Bora....a ti bi se iznenadio da je taj rad na engleskom prevod,a ne original,e sad sta pise u originalu,ne znam,nisam citao,procitaj pa nam javi koliko se razlikuje

'' U to vreme, najpre na prostor Balkana i Podunavlja, pristižu sasvim nove populacije iz Anadolije.''

Neverovatno, i dalje važi ''istina'' da su narodi sa ovih prostora došli od nekud. Mi smo odvajkada ovde, to dokazuje i pismo i jezik i još mnogo drugih stvari...

Koliko sam razumeo, ispada sa su Turci starosedeoci na ovim prostorima posto su dosli 7000 godina pre nove ere iz Anadolije. U dinarima, to mi dodje pre 9000 godina.

E ako su srbi u pitanju a nije NASA onda mora da je istinito ahahahaha.

Vodite računa da takozvana Nordijska čkola ne falsifikuje ovo naučno delo ili da ga zabrani ! Da nam se ponovo ne obije o glavu preterana laž sa zapada .

Tek ce da ispliva istina koju naucnik i geneolog Anatolij Kljosov govori vec duze vreme.

Mala ispravka.Nisu ti ljudi stigli iz Anadolije.Jesu oni presli preko Anadolije ali su posli od tamo gde se govori SANSKRT i gde i danas zive ljudi koji imaju veze sa nama u Podunavlju.

I procitah do kraja, u nadi da cu saznati sta su to otkrili i - nista.

Divan clanak,lecite se dok je vreme.

Odavno se zna da su ratari neolita stigli sa Levanta tj. Anadolije. Ovo je samo važna potvrda.
Da ne bude zabune - nikakve nacije nisu tada postojale, a naročito ne Srbi ili Turci ili bilo ko danas imenovan.

(mia, 22. februar 2018 16:47)

Srećo, ovde se radi o istraživanju ljudi koji su živeli hiljadama godina pre onoga o čemu ti pričaš ili misliš da se o tome priča.

Neverovatno, i dalje važi ''istina'' da su narodi sa ovih prostora došli od nekud. Mi smo odvajkada ovde, to dokazuje i pismo i jezik i još mnogo drugih stvari...
(mia, 22. februar 2018 16:47)
okreni se oko sebe. mi srbijanci smo ogledalo perzijskih naroda. vecina grna je iz tpg podne lja. koliko nas ima plavih sa plavim ocima sto je tipicna odlika slovena?

Kakav je genom bio prisutan pre, a kakav su donosili došljaci 6.500 pre nove ere. I od kad su starosedeoci lovci bili tu, kaže se dugo, a Balkan nije bio pod ledom tokom ledenog doba, pa kad je prvi put naseljen Homo Sapiensom? Koje sve laboratorije dobijaju uzorke od naših arheologa?

eto nesto drugacije i lepo u moru svakodnevnih. bravo za ekipu

Za slabije upućene, nakon čitanja teksta, a pre pisanja komentara, u VII milenijumu p.n.e. nisu postojali narodi, a kamoli nacije, dakle nema Srba, Hrvata, Turaka, Amerikanaca i ostalih, a samim tim nisu dosli pre drugih, jedni naselili druge, pokorili ove ili one i slicne popularne teorije ...

Ma jok ono zvanično - narodi nisu postojali pre 9000 godina već lovci i ribari. Istovremeno tada su ti lovci i ribari bili toliko glupi da su crtali po pećinama pre 30 000 godina. Dakle voleli su umetnost crtali i pravili kipove ali nisu pripadali ni jednom narodu.
Kakav apsurd današnje zatvorene nauke, strašno :-(

То мора да се анимирају светске организације у чијем је то домену. Не сме се за пустити као Винча!

Ovo je ko stvoreno za ove što pričaju da su Srbi ovde od prekambrijuma, dakle dve populacije se mešaju starosedelačka - lovaca sakupljača i novopridošla - anadolskih farmera, i ista priča se ponavlja nadalje kroz istoriju, Kelti i Rimljani, Avari i Romeji, Sloveni i Avari, uvek su starosedeoci vs. došljaci i sad da l' vidite kolika je glupost tvrditi da smo autohton narod tj. da su svi naši preci dolazili isključivo od starosedelačke populacije, da su Srbi stvorili vinčansku kulturu i sl. biseri naše logike

'' U to vreme, najpre na prostor Balkana i Podunavlja, pristižu sasvim nove populacije iz Anadolije.'' Neverovatno, i dalje važi ''istina'' da su narodi sa ovih prostora došli od nekud. Mi smo odvajkada ovde, to dokazuje i pismo i jezik i još mnogo drugih stvari...
(mia, 22. februar 2018 16:47)

Inače ? Kakv je osećaj imati toliko “starosedelački” mozak i lupetati gluposti o pismu i jeziku i o “Mi” za vreme kad nacije, narodi i ostali ljudski konstrukti nisu postojali ?

Moze li neki jos opsirniji tekst o ovoh temi ovih dana? Hvala Vam unapred!

@mia

Objasni kako to dokazuju.Mislim, kako si ti to razumela?

Srbi pa amebe, prijalo to nekome ili ne.

@ernesto che
Hvala na preporuci, nisam ga slušao.

@ernesto che
Iznenadio bi se kad bi znao koliko se originalni rad Kljosova (objavljen na engleskom) razlikuje od "prevoda" koji su, ne u celini nego u delovima, objavili mediji kod nas i u regionu.

naši arheolozi su dvojica od dvesta ljudi, koji su radili na tome širom jugoistočne evrope. smanjite doživljaje, učite jezike i čitajte stručnu literaturu.

Bora....a ti bi se iznenadio da je taj rad na engleskom prevod,a ne original,e sad sta pise u originalu,ne znam,nisam citao,procitaj pa nam javi koliko se razlikuje

ево линк на документ за оне који би да сазнају више о теми: https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/05/21/135616.full.pdf

Nature nije "londonski časopis" već je veoma važan i cenjen naučni žurnal!!!

@prita - Uh, nisam znao da je neophodno pripadati nekom narodu ili naciji da bi se bavio umetnošću. Hvala ti što si mi otvorio oči, mudri čoveče!

@bora

Ti bi se iznenadio kad bi video da Kljosov prica engleski (jer ceo zivot radi u americi) i da u srbiji neki ljudi znaju i razumeju engleski, tako da tim ljudima ne treba prevodilac.