Nedelja, 10.12.2017.

17:10

Na fosilu starom 530 miliona godina pronađeno najstarije oko

Izvor: 24sata.hr

Na fosilu starom 530 miliona godina pronaðeno najstarije oko IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

a ko se mrsti

pre 6 godina

"Ono što je izvanredno jeste da se struktura i funkcija oka nisu promenile skoro nimalo u poslednjih 500 miliona godina"

A evolucija?

Hahaha...

Trovach

pre 6 godina

Interesantno je da mi kicmenjaci imamo potpuno drugacije culo vida. Imamo zajednickog pretka koji je imao primitivne receptore za svetlost, ali su nam se putevi totalno razisli. Kao sto culo vida zglavkara nije savrseno, tako je nesavrseno i culo vida kicmenjaka. Evo jednog primera. Foke odlicno vide u vodi, dok su van nje kratkovide. Kada mi zaronimo, sve nam je mutno. Jednostavno, ne moze postojati savrseno culo vida za sve uslove.

slabočitamizmeđuredova

pre 6 godina

Između nauke i religije biram nauku. Verujem da je teorija evolucije najbolje što za sad imamo.
Ali ovakvi tekstovi mi govore da u teoriji nešto ne štima - isto oko imaju današnje pčele i organizam koji je živeo pre pola milijarde godina. Ne kažem doslovno, ali kao da to oko nije evoluiralo, napredovalo i razvijalo se već samo promenilo glavu koja ga nosi. Ili je prosto suviše kratak period za veće promene. Ili nije ni bilo potrebe da se menja.

slabočitamizmeđuredova

pre 6 godina

Između nauke i religije biram nauku. Verujem da je teorija evolucije najbolje što za sad imamo.
Ali ovakvi tekstovi mi govore da u teoriji nešto ne štima - isto oko imaju današnje pčele i organizam koji je živeo pre pola milijarde godina. Ne kažem doslovno, ali kao da to oko nije evoluiralo, napredovalo i razvijalo se već samo promenilo glavu koja ga nosi. Ili je prosto suviše kratak period za veće promene. Ili nije ni bilo potrebe da se menja.

Trovach

pre 6 godina

Interesantno je da mi kicmenjaci imamo potpuno drugacije culo vida. Imamo zajednickog pretka koji je imao primitivne receptore za svetlost, ali su nam se putevi totalno razisli. Kao sto culo vida zglavkara nije savrseno, tako je nesavrseno i culo vida kicmenjaka. Evo jednog primera. Foke odlicno vide u vodi, dok su van nje kratkovide. Kada mi zaronimo, sve nam je mutno. Jednostavno, ne moze postojati savrseno culo vida za sve uslove.

a ko se mrsti

pre 6 godina

"Ono što je izvanredno jeste da se struktura i funkcija oka nisu promenile skoro nimalo u poslednjih 500 miliona godina"

A evolucija?

Hahaha...

slabočitamizmeđuredova

pre 6 godina

Između nauke i religije biram nauku. Verujem da je teorija evolucije najbolje što za sad imamo.
Ali ovakvi tekstovi mi govore da u teoriji nešto ne štima - isto oko imaju današnje pčele i organizam koji je živeo pre pola milijarde godina. Ne kažem doslovno, ali kao da to oko nije evoluiralo, napredovalo i razvijalo se već samo promenilo glavu koja ga nosi. Ili je prosto suviše kratak period za veće promene. Ili nije ni bilo potrebe da se menja.

a ko se mrsti

pre 6 godina

"Ono što je izvanredno jeste da se struktura i funkcija oka nisu promenile skoro nimalo u poslednjih 500 miliona godina"

A evolucija?

Hahaha...

Trovach

pre 6 godina

Interesantno je da mi kicmenjaci imamo potpuno drugacije culo vida. Imamo zajednickog pretka koji je imao primitivne receptore za svetlost, ali su nam se putevi totalno razisli. Kao sto culo vida zglavkara nije savrseno, tako je nesavrseno i culo vida kicmenjaka. Evo jednog primera. Foke odlicno vide u vodi, dok su van nje kratkovide. Kada mi zaronimo, sve nam je mutno. Jednostavno, ne moze postojati savrseno culo vida za sve uslove.