Ponedeljak, 23.10.2017.

16:47

Šta je Hoking otkrio o širenju svemira

Izvor: Guardian

Šta je Hoking otkrio o širenju svemira IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

bucko lazmisljam

pre 6 godina

Nisam uspeo naci nigde kako se objasnjava sirenje svemira brzinom vecom od brzine svetlosti? Da li je Ajnstajnova teorija tacna? Da li ce neko konacno da prizna da Teslini skalarni talasi su realnost koja se krecu 6 puta brze od svetlosti?

asas

pre 6 godina

Svaka teza koja kao problem ima rešavanje deljenja sa 0 pruža mašti šansu. Sve velike teorije računaju sa nulom i beskonačnim kao da su te veličine merljive. Taj račun uz gomilu aproksimacija daje nam nešto što kada ga registrujemo potvrđuje teoriju. To je suština moderne nauke.

djosa

pre 6 godina

Ok.Lik je priznati naucnik. Dao je svoj doprinos nauci i covecanstvu.
Ono sto mi smeta jeste ego gospodina Hokinga.
Odakle mu ideja da je rame uz rame sa Njutnom, sa Ajnštajnom!??
I uporno (skoro u svakom intervjuu) on to potencira.

2+2=5

pre 6 godina

kako znas da Bog postoji? - napisali ljudi.
a kako ti znas da Bog ne postoji? - napisali ljudi.
a da li ti znas te ljude sto su napisali da Bog postoji? - Ne.
a ti znas te koji su napisali da Bog ne postoji?- Ne, ali to su priznati naucnici.
A ko ih je priznao?- Drugi naucnici.
A njih znas?- Ne
Pa na osnovu cega im verujes?

Nauka i Bog nisu u ratu, samo su ljudi ostrasceni.

nebojsa

pre 6 godina

po mom licnom misljenju Albert Ajnstain je bolje da nije ni postojao jer je licni krivac otkrivanju nuklearne bombe koja ce kad tad dokrajciti covecanstvo.A Nikola Tesla koji je veci od svih njih zanedno nema ga u tekstu.SRAMNO.

Zivorad

pre 6 godina

Slavni naucnici koji znaju da objasne svemir, ali ne znaju da objasne ni najprostije pojave na zemlji. Sve se posmatra vrlo usko, a ustvari se sve prozima. Ovaj svet se u sustini zasniva na mehanici, danas veoma sofisticiranoj mehanici, ali ipak samo mehanici, a svet nije mehanika, svet je metafizika, postoji dusa, a za njom niko nazalost ne traga.

DraganRS

pre 6 godina

Svaka generacija stoji na ramenima onih koji su otišli pre njih, baš kao što sam ja kao mladi doktorand na Kembridžu bio inspirisan radovima Isaka Njutna, Džejmsa Klerka Maksvela i Alberta Ajnštajna.

Epic Rap Battles of History :D

Dott

pre 6 godina

U svemu postoji velika nelogicnost, okosnica Hokingove teorije je da je kosmos konacan, ali da se siri brzinom vecom od svetlosti. Po toj teoriji i sve u kosmosu krece se brzinom vecom od svetlosti, drugacije prosto ne moze biti.
Jasno je da ukoliko je kosmos konacan ali se siri, da se siri brzinom vecom od svetlosti, jer u suprotnom bi njegovi krajevi bili osvetljeni i videli bi ih.
Ukoliko bih Hokingovu teoriju prihvatio kao tacnu, istovremeno bih morao mnogo toga o svetlosti sta znamo, morao staviti pod lupu.

+SAVO

pre 6 godina

Није место, али не могу да се отмем дилеми, да ли би неки наши "важни" “доктори” - уопште и умели да прочитају ДОКТОРАТ оваквог доктора?

+SAVO

pre 6 godina

Није место, али не могу да се отмем дилеми, да ли би неки наши "важни" “доктори” - уопште и умели да прочитају ДОКТОРАТ оваквог доктора?

2+2=5

pre 6 godina

kako znas da Bog postoji? - napisali ljudi.
a kako ti znas da Bog ne postoji? - napisali ljudi.
a da li ti znas te ljude sto su napisali da Bog postoji? - Ne.
a ti znas te koji su napisali da Bog ne postoji?- Ne, ali to su priznati naucnici.
A ko ih je priznao?- Drugi naucnici.
A njih znas?- Ne
Pa na osnovu cega im verujes?

Nauka i Bog nisu u ratu, samo su ljudi ostrasceni.

djosa

pre 6 godina

Ok.Lik je priznati naucnik. Dao je svoj doprinos nauci i covecanstvu.
Ono sto mi smeta jeste ego gospodina Hokinga.
Odakle mu ideja da je rame uz rame sa Njutnom, sa Ajnštajnom!??
I uporno (skoro u svakom intervjuu) on to potencira.

bucko lazmisljam

pre 6 godina

Nisam uspeo naci nigde kako se objasnjava sirenje svemira brzinom vecom od brzine svetlosti? Da li je Ajnstajnova teorija tacna? Da li ce neko konacno da prizna da Teslini skalarni talasi su realnost koja se krecu 6 puta brze od svetlosti?

Zivorad

pre 6 godina

Slavni naucnici koji znaju da objasne svemir, ali ne znaju da objasne ni najprostije pojave na zemlji. Sve se posmatra vrlo usko, a ustvari se sve prozima. Ovaj svet se u sustini zasniva na mehanici, danas veoma sofisticiranoj mehanici, ali ipak samo mehanici, a svet nije mehanika, svet je metafizika, postoji dusa, a za njom niko nazalost ne traga.

nebojsa

pre 6 godina

po mom licnom misljenju Albert Ajnstain je bolje da nije ni postojao jer je licni krivac otkrivanju nuklearne bombe koja ce kad tad dokrajciti covecanstvo.A Nikola Tesla koji je veci od svih njih zanedno nema ga u tekstu.SRAMNO.

asas

pre 6 godina

Svaka teza koja kao problem ima rešavanje deljenja sa 0 pruža mašti šansu. Sve velike teorije računaju sa nulom i beskonačnim kao da su te veličine merljive. Taj račun uz gomilu aproksimacija daje nam nešto što kada ga registrujemo potvrđuje teoriju. To je suština moderne nauke.

DraganRS

pre 6 godina

Svaka generacija stoji na ramenima onih koji su otišli pre njih, baš kao što sam ja kao mladi doktorand na Kembridžu bio inspirisan radovima Isaka Njutna, Džejmsa Klerka Maksvela i Alberta Ajnštajna.

Epic Rap Battles of History :D

Dott

pre 6 godina

U svemu postoji velika nelogicnost, okosnica Hokingove teorije je da je kosmos konacan, ali da se siri brzinom vecom od svetlosti. Po toj teoriji i sve u kosmosu krece se brzinom vecom od svetlosti, drugacije prosto ne moze biti.
Jasno je da ukoliko je kosmos konacan ali se siri, da se siri brzinom vecom od svetlosti, jer u suprotnom bi njegovi krajevi bili osvetljeni i videli bi ih.
Ukoliko bih Hokingovu teoriju prihvatio kao tacnu, istovremeno bih morao mnogo toga o svetlosti sta znamo, morao staviti pod lupu.

nebojsa

pre 6 godina

po mom licnom misljenju Albert Ajnstain je bolje da nije ni postojao jer je licni krivac otkrivanju nuklearne bombe koja ce kad tad dokrajciti covecanstvo.A Nikola Tesla koji je veci od svih njih zanedno nema ga u tekstu.SRAMNO.

djosa

pre 6 godina

Ok.Lik je priznati naucnik. Dao je svoj doprinos nauci i covecanstvu.
Ono sto mi smeta jeste ego gospodina Hokinga.
Odakle mu ideja da je rame uz rame sa Njutnom, sa Ajnštajnom!??
I uporno (skoro u svakom intervjuu) on to potencira.

Zivorad

pre 6 godina

Slavni naucnici koji znaju da objasne svemir, ali ne znaju da objasne ni najprostije pojave na zemlji. Sve se posmatra vrlo usko, a ustvari se sve prozima. Ovaj svet se u sustini zasniva na mehanici, danas veoma sofisticiranoj mehanici, ali ipak samo mehanici, a svet nije mehanika, svet je metafizika, postoji dusa, a za njom niko nazalost ne traga.

2+2=5

pre 6 godina

kako znas da Bog postoji? - napisali ljudi.
a kako ti znas da Bog ne postoji? - napisali ljudi.
a da li ti znas te ljude sto su napisali da Bog postoji? - Ne.
a ti znas te koji su napisali da Bog ne postoji?- Ne, ali to su priznati naucnici.
A ko ih je priznao?- Drugi naucnici.
A njih znas?- Ne
Pa na osnovu cega im verujes?

Nauka i Bog nisu u ratu, samo su ljudi ostrasceni.

bucko lazmisljam

pre 6 godina

Nisam uspeo naci nigde kako se objasnjava sirenje svemira brzinom vecom od brzine svetlosti? Da li je Ajnstajnova teorija tacna? Da li ce neko konacno da prizna da Teslini skalarni talasi su realnost koja se krecu 6 puta brze od svetlosti?

Dott

pre 6 godina

U svemu postoji velika nelogicnost, okosnica Hokingove teorije je da je kosmos konacan, ali da se siri brzinom vecom od svetlosti. Po toj teoriji i sve u kosmosu krece se brzinom vecom od svetlosti, drugacije prosto ne moze biti.
Jasno je da ukoliko je kosmos konacan ali se siri, da se siri brzinom vecom od svetlosti, jer u suprotnom bi njegovi krajevi bili osvetljeni i videli bi ih.
Ukoliko bih Hokingovu teoriju prihvatio kao tacnu, istovremeno bih morao mnogo toga o svetlosti sta znamo, morao staviti pod lupu.

asas

pre 6 godina

Svaka teza koja kao problem ima rešavanje deljenja sa 0 pruža mašti šansu. Sve velike teorije računaju sa nulom i beskonačnim kao da su te veličine merljive. Taj račun uz gomilu aproksimacija daje nam nešto što kada ga registrujemo potvrđuje teoriju. To je suština moderne nauke.

+SAVO

pre 6 godina

Није место, али не могу да се отмем дилеми, да ли би неки наши "важни" “доктори” - уопште и умели да прочитају ДОКТОРАТ оваквог доктора?

DraganRS

pre 6 godina

Svaka generacija stoji na ramenima onih koji su otišli pre njih, baš kao što sam ja kao mladi doktorand na Kembridžu bio inspirisan radovima Isaka Njutna, Džejmsa Klerka Maksvela i Alberta Ajnštajna.

Epic Rap Battles of History :D