Ponedeljak, 11.07.2016.

13:03

Zašto sve antičke skulpture imaju male penise?

Izvor: metro.co.uk

Zašto sve antièke skulpture imaju male penise? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

109 Komentari

Sortiraj po:

Mugiwara no Boki

pre 7 godina

(Istoričarka umetnosti, 11. jul 2016 15:42)
Ja sam se uvek pitao kako to da su istoričarke umetnosti najlepše na filozofskom fakultetu. Ako nam i ovo razjasniš smatraću vas i ubedljivo najpametnijima.

Mugiwara no Boki

pre 7 godina

Zanimljiva interpretacija. Da sam se rodio pre više od dva milenijuma ovakav, odbacili bi me kao ružno pače, eto ti, sve je u tajmingu. Mada, nije ni sve tako svetlo u današnje vreme, koliko vidim na ceni je mali mozak.

Đole

pre 7 godina

Iz istog razloga iz kog se na starim fotografijama ne smeju. Plus, oni istinski talentovani za poziranje ne bi gubili grdno vreme na poziranje. Pozeri su po pravilu sa malim.
Ni danas nije drugačije.

Organska jaja

pre 7 godina

Kakva glupost. Jednostavno zamislite da skulptura Zevsa ima pajolu od 20 i kusuc cm.. Potpuno degutantno. Dakle, mali penis iz cisto estetskih razloga.

Milosav

pre 7 godina

momci koji se tusiraju sa drugim momcima (teretane, vojska...) znaju o cemu pricam
(zato sto je istina, 11. jul 2016 14:14)

Kad pomenu to setih se davne 1984. i JNA, bio neki omali Siptar al je imao strava budzu, ko ona posebna salama :) i to u "normalnom" stanju.

gospodin iz mulja

pre 7 godina

to je znak pobede uma/uzvišenosti nad životinjskim. osim što je to neki prosek van erekcije to je model stremljenja društva ka obuzdavanju niskih strasti tj. površnih stvari, truda da se uzdignete u nešto više i trajnije. sa druge strane grčka mitologija je puna priča o strasti i zločina iz iste pa ne moraju je prikazivati egromnim falusom u eriksciji, smatrali su to vulgarnim.

AntiFeminista

pre 7 godina

Znači moj bivši momak bi bio faca u Antičkoj Grčkoj...
(a, 11. jul 2016 15:33)

Nisam ni očekivao puno više od ženskog humora...

nema deda mraza

pre 7 godina

a da nadjete anticku figuru za ilustraciju pa da uporedimo?
ovo nije anticka figura
a cini mi se da je na antickim veci nego na ovim hriscanskim

Zoki

pre 7 godina

Svojevremeno sam čitao malo drugačije objašnjenje, mali penis na antičkim kipovima je simbolisao samokontrolu nad sopstvenom seksualnošću, što se u to vreme cenilo. Postojali su i kipovi negativnih ličnosti i oni su po pravilu prikazivani sa velikim penisima u erekciji.

koki

pre 7 godina

@vuk
Šta ti 'klesare' pričaš? Da je to tako, ruke (koje su neuporedivo duži ud) i razni drugi delovi skulpture bi otpadale od trupa ko lišće na grani... šta sve ljudi neće da se izlupetaju...

el guapo

pre 7 godina

david je imao "strava" kocije, i zato ga nije bila sramota da nag pozira ,znao je da starlete lude za njim i da se nadaju da ce ih provozati svojom "makinom"

YIFY

pre 7 godina

Vjerovatno zato sto je penis u 'normanlom' opustenom stanju bas takav kao na skulpturama ;-) (recimo 80% penisa)

- Cujes ti nju "Zato sto se cijenio tada mali .." kakve gluposti mi citamo.
Svako moze danas izaci u javnost, strasno.

place your bet

pre 7 godina

Prije par godina, na moru smo sjedili i cugali u birtiji te se svađali ko je od nas 4 frenda najpametniji. Nikako se nismo mogli dogovoriti sve dok nakon par pivi kompa nije reko: "... dobro, idemo svi alatke na stol pa da vidimo ko je najpametniji."

St

pre 7 godina

Grci to nazivaju "pornija" /prljavo. Odatle i naziv za pojam pornografije danas. Dakle naglašen ud su smatrali pornografijom onog vremena.
(Istoričarka umetnosti, 11. jul 2016 15:42)
Pa dobro i to sto vi pricate je isto teorija.

vuk

pre 7 godina

Kakva objasnjenja da se covek slatko nasmeje.Problem je zapravo isklesati penis u punoj velicini a da se isti ne otkine od ostatka skulpture prilikom klesanja.Ko je klesao zna o cemu pricam.Ostalo su price za malu decu.

Istoričarka umetnosti

pre 7 godina

To apsolutno nije tačno. Isključivi razlog je to što je obnaženo telo samo sa minimalizmom genitalija moglo da "prodje" kao estetaki prihvatljivo a da nije vulgarno. Naglašavanje veličine penisa se smatralno na kipu vulgarnim dok se lepota celog tela smatrala uzvisenom. Isti je slučaj baš na kipovima Mikelandjela(mnogo kasnija epoha) kao što je ovaj David. Ne brinite veličina muškog polnog organa je uvek bila "in" kao i ženskih oblina...samo što su Grci a i Rimljani(kasnije Mikelandjelo i drugi) za razliku od danasnjeg vremena imali meru ukusa dokle je dosta. Grci to nazivaju "pornija" /prljavo. Odatle i naziv za pojam pornografije danas. Dakle naglašen ud su smatrali pornografijom onog vremena.

Нашминкана

pre 7 godina

Зато што се тим мученицима који позирају скупи јер им је непријатно.

Mario

pre 7 godina

Pa radi se o prikazu "spustenog penisa" , penis je u erekciji samo u odredjenom vremenu, u vecini slucajeva je " uvucen" zasto bi onda prikazivali penis u stvarnoj velicini, sem ako nije u pitanju prikaz iskljucivo seksualnog cina u art-u.

Helmut Dihtung

pre 7 godina

Tako će isto arheolozi da tumače za nekih 2000 godina neku prašnjavu VHS kasetu na kojoj tamnoputi momak vitla svojim nadnaravnim organom za reprodukciju pred oduševljenom plavušom moćnog poprsja.

gandra šajkaš

pre 7 godina

Mali ili normalan? Danas zahvaljujući porno industriji vlada totalno pogrešno mišljenje o veličini penisa. Studije pokuzuju totalno drugačiju sliku o prosecima istog,a to nije zasigurno 20

t-bona

pre 7 godina

Mali penis ga cinio racionalnom osobom???
Gde je ovde razmisljanje da li to godi zenskoj osobi? Znaci da ih uopste nije bilo briga to sto veci penis kod zene podstice veci psihicki nadrazaj, te da sve seksualne reakcije i nastaju u glavu. Usko je razmisljanje da mali penis dobrom tehnikom dostize isto sto i veliki. To jednostavno nije istina.
Ti iz antike su jednostavno ziveli u iluziji i neznanju.

Ma šta mali!?

pre 7 godina

A ja sam se uvek oduševljavao kako su penisi na tim skulpturama pravilni, realni i slični mome. Nekako sam to shvatio kao standard.

I sad mi kazete da je mali???

markon

pre 7 godina

to je jedno umetnicko objasnjenje a evo sada i mog pa kako se kome svidi, jedini razlog zasto sve grcke rimske i renesansne skulpture imaju male penise je zato da kompleksasi koji imaju male penise ih ne bi slomili kad vide da i skulptura ima veci od njih

zato sto je istina

pre 7 godina

zato sto je vecina muskih penisa kada nisu u erekciji upravo te velicine kao na skulpturama
naravno, ima i izroda kojima se klati kulen medju nogama, ali 90% muske populacije ima generalno tako male penise kada nisu u erekciji
momci koji se tusiraju sa drugim momcima (teretane, vojska...) znaju o cemu pricam

janko

pre 7 godina

kao mene da su preslikali.isti mi je sa 40 i kad sam imao 10.uzas.odem kod doktorke-sramota me.cisto estetski mnogo je lepsi bar osrednji.

mladen

pre 7 godina

objasnjenje u tekstu je veoma diskutabilno.
sve anticke skulpture su radjene sa tolikim genitalijama da se nebi skretala paznja posmatraca sa detalja skulpture koji su mnogo vazniji od genitalija.

Kokan87

pre 7 godina

Gospodin covek sirokih shvatanja, na to su se lozile anticke zenske :) danas su drugi kriterijumi kod lepseg pola na snazi, odatle i nasa paranoja za sto vecim "ponosom" :)

neutralni felsh

pre 7 godina

vrlo smesna pretpostavka... pa kakav bi to apolon bio sa batangom od pola metra? svi bi gledali u "stratesku zonu" a ne u sustinu i sklad cele figure.
takodje, ko moze da zamisli milosku veneru sa grudima a la sabrina ili samanta fox? sto ne ide - ne ide.

Istoričarka umetnosti

pre 7 godina

To apsolutno nije tačno. Isključivi razlog je to što je obnaženo telo samo sa minimalizmom genitalija moglo da "prodje" kao estetaki prihvatljivo a da nije vulgarno. Naglašavanje veličine penisa se smatralno na kipu vulgarnim dok se lepota celog tela smatrala uzvisenom. Isti je slučaj baš na kipovima Mikelandjela(mnogo kasnija epoha) kao što je ovaj David. Ne brinite veličina muškog polnog organa je uvek bila "in" kao i ženskih oblina...samo što su Grci a i Rimljani(kasnije Mikelandjelo i drugi) za razliku od danasnjeg vremena imali meru ukusa dokle je dosta. Grci to nazivaju "pornija" /prljavo. Odatle i naziv za pojam pornografije danas. Dakle naglašen ud su smatrali pornografijom onog vremena.

zato sto je istina

pre 7 godina

zato sto je vecina muskih penisa kada nisu u erekciji upravo te velicine kao na skulpturama
naravno, ima i izroda kojima se klati kulen medju nogama, ali 90% muske populacije ima generalno tako male penise kada nisu u erekciji
momci koji se tusiraju sa drugim momcima (teretane, vojska...) znaju o cemu pricam

Ma šta mali!?

pre 7 godina

A ja sam se uvek oduševljavao kako su penisi na tim skulpturama pravilni, realni i slični mome. Nekako sam to shvatio kao standard.

I sad mi kazete da je mali???

Helmut Dihtung

pre 7 godina

Tako će isto arheolozi da tumače za nekih 2000 godina neku prašnjavu VHS kasetu na kojoj tamnoputi momak vitla svojim nadnaravnim organom za reprodukciju pred oduševljenom plavušom moćnog poprsja.

gandra šajkaš

pre 7 godina

Mali ili normalan? Danas zahvaljujući porno industriji vlada totalno pogrešno mišljenje o veličini penisa. Studije pokuzuju totalno drugačiju sliku o prosecima istog,a to nije zasigurno 20

vuk

pre 7 godina

Kakva objasnjenja da se covek slatko nasmeje.Problem je zapravo isklesati penis u punoj velicini a da se isti ne otkine od ostatka skulpture prilikom klesanja.Ko je klesao zna o cemu pricam.Ostalo su price za malu decu.

AntiFeminista

pre 7 godina

Znači moj bivši momak bi bio faca u Antičkoj Grčkoj...
(a, 11. jul 2016 15:33)

Nisam ni očekivao puno više od ženskog humora...

YIFY

pre 7 godina

Vjerovatno zato sto je penis u 'normanlom' opustenom stanju bas takav kao na skulpturama ;-) (recimo 80% penisa)

- Cujes ti nju "Zato sto se cijenio tada mali .." kakve gluposti mi citamo.
Svako moze danas izaci u javnost, strasno.

mladen

pre 7 godina

objasnjenje u tekstu je veoma diskutabilno.
sve anticke skulpture su radjene sa tolikim genitalijama da se nebi skretala paznja posmatraca sa detalja skulpture koji su mnogo vazniji od genitalija.

Mario

pre 7 godina

Pa radi se o prikazu "spustenog penisa" , penis je u erekciji samo u odredjenom vremenu, u vecini slucajeva je " uvucen" zasto bi onda prikazivali penis u stvarnoj velicini, sem ako nije u pitanju prikaz iskljucivo seksualnog cina u art-u.

Нашминкана

pre 7 godina

Зато што се тим мученицима који позирају скупи јер им је непријатно.

neutralni felsh

pre 7 godina

vrlo smesna pretpostavka... pa kakav bi to apolon bio sa batangom od pola metra? svi bi gledali u "stratesku zonu" a ne u sustinu i sklad cele figure.
takodje, ko moze da zamisli milosku veneru sa grudima a la sabrina ili samanta fox? sto ne ide - ne ide.

place your bet

pre 7 godina

Prije par godina, na moru smo sjedili i cugali u birtiji te se svađali ko je od nas 4 frenda najpametniji. Nikako se nismo mogli dogovoriti sve dok nakon par pivi kompa nije reko: "... dobro, idemo svi alatke na stol pa da vidimo ko je najpametniji."

Organska jaja

pre 7 godina

Kakva glupost. Jednostavno zamislite da skulptura Zevsa ima pajolu od 20 i kusuc cm.. Potpuno degutantno. Dakle, mali penis iz cisto estetskih razloga.

Zoki

pre 7 godina

Svojevremeno sam čitao malo drugačije objašnjenje, mali penis na antičkim kipovima je simbolisao samokontrolu nad sopstvenom seksualnošću, što se u to vreme cenilo. Postojali su i kipovi negativnih ličnosti i oni su po pravilu prikazivani sa velikim penisima u erekciji.

gospodin iz mulja

pre 7 godina

to je znak pobede uma/uzvišenosti nad životinjskim. osim što je to neki prosek van erekcije to je model stremljenja društva ka obuzdavanju niskih strasti tj. površnih stvari, truda da se uzdignete u nešto više i trajnije. sa druge strane grčka mitologija je puna priča o strasti i zločina iz iste pa ne moraju je prikazivati egromnim falusom u eriksciji, smatrali su to vulgarnim.

janko

pre 7 godina

kao mene da su preslikali.isti mi je sa 40 i kad sam imao 10.uzas.odem kod doktorke-sramota me.cisto estetski mnogo je lepsi bar osrednji.

Kokan87

pre 7 godina

Gospodin covek sirokih shvatanja, na to su se lozile anticke zenske :) danas su drugi kriterijumi kod lepseg pola na snazi, odatle i nasa paranoja za sto vecim "ponosom" :)

el guapo

pre 7 godina

david je imao "strava" kocije, i zato ga nije bila sramota da nag pozira ,znao je da starlete lude za njim i da se nadaju da ce ih provozati svojom "makinom"

St

pre 7 godina

Grci to nazivaju "pornija" /prljavo. Odatle i naziv za pojam pornografije danas. Dakle naglašen ud su smatrali pornografijom onog vremena.
(Istoričarka umetnosti, 11. jul 2016 15:42)
Pa dobro i to sto vi pricate je isto teorija.

nema deda mraza

pre 7 godina

a da nadjete anticku figuru za ilustraciju pa da uporedimo?
ovo nije anticka figura
a cini mi se da je na antickim veci nego na ovim hriscanskim

markon

pre 7 godina

to je jedno umetnicko objasnjenje a evo sada i mog pa kako se kome svidi, jedini razlog zasto sve grcke rimske i renesansne skulpture imaju male penise je zato da kompleksasi koji imaju male penise ih ne bi slomili kad vide da i skulptura ima veci od njih

Đole

pre 7 godina

Iz istog razloga iz kog se na starim fotografijama ne smeju. Plus, oni istinski talentovani za poziranje ne bi gubili grdno vreme na poziranje. Pozeri su po pravilu sa malim.
Ni danas nije drugačije.

Milosav

pre 7 godina

momci koji se tusiraju sa drugim momcima (teretane, vojska...) znaju o cemu pricam
(zato sto je istina, 11. jul 2016 14:14)

Kad pomenu to setih se davne 1984. i JNA, bio neki omali Siptar al je imao strava budzu, ko ona posebna salama :) i to u "normalnom" stanju.

koki

pre 7 godina

@vuk
Šta ti 'klesare' pričaš? Da je to tako, ruke (koje su neuporedivo duži ud) i razni drugi delovi skulpture bi otpadale od trupa ko lišće na grani... šta sve ljudi neće da se izlupetaju...

t-bona

pre 7 godina

Mali penis ga cinio racionalnom osobom???
Gde je ovde razmisljanje da li to godi zenskoj osobi? Znaci da ih uopste nije bilo briga to sto veci penis kod zene podstice veci psihicki nadrazaj, te da sve seksualne reakcije i nastaju u glavu. Usko je razmisljanje da mali penis dobrom tehnikom dostize isto sto i veliki. To jednostavno nije istina.
Ti iz antike su jednostavno ziveli u iluziji i neznanju.

Mugiwara no Boki

pre 7 godina

Zanimljiva interpretacija. Da sam se rodio pre više od dva milenijuma ovakav, odbacili bi me kao ružno pače, eto ti, sve je u tajmingu. Mada, nije ni sve tako svetlo u današnje vreme, koliko vidim na ceni je mali mozak.

Mugiwara no Boki

pre 7 godina

(Istoričarka umetnosti, 11. jul 2016 15:42)
Ja sam se uvek pitao kako to da su istoričarke umetnosti najlepše na filozofskom fakultetu. Ako nam i ovo razjasniš smatraću vas i ubedljivo najpametnijima.

t-bona

pre 7 godina

Mali penis ga cinio racionalnom osobom???
Gde je ovde razmisljanje da li to godi zenskoj osobi? Znaci da ih uopste nije bilo briga to sto veci penis kod zene podstice veci psihicki nadrazaj, te da sve seksualne reakcije i nastaju u glavu. Usko je razmisljanje da mali penis dobrom tehnikom dostize isto sto i veliki. To jednostavno nije istina.
Ti iz antike su jednostavno ziveli u iluziji i neznanju.

vuk

pre 7 godina

Kakva objasnjenja da se covek slatko nasmeje.Problem je zapravo isklesati penis u punoj velicini a da se isti ne otkine od ostatka skulpture prilikom klesanja.Ko je klesao zna o cemu pricam.Ostalo su price za malu decu.

place your bet

pre 7 godina

Prije par godina, na moru smo sjedili i cugali u birtiji te se svađali ko je od nas 4 frenda najpametniji. Nikako se nismo mogli dogovoriti sve dok nakon par pivi kompa nije reko: "... dobro, idemo svi alatke na stol pa da vidimo ko je najpametniji."

markon

pre 7 godina

to je jedno umetnicko objasnjenje a evo sada i mog pa kako se kome svidi, jedini razlog zasto sve grcke rimske i renesansne skulpture imaju male penise je zato da kompleksasi koji imaju male penise ih ne bi slomili kad vide da i skulptura ima veci od njih

AntiFeminista

pre 7 godina

Znači moj bivši momak bi bio faca u Antičkoj Grčkoj...
(a, 11. jul 2016 15:33)

Nisam ni očekivao puno više od ženskog humora...

St

pre 7 godina

Grci to nazivaju "pornija" /prljavo. Odatle i naziv za pojam pornografije danas. Dakle naglašen ud su smatrali pornografijom onog vremena.
(Istoričarka umetnosti, 11. jul 2016 15:42)
Pa dobro i to sto vi pricate je isto teorija.

Istoričarka umetnosti

pre 7 godina

To apsolutno nije tačno. Isključivi razlog je to što je obnaženo telo samo sa minimalizmom genitalija moglo da "prodje" kao estetaki prihvatljivo a da nije vulgarno. Naglašavanje veličine penisa se smatralno na kipu vulgarnim dok se lepota celog tela smatrala uzvisenom. Isti je slučaj baš na kipovima Mikelandjela(mnogo kasnija epoha) kao što je ovaj David. Ne brinite veličina muškog polnog organa je uvek bila "in" kao i ženskih oblina...samo što su Grci a i Rimljani(kasnije Mikelandjelo i drugi) za razliku od danasnjeg vremena imali meru ukusa dokle je dosta. Grci to nazivaju "pornija" /prljavo. Odatle i naziv za pojam pornografije danas. Dakle naglašen ud su smatrali pornografijom onog vremena.

Helmut Dihtung

pre 7 godina

Tako će isto arheolozi da tumače za nekih 2000 godina neku prašnjavu VHS kasetu na kojoj tamnoputi momak vitla svojim nadnaravnim organom za reprodukciju pred oduševljenom plavušom moćnog poprsja.

YIFY

pre 7 godina

Vjerovatno zato sto je penis u 'normanlom' opustenom stanju bas takav kao na skulpturama ;-) (recimo 80% penisa)

- Cujes ti nju "Zato sto se cijenio tada mali .." kakve gluposti mi citamo.
Svako moze danas izaci u javnost, strasno.

zato sto je istina

pre 7 godina

zato sto je vecina muskih penisa kada nisu u erekciji upravo te velicine kao na skulpturama
naravno, ima i izroda kojima se klati kulen medju nogama, ali 90% muske populacije ima generalno tako male penise kada nisu u erekciji
momci koji se tusiraju sa drugim momcima (teretane, vojska...) znaju o cemu pricam

nema deda mraza

pre 7 godina

a da nadjete anticku figuru za ilustraciju pa da uporedimo?
ovo nije anticka figura
a cini mi se da je na antickim veci nego na ovim hriscanskim

gospodin iz mulja

pre 7 godina

to je znak pobede uma/uzvišenosti nad životinjskim. osim što je to neki prosek van erekcije to je model stremljenja društva ka obuzdavanju niskih strasti tj. površnih stvari, truda da se uzdignete u nešto više i trajnije. sa druge strane grčka mitologija je puna priča o strasti i zločina iz iste pa ne moraju je prikazivati egromnim falusom u eriksciji, smatrali su to vulgarnim.

Kokan87

pre 7 godina

Gospodin covek sirokih shvatanja, na to su se lozile anticke zenske :) danas su drugi kriterijumi kod lepseg pola na snazi, odatle i nasa paranoja za sto vecim "ponosom" :)

gandra šajkaš

pre 7 godina

Mali ili normalan? Danas zahvaljujući porno industriji vlada totalno pogrešno mišljenje o veličini penisa. Studije pokuzuju totalno drugačiju sliku o prosecima istog,a to nije zasigurno 20

Milosav

pre 7 godina

momci koji se tusiraju sa drugim momcima (teretane, vojska...) znaju o cemu pricam
(zato sto je istina, 11. jul 2016 14:14)

Kad pomenu to setih se davne 1984. i JNA, bio neki omali Siptar al je imao strava budzu, ko ona posebna salama :) i to u "normalnom" stanju.

neutralni felsh

pre 7 godina

vrlo smesna pretpostavka... pa kakav bi to apolon bio sa batangom od pola metra? svi bi gledali u "stratesku zonu" a ne u sustinu i sklad cele figure.
takodje, ko moze da zamisli milosku veneru sa grudima a la sabrina ili samanta fox? sto ne ide - ne ide.

janko

pre 7 godina

kao mene da su preslikali.isti mi je sa 40 i kad sam imao 10.uzas.odem kod doktorke-sramota me.cisto estetski mnogo je lepsi bar osrednji.

Zoki

pre 7 godina

Svojevremeno sam čitao malo drugačije objašnjenje, mali penis na antičkim kipovima je simbolisao samokontrolu nad sopstvenom seksualnošću, što se u to vreme cenilo. Postojali su i kipovi negativnih ličnosti i oni su po pravilu prikazivani sa velikim penisima u erekciji.

Đole

pre 7 godina

Iz istog razloga iz kog se na starim fotografijama ne smeju. Plus, oni istinski talentovani za poziranje ne bi gubili grdno vreme na poziranje. Pozeri su po pravilu sa malim.
Ni danas nije drugačije.

Ma šta mali!?

pre 7 godina

A ja sam se uvek oduševljavao kako su penisi na tim skulpturama pravilni, realni i slični mome. Nekako sam to shvatio kao standard.

I sad mi kazete da je mali???

Mario

pre 7 godina

Pa radi se o prikazu "spustenog penisa" , penis je u erekciji samo u odredjenom vremenu, u vecini slucajeva je " uvucen" zasto bi onda prikazivali penis u stvarnoj velicini, sem ako nije u pitanju prikaz iskljucivo seksualnog cina u art-u.

Нашминкана

pre 7 godina

Зато што се тим мученицима који позирају скупи јер им је непријатно.

mladen

pre 7 godina

objasnjenje u tekstu je veoma diskutabilno.
sve anticke skulpture su radjene sa tolikim genitalijama da se nebi skretala paznja posmatraca sa detalja skulpture koji su mnogo vazniji od genitalija.

koki

pre 7 godina

@vuk
Šta ti 'klesare' pričaš? Da je to tako, ruke (koje su neuporedivo duži ud) i razni drugi delovi skulpture bi otpadale od trupa ko lišće na grani... šta sve ljudi neće da se izlupetaju...

Organska jaja

pre 7 godina

Kakva glupost. Jednostavno zamislite da skulptura Zevsa ima pajolu od 20 i kusuc cm.. Potpuno degutantno. Dakle, mali penis iz cisto estetskih razloga.

el guapo

pre 7 godina

david je imao "strava" kocije, i zato ga nije bila sramota da nag pozira ,znao je da starlete lude za njim i da se nadaju da ce ih provozati svojom "makinom"

Mugiwara no Boki

pre 7 godina

Zanimljiva interpretacija. Da sam se rodio pre više od dva milenijuma ovakav, odbacili bi me kao ružno pače, eto ti, sve je u tajmingu. Mada, nije ni sve tako svetlo u današnje vreme, koliko vidim na ceni je mali mozak.

Mugiwara no Boki

pre 7 godina

(Istoričarka umetnosti, 11. jul 2016 15:42)
Ja sam se uvek pitao kako to da su istoričarke umetnosti najlepše na filozofskom fakultetu. Ako nam i ovo razjasniš smatraću vas i ubedljivo najpametnijima.