Nasina letelica Kasini pronašla misteriozno nebesko telo?

Molim YT strucnjake da nam objasne da li je i ona ravna, kao Zemlja?

90 milijardi km! Vojadzer 1 je udaljen od Zemlje 20 milijardi km i za to mu je trebalo skoro 40 godina. Vjerujem da se bi realizacija bar jedne od danasnjih eksperimentalnih tehnologija za pogon sondi mogla da omoguci dosezanje ovolike razdaljine za bar 20ak godina. Ali sa danasnjim mizernim budzetom za svemirska istrazivanja? Tesko.

To nije planeta to je Death Star

Jos jedna prasnjava kamencuga. Zasto se ne salju sonde na Evropu. Odlicno mesto za pecanje.

Znači, Alf je bio u pravu.

Da budem jos jedan koji ce spomenuti Nibiru.

Onda je u pitanju famozna planeta Nimbiru koju jos pominju sumerski zapisi?Ako Nasa i zvanicno potvrdi ovu informaciju o postojanju ove planete onda se mora postaviti pitanje kako je neko prije par hiljada godina mogo znati za njeno postojanje? Samim tim i Sumeranski spisi opet moraju dobiti na znacaju i njihov sadrzaj koji govori o potpuno drugacijem konceptu nastanka zivota na zemlji, sto bi bila jos jedna potvrda o ,,farsi teorije evolucije"!

Nibiru, ti li si?

Nešto tako golemo (10x veće od Zemlje) i na svega svetlosni sat udaljeno,
a mi ga tek ugledali i češkamo se po glavi i pitamo šta je to.

cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju...

Samo nemojte pisati da je to Nibiru, jer vec svi znaju.

Mala ispravka: nije promena putanje "Kasinija" niti je "Kasini" nasao planetu 9, nego je dao veoma precizne podatke o orbiti Saturna, oko koga kruzi toliko godina, i iz tih podataka se vidi da sa putanjom Saturna nesto nije u redu. Posle racunske analize tih veoma malih poremecaja, smatrajuci da poticu od planete 9, suzena je oblast neba u kojoj se planeta 9 moze nalaziti i gde treba osmatrati. Srecom, to je bas u oblasti osmatranja jedne druge misije, a prema proracunima hipoteticna planeta je u blizini perihela, gde je najbliza Suncu i najsjajnija. Takodje se priprema osmatranje u milimetarskoj oblasti elektromagnetskog spektra gde bi tako hladna planeta mogla zraciti. Potraga se nastavlja. I ne, nije Nibiru, Nibiru je kao prosvecena Srbija, objekat iz maste.

Svašta će za mog života otkriti. Jeej!!

Otkrili smo tolike galaksije, u njima zvezde i planete koje kruze oko njih, cak smo za neke ubedjeni da mogu biti slicne Zemlji i nastanjive, a nismo u stanju da otkrijemo planetu u Suncevom sistemu?
(mile, 08. april 2016 19:44)

Počnite malo da razmišljate eto zamisli da stojiš u sredini ogromne hale u totalnom mrakom pri čemu ne vidiš ni prst pred nosom pet metara sa tvoje leve strane stoji terenac Hamer a 50m sa tvoje desne strane mala upaljena sveća šta ćeš lakše uočiti pa sveću naravno koja iako deset puta dalje od tebe nego hamer ipak sija što pomaže da je uociš isto važi i za svemir što je planeta dalje od matične zvezde teže je videti je jer ničim ne odaje svoje prisustvo za razliku od zvezda koje iako svetlosnim godinama udaljene vidiš golim okom.

Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa?

Indijska astrologija zna za tu devetu planetu već oko 2 milenijuma i zove je Rahu.

e svaka im cast..rade bre ljudi,nema sta

Otkrili smo tolike galaksije, u njima zvezde i planete koje kruze oko njih, cak smo za neke ubedjeni da mogu biti slicne Zemlji i nastanjive, a nismo u stanju da otkrijemo planetu u Suncevom sistemu?

Nalazi se iza Plutona.

Voleo bih kada bi redakcija B92 postala i edukativna pa da uz tekstove o devetoj planeti ubuduce objasni ovima zasto vidimo daleke galaksije i zvezde a ovu planetu ne. Objasnjenje je veoma lako. Ako se nalazite u mraku necete videti carape koje se nalaze 5cm pored vas u mraku ste, ali zato ako pogledate u nebo videcete zvezde koje su udaljene hiljade svetlosnih godina. Pa kako to ne vidite carape 5cm pored vas a vidite zvezde toliko daleko? Pa zvezde su izvor svetlosti a vase carape nisu , a pri tom i u mraku su.

I...? Sta da radimo ako stvarno postoji?

Ma daj!
Koliko puta je dosad bila vest kako je pronadjena planeta, tamo negde...far far away..., i onda znaju sve o njoj samo na osnovu senke koju je bacila na zvezdu oko koje orbitira, i velicinu, i od cega joj je atmosfera, da li je nastanjiva ili ne...
A ovo luče je tu!
Iza ćoška!
I ništa?
Ni tačna lokacija, ni, ni, ni...
O, pardon, znaju da je oko 10 puta veća od nas.
To čisto u fazonu..."ljudi, sj**ani smo, dolazi nam monstruozna planeta i povuće sa sobom trilion kometa i biće armagedon!".
More ....!

zasto voyager nosi tonski zapis pozdravne poruke,izmedjuostalog,na sumerskom jeziku,koji se inace ne koristi vise od dva mileniuma

jos niko sa sigurnoscu ne moze da tvrdi da je u pitanju planeta, spanski astronomi iznose pretpostavku da je to "brown dwarf star" odnosno gasni dzin koji nije imao dovoljno mase da postane zvezda (negde se spominje masa od 1.9 Jupiterove... da bi nastala zvezda potrebno je nekih 13 m.J.), koja sa nasim Suncem cini binarni sistem... inace binarni sistem cine dva objekta ciji je medjusobni centar mase izvan jednog od objekata... binarnim sistemom moze da se nazove Pluton i njegov najveci satelit Charon jer im je centar mase izvan Plutona... u svakom slucaju primeceno je da nesto utice na komesanje u ortovom oblaku i zaista postoje izgledi da je barem neko od velikih izumiranja vrsta na Zemlji u vezi sa ovim... tako da mi kao covecanstvo treba da zaboravimo na gluposti tipa drzave, granice, religije, nacije... i da se ponasamo tako da stvorimo uslove da neke buduce generacije imaju makar sansu za spas... ali kako stoje stvari izgleda da nam nije "sudjeno" :)

"...i na svega svetlosni sat udaljeno..."
Ima tu svetlost da se valja dobrih 80 sati. Doduse, u poredjenju sa planetama cije se rastojanje meri svetlosnim godinama ovo mu stvarno dodje tu iza coska.

Da objasnim ovim nesrecnicima sto komentarisu kako su otkrivene planete u drugim galaksijama, a ne vide ovu.
Planete u drugim suncevim sistema se otkrivaju kada planeta prodje ispred zvezde, pa zakloni njeno svetlo. Tako je otkriju. Veca planeta zakloni vise svetla, a manja manje. I na osnovu toga, koliko je svetla zaklonjeno, odredjuju velicinu planete.
Svaka planeta utice gravitacijom na sunce u tom sistemu, tako da i sunce ima tilt. Na osnovu tog tilta odredjuju masu planete.
Na osnovu periode, kojom planeta prolazi ispred sunca, odredjuje se udaljenost planete.
E, pomocu ta tri parametra procenjuju sastav planete. Planete koje su suvise blizu su pretople, stenovite i nemaju vode u tcnom obliku. Predaleke planete su prehladne i opet nemaju tekucu vodu. Planete u sredini su kandidati za planete sa tekucom vodom.
Ako je planeta prevelika, nalazi se u srednjem pojasu, a ima manju masu nego Zemlja te velicine, onda se smatra da je cela planeta prekrivena dubokim okeanom.
Itd...
Zato ne mogu da vide devetu planetu u nasem suncevom sistemu, posto nam ne zaklanja sunce. Pluton je na dosadasnjim snimcima (pre sonde poslate tamo) bio samo 3-4 piksela, onda je logicno da se dalja planeta ne moze videti teleskopom.

Хладно, хладно, хладно, хладније, хладније...

Kakva glupost oni mogu da objave da suncev sistem ima 150 planeta i vise a ne ovo natezemo se svi za tu jednu 10 godinama dajte vise i da ima 10 planeta sta mi imamo od toga nista

A ovi komentari sa Nibiru planetom, nemojte se ljudi brukati, ko nije učio kad je trebao, ne treba da spamuje na forumima o nekoj izmišljenoj planeti. Pominjete neke drevne spise u kojima se ta planeta pominje? A ko vam garantuje verodostojnost tih spisa? Ko ih je video, proučio i može da potvrdi da su stari nekoliko hiljada godina? Malo ozbiljnosti molim.

Dobro, zar jos uvek ima ljudi koji veruju u ovakve gluposti? Nasa uvek izmislja neke price kako bi ugrabili sto vise para iz budzeta, a zatim ona sama "zaboravlja" tu pricu i izmislja novu.

@Logicar
Mnogo puta pre mene su ljudi objašnjavali isto ovo što ti pitaš i uvek se nađe neko novi da pita isto pitanje. Egzoplanete mi nikada nismo snimili same po sebi, već samo njihov tranzit preko zvezde oko koje kruzi. Znači kada uperimo teleskop ka nekoj zvezdi i njena planeta prodje izmedju nas i te zvezde, mi detektujemo smanjenje sjaja te zvezde. Spektralna analiza svetlosti u tom trenutku nam daje uvid o kakvoj se planeti radi (gasovitoj ili stenovitoj), kakva joj je atmosfera itd. Ako ova planeta iz teksta i postoji, što je nemoguće iz mnogo razloga, ali hajde, mi nju moramo tražiti u potpunom mraku, jer nikad ne prolazi između nas i sunca. To isto kao da ti u popunom mraku treba da pronadješ zrno prašine, poređenje je adekvatno.

pocelo je! nibiru...

Nije 10 puta veća od Zemlje već masivnija (ili "teža"). A po veličini (obimu/prečniku) može biti i manja od Zemlje a i veća od 10 puta, zavisno od sastava.

@rejnald
Ako se ispostavi da su sumerski spisi tacni i da su im znanje preneli vanzemaljci koji su nas stvorili, sta ce onda raditi vernici kada shvate da "bog" koji nas je stvorio ima sivu kozu i buljave oci?

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rejnald, 8. april 2016 21:36)

NASA odavno služi da zamazuje oči naivnima.
A što se ove vesti tiče, postaje im sve jasnije ono što im nikada jasno nije bilo.
Ipak, najveća je misterija (bar zvanično, elite to znanje poseduju) ko su ti famozni "bogovi" koji se pominju u sumerskim spisima.
(dominus, 08. april 2016 23:44)
Zemlja je ravna ploča a nasa to krije!

Ma Svemir ne postoji, to su laži, mi živimo u kutiji od cipela

@nibiruanci

Shvatite da je za Sicina Nibiru 10. planeta jer on zna za 9. Sumeri nisu znali za 9, jer nisu imali teleskope. Ono sto je njima ta planeta x (ako pretpostavimo da je to ono o cemu su govorili, mada ima dovoljno pokazatelja da nije), nama moze biti Uran, Neptun itd...

"Žak Laskar, jedan od istraživača, navodi, da bi..."

Aha,tu smo! Iscurelo u javnost! Znači Žak Laskar!! Vredelo je čekati sve ove godine. Malo pomalo i saznaćemo identitete svih istraživača. Još samo da počnu da izlaze u javnost imena "naučnika" koje pominju svaki dan sa nekim novim zezalicama, pa onda i identitet onih za koje se kaže "mnogi veruju"...

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rejnald, 8. april 2016 21:36)

NASA odavno služi da zamazuje oči naivnima.
A što se ove vesti tiče, postaje im sve jasnije ono što im nikada jasno nije bilo.
Ipak, najveća je misterija (bar zvanično, elite to znanje poseduju) ko su ti famozni "bogovi" koji se pominju u sumerskim spisima.

Znači, Alf je bio u pravu.
(IKillMyself)@

Jesi li dobro covece? Zasto takav alijas???

cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju...
(Nesko, 08. april 2016 21:50) Pa evo malog poredjenja. Nocu, kada izdajes u mrak, ne vidis komarca koji ti leti na pola metra od ociju ali vidis avion koji je na 10 hiljada metara od tebe na nebu. Kako? Pa eto tako, sto komarac ne odaje nikakvu svetlost dok avion snazno treperi. E sad, ako dobro cujes i nema buke, cuces zujanje komarca i pretpostavices otprilike da je tu negde ali ga i dalje neces videti, dok ces za avion imati i svetlosnu i zvucnu potvrdu da leti iznad tebe, odnosno bices siguran. Tako su sad, lansiranjem sonde naucnici detektovali odredjene znake koji mozda znace da postoji ova planeta. Medjutim, posto je duboko u mraku i dalje ne mogu da je vide ni najsnaznijim teleskopima, pa ce trebati jos razlicitih potvrda da bi postali sigurni da se radi bas o tome ili ti znaci predstavljaju ipak nesto drugo.

Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa?

Egzoplanete se gotovo nikada ne vide vec se osetljivim instrumentima meri pomracenje zvezde kada planeta prodje ispred nje ili se meri mrdanje zvezde na koju takdje utice gravitacija planete...

Ako postoji ova planeta, ona veovatno ima druaciju orbitu(udaljeniju) od ostalih i planeta sama po sebi ne sija da bi se jasno videla... ako uopste postoji.

Suncev sistem je ogroman i pored postojecih planeta sadrzi jos milijarde objekata u dva asteroidna pojasa. Predpostavljen polozaj 10-te planete je orbita iza Plutonove i tako daleko nesto moze biti uoceno tek ako znas gde da gledas. Ako ima neki trag. Gravitacione anomalije su taj trag koji se i prati a i tako se dobila predpostavljena velicina.

Лажови из НАСА-е опет покушавају да оправдају своје масне плате и удобне фотеље. Наравно, своја "открића" поново поткрепљују илустарцијама, цртежима и маштом. Џабе телескопи, џабе сателити и орбитери... О томе да НАСА наводно може да види и фотографише планете удаљене хиљадама свјетлосних година, а не може да фотографише наводне остатке Аполо мисија на површини Мјесеца више не треба трошити ријечи.

Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa?
(Logicar, 8. april 2016 21:09)

Nismo sposobni da vidimo, ali smo sposobni da detektujemo. Astronomi i naucnici detektuju takve objekte tako sto hvataju promene na zvezdi.... jako je tesko detektovati bilo sta u svemiru ako ne prelazi ispred neke svetle pozadine ili ako nije dovoljno blizu da svetlo reflektuje do nas.

@(Nesko, 8. april 2016 21:50)
cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju...

Zasluzujes odgovor zato sto se ne pravis pametan ko mnogi sto su komentarisali ovde a nemaju veze.
Nisam ni ja ekspert ali.. Nije da znamo sta ima van nase galaksije osim drugih galaksija. A to sto su tek sad potencijalno otkrili ovu planetu je zato sto nije niko imao razlog da je trazi. I ovo je bila slucajnost na osnovu nekih drugih merenja a ne direktnog posmatranja. Pa i Pluton je relativno tek skoro otkriven. A ova nova planeta bez obzira sto je mozda toliko veca od Zemlje, nije niko mogao da je primeti jer Sunceva svetlost u opste ne dopire do nje u ovom trenutku, tako da i da su gledali u tom pravcu sa dosadasnjim instrumentima tesko da bi je videli. Recimo da je priblizno poredjenje, kao kad nocu gledas u nebo, verovatno neces videti avion koji ti prolece iznad glave ako su mu svetla ugasena. I posto ne znas da ti taj avion tu leti, neces imati ni razlog da gledas u njega... Tako nekako :)

@Klej nije Vojadzer nego V-Ger

ako se otkrije da ta planeta stvarno postoji, ja bezim..

Mozda ima Zergova

Ona postoji milionima godina unazad, ali zato sad kad smo je "otkrili" na zemlji ce poceti "izumiranje" da je nismo otkrili nista nam ne bi bilo... Ma ajde bre samo se nesto baljezga bez cilja...

.... nastavak
mada Nasa-in Widefield Infrared Survey Explorer (WISE) je namenjen lovu na brown dwarf star objekata velicine saturna ili vecih do udaljenosti od 10.000 a.j i do sada nije nasao nista (ako se ne varam) tako da ostaje da je ipak planeta u pitanju... e sad da li je nastala blize Suncu pa izbacena ili je nastala na obodu suncevog sistema, gde je protoplanetarni gas bio tanji i pitanje je da li je bio dovoljan za nastanak jedne takve planete... vidim mnogi se pitaju kako je ne uocimo... jedini sposobni teleskopi za tako nesto su Hubble i Keck na Havajima koji imaju ekstremno malo vidno polje... to vam je bukvalno kao da trazite iglu u senu ali kroz slamcicu... prosto ta planeta nije dovoljno osvetljena i ne mozete hablom lutati u potrazi, ali ima jedan koji bi mogao a to je Subaru sa 75 x vecim vidnim poljem od Keck-a, ali i sa njime ce trebati oko 5 godina da se istrazi oblast gde bi ona mogla biti

Kasini nije ništa "pronašao", samo naučnici koriste činjenicu da uz pomoć sonde Kasini mogu izuzetno precizno da mere kretanje Saturna u čijoj orbiti se trenutno nalazi. Na osnovu malih promena u kretanju Saturna, može se zaključiti da li na njega, osim Sunca i poznatih planeta i objekata, gravitaciono deluje još neko telo. I oo svemu sudeći, zaista i postoji neko takvo masivno telo čija gravitacija deluje i na Saturn. Sjajno je što objavljujete vesti iz nauke, puna podrška za to, ali samo malo više preciznosti bi bilo jako dobro. Ipak se radi o egzaktnim stvarima...

@mile
Drugačiji princip se koristi za otkrivanje planeta izvan i unutar sunčevog sistema. Tj. jedan od principa koji koristimo zahteva da se planeta nalazi između zemlje i zvezde oko koje se kreće (pa se meri koliki procenat svetlosti zakloni), a drugi princip je taj da se meri pomeraj zvezde usled gravitacionog privlačenja planete, što u ovom slučaju opet ne može zato što je uticaj ove potencijlne planete daleko manji od uticaja Jupitera, Saturna itd (koji su em masivniji, em bliži Suncu).

sto je lepa slika

Ma dajte molim vas, pa nismo ni na mesec sleteli.

To je Bowie

pocelo je! nibiru...
(majstor, 08. april 2016 19:40)

ma jeste ,sigurno!......DAEWOO NUBIRA!!!

Solarni sistem ima 100000000 planeta. Pa sta? Da necemo da ih naseljavamo mozda?

vi pojedini, odmah da odete nazad kod vasih ucitelja i nastavnika i profesora i trazite pare nazad. nije njihova krivica sto nista ne znate, ili jos gore - sto znate vrlo malo, nego sto vas nisu naucili da ucite.

@Dragoljub

Jedna od osnovnih zabluda je da su vanzemaljci mali, sivi,plavi ili buljavi?Ustvari manje vise izgledaju bas kao mi, ako su po sumerskim spisima a i po bibliji,,bogovi sisli na zemlju i stvorili coveka po svom liku" onda smo mi njihovi hibridni potomci, posebno u prilog tome ide misterija Negativne krvne grupe i zasto je kod svih sisara ima samo covek i to nekih 10%(gotovo iskljucivo kod bijele rase), dok je ostala slicnost genoma kod coveka i majmuna 99%!
Ako je to karika koja je odlucila o postojanju coveka onda sigurno nije slucajne,, evolutivne prirode", vec posledica genetickog inzinjeringa iz davnih vremena.
Pa i primitivno africko pleme Dogoni su govorili o postojanju 3 planete iz sazvezdja Sirijus dok jos teleskop nije mogao da ih otkrije, sad ce i Nasa priznati postojanje nove planete,o kojoj sumerski spisi davno govore.
Uopste pokusaji nauke da se uzdigne i da drugacije odgovore na neka pitanja su propali i kako bude vrijeme prolazilo sve vise ce padati u vodu.

Pluton je deveta planeta!Pravda za Pluton!!!

Zamislite da je crna rupa?Realno svemirski gledano ta razdaljina nije daleka i onda shvatimo da je crna rupa za koju ne znamo kamo ide koliko je vila i tako to hagahaha sou

@cika pera
još pitaš i sumnjaš? kornjača koja nosi ovu planetu je malko sporija pa je još uvek zato ne vidimo :)
@Stefan
gde uzme čarape za primer!?! oni bre čarape nalaze po mirisu na 5cm, a kako tek da namirišu zvezde?

Vec po 10ti put ostavljam komentar slicnog pocetka na ovakvim temama, a to je: ljudi, u redu je da citate ovakve clanke, da se edukujete, interesujete, ali za ostavljanje komentara morate imati barem neko elementarno znanje fizike i astronomije. Odnosi se na ljude kojima nije jasno kako naucnici vide planete udaljene hiljadama svetlosnih godina, a ne vide jednu u nasem sistemu. Da sad ne bih nasiroko objasnjavao, dovoljno je reci da bi lakse otkrili tu mogucu devetu planetu da smo van naseg sistema, recimo u sazvezdju Proksima Kentauri, nego u nasem sistemu. A objasnjenje izmozgajte sami.

Pio sam pivo ispred agencije kada je baba sa prizemlja dotrčala i obznanila vest. Wow! Nastavio sam da pijem pivo.

Ovde neki pitaju kako ne mogu da je vide.. Pa ako je udaljena 600 puta od sunca u odnosu na zemlju znači da je u potpunom mraku... Zatvori se u podrum bez prozora, ugasi svetlo i probaj da vidiš prst koji ti pred okom.. Nećeš ga videti a kamoli nesto 90 milijardi km daleko.
Svetlost planeta iz drugih sistema je takođe milijardama puta manja nego od sunca oko koje obilaze pa je zbog toga skoro jedini način da planetu vidiš planetu sa te velike razdaljine u trenutku kad se postavi između nas i tog sunca jer onda blokira deo svetlosti tog sunca tj kao crna tačkica na beloj lopti.. Takođe ako ta planeta ima atmosferu svetlost koja prodje kroz tu atmosferu biće pomerena u neku stranu u zavisnosti koji elementi postoje u toj atmosferi i na taj način možeš da saznaš koji elemente sadrži.. Npr mi svi vidimo danju plavo nebo i ako sunce nije plavo.

Gledam ovu sliku... Više liči na rupu u svemiru ?.... Mada... A što pa da nije moguće?

Ovo vreme je pre svega vreme reklama, ostalo ubodu nesto. To im Gebels u sustini dao. U sustini ova civilizacija je bazirana na Rismkom carstvu, koje je improvizacija grckog, koje je opet improvizacija egipatskog. Za Maje slabo znamo ili se cuti, jer nisu deo Zapada.
(Zoran, 09. april 2016 06:01)


i taj zapad svasta prima i daje mu zelenu kartu.

Nisam ukapirao zašto je tako teško da se locira? Krije se vešto.

@ Dragoljub

Nije to baš tako. Ti 'bogovi' bi, na osnovu sumerskih spisa, trebali biti vanzemaljci, mnogo naprednija ljudska vrsta, još tada, u odnosu na čoveka. A sam Bog je tvorac svih bića u univerzumu. Tako da bi za vernike jedini šok bio, moguće saznanje, da nisu baš direktno od Boga stvoreni, kako kaže zvanična crkva. Nego od hijerarhijski viših bića, a sam Bog je u tom poretku najviše biće. Uostalom to ne spominju samo sumerski spisi, nego i spisi svih drevnih naroda.

"Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa? (Logicar, 08. april 2016 21:09)"

Za logicara i slicne komentare. Na vase pitanje mogu odgovoriti drugim. Dakle vi mozete da vidite Mesec i Sunce koji su hiljadama kilometara udaljeni, pa i zvezde udaljene stotine svetlosnih godina, a ne vidite komsinicu kako se tusira u susednom kupatilu ili auto u susednoj ulici... tu, ispred nosa?

Jednostavno, vidljivost nekog objekta nije potpuno i jednoznacno odredjena njegovom udaljenoscu od vas

"Nasa i zvanicno potvrdi ovu informaciju o postojanju ove planete onda se mora postaviti pitanje kako je neko prije par hiljada godina mogo znati za njeno postojanje? "

Mi koristimo jos egipatski kalendar. Maje su imale vis ekalendara, jedan od njih je bio i Veliko Brojanje koje s eskoro zavrsilo, trajalo je 5125 godina. Kome toliko borjanje treba i zasto? Nama sada to ne treba, a njima trebalo. Ludilo.

Oni su znali Venerin kalendar sa greskom od 2 sata na 500 godina.

A nisu imali ni teleskope, ni radio teleskope, ni Hablove, ni kablove, ...

I to je ono sto mi znamo sta su pre nas znali. A zamisli sta ne znamo sta su pre nas znali.

A ovi sad citaju te price i bajke, onda "njuse" da to nadju, ako nadju, obicno se prave ludi da to neko pre njih pominjao. Sto rekao Mark Tven: Prednost Adama je bila sto kad bi nesto pametno kazao znao je da to niko pre njega nije rekao.

Ovo vreme je pre svega vreme reklama, ostalo ubodu nesto. To im Gebels u sustini dao. U sustini ova civilizacija je bazirana na Rismkom carstvu, koje je improvizacija grckog, koje je opet improvizacija egipatskog. Za Maje slabo znamo ili se cuti, jer nisu deo Zapada.

Inace vecina teleskopa sposobnih da uoce tracak svetlosti sa tako tamnog i udaljenog objekta kao sto su Hubble ili Keck, imaju jako malo vidno polje, tako da oni nisu od koristi u ovom slucaju , to vam je kao da trazite iglu u plastu sena i to kroz slamcicu, ali jedan moze to da uradi, japanski Subaru, ima vidno polje 75 puta vece od Keck-a. I sa njime bi trebalo 5 godina da se pretrazi oblast u kojoj se pretpostavlja da planeta orbitira. Verovatno ce ovim otkricem u vezi Kasinija taj prostor biti suzen, jos ostaje samo da zaista bude tamo.

@ Dragoljub

Nije to baš tako. Ti 'bogovi' bi, na osnovu sumerskih spisa, trebali biti vanzemaljci, mnogo naprednija ljudska vrsta, još tada, u odnosu na čoveka. A sam Bog je tvorac svih bića u univerzumu. Tako da bi za vernike jedini šok bio, moguće saznanje, da nisu baš direktno od Boga stvoreni, kako kaže zvanična crkva. Nego od hijerarhijski viših bića, a sam Bog je u tom poretku najviše biće. Uostalom to ne spominju samo sumerski spisi, nego i spisi svih drevnih naroda.

i taj zapad svasta prima i daje mu zelenu kartu.
(neutralni felsh, 09. april 2016 19:01)



vi pojedini, odmah da odete nazad kod vasih ucitelja i nastavnika i profesora i trazite pare nazad. nije njihova krivica sto nista ne znate, ili jos gore - sto znate vrlo malo, nego sto vas nisu naucili da ucite.
(neutralni felsh, 09. april 2016 18:41)


Neverovatno smaras i "pametujes" ovde. Sto mislis da je nekog briga sta ti imas da kazes? Daj malo o'ladi s komentarima, posto su skoro svi isti - snishodljivi, cinicni i pljuvacki.

@Nesko "cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju..." - Pojednostavljeno, idete putem, vidite i kuce i planine u daljini, no zrnca peska...
Malo bolji detalji no iz clanka. Dugo se zna iz ponasanja orbita planeta da nesto tesko i veliko postoji relativno blizu (u odnosu na udaljenost do najblize poznate zvezde). No, moze biti toliko tamo ili onoliko onamo... Taj izbor su moderne kompjuterske simulacije suzile i ovo "otkrice" je samo najverovatniji rasplet, druge mogucnosti postoje (od drugacije velike "planete" na drugom mestu pa sve do parne zvezde Suncu, tamnog patuljka). Bio to zvezda-tamni-patuljak ili planeta, ne sija sam po sebi dovoljno da se vidi (traga se za patuljkom infra-crvenim teleskopom, ali se sigurno ne vidi u optickom spektru) i toliko je daleko da ga je tesko ugledati bilo cime (na Hubble ST, najboljem instrumentu koji imamo mnogo blizi Pluton je samo 16 piksela...)
Najzad, to nikako nije "9ta planeta". Ili trenutna definicija planete ostaje i vec na 5-10 udaljenosti Plutona ni Jupiter ne zadovoljava da bude planeta (te ni ovo telo manje od Jupitera nije) ili se definicija vraca na staro i vec imamo 15(tak) poznatih planeta po toj definiciji, te bi u najbolju ruku ovo bila 16ta planeta.

Kakva glupost oni mogu da objave da suncev sistem ima 150 planeta i vise a ne ovo natezemo se svi za tu jednu 10 godinama dajte vise i da ima 10 planeta sta mi imamo od toga nista

Dobro, zar jos uvek ima ljudi koji veruju u ovakve gluposti? Nasa uvek izmislja neke price kako bi ugrabili sto vise para iz budzeta, a zatim ona sama "zaboravlja" tu pricu i izmislja novu.

Onda je u pitanju famozna planeta Nimbiru koju jos pominju sumerski zapisi?Ako Nasa i zvanicno potvrdi ovu informaciju o postojanju ove planete onda se mora postaviti pitanje kako je neko prije par hiljada godina mogo znati za njeno postojanje? Samim tim i Sumeranski spisi opet moraju dobiti na znacaju i njihov sadrzaj koji govori o potpuno drugacijem konceptu nastanka zivota na zemlji, sto bi bila jos jedna potvrda o ,,farsi teorije evolucije"!

Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa?

Ma daj!
Koliko puta je dosad bila vest kako je pronadjena planeta, tamo negde...far far away..., i onda znaju sve o njoj samo na osnovu senke koju je bacila na zvezdu oko koje orbitira, i velicinu, i od cega joj je atmosfera, da li je nastanjiva ili ne...
A ovo luče je tu!
Iza ćoška!
I ništa?
Ni tačna lokacija, ni, ni, ni...
O, pardon, znaju da je oko 10 puta veća od nas.
To čisto u fazonu..."ljudi, sj**ani smo, dolazi nam monstruozna planeta i povuće sa sobom trilion kometa i biće armagedon!".
More ....!

"Žak Laskar, jedan od istraživača, navodi, da bi..."

Aha,tu smo! Iscurelo u javnost! Znači Žak Laskar!! Vredelo je čekati sve ove godine. Malo pomalo i saznaćemo identitete svih istraživača. Još samo da počnu da izlaze u javnost imena "naučnika" koje pominju svaki dan sa nekim novim zezalicama, pa onda i identitet onih za koje se kaže "mnogi veruju"...

Otkrili smo tolike galaksije, u njima zvezde i planete koje kruze oko njih, cak smo za neke ubedjeni da mogu biti slicne Zemlji i nastanjive, a nismo u stanju da otkrijemo planetu u Suncevom sistemu?

cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju...

pocelo je! nibiru...

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rejnald, 8. april 2016 21:36)

NASA odavno služi da zamazuje oči naivnima.
A što se ove vesti tiče, postaje im sve jasnije ono što im nikada jasno nije bilo.
Ipak, najveća je misterija (bar zvanično, elite to znanje poseduju) ko su ti famozni "bogovi" koji se pominju u sumerskim spisima.

Лажови из НАСА-е опет покушавају да оправдају своје масне плате и удобне фотеље. Наравно, своја "открића" поново поткрепљују илустарцијама, цртежима и маштом. Џабе телескопи, џабе сателити и орбитери... О томе да НАСА наводно може да види и фотографише планете удаљене хиљадама свјетлосних година, а не може да фотографише наводне остатке Аполо мисија на површини Мјесеца више не треба трошити ријечи.

Indijska astrologija zna za tu devetu planetu već oko 2 milenijuma i zove je Rahu.

Solarni sistem ima 100000000 planeta. Pa sta? Da necemo da ih naseljavamo mozda?

Nešto tako golemo (10x veće od Zemlje) i na svega svetlosni sat udaljeno,
a mi ga tek ugledali i češkamo se po glavi i pitamo šta je to.

Nibiru, ti li si?

Ona postoji milionima godina unazad, ali zato sad kad smo je "otkrili" na zemlji ce poceti "izumiranje" da je nismo otkrili nista nam ne bi bilo... Ma ajde bre samo se nesto baljezga bez cilja...

Da budem jos jedan koji ce spomenuti Nibiru.

@rejnald
Ako se ispostavi da su sumerski spisi tacni i da su im znanje preneli vanzemaljci koji su nas stvorili, sta ce onda raditi vernici kada shvate da "bog" koji nas je stvorio ima sivu kozu i buljave oci?

To nije planeta to je Death Star

zasto voyager nosi tonski zapis pozdravne poruke,izmedjuostalog,na sumerskom jeziku,koji se inace ne koristi vise od dva mileniuma

Molim YT strucnjake da nam objasne da li je i ona ravna, kao Zemlja?

Ma dajte molim vas, pa nismo ni na mesec sleteli.

Zamislite da je crna rupa?Realno svemirski gledano ta razdaljina nije daleka i onda shvatimo da je crna rupa za koju ne znamo kamo ide koliko je vila i tako to hagahaha sou

Samo nemojte pisati da je to Nibiru, jer vec svi znaju.

Jos jedna prasnjava kamencuga. Zasto se ne salju sonde na Evropu. Odlicno mesto za pecanje.

90 milijardi km! Vojadzer 1 je udaljen od Zemlje 20 milijardi km i za to mu je trebalo skoro 40 godina. Vjerujem da se bi realizacija bar jedne od danasnjih eksperimentalnih tehnologija za pogon sondi mogla da omoguci dosezanje ovolike razdaljine za bar 20ak godina. Ali sa danasnjim mizernim budzetom za svemirska istrazivanja? Tesko.

I...? Sta da radimo ako stvarno postoji?

A ovi komentari sa Nibiru planetom, nemojte se ljudi brukati, ko nije učio kad je trebao, ne treba da spamuje na forumima o nekoj izmišljenoj planeti. Pominjete neke drevne spise u kojima se ta planeta pominje? A ko vam garantuje verodostojnost tih spisa? Ko ih je video, proučio i može da potvrdi da su stari nekoliko hiljada godina? Malo ozbiljnosti molim.

Gledam ovu sliku... Više liči na rupu u svemiru ?.... Mada... A što pa da nije moguće?

Nalazi se iza Plutona.

Mala ispravka: nije promena putanje "Kasinija" niti je "Kasini" nasao planetu 9, nego je dao veoma precizne podatke o orbiti Saturna, oko koga kruzi toliko godina, i iz tih podataka se vidi da sa putanjom Saturna nesto nije u redu. Posle racunske analize tih veoma malih poremecaja, smatrajuci da poticu od planete 9, suzena je oblast neba u kojoj se planeta 9 moze nalaziti i gde treba osmatrati. Srecom, to je bas u oblasti osmatranja jedne druge misije, a prema proracunima hipoteticna planeta je u blizini perihela, gde je najbliza Suncu i najsjajnija. Takodje se priprema osmatranje u milimetarskoj oblasti elektromagnetskog spektra gde bi tako hladna planeta mogla zraciti. Potraga se nastavlja. I ne, nije Nibiru, Nibiru je kao prosvecena Srbija, objekat iz maste.

Pio sam pivo ispred agencije kada je baba sa prizemlja dotrčala i obznanila vest. Wow! Nastavio sam da pijem pivo.

Znači, Alf je bio u pravu.
(IKillMyself)@

Jesi li dobro covece? Zasto takav alijas???

e svaka im cast..rade bre ljudi,nema sta

Voleo bih kada bi redakcija B92 postala i edukativna pa da uz tekstove o devetoj planeti ubuduce objasni ovima zasto vidimo daleke galaksije i zvezde a ovu planetu ne. Objasnjenje je veoma lako. Ako se nalazite u mraku necete videti carape koje se nalaze 5cm pored vas u mraku ste, ali zato ako pogledate u nebo videcete zvezde koje su udaljene hiljade svetlosnih godina. Pa kako to ne vidite carape 5cm pored vas a vidite zvezde toliko daleko? Pa zvezde su izvor svetlosti a vase carape nisu , a pri tom i u mraku su.

jos niko sa sigurnoscu ne moze da tvrdi da je u pitanju planeta, spanski astronomi iznose pretpostavku da je to "brown dwarf star" odnosno gasni dzin koji nije imao dovoljno mase da postane zvezda (negde se spominje masa od 1.9 Jupiterove... da bi nastala zvezda potrebno je nekih 13 m.J.), koja sa nasim Suncem cini binarni sistem... inace binarni sistem cine dva objekta ciji je medjusobni centar mase izvan jednog od objekata... binarnim sistemom moze da se nazove Pluton i njegov najveci satelit Charon jer im je centar mase izvan Plutona... u svakom slucaju primeceno je da nesto utice na komesanje u ortovom oblaku i zaista postoje izgledi da je barem neko od velikih izumiranja vrsta na Zemlji u vezi sa ovim... tako da mi kao covecanstvo treba da zaboravimo na gluposti tipa drzave, granice, religije, nacije... i da se ponasamo tako da stvorimo uslove da neke buduce generacije imaju makar sansu za spas... ali kako stoje stvari izgleda da nam nije "sudjeno" :)

Ma Svemir ne postoji, to su laži, mi živimo u kutiji od cipela

i taj zapad svasta prima i daje mu zelenu kartu.
(neutralni felsh, 09. april 2016 19:01)



vi pojedini, odmah da odete nazad kod vasih ucitelja i nastavnika i profesora i trazite pare nazad. nije njihova krivica sto nista ne znate, ili jos gore - sto znate vrlo malo, nego sto vas nisu naucili da ucite.
(neutralni felsh, 09. april 2016 18:41)


Neverovatno smaras i "pametujes" ovde. Sto mislis da je nekog briga sta ti imas da kazes? Daj malo o'ladi s komentarima, posto su skoro svi isti - snishodljivi, cinicni i pljuvacki.

Хладно, хладно, хладно, хладније, хладније...

Znači, Alf je bio u pravu.

Da objasnim ovim nesrecnicima sto komentarisu kako su otkrivene planete u drugim galaksijama, a ne vide ovu.
Planete u drugim suncevim sistema se otkrivaju kada planeta prodje ispred zvezde, pa zakloni njeno svetlo. Tako je otkriju. Veca planeta zakloni vise svetla, a manja manje. I na osnovu toga, koliko je svetla zaklonjeno, odredjuju velicinu planete.
Svaka planeta utice gravitacijom na sunce u tom sistemu, tako da i sunce ima tilt. Na osnovu tog tilta odredjuju masu planete.
Na osnovu periode, kojom planeta prolazi ispred sunca, odredjuje se udaljenost planete.
E, pomocu ta tri parametra procenjuju sastav planete. Planete koje su suvise blizu su pretople, stenovite i nemaju vode u tcnom obliku. Predaleke planete su prehladne i opet nemaju tekucu vodu. Planete u sredini su kandidati za planete sa tekucom vodom.
Ako je planeta prevelika, nalazi se u srednjem pojasu, a ima manju masu nego Zemlja te velicine, onda se smatra da je cela planeta prekrivena dubokim okeanom.
Itd...
Zato ne mogu da vide devetu planetu u nasem suncevom sistemu, posto nam ne zaklanja sunce. Pluton je na dosadasnjim snimcima (pre sonde poslate tamo) bio samo 3-4 piksela, onda je logicno da se dalja planeta ne moze videti teleskopom.

Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rejnald, 8. april 2016 21:36)

NASA odavno služi da zamazuje oči naivnima.
A što se ove vesti tiče, postaje im sve jasnije ono što im nikada jasno nije bilo.
Ipak, najveća je misterija (bar zvanično, elite to znanje poseduju) ko su ti famozni "bogovi" koji se pominju u sumerskim spisima.
(dominus, 08. april 2016 23:44)
Zemlja je ravna ploča a nasa to krije!

@nibiruanci

Shvatite da je za Sicina Nibiru 10. planeta jer on zna za 9. Sumeri nisu znali za 9, jer nisu imali teleskope. Ono sto je njima ta planeta x (ako pretpostavimo da je to ono o cemu su govorili, mada ima dovoljno pokazatelja da nije), nama moze biti Uran, Neptun itd...

ako se otkrije da ta planeta stvarno postoji, ja bezim..

@Dragoljub

Jedna od osnovnih zabluda je da su vanzemaljci mali, sivi,plavi ili buljavi?Ustvari manje vise izgledaju bas kao mi, ako su po sumerskim spisima a i po bibliji,,bogovi sisli na zemlju i stvorili coveka po svom liku" onda smo mi njihovi hibridni potomci, posebno u prilog tome ide misterija Negativne krvne grupe i zasto je kod svih sisara ima samo covek i to nekih 10%(gotovo iskljucivo kod bijele rase), dok je ostala slicnost genoma kod coveka i majmuna 99%!
Ako je to karika koja je odlucila o postojanju coveka onda sigurno nije slucajne,, evolutivne prirode", vec posledica genetickog inzinjeringa iz davnih vremena.
Pa i primitivno africko pleme Dogoni su govorili o postojanju 3 planete iz sazvezdja Sirijus dok jos teleskop nije mogao da ih otkrije, sad ce i Nasa priznati postojanje nove planete,o kojoj sumerski spisi davno govore.
Uopste pokusaji nauke da se uzdigne i da drugacije odgovore na neka pitanja su propali i kako bude vrijeme prolazilo sve vise ce padati u vodu.

Svašta će za mog života otkriti. Jeej!!

Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa?

Egzoplanete se gotovo nikada ne vide vec se osetljivim instrumentima meri pomracenje zvezde kada planeta prodje ispred nje ili se meri mrdanje zvezde na koju takdje utice gravitacija planete...

Ako postoji ova planeta, ona veovatno ima druaciju orbitu(udaljeniju) od ostalih i planeta sama po sebi ne sija da bi se jasno videla... ako uopste postoji.

@cika pera
još pitaš i sumnjaš? kornjača koja nosi ovu planetu je malko sporija pa je još uvek zato ne vidimo :)
@Stefan
gde uzme čarape za primer!?! oni bre čarape nalaze po mirisu na 5cm, a kako tek da namirišu zvezde?

Otkrili smo tolike galaksije, u njima zvezde i planete koje kruze oko njih, cak smo za neke ubedjeni da mogu biti slicne Zemlji i nastanjive, a nismo u stanju da otkrijemo planetu u Suncevom sistemu?
(mile, 08. april 2016 19:44)

Počnite malo da razmišljate eto zamisli da stojiš u sredini ogromne hale u totalnom mrakom pri čemu ne vidiš ni prst pred nosom pet metara sa tvoje leve strane stoji terenac Hamer a 50m sa tvoje desne strane mala upaljena sveća šta ćeš lakše uočiti pa sveću naravno koja iako deset puta dalje od tebe nego hamer ipak sija što pomaže da je uociš isto važi i za svemir što je planeta dalje od matične zvezde teže je videti je jer ničim ne odaje svoje prisustvo za razliku od zvezda koje iako svetlosnim godinama udaljene vidiš golim okom.

Nisam ukapirao zašto je tako teško da se locira? Krije se vešto.

To je Bowie

Ovo vreme je pre svega vreme reklama, ostalo ubodu nesto. To im Gebels u sustini dao. U sustini ova civilizacija je bazirana na Rismkom carstvu, koje je improvizacija grckog, koje je opet improvizacija egipatskog. Za Maje slabo znamo ili se cuti, jer nisu deo Zapada.
(Zoran, 09. april 2016 06:01)


i taj zapad svasta prima i daje mu zelenu kartu.

@Logicar
Mnogo puta pre mene su ljudi objašnjavali isto ovo što ti pitaš i uvek se nađe neko novi da pita isto pitanje. Egzoplanete mi nikada nismo snimili same po sebi, već samo njihov tranzit preko zvezde oko koje kruzi. Znači kada uperimo teleskop ka nekoj zvezdi i njena planeta prodje izmedju nas i te zvezde, mi detektujemo smanjenje sjaja te zvezde. Spektralna analiza svetlosti u tom trenutku nam daje uvid o kakvoj se planeti radi (gasovitoj ili stenovitoj), kakva joj je atmosfera itd. Ako ova planeta iz teksta i postoji, što je nemoguće iz mnogo razloga, ali hajde, mi nju moramo tražiti u potpunom mraku, jer nikad ne prolazi između nas i sunca. To isto kao da ti u popunom mraku treba da pronadješ zrno prašine, poređenje je adekvatno.

Mozda ima Zergova

"Nasa i zvanicno potvrdi ovu informaciju o postojanju ove planete onda se mora postaviti pitanje kako je neko prije par hiljada godina mogo znati za njeno postojanje? "

Mi koristimo jos egipatski kalendar. Maje su imale vis ekalendara, jedan od njih je bio i Veliko Brojanje koje s eskoro zavrsilo, trajalo je 5125 godina. Kome toliko borjanje treba i zasto? Nama sada to ne treba, a njima trebalo. Ludilo.

Oni su znali Venerin kalendar sa greskom od 2 sata na 500 godina.

A nisu imali ni teleskope, ni radio teleskope, ni Hablove, ni kablove, ...

I to je ono sto mi znamo sta su pre nas znali. A zamisli sta ne znamo sta su pre nas znali.

A ovi sad citaju te price i bajke, onda "njuse" da to nadju, ako nadju, obicno se prave ludi da to neko pre njih pominjao. Sto rekao Mark Tven: Prednost Adama je bila sto kad bi nesto pametno kazao znao je da to niko pre njega nije rekao.

Ovo vreme je pre svega vreme reklama, ostalo ubodu nesto. To im Gebels u sustini dao. U sustini ova civilizacija je bazirana na Rismkom carstvu, koje je improvizacija grckog, koje je opet improvizacija egipatskog. Za Maje slabo znamo ili se cuti, jer nisu deo Zapada.

Pluton je deveta planeta!Pravda za Pluton!!!

vi pojedini, odmah da odete nazad kod vasih ucitelja i nastavnika i profesora i trazite pare nazad. nije njihova krivica sto nista ne znate, ili jos gore - sto znate vrlo malo, nego sto vas nisu naucili da ucite.

@mile
Drugačiji princip se koristi za otkrivanje planeta izvan i unutar sunčevog sistema. Tj. jedan od principa koji koristimo zahteva da se planeta nalazi između zemlje i zvezde oko koje se kreće (pa se meri koliki procenat svetlosti zakloni), a drugi princip je taj da se meri pomeraj zvezde usled gravitacionog privlačenja planete, što u ovom slučaju opet ne može zato što je uticaj ove potencijlne planete daleko manji od uticaja Jupitera, Saturna itd (koji su em masivniji, em bliži Suncu).

"...i na svega svetlosni sat udaljeno..."
Ima tu svetlost da se valja dobrih 80 sati. Doduse, u poredjenju sa planetama cije se rastojanje meri svetlosnim godinama ovo mu stvarno dodje tu iza coska.

@(Nesko, 8. april 2016 21:50)
cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju...

Zasluzujes odgovor zato sto se ne pravis pametan ko mnogi sto su komentarisali ovde a nemaju veze.
Nisam ni ja ekspert ali.. Nije da znamo sta ima van nase galaksije osim drugih galaksija. A to sto su tek sad potencijalno otkrili ovu planetu je zato sto nije niko imao razlog da je trazi. I ovo je bila slucajnost na osnovu nekih drugih merenja a ne direktnog posmatranja. Pa i Pluton je relativno tek skoro otkriven. A ova nova planeta bez obzira sto je mozda toliko veca od Zemlje, nije niko mogao da je primeti jer Sunceva svetlost u opste ne dopire do nje u ovom trenutku, tako da i da su gledali u tom pravcu sa dosadasnjim instrumentima tesko da bi je videli. Recimo da je priblizno poredjenje, kao kad nocu gledas u nebo, verovatno neces videti avion koji ti prolece iznad glave ako su mu svetla ugasena. I posto ne znas da ti taj avion tu leti, neces imati ni razlog da gledas u njega... Tako nekako :)

Nije 10 puta veća od Zemlje već masivnija (ili "teža"). A po veličini (obimu/prečniku) može biti i manja od Zemlje a i veća od 10 puta, zavisno od sastava.

Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa?
(Logicar, 8. april 2016 21:09)

Nismo sposobni da vidimo, ali smo sposobni da detektujemo. Astronomi i naucnici detektuju takve objekte tako sto hvataju promene na zvezdi.... jako je tesko detektovati bilo sta u svemiru ako ne prelazi ispred neke svetle pozadine ili ako nije dovoljno blizu da svetlo reflektuje do nas.

Suncev sistem je ogroman i pored postojecih planeta sadrzi jos milijarde objekata u dva asteroidna pojasa. Predpostavljen polozaj 10-te planete je orbita iza Plutonove i tako daleko nesto moze biti uoceno tek ako znas gde da gledas. Ako ima neki trag. Gravitacione anomalije su taj trag koji se i prati a i tako se dobila predpostavljena velicina.

sto je lepa slika

@ Dragoljub

Nije to baš tako. Ti 'bogovi' bi, na osnovu sumerskih spisa, trebali biti vanzemaljci, mnogo naprednija ljudska vrsta, još tada, u odnosu na čoveka. A sam Bog je tvorac svih bića u univerzumu. Tako da bi za vernike jedini šok bio, moguće saznanje, da nisu baš direktno od Boga stvoreni, kako kaže zvanična crkva. Nego od hijerarhijski viših bića, a sam Bog je u tom poretku najviše biće. Uostalom to ne spominju samo sumerski spisi, nego i spisi svih drevnih naroda.

Vec po 10ti put ostavljam komentar slicnog pocetka na ovakvim temama, a to je: ljudi, u redu je da citate ovakve clanke, da se edukujete, interesujete, ali za ostavljanje komentara morate imati barem neko elementarno znanje fizike i astronomije. Odnosi se na ljude kojima nije jasno kako naucnici vide planete udaljene hiljadama svetlosnih godina, a ne vide jednu u nasem sistemu. Da sad ne bih nasiroko objasnjavao, dovoljno je reci da bi lakse otkrili tu mogucu devetu planetu da smo van naseg sistema, recimo u sazvezdju Proksima Kentauri, nego u nasem sistemu. A objasnjenje izmozgajte sami.

@Klej nije Vojadzer nego V-Ger

.... nastavak
mada Nasa-in Widefield Infrared Survey Explorer (WISE) je namenjen lovu na brown dwarf star objekata velicine saturna ili vecih do udaljenosti od 10.000 a.j i do sada nije nasao nista (ako se ne varam) tako da ostaje da je ipak planeta u pitanju... e sad da li je nastala blize Suncu pa izbacena ili je nastala na obodu suncevog sistema, gde je protoplanetarni gas bio tanji i pitanje je da li je bio dovoljan za nastanak jedne takve planete... vidim mnogi se pitaju kako je ne uocimo... jedini sposobni teleskopi za tako nesto su Hubble i Keck na Havajima koji imaju ekstremno malo vidno polje... to vam je bukvalno kao da trazite iglu u senu ali kroz slamcicu... prosto ta planeta nije dovoljno osvetljena i ne mozete hablom lutati u potrazi, ali ima jedan koji bi mogao a to je Subaru sa 75 x vecim vidnim poljem od Keck-a, ali i sa njime ce trebati oko 5 godina da se istrazi oblast gde bi ona mogla biti

@Nesko "cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju..." - Pojednostavljeno, idete putem, vidite i kuce i planine u daljini, no zrnca peska...
Malo bolji detalji no iz clanka. Dugo se zna iz ponasanja orbita planeta da nesto tesko i veliko postoji relativno blizu (u odnosu na udaljenost do najblize poznate zvezde). No, moze biti toliko tamo ili onoliko onamo... Taj izbor su moderne kompjuterske simulacije suzile i ovo "otkrice" je samo najverovatniji rasplet, druge mogucnosti postoje (od drugacije velike "planete" na drugom mestu pa sve do parne zvezde Suncu, tamnog patuljka). Bio to zvezda-tamni-patuljak ili planeta, ne sija sam po sebi dovoljno da se vidi (traga se za patuljkom infra-crvenim teleskopom, ali se sigurno ne vidi u optickom spektru) i toliko je daleko da ga je tesko ugledati bilo cime (na Hubble ST, najboljem instrumentu koji imamo mnogo blizi Pluton je samo 16 piksela...)
Najzad, to nikako nije "9ta planeta". Ili trenutna definicija planete ostaje i vec na 5-10 udaljenosti Plutona ni Jupiter ne zadovoljava da bude planeta (te ni ovo telo manje od Jupitera nije) ili se definicija vraca na staro i vec imamo 15(tak) poznatih planeta po toj definiciji, te bi u najbolju ruku ovo bila 16ta planeta.

@ Dragoljub

Nije to baš tako. Ti 'bogovi' bi, na osnovu sumerskih spisa, trebali biti vanzemaljci, mnogo naprednija ljudska vrsta, još tada, u odnosu na čoveka. A sam Bog je tvorac svih bića u univerzumu. Tako da bi za vernike jedini šok bio, moguće saznanje, da nisu baš direktno od Boga stvoreni, kako kaže zvanična crkva. Nego od hijerarhijski viših bića, a sam Bog je u tom poretku najviše biće. Uostalom to ne spominju samo sumerski spisi, nego i spisi svih drevnih naroda.

pocelo je! nibiru...
(majstor, 08. april 2016 19:40)

ma jeste ,sigurno!......DAEWOO NUBIRA!!!

cekaj, znamo sta je iznad nase galaksije a ne znamo sta je u nasem sistemu? Ne pravim se pametam, samo sam radoznao jer se ne razumem u astronomiju...
(Nesko, 08. april 2016 21:50) Pa evo malog poredjenja. Nocu, kada izdajes u mrak, ne vidis komarca koji ti leti na pola metra od ociju ali vidis avion koji je na 10 hiljada metara od tebe na nebu. Kako? Pa eto tako, sto komarac ne odaje nikakvu svetlost dok avion snazno treperi. E sad, ako dobro cujes i nema buke, cuces zujanje komarca i pretpostavices otprilike da je tu negde ali ga i dalje neces videti, dok ces za avion imati i svetlosnu i zvucnu potvrdu da leti iznad tebe, odnosno bices siguran. Tako su sad, lansiranjem sonde naucnici detektovali odredjene znake koji mozda znace da postoji ova planeta. Medjutim, posto je duboko u mraku i dalje ne mogu da je vide ni najsnaznijim teleskopima, pa ce trebati jos razlicitih potvrda da bi postali sigurni da se radi bas o tome ili ti znaci predstavljaju ipak nesto drugo.

"Dakle, sposobni smo da vidimo egzoplanetu udaljenu Xy milijardi svetlosnih godina udaljenu, ali ne i devetu planetu... tu, ispred nosa? (Logicar, 08. april 2016 21:09)"

Za logicara i slicne komentare. Na vase pitanje mogu odgovoriti drugim. Dakle vi mozete da vidite Mesec i Sunce koji su hiljadama kilometara udaljeni, pa i zvezde udaljene stotine svetlosnih godina, a ne vidite komsinicu kako se tusira u susednom kupatilu ili auto u susednoj ulici... tu, ispred nosa?

Jednostavno, vidljivost nekog objekta nije potpuno i jednoznacno odredjena njegovom udaljenoscu od vas

Ovde neki pitaju kako ne mogu da je vide.. Pa ako je udaljena 600 puta od sunca u odnosu na zemlju znači da je u potpunom mraku... Zatvori se u podrum bez prozora, ugasi svetlo i probaj da vidiš prst koji ti pred okom.. Nećeš ga videti a kamoli nesto 90 milijardi km daleko.
Svetlost planeta iz drugih sistema je takođe milijardama puta manja nego od sunca oko koje obilaze pa je zbog toga skoro jedini način da planetu vidiš planetu sa te velike razdaljine u trenutku kad se postavi između nas i tog sunca jer onda blokira deo svetlosti tog sunca tj kao crna tačkica na beloj lopti.. Takođe ako ta planeta ima atmosferu svetlost koja prodje kroz tu atmosferu biće pomerena u neku stranu u zavisnosti koji elementi postoje u toj atmosferi i na taj način možeš da saznaš koji elemente sadrži.. Npr mi svi vidimo danju plavo nebo i ako sunce nije plavo.

Inace vecina teleskopa sposobnih da uoce tracak svetlosti sa tako tamnog i udaljenog objekta kao sto su Hubble ili Keck, imaju jako malo vidno polje, tako da oni nisu od koristi u ovom slucaju , to vam je kao da trazite iglu u plastu sena i to kroz slamcicu, ali jedan moze to da uradi, japanski Subaru, ima vidno polje 75 puta vece od Keck-a. I sa njime bi trebalo 5 godina da se pretrazi oblast u kojoj se pretpostavlja da planeta orbitira. Verovatno ce ovim otkricem u vezi Kasinija taj prostor biti suzen, jos ostaje samo da zaista bude tamo.

Kasini nije ništa "pronašao", samo naučnici koriste činjenicu da uz pomoć sonde Kasini mogu izuzetno precizno da mere kretanje Saturna u čijoj orbiti se trenutno nalazi. Na osnovu malih promena u kretanju Saturna, može se zaključiti da li na njega, osim Sunca i poznatih planeta i objekata, gravitaciono deluje još neko telo. I oo svemu sudeći, zaista i postoji neko takvo masivno telo čija gravitacija deluje i na Saturn. Sjajno je što objavljujete vesti iz nauke, puna podrška za to, ali samo malo više preciznosti bi bilo jako dobro. Ipak se radi o egzaktnim stvarima...