Istraživao porodično stablo i otkrio da mu je deda – Staljin

Po ovoj fotografiji rekao bih da je i Serhiju Ramosu deda bio Staljin...

Ista faca

Staljin bio hipster

svaki vidjeniji hipster bi mu pozavideo na stajlingu...

Ovo na slici je mladi Staljin.I jeste faca!!

na slici je Džugašvili lično, a ne njegov sin

Herzegovina 78@ naravno da je ista faca, to je Staljinova slika iz mladosti.

staljin je opasno dobro izgledao kao mlad. ;)

hipsta staljin

ovaj na slici isti ramos iz reala :)

Леп дечко

serhio ramos.....

ljubi te deda

Pa sta i da jeste?

Opak je to bio zlikovac. Zatekao svoju zemlju sa sa 90% nepismenih, a ostavio sa iskorenjenom nepismenoscu. Zatekao je sa drvenim ralima i volovima, a ostavio sa svemirskim i atomskim programima. Zatekao feudalnu i najzaostaliju evropsku zemlju, a ostavio iza sebe ekonomsku, naucnu, industrijsku, vojnu, kulturnu, sportsku ... svetsku velesilu. I to sve za nepunih 30 godina, pritom se uspesno odupiruci najvecoj vojnoj invaziji u ljudskoj istoriji. Pravi zlotvor. I Tito isto.

Srećan čovek, Staljin je bio car!

istrazivao porodicno stablo a dosao do dede. Kakvo temeljno istrazivanje...

Ma strasan diktator. Od zaostale drzave stvorio ekonomsku i vojnu supersilu i to UPRKOS sankcijama pod kojima je SSSR dugo bio kao jedina komunisticka drzava i UPRKOS najvecoj invaziji u istoriji koju je pretrpeo i tokom koje je izgubio 27 miliona gradjana. Da vidim nekog demokratu to da postigne. Zato ga i mrze i satanizuju. Ne mogu da mu oproste sto je iz rata izasao kao pobednik umesto da je porazen pa da se zapadnjaci danas slade pripridnim bogatstvima Rusije.

@Boli grlo, komovica....
Vladavina mu je bila diktatorska, ali ni blizu onoj kakvom je predstavljaju. Mogu ja sad da ti kazem da citas nesto sto he napisao neki libijski disident o Gadafijevoj vladavinu, ispali bi da je pobio milione. A za vreme Gadafija, u zatvorima i politickim cistkama ubijeno je 4 000 ljudi. Od njegovog pada, ubijeno vise stotina hiljada.
Staljinu pripirsuju svasta, ali zvanicni podaci pokazuju da je za vreme njegove vladavine od 30 godina, u logorima i zatvorima umrlo oko milion ljudi. Manje nego u engleskim zatvorima u istom periodu. I u vreme Staljina, vise zatvorenika su imale SAD, nego SSSR, iako je SSSR imao vise stanovnika.
Tako kazu zvanicni podaci. A to sto Staljinu pripusuju krivicu za sve, od ekonomske krize, preko susa i gladi, je vec druga stvar. Ko je kriv za svetsku ekonomsku krizu '29? Da mu pripisemo milione ubijenih.
Toliko se daleko ide, da Zapadnjaci u Staljinove "zrtve" ubrajaju poginule naciste tokom rata!
Bio je surovi diktator, ali ji blizu onome sto mu pripisuju. Recimo, ubio manje ljudi od demokratskog kralja Belgije Leopolda 2, koji je ubio 15 miliona ljudi u Kongu, i jos toliko osakatio.

Za sada mrtva trka izmedju Staljina i Tita. Ko je bio veći trsitelj? verovatno se zato nisu ni voleli.
(hertog, 07. april 2016 13:48)

ne poredi staljina i tita.

Staljin bio lepotan u mladosti :)

"Mnogo će đubreta biti bačeno na moj grob, ali sve će to razvejati vetar istorije."

Srećan čovek, Staljin je bio car!
(Petko, 7. april 2016 10:27)

@Petko i svi koji ste podržali komentar, pročitajte Arhipelag Gulag, Priče sa Kolime, Grobnicu za Borisa Davidoviča ili neku drugu knjigu koja opisuje Staljinovu vladavinu, pa pišite komentare.

ja treso moje stablo ,ispalo da mi je drakula tetka.mozda sam negde pogresio u drmusanju.?

@Bivsi komentator
Nije imao rosavo lice, ako su Sovjeti retusirali slike, sigurno nisu Englezi i Amerikanci retusirali video snimke na kojima je Staljin. Tako da je to samo neistinita prica.

@Boli grlo, komovica, pamucana krpa...
E da, procitaj sta pisu Snouden i Asanz pa reci kakva je vlast u vreme Obame?

Za sada mrtva trka izmedju Staljina i Tita. Ko je bio veći trsitelj? verovatno se zato nisu ni voleli.

Rođeni brat Serhio Ramosa i/ili Kianu Rivsa

Slika sama po sebi jeste lepa. Inače je Staljin zbog boginja koje je preležao u detinjstvu imao rošavo lice. To se bez izuzetka retuširalo da bi mu obrazi izgledali kao bebina guza.

"Opak je to bio zlikovac. Zatekao svoju zemlju sa sa 90% nepismenih, a ostavio sa iskorenjenom nepismenoscu. Zatekao je sa drvenim ralima i volovima, a ostavio sa svemirskim i atomskim programima. Zatekao feudalnu i najzaostaliju evropsku zemlju, a ostavio iza sebe ekonomsku, naucnu, industrijsku, vojnu, kulturnu, sportsku ... svetsku velesilu. I to sve za nepunih 30 godina, pritom se uspesno odupiruci najvecoj vojnoj invaziji u ljudskoj istoriji. Pravi zlotvor. I Tito isto."

Rusija nije imala 90% nepismenih jer je upravo pismeni dio naroda zapoceo revoluciju. Staljin nije bio jedan od tih. On se prikljucio partiji kasnije. Trocki, Lenjin i saradnja sa Zapadom je dovela do unapredjenja SSSR-a.
Staljinov doprinos je bio pokolj Ukrajinaca, otvaranje logora, okupacija Balktika, cistke 60 000 oficira, napad na Finsku, savez sa Hitlerom, napad na Poljsku, pokolj 30 000 ratnih zarobljenika. Sve zlodjelo do zlodjela. Nakon napada na SSSR on se rasplako kao beba i zvao telefonom Adolfa da obustavi napad. Ko mu je pomogao? Zapad. Kolicina zaliha, oruzja i novca koja se slila u Rusiju iz SAD i Engleske je nesaglediva. Nakon rata otvara jos logora (Korolev, otac Sovjetskog svemirskog programa je bio tamo radi Staljina), razmjesta nacije (!), vrsi pokolj komunista porjeklom van SSSR-a, vrsi pokolj Svojetskih partizana (izdajnici prema njemu), unistava Aralsko jezero, prouzrokuje najgoru glad u istoriji rusije. Na srecu umro je pa se SSSR povratio i postao ono sto ti opisujes.

Najmocniji covek SSSR-a i sveta, a deca i unuci nisu imali nikakve povlastice.
To je karakter starih vremena, danas toga nema.

(NS, 7. april 2016 10:41)
Lici mi na Kijanu Rivsa vise.

@srx
Kako da ne.
Rusija je bila zemljoradnicka drzava, zaostala u svakom pogledu. Lenjin je nije modernizovao, nego bas Staljin.
I upravo je on taj koji je od SSSR-a stvorio supersilu. Ekonomski preporodio drzavu. Od zaostale privrede, stvorio jednu od najmocnijih ekonomija sveta. Uz to, stvorio nuklearnu silu i drzavu sa najnaprednijim svemirskim programom. Sve cinjenice. Najzasluzniji je za pobedu nad Hitlerom. Englezi i Ameri su slali simbolicnu pomoc, nije tu nista nesagledivo. Sve sto su poslali ne bi bilo dovoljno ni za bitku za Sevastopolj, a kamoli za citav rat. Kad je Hitler ponizio Evropu i osvojio je, Englezi i Amerikanci su cvileci molili Staljina da spasava Evropu, jer sami nisu mogli. Ameri su ga cak molili da ih spase od Japanaca, sto je i ucinio '45 i isterao Japance iz Mandzurije. Staljin nikada nije bio u savezu sa Hitlerom. Ali je zato Britanija, zajedno sa Francuskom odbila da sa Staljinom udje u savez protiv Hitlera 1936. Staljin je jedini koji se protivio davanju dozvole Hitleru da okupira Cehoslovacku. Ali Englezi i Francuzi su Hitlera obozavali u to vreme.
Jednostavno, niko nikada nije za tako kratko vreme tako unapredio neku drzavu. Od zaostale drzave do nuklearne sile i zemlje koja istrazuje svemir.
Usput stigao da spase Evropu od nacista. Sam, bez icije pomoci. To mu naci simpatizeri i zapadnjaci ne mogu oprostiti.

Decko je simpa :)

Dokaz da je i Staljin mogao da bude simpa da nije bio toliki zaludjenik. To vazi isto za sve vas koji ostavljate zaludjenicke komente, hehehe :)

Srećan čovek, Staljin je bio car!

Ma strasan diktator. Od zaostale drzave stvorio ekonomsku i vojnu supersilu i to UPRKOS sankcijama pod kojima je SSSR dugo bio kao jedina komunisticka drzava i UPRKOS najvecoj invaziji u istoriji koju je pretrpeo i tokom koje je izgubio 27 miliona gradjana. Da vidim nekog demokratu to da postigne. Zato ga i mrze i satanizuju. Ne mogu da mu oproste sto je iz rata izasao kao pobednik umesto da je porazen pa da se zapadnjaci danas slade pripridnim bogatstvima Rusije.

Opak je to bio zlikovac. Zatekao svoju zemlju sa sa 90% nepismenih, a ostavio sa iskorenjenom nepismenoscu. Zatekao je sa drvenim ralima i volovima, a ostavio sa svemirskim i atomskim programima. Zatekao feudalnu i najzaostaliju evropsku zemlju, a ostavio iza sebe ekonomsku, naucnu, industrijsku, vojnu, kulturnu, sportsku ... svetsku velesilu. I to sve za nepunih 30 godina, pritom se uspesno odupiruci najvecoj vojnoj invaziji u ljudskoj istoriji. Pravi zlotvor. I Tito isto.

Srećan čovek, Staljin je bio car!
(Petko, 7. april 2016 10:27)

@Petko i svi koji ste podržali komentar, pročitajte Arhipelag Gulag, Priče sa Kolime, Grobnicu za Borisa Davidoviča ili neku drugu knjigu koja opisuje Staljinovu vladavinu, pa pišite komentare.

Slika sama po sebi jeste lepa. Inače je Staljin zbog boginja koje je preležao u detinjstvu imao rošavo lice. To se bez izuzetka retuširalo da bi mu obrazi izgledali kao bebina guza.

Ista faca

staljin je opasno dobro izgledao kao mlad. ;)

Ovo na slici je mladi Staljin.I jeste faca!!

Za sada mrtva trka izmedju Staljina i Tita. Ko je bio veći trsitelj? verovatno se zato nisu ni voleli.

@Boli grlo, komovica....
Vladavina mu je bila diktatorska, ali ni blizu onoj kakvom je predstavljaju. Mogu ja sad da ti kazem da citas nesto sto he napisao neki libijski disident o Gadafijevoj vladavinu, ispali bi da je pobio milione. A za vreme Gadafija, u zatvorima i politickim cistkama ubijeno je 4 000 ljudi. Od njegovog pada, ubijeno vise stotina hiljada.
Staljinu pripirsuju svasta, ali zvanicni podaci pokazuju da je za vreme njegove vladavine od 30 godina, u logorima i zatvorima umrlo oko milion ljudi. Manje nego u engleskim zatvorima u istom periodu. I u vreme Staljina, vise zatvorenika su imale SAD, nego SSSR, iako je SSSR imao vise stanovnika.
Tako kazu zvanicni podaci. A to sto Staljinu pripusuju krivicu za sve, od ekonomske krize, preko susa i gladi, je vec druga stvar. Ko je kriv za svetsku ekonomsku krizu '29? Da mu pripisemo milione ubijenih.
Toliko se daleko ide, da Zapadnjaci u Staljinove "zrtve" ubrajaju poginule naciste tokom rata!
Bio je surovi diktator, ali ji blizu onome sto mu pripisuju. Recimo, ubio manje ljudi od demokratskog kralja Belgije Leopolda 2, koji je ubio 15 miliona ljudi u Kongu, i jos toliko osakatio.

Po ovoj fotografiji rekao bih da je i Serhiju Ramosu deda bio Staljin...

Staljin bio hipster

serhio ramos.....

hipsta staljin

"Opak je to bio zlikovac. Zatekao svoju zemlju sa sa 90% nepismenih, a ostavio sa iskorenjenom nepismenoscu. Zatekao je sa drvenim ralima i volovima, a ostavio sa svemirskim i atomskim programima. Zatekao feudalnu i najzaostaliju evropsku zemlju, a ostavio iza sebe ekonomsku, naucnu, industrijsku, vojnu, kulturnu, sportsku ... svetsku velesilu. I to sve za nepunih 30 godina, pritom se uspesno odupiruci najvecoj vojnoj invaziji u ljudskoj istoriji. Pravi zlotvor. I Tito isto."

Rusija nije imala 90% nepismenih jer je upravo pismeni dio naroda zapoceo revoluciju. Staljin nije bio jedan od tih. On se prikljucio partiji kasnije. Trocki, Lenjin i saradnja sa Zapadom je dovela do unapredjenja SSSR-a.
Staljinov doprinos je bio pokolj Ukrajinaca, otvaranje logora, okupacija Balktika, cistke 60 000 oficira, napad na Finsku, savez sa Hitlerom, napad na Poljsku, pokolj 30 000 ratnih zarobljenika. Sve zlodjelo do zlodjela. Nakon napada na SSSR on se rasplako kao beba i zvao telefonom Adolfa da obustavi napad. Ko mu je pomogao? Zapad. Kolicina zaliha, oruzja i novca koja se slila u Rusiju iz SAD i Engleske je nesaglediva. Nakon rata otvara jos logora (Korolev, otac Sovjetskog svemirskog programa je bio tamo radi Staljina), razmjesta nacije (!), vrsi pokolj komunista porjeklom van SSSR-a, vrsi pokolj Svojetskih partizana (izdajnici prema njemu), unistava Aralsko jezero, prouzrokuje najgoru glad u istoriji rusije. Na srecu umro je pa se SSSR povratio i postao ono sto ti opisujes.

svaki vidjeniji hipster bi mu pozavideo na stajlingu...

na slici je Džugašvili lično, a ne njegov sin

@Bivsi komentator
Nije imao rosavo lice, ako su Sovjeti retusirali slike, sigurno nisu Englezi i Amerikanci retusirali video snimke na kojima je Staljin. Tako da je to samo neistinita prica.

ljubi te deda

ovaj na slici isti ramos iz reala :)

Pa sta i da jeste?

Herzegovina 78@ naravno da je ista faca, to je Staljinova slika iz mladosti.

ja treso moje stablo ,ispalo da mi je drakula tetka.mozda sam negde pogresio u drmusanju.?

Staljin bio lepotan u mladosti :)

@Boli grlo, komovica, pamucana krpa...
E da, procitaj sta pisu Snouden i Asanz pa reci kakva je vlast u vreme Obame?

"Mnogo će đubreta biti bačeno na moj grob, ali sve će to razvejati vetar istorije."

(NS, 7. april 2016 10:41)
Lici mi na Kijanu Rivsa vise.

istrazivao porodicno stablo a dosao do dede. Kakvo temeljno istrazivanje...

Rođeni brat Serhio Ramosa i/ili Kianu Rivsa

Decko je simpa :)

Dokaz da je i Staljin mogao da bude simpa da nije bio toliki zaludjenik. To vazi isto za sve vas koji ostavljate zaludjenicke komente, hehehe :)

Леп дечко

Za sada mrtva trka izmedju Staljina i Tita. Ko je bio veći trsitelj? verovatno se zato nisu ni voleli.
(hertog, 07. april 2016 13:48)

ne poredi staljina i tita.

@srx
Kako da ne.
Rusija je bila zemljoradnicka drzava, zaostala u svakom pogledu. Lenjin je nije modernizovao, nego bas Staljin.
I upravo je on taj koji je od SSSR-a stvorio supersilu. Ekonomski preporodio drzavu. Od zaostale privrede, stvorio jednu od najmocnijih ekonomija sveta. Uz to, stvorio nuklearnu silu i drzavu sa najnaprednijim svemirskim programom. Sve cinjenice. Najzasluzniji je za pobedu nad Hitlerom. Englezi i Ameri su slali simbolicnu pomoc, nije tu nista nesagledivo. Sve sto su poslali ne bi bilo dovoljno ni za bitku za Sevastopolj, a kamoli za citav rat. Kad je Hitler ponizio Evropu i osvojio je, Englezi i Amerikanci su cvileci molili Staljina da spasava Evropu, jer sami nisu mogli. Ameri su ga cak molili da ih spase od Japanaca, sto je i ucinio '45 i isterao Japance iz Mandzurije. Staljin nikada nije bio u savezu sa Hitlerom. Ali je zato Britanija, zajedno sa Francuskom odbila da sa Staljinom udje u savez protiv Hitlera 1936. Staljin je jedini koji se protivio davanju dozvole Hitleru da okupira Cehoslovacku. Ali Englezi i Francuzi su Hitlera obozavali u to vreme.
Jednostavno, niko nikada nije za tako kratko vreme tako unapredio neku drzavu. Od zaostale drzave do nuklearne sile i zemlje koja istrazuje svemir.
Usput stigao da spase Evropu od nacista. Sam, bez icije pomoci. To mu naci simpatizeri i zapadnjaci ne mogu oprostiti.

Najmocniji covek SSSR-a i sveta, a deca i unuci nisu imali nikakve povlastice.
To je karakter starih vremena, danas toga nema.