Javno ga raskrinkala pred 300.000 pratilaca: Optužila muža za prostitutke, a onda usledilo izvinjenje

Ovaj skandal influensera zapalio je društvene mreže, ali ovoga puta priča je dobila obrt kakav malo ko očekuje. 

Sve je izgledalo kao spektakularno javno raskrinkavanje supruga pred više od 300.000 njegovih pratilaca. Objave su bile napisane u prvom licu, tako da je na prvi pogled delovalo kao da Armstrong sam priznaje sve ono za šta ga supruga optužuje.

Ipak, samo nekoliko sati kasnije usledio je obrt koji je potpuno promenio način na koji se viralni skrinšotovi mogu tumačiti.

Poruke objavljivala kao da ih piše njen muž

Armstrong je poznat kao fitnes influenser povezan sa platformom "Physique Academy", a na internetu je godinama gradio imidž porodičnog čoveka koji svojim pratiocima govori o disciplini, odnosima i ponašanju muškaraca.

Upravo na taj imidž Bejli je udarila kada je, prema dostupnim informacijama, pristupila njegovom nalogu i počela da objavljuje poruke napisane iz njegove perspektive.

U jednoj od njih tvrdilo se da Armstrong vara suprugu sa prostitutkama iz Indonezije, dok je u drugim optužen da koristi usluge eskort dama u Dubaiju i da privatno radi upravo ono što javno osuđuje.

Bejli je u objavama išla i korak dalje, tvrdeći da njen suprug nema poštovanja prema majci svog deteta i da je slika uzornog oca koju predstavlja na internetu samo pažljivo izgrađen imidž.

U priču uvukla i njihovu ćerku

Jedna od objava izazvala je posebno burne reakcije jer je u celu priču bila uključena i njihova ćerka.

Bejli je tvrdila da je dete plakalo jer otac nije želeo da se javi na telefon, dok je on, prema njenim tadašnjim navodima, u Uluvatu na Baliju dogovarao susret sa prostitutkom.

U drugoj objavi pojavio se i navodni oglas za eskort usluge uz tvrdnju da je cena bila tri miliona indonežanskih rupija.

Objave su ubrzo uklonjene, ali na internetu je nekoliko sati bilo sasvim dovoljno. Korisnici su napravili skrinšotove, koji su počeli munjevito da se šire društvenim mrežama.

A onda se Bejli izvinila

Kada se činilo da je Armstrong pred očima javnosti potpuno raskrinkan, priča je dobila sasvim novi smer.

Bejli se oglasila sa svog naloga, izvinila zbog načina na koji je postupila i priznala da je poruke objavljivala u stanju snažnog emotivnog rastrojstva.

Navela je da se bori sa teškim predmenstrualnim disforičnim poremećajem, postporođajnom depresijom i posledicama ranije traume, tvrdeći da žali što je bračni problem iznela pred javnost.

Najvažnije, međutim, bilo je njeno naknadno pojašnjenje o navodnoj prevari.

Bejli je navela da se postupci na koje je mislila nisu dogodili tokom njihove veze, kao i da se odnos sa prostitutkom na koji je aludirala nije dogodio dok su njih dvoje bili zajedno.

Time je praktično povukla ključni deo utiska koji su ostavljale prvobitne objave, pa viralni skrinšotovi ne mogu da se smatraju dokazom da je Armstrong varao suprugu tokom njihovog odnosa.Internet se podelio

Čitav slučaj izazvao je lavinu reakcija. Jedni su Bejlin potez opisivali kao brutalnu javnu osvetu, drugi su kritikovali iznošenje porodičnih problema pred stotine hiljada ljudi, dok su pojedini korisnici odmah posumnjali da je sve možda deo marketinškog trika.

Dodatnu pažnju privukla je činjenica da se sve dogodilo upravo na Armstrongovom profilu, pred publikom kojoj je godinama predstavljao sliku svog privatnog i porodičnog života.

Bejlino kasnije izvinjenje, međutim, stavilo je čitav slučaj u drugačiji kontekst i otvorilo pitanje koliko se viralnim objavama nastalim usred privatnog sukoba uopšte može verovati bez dodatne potvrde.