Petak, 23.07.2021.

12:33

Infektolog naznačio zašto će nam biti potrebna redovna revakcinacija FOTO

Izvor: S.Vasiæ

Infektolog naznaèio zašto æe nam biti potrebna redovna revakcinacija FOTO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Rodoljub

pre 2 godine

Да ли ће се ико одважити да бар изговори да је могуће да је вакцина изазвала болест?
Убеђивање без доказа је јалово.

kašmir

pre 2 godine

Vakcina za covid je prva "vakcina" u istoriji, koju kada primiš, možeš da se razboliš. Čemu je onda i primati?
(Žarkovac, 24. jul 2021 05:20)

Nije prva, nemate pojma. Ista stvar je sa svim vakcinama za SVE RESPIRATORNE viruse (vakcina protiv sezonskog gripa, npr.). Neupućeni i neuki, ne mlatite koješta molim vas, pustite stručnjake da pričaju o vakcinama, a vi igrajte kladionicu i pratite fikseve (ne znam da li se ovako kaže). Lep pozdrav svima.

Vrana

pre 2 godine

@Roza
Nije na respiratoru nego na kiseoniku. Dva sveta, tj. nebo i zemlja. Efikasnost vakcina je izmedju 75% i 95%, dakle nisu svi vakcinisani zasticeni. Odredjen br. ljudi ne razvije antitela ili ih brze gubi i ovaj momak spada u tu grupu. Ipak vecina i to debela vecina je zasticena i ne treba doktor vec prosta matematika da ''ubedi'' ljude da se vakcinisu jer im se sanse za prezivljavanje i izbegavanje tezeg oblika bolesti umnogostrucuju dok se rizik od vakcine meri statistickom greskom. Ali u pravu ste da je doktor jako jako povrsno izneo svoje glediste.

NikolaBg

pre 2 godine

Ja se vakcinisao Fajzerom, a i preležao sam koronu u julu prošle godine, imao težak slučaj i sad šetam slobodno po Berlinu i Atini, bio sam u kontaktu sa zaraženima nekoliko puta i hvala Bogu ništa. Vakcinišite se, alkoholom ispiranje ruku posle prevoza, ne trljati oči i ne pljuvati po ulici, ne prinositi prljave ruke licu tj masku skinuti posle ispiranja alkoholom ili pranja sapunom. Ne glupirajte se i opametite se na vreme.

hyn

pre 2 godine

@(Roza, 23. jul 2021 16:25)


Kod obolelog nakon vakcinacije, verovatno je bila kineska vakcina u pitanju, za koju je dokazano da mnogo varira sa kolicinom antitela koja daje.

Za Pfizer je dokazano da stiti duze od 6 meseci, govori se sada i o mogucoj zastiti preko godinu dana.

Roza

pre 2 godine

Nisam antivakser, zapravo vakcinisana sam. Zbog cega doktor nije objasnio kako se desilo da vakcinisana osoba zavrsi na respiratoru. Predlaze revakcinaciju, a potom navodi potpuno demotivisuce iskustvo koje govori da je vakcinisana osoba na respiratoru. Kako ce uspeti sa takvim narativom da ubedi ljude koji su protiv vakcine da se vakcinisu? Jasno mi je da vakcina ne stiti, ali zar nije bilo argumentacije da vakcinisana mlada osoba ne moze da razvije teze oblike bolesti. Medicina nije precizna nauka, jasno mi je. Nejasno mi je zbog cega stalno dobijamo kontradiktorne informacije od medicinskog osoblja

kaboom

pre 2 godine

"Pošto, kako se od početka pretpostavljalo, a kasnije i pokazalo, vakcine i ne mogu da nas zaštite da uopšte ne obolimo."

a definicija vakcine kaže: Vakcina je biološki preparat koji sadrži specifične antigene ili delove genetskog materijala koji se primenjuju radi indukovanja aktivnog imunskog odgovora radi sprečavanja razvoja bolesti.


Po definiciji ovo sredstvo u vezi kovida tesko da se moze nazvati vakcina, za razliku od svih drugih vakcina koje u najvecoj meri sprecavaju bilo kakav vid oboljevanja

Roza

pre 2 godine

Nisam antivakser, zapravo vakcinisana sam. Zbog cega doktor nije objasnio kako se desilo da vakcinisana osoba zavrsi na respiratoru. Predlaze revakcinaciju, a potom navodi potpuno demotivisuce iskustvo koje govori da je vakcinisana osoba na respiratoru. Kako ce uspeti sa takvim narativom da ubedi ljude koji su protiv vakcine da se vakcinisu? Jasno mi je da vakcina ne stiti, ali zar nije bilo argumentacije da vakcinisana mlada osoba ne moze da razvije teze oblike bolesti. Medicina nije precizna nauka, jasno mi je. Nejasno mi je zbog cega stalno dobijamo kontradiktorne informacije od medicinskog osoblja

kaboom

pre 2 godine

"Pošto, kako se od početka pretpostavljalo, a kasnije i pokazalo, vakcine i ne mogu da nas zaštite da uopšte ne obolimo."

a definicija vakcine kaže: Vakcina je biološki preparat koji sadrži specifične antigene ili delove genetskog materijala koji se primenjuju radi indukovanja aktivnog imunskog odgovora radi sprečavanja razvoja bolesti.


Po definiciji ovo sredstvo u vezi kovida tesko da se moze nazvati vakcina, za razliku od svih drugih vakcina koje u najvecoj meri sprecavaju bilo kakav vid oboljevanja

Vrana

pre 2 godine

@Roza
Nije na respiratoru nego na kiseoniku. Dva sveta, tj. nebo i zemlja. Efikasnost vakcina je izmedju 75% i 95%, dakle nisu svi vakcinisani zasticeni. Odredjen br. ljudi ne razvije antitela ili ih brze gubi i ovaj momak spada u tu grupu. Ipak vecina i to debela vecina je zasticena i ne treba doktor vec prosta matematika da ''ubedi'' ljude da se vakcinisu jer im se sanse za prezivljavanje i izbegavanje tezeg oblika bolesti umnogostrucuju dok se rizik od vakcine meri statistickom greskom. Ali u pravu ste da je doktor jako jako povrsno izneo svoje glediste.

kašmir

pre 2 godine

Vakcina za covid je prva "vakcina" u istoriji, koju kada primiš, možeš da se razboliš. Čemu je onda i primati?
(Žarkovac, 24. jul 2021 05:20)

Nije prva, nemate pojma. Ista stvar je sa svim vakcinama za SVE RESPIRATORNE viruse (vakcina protiv sezonskog gripa, npr.). Neupućeni i neuki, ne mlatite koješta molim vas, pustite stručnjake da pričaju o vakcinama, a vi igrajte kladionicu i pratite fikseve (ne znam da li se ovako kaže). Lep pozdrav svima.

NikolaBg

pre 2 godine

Ja se vakcinisao Fajzerom, a i preležao sam koronu u julu prošle godine, imao težak slučaj i sad šetam slobodno po Berlinu i Atini, bio sam u kontaktu sa zaraženima nekoliko puta i hvala Bogu ništa. Vakcinišite se, alkoholom ispiranje ruku posle prevoza, ne trljati oči i ne pljuvati po ulici, ne prinositi prljave ruke licu tj masku skinuti posle ispiranja alkoholom ili pranja sapunom. Ne glupirajte se i opametite se na vreme.

Rodoljub

pre 2 godine

Да ли ће се ико одважити да бар изговори да је могуће да је вакцина изазвала болест?
Убеђивање без доказа је јалово.

hyn

pre 2 godine

@(Roza, 23. jul 2021 16:25)


Kod obolelog nakon vakcinacije, verovatno je bila kineska vakcina u pitanju, za koju je dokazano da mnogo varira sa kolicinom antitela koja daje.

Za Pfizer je dokazano da stiti duze od 6 meseci, govori se sada i o mogucoj zastiti preko godinu dana.

kaboom

pre 2 godine

"Pošto, kako se od početka pretpostavljalo, a kasnije i pokazalo, vakcine i ne mogu da nas zaštite da uopšte ne obolimo."

a definicija vakcine kaže: Vakcina je biološki preparat koji sadrži specifične antigene ili delove genetskog materijala koji se primenjuju radi indukovanja aktivnog imunskog odgovora radi sprečavanja razvoja bolesti.


Po definiciji ovo sredstvo u vezi kovida tesko da se moze nazvati vakcina, za razliku od svih drugih vakcina koje u najvecoj meri sprecavaju bilo kakav vid oboljevanja

NikolaBg

pre 2 godine

Ja se vakcinisao Fajzerom, a i preležao sam koronu u julu prošle godine, imao težak slučaj i sad šetam slobodno po Berlinu i Atini, bio sam u kontaktu sa zaraženima nekoliko puta i hvala Bogu ništa. Vakcinišite se, alkoholom ispiranje ruku posle prevoza, ne trljati oči i ne pljuvati po ulici, ne prinositi prljave ruke licu tj masku skinuti posle ispiranja alkoholom ili pranja sapunom. Ne glupirajte se i opametite se na vreme.

Roza

pre 2 godine

Nisam antivakser, zapravo vakcinisana sam. Zbog cega doktor nije objasnio kako se desilo da vakcinisana osoba zavrsi na respiratoru. Predlaze revakcinaciju, a potom navodi potpuno demotivisuce iskustvo koje govori da je vakcinisana osoba na respiratoru. Kako ce uspeti sa takvim narativom da ubedi ljude koji su protiv vakcine da se vakcinisu? Jasno mi je da vakcina ne stiti, ali zar nije bilo argumentacije da vakcinisana mlada osoba ne moze da razvije teze oblike bolesti. Medicina nije precizna nauka, jasno mi je. Nejasno mi je zbog cega stalno dobijamo kontradiktorne informacije od medicinskog osoblja

Vrana

pre 2 godine

@Roza
Nije na respiratoru nego na kiseoniku. Dva sveta, tj. nebo i zemlja. Efikasnost vakcina je izmedju 75% i 95%, dakle nisu svi vakcinisani zasticeni. Odredjen br. ljudi ne razvije antitela ili ih brze gubi i ovaj momak spada u tu grupu. Ipak vecina i to debela vecina je zasticena i ne treba doktor vec prosta matematika da ''ubedi'' ljude da se vakcinisu jer im se sanse za prezivljavanje i izbegavanje tezeg oblika bolesti umnogostrucuju dok se rizik od vakcine meri statistickom greskom. Ali u pravu ste da je doktor jako jako povrsno izneo svoje glediste.

hyn

pre 2 godine

@(Roza, 23. jul 2021 16:25)


Kod obolelog nakon vakcinacije, verovatno je bila kineska vakcina u pitanju, za koju je dokazano da mnogo varira sa kolicinom antitela koja daje.

Za Pfizer je dokazano da stiti duze od 6 meseci, govori se sada i o mogucoj zastiti preko godinu dana.

kašmir

pre 2 godine

Vakcina za covid je prva "vakcina" u istoriji, koju kada primiš, možeš da se razboliš. Čemu je onda i primati?
(Žarkovac, 24. jul 2021 05:20)

Nije prva, nemate pojma. Ista stvar je sa svim vakcinama za SVE RESPIRATORNE viruse (vakcina protiv sezonskog gripa, npr.). Neupućeni i neuki, ne mlatite koješta molim vas, pustite stručnjake da pričaju o vakcinama, a vi igrajte kladionicu i pratite fikseve (ne znam da li se ovako kaže). Lep pozdrav svima.

Rodoljub

pre 2 godine

Да ли ће се ико одважити да бар изговори да је могуће да је вакцина изазвала болест?
Убеђивање без доказа је јалово.