Šta tačno znači kada kažu da je vakcina efikasna 72,51 odsto?

"Najveći pokazatelj efikasnosti i bezbednosti vakcine je, smatra ona, to što je prošla našu Agenciju za lekove i medicinska sredstva."

A HA, HA ,HA ,HA HA HA , UMRO SAM OD SMEHA, MAJKE MI.

I i dalje ne znamo ata znaci uspesnost od 75% .. jel znaci da 25% ljudi iako je primilo vakcinu moze da se razboli? To bi bio odgovor ..

(Kralj, 24. februar 2021 21:11)
Znači da su 75% šanse da uopste ne dobiješ koronu, a i ako se zarazis (25% šanse da se to desi), neces imati tezu kliničku sliku. Molim i drugi put

1. Da li je ovo Sinofarm vakcina koja je distribuirana u Srbiji ili neka druga? Nemam nikakav problem ni da jeste ni da nije - ja sam je primio, znam zašto, pa sve i da je procenat 20%.
2. koliko sam razumeo neke stručne analize, ovaj procenat govori koliko vakcinisanih neće uopšte da se razboli, a od onih koji se razbole, NIKO neće imati težu sliku (dakle, tu je 100% efikasna, kao i sve druge)?
3, Taman kad sam spreman da prihvatim objašnjenje doktorke, ona kaže "Najveći pokazatelj efikasnosti i bezbednosti vakcine je to što je prošla našu Agenciju za lekove i medicinska sredstva. " Pa što svi svetski proizvođači, a bogami i vlade, ne donose vakcine da ih naša agencija protrese? Znači, ništa proizvođač, ništa fazna ispitivanja na velikim uzorcima, ništa vreme, sama činjenica da je naša Agencija to odobrila je dovoljan pokazatelj?

Hajmo sada ponovo: šta znači da je vakcina efikasna 72%?

1)ovo nije sinofarm vakcina koja se ovde prima 2) svaka vakcina štiti od teškog oblika kovida i smrti 3) šta tačno očekujete od vakcine

@wtf: Vakcinišem se protiv gripa svake godine, i nikad ga nemam otkako se vakcinišem. Pre toga sam ga imao skoro svake godine. Efikasnost je kod mene 100 posto.

Evo ja ću pokušati da odgovorim kad već doktorka ne ume. 72% uspešnosti znači da od 10 osoba 3 mogu da se zaraze. To znači to i ništa više a to je ništa. Kako to? To nam ne kazuje kako se došlo do tog podatka. Uzmimo primer dve vakcine: Oksfordska i Faizer. Faizer efikasan 95% dok je Oksfordska efikasna oko 90% a neki podaci kažu 75%. Kako to? Da sad ne ulazim u problematiku ali suština je da su na Oksfordu vršili PCR testove pre prve i pre druge doze i 15 dana nakon druge doze. Znači testirali i sabrali sve zaražene i tako su dobili broj od 25% zaraženih, dok teško obolelih ima nula. A Faizer? Ne, oni su ubrojali samo teže slučajeve a ne i asiptomatske kao Oksford, 5 obolelih od 100 i dobili efikasnost od 95%. Niko ali niko nije radio pošteno kao Oksford a kako bi njihovi procenti izgledali u tom slučaju? Ne znam kako je brojao Sinofarm ako je ovako onda je ok a ako i nije ok je ako nema težih slučajeva pa makar se i svi vakcinisani zarazili samo da nisu i bolesni. Eto od mene toliko....

što je lepo objasnila...

Zato nasi expertii imaju podatke o svim drugim vakcinama sem Sinofarma. Kako sad opravdati to da smo najvise para potrosili na najskuplju a najlosiju vakcinu? Mada se to izgleda vidi i po 4.talasu koji nam dolazi.

Ameri ce sutra/prekustra da odobre J&J vakcinu od 66%.
Srbi bi rekli to nista ne valja.
Efikasnost se meri u fazi 3 u odnosu na placebo grupu i sada cak
na razlicite sojeve visrusa sto nije bilo moguce pre godinu dana.

Ne moze to tako jednostavno da se tumaci kao
ne deluje na 1 jednu od 3 osobe.
Vazno je da vakcinisani budu zaticeni od tezih oblika.
To sto ce nekome da curi nos i ima temperaturu 37,5c nije bas neki teski oblik koj zahteva bolnicko lecenje

A zar mi ne koristimo Sinopharm Peking vakcine, ne Wuhan? Postoje 2 varijante Sinopharm vakcina...

I i dalje ne znamo ata znaci uspesnost od 75% .. jel znaci da 25% ljudi iako je primilo vakcinu moze da se razboli?
(Kralj, 24. februar 2021 21:11)

recimo da oko 1% ukupne populacije umre od posledica covida. ako bi se 100% populacije vakcinisalo sinopharmom, bolest bi se ograničila na četvrtinu (25%) populacije, a 75% bi bilo pošteđeno. više ne bi umirao 1 od 100 zaraženih, već svaki četiristoti zaraženi.

ALI vakcina pomaže i onima koji su se zarazili uprkos vakcinaciji, tako da sinopharm "od smrti" štiti značajno preko tih 75%. za fajzer se zna da je efikasna oko 95% a od smrti štiti gotovo 100%. astra zeneca od smrti takođe "štiti" blizu 100%. za sputnjik v ne postoje nezavisni podaci, valjda se nisu zaneli u marketingu. frapantno je da je u 170 milionskoj rusiji vakcinisano samo milion i po stanovnika za sve prethodne mesece imunizacije, nemoguće je da u rudiji preko 99% stanovništva odbija vakcinu. ugovore ispunjavaju na tanku slamku (crna gora je ugovorila 50 hiljada doza, a iz gamaleje je isporučeno samo 5 hiljada), a ovamo paradiraju da imunizuju EU-tržište od preko 1/2 milijarde stanovnika. enormni problemi u proizvodnji?

astra zeneca koja je slična sputnjiku se takođe bori sa proizvodnjom, ali proizvede toliko da se njome imunizuje pola miliona britanaca DNEVNO (najbolji posle izraela) + pretekne i drugima. oni za 2 dana isporuče onoliko, koliko je sputnjik podelio rođenom stanovništvu za sve mesece.

poruka je uzimajte vakcine, štitite se.

Ne postoji vise nemacki,americki, svajcarski, engleski kvalitet bilo cega....

U Kini se gotovo sve proizvodi, ali postoji razlika kad su u pitanju proizvodi za zapadnu ili severnu Evropu, Ameriku, Englesku ili za Balkan i istocnu Evropu.

Znaci da 72.51% vakcinisanih nakon infekcije nece imati nikakve simptome. Ostali mogu imati blage simptome poput prehlade. Inace, svako moze bezbroj puta da se inficira. Prokuzenost znaci samo jaci imunitet jer je virus poznat organizmu a ne da se ne moze ponovo inficirati.

Naslov teksta postavi pitanje, a potom sam tekst ne odgovara na njega!? i onda ljudi po komentarima nabacuju neke ideje i neproverene priče.
Vakcina nije lek, pa da može da se testira i kaže od 10 zaraženih izlečeno je 9, pa je onda efikasnost leka 90% (ne vezano za koronu, bilo koja bolest).
Vakcina se testira tako što imamo kontrolnu grupu i grupu koja prima placebo. Recimo da obe grupe čini po 1000 ljudi. I onda se napravi presek, nakon dve nedelje od revakcinacije.
Na primer da je u placebo grupi, zaraženo 100 ljudi, a u grupi koja je primila vakcinu 10. Tada se kaže da je vakcina "efikasna" 90%, jer je pretpostavka da se obe grupe slično ponašaju, i da bi i u grupi koja je primila vakcinu bilo 100 zaraženih da nisu primili vakcinu.

Samo na zapadu postoji jasna procedura i sistem. U diktatura a može da bude, ali ne mora da znaci...
(Novak, 24. februar 2021 22:23)

Samo na Zapadu je apsolutno sve bazirano na profitu.

Jedino relevantno je da jedan izvor istestira ovih par vakcina, Kinesku, Pfizer, Sputnik.....i da javno objavi rezultate.....ovako, svako za sebe pravi svoja istraživanja, koja su različita, a mi onda uporedjujemo babe i žabe....

4.5M kineza i 1M srba. Lepo.

ljudi to nije ista vakcina. ovo je nova vakcina zasnovana na adenovirusu

Ma šta filozofirate, to znači da će 70% dobiti antitela a onih 30% su ostali nezaštićeni i mogu dobiti kovid!

I šta je na kraju odgovorila doktorka. Ništa ,sem zapadni mediji itd. A studija je iz Kine i činjenica da je odobrena pre mesec dana. Kao kineski auto,kompjuter,tv, avion, lek,cipele itd. u odnosu na Nemački,Američki koji bi izabrali. Mi pripadamo Evropi a u prokletoj Americi žive milioni Srba tako da prirodno je da nam odgovaraju zapadne vrednosti.

Moj ortak 600 antitela(igg) 7 dana posle revakcine kinezom.Opušteno

I, šta do kraja znači efikasnost od 72.51,%?

UAE obavile nakon vakcinacije celokupnog stanovnistva da Sinofarm stiti 89%. Sinoc na RTS-u jedan od lekara kod Olivere rece da je Sinofarm vakcina najdelotvornia na mutirane viruse,efikasnija najmanje tri puta nego ostale

> Efikasnost je kod mene 100 posto.

Sreća pa razumemo kako se računa statistika na uzorku od jednog čoveka.

Ja se nisam razboleo od kovida. Dakle, 100% ljudi koji sam ja nema kovid, što znači da virus i ne postoji. , ,

nista ne znači, ići će i do 40%, kao vakcina protiv sezonskog gripa

@I, šta do kraja znači efikasnost od 72.51,%?
(kmnccn, 24. februar 2021 21:41)

Vrlo je jednostavno. Na 100 vakcinisanih sa obe doze, 72 bi trebalo da stvori zadovoljavajuc broj antitela u predvidjenom roku (2-4 nedelje nakon revakcinacije). Da li se kod ovih 27% manje srecnih proizvede bar neka zastita, ja stvarno ne znam. Bojim se da novinari lose predstavljaju javnost i da ne znaju da definisu osnovna pitanja oko vakcinacije, obzirom da odgovore ocigledno ne znamo.

U prethodnom članku lepo piše "Kompanija je podnela formalnu prijavu kineskoj Nacionalnoj upravi za medicinske proizvode za odobrenje za javnu upotrebu vakcine", takoda je ovo ustvari kontrola štete.

Šta tačno znači kada kažu da je vakcina efikasna 72,51 odsto?

To znači: Slećemo, a možda i nećemo.

72% je zastita od nastanka teske klinicke slike i smrtnog ishoda. Ako dobijete kovid i prodje sa temperaturom i kasljucanjem par dana, onda vam je vakcina pomogla. 10% svih nevakcinisanih obolelih sa simptomima, ima tesku klinicku sliku i smrtni ishod. Ako bi po nekom kriterijumu trebalo da udjete u tih 10%, a vakcinisani ste, onda se rizik smanjuje za 3/4, dakle verovatnoca od nastanka teske klinicke slike bi bila 2,5%. Ako svaki deseti sa teskom klinickom slikom umre, verovatnoca da vakcinisani umre je 0,25%, sto je dosta bolje od 1,5% koliko je kod nevakcinisanih.

Nije bez razloga zapad zapad.

Samo na zapadu postoji jasna procedura i sistem. U diktatura a može da bude, ali ne mora da znaci...

A ruska koja ima dobru efikasnost je cudna jer se njome ni rusi ne vakcinisu, jel tako? A astra zeneka takodje ima efikasnost od 70 i kusur %,mozda 1 ili 2 procenta vise. Nju naravno niko ne kudi

Ne postoji vise nemacki,americki, svajcarski, engleski kvalitet bilo cega....

U Kini se gotovo sve proizvodi, ali postoji razlika kad su u pitanju proizvodi za zapadnu ili severnu Evropu, Ameriku, Englesku ili za Balkan i istocnu Evropu.

Kineska vakcina je ocigledno najlosija,ali bolje ista nego nista!

I i dalje ne znamo ata znaci uspesnost od 75% .. jel znaci da 25% ljudi iako je primilo vakcinu moze da se razboli? To bi bio odgovor ..
(Kralj, 24. februar 2021 21:11)

@kralj
upravo to. u prevodu, vakcina ne deluje na 1 od 3-4 osobe. ja ipak verujem da nije efikasnost ni 50% kao sto je bilo sa sinovacom. kad kinezi lazu oni lazu duplo. tako da svaka druga osoba koja je primila kineza nije zasticena najverovatnije.

poredjenja radi, rus, amer i nemac su 95% ili 1 od 20 osoba nije zaštićena. sto je priznacete ogromna razlika.

ne kaze se za dzabe;
made in china ;)

Mogu samo da ponovim x-ti put komentar o stručnjacima. Dve ih je grupe.
Jedni su rekli puno toga. Tj. o svemu su rekli više različitih stvari. I o svemu su pogrešili, na više načina, više puta.
Drugi su pravi profesionalci. Ne lupaju gluposti. To jest - ništa ni ne kažu. Što je sigurno sigurno! Oni samo "upozoravaju" plus ponavljaju ovakve tuđe besmislice - pa nisu krivi nikad ni za šta! Drugi neko je to prvi rekao.
A inače niko ne zna "efikasnost" nijedne vakcine i sve je to šarena laža. Generalno taj procenat im znači da je neki procenat ljudi imao neki imuni odgovor. Samo to i ništa drugo. Neki. Jal ovakav jal onakav i jal veći jal manji...
Odatle opet - ništa ne sledi! I ni na šta se nisu obavezali. Možda 100% ima neki imuni odgovor - to bi oni zvali "100% efikasna". Naivna raja onda misli "aha, dakle ta štiti sve, i to skroz". Ma jok bre. I ta "100% efikasna" može biti ali se možda ipak svi koji su je primili ipak i razbole. Iako ih je 100% imalo "imuni odgovor". A možda (ne svi) - ali se lakše razbole vakcinisani od nevakcinisanih. A možda i nakon 100% "efikasnosti" svi budu ipak prenosioci - iako niko ne razvije bolest. Itd. itd. Sve je moguće i samo je neka nada u kauzalni lanac "ima odgovor - neće ubuduće biti oboleli - neće biti prenosilac". Ali koji procenat od onih koji imaju imuni odgovor je i realno zaštićen, i na koliko - niko pojma nema, ni za jednu vakconu.
Samo imaju tu ozbiljnu facu i autoritativni nastup; ipak, struka je to...

Ja koliko shvatam to znaci da od deset ljudi troje nemaju antitela a sedmoro mogu da se nadaju slabijoj klinickoj slici ako se razbole.

Taj manji procenat, u poredjenju sa drugim vakcinama, ne znači ništa jer je od braće kineza!!!

Значи да сте се џабе цепали и гурали.

Ja koliko shvatam to znaci da od deset ljudi troje nemaju antitela a sedmoro mogu da se nadaju slabijoj klinickoj slici ako se razbole.
(Aleksa Pufta, 24. februar 2021 21:29)

Nisi dobro shvatio, a po plusevima vidim da ni vecina ne razume. Sedmoro se nece razboleti, a troje hoce. Medjutim, od to troje, ili 30 posto, niko, ili ako hoces preciznije skoro niko, nece razviti tezu klinicku sliku. Sto je najbitnije smrtni slucajevi bi trebali biti izuzetno retki, neuporedivo sa nevakcinisanima.
Vakcinisite se ljudi, ne filozofirajte. Na vecim punktovima je moguce vakcinisati se bez zakazivanja. Jednostavno odete, i niko vas nece vratiti. Ja sam tako uradio, kao i mnogi moji poznanici.

7 dana bakon revakcinacije ovom vakcinom radio sam antitela na spajk protein i rezuktat je 85. Dakle, imunitet. Hvala Kinezima.

Da ih ne treba primati! To znaci..

To znaci sledece.. ako se vakcinise 100 osoba 72 se nece zaraziti a ovih 28 vrlo moguce. Sto se i desilo skoro kod nas.. covek 3 dana posle vakcine dobije pozitivan test.

"Sto se i desilo skoro kod nas.. covek 3 dana posle vakcine dobije pozitivan test.
(johnny b, 24. februar 2021 22:52)"

Gde ti živiš...
Kao da si rekao ne vredi saditi pšenicu, moj komšija posadio, i tri dana kasnije i dalje gladan...

Znaci da moze i ivermectin.

Ove bre ko na moru.

Netačno. 75% efikasnost znači da je će se razboleli 4 puta manje vakcinisani u odnosu na nevakcinisane. A to jeste razlika u odnosu na šanse 75% da se ne zaraziš, jer neće svi nevakcinisanje da se zaraze (čak i kad su svi uslovi isti).
Primer: U sobi sa zaraženima sedi 100 nevakcinisanih. Od njih se razboli recimo 60. Ako u toj istoj sobi sedi 100 vakcinisanih onda će da se zarazi samo 15 njih. To znači efikasnost 75%.
A ovo što si ti dole objasnio, značilo bi da će se razboleli 25 od tih 100 vakcinisanih.
Jeste razlika.
Molim i drugi put.

@(Kralj, 24. februar 2021 21:11)
Znači da su 75% šanse da uopste ne dobiješ koronu, a i ako se zarazis (25% šanse da se to desi), neces imati tezu kliničku sliku. Molim i drugi put
(Veljoni, 24. februar 2021 21:48)

Pa znači da od svih vakcinisanih 27,49 odsto može da se zarazi.
(ja, 25. februar 2021 08:23)

Ali niko neće dobiti težu kliničku sliku! Zar je toliko teško da nešto shvatite?

(johnny b, 24. februar 2021 22:52)

Vidim ne znas bas koliko vremena treba da se stvori imuni odgovor nakon vakcine?? To sto je neko primio ne znaci da je istog trenutka imun, mora da prodje period zato i kazu dok ne primite drugu dozu i ne prodje mesec dana od nje nemojte spustati gard...

A ruska koja ima dobru efikasnost je cudna jer se njome ni rusi ne vakcinisu, jel tako? A astra zeneka takodje ima efikasnost od 70 i kusur %,mozda 1 ili 2 procenta vise. Nju naravno niko ne kudi
(mile, 24. februar 2021 21:26

@mile
rusi se ne vakcinisu zato sto ne veruju politicarima, a ne zato sto ne veruju vakcini. zivim u rusiji 30god i svi znaju da je sustina rusije protivljenje zapadu. i da nisu napravili vakcinu rusi, napravili bi je samo da bi prkosili zapadu. to znaju rusi, pa su skepticni. ali u zadnjih 3 nedelje kako je britanski lancet odobrio rusku vakcinu, vise se vakcinisalo nego za 3 meseca pre toga. ocigledno i sami rusi vise veruju zapadu nego svojim politicarima.

bockacemo se izgleda svake godine

Ja se nisam uopšte vakcinisao, niti imam nameru da se vakcinišem, niti sam se usrao kao vi, i ne razmišljam niokakvim procentima i nekakvim testiranjima na nekakva antitela! Sad ću da idem na sunce da sadim ruže, pa ako preživim, maja ću sedeti u bašti i mirisati ruže! Ako ne, nema veze, ni prvi ni poslednji. Sretno!

@expert
Zanimljivo. A ja se nikad nisam vakcinosao protiv sezonske gripe i nikad je nisam imao, znači po toj logici kod mene je nevakcinacija uspešna 200%.?!

Objasnicu metod za odredjivanje ovih procenata, koji se koristi odavno. Prilikom testiranja, ucesnike podele u dve jednake grupe. Prvoj daju pravu vakcinu drugoj placebo. Onda cekaju da se jave prvih X ispitanika sa simptomima i dodatno pozitivnim testom. Kada taj broj dodje do unapred zadatog broja X, gleda se procenat ispitanika sa pravom vakcinom od ukupnog tj X. Zasto tako? Verovtno jer ne smeju da namerno zaraze ispitanike posle vakcinacije zbog istrazivanja(to bi dalo prave procente). Takodje ne mogu da cekaju do besvesti, neko ce se zaraziti za pet dana a neko za godinu.

20 dana nakon prve doze sinofarma sam se testirao, i nisam imao skoro niakva IgG antitela. Nista.

To znaci da nije efikasna 27,49% eto to znaci

kaze zapadni mediji rekli da je kineska vakcina 90% uspesna. oped zapad laze)))

Дакле, српско "истраживање" ефикасности вакцине се базира на томе што једна девојка није имала симптоме. А иначе би млада девојка свакако умрла да није примила вакцину.

Pa znači da od svih vakcinisanih 27,49% može da se zarazi.

To znaci 72,51% ce ostati zivo !

Значи да сте се џабе цепали и гурали.

To znaci sledece.. ako se vakcinise 100 osoba 72 se nece zaraziti a ovih 28 vrlo moguce. Sto se i desilo skoro kod nas.. covek 3 dana posle vakcine dobije pozitivan test.

Da ih ne treba primati! To znaci..

I i dalje ne znamo ata znaci uspesnost od 75% .. jel znaci da 25% ljudi iako je primilo vakcinu moze da se razboli? To bi bio odgovor ..
(Kralj, 24. februar 2021 21:11)

@kralj
upravo to. u prevodu, vakcina ne deluje na 1 od 3-4 osobe. ja ipak verujem da nije efikasnost ni 50% kao sto je bilo sa sinovacom. kad kinezi lazu oni lazu duplo. tako da svaka druga osoba koja je primila kineza nije zasticena najverovatnije.

poredjenja radi, rus, amer i nemac su 95% ili 1 od 20 osoba nije zaštićena. sto je priznacete ogromna razlika.

ne kaze se za dzabe;
made in china ;)

Zato nasi expertii imaju podatke o svim drugim vakcinama sem Sinofarma. Kako sad opravdati to da smo najvise para potrosili na najskuplju a najlosiju vakcinu? Mada se to izgleda vidi i po 4.talasu koji nam dolazi.

Ma šta filozofirate, to znači da će 70% dobiti antitela a onih 30% su ostali nezaštićeni i mogu dobiti kovid!

Kineska vakcina je ocigledno najlosija,ali bolje ista nego nista!

Samo na zapadu postoji jasna procedura i sistem. U diktatura a može da bude, ali ne mora da znaci...
(Novak, 24. februar 2021 22:23)

Samo na Zapadu je apsolutno sve bazirano na profitu.

"Najveći pokazatelj efikasnosti i bezbednosti vakcine je, smatra ona, to što je prošla našu Agenciju za lekove i medicinska sredstva."

A HA, HA ,HA ,HA HA HA , UMRO SAM OD SMEHA, MAJKE MI.

Nije bez razloga zapad zapad.

Samo na zapadu postoji jasna procedura i sistem. U diktatura a može da bude, ali ne mora da znaci...

Mogu samo da ponovim x-ti put komentar o stručnjacima. Dve ih je grupe.
Jedni su rekli puno toga. Tj. o svemu su rekli više različitih stvari. I o svemu su pogrešili, na više načina, više puta.
Drugi su pravi profesionalci. Ne lupaju gluposti. To jest - ništa ni ne kažu. Što je sigurno sigurno! Oni samo "upozoravaju" plus ponavljaju ovakve tuđe besmislice - pa nisu krivi nikad ni za šta! Drugi neko je to prvi rekao.
A inače niko ne zna "efikasnost" nijedne vakcine i sve je to šarena laža. Generalno taj procenat im znači da je neki procenat ljudi imao neki imuni odgovor. Samo to i ništa drugo. Neki. Jal ovakav jal onakav i jal veći jal manji...
Odatle opet - ništa ne sledi! I ni na šta se nisu obavezali. Možda 100% ima neki imuni odgovor - to bi oni zvali "100% efikasna". Naivna raja onda misli "aha, dakle ta štiti sve, i to skroz". Ma jok bre. I ta "100% efikasna" može biti ali se možda ipak svi koji su je primili ipak i razbole. Iako ih je 100% imalo "imuni odgovor". A možda (ne svi) - ali se lakše razbole vakcinisani od nevakcinisanih. A možda i nakon 100% "efikasnosti" svi budu ipak prenosioci - iako niko ne razvije bolest. Itd. itd. Sve je moguće i samo je neka nada u kauzalni lanac "ima odgovor - neće ubuduće biti oboleli - neće biti prenosilac". Ali koji procenat od onih koji imaju imuni odgovor je i realno zaštićen, i na koliko - niko pojma nema, ni za jednu vakconu.
Samo imaju tu ozbiljnu facu i autoritativni nastup; ipak, struka je to...

(Kralj, 24. februar 2021 21:11)
Znači da su 75% šanse da uopste ne dobiješ koronu, a i ako se zarazis (25% šanse da se to desi), neces imati tezu kliničku sliku. Molim i drugi put

> Efikasnost je kod mene 100 posto.

Sreća pa razumemo kako se računa statistika na uzorku od jednog čoveka.

Ja se nisam razboleo od kovida. Dakle, 100% ljudi koji sam ja nema kovid, što znači da virus i ne postoji. , ,

72% je zastita od nastanka teske klinicke slike i smrtnog ishoda. Ako dobijete kovid i prodje sa temperaturom i kasljucanjem par dana, onda vam je vakcina pomogla. 10% svih nevakcinisanih obolelih sa simptomima, ima tesku klinicku sliku i smrtni ishod. Ako bi po nekom kriterijumu trebalo da udjete u tih 10%, a vakcinisani ste, onda se rizik smanjuje za 3/4, dakle verovatnoca od nastanka teske klinicke slike bi bila 2,5%. Ako svaki deseti sa teskom klinickom slikom umre, verovatnoca da vakcinisani umre je 0,25%, sto je dosta bolje od 1,5% koliko je kod nevakcinisanih.

I šta je na kraju odgovorila doktorka. Ništa ,sem zapadni mediji itd. A studija je iz Kine i činjenica da je odobrena pre mesec dana. Kao kineski auto,kompjuter,tv, avion, lek,cipele itd. u odnosu na Nemački,Američki koji bi izabrali. Mi pripadamo Evropi a u prokletoj Americi žive milioni Srba tako da prirodno je da nam odgovaraju zapadne vrednosti.

@wtf: Vakcinišem se protiv gripa svake godine, i nikad ga nemam otkako se vakcinišem. Pre toga sam ga imao skoro svake godine. Efikasnost je kod mene 100 posto.

Ja koliko shvatam to znaci da od deset ljudi troje nemaju antitela a sedmoro mogu da se nadaju slabijoj klinickoj slici ako se razbole.

Ja se nisam uopšte vakcinisao, niti imam nameru da se vakcinišem, niti sam se usrao kao vi, i ne razmišljam niokakvim procentima i nekakvim testiranjima na nekakva antitela! Sad ću da idem na sunce da sadim ruže, pa ako preživim, maja ću sedeti u bašti i mirisati ruže! Ako ne, nema veze, ni prvi ni poslednji. Sretno!

I i dalje ne znamo ata znaci uspesnost od 75% .. jel znaci da 25% ljudi iako je primilo vakcinu moze da se razboli?
(Kralj, 24. februar 2021 21:11)

recimo da oko 1% ukupne populacije umre od posledica covida. ako bi se 100% populacije vakcinisalo sinopharmom, bolest bi se ograničila na četvrtinu (25%) populacije, a 75% bi bilo pošteđeno. više ne bi umirao 1 od 100 zaraženih, već svaki četiristoti zaraženi.

ALI vakcina pomaže i onima koji su se zarazili uprkos vakcinaciji, tako da sinopharm "od smrti" štiti značajno preko tih 75%. za fajzer se zna da je efikasna oko 95% a od smrti štiti gotovo 100%. astra zeneca od smrti takođe "štiti" blizu 100%. za sputnjik v ne postoje nezavisni podaci, valjda se nisu zaneli u marketingu. frapantno je da je u 170 milionskoj rusiji vakcinisano samo milion i po stanovnika za sve prethodne mesece imunizacije, nemoguće je da u rudiji preko 99% stanovništva odbija vakcinu. ugovore ispunjavaju na tanku slamku (crna gora je ugovorila 50 hiljada doza, a iz gamaleje je isporučeno samo 5 hiljada), a ovamo paradiraju da imunizuju EU-tržište od preko 1/2 milijarde stanovnika. enormni problemi u proizvodnji?

astra zeneca koja je slična sputnjiku se takođe bori sa proizvodnjom, ali proizvede toliko da se njome imunizuje pola miliona britanaca DNEVNO (najbolji posle izraela) + pretekne i drugima. oni za 2 dana isporuče onoliko, koliko je sputnjik podelio rođenom stanovništvu za sve mesece.

poruka je uzimajte vakcine, štitite se.

To znaci 72,51% ce ostati zivo !

UAE obavile nakon vakcinacije celokupnog stanovnistva da Sinofarm stiti 89%. Sinoc na RTS-u jedan od lekara kod Olivere rece da je Sinofarm vakcina najdelotvornia na mutirane viruse,efikasnija najmanje tri puta nego ostale

Taj manji procenat, u poredjenju sa drugim vakcinama, ne znači ništa jer je od braće kineza!!!

nista ne znači, ići će i do 40%, kao vakcina protiv sezonskog gripa

Ne postoji vise nemacki,americki, svajcarski, engleski kvalitet bilo cega....

U Kini se gotovo sve proizvodi, ali postoji razlika kad su u pitanju proizvodi za zapadnu ili severnu Evropu, Ameriku, Englesku ili za Balkan i istocnu Evropu.

20 dana nakon prve doze sinofarma sam se testirao, i nisam imao skoro niakva IgG antitela. Nista.

U prethodnom članku lepo piše "Kompanija je podnela formalnu prijavu kineskoj Nacionalnoj upravi za medicinske proizvode za odobrenje za javnu upotrebu vakcine", takoda je ovo ustvari kontrola štete.

A ruska koja ima dobru efikasnost je cudna jer se njome ni rusi ne vakcinisu, jel tako? A astra zeneka takodje ima efikasnost od 70 i kusur %,mozda 1 ili 2 procenta vise. Nju naravno niko ne kudi

1)ovo nije sinofarm vakcina koja se ovde prima 2) svaka vakcina štiti od teškog oblika kovida i smrti 3) šta tačno očekujete od vakcine

Evo ja ću pokušati da odgovorim kad već doktorka ne ume. 72% uspešnosti znači da od 10 osoba 3 mogu da se zaraze. To znači to i ništa više a to je ništa. Kako to? To nam ne kazuje kako se došlo do tog podatka. Uzmimo primer dve vakcine: Oksfordska i Faizer. Faizer efikasan 95% dok je Oksfordska efikasna oko 90% a neki podaci kažu 75%. Kako to? Da sad ne ulazim u problematiku ali suština je da su na Oksfordu vršili PCR testove pre prve i pre druge doze i 15 dana nakon druge doze. Znači testirali i sabrali sve zaražene i tako su dobili broj od 25% zaraženih, dok teško obolelih ima nula. A Faizer? Ne, oni su ubrojali samo teže slučajeve a ne i asiptomatske kao Oksford, 5 obolelih od 100 i dobili efikasnost od 95%. Niko ali niko nije radio pošteno kao Oksford a kako bi njihovi procenti izgledali u tom slučaju? Ne znam kako je brojao Sinofarm ako je ovako onda je ok a ako i nije ok je ako nema težih slučajeva pa makar se i svi vakcinisani zarazili samo da nisu i bolesni. Eto od mene toliko....

ljudi to nije ista vakcina. ovo je nova vakcina zasnovana na adenovirusu

Ameri ce sutra/prekustra da odobre J&J vakcinu od 66%.
Srbi bi rekli to nista ne valja.
Efikasnost se meri u fazi 3 u odnosu na placebo grupu i sada cak
na razlicite sojeve visrusa sto nije bilo moguce pre godinu dana.

Ne moze to tako jednostavno da se tumaci kao
ne deluje na 1 jednu od 3 osobe.
Vazno je da vakcinisani budu zaticeni od tezih oblika.
To sto ce nekome da curi nos i ima temperaturu 37,5c nije bas neki teski oblik koj zahteva bolnicko lecenje

Šta tačno znači kada kažu da je vakcina efikasna 72,51 odsto?

To znači: Slećemo, a možda i nećemo.

Ne postoji vise nemacki,americki, svajcarski, engleski kvalitet bilo cega....

U Kini se gotovo sve proizvodi, ali postoji razlika kad su u pitanju proizvodi za zapadnu ili severnu Evropu, Ameriku, Englesku ili za Balkan i istocnu Evropu.

I i dalje ne znamo ata znaci uspesnost od 75% .. jel znaci da 25% ljudi iako je primilo vakcinu moze da se razboli? To bi bio odgovor ..

Znaci da 72.51% vakcinisanih nakon infekcije nece imati nikakve simptome. Ostali mogu imati blage simptome poput prehlade. Inace, svako moze bezbroj puta da se inficira. Prokuzenost znaci samo jaci imunitet jer je virus poznat organizmu a ne da se ne moze ponovo inficirati.

1. Da li je ovo Sinofarm vakcina koja je distribuirana u Srbiji ili neka druga? Nemam nikakav problem ni da jeste ni da nije - ja sam je primio, znam zašto, pa sve i da je procenat 20%.
2. koliko sam razumeo neke stručne analize, ovaj procenat govori koliko vakcinisanih neće uopšte da se razboli, a od onih koji se razbole, NIKO neće imati težu sliku (dakle, tu je 100% efikasna, kao i sve druge)?
3, Taman kad sam spreman da prihvatim objašnjenje doktorke, ona kaže "Najveći pokazatelj efikasnosti i bezbednosti vakcine je to što je prošla našu Agenciju za lekove i medicinska sredstva. " Pa što svi svetski proizvođači, a bogami i vlade, ne donose vakcine da ih naša agencija protrese? Znači, ništa proizvođač, ništa fazna ispitivanja na velikim uzorcima, ništa vreme, sama činjenica da je naša Agencija to odobrila je dovoljan pokazatelj?

Hajmo sada ponovo: šta znači da je vakcina efikasna 72%?

Jedino relevantno je da jedan izvor istestira ovih par vakcina, Kinesku, Pfizer, Sputnik.....i da javno objavi rezultate.....ovako, svako za sebe pravi svoja istraživanja, koja su različita, a mi onda uporedjujemo babe i žabe....

A zar mi ne koristimo Sinopharm Peking vakcine, ne Wuhan? Postoje 2 varijante Sinopharm vakcina...

Pa znači da od svih vakcinisanih 27,49% može da se zarazi.

@expert
Zanimljivo. A ja se nikad nisam vakcinosao protiv sezonske gripe i nikad je nisam imao, znači po toj logici kod mene je nevakcinacija uspešna 200%.?!

Moj ortak 600 antitela(igg) 7 dana posle revakcine kinezom.Opušteno

To znaci da nije efikasna 27,49% eto to znaci

4.5M kineza i 1M srba. Lepo.

Ove bre ko na moru.

Znaci da moze i ivermectin.

I, šta do kraja znači efikasnost od 72.51,%?

@I, šta do kraja znači efikasnost od 72.51,%?
(kmnccn, 24. februar 2021 21:41)

Vrlo je jednostavno. Na 100 vakcinisanih sa obe doze, 72 bi trebalo da stvori zadovoljavajuc broj antitela u predvidjenom roku (2-4 nedelje nakon revakcinacije). Da li se kod ovih 27% manje srecnih proizvede bar neka zastita, ja stvarno ne znam. Bojim se da novinari lose predstavljaju javnost i da ne znaju da definisu osnovna pitanja oko vakcinacije, obzirom da odgovore ocigledno ne znamo.

kaze zapadni mediji rekli da je kineska vakcina 90% uspesna. oped zapad laze)))

što je lepo objasnila...

Naslov teksta postavi pitanje, a potom sam tekst ne odgovara na njega!? i onda ljudi po komentarima nabacuju neke ideje i neproverene priče.
Vakcina nije lek, pa da može da se testira i kaže od 10 zaraženih izlečeno je 9, pa je onda efikasnost leka 90% (ne vezano za koronu, bilo koja bolest).
Vakcina se testira tako što imamo kontrolnu grupu i grupu koja prima placebo. Recimo da obe grupe čini po 1000 ljudi. I onda se napravi presek, nakon dve nedelje od revakcinacije.
Na primer da je u placebo grupi, zaraženo 100 ljudi, a u grupi koja je primila vakcinu 10. Tada se kaže da je vakcina "efikasna" 90%, jer je pretpostavka da se obe grupe slično ponašaju, i da bi i u grupi koja je primila vakcinu bilo 100 zaraženih da nisu primili vakcinu.

"Sto se i desilo skoro kod nas.. covek 3 dana posle vakcine dobije pozitivan test.
(johnny b, 24. februar 2021 22:52)"

Gde ti živiš...
Kao da si rekao ne vredi saditi pšenicu, moj komšija posadio, i tri dana kasnije i dalje gladan...

Ja koliko shvatam to znaci da od deset ljudi troje nemaju antitela a sedmoro mogu da se nadaju slabijoj klinickoj slici ako se razbole.
(Aleksa Pufta, 24. februar 2021 21:29)

Nisi dobro shvatio, a po plusevima vidim da ni vecina ne razume. Sedmoro se nece razboleti, a troje hoce. Medjutim, od to troje, ili 30 posto, niko, ili ako hoces preciznije skoro niko, nece razviti tezu klinicku sliku. Sto je najbitnije smrtni slucajevi bi trebali biti izuzetno retki, neuporedivo sa nevakcinisanima.
Vakcinisite se ljudi, ne filozofirajte. Na vecim punktovima je moguce vakcinisati se bez zakazivanja. Jednostavno odete, i niko vas nece vratiti. Ja sam tako uradio, kao i mnogi moji poznanici.

Pa znači da od svih vakcinisanih 27,49 odsto može da se zarazi.
(ja, 25. februar 2021 08:23)

Ali niko neće dobiti težu kliničku sliku! Zar je toliko teško da nešto shvatite?

Дакле, српско "истраживање" ефикасности вакцине се базира на томе што једна девојка није имала симптоме. А иначе би млада девојка свакако умрла да није примила вакцину.

Objasnicu metod za odredjivanje ovih procenata, koji se koristi odavno. Prilikom testiranja, ucesnike podele u dve jednake grupe. Prvoj daju pravu vakcinu drugoj placebo. Onda cekaju da se jave prvih X ispitanika sa simptomima i dodatno pozitivnim testom. Kada taj broj dodje do unapred zadatog broja X, gleda se procenat ispitanika sa pravom vakcinom od ukupnog tj X. Zasto tako? Verovtno jer ne smeju da namerno zaraze ispitanike posle vakcinacije zbog istrazivanja(to bi dalo prave procente). Takodje ne mogu da cekaju do besvesti, neko ce se zaraziti za pet dana a neko za godinu.

A ruska koja ima dobru efikasnost je cudna jer se njome ni rusi ne vakcinisu, jel tako? A astra zeneka takodje ima efikasnost od 70 i kusur %,mozda 1 ili 2 procenta vise. Nju naravno niko ne kudi
(mile, 24. februar 2021 21:26

@mile
rusi se ne vakcinisu zato sto ne veruju politicarima, a ne zato sto ne veruju vakcini. zivim u rusiji 30god i svi znaju da je sustina rusije protivljenje zapadu. i da nisu napravili vakcinu rusi, napravili bi je samo da bi prkosili zapadu. to znaju rusi, pa su skepticni. ali u zadnjih 3 nedelje kako je britanski lancet odobrio rusku vakcinu, vise se vakcinisalo nego za 3 meseca pre toga. ocigledno i sami rusi vise veruju zapadu nego svojim politicarima.

(johnny b, 24. februar 2021 22:52)

Vidim ne znas bas koliko vremena treba da se stvori imuni odgovor nakon vakcine?? To sto je neko primio ne znaci da je istog trenutka imun, mora da prodje period zato i kazu dok ne primite drugu dozu i ne prodje mesec dana od nje nemojte spustati gard...

bockacemo se izgleda svake godine

Netačno. 75% efikasnost znači da je će se razboleli 4 puta manje vakcinisani u odnosu na nevakcinisane. A to jeste razlika u odnosu na šanse 75% da se ne zaraziš, jer neće svi nevakcinisanje da se zaraze (čak i kad su svi uslovi isti).
Primer: U sobi sa zaraženima sedi 100 nevakcinisanih. Od njih se razboli recimo 60. Ako u toj istoj sobi sedi 100 vakcinisanih onda će da se zarazi samo 15 njih. To znači efikasnost 75%.
A ovo što si ti dole objasnio, značilo bi da će se razboleli 25 od tih 100 vakcinisanih.
Jeste razlika.
Molim i drugi put.

@(Kralj, 24. februar 2021 21:11)
Znači da su 75% šanse da uopste ne dobiješ koronu, a i ako se zarazis (25% šanse da se to desi), neces imati tezu kliničku sliku. Molim i drugi put
(Veljoni, 24. februar 2021 21:48)

7 dana bakon revakcinacije ovom vakcinom radio sam antitela na spajk protein i rezuktat je 85. Dakle, imunitet. Hvala Kinezima.