"Vakcina ne može da spreči, samo da ublaži bolest"

U čemu je razlika između "preboleti kovid 19" i "preležati koronavirus"?

ako je preboleo primio bi rusku a ako je prelezao onda kinesku????
Jeste sigurni da je to rekao?

Kakva je razlika ako je preboleo i preležao virus?

agitacija klasicna.

Nemate vi pojma !!!

Bar je iskren jer svi znaju da je vakcina s....ili skoro svi.

na kraju ce da bude da vakcina ne stiti od korone i tako u nedogled,dok oni mlate pare e pa ja necu da se vakcinisem .

A teoreticarima zavere bih porucio da ako imamo 5 vakcina i sve imaju cilj da satru covecanstvo idem prvi da primim jer ne zelim da zivim u takvom svetu.
(realno, 30. decembar 2020 21:24)

Svaka čast, odavno nisam bolji komentar pročitao.
Ako je stvarno istina sve ovo što teoretičari zavere govore onda je bolje da nas nema, jer čemu život u takvom svetu

Ma moze,ko primi vakcinu zivece vecno

Virus ne može da bude mrtav, jer se ne radi o živom biću.

Svaka vakcinacija protiv bilo koje bolesti ne podrazumeva da je svaki pojedinac 100% siguran, to je čovek želeo da kaže. Svrha vakcinacije je da se postigne kolektivni imunitet i da se zaustavi masovno prenošenje virusa. Niko, ali apsolutno niko, ne može 100% biti siguran da se neće razboleti bilo da je preležao bilo da se vakcinisao. Vakcinom se postiže da u masi ljudi veliki procenat bude imun, znači nijedan pojedinac, nego masa. Igra velikih brojeva. Morate da bar malo razumete statistiku da biste to shvatili.
Upravo zato ne važi princip, šta me briga, ja se neću vakcinisati, ako se razbolim sam sam kriv. Odbijanjem vakcine vi ne utičete samo na svoje zdravlje nego na zdravlje cele populacije

Gospodin Šekler je naučnik i treba mu na osnovu dosadašnjih izlaganja
i jasnih objašnjenja verovati. Ovo nije ni politička ni marketinška
izjava već njegov naučni stav.

Covek je veterinar a ne virusolog.

To je onaj veterinar, on je još pristojan u odnosu na 'struku".

Efikasnost je 80-90% ali svaki treci ce prenositi virus?! Onda je efikasnost oko 65% dame i gospodo...

Vakcinisali se ili ne drzava ce da kupi vakcine.Dakle nase pare smo vec potrosili kao drzava.I to nije nesto puno para u odnosu na ekonomske gubitke koje imamo i koje cemo imati.
A teoreticarima zavere bih porucio da ako imamo 5 vakcina i sve imaju cilj da satru covecanstvo idem prvi da primim jer ne zelim da zivim u takvom svetu.

Vakcina se daje da spreci bolest i u manjoj meri , kod nekih pacijenata, da klinicka slika bude blaza. Čemu vakcinacija ako će se svi svakako razboleti. Zastitni titar se postize nakon druge doze, nema nejasnoca velikih oko toga Kod svake vakcine je slicno, zastitni titar pocinje da se stvara oko 10-og dana. Mislim da dr nije mislio to sto pise u objavi.

komentatorima je malo sto vakcina sprecava najteze oblike bolesti.
umete li bolje dragi komentatori? da vas cujem strucnjaci.

Da, to je statistika... ko za plate u Srbiji... pola Srbije jede meso, pola kupus, a u proseku svi jedu sarmu... pa kako kome...

Virus "ne zna" da li je neko vakcinisan. On ce preko respiratornih organa uci u organizam svakoga ko je u blizini zarazene osobe. Ali onaj ko je vakcinisan bi trebao da ima antitela koja ce brzo neutralisati virus i ukloniti ga iz organizma. Retoricko je pitanje da li je neko bolestan ako ima malu kolicinu virusa od koga ne moze da se razboli. Takva osoba se ne moze nazvati bolesnom niti ona moze nekoga da zarazi. Naravno, da postoji verovatnoca da se neko razboli ako je kolicina antitela nedovoljna, odnosno ako vakcina nije bila efikasna za njegov organizam. Medjutim, zadatak vakcine je da spreci razvoj bolesti a ne da ucini da bolest bude blaza.

“Ne moze da spreci bolest“， ali moze da izazove teske posledice pa cak i smrt!
Navali narode， jos malo pa nestacete!

Sta vakcina sprecava: bolest ili infekciju ili i jedno i drugo? Tipicna vakcina treba da spreci bolest ili da bolest ucini bezazlenom. Infekcija prirodnim putem se ne moze spreciti osim ako vakcina ne proizvodi dobru koncentraciju IgA u sluzi nosa, usta i grla, pa IgA odmah blokiraju virus pre nego li on udje u sistem. To je retka pojava kod intramuskularnih aplikacija, cesca kod intranazalne administracije. Dakle, infekcije u toku i posle vakcinacije treba ocekivati. Imajuci u vidu da vakcinu primaju mnoge demografske strukture: zdravi, hronicno bolesni, imunodeficitarni, stari, genetski jaki i slabi, gojazni i negojazni...ocito je da ce uspeh vakcine u indukciji imunog odgovora kao i u zastiti od bolesti veoma varirati od osobe do osobe. Ovakve raznolikosti/variables se tipicno ne studiraju u okvuru klinickih ogleda. Ipak, vakcina ce promeniti kurs bolesti na pozitivno drastican nacin do kraja 2021 bez obzira na one koji su protiv. To je uvek tako bilo u istoriji vakcinologije, sa drugim bolestima, pa ce biti i sada.

Razlog vise da se ne pelcujem.

Ok skontali smo i posle vakcinacije mere ostaju! Maske, distanca, putovanje sve ostaje.

agitacija klasicna.
(Nikola,

Sinofili i Rusofili ne znaju značenje reči "agitacija".

Mora to malo da se uprosti, da bi razumeli.

Zbog cega ja treba da znam koju vakcinu ti zelis da primis?
Svi ste mi dosadili pa sam odlucio da sacekam misljenje vestacke inteligencije.

To znaci da cemo morati svi da se vaksinisemo jer i oni sto su vakcinisani mogu da prenesu onima koji nisu primilu vakcinu ako sam dobro razumeo...???
(markozi0711, 30. decembar 2020 21:45)

Da. Vakcina ne stoji na ulazu u nos i usta vec sluzi da se izgrade antitela. Vakcinisana kao i prokuzena osoba moze da se zarazi i prenese dalje bezbroj puta. To jedna od greski iz neznanja kako su bivsi bolesnici a ponovo zarazeni zarazavali druge verujuci da su sad bezopasni zauvek.

To znaci da cemo morati svi da se vaksinisemo jer i oni sto su vakcinisani mogu da prenesu onima koji nisu primilu vakcinu ako sam dobro razumeo...???

Samo ti primaj ruske,kineske,iranske,severnokerjske vakcine...

Ako je ovo istina maske ce nositi godinama.

...reče veterinar.

A kako to vakcinisanje ide kod kokošaka, doktore?

Samo Fajzer. Kineska i ruska sadrže dnk virusa.

Jako važno šta priča rusofil. Inače, sve sem ruske sadrže mrtav virus. Samo ruska ima živ

Svaka čast za Šeklera. Puno pozdrava za kraljevčanina.

eto ti sad

@Banjac Da ti nije i nadređeni na poslu? Domaći naučnicu su u 90% slučajeva oni koji nisu bili kadri da nađu i zadrže poziciju u inostranstvu (obrati pažnju na ovo-zadrže).

Znaci to i nije vakcina, vec nesto sasvim drugo.

...reče veterinar.
(neutralno zapažanje, 30. decembar 2020 21:50)

Šta ima veze što je veterinar, ako je poznavalac virusa, zar nije ovaj virus i prešao sa životinje na čoveka, a ako je sve laž, onda nije ni bitno šta ko priča.

stručno lice, zna on. Ko je rekao da modeRNA, nije ranije pravila ništa slično, možda su srećne ruke.

"Covek je veterinar a ne virusolog."
(Stop botovima,
Odlično. Najbolji virusolozi su veterinari (dr Ilaria Capua), mikrobiolozi (Dr Ana Gligic). Stop neznalicama.

Isto to kažu i za vitamin C.

(Virologist, 30. decembar 2020 23:43)
Jedini stručan komentar ovde vredan pažnje. Hvala

Super ti to radiš, šta god da si, ha, ha ha...

Čovek je očito rekao da bi najradije primio rusku vakcinu ako nije preležao ovu novu boljku, a nije dobro interpretirano u tekstu.

Samo Fajzer. Kineska i ruska sadrže dnk virusa.

“Ne moze da spreci bolest“， ali moze da izazove teske posledice pa cak i smrt!
Navali narode， jos malo pa nestacete!

Jako važno šta priča rusofil. Inače, sve sem ruske sadrže mrtav virus. Samo ruska ima živ

Gospodin Šekler je naučnik i treba mu na osnovu dosadašnjih izlaganja
i jasnih objašnjenja verovati. Ovo nije ni politička ni marketinška
izjava već njegov naučni stav.

Virus ne može da bude mrtav, jer se ne radi o živom biću.

agitacija klasicna.
(Nikola,

Sinofili i Rusofili ne znaju značenje reči "agitacija".

Mora to malo da se uprosti, da bi razumeli.

agitacija klasicna.

Bar je iskren jer svi znaju da je vakcina s....ili skoro svi.

Samo ti primaj ruske,kineske,iranske,severnokerjske vakcine...

...reče veterinar.

na kraju ce da bude da vakcina ne stiti od korone i tako u nedogled,dok oni mlate pare e pa ja necu da se vakcinisem .

Svaka vakcinacija protiv bilo koje bolesti ne podrazumeva da je svaki pojedinac 100% siguran, to je čovek želeo da kaže. Svrha vakcinacije je da se postigne kolektivni imunitet i da se zaustavi masovno prenošenje virusa. Niko, ali apsolutno niko, ne može 100% biti siguran da se neće razboleti bilo da je preležao bilo da se vakcinisao. Vakcinom se postiže da u masi ljudi veliki procenat bude imun, znači nijedan pojedinac, nego masa. Igra velikih brojeva. Morate da bar malo razumete statistiku da biste to shvatili.
Upravo zato ne važi princip, šta me briga, ja se neću vakcinisati, ako se razbolim sam sam kriv. Odbijanjem vakcine vi ne utičete samo na svoje zdravlje nego na zdravlje cele populacije

komentatorima je malo sto vakcina sprecava najteze oblike bolesti.
umete li bolje dragi komentatori? da vas cujem strucnjaci.

A teoreticarima zavere bih porucio da ako imamo 5 vakcina i sve imaju cilj da satru covecanstvo idem prvi da primim jer ne zelim da zivim u takvom svetu.
(realno, 30. decembar 2020 21:24)

Svaka čast, odavno nisam bolji komentar pročitao.
Ako je stvarno istina sve ovo što teoretičari zavere govore onda je bolje da nas nema, jer čemu život u takvom svetu

Razlog vise da se ne pelcujem.

@Banjac Da ti nije i nadređeni na poslu? Domaći naučnicu su u 90% slučajeva oni koji nisu bili kadri da nađu i zadrže poziciju u inostranstvu (obrati pažnju na ovo-zadrže).

Znaci to i nije vakcina, vec nesto sasvim drugo.

Svaka čast za Šeklera. Puno pozdrava za kraljevčanina.

A kako to vakcinisanje ide kod kokošaka, doktore?

Covek je veterinar a ne virusolog.

Ma moze,ko primi vakcinu zivece vecno

To znaci da cemo morati svi da se vaksinisemo jer i oni sto su vakcinisani mogu da prenesu onima koji nisu primilu vakcinu ako sam dobro razumeo...???
(markozi0711, 30. decembar 2020 21:45)

Da. Vakcina ne stoji na ulazu u nos i usta vec sluzi da se izgrade antitela. Vakcinisana kao i prokuzena osoba moze da se zarazi i prenese dalje bezbroj puta. To jedna od greski iz neznanja kako su bivsi bolesnici a ponovo zarazeni zarazavali druge verujuci da su sad bezopasni zauvek.

Vakcinisali se ili ne drzava ce da kupi vakcine.Dakle nase pare smo vec potrosili kao drzava.I to nije nesto puno para u odnosu na ekonomske gubitke koje imamo i koje cemo imati.
A teoreticarima zavere bih porucio da ako imamo 5 vakcina i sve imaju cilj da satru covecanstvo idem prvi da primim jer ne zelim da zivim u takvom svetu.

Nemate vi pojma !!!

Ako je ovo istina maske ce nositi godinama.

Zbog cega ja treba da znam koju vakcinu ti zelis da primis?
Svi ste mi dosadili pa sam odlucio da sacekam misljenje vestacke inteligencije.

Efikasnost je 80-90% ali svaki treci ce prenositi virus?! Onda je efikasnost oko 65% dame i gospodo...

Vakcina se daje da spreci bolest i u manjoj meri , kod nekih pacijenata, da klinicka slika bude blaza. Čemu vakcinacija ako će se svi svakako razboleti. Zastitni titar se postize nakon druge doze, nema nejasnoca velikih oko toga Kod svake vakcine je slicno, zastitni titar pocinje da se stvara oko 10-og dana. Mislim da dr nije mislio to sto pise u objavi.

To je onaj veterinar, on je još pristojan u odnosu na 'struku".

Kakva je razlika ako je preboleo i preležao virus?

To znaci da cemo morati svi da se vaksinisemo jer i oni sto su vakcinisani mogu da prenesu onima koji nisu primilu vakcinu ako sam dobro razumeo...???

U čemu je razlika između "preboleti kovid 19" i "preležati koronavirus"?

Ok skontali smo i posle vakcinacije mere ostaju! Maske, distanca, putovanje sve ostaje.

Sta vakcina sprecava: bolest ili infekciju ili i jedno i drugo? Tipicna vakcina treba da spreci bolest ili da bolest ucini bezazlenom. Infekcija prirodnim putem se ne moze spreciti osim ako vakcina ne proizvodi dobru koncentraciju IgA u sluzi nosa, usta i grla, pa IgA odmah blokiraju virus pre nego li on udje u sistem. To je retka pojava kod intramuskularnih aplikacija, cesca kod intranazalne administracije. Dakle, infekcije u toku i posle vakcinacije treba ocekivati. Imajuci u vidu da vakcinu primaju mnoge demografske strukture: zdravi, hronicno bolesni, imunodeficitarni, stari, genetski jaki i slabi, gojazni i negojazni...ocito je da ce uspeh vakcine u indukciji imunog odgovora kao i u zastiti od bolesti veoma varirati od osobe do osobe. Ovakve raznolikosti/variables se tipicno ne studiraju u okvuru klinickih ogleda. Ipak, vakcina ce promeniti kurs bolesti na pozitivno drastican nacin do kraja 2021 bez obzira na one koji su protiv. To je uvek tako bilo u istoriji vakcinologije, sa drugim bolestima, pa ce biti i sada.

stručno lice, zna on. Ko je rekao da modeRNA, nije ranije pravila ništa slično, možda su srećne ruke.

Da, to je statistika... ko za plate u Srbiji... pola Srbije jede meso, pola kupus, a u proseku svi jedu sarmu... pa kako kome...

Virus "ne zna" da li je neko vakcinisan. On ce preko respiratornih organa uci u organizam svakoga ko je u blizini zarazene osobe. Ali onaj ko je vakcinisan bi trebao da ima antitela koja ce brzo neutralisati virus i ukloniti ga iz organizma. Retoricko je pitanje da li je neko bolestan ako ima malu kolicinu virusa od koga ne moze da se razboli. Takva osoba se ne moze nazvati bolesnom niti ona moze nekoga da zarazi. Naravno, da postoji verovatnoca da se neko razboli ako je kolicina antitela nedovoljna, odnosno ako vakcina nije bila efikasna za njegov organizam. Medjutim, zadatak vakcine je da spreci razvoj bolesti a ne da ucini da bolest bude blaza.

ako je preboleo primio bi rusku a ako je prelezao onda kinesku????
Jeste sigurni da je to rekao?

eto ti sad

"Covek je veterinar a ne virusolog."
(Stop botovima,
Odlično. Najbolji virusolozi su veterinari (dr Ilaria Capua), mikrobiolozi (Dr Ana Gligic). Stop neznalicama.

...reče veterinar.
(neutralno zapažanje, 30. decembar 2020 21:50)

Šta ima veze što je veterinar, ako je poznavalac virusa, zar nije ovaj virus i prešao sa životinje na čoveka, a ako je sve laž, onda nije ni bitno šta ko priča.

(Virologist, 30. decembar 2020 23:43)
Jedini stručan komentar ovde vredan pažnje. Hvala

Isto to kažu i za vitamin C.

Super ti to radiš, šta god da si, ha, ha ha...

Čovek je očito rekao da bi najradije primio rusku vakcinu ako nije preležao ovu novu boljku, a nije dobro interpretirano u tekstu.