Ruska vakcina protiv kovida 19 efikasna 95 odsto

Nikada u životu nisam popio ni jedan ruski lek niti ću.

Bio sam u Rusiji desetak puta.
Ono za šta mogu da vam garantujem da u Rusiji ili iz Rusije sigurno valja su :
AK 47
Vodka
Kavijar
Žene
i tu se priča završava.

Rusi su nacija sa naj kraćim životnim vekom u Evropi.

nikad ništa rusko nije bilo efikasno 95 posto

I opet: mene ne brine da li je 90, 94 ili 95%.
Mene brine šta je sa onih preostalih 10, 6 ili 5%.
Da li oni "samo" nisu zaštićeni od COVID-19? To je prihvatljivo.
Ili imaju neke blage komplikacije, što je možda takođe prihvatljivo.
Ili imaju teške komplikacije, što nije prihvatljivo?

Ne pitam bezveze: znam dva čoveka koja su preminula nakon što su primili vakcinu protiv velikih boginja.
Ako vakcina ne spase 5% vakcinisanih, to je OK, ali ako ubije 1%, to nikako nije OK.

Dakle, drago mi je da je 95% zaštićeno, ali šta je sa onih 5%? Ovo se ne odnosi na rusku, već bilo koju vakcinu.

Dok ne stignemo do 101 posto efikasnosti ne verujem im:)

Prvi je primili sibirski zatvorenici.

С ови наши врли коментатори вапе за швапским ( турским ) и америчким “спасоносним” вакцинама!

Ipak je PRVA registrovana.

Sve samo ne Rusku tehnologiju i Medicinu

Bar milion doza da kupimo od njih.

Bravo!

A šta je sa onih 5%?

Gde je? Kao i novo, novije i naj novije rusko oruzje...

I opet: mene ne brine da li je 90, 94 ili 95%.
Mene brine šta je sa onih preostalih 10, 6 ili 5%.
Da li oni "samo" nisu zaštićeni od COVID-19? To je prihvatljivo.
Ili imaju neke blage komplikacije, što je možda takođe prihvatljivo.
Ili imaju teške komplikacije, što nije prihvatljivo?

Ne pitam bezveze: znam dva čoveka koja su preminula nakon što su primili vakcinu protiv velikih boginja.
Ako vakcina ne spase 5% vakcinisanih, to je OK, ali ako ubije 1%, to nikako nije OK.

Dakle, drago mi je da je 95% zaštićeno, ali šta je sa onih 5%? Ovo se ne odnosi na rusku, već bilo koju vakcinu.
(drago mi je, a šta je sa onih 5%?, 24. novembar 2020 13:18)

Da razgranicimo neke pojmove. Efikasnost vakcine od 95%, 90%, 70% znaci da ona razvija zeljeni odgovor imuniteta kod tolikog proventa ljudi od onih koji su je primili. Kod ostatka od 5%, 10%, 30% nema odgovarajuce reakcije organizma, a samim tim ni imuniteta. E sada moguce je da nema 100% imuniteta, ali da ipak postoji delimican, ali to nije tema.
Sto se tice kontraindikacija one nemaju ama bas nikakve veze sa efikasnoscu vakcina. Moze se desiti da spadate u one na koje je vakcina efikasna, pa da imate komplikacije. Jedno ne iskljucuje drugo.
Efikasnost je samo jedna od stavki, bezbednost je druga. Tu se bavimo da li ima nezeljenih efekata, koji su, koliko su teski. Pa ukoliko se proceni da su nezeljeni efekti sa teskim posledicama veci od onih koji bi bili bez vakcine, takva vakcina se odmah izbacuje iz upotrebe.

Rusi su mom sestricu spasili oko za koje niko nije verovao da je moguce. Imaju najboju oftamologiju na svetu. Za druge grane medicine ne znam, ali nemojte da slepo verujete onom sto vidite u americkim filmovima. Malo obrazovanja i edukacije nije na odmet.

I opet: mene ne brine da li je 90, 94 ili 95%.
Mene brine šta je sa onih preostalih 10, 6 ili 5%.
Da li oni "samo" nisu zaštićeni od COVID-19? To je prihvatljivo.
Ili imaju neke blage komplikacije, što je možda takođe prihvatljivo.
Ili imaju teške komplikacije, što nije prihvatljivo?

Ne pitam bezveze: znam dva čoveka koja su preminula nakon što su primili vakcinu protiv velikih boginja.
Ako vakcina ne spase 5% vakcinisanih, to je OK, ali ako ubije 1%, to nikako nije OK.

Dakle, drago mi je da je 95% zaštićeno, ali šta je sa onih 5%? Ovo se ne odnosi na rusku, već bilo koju vakcinu.
(drago mi je, a šta je sa onih 5%?, 24. novembar 2020 13:18)

To znači da ako se u kontrolnoj grupi razbolelo 100 ljudi a u onoj koja je primila vakcinu je 6 ljudi. Po rezultatima do sada i ti koji su se razboleli a primili su vakcinu nijednom nisu završili u bolnici.
Istraživanje se radi tako što se 40000 podeli u 2 grupe. 20000 ih dobije placebo, odnosno neku bez veze vakcinu, a druga grupa od 20000 dobije onu koja se testira. Posle nekoliko meseci gledaju koliko se razbolelo iz jedne a koliko iz druge grupe.

Evo, počinje filmTri karte za Holivud.

Kako da ja to znam pre objavljivanja hahahah. Cudi me da je toliko niska efikasnost.

Pitam se zašto Rusima niko ne veruje...

Sačekajte onu sa Madagaskara 100% efikasna!!!lično su je pravili pingvini!!!

Kod svih tih vakcina iz bilo koje zemlje nije problem efikasnost, nego bezbednost (kontraindikacije)

Ne brinite narod dobija rusku a rukovodioci onu gadnu nemacku.

Licitacija se nastavlja: ko će da ponudi viši procenat uspešnosti?
Moderna 95%
Pfizer 92%
AstraZeneca 90%
Ruska vakcina 96%.
Ko je na redu?

Ispitali na par stotina ljudi.

Jos nisu ispitali na statističkih relevantno uzorku od 30.000 ljudi. Zato SZO jos ne priznaje rusku vakcinu.

Za dokaz nije dovoljna tvrdnja, nego na na uvid celu studiju.

Sačuvaj me Bože ruske tehnike i medicine!

Sada će američka da bude bar 96%. Ako neka druga bude bolja, oni će povećavati bar do 101%. Njihova vakcina se čuva na bar -70 stepeni pa je beskorisna za ogromnu većinu zemalja ali profit je na zapadu najvažniji. Zbog njega izazivaju ratove i svetske krize samo da zarade što više, ljudski život im je roba pa zato ništa što nije njihovo (i višestruko skuplje) ne valja. Propaganda je mnogo jača od istine

Svi će oni (rusi i zapadne zemlje) krenuti s vakcinisanjem kraj aprila/početak maja kad će virus svakako oslabiti zbog viših temperatura i cinjenice da će ljudi svakako više vremena provoditi napolju. I onda će da kažu, vidite djeluje! Nažalost igranka s virusom će ponovo krenuti u oktobru naredne godine pa ćemo vidjeti dokle. Tragično je što će se PROJECT MENADŽERI na državnim funkcijama uljuljati u tu situaciju, neće prstom mrdnuti da priprema zdravstvene sisteme, a osim toga spasavace se turističke sezone u svim zemljama. Ja mislim da ovo nije ni blizu kraja, daj Bože da grijesim. Hvala na objavi.

95% > 94%

Kojih 95%...100%

Ubija 95% virus a koliki je % preživljavanje ljudi? :p

Ma sve ću da primim ne pitam uopšte

Nikada u životu nisam popio ni jedan ruski lek niti ću.

Bio sam u Rusiji desetak puta.
Ono za šta mogu da vam garantujem da u Rusiji ili iz Rusije sigurno valja su :
AK 47
Vodka
Kavijar
Žene
i tu se priča završava.

Rusi su nacija sa naj kraćim životnim vekom u Evropi.

Sve samo ne Rusku tehnologiju i Medicinu

nikad ništa rusko nije bilo efikasno 95 posto

Gde je? Kao i novo, novije i naj novije rusko oruzje...

Kako da ja to znam pre objavljivanja hahahah. Cudi me da je toliko niska efikasnost.

С ови наши врли коментатори вапе за швапским ( турским ) и америчким “спасоносним” вакцинама!

Sačuvaj me Bože ruske tehnike i medicine!

I opet: mene ne brine da li je 90, 94 ili 95%.
Mene brine šta je sa onih preostalih 10, 6 ili 5%.
Da li oni "samo" nisu zaštićeni od COVID-19? To je prihvatljivo.
Ili imaju neke blage komplikacije, što je možda takođe prihvatljivo.
Ili imaju teške komplikacije, što nije prihvatljivo?

Ne pitam bezveze: znam dva čoveka koja su preminula nakon što su primili vakcinu protiv velikih boginja.
Ako vakcina ne spase 5% vakcinisanih, to je OK, ali ako ubije 1%, to nikako nije OK.

Dakle, drago mi je da je 95% zaštićeno, ali šta je sa onih 5%? Ovo se ne odnosi na rusku, već bilo koju vakcinu.

A šta je sa onih 5%?

Prvi je primili sibirski zatvorenici.

Bar milion doza da kupimo od njih.

Dok ne stignemo do 101 posto efikasnosti ne verujem im:)

Svi će oni (rusi i zapadne zemlje) krenuti s vakcinisanjem kraj aprila/početak maja kad će virus svakako oslabiti zbog viših temperatura i cinjenice da će ljudi svakako više vremena provoditi napolju. I onda će da kažu, vidite djeluje! Nažalost igranka s virusom će ponovo krenuti u oktobru naredne godine pa ćemo vidjeti dokle. Tragično je što će se PROJECT MENADŽERI na državnim funkcijama uljuljati u tu situaciju, neće prstom mrdnuti da priprema zdravstvene sisteme, a osim toga spasavace se turističke sezone u svim zemljama. Ja mislim da ovo nije ni blizu kraja, daj Bože da grijesim. Hvala na objavi.

Bravo!

Ipak je PRVA registrovana.

Pitam se zašto Rusima niko ne veruje...

Ne brinite narod dobija rusku a rukovodioci onu gadnu nemacku.

Sada će američka da bude bar 96%. Ako neka druga bude bolja, oni će povećavati bar do 101%. Njihova vakcina se čuva na bar -70 stepeni pa je beskorisna za ogromnu većinu zemalja ali profit je na zapadu najvažniji. Zbog njega izazivaju ratove i svetske krize samo da zarade što više, ljudski život im je roba pa zato ništa što nije njihovo (i višestruko skuplje) ne valja. Propaganda je mnogo jača od istine

Licitacija se nastavlja: ko će da ponudi viši procenat uspešnosti?
Moderna 95%
Pfizer 92%
AstraZeneca 90%
Ruska vakcina 96%.
Ko je na redu?

Sačekajte onu sa Madagaskara 100% efikasna!!!lično su je pravili pingvini!!!

Ma sve ću da primim ne pitam uopšte

Evo, počinje filmTri karte za Holivud.

Kod svih tih vakcina iz bilo koje zemlje nije problem efikasnost, nego bezbednost (kontraindikacije)

Kojih 95%...100%

95% > 94%

Rusi su mom sestricu spasili oko za koje niko nije verovao da je moguce. Imaju najboju oftamologiju na svetu. Za druge grane medicine ne znam, ali nemojte da slepo verujete onom sto vidite u americkim filmovima. Malo obrazovanja i edukacije nije na odmet.

I opet: mene ne brine da li je 90, 94 ili 95%.
Mene brine šta je sa onih preostalih 10, 6 ili 5%.
Da li oni "samo" nisu zaštićeni od COVID-19? To je prihvatljivo.
Ili imaju neke blage komplikacije, što je možda takođe prihvatljivo.
Ili imaju teške komplikacije, što nije prihvatljivo?

Ne pitam bezveze: znam dva čoveka koja su preminula nakon što su primili vakcinu protiv velikih boginja.
Ako vakcina ne spase 5% vakcinisanih, to je OK, ali ako ubije 1%, to nikako nije OK.

Dakle, drago mi je da je 95% zaštićeno, ali šta je sa onih 5%? Ovo se ne odnosi na rusku, već bilo koju vakcinu.
(drago mi je, a šta je sa onih 5%?, 24. novembar 2020 13:18)

Da razgranicimo neke pojmove. Efikasnost vakcine od 95%, 90%, 70% znaci da ona razvija zeljeni odgovor imuniteta kod tolikog proventa ljudi od onih koji su je primili. Kod ostatka od 5%, 10%, 30% nema odgovarajuce reakcije organizma, a samim tim ni imuniteta. E sada moguce je da nema 100% imuniteta, ali da ipak postoji delimican, ali to nije tema.
Sto se tice kontraindikacija one nemaju ama bas nikakve veze sa efikasnoscu vakcina. Moze se desiti da spadate u one na koje je vakcina efikasna, pa da imate komplikacije. Jedno ne iskljucuje drugo.
Efikasnost je samo jedna od stavki, bezbednost je druga. Tu se bavimo da li ima nezeljenih efekata, koji su, koliko su teski. Pa ukoliko se proceni da su nezeljeni efekti sa teskim posledicama veci od onih koji bi bili bez vakcine, takva vakcina se odmah izbacuje iz upotrebe.

Ubija 95% virus a koliki je % preživljavanje ljudi? :p

I opet: mene ne brine da li je 90, 94 ili 95%.
Mene brine šta je sa onih preostalih 10, 6 ili 5%.
Da li oni "samo" nisu zaštićeni od COVID-19? To je prihvatljivo.
Ili imaju neke blage komplikacije, što je možda takođe prihvatljivo.
Ili imaju teške komplikacije, što nije prihvatljivo?

Ne pitam bezveze: znam dva čoveka koja su preminula nakon što su primili vakcinu protiv velikih boginja.
Ako vakcina ne spase 5% vakcinisanih, to je OK, ali ako ubije 1%, to nikako nije OK.

Dakle, drago mi je da je 95% zaštićeno, ali šta je sa onih 5%? Ovo se ne odnosi na rusku, već bilo koju vakcinu.
(drago mi je, a šta je sa onih 5%?, 24. novembar 2020 13:18)

To znači da ako se u kontrolnoj grupi razbolelo 100 ljudi a u onoj koja je primila vakcinu je 6 ljudi. Po rezultatima do sada i ti koji su se razboleli a primili su vakcinu nijednom nisu završili u bolnici.
Istraživanje se radi tako što se 40000 podeli u 2 grupe. 20000 ih dobije placebo, odnosno neku bez veze vakcinu, a druga grupa od 20000 dobije onu koja se testira. Posle nekoliko meseci gledaju koliko se razbolelo iz jedne a koliko iz druge grupe.

Ispitali na par stotina ljudi.

Jos nisu ispitali na statističkih relevantno uzorku od 30.000 ljudi. Zato SZO jos ne priznaje rusku vakcinu.

Za dokaz nije dovoljna tvrdnja, nego na na uvid celu studiju.