Četvrtak, 21.02.2019.

13:40

Naučnici utvrdili: Vakcina sprečava razvoj kancera

Izvor: B92

Nauènici utvrdili: Vakcina spreèava razvoj kancera IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

prof Zmiuga.

pre 5 godina

Glupo pitanje, ali da li je moguce primiti vakcinu ako si vec zarazen HPV-om?
(Jorgo, 22. februar 2019 08:53)

Moguće je, ali to je kao sipati čašu vode u jezero. Besmisleno.

Vladimir

pre 5 godina

Opste je poznato da rak izaziva Candida. Takodje je poznato da se razmnozava u kiseloj sredini. Ako koristite Sodu bikarbonu za ispiranje necete imati rak na tim organima.

Jednostavno

Ljudmila

pre 5 godina

moja žena je new age, internet žena, oduševljavaju je maja volk i pajaci, ćerku nije vakcinisala protiv morbila, mala se izvukla posle 10 dana agonije u bolnici, mislio sam opametila se, poveo jedno jutro sina i ćerku na hpv pelcovanje, doživela jadna napad histerije, al radikalne situacije zahtevaju konzervativna rešenja, vakcinisao sam decu a net sam joj ograničio na sat vremena kao i pristum sajtovima za zaludne babe.
(doberman, 21. februar 2019 16:37)
Jednim udarcem dve muve. Resili ste i sudbinu buducih unuka.

ferdinand

pre 5 godina

Nisu samo tip 16 I 18 karcinogeni. Svi sojevi HPV-a imaju onkogeni potencijal, ali su prema svojoj onkogenosti podeljeni u nisko, srednje i visoko onkogene. Dakle, može se dobiti karcinom i od niskoonkogenih HPV-a u sadejstvu sa kokarcinogenima (pad imuniteta, hormonski status itd).

Gordan

pre 5 godina

vakcine kod nas nema posto je skupa. Inace danas postoje 3 razlicite HPV vakcine na trzistu samo sto nase zdravstvo nema para, zelje niti politicke volje da se ovo uvede kao obavezna vakcina.
Zato i jesmo prvi po stopi smrtnosti od karcinoma grlica materice.

Vladimir

pre 5 godina

>>>Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati !

Postoje medicinski razlozi zašto se tako radi.
Ne verujete valjda da je vakcina deo zavere sa culjem da se uništi porodica tako što će mladi rano stupati u seksualne odnose ??

drmr

pre 5 godina

Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati ! 
Eeeee, pameti moja, gde li si !
(Maja, 21. februar 2019 16:14)

Verovatno si sarkastična.

Prvo, zaista HPV može da uzrokuje rak. Naučno dokazano i potvrđeno. Šta više, na primer EBV (mononukleoza) može da uzrokuje limfome. Verovatno i ostali virusi. Kako i zašto, još se tačno ne zna, ali verovatno poremete DNK i sledećim kopijama ćelija dolazi do grešaka. Naravno potrebno je tu još svašta nešto.

Drugo, vakcinacija devojčica i možda i dečaka treba da počne od ranije 10-11 pa i 9 godina, jer je bitno da nisu sexualno aktivni, jer na žalost deca danas stupaju u sexualne odnose sve ranije i ranije i to nije dobro.

I naravno već kad ima vakcina, koja može da pomogne da nešto se dogodi u manjem broju ili ne dogodi treba ozbiljno razmisliti da je dete primi.

kolega

pre 5 godina

Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati ! 
Eeeee, pameti moja, gde li si !
(Maja, 21. februar 2019 16:14)

Zato sto sve mladji i mladji stupaju u odnose.

Helios

pre 5 godina

Kao i većina naci-vakci napisa i ovaj DejliMejla je ne samo ne-naučan nego direktno anti-naučan. "dva tipa humanog papiloma virusa (HPV) koji su odgovorni za oko 70 posto slučajeva raka" - je neistina. Da je istina to bi značilo da neko eksplicitno zna kako (koji) rak nastaje. I mogao bi da ponovljivo donošenjem HPV virusa izazove rak. Takav neko na svetu ne postoji. Prisustvo izvesne korelacije ne znači nikakvu kauzalnost. Možda osoba pri padu zdravlja simultano ima podložnost za više različitih napasti? Neko može i da izvrši korelaciju: nikad više vakcinisanih - i nikad više obolelih od raka. I - šta ćemo onda?
Već sledeća rečenica "kod većine HPV infekcija prolazi sama od sebe bez lečenja” i eksplicitno negira ono pethodno. A da se ne zna pokazuje i finale sa "(rak) koji može decenijama da se razvija" - hoće reći nemamo pojma šta kad i kako biva. Čovek decenijama živi i decenijama umire.
Ne bi bilo zgoreg i da se, kada se objavljuju npr. tekstovi iz Britanije, napomene da je to država u kojoj nema prinudne vakcinacije. Inače sam DejliMejl ima i ovaj članak:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-186604/Doctors-say-compulsory-vaccines.html
A British Medical Journal ovaj: https://www.bmj.com/content/358/bmj.j3414/rr-0
Obrni okreni ako država želi da gura vakcinaciju barem mora da ima svoju proizvodnju i to svežih, bez adjuvansa. Ovo da nameće neki britanski Glaxco iz tajne lokacije u Kini je direktan zločin.

doberman

pre 5 godina

moja žena je new age, internet žena, oduševljavaju je maja volk i pajaci, ćerku nije vakcinisala protiv morbila, mala se izvukla posle 10 dana agonije u bolnici, mislio sam opametila se, poveo jedno jutro sina i ćerku na hpv pelcovanje, doživela jadna napad histerije, al radikalne situacije zahtevaju konzervativna rešenja, vakcinisao sam decu a net sam joj ograničio na sat vremena kao i pristum sajtovima za zaludne babe.

Marina

pre 5 godina

@Maja da sam mogla, vakcinisala bih se tom vakcinom kao dete. Moja mama je operisana zbog karcinoma na grlicu materice. Ja sam prosle godine isla na uklanjanje sumnjivog tkiva sa grlica materice. Idem na preglede na svakih 6 meseci i strah me je da ni to nece biti dovoljno cesto. A sve to je mogla da resi jedna vakcina.

jfi

pre 5 godina

@Maja Ne, zato treba vakcinisati decu oko 11-12 godina. Pre nego što poraste šansa da se zaraze jer tako vremenom opada broj zaraženih. Zar je toliko teško shvatiti?

doberman

pre 5 godina

moja žena je new age, internet žena, oduševljavaju je maja volk i pajaci, ćerku nije vakcinisala protiv morbila, mala se izvukla posle 10 dana agonije u bolnici, mislio sam opametila se, poveo jedno jutro sina i ćerku na hpv pelcovanje, doživela jadna napad histerije, al radikalne situacije zahtevaju konzervativna rešenja, vakcinisao sam decu a net sam joj ograničio na sat vremena kao i pristum sajtovima za zaludne babe.

Marina

pre 5 godina

@Maja da sam mogla, vakcinisala bih se tom vakcinom kao dete. Moja mama je operisana zbog karcinoma na grlicu materice. Ja sam prosle godine isla na uklanjanje sumnjivog tkiva sa grlica materice. Idem na preglede na svakih 6 meseci i strah me je da ni to nece biti dovoljno cesto. A sve to je mogla da resi jedna vakcina.

Gordan

pre 5 godina

vakcine kod nas nema posto je skupa. Inace danas postoje 3 razlicite HPV vakcine na trzistu samo sto nase zdravstvo nema para, zelje niti politicke volje da se ovo uvede kao obavezna vakcina.
Zato i jesmo prvi po stopi smrtnosti od karcinoma grlica materice.

drmr

pre 5 godina

Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati ! 
Eeeee, pameti moja, gde li si !
(Maja, 21. februar 2019 16:14)

Verovatno si sarkastična.

Prvo, zaista HPV može da uzrokuje rak. Naučno dokazano i potvrđeno. Šta više, na primer EBV (mononukleoza) može da uzrokuje limfome. Verovatno i ostali virusi. Kako i zašto, još se tačno ne zna, ali verovatno poremete DNK i sledećim kopijama ćelija dolazi do grešaka. Naravno potrebno je tu još svašta nešto.

Drugo, vakcinacija devojčica i možda i dečaka treba da počne od ranije 10-11 pa i 9 godina, jer je bitno da nisu sexualno aktivni, jer na žalost deca danas stupaju u sexualne odnose sve ranije i ranije i to nije dobro.

I naravno već kad ima vakcina, koja može da pomogne da nešto se dogodi u manjem broju ili ne dogodi treba ozbiljno razmisliti da je dete primi.

jfi

pre 5 godina

@Maja Ne, zato treba vakcinisati decu oko 11-12 godina. Pre nego što poraste šansa da se zaraze jer tako vremenom opada broj zaraženih. Zar je toliko teško shvatiti?

kolega

pre 5 godina

Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati ! 
Eeeee, pameti moja, gde li si !
(Maja, 21. februar 2019 16:14)

Zato sto sve mladji i mladji stupaju u odnose.

Vladimir

pre 5 godina

>>>Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati !

Postoje medicinski razlozi zašto se tako radi.
Ne verujete valjda da je vakcina deo zavere sa culjem da se uništi porodica tako što će mladi rano stupati u seksualne odnose ??

Helios

pre 5 godina

Kao i većina naci-vakci napisa i ovaj DejliMejla je ne samo ne-naučan nego direktno anti-naučan. "dva tipa humanog papiloma virusa (HPV) koji su odgovorni za oko 70 posto slučajeva raka" - je neistina. Da je istina to bi značilo da neko eksplicitno zna kako (koji) rak nastaje. I mogao bi da ponovljivo donošenjem HPV virusa izazove rak. Takav neko na svetu ne postoji. Prisustvo izvesne korelacije ne znači nikakvu kauzalnost. Možda osoba pri padu zdravlja simultano ima podložnost za više različitih napasti? Neko može i da izvrši korelaciju: nikad više vakcinisanih - i nikad više obolelih od raka. I - šta ćemo onda?
Već sledeća rečenica "kod većine HPV infekcija prolazi sama od sebe bez lečenja” i eksplicitno negira ono pethodno. A da se ne zna pokazuje i finale sa "(rak) koji može decenijama da se razvija" - hoće reći nemamo pojma šta kad i kako biva. Čovek decenijama živi i decenijama umire.
Ne bi bilo zgoreg i da se, kada se objavljuju npr. tekstovi iz Britanije, napomene da je to država u kojoj nema prinudne vakcinacije. Inače sam DejliMejl ima i ovaj članak:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-186604/Doctors-say-compulsory-vaccines.html
A British Medical Journal ovaj: https://www.bmj.com/content/358/bmj.j3414/rr-0
Obrni okreni ako država želi da gura vakcinaciju barem mora da ima svoju proizvodnju i to svežih, bez adjuvansa. Ovo da nameće neki britanski Glaxco iz tajne lokacije u Kini je direktan zločin.

ferdinand

pre 5 godina

Nisu samo tip 16 I 18 karcinogeni. Svi sojevi HPV-a imaju onkogeni potencijal, ali su prema svojoj onkogenosti podeljeni u nisko, srednje i visoko onkogene. Dakle, može se dobiti karcinom i od niskoonkogenih HPV-a u sadejstvu sa kokarcinogenima (pad imuniteta, hormonski status itd).

Ljudmila

pre 5 godina

moja žena je new age, internet žena, oduševljavaju je maja volk i pajaci, ćerku nije vakcinisala protiv morbila, mala se izvukla posle 10 dana agonije u bolnici, mislio sam opametila se, poveo jedno jutro sina i ćerku na hpv pelcovanje, doživela jadna napad histerije, al radikalne situacije zahtevaju konzervativna rešenja, vakcinisao sam decu a net sam joj ograničio na sat vremena kao i pristum sajtovima za zaludne babe.
(doberman, 21. februar 2019 16:37)
Jednim udarcem dve muve. Resili ste i sudbinu buducih unuka.

prof Zmiuga.

pre 5 godina

Glupo pitanje, ali da li je moguce primiti vakcinu ako si vec zarazen HPV-om?
(Jorgo, 22. februar 2019 08:53)

Moguće je, ali to je kao sipati čašu vode u jezero. Besmisleno.

Vladimir

pre 5 godina

Opste je poznato da rak izaziva Candida. Takodje je poznato da se razmnozava u kiseloj sredini. Ako koristite Sodu bikarbonu za ispiranje necete imati rak na tim organima.

Jednostavno

Helios

pre 5 godina

Kao i većina naci-vakci napisa i ovaj DejliMejla je ne samo ne-naučan nego direktno anti-naučan. "dva tipa humanog papiloma virusa (HPV) koji su odgovorni za oko 70 posto slučajeva raka" - je neistina. Da je istina to bi značilo da neko eksplicitno zna kako (koji) rak nastaje. I mogao bi da ponovljivo donošenjem HPV virusa izazove rak. Takav neko na svetu ne postoji. Prisustvo izvesne korelacije ne znači nikakvu kauzalnost. Možda osoba pri padu zdravlja simultano ima podložnost za više različitih napasti? Neko može i da izvrši korelaciju: nikad više vakcinisanih - i nikad više obolelih od raka. I - šta ćemo onda?
Već sledeća rečenica "kod većine HPV infekcija prolazi sama od sebe bez lečenja” i eksplicitno negira ono pethodno. A da se ne zna pokazuje i finale sa "(rak) koji može decenijama da se razvija" - hoće reći nemamo pojma šta kad i kako biva. Čovek decenijama živi i decenijama umire.
Ne bi bilo zgoreg i da se, kada se objavljuju npr. tekstovi iz Britanije, napomene da je to država u kojoj nema prinudne vakcinacije. Inače sam DejliMejl ima i ovaj članak:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-186604/Doctors-say-compulsory-vaccines.html
A British Medical Journal ovaj: https://www.bmj.com/content/358/bmj.j3414/rr-0
Obrni okreni ako država želi da gura vakcinaciju barem mora da ima svoju proizvodnju i to svežih, bez adjuvansa. Ovo da nameće neki britanski Glaxco iz tajne lokacije u Kini je direktan zločin.

doberman

pre 5 godina

moja žena je new age, internet žena, oduševljavaju je maja volk i pajaci, ćerku nije vakcinisala protiv morbila, mala se izvukla posle 10 dana agonije u bolnici, mislio sam opametila se, poveo jedno jutro sina i ćerku na hpv pelcovanje, doživela jadna napad histerije, al radikalne situacije zahtevaju konzervativna rešenja, vakcinisao sam decu a net sam joj ograničio na sat vremena kao i pristum sajtovima za zaludne babe.

Vladimir

pre 5 godina

>>>Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati !

Postoje medicinski razlozi zašto se tako radi.
Ne verujete valjda da je vakcina deo zavere sa culjem da se uništi porodica tako što će mladi rano stupati u seksualne odnose ??

jfi

pre 5 godina

@Maja Ne, zato treba vakcinisati decu oko 11-12 godina. Pre nego što poraste šansa da se zaraze jer tako vremenom opada broj zaraženih. Zar je toliko teško shvatiti?

Marina

pre 5 godina

@Maja da sam mogla, vakcinisala bih se tom vakcinom kao dete. Moja mama je operisana zbog karcinoma na grlicu materice. Ja sam prosle godine isla na uklanjanje sumnjivog tkiva sa grlica materice. Idem na preglede na svakih 6 meseci i strah me je da ni to nece biti dovoljno cesto. A sve to je mogla da resi jedna vakcina.

drmr

pre 5 godina

Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati ! 
Eeeee, pameti moja, gde li si !
(Maja, 21. februar 2019 16:14)

Verovatno si sarkastična.

Prvo, zaista HPV može da uzrokuje rak. Naučno dokazano i potvrđeno. Šta više, na primer EBV (mononukleoza) može da uzrokuje limfome. Verovatno i ostali virusi. Kako i zašto, još se tačno ne zna, ali verovatno poremete DNK i sledećim kopijama ćelija dolazi do grešaka. Naravno potrebno je tu još svašta nešto.

Drugo, vakcinacija devojčica i možda i dečaka treba da počne od ranije 10-11 pa i 9 godina, jer je bitno da nisu sexualno aktivni, jer na žalost deca danas stupaju u sexualne odnose sve ranije i ranije i to nije dobro.

I naravno već kad ima vakcina, koja može da pomogne da nešto se dogodi u manjem broju ili ne dogodi treba ozbiljno razmisliti da je dete primi.

Gordan

pre 5 godina

vakcine kod nas nema posto je skupa. Inace danas postoje 3 razlicite HPV vakcine na trzistu samo sto nase zdravstvo nema para, zelje niti politicke volje da se ovo uvede kao obavezna vakcina.
Zato i jesmo prvi po stopi smrtnosti od karcinoma grlica materice.

Ljudmila

pre 5 godina

moja žena je new age, internet žena, oduševljavaju je maja volk i pajaci, ćerku nije vakcinisala protiv morbila, mala se izvukla posle 10 dana agonije u bolnici, mislio sam opametila se, poveo jedno jutro sina i ćerku na hpv pelcovanje, doživela jadna napad histerije, al radikalne situacije zahtevaju konzervativna rešenja, vakcinisao sam decu a net sam joj ograničio na sat vremena kao i pristum sajtovima za zaludne babe.
(doberman, 21. februar 2019 16:37)
Jednim udarcem dve muve. Resili ste i sudbinu buducih unuka.

kolega

pre 5 godina

Da, daaaa, zato treba devojcice od 9 godina vakcinisati ! 
Eeeee, pameti moja, gde li si !
(Maja, 21. februar 2019 16:14)

Zato sto sve mladji i mladji stupaju u odnose.

ferdinand

pre 5 godina

Nisu samo tip 16 I 18 karcinogeni. Svi sojevi HPV-a imaju onkogeni potencijal, ali su prema svojoj onkogenosti podeljeni u nisko, srednje i visoko onkogene. Dakle, može se dobiti karcinom i od niskoonkogenih HPV-a u sadejstvu sa kokarcinogenima (pad imuniteta, hormonski status itd).

Vladimir

pre 5 godina

Opste je poznato da rak izaziva Candida. Takodje je poznato da se razmnozava u kiseloj sredini. Ako koristite Sodu bikarbonu za ispiranje necete imati rak na tim organima.

Jednostavno

prof Zmiuga.

pre 5 godina

Glupo pitanje, ali da li je moguce primiti vakcinu ako si vec zarazen HPV-om?
(Jorgo, 22. februar 2019 08:53)

Moguće je, ali to je kao sipati čašu vode u jezero. Besmisleno.