Kad otpad postane oružje: Šta je zapravo osiromašeni uranijum?

Pitanje je dana kada će Srbija dobiti Komisiju koja će istražiti kakve posledice je NATO bombardovanje 1999. godine ostavilo po zdravlje ljudi i životnu sredinu. Prvo se sumnjalo, danas sve glasnije tvrdi da su uranijumske bombe glavni uzrok velikog broja obolelih od raka i retkih bolesti. Za “Exploziv“ govore stručnjaci, NATO, ali i oboleli...

Izvor: B92
Pošaljite komentar
  1. (EU Citizen, 17. maj 2018 11:49)

    Prve dve trecine komentara odlicne i tacne, ovo na kraju, ovu splacinu od reci, recenica, poluistina, moze samo da napise neko poput tebe. Sve vise sam ubedjen da sa tobom nesto debelo nije u redu. Ne citizene, nisi najpametniji, niti bogom dan, obican si smrtnik kao i svi ostali, podlozan greskama, a ponajvise sujeti, tvojoj.
    (outside, 17. maj 2018 23:48)

    # Link komentara

  2. Mi smo najveci experti za os.uranijum,promaju i plivajuci zamajac..
     (C i n i k, 17. maj 2018 18:49)

    # Link komentara

  3. To je nesto sto se oslobodi tokom eksplozije. I kad eksplodira vozilo usled saobracajne nesrece oslobodi se taj uranijum.
     (Batko pamcenje mu kratko, 17. maj 2018 17:37)

    # Link komentara

  4. Jezivo je koliko ljudi ne znaju ništa i ne žele ni da saznaju. Osiromašeni uranijum, da ponovim ono što su drugi već rekli, iako znam da je džabe, jeste otrovan, kao i svi ostali teški metali, recimo olovo, ali samo, isto kao i oni u neposrednom kontaktu i većim koncentracijama i kada se unese u telo (što znači da je kada se rasprši relativno bezopasan kao i oni, ako opšti nivo u sredini nije visok, a nije ili ako ne jedete nešto što ih koncentriše, recimo, predatore na vrhu lanca ishrane u velikim količinama), ali nije radioaktivan, odnosno radioaktivan je u minimalnoj i potpuno bezopasnoj količini. Nema ni eksperimentalnih ni statističkih dokaza za bilo kakvu vezu osiromašenog uranijuma i kancera, Srbija je u vrhu ne po broju slučajeva raka, tu je prosek, već samo po smrtnosti, što ima najviše veze sa katasteofalnim zdravstvenim sistemom. Inače, pri svakoj poseti Srbiji primećujem da se ljudi generalno jako nezdravo hrane i žive, relativno je dosta pušača, najomiljenije vrste hrane su vrlo nezdrave, iako ukusne, a čujem i da se razni pesticidi i drugi otrovi nemilice zloupotrebljavaju, možda buste, da nema toga svega bili pri dnu po broju slučajeva a ne prosek. Konačno, poslednje ali ne najmanje važno, bombardovanje ne Srbije već Miloševićevog zločinačkog režima bilo je potpuno opravdano i većinska populacija nije ništa manje ni zaslužila za jezive zločine i zulume nad vlastitim i građanima susednih zemalja od 1991. do 1999. koje su dopustili da se počine u njihovo ime ili aktivno podržavali i učestvovali u njima.
     (EU Citizen, 17. maj 2018 11:49)

    # Link komentara

  5. Moj stric i cela četa koja je bila u okolini Dečana 1999 je ozračena,svi su preminuli do jednog.Slava borcima!
    (cccc, 17. maj 2018 11:44)

    # Link komentara

  6. Još ovo i neću više...

    "Februara 1994. mreža NBC objavila je dva slučaja posledica koje se povezuju s delovanjem osiromašenog uranijuma. U prvom slučaju, narednik Deril Klark, čija je jedinica bila u blizini iračkog tenka kada ga je jedan avion A-10 uništio, dobio je posle rata ćerku rođenu s tumorom žučne kesice i bez tiroidne žlezde. Drugi slučaj je Kerol Piku, čija se medicinska jedinica našla u oblacima dima pogođenih iračkih tenkova: po mišljenju njenog lekara, simptomi koje pokazuje veoma su nalik na oboljenja izazvana unošenjem radioaktivnih supstanci u organizam."

    Dakle - izloženost na licu mesta. A to niko (normalan) ni ne spori.
    Jedino što se ovde kod nas pokušava predstaviti da upotreba OU kod Vranja izaziva posledice kod nekoga iz Subotice. A to je suludo.
    A kad već pominjem i Vranje, onda i ovo:
    " Srba Marković, Laboratorija za zaštitu okoline u Institutu "Vinča":
    "Nikakvu indiciju ni slutnju nemamo da je osiromašeni uranijum prisutan u Srbiji severno od Vranja, tako da je svaka skuplja i složenija analiza bespotrebna.""

    Dakle (realne) opasnosti nema, niti (realnog i racionalnog) razloga za strah/paniku nema sem ako nameravate da odete u Vinču i jedete ostatke municije i/ili nuklearni otpad...
    Ali, mi smo odavno izašli van dometa realnog i racionalnog...
    (John, 17. maj 2018 04:12)

    # Link komentara

  7. Siroma...
     (Smuleco, 17. maj 2018 00:02)

    # Link komentara

  8. (miletrans, 16. maj 2018 19:17)

    Fizika samo u pogledu alfa raspada i čestica.
    Posle toga samo elelmentarna logika i zdrav razum.
    Evo, nisu zli Ameri već Australijanci (njihova Agencija za nuklearnu bezbednost) i kažu ovo:
    "Alpha-particle emitters are particularly dangerous if inhaled, ingested, or if they enter a wound."
    i ovo: "Alpha-particle radiation is normally only a safety concern if the radioactive decay occurs in an atom that is already inside the body or inside a cell"
    Što potvrđuje ono što sam rekao - da su ugroženi samo oni koji su bili na licu mesta - npr. posada tenka koja se sklonila dovoljno daleko da prežive napad, ali su ostali na licu mesta. Čak ni ljudi iz ABHO koji su rašćišćavali nisu ni u kakvoj opasnosti.

    A što se alfa čestica/raspada tiče, mnogo veći problem predstavlja ovo: [link]
    (John, 16. maj 2018 21:37)

    # Link komentara

  9. "Bombe sa OU ne postoje. Postoji samo municija sa OU koju koriste avion A-10 i tenk Abrams, i to samo kao protivoklopna municija."

    ...ne znam zasto bi ovo trebalo da nam bude neki dokaz...
    ...municija...???
    ...dugacka 1 metar sa osiromasenim uranijumom...
    ...ako mu tepamo "municija" onda je bezopasnije...???

    ...M829A3, "municija" od 22kg i malo jace...
    ...bitno je da nije bomba...???
    (kraja, 16. maj 2018 21:17)

    # Link komentara

  10. @ John

    Konačno neko ko zna fiziku! Al' objasni ti to našem čoveku koji "zna" da su Amerikanci krivi i za to kad mu pregori sijalica u kuhinji.
     (miletrans, 16. maj 2018 19:17)

    # Link komentara

  11. Ne zelim da opovrgnem tu cinjenicu sa osiromasenim uranijumom, ali cini mi se da se vise trujemo pesticidima. Ne znamo sta jedemo. A za jeftine salame da ne pricam.
    (ladovina, 16. maj 2018 19:01)

    # Link komentara

  12. 1 - Bombe sa OU ne postoje. Postoji samo municija sa OU koju koriste avion A-10 i tenk Abrams, i to samo kao protivoklopna municija. A koristi se jer povećava probojnost projektila. Isto kao i volfram, samo je ovaj skuplji, a OU ima svako ko ima i nuklearne elektrane.
    2 - Uzimajući u obzir ovo pod 1, OU municija se koristi samo za dejstvo protiv tenkova i sličnih oklopnih vozila. Besmisleno je koristiti je za bilo šta drugo. Prema tome, ove municije je bilo samo na mestima gde su gađani tenkovi.
    3 - Niko je tvrdi da OU nije štetan. Jeste. Štetan je kao i svaki drugi teški metal. Kao i olovo, kao i živa, kao i talijum. Dakle, pre svega je otrovan. Ništa ni više ni manje od nabrojanih. I to samo ako se čestice progutaju ili udahnu. Dakle, najugroženiji su oni koji su na mestu dejstva.
    4 - OU jeste i radioaktivan. Ali ne onako kako je radioaktivan obogaćeni uranijum ili, još gore, radijum, polonijum, plutonijum... Nema gama zračenja, samo alfa-raspada/alfa čestica koje su opasne opet samo ako se progutaju ili udahnu - a zaustavlja ih i list papira (dakle i papirna maramica preko usta i nosa)
    5 - Sva mesta dejstva u Srbiji su očišćena. Eno je municija sklonjena u Vinču.
    Sve navedeno potpuno lako proverljivo i dokazivo. Al' kad Srbin navikao da se u sve najbolje razume...
    (John, 16. maj 2018 18:24)

    # Link komentara

  13. Osorimaseni uranijum je produkt nuklearnih centrala.. Međutim to nije đubre koje tek može da se baci i skladištenje tog otpada košta desetine milijardi dolara samo u americi.. Međutim ima i jeftija varijanta.. Stavi ga u oružje i opali u zemlje koje koje su ti nebitne
    (Dzoni, 16. maj 2018 18:07)

    # Link komentara

  14. Ja bih doneo zakon u zemlji Srbiji, da se svima koji pricaju da osiromaseni uranijum sa protivtenkovske municije koju je NATO sejao po Srbiji nije stetan, u dnevnu sobu ili trpezariju stavi 100 kg istog pa nek pricaju i dalje. I onda mogu da kazu, eto ja u kuci imam 100 kg osiromasenog uranijuma i nije mi nista.
    (bandiera rossa, 16. maj 2018 18:01)

    # Link komentara

  15. Nazalost, sve je slabije obrazovanje u Srba, o municiji koja je imala i uranijum trebalo bi zadnju rec da kazu ljudi od struke, fizicari i medicinari.
    Ne znam kako se posledice mogu istraziti kad su tom municijom gadjani ciljevi po Kosovu i jug Srbije. Veci deo zemlje nije. Srbija ne raspolaze zdravstvenim kartonima gradjana Kosova, a barata se podacima o stanju pacijenata sa podrucja van Kosova, dakle koji nisu ni bili izlozeni bombama. Nego, gubi se iz vida druga stvar. Malo starije generacije secaju se Cernobila. Koliko se secam bilo je dana kad je vetar duvao na zapad a merenja su pokazala povecanu radioaktivnost. Sta ako i to utice na nase zdravlje, kako razgraniciti. Mislim da ne postoji naucni metod koji moze dovesti u vezu tumor i bombe i da je u rangu nagadjanja tipa mobilni izaziva oboljenje mozga. Da neceg ima, ne bi bilo Bondstila na kontaminiranoj teritoriji. Medjutim, ovde nece govoriti nauka, zgodno je za politicke poene a tema ce se ugasiti kad bude trebalo.
    (Mikica, 16. maj 2018 17:56)

    # Link komentara

  16. Није осиромашени уранијум кривац,већ Чернобил.Онолики облак над европом,а киша пада ли пада и натапа земљу и салату коју су нам свесрдно продавали по пијацама.Нико тада није имао представу о катаклизми као сада.
    (јустин, 16. maj 2018 17:43)

    # Link komentara

  17. Nekoliko desetina Italijanskih kforovaca je pomrlo od raka smatra se da su ozračeni na Kosovu o tome svedoči jedan Češki film... Ostali zataškavaju
     (veljko, 16. maj 2018 16:33)

    # Link komentara

  18. ...nato paktu advokati u srbiji ne trebaju...
    ...samo u komentarima ih ima 80%...
    ...i ne dozvoljavaju cak ni mogucnost da je osiromaseni uranijum uzrok povecanom broju obolelih od raka...
    ...fizicari, naucnici, znalci...

    ...da li ste spremni da pred kamerama, za dobrobit srbije, nauke i istine, udahnete malo prasine sa cesticama du-a...???
    ...siguran sam da ce vam kajl kasnije dodeliti adekvatne plakete...
    (kraja, 16. maj 2018 16:04)

    # Link komentara

  19. Zanimljiva je činjenica da takva Komisija nije sastavljena ni gotovo 30 godina nakon nato bombardovanja...
    (dzidzac, 16. maj 2018 16:02)

    # Link komentara

  20. Nisu uranijumske bombe, nego uranijumska municija koju koristi jurišni avion A-10 Thunderbolt. Sam osiromašeni uranijum kao takav nije problem, već je problem radioaktivna prašina koja nastaje nakon dejstva. Pomenuta municija se koristi radi bolje penetrativne moći. Kada ta municija dođe u kontakt sa ciljem ostaci lete unaokolo, prodiru u zemlju, vode, nosi ih vetar... Italijanski vojnici su patili od takozvanog Kosovskog sindroma za koji se smatra da je odgovoran osiromašeni uranijum. štetno dejstvo postoji, to je sigurno, ali u kojoj meri to treba utvrditi.
    (Millennium, 16. maj 2018 15:58)

    # Link komentara

  21. OU nije nuklearni otpad nego nusprodukt nastao obogacivanjem Uranijuma. Posto svi izotopi imaju ista hemijska svojstva U232 i U235 se odvajaju od stabilnog 238 u centrigugama posto imaju razlicitu masu. Posle tog procesa ostaje samo stabilan U238. On nije radioaktivan ali je izuzetno toksican, mnogo vise od npr olova ili zive. Kada zrno od OU udari u metu (oklopno vozilo) oslobadjaju se mikroskopske cestice OU i one mogu da prodru u ljudsko telo i tamo naprave veliku stetu, ali ne zracenjem nego trovanjem. U zavisnosti do kog organa su prodrle razlikuju se i simptomi.
    Medjutim, u Srbiji su takodje gorele rafinerije, hemijski i metalopreradjivacni kompleks (povrsinska zastita u metalopreradjivackom kompeksu sadrzi brojne metale rastorene u potentnim hemikalijama). Oslobodjene su ogromene kolicine (stotine tona) zive, olova, kadminjuma i teskih metala. Svi ti metali su toksicni. Oni dospevaju u hranu preko zemljista i u vodu preko podzemnih voda.
    Zatim, niskoleteci avioni su imalu ukljucene radare, koji emituju mikrotalasno zracenje velike snage (stotine KW). Oni koji su se nalazili u snopu tih radara si bili izlozeni potencijalo mutagenim dozama zracenja.
    She rakete koj esu ispaljene sagorevaju veom atoksicne supstance koj esu padale po naseljima i oranicama.
    To sve cini NATO bombardovanje genocidnim aktom.
    (Dragan, 16. maj 2018 15:53)

    # Link komentara

  22. imate li obraza botovi?
    bog sve vidi, samo da vas podsetim..
     (zika, 16. maj 2018 15:37)

    # Link komentara

  23. a italijanski vojnici?
    vidim ima botova i za osiromaseni uranijum, koji pokusavaju da nas ubede da smo sami sebe zatrovali...
     (zika, 16. maj 2018 15:34)

    # Link komentara

  24. Izgleda da je lekovit, ali ga nasi zbog neznanja zloupotrebljavaju. Da su neki razvijeni dobili to i toliko kao mi, gde bi im bio kraj, iskorenili bi sve postojece i buduce bolesti.
    (AlCapo, 16. maj 2018 15:32)

    # Link komentara

  25. Od lose kanalizacije i nitrita se ne dobija limfom, uranijum zraci slabo ali jonizuje okolne molekule. Od njega se zaista dobija rak i to je dokazano. Zemljiste gde je palo tih 40 000 projektila je kontaminirano i to je dokazano. U Vranju se ne pusi i ne jedu kobasice vise nego u Cacku pa je opet broj obolelih od raka 60% veci. Ovo da " papir zaustavlja zracenje uranijumom.." je mozda i tacno, ali sta cemo sa tim papirom? Sta sa udahnutim nanocesticama? "Ne ubija uranijum vec nesto sto je on proizveo." Pa vi ste bre genijalni. Uopste me ne bi cudilo da ove sale tipa "jos je i zdrav" uskoro postanu nekakvi "zakljucci nezavisnih naucnih komisija".
    (Voluntarni analfabetizam, 16. maj 2018 15:12)

    # Link komentara

  26. "kaze nauka"... nauka kaze da je uranijum vrlo slabo radioaktivan, jer ima veliko vreme poluraspada, znaci da okine jednu cesticu svakih 5000 godina... I to je tip zraka koje zaustavlja list papira. To kaze nauka, ne znam sta nije jasno.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rango_unchained, 16. maj 2018 12:48)
    nauka nije jednostavna da bi je svi shvatili i da bi arbitrarno bez sireg znanja donosili odluke ili, u tvom slucaju, ostavili netacan komentar. on jest slano radioaktivan, ali posledicon njegovog raspada se dobijaju elementi mnogo vece aktivnosti. alfa setice imaju mali domet i mogu se lako zaustaviti, ali kada je izvor cestica u organizmu (iz zagadjene vode, vazduha ili hrane) ta zastita ne pomaze. eksplozijom municije obogacene uranijumom nastaje velika kolicina nanocestica koje ce se vremenom prosiriti uz pomoc vetra i vode i udahnuti ih ili popiti ce imati kobne posledice 100%.
    (bla, 16. maj 2018 15:02)

    # Link komentara

  27. Kada bi OU bio toliko stetan sta bi se desilo sa ljudima na Bliskom istoku gde ratovi ne prestaju decenijama?
    (Sinisa, 16. maj 2018 15:00)

    # Link komentara

  28. "kaze nauka"... nauka kaze da je uranijum vrlo slabo radioaktivan, jer ima veliko vreme poluraspada, znaci da okine jednu cesticu svakih 5000 godina... I to je tip zraka koje zaustavlja list papira. To kaze nauka, ne znam sta nije jasno.
    (rango_unchained, 16. maj 2018 12:48)
    Aha sad mi je jasno: Marija Kiri je živela preko 5000 godina, umrla je od starosti, a ne od radioaktivnosti! Rango, najedi se uranijuma!
    (Milan, 16. maj 2018 14:41)

    # Link komentara

  29. Jeste sigurno je pvc stolarija i salame, e da mi je ovo neko pricao da ce srbi pricati kako su neke banalne stvari opasnije od uraniuma, pomislio bi da je lud ali tek sada vidi sta je amerika uspela da uradi ovo narodu. Tako je ljudi krive su fekalije nije sigurno uranium...
     (Nikson, 16. maj 2018 14:18)

    # Link komentara

  30. @đorđe

    Чујте, о штетности осиромашеног уранијума нема шта расправљати, истражите рецимо шта се у Ираку дешава, тамо је коришћена таква муниција први пут и то масовно, много више него код нас. На Космету је званично бачено 108 радиоактивних бомби, а наводно свега четири у остатку Србије - Бор, Нови Сад, Врање и Батајница, ако ме памћење служи. Карактеристични су акутни облик леукемије (лаик сам, па не замерите) и рак лимфних жлезди, који тренутно „бесни" на Космету и то међу децом, уз многе друге болести и деформитете, јер тај уранијум утиче и на ДНК. Али...све што навео један господин пре мене је тачно, много нам је лош квалитет живота, то за пушаче је исто ужасан податак, да смо у прве три земље у Европи. Мислим да треба заиста формирати стручну, компетентну комисију која ће кроз годину-две темељном анализом доћи до закључка колико је бомбардовање допринело растућем проценту малигних и других болести и да ли је уопште, што се тиче територије Србије ван Космета.
     (неко, 16. maj 2018 14:17)

    # Link komentara

  31. Postoji materija koja je dokazani kancerogen, jedan od najjačih - aflatoksin. Država se potrudila da svaki građanin dobije svoje sledovanje na kuću preko mleka a posle "držte lopova"...
    (KoleM, 16. maj 2018 14:16)

    # Link komentara

  32. @Đorđe
    Evo ja pristajem da živim u kući/stanu koji ima kompletnu PVC stolariju da taj prostor bude namesten nameštajem od iverice pri tome da non stop jedem salame i čajne,pusim 3 pakle dnevno a ti sa porodicom izvoli živi na mesto koje je NATO gadjao municijom sa osiromašenim uranijumom
     (necu da hranim trutove, 16. maj 2018 14:16)

    # Link komentara

  33. Ako Skat i mnogi srbi kazu da nije od uranijuma, pa nista, isporucite im jos nece se zaliti...Ionako je zdravije od ostalih faktora, pitajte one na kosovu.
    (Protoss, 16. maj 2018 14:09)

    # Link komentara

  34. Mi sami sebe lagano istrebljujemo a ne uranijum ..
     (mn, 16. maj 2018 13:40)

    # Link komentara

  35. Pa prosto sjajno! Sad će naši političari da iskoriste priču o korišćenju municije sa osiromašenim uranijumom da prikriju činjenice kao što su:

    - Da se raznorazni toksični materijali zakopavaju širom Srbije i, navodno, niko ne zna ko je za to odgovoran.

    - Da imamo nebrojano divljih deponija na koje se baca sve - od leševa, do elektronskog i medicinskog otpada.

    - Da imamo situaciju da se fekalije izlivaju direktno u Dunav na 10 minuta od centra Beograda (eno, vest od juče).

    - Da nemamo reciklažne centre koji bi adekvatno preradili određeni otpad koji jako zagađuje okolinu.

    - Da imamo ogroman broj starih vozila koji nemaju moderne filtere za izdubne gasove.

    - Da smo u samom vrhu po broju pušača u Evropi u odnosu na broj stanovnika.

    - Da su nam svima životi ispunjeni stresovima zbog niskog standarda i opšte nesigurnosti.

    - Da nam je zdravstvena zaštita katastrofalna.

    Ali lakše je ne baviti se time, i okriviti NATO i događaj od pre 20 godina, jer ovo ostalo zahteva novac, edukaciju i podizanje svesti, a to je sve politički nepopularno.
    (Dragan, NBG, 16. maj 2018 13:10)

    # Link komentara

  36. Više škode cigare, salame, PVC stolarija, laminati, iverica...islično nego OU
    (Đorđe, 16. maj 2018 12:52)

    # Link komentara

  37. "kaze nauka"... nauka kaze da je uranijum vrlo slabo radioaktivan, jer ima veliko vreme poluraspada, znaci da okine jednu cesticu svakih 5000 godina... I to je tip zraka koje zaustavlja list papira. To kaze nauka, ne znam sta nije jasno.
     (rango_unchained, 16. maj 2018 12:48)

    # Link komentara

  38. Dobro ako nije stetno dajte da sve proizvode koje izvozimo u EU i Ameriku obogatimo sa osiromasenim uranijumom posto nas prave ludima da im prenesemo malo tog ludila da vidim sta ce i kako ce onda!
     (Matrix, 16. maj 2018 12:46)

    # Link komentara

  39. Neverovatno koliko ljudi koji pored nauke i fizike i hemije nisu ni prosli (a imaju pristup netu, ali im je Kurir omiljeno stivo) lupetaju gluposti ovde. Mozete da istrazite sta je i kako deluje (gugl je vas prijatelj), koja su mu svojstva, pa ako to ukapirate da sebi postavite pitanja dok god ne ukapirate. Totalno sam apolitican, bavim se nuklearnom fizikom, ali mi jako smeta kad laici ovde sire neistine i spominju neko sipanje OU u vodovode i ostale gluposti. Istrazite malo, procitajte knjigu, pitajte. ubice nas neobrazovanost, a ne OU.
    (Profesor Jankovic, 16. maj 2018 12:33)

    # Link komentara

  40. ja bih pre rekao da je kod nas glavni uzrok kasno otkrivanje, a do toga dolazi zato sto nam je zdravstveni sistem los, samo na preglede cekas po par meseci, ljudi odustanu i na kraju umru jer im se kasno otkrilo...
     (nesa, 16. maj 2018 12:28)

    # Link komentara

  41. Klasicno domace spinovanje. Realnost je da smo po statistici u rangu sa ostalima ali zbog uzasnog stanja u bolnicama, po smrtnosti smo medju prvima. To mozete sami da proverite na relevantnim sajtovima, dakle ne domacim koji zloupotrebljavaju kriminalno stanje po bolnicama.
     (DrMr, 16. maj 2018 12:27)

    # Link komentara

  42. Hrana se ne kontroliše, uslovi proizvodnje, distribucije, prodaje ja sam recimo prisustvovao kada je šef smene neka žena u maxiju na cvetnom trgu raidom prskala voće i povrće da pobije mušice kako je rekla. Na kraju svega toga ide čekanje kod doktora, loši lekovi koji se plasiraju na našem tržištu i uopšte nemaština da bi se neko lečio. O aditivima i konzervansima u hrani neću ni da pričam, ima ih od 5 do 10 u jednom proizvodu. Laku noć Srbijo.
    (Makki, 16. maj 2018 12:14)

    # Link komentara

  43. moze da se jeda

    Mnogo si pametan ako verujes u "naucna istrazivanja" koja nenjaju misljenje svakih 6 meseci...mnogo si plitak.
    Nije teorija zavere, cinjenica je da je od 99 povecan broj obolelih, ako je slucajno onda nista.
     (mich, 16. maj 2018 12:14)

    # Link komentara

  44. Nemacku Amerikanci nisu bombardovali pa ima vise malignih oboljenja nego u srbiji daj ne lupetajte ama ljudi sve sto jedete i pijete je zatrovano ama ZASTO RUSI VRACAJU NASE JABUKE TE SVINJSKO MESO TE MLEKO KOJE JE PUNO AFLATOKSINA I CELOKUPNI POLJOPRIVREDNI PROIZVODI PA VODA STO O TOME NE PISETE....
    (ivanovic, 16. maj 2018 12:07)

    # Link komentara

  45. Sve naučnik do naučnika! Hoće li neka komisija da ispita kvalitet zdravstvenih usluga, mozda zbog toga umiremo!
     (Nele, 16. maj 2018 12:03)

    # Link komentara

  46. Ne postoje uranijumske bombe, nego samo protivtenkovski meci koji služe da probiju oklop. A10 avioni pucaju sa DU mecima.
     (Brate..., 16. maj 2018 11:52)

    # Link komentara

  47. Japanci dobili od obogaćenog uraninuma pa ne umiru toliko.Izgleda je u pitanju nešto drugo recimo da na UZ i rentgen ,laboratoriju čekaš više godina,a o lečenju i ne razmišljaj.Meni je pola porodice poumiralo od kancera u periodu 91-95g bilo je kancer grla dojke mozga debelog creva.Interesuje me koja će to komisija da istraži.
     (dragan, 16. maj 2018 11:40)

    # Link komentara

  48. Добро, ми Срби десничари, клерофашисти и ретроградни русофили смо укапирали - осиромашени уранијум није штетан, ми умишљамо и параноишемо без везе, у ЕУ се осиромашени уранијум даје малој деци у вртићу. Кмечимо због пар тона безопасног отпада баченог на Југославију (дакле Србију и Црну Гору), а има да су га бацали и по Босни и Херцеговини. Дакле, то није опасно. Ево наука је рекла своје. Шта сада ми ту има да се бунимо? Замислите да у Немачкој баците пар килограма ОУ по некој ливади и онда засејете ту кукуруз. Да ли би немачки клерофашисти тврдили као и српски клерофашисти да је то опасно за здравље њихових клерофашистичких грађана?
    У том смислу, наука је јасна - није штетно. Дакле, следећи корак је да неки добар Србин, клерофашиста и поштовалац науке однесе 1 кг осиромашеног уранијума и проспе у немачки водовод. Па, није штетно. Каже наука.
    (Може да се једе, 16. maj 2018 11:36)

    # Link komentara

  49. Američki Skot kaže to je lekovito vi umirete od loših životnih navika, e neka on doživi tu sudbinu
     (život, 16. maj 2018 11:26)

    # Link komentara