Skoro polovina ne apgrejduje softver

radim u firmi koja se bavi programiranjem i svime u vezi racunara. svaki dan sam kod nekog klijenta. vise od 50% korisnika racunara se plasi svake poruke koju windows izbaci i malo malo pa me zovu da pitaju sta da rade. bitno je da svi znaju da se uloguju na FB i da instaliraju milion toolbar-ova...a update je za njih horor. ja licno ne radim update dokle god mi ne zatreba neka nova funkcija programa ili dok stara verzija ne zahteva novu da bi se startovao program. windows redovno azuriram...

Siguran sam da 90% Linux korisnika upgrade-uje svoj software.

Ako je analizu radio skype: da tačno je, ne radim upgrade skype i spadam u tih 40%. Zašto? Zato što svaka nova verzija jede sve više ram-a, i lično mislim da je svaki skype iznad verzije 3.8 čista kozmetika i opterećenje kompa.

Što se upgrade ostalog tiče... dvoumim se. Novi softver ne mora uvek da znači da je ta verzija nužno bolja od prethodne. Radim upgrade programa, ali samo tamo gde procenim da je to poželjno. Ne kolje se koka koja nosi zlatna jaja.

Ma pusti ti to, NE RADI GTALK BRE !!!

Zasto ne bismo rekli azurirati umesto apgrejdovati?!

Jeste da ja upgrejdujem pa da mi oni uvedu reklame

Iskustva sa upgrade i update: negativna ili još gora. Da me proizvođači software-a ne ucenjuju još uvek bih koristio Win98.
Ne samo Skype, svaki moderniji program traži sve više resursa, sve češće se sam konektuje na net, i donosi nove vidove maltretiranja reklamama.

Evo ja apdejtovao fles na verziju 11.3 pa mi baguje Tjub. Forumi su puni ljudi koji se zale na ovu verziju. Tako da sam morao da daungrejdujem kako bi mi sve radilo. A i kako godine prolaze, fles je sve zahtevniji. Od sada fles vise ne diram.

Kod nas onda 80 posto ne radi apdejt. Ne znaju engleski, ne znaju ni mejl da naprave i registruju se na nesto, a ne da apdejtuju jos. Jeste normalni?! Sto da apdejtuju nesto, ako radi?! Sta da se pokvari odjednom?!

Ni ja nebih nadogradio ako mi se program obraca nepismenim engleskim:
"Upgrade are failed!"

Nisu sve verzije uvek i bolje..npr koristim office 2003 ,onaj 2007 mi samo zivce pojeo i na kraju je otisao u recucle bin.

ne vidim na grafiku top razloga protiv upgrade-a software-a da se korisnik plasi da ne izgubi svoje settingse. postoje programi koji uvek resetuju neke settinsgse na default (npr utorrent) pa te programe samo zbog toga ne upgrade-ujem

Apgrejdujem tek kada procitam po forumima da to valja. Telefon sam drzao na 2.3 sve dok nisam procitao komentare da to valja. Sada mi je telefon na 4.04 androidu. Jel trebalo da placem da sam stavio 4.03? Jos uvek drzim Xp na masini. Zasto? Zato sto radi. Kum mi je bio stavi Vistu, kada sam pogledao, odlucio sam da to djubre meni ne treba. Brat mi je stavio sedmicu, to je u redu. I bas kada sam odlucio da stavim i ja kod sebe, izbacuju osmicu. Da cekam 9? :) Mladi ste pa se ne secate kako je to bilo kada se prelazilo sa 98 na Xp. Ne rade to zbog nas. Vec da bi mi trosili pare na jace masine.

"If it's not broken, don't fix it." I to je moj stav po pitanju update-a, osim za windows update. Prelazak na nove verzije frameworka ne mogu bas nazvati update, to je vise prakticna potreba.

mislim da svaki update vredi toliko da cak i ako izbrise podesavanja treba pristupiti istom. dosta programa ima backup podesavanja koja se mogu povratiti u svakom trenutku.
Redovno apdejtujem sve softwere na svim uredjajima pocev od racunara preko telefona, tv-a, rutera pa cak do alarmne centrale. nadogradnja donosi poboljsanja uredjaju na kome radi i ne treba strahovati od istog.
Naravno u zavisnosti od uredjaja ili programa postoji izvesna vestina postupka pre i posle nadogradnje.

Linux korisnici redovno updateuju svoj software pomoću update managera koji ima svaka distribucija. Dok windows korisnici to moraju "peške" da rade, pa neće da se zamaraju.

Juče bio novi auto update za SQL server, danas pala baza kod korisnika. Registrovani bug, lepo stoji na Microsoft sajtu još nude i fix za patch ili krpljenje zakrpe. Lepo im kažem ne radite to al ne vredi. Linux nije komercijalni proizvod jer od njega ne može da se živi, ali od Microsofta itekako može ;)

Radim delimično ažuriranje, znači samo ono što smatram potrebnim, prosto zato što nisu sva ažuriranja takva da donose boljitak. Neka i ukidaju funkcije koje ste ranije imali. Na GoSMS pro ažuriranje mi je ukinulo bekap sms-ova na sd karticu sada mogu samo u cloud, a ako hoću na karticu to se plaća.

uu ja to redovno uvek.. i retko kad se razocaram..

@Tanja,

Mislis, zasto ne koristimo francusku rec umesto engleske? :)

džabe što vi linux ažurirate redovno,kad nikad neće raditi kao windows!

Ма каква надоградња...Раније сам стлано надограђивао Виндовс , док нисам приметио да са надоградњом спорије ради. И даље користим ХР . Зашто? Нове ствари нису боље од старих.

Vidim da postoji zabuna, čak i među onima koji tvrde da su stručnjaci, oko krpljenja bezbednosnih rupa i popravke postojećih problema ("update" i "security patch") i prelaska na novu verziju programa koja ima nove opcije i mogućnosti (i nove rupe i probleme) ("upgrade").
Sve u svemu, oni koji posvete malo vremena tome da vide, uče, i kontrolišu šta se dešava sa računarom su najčešće u daleko boljoj poziciji od onih koji "neće da gube vreme" pa ili sve automatski apdejtuju/apgrejduju, ili ignorišu sve ovo - a onda gube daleko više vremena i podataka zbog velikih problema.

Linux korisnici redovno updateuju svoj software pomoću update managera koji ima svaka distribucija. Dok windows korisnici to moraju "peške" da rade, pa neće da se zamaraju.

mislim da svaki update vredi toliko da cak i ako izbrise podesavanja treba pristupiti istom. dosta programa ima backup podesavanja koja se mogu povratiti u svakom trenutku.
Redovno apdejtujem sve softwere na svim uredjajima pocev od racunara preko telefona, tv-a, rutera pa cak do alarmne centrale. nadogradnja donosi poboljsanja uredjaju na kome radi i ne treba strahovati od istog.
Naravno u zavisnosti od uredjaja ili programa postoji izvesna vestina postupka pre i posle nadogradnje.

ne vidim na grafiku top razloga protiv upgrade-a software-a da se korisnik plasi da ne izgubi svoje settingse. postoje programi koji uvek resetuju neke settinsgse na default (npr utorrent) pa te programe samo zbog toga ne upgrade-ujem

Siguran sam da 90% Linux korisnika upgrade-uje svoj software.

Zasto ne bismo rekli azurirati umesto apgrejdovati?!

Ako je analizu radio skype: da tačno je, ne radim upgrade skype i spadam u tih 40%. Zašto? Zato što svaka nova verzija jede sve više ram-a, i lično mislim da je svaki skype iznad verzije 3.8 čista kozmetika i opterećenje kompa.

Što se upgrade ostalog tiče... dvoumim se. Novi softver ne mora uvek da znači da je ta verzija nužno bolja od prethodne. Radim upgrade programa, ali samo tamo gde procenim da je to poželjno. Ne kolje se koka koja nosi zlatna jaja.

džabe što vi linux ažurirate redovno,kad nikad neće raditi kao windows!

Nisu sve verzije uvek i bolje..npr koristim office 2003 ,onaj 2007 mi samo zivce pojeo i na kraju je otisao u recucle bin.

Kod nas onda 80 posto ne radi apdejt. Ne znaju engleski, ne znaju ni mejl da naprave i registruju se na nesto, a ne da apdejtuju jos. Jeste normalni?! Sto da apdejtuju nesto, ako radi?! Sta da se pokvari odjednom?!

Ma pusti ti to, NE RADI GTALK BRE !!!

radim u firmi koja se bavi programiranjem i svime u vezi racunara. svaki dan sam kod nekog klijenta. vise od 50% korisnika racunara se plasi svake poruke koju windows izbaci i malo malo pa me zovu da pitaju sta da rade. bitno je da svi znaju da se uloguju na FB i da instaliraju milion toolbar-ova...a update je za njih horor. ja licno ne radim update dokle god mi ne zatreba neka nova funkcija programa ili dok stara verzija ne zahteva novu da bi se startovao program. windows redovno azuriram...

Juče bio novi auto update za SQL server, danas pala baza kod korisnika. Registrovani bug, lepo stoji na Microsoft sajtu još nude i fix za patch ili krpljenje zakrpe. Lepo im kažem ne radite to al ne vredi. Linux nije komercijalni proizvod jer od njega ne može da se živi, ali od Microsofta itekako može ;)

@Tanja,

Mislis, zasto ne koristimo francusku rec umesto engleske? :)

Iskustva sa upgrade i update: negativna ili još gora. Da me proizvođači software-a ne ucenjuju još uvek bih koristio Win98.
Ne samo Skype, svaki moderniji program traži sve više resursa, sve češće se sam konektuje na net, i donosi nove vidove maltretiranja reklamama.

Apgrejdujem tek kada procitam po forumima da to valja. Telefon sam drzao na 2.3 sve dok nisam procitao komentare da to valja. Sada mi je telefon na 4.04 androidu. Jel trebalo da placem da sam stavio 4.03? Jos uvek drzim Xp na masini. Zasto? Zato sto radi. Kum mi je bio stavi Vistu, kada sam pogledao, odlucio sam da to djubre meni ne treba. Brat mi je stavio sedmicu, to je u redu. I bas kada sam odlucio da stavim i ja kod sebe, izbacuju osmicu. Da cekam 9? :) Mladi ste pa se ne secate kako je to bilo kada se prelazilo sa 98 na Xp. Ne rade to zbog nas. Vec da bi mi trosili pare na jace masine.

Ма каква надоградња...Раније сам стлано надограђивао Виндовс , док нисам приметио да са надоградњом спорије ради. И даље користим ХР . Зашто? Нове ствари нису боље од старих.

Ni ja nebih nadogradio ako mi se program obraca nepismenim engleskim:
"Upgrade are failed!"

"If it's not broken, don't fix it." I to je moj stav po pitanju update-a, osim za windows update. Prelazak na nove verzije frameworka ne mogu bas nazvati update, to je vise prakticna potreba.

Jeste da ja upgrejdujem pa da mi oni uvedu reklame

Evo ja apdejtovao fles na verziju 11.3 pa mi baguje Tjub. Forumi su puni ljudi koji se zale na ovu verziju. Tako da sam morao da daungrejdujem kako bi mi sve radilo. A i kako godine prolaze, fles je sve zahtevniji. Od sada fles vise ne diram.

uu ja to redovno uvek.. i retko kad se razocaram..

Radim delimično ažuriranje, znači samo ono što smatram potrebnim, prosto zato što nisu sva ažuriranja takva da donose boljitak. Neka i ukidaju funkcije koje ste ranije imali. Na GoSMS pro ažuriranje mi je ukinulo bekap sms-ova na sd karticu sada mogu samo u cloud, a ako hoću na karticu to se plaća.

Vidim da postoji zabuna, čak i među onima koji tvrde da su stručnjaci, oko krpljenja bezbednosnih rupa i popravke postojećih problema ("update" i "security patch") i prelaska na novu verziju programa koja ima nove opcije i mogućnosti (i nove rupe i probleme) ("upgrade").
Sve u svemu, oni koji posvete malo vremena tome da vide, uče, i kontrolišu šta se dešava sa računarom su najčešće u daleko boljoj poziciji od onih koji "neće da gube vreme" pa ili sve automatski apdejtuju/apgrejduju, ili ignorišu sve ovo - a onda gube daleko više vremena i podataka zbog velikih problema.