GIMP nije fotošop!

Svaka čast za članak! Nije u pitanju zastupanje slobodnog softvera već treba pokazati ljudima da za skupe programe ili piratske verzije koje koriste postoji veliki broj kvalitetnih a besplatnih alternativa koje će zadovoljiti potrebe 90% korisnika.

Neka ekipa iz New Scientist magazina je napravila eksperiment i uzela 20 polaznika za kurs obrade fotografije.. niko nije znao nista pre toga.

10 ih je ucilo PhotoShop, 10 GIMP... nakon zavrsenog kursa, zamenili su programe.

Obe grupe su imale potpuno istu primedbu: "Precice su totalno ne logicne, ne znam kako uopste neko moze da radi u ovom programu"

Zakljucak: Koristis ono sta naucis da koristis

Najzad jedan tekst, koji popularizuje legalne softvere.
Gimp je upravo jedan od programa, koji su me od MS-a odveli do Linuxa.
Gimp je na početku bio malo nezgodno koristiti, jer sam bio naviknut na Photoshop, ali danas već sve radim sa njim. Sve je bolji, i mislim da će skoro postati potpuna zamena za PS.
Inače, postoji plugin i za CMYK.

Koliko mi je poznato GIMP radi i na Linux i BSD platformama ali isto tako i na Windows-u. Program je odlican i jos jedan u dugom nizu programa koji su na raspolaganju pod "besplatnim" licencama (open source, GNU, BSD, Apache, ...). Racunarstvo ulazi u fazu kada manje vise svaka primena ima danas opciju u open source-u.

GNU/Linux koristim vise godina. Da budem precizniji koristim i kod kuce za svakodnevne potrebe i deca za igranje, a i u firmi smo migrirali manje vise sve masine na GNU/Linux.

Moj inace generalni savet svima kojima sue open source i besplatan legalan softver novina da pgledaju sledece (svejedno jeli Windows ili Mac platforma): Firefox, Opera, OpenOffice, GIMP, Dia, Inkscape, xchat, filezilla, i tako dalje. GOmila ovih besplatnih programa su odlicni i podrska je vrhunska zato sto u forumima mozete dobiti odgovor na vas uput u par sati. Ukoliko vams se ovi programi dopadaju (a sva je sansa ili da ce vam se dopasti ili da je stvar navike da se prebacite), uz napomenu da su legalni i besplatni. Mozete poceti razmisljati i o migraciji na drugi operativni sistem. Od Linux varijacija, obavezno pogledati Ubuntu, Mint, OpenSuse, PCLOS, Fedora, a za servere CentOs, Fedora, ili Ubuntu. Od BSD varijanti defintifivno PC-BSD i FreeBSD.

Takodje interesantne primene nalaze i specijalizovane distribucije: FreeNAS (BSD bazirano hard disk storage za web interfejsom za administraciju), pfSense i ipCop (BSD i Linux distribucije za Firewall/router), Back Track za security audit itd.

downlodowala sam Gimp pre par nedelja, radi nekih epsova. malo sam ga chachkala i deluje mi smipatichno. definitivno planiram da chim uvatim malo lufta na poslu da se posvetim boljem upoznavanju Gmipa :)

Uvodni deo govori da je clanak napisao neko ko ima dosta iskustva u proprietary standardnim programima za obradu slika.

Ja sam prvo poceo ozbiljnije da radim sa Gimpom i deluje mi daleko jednostavnije i logicnije nego konkurencija.

Alatke su slozene u logicne kategorije, te cak i kad zelite da izvrsite komplikovanu operaciju, a nemate pojma kako da je izvedete unapred, ocas posla se nadju sredstva u kontekstnom meniju (desni klik).

Jedina "mana" GIMP-a moze biti cinjenica da su korisnici navikli na piratski Photoshop i da im je prelazak tezak u smislu radnog okruzenja. Govorim iz sopstvenog iskustva. Verovatno bi mi sve u GIMP-u bilo mnogo lakse da nikada nisam koristio Photoshop.

Da se razumemo 99.95% ljudi na ovom svetu nisu profesionalci niti koriste PS u profesionalne svrhe. Opet stvar je da mozda 2% populacije koristi GIMP. Sta to znaci? Pa prvo znaci da ogromna vecina sa skromnim potrebama i znanjima koristi ukradeni PS a drugo je da i ne zna sta je GIMP. Mene kao amatera koji koristi GIMP 4 godine ovaj program potpuno odusevljava. Apsolutno sve moje potrebe zadovoljava mada je cinjenica da mi malo smeta nacin selektovanja za koji mislim da bi mogao da bude i malo napredniji. PS tu definitivno odradjuje mnogo bolji posao. Sve u svemu zakljucak je da ko zeli da ima odlican besplatan program ne mora da bude fensi lopov i da skine ilegalni PS sa neta vec moze odmah da koristi GIMP.

Video sam na Internetu gomilu rasprava GIMP vs. PS i samo sam čekao kada će i ovde neko da se javi i da kaže "PS je nezamenjiv, GIMP je đubre jer..." Naravno oni smatraju da je njihov ugao gledanja jedini ispravan. To je kao kada bi neko rekao "ja živim u šumi i zato mislim da svaki auto koji nije džip je đubre".

Gimp rešava probleme gomile ljudi, čak i jednog dela profesionalaca, i to za 0 dinara. Zašto bi neka firma kojoj obrada slika nije primarna svrha (npr. neka programerska firma) plaćala skupi PS kada neće da koristi ni 10% njegovih mogućnosti? Ili da koristi piratsku verziju i da riskira dolazak inspekcije. Nisu svi koji obrađuju slike ljuti profesionalci iz izdavačke industrije.

Preko pet godina koristim Linux distribucije. GIMP i Inkscape (za vektorsku grafiku) su osnovni alati za poslove graficke obrade. Sve je to fino, ALI na Linux-u i bez Adobe-a nema resenja za profesionalni graficki dizajn. Pre svega zbog kalibracije monitora, manjkavog CMYK-a, nedostatka Adobe kolor paleta...

Dakle, KUPITE:
- iMac
- Adobe CS
I onda naplatite logotip $$$$$$

PS: Oni koji misle da piratski softver koriste u profesionalne svrhe grdno grese.

Koja je razlika ako se koristi GIMP i piratski Photoshop sto se novca tice? Onaj ko koristi piratski Photoshop ga ne placa, kao ni onaj sto koristi Gimp. Neki bi rekli da se tako krade Adobe, ali realno, onaj ko nece da im plati, nece im platiti bilo da koristi besplatnu alternativu bilo da koristi njihov piratizovan proizvod.

Izuzetan program. Neke će možda začuditi ali, neke opcije su se prvo pojavile u GIMP-u a tek potom u PS (liquid rescale, content aware fill tj. resynthesyser u GIMP-u).
Od verzije 2.8 imaće i podršku za 16 bitne fotografije i gomilu drugih poboljšanja.

Odlične video tutorijale možete naći na meetthegimp.org.

@Amater
ako misliš da ćeš da klikneš jedno dugme i od loše fotografije dobiješ dobru, zaboravi. Ako si spreman da se malo potrudiš i nešto naučiš na netu postoji gomila objašnjenja.

Ako zaista zarađujete za život radom u grafičkim programima, kombinacija Mac+Ps+Ai+Id+Br+Acrobat je must have. Još par aplikacija koje vam pomažu u prebacivanju sadržaja za web mogu da se uključe u ovu jednačinu ali nisu presudne. Uđite u bilo koju pravu veliku ili malo manju agenciju ili studio i uverićete se. Nije stvar u tome da je GIMP lošiji ili bolji od Ps-a, već u tome ko koristi te programe. Kreativci nisu inženjeri i nemaju ni sposobnosti ni želje da se prebacuju na nova hardverska ili softverska rešenja. Pomenuta kombinacija radi odmah, radi sve i radi pouzdano - i to je jedino što je potrebno znati. Naravno da sve to MORA da bude legalno. Mislite li da se u tim firmama koriste pirati? Nikome ne pada na pamet da postavi piratski program! Svedok sam da ovo pravilo u Srbiji (u velikim agencijama) važi još od devedesetih. Proći će mnogo vremena da besplatne softvere počnu da upotrebljavaju pravi profesionalci. Pozdravljam postojanje takvih stvari, ali dok ne čujem sa 50 strana da je nešto ravnopravan pandan nečemu - neću gubiti ni sekunde proveravajući istinitost tih tvrdnji. Moje vreme je skupo, a greške još skuplje. Sorry.

Podrska za cmyk je momenat kada pocinjem da zaboravljam na photoshop...

Ma extra je bre program. Koliko sam se ja lakše u njemu snalazio nego u PS-u, to je strašno. Za sve što mi je trebalo sam našao na internetu uz jednostavne upite na googlu. A da ne govorim o zajednici koja stoji iza svega i odgovori stižu isti dan. :)

Odlican program. S obzirom da sam korisnik Linuxa,koristim ga cesto,ali nista napredno i profesionalno. Jedina stvar koja mi smeta je cinjenica da nema "rasipanja" cetkice, tj da mogu da stavim sliku zvezde i kako je "crtam" da se pojavljuju gomile zvezda razlicitih velicina i rotacija na ekranu. Ostalih zamerki nemam,interfejs je malo cudan za one koji su navilki na PS,ali nije tesko prihvatiti ga

Pros: dzabe, upotrebljiv, prilicno kompleksan, dosta dobra online podrska (zajednica)

Cons: nema akcije (automatizacija), CMYK, sporiji algoritmi nego PS, alati za selekciju su dosta nazadni u odnosu na PS.

Zakljucak: Ako vam nije problem da ulozite vise vremena u isti posao nego sto bi ulozili u PS-u, vise nego ok.

Ima zanimljiva online verzija image editora na linku http://www.pixlr.com

Uopste nije los program, samo sto se vidi na nije nativna vindous aplikacija... treba vremena da se covek navikne na interfejs, malo je cudan za okorele vindous korisnike. Samo kada bi MALO preradili interfejs, bio bi strava program. Koristim ga na poslu za osnovne stvari ali kuci ipak radije koristim PSPro.

Ko je bas toliko navikunut na Photoshope, imate i Gimpshop, pa probajte.

Odlicna alternativa PS-u. Povremeno experimentishem po njemu. Ali i dalje za visoko produktivan rad PS i Adobe su nezamenljivi.

@Ognjen
Hvala druze puno na onom linku!!! Zamolio bih nekog ako moze da mi objasni kako da u GIMP-u doteram fotografiju. Nisam strucan pa ne znam kako da ojasnim, ali mislim na ono da koza bude lepa,sjajna, bez bora, bubuljica, da nekako slika sija :) Ako ne znate na sta mislim udjuite na FB profil bilo koje 18-ogodisnjakinje :))
Hvala unapred!

Pokusajte da radite sa fajlom preko 500-6oo mb i videcete gde je snaga PS-a. Jednostavno je nezamenjiv u profesionalnom radu.

Castles:

potpuno si u pravu... Ja se prilicno trudim da ne pisem strane reci tamo gde mogu da se upotrebe nase, ali ipak... moramo priznati da nemamo puno reci i da je lakse koristiti engleske... imamo 2 izbora. Ili da koristimo transkribovane posrbljene engleske reci sto zvuci okej (ali je ruzno kad se napise) ili da izmisljamo svoje reci kao braca hrvati (sto zvuci grozno).... ;-)

Nekoliko komentara:

1. Gimp nije Photoshop i to nije nikakva novost. Stavise, ne planira se da se dodje u situaciju gde ce to poredjenje imati smisla barem narednih par godina.

2. Vecina Photoshop korisnika ne zna koje su prednosti Photoshopa u odnosu na Gimp, osim cisto kozmetickih (stvar navike).

3. Vecina korisnika koji su nezadovoljni performansama Gimpa koriste Windows. Rad sa Gimpom na Linuxu je daleko (podvuceno) ugodniji od rada na Windowsu. Isto tako je i rad sa Adobe softverom daleko udobniji pod OSX-om, cisto da se zna.

4. Glavna prepreka usvajanji Gimpa je trenutno odsustvo CMYK moda. Ali ne zbog razloga zbog kojeg vecina ljudi misli da jeste. Ako ne znas sta znace UCR i GCR, onda ti CMYK ne treba (osim ako radis grafike u Photoshopu, sto je pomalo glupo pored specijalizovanih alata kao sto su Inkscape ili Illustrator).

@Dalibor Lanik

U srpskom jeziku nepostoji reč natvna, ili ja za nju nisam čuo... To što si mislio mogao si napisati na engleskom, naravno, sa navodnicima ("native windows application") i bilo bi ispravnije... A može i neki slobodniji prevod, npr., prevashodno Vindouz (ili Windows) aplikacija... Samo ne nativna. Uzgred, GIMP mi je "default" program za grafičku obradu., prijatnije se osećam kada koristim legalan program.

*ne postoji... Greška u kucanju, sad primetih. :)

Ja sam jednom ustvari 2x kupio orginalni proizvod i never more,osim ako bas budem morao.
Kupio sam xp sa kongiracijom jos 2003 oem 89 evra,onda sam kupio Vistu Ultimate i tu dolazi kraj price oko dalje kupovine legalnog softwera.Zasto pa zvao sam korisnicki servis Microsofta kao legalni korisnik zilion x,
i sta sam dobio kakve svete NIKAKVE!Zato sam sad na piratskoj 7 koja odlicno radi Vistu sam poklonio i preuzeo jos RC 7 a sad imam ovu u fullu.Sad dolazimo do PS i AI tj Master kolekcije.Posto je program mnogo skup uvek sam koristio pirate mada mi donosi vise koristi sigurno nebi zalio.Sad sam skinuo sa njihovog sajta CS5 koji odlicno radi skinuo patch i crack file instalirao pod netom i uzivam.
Inace sam ljubitelj linuxa,koga drzim na virtual mashini. Gimp ne koristim zbog posla kojim se bavim ova Master i ona prethodna verzija mi odradjuju posao sto Gimp svakako ne moze.Suvise je prost nebi mogao da odradi na tako easy way kao sto rade Fireworks PS AI IN Design Premier itd....Ne moze da se meri ni sa jednim.skoro sam skinuo najnoviji Corel X5 Suit oni su mnogo zaostali za Adobe.Sta da kazem kad budu napravili Master za linux vise me nista nece vezivati za Windows.Do tada cilj opravdava sredstva.

Mislim i da se mora pomenuti još jedna ogromna prednost PS-a, a to je integracija sa ostalim Adobe programima koji su standardi u industriji. Na primer, radite brošuru u InDesignu ali je neku sliku potrebno malo doraditi. "Flow" iz PS-a u InDesign je apsolutno nezamenljiv. Isto važi i za Illustrator i PS, Illustrator i InDesign itd itd.

Ovakva ušteda vremena i lakoća rada u više programa je meni veoma bitna. Na stranu što je Photoshop, po mogućnostima, daleko ispred konkurencije. Ja sam počeo sa PainShop-om ali sam kod verzije 5.0 prešao na Photoshop i od tad samo PS koristim.

Photo Filtre ima svoju besplatnu verziju koja je sasvim dovoljna vecini ljudi, a i laka za upotrebu.

http://photofiltre.en.softonic.com/

Koja je razlika ako se koristi GIMP i piratski Photoshop sto se novca tice? Onaj ko koristi piratski Photoshop ga ne placa, kao ni onaj sto koristi Gimp. Neki bi rekli da se tako krade Adobe, ali realno, onaj ko nece da im plati, nece im platiti bilo da koristi besplatnu alternativu bilo da koristi njihov piratizovan proizvod.

Ako zaista zarađujete za život radom u grafičkim programima, kombinacija Mac+Ps+Ai+Id+Br+Acrobat je must have. Još par aplikacija koje vam pomažu u prebacivanju sadržaja za web mogu da se uključe u ovu jednačinu ali nisu presudne. Uđite u bilo koju pravu veliku ili malo manju agenciju ili studio i uverićete se. Nije stvar u tome da je GIMP lošiji ili bolji od Ps-a, već u tome ko koristi te programe. Kreativci nisu inženjeri i nemaju ni sposobnosti ni želje da se prebacuju na nova hardverska ili softverska rešenja. Pomenuta kombinacija radi odmah, radi sve i radi pouzdano - i to je jedino što je potrebno znati. Naravno da sve to MORA da bude legalno. Mislite li da se u tim firmama koriste pirati? Nikome ne pada na pamet da postavi piratski program! Svedok sam da ovo pravilo u Srbiji (u velikim agencijama) važi još od devedesetih. Proći će mnogo vremena da besplatne softvere počnu da upotrebljavaju pravi profesionalci. Pozdravljam postojanje takvih stvari, ali dok ne čujem sa 50 strana da je nešto ravnopravan pandan nečemu - neću gubiti ni sekunde proveravajući istinitost tih tvrdnji. Moje vreme je skupo, a greške još skuplje. Sorry.

Pokusajte da radite sa fajlom preko 500-6oo mb i videcete gde je snaga PS-a. Jednostavno je nezamenjiv u profesionalnom radu.

Ja sam jednom ustvari 2x kupio orginalni proizvod i never more,osim ako bas budem morao.
Kupio sam xp sa kongiracijom jos 2003 oem 89 evra,onda sam kupio Vistu Ultimate i tu dolazi kraj price oko dalje kupovine legalnog softwera.Zasto pa zvao sam korisnicki servis Microsofta kao legalni korisnik zilion x,
i sta sam dobio kakve svete NIKAKVE!Zato sam sad na piratskoj 7 koja odlicno radi Vistu sam poklonio i preuzeo jos RC 7 a sad imam ovu u fullu.Sad dolazimo do PS i AI tj Master kolekcije.Posto je program mnogo skup uvek sam koristio pirate mada mi donosi vise koristi sigurno nebi zalio.Sad sam skinuo sa njihovog sajta CS5 koji odlicno radi skinuo patch i crack file instalirao pod netom i uzivam.
Inace sam ljubitelj linuxa,koga drzim na virtual mashini. Gimp ne koristim zbog posla kojim se bavim ova Master i ona prethodna verzija mi odradjuju posao sto Gimp svakako ne moze.Suvise je prost nebi mogao da odradi na tako easy way kao sto rade Fireworks PS AI IN Design Premier itd....Ne moze da se meri ni sa jednim.skoro sam skinuo najnoviji Corel X5 Suit oni su mnogo zaostali za Adobe.Sta da kazem kad budu napravili Master za linux vise me nista nece vezivati za Windows.Do tada cilj opravdava sredstva.

Preko pet godina koristim Linux distribucije. GIMP i Inkscape (za vektorsku grafiku) su osnovni alati za poslove graficke obrade. Sve je to fino, ALI na Linux-u i bez Adobe-a nema resenja za profesionalni graficki dizajn. Pre svega zbog kalibracije monitora, manjkavog CMYK-a, nedostatka Adobe kolor paleta...

Dakle, KUPITE:
- iMac
- Adobe CS
I onda naplatite logotip $$$$$$

PS: Oni koji misle da piratski softver koriste u profesionalne svrhe grdno grese.

@Ognjen
Hvala druze puno na onom linku!!! Zamolio bih nekog ako moze da mi objasni kako da u GIMP-u doteram fotografiju. Nisam strucan pa ne znam kako da ojasnim, ali mislim na ono da koza bude lepa,sjajna, bez bora, bubuljica, da nekako slika sija :) Ako ne znate na sta mislim udjuite na FB profil bilo koje 18-ogodisnjakinje :))
Hvala unapred!

Uopste nije los program, samo sto se vidi na nije nativna vindous aplikacija... treba vremena da se covek navikne na interfejs, malo je cudan za okorele vindous korisnike. Samo kada bi MALO preradili interfejs, bio bi strava program. Koristim ga na poslu za osnovne stvari ali kuci ipak radije koristim PSPro.

Odlicna alternativa PS-u. Povremeno experimentishem po njemu. Ali i dalje za visoko produktivan rad PS i Adobe su nezamenljivi.

Najzad jedan tekst, koji popularizuje legalne softvere.
Gimp je upravo jedan od programa, koji su me od MS-a odveli do Linuxa.
Gimp je na početku bio malo nezgodno koristiti, jer sam bio naviknut na Photoshop, ali danas već sve radim sa njim. Sve je bolji, i mislim da će skoro postati potpuna zamena za PS.
Inače, postoji plugin i za CMYK.

Da se razumemo 99.95% ljudi na ovom svetu nisu profesionalci niti koriste PS u profesionalne svrhe. Opet stvar je da mozda 2% populacije koristi GIMP. Sta to znaci? Pa prvo znaci da ogromna vecina sa skromnim potrebama i znanjima koristi ukradeni PS a drugo je da i ne zna sta je GIMP. Mene kao amatera koji koristi GIMP 4 godine ovaj program potpuno odusevljava. Apsolutno sve moje potrebe zadovoljava mada je cinjenica da mi malo smeta nacin selektovanja za koji mislim da bi mogao da bude i malo napredniji. PS tu definitivno odradjuje mnogo bolji posao. Sve u svemu zakljucak je da ko zeli da ima odlican besplatan program ne mora da bude fensi lopov i da skine ilegalni PS sa neta vec moze odmah da koristi GIMP.

@Dalibor Lanik

U srpskom jeziku nepostoji reč natvna, ili ja za nju nisam čuo... To što si mislio mogao si napisati na engleskom, naravno, sa navodnicima ("native windows application") i bilo bi ispravnije... A može i neki slobodniji prevod, npr., prevashodno Vindouz (ili Windows) aplikacija... Samo ne nativna. Uzgred, GIMP mi je "default" program za grafičku obradu., prijatnije se osećam kada koristim legalan program.

Castles:

potpuno si u pravu... Ja se prilicno trudim da ne pisem strane reci tamo gde mogu da se upotrebe nase, ali ipak... moramo priznati da nemamo puno reci i da je lakse koristiti engleske... imamo 2 izbora. Ili da koristimo transkribovane posrbljene engleske reci sto zvuci okej (ali je ruzno kad se napise) ili da izmisljamo svoje reci kao braca hrvati (sto zvuci grozno).... ;-)

Mislim i da se mora pomenuti još jedna ogromna prednost PS-a, a to je integracija sa ostalim Adobe programima koji su standardi u industriji. Na primer, radite brošuru u InDesignu ali je neku sliku potrebno malo doraditi. "Flow" iz PS-a u InDesign je apsolutno nezamenljiv. Isto važi i za Illustrator i PS, Illustrator i InDesign itd itd.

Ovakva ušteda vremena i lakoća rada u više programa je meni veoma bitna. Na stranu što je Photoshop, po mogućnostima, daleko ispred konkurencije. Ja sam počeo sa PainShop-om ali sam kod verzije 5.0 prešao na Photoshop i od tad samo PS koristim.

Ima zanimljiva online verzija image editora na linku http://www.pixlr.com

Odlican program. S obzirom da sam korisnik Linuxa,koristim ga cesto,ali nista napredno i profesionalno. Jedina stvar koja mi smeta je cinjenica da nema "rasipanja" cetkice, tj da mogu da stavim sliku zvezde i kako je "crtam" da se pojavljuju gomile zvezda razlicitih velicina i rotacija na ekranu. Ostalih zamerki nemam,interfejs je malo cudan za one koji su navilki na PS,ali nije tesko prihvatiti ga

Ma extra je bre program. Koliko sam se ja lakše u njemu snalazio nego u PS-u, to je strašno. Za sve što mi je trebalo sam našao na internetu uz jednostavne upite na googlu. A da ne govorim o zajednici koja stoji iza svega i odgovori stižu isti dan. :)

downlodowala sam Gimp pre par nedelja, radi nekih epsova. malo sam ga chachkala i deluje mi smipatichno. definitivno planiram da chim uvatim malo lufta na poslu da se posvetim boljem upoznavanju Gmipa :)

Uvodni deo govori da je clanak napisao neko ko ima dosta iskustva u proprietary standardnim programima za obradu slika.

Ja sam prvo poceo ozbiljnije da radim sa Gimpom i deluje mi daleko jednostavnije i logicnije nego konkurencija.

Alatke su slozene u logicne kategorije, te cak i kad zelite da izvrsite komplikovanu operaciju, a nemate pojma kako da je izvedete unapred, ocas posla se nadju sredstva u kontekstnom meniju (desni klik).

Pros: dzabe, upotrebljiv, prilicno kompleksan, dosta dobra online podrska (zajednica)

Cons: nema akcije (automatizacija), CMYK, sporiji algoritmi nego PS, alati za selekciju su dosta nazadni u odnosu na PS.

Zakljucak: Ako vam nije problem da ulozite vise vremena u isti posao nego sto bi ulozili u PS-u, vise nego ok.

Ko je bas toliko navikunut na Photoshope, imate i Gimpshop, pa probajte.

Podrska za cmyk je momenat kada pocinjem da zaboravljam na photoshop...

Svaka čast za članak! Nije u pitanju zastupanje slobodnog softvera već treba pokazati ljudima da za skupe programe ili piratske verzije koje koriste postoji veliki broj kvalitetnih a besplatnih alternativa koje će zadovoljiti potrebe 90% korisnika.

Jedina "mana" GIMP-a moze biti cinjenica da su korisnici navikli na piratski Photoshop i da im je prelazak tezak u smislu radnog okruzenja. Govorim iz sopstvenog iskustva. Verovatno bi mi sve u GIMP-u bilo mnogo lakse da nikada nisam koristio Photoshop.

Koliko mi je poznato GIMP radi i na Linux i BSD platformama ali isto tako i na Windows-u. Program je odlican i jos jedan u dugom nizu programa koji su na raspolaganju pod "besplatnim" licencama (open source, GNU, BSD, Apache, ...). Racunarstvo ulazi u fazu kada manje vise svaka primena ima danas opciju u open source-u.

GNU/Linux koristim vise godina. Da budem precizniji koristim i kod kuce za svakodnevne potrebe i deca za igranje, a i u firmi smo migrirali manje vise sve masine na GNU/Linux.

Moj inace generalni savet svima kojima sue open source i besplatan legalan softver novina da pgledaju sledece (svejedno jeli Windows ili Mac platforma): Firefox, Opera, OpenOffice, GIMP, Dia, Inkscape, xchat, filezilla, i tako dalje. GOmila ovih besplatnih programa su odlicni i podrska je vrhunska zato sto u forumima mozete dobiti odgovor na vas uput u par sati. Ukoliko vams se ovi programi dopadaju (a sva je sansa ili da ce vam se dopasti ili da je stvar navike da se prebacite), uz napomenu da su legalni i besplatni. Mozete poceti razmisljati i o migraciji na drugi operativni sistem. Od Linux varijacija, obavezno pogledati Ubuntu, Mint, OpenSuse, PCLOS, Fedora, a za servere CentOs, Fedora, ili Ubuntu. Od BSD varijanti defintifivno PC-BSD i FreeBSD.

Takodje interesantne primene nalaze i specijalizovane distribucije: FreeNAS (BSD bazirano hard disk storage za web interfejsom za administraciju), pfSense i ipCop (BSD i Linux distribucije za Firewall/router), Back Track za security audit itd.

Izuzetan program. Neke će možda začuditi ali, neke opcije su se prvo pojavile u GIMP-u a tek potom u PS (liquid rescale, content aware fill tj. resynthesyser u GIMP-u).
Od verzije 2.8 imaće i podršku za 16 bitne fotografije i gomilu drugih poboljšanja.

Odlične video tutorijale možete naći na meetthegimp.org.

@Amater
ako misliš da ćeš da klikneš jedno dugme i od loše fotografije dobiješ dobru, zaboravi. Ako si spreman da se malo potrudiš i nešto naučiš na netu postoji gomila objašnjenja.

Video sam na Internetu gomilu rasprava GIMP vs. PS i samo sam čekao kada će i ovde neko da se javi i da kaže "PS je nezamenjiv, GIMP je đubre jer..." Naravno oni smatraju da je njihov ugao gledanja jedini ispravan. To je kao kada bi neko rekao "ja živim u šumi i zato mislim da svaki auto koji nije džip je đubre".

Gimp rešava probleme gomile ljudi, čak i jednog dela profesionalaca, i to za 0 dinara. Zašto bi neka firma kojoj obrada slika nije primarna svrha (npr. neka programerska firma) plaćala skupi PS kada neće da koristi ni 10% njegovih mogućnosti? Ili da koristi piratsku verziju i da riskira dolazak inspekcije. Nisu svi koji obrađuju slike ljuti profesionalci iz izdavačke industrije.

Photo Filtre ima svoju besplatnu verziju koja je sasvim dovoljna vecini ljudi, a i laka za upotrebu.

http://photofiltre.en.softonic.com/

*ne postoji... Greška u kucanju, sad primetih. :)

Neka ekipa iz New Scientist magazina je napravila eksperiment i uzela 20 polaznika za kurs obrade fotografije.. niko nije znao nista pre toga.

10 ih je ucilo PhotoShop, 10 GIMP... nakon zavrsenog kursa, zamenili su programe.

Obe grupe su imale potpuno istu primedbu: "Precice su totalno ne logicne, ne znam kako uopste neko moze da radi u ovom programu"

Zakljucak: Koristis ono sta naucis da koristis

Nekoliko komentara:

1. Gimp nije Photoshop i to nije nikakva novost. Stavise, ne planira se da se dodje u situaciju gde ce to poredjenje imati smisla barem narednih par godina.

2. Vecina Photoshop korisnika ne zna koje su prednosti Photoshopa u odnosu na Gimp, osim cisto kozmetickih (stvar navike).

3. Vecina korisnika koji su nezadovoljni performansama Gimpa koriste Windows. Rad sa Gimpom na Linuxu je daleko (podvuceno) ugodniji od rada na Windowsu. Isto tako je i rad sa Adobe softverom daleko udobniji pod OSX-om, cisto da se zna.

4. Glavna prepreka usvajanji Gimpa je trenutno odsustvo CMYK moda. Ali ne zbog razloga zbog kojeg vecina ljudi misli da jeste. Ako ne znas sta znace UCR i GCR, onda ti CMYK ne treba (osim ako radis grafike u Photoshopu, sto je pomalo glupo pored specijalizovanih alata kao sto su Inkscape ili Illustrator).