Troje je gužva!?

Treci operater bice konzorcijum iz Austrije. Uci se sa kapitalom od 320 miliona evra. A to je razlika upravo onoliko koliko je zaradio Martin Slaf preprodajom Mobtel-a.

Mislite o tome.

U vecini zapadnih zemalja, vlade su ojacale konkurenciju i snizile cene krajnjih usluga tako sto su oduzele operaterima pravo na jedinstven pozivni broj. Tako nikoga ne boli glava kada razmislja da se prebaci na jeftiniju konkurenciju. To je konacno i Japan uradio prosle godine. A kod nas niko i ne govori o tome. ??
Sto se tice tendera za Mobtel, ne bih rekao jadni 'Mobilkom'. Moze se zakljuciti da su smisljeno sa drzavom taj tender prepustili nekome kome ce u jedinstvenoj aukciji izbiti 30-40% para vise nego sto je taj neko planirao. Tako drzava dobija vise para, a Mobilkom konkurenta koji je previse platio da udje na trziste. Zato je Mobilkom izasao sa 800mil pocetnom ponudom, to ih je osiguravalo da mogu da podizu cenu bez bojazni da ce stvarno i da kupe.

promena operatera bez promene broja ce uskoro biti dostupna u CG.

U hrvatskoj su cene mobilnog telefoniranja smanjene za 20% zbog konkurencije dok se kod nas domaca i strana kompanija jako brzo dogovore oko podele trzista i nemesanja jedno drugome tako da se nadam da ce treci operater to promeniti. Trenutno koristim mobilni samo za zvanje devojke u svajcarsku i oba operatera su me drala sa racunima i dok su mi u MTS-u rekli da ih ne zanima da prave paket koji bi omogucio jeftinije zvanje inostranih brojeva, u telenoru obecavaju da rade na tome. Ali onda shvatih. Zasto bih ja njima bilo sta placao kad postoji SKYPE. Uplatim 10 evra na Skype i zovem inostranstvo za 0.017 eur po minuti. Zbogom domaci operateri i vas monopol.

ovaj naslov je totalno cudan, bice da je bukvalni prevod sa engleskog i to ocajan

Samo da demantujem :) da je prevod sa bilo kog jezika... Možda samo razmišljam na drugačiji način pa ne zvuči skroz srpski ;)

Zadrzavanje broja kod promene provajdera jeste posledica rada antimonopolskih komisija. Naime u svetu ljudi mere kolioko je ljudi promenilo svog provajdera(bilo koje usluge) i analiziraju ako je ta promena mala zasto je tako. Na taj nacin, skidajuci barijere, omogucavate da deklativna sloboda promene snabdevaca postane i efektivna i to upravo iz razloga koji autor napominje, tj monopol(ili oligopol u ovom slucaju duopol) nanosi stetu drzavi u konacnom zbiru jer cene ne padaju pa se novac trosi neproduktivno. Na makro nivou to uopste nije zanemarljivo,pa novac koji uludo otisao za telefoniranje nije otisao u traznju nekih drugih roba i usluga i mogucnosti za otvaranje novih radnih mesta( i ubiranje poreza) su izgubljene. Sto je najtuznije ne preliju se sva sredstva ni monopolistima vec se deo nepovratno izgubi usled toga sto je neefikasno poslovanje nerazdvojni pratilac monopola ( tzv deadweight loss).

Treci operater bice konzorcijum iz Austrije. Uci se sa kapitalom od 320 miliona evra. A to je razlika upravo onoliko koliko je zaradio Martin Slaf preprodajom Mobtel-a.

Mislite o tome.

U vecini zapadnih zemalja, vlade su ojacale konkurenciju i snizile cene krajnjih usluga tako sto su oduzele operaterima pravo na jedinstven pozivni broj. Tako nikoga ne boli glava kada razmislja da se prebaci na jeftiniju konkurenciju. To je konacno i Japan uradio prosle godine. A kod nas niko i ne govori o tome. ??
Sto se tice tendera za Mobtel, ne bih rekao jadni 'Mobilkom'. Moze se zakljuciti da su smisljeno sa drzavom taj tender prepustili nekome kome ce u jedinstvenoj aukciji izbiti 30-40% para vise nego sto je taj neko planirao. Tako drzava dobija vise para, a Mobilkom konkurenta koji je previse platio da udje na trziste. Zato je Mobilkom izasao sa 800mil pocetnom ponudom, to ih je osiguravalo da mogu da podizu cenu bez bojazni da ce stvarno i da kupe.

promena operatera bez promene broja ce uskoro biti dostupna u CG.

U hrvatskoj su cene mobilnog telefoniranja smanjene za 20% zbog konkurencije dok se kod nas domaca i strana kompanija jako brzo dogovore oko podele trzista i nemesanja jedno drugome tako da se nadam da ce treci operater to promeniti. Trenutno koristim mobilni samo za zvanje devojke u svajcarsku i oba operatera su me drala sa racunima i dok su mi u MTS-u rekli da ih ne zanima da prave paket koji bi omogucio jeftinije zvanje inostranih brojeva, u telenoru obecavaju da rade na tome. Ali onda shvatih. Zasto bih ja njima bilo sta placao kad postoji SKYPE. Uplatim 10 evra na Skype i zovem inostranstvo za 0.017 eur po minuti. Zbogom domaci operateri i vas monopol.

ovaj naslov je totalno cudan, bice da je bukvalni prevod sa engleskog i to ocajan

Samo da demantujem :) da je prevod sa bilo kog jezika... Možda samo razmišljam na drugačiji način pa ne zvuči skroz srpski ;)

Zadrzavanje broja kod promene provajdera jeste posledica rada antimonopolskih komisija. Naime u svetu ljudi mere kolioko je ljudi promenilo svog provajdera(bilo koje usluge) i analiziraju ako je ta promena mala zasto je tako. Na taj nacin, skidajuci barijere, omogucavate da deklativna sloboda promene snabdevaca postane i efektivna i to upravo iz razloga koji autor napominje, tj monopol(ili oligopol u ovom slucaju duopol) nanosi stetu drzavi u konacnom zbiru jer cene ne padaju pa se novac trosi neproduktivno. Na makro nivou to uopste nije zanemarljivo,pa novac koji uludo otisao za telefoniranje nije otisao u traznju nekih drugih roba i usluga i mogucnosti za otvaranje novih radnih mesta( i ubiranje poreza) su izgubljene. Sto je najtuznije ne preliju se sva sredstva ni monopolistima vec se deo nepovratno izgubi usled toga sto je neefikasno poslovanje nerazdvojni pratilac monopola ( tzv deadweight loss).