Kao iz "Pobesnelog Maksa": Pogledajte prizor koji opisuje današnje vreme FOTO

ne vidim nikakvu vezu sa pobesnelim maksom

Džinovski leteći penisi - daj narodu ono šta voli da gleda!

(rds, 05. mart 2021 16:32)

Da li zaista ljudi ne kapiraju šta znači reč prototip? Testiran je manevar ispravljanja rakete i sletanja. Prvi put kada su to probali, jedan od rezervoara je ostao bez pritiska i SN8 nije usporio dovoljno, iako se uspravio i orijentisao kako treba. SN9 je upalio samo jedan motor od potrebna dva i zbog toga se nije ni uspravio. Zbog toga je uvedeno da SN10 inicijalno upali sva tri motora pa da gasi jedan ako je sve ok i rezultat je bio sletanje. Stajao je ukoso jer se "noge" nisu izvukle kako treba, ali su one u ovoj fazi testiranja nebitne i nisu ni blizu onoga kakve će biti u produkciji. Eksplodirao je zbog curenja metana, a ne zbog lošeg i prebrzog sletanja. Opet, kada imaš prototip i nešto testiraš, znaš tačno šta ti je bitno i šta gledaš. Ako to uspeš, onda je test uspešan, bez obzira na to šta se desi dalje. A i to drugo što se desi služi da naučiš nešto. Najviše se nauči iz neuspeha. Da su sa SN9 sleteli uspešno, nastavili bi sa dva motora pa bi kasnije imali istu havariju. Ovako su promenili logiku i napravili sistem robusnijim. I naravno da niko nije povređen kada nikoga i nema kilometrima okolo. Ljudi se evakuišu par sati pre nego što uopšte počnu da ga pune gorivom.

Ova slika da ovom raketom kao da opisuje neku tamo 1981 a ne 2021 budimo realni ne izgleda ni malo futurističko.

"...imao je uspešno sletanje ali je eksplodirao posle par minuta..." Jako uspešno sletanje! Inače to je druga uzastopna eksplozija u proteklih mesec dana. Hvala dobrom Bogu da niko nije poginuo!

inače pre godinu-dve je takav šok bio na zapadu kad je bilo jedno od retkih neuspešnih lansiranja kosmonauta na međunarodnu stanicu.
naime raketa je eksplodirala pri poletanju ali kosmonautima (rusko-američka posada) nije bilo ništa jer sojuz ODUVEKm ima 'sistem za bekstvo'. iako najstarija sojuz je najbezbednija raketa.

Ako je to nova tehnologija koja dimi i bljuje vatru onda smo mi veoma primitivna rasa

Ne bih da dizem paniku...ali radnja iz filma Pobesneli Maks jeste smestena u 2021.godinu :)

Ova slika da ovom raketom kao da opisuje neku tamo 1981 a ne 2021 budimo realni ne izgleda ni malo futurističko.
(Nebojša, 5. mart 2021 17:20)

To je prototip satla izgleda smesno jer nije sredjivan, vazni su motori, a spoljni izgled je nebitan u izradi.

(rds, 5. mart 2021 16:32)
Kako bi neko poginuo kad nema nikog u krugu od nekoliko kilometara?!
I da, sletanje je bilo uspesno, sta je posle bilo (eksplozija ili pozar ili rastavljanje u delove ili prodaja u staro gvozdje) je potpuno nebitno

Znaci u buducnosti ce rakete da eksplodiraju, nakon sto slete? Nesto se ne secam da sam to gledao u futuristickim filmovima.

U Pobesnelom Maksu ne postoje ni roboti ni autonomna vozila

terminator uskoro realnost

"Mad Max" opisuje upravo suprotno, raspad visokotehnološke civilizacije i preživljavanje na lešini takvog društva, od ostataka. Prvi deo ni sa time nema veze, nego tek donekle sa opisom i metamorfozom naslovnog karaktera u (još uvek) naftnoj civilizaciji koja doživljava svoj moralni kolaps.

Ne vidim jednu jedinu zajedničku tačku. "Black Mirror" ekstremno nategnuto još i nekako, pa i to ne sa poentom serije kojoj je u fokusu čovek u visokotehnološkom ambijentu "crnog ogledala". Btw, robotima i drugim automatima nikakvo ogledalo nije ni potrebno, pa ni "crno".

Ovi sto se ismevaju sa izgledom rakete, ocigledno ne znaju sta je to ispitivanje elektronike, pogona, motora, sistema i jos hiljade stvari. Izgled je takav jer je nebitan zbog toga sto racunaju da ce ih slupati nekoliko. Ne budite naivni da ce kada se sve proveri i izgled biti adekvatno dobar, a on je sada u stotom planu. Tako se to radi i u auto industriji, ali na drugi nacin.

americunts

Ako je to nova tehnologija koja dimi i bljuje vatru onda smo mi veoma primitivna rasa
(električar banderaš, 05. mart 2021 17:22)

Pa za razliku od ostalih raketa, mozda tako dimeci i bljujuci vatru uspe da sleti na Mars i eventualno se vrati na Zemlju, tako da ce to ipak biti uspeh zar ne?

Džinovski leteći penisi - daj narodu ono šta voli da gleda!
(Vlasta ns, 5. mart 2021 16:49)

Sta fali letecim penisima? Bitno da se nesto kritikuje, jel?

ovaj čovek je genije.

Operacija uspela, pacijent umro.....ahaha

Kad ti eksplodiraju 5 raketa u 6 lansiranja a ti prikazi kera na struju da izgladi situaciju.
Jos dugo ce oni leteti ruskim raketama na MSS.

(Ali Hamnej, 5. mart 2021 22:12)
1. to nisu rakete, vec prakticno novi shuttle
2. Falcon 9 ima preko 109 lansiranja, 1 neuspesno. I 70ak sletanja.
To i NASA i ESA i Rusi zajedno mogu samo da sanjaju

Mislim da je ovo zapravo igra američke vlade koja ne ulaze u Našu već u privatnu kompaniju. Verovatno je finansiranje tako jednostavnije. Opasno je što privatna firma ima raketu i ako postavi eksploziv postaje opasna. Još samo da nadju način da motivišu ljude d aim korporacija bude važnija od države, a jako su blizu toga i korporacije će vladati i teritorijom.

A ono metalno kerče je mnogo zeznuto. Zamislite samo da vam krene prema kolima i kren da vas udara, upljeskalo bi vas kao palacinku i ne biste mu mogli bas nista, čak i da imate pištolj. To vam se stvarno sviđa?

A zamislite korporaciju koja ima stotine takvih...

Колико ја могу да приметим сваки тест до сада се завршавао успешном експлозијом. Одлично напредујете момци,само напред!

Pa dobro to sletanje i nije toliko bitno treba napraviti program samo da leti naokolo bez prizemljivanja, zanemaricemo ovakve sitnice... Sletanje je ionako prevazidjeno!

"...imao je uspešno sletanje ali je eksplodirao posle par minuta..." Jako uspešno sletanje! Inače to je druga uzastopna eksplozija u proteklih mesec dana. Hvala dobrom Bogu da niko nije poginuo!

Znaci u buducnosti ce rakete da eksplodiraju, nakon sto slete? Nesto se ne secam da sam to gledao u futuristickim filmovima.

Džinovski leteći penisi - daj narodu ono šta voli da gleda!

Ako je to nova tehnologija koja dimi i bljuje vatru onda smo mi veoma primitivna rasa

Operacija uspela, pacijent umro.....ahaha

Kad ti eksplodiraju 5 raketa u 6 lansiranja a ti prikazi kera na struju da izgladi situaciju.
Jos dugo ce oni leteti ruskim raketama na MSS.

americunts

ovaj čovek je genije.

Ova slika da ovom raketom kao da opisuje neku tamo 1981 a ne 2021 budimo realni ne izgleda ni malo futurističko.

Mislim da je ovo zapravo igra američke vlade koja ne ulaze u Našu već u privatnu kompaniju. Verovatno je finansiranje tako jednostavnije. Opasno je što privatna firma ima raketu i ako postavi eksploziv postaje opasna. Još samo da nadju način da motivišu ljude d aim korporacija bude važnija od države, a jako su blizu toga i korporacije će vladati i teritorijom.

A ono metalno kerče je mnogo zeznuto. Zamislite samo da vam krene prema kolima i kren da vas udara, upljeskalo bi vas kao palacinku i ne biste mu mogli bas nista, čak i da imate pištolj. To vam se stvarno sviđa?

A zamislite korporaciju koja ima stotine takvih...

Колико ја могу да приметим сваки тест до сада се завршавао успешном експлозијом. Одлично напредујете момци,само напред!

(rds, 05. mart 2021 16:32)

Da li zaista ljudi ne kapiraju šta znači reč prototip? Testiran je manevar ispravljanja rakete i sletanja. Prvi put kada su to probali, jedan od rezervoara je ostao bez pritiska i SN8 nije usporio dovoljno, iako se uspravio i orijentisao kako treba. SN9 je upalio samo jedan motor od potrebna dva i zbog toga se nije ni uspravio. Zbog toga je uvedeno da SN10 inicijalno upali sva tri motora pa da gasi jedan ako je sve ok i rezultat je bio sletanje. Stajao je ukoso jer se "noge" nisu izvukle kako treba, ali su one u ovoj fazi testiranja nebitne i nisu ni blizu onoga kakve će biti u produkciji. Eksplodirao je zbog curenja metana, a ne zbog lošeg i prebrzog sletanja. Opet, kada imaš prototip i nešto testiraš, znaš tačno šta ti je bitno i šta gledaš. Ako to uspeš, onda je test uspešan, bez obzira na to šta se desi dalje. A i to drugo što se desi služi da naučiš nešto. Najviše se nauči iz neuspeha. Da su sa SN9 sleteli uspešno, nastavili bi sa dva motora pa bi kasnije imali istu havariju. Ovako su promenili logiku i napravili sistem robusnijim. I naravno da niko nije povređen kada nikoga i nema kilometrima okolo. Ljudi se evakuišu par sati pre nego što uopšte počnu da ga pune gorivom.

inače pre godinu-dve je takav šok bio na zapadu kad je bilo jedno od retkih neuspešnih lansiranja kosmonauta na međunarodnu stanicu.
naime raketa je eksplodirala pri poletanju ali kosmonautima (rusko-američka posada) nije bilo ništa jer sojuz ODUVEKm ima 'sistem za bekstvo'. iako najstarija sojuz je najbezbednija raketa.

(rds, 5. mart 2021 16:32)
Kako bi neko poginuo kad nema nikog u krugu od nekoliko kilometara?!
I da, sletanje je bilo uspesno, sta je posle bilo (eksplozija ili pozar ili rastavljanje u delove ili prodaja u staro gvozdje) je potpuno nebitno

Ako je to nova tehnologija koja dimi i bljuje vatru onda smo mi veoma primitivna rasa
(električar banderaš, 05. mart 2021 17:22)

Pa za razliku od ostalih raketa, mozda tako dimeci i bljujuci vatru uspe da sleti na Mars i eventualno se vrati na Zemlju, tako da ce to ipak biti uspeh zar ne?

Ova slika da ovom raketom kao da opisuje neku tamo 1981 a ne 2021 budimo realni ne izgleda ni malo futurističko.
(Nebojša, 5. mart 2021 17:20)

To je prototip satla izgleda smesno jer nije sredjivan, vazni su motori, a spoljni izgled je nebitan u izradi.

Pa dobro to sletanje i nije toliko bitno treba napraviti program samo da leti naokolo bez prizemljivanja, zanemaricemo ovakve sitnice... Sletanje je ionako prevazidjeno!

Ne bih da dizem paniku...ali radnja iz filma Pobesneli Maks jeste smestena u 2021.godinu :)

terminator uskoro realnost

ne vidim nikakvu vezu sa pobesnelim maksom

Džinovski leteći penisi - daj narodu ono šta voli da gleda!
(Vlasta ns, 5. mart 2021 16:49)

Sta fali letecim penisima? Bitno da se nesto kritikuje, jel?

(Ali Hamnej, 5. mart 2021 22:12)
1. to nisu rakete, vec prakticno novi shuttle
2. Falcon 9 ima preko 109 lansiranja, 1 neuspesno. I 70ak sletanja.
To i NASA i ESA i Rusi zajedno mogu samo da sanjaju

"Mad Max" opisuje upravo suprotno, raspad visokotehnološke civilizacije i preživljavanje na lešini takvog društva, od ostataka. Prvi deo ni sa time nema veze, nego tek donekle sa opisom i metamorfozom naslovnog karaktera u (još uvek) naftnoj civilizaciji koja doživljava svoj moralni kolaps.

Ne vidim jednu jedinu zajedničku tačku. "Black Mirror" ekstremno nategnuto još i nekako, pa i to ne sa poentom serije kojoj je u fokusu čovek u visokotehnološkom ambijentu "crnog ogledala". Btw, robotima i drugim automatima nikakvo ogledalo nije ni potrebno, pa ni "crno".

Ovi sto se ismevaju sa izgledom rakete, ocigledno ne znaju sta je to ispitivanje elektronike, pogona, motora, sistema i jos hiljade stvari. Izgled je takav jer je nebitan zbog toga sto racunaju da ce ih slupati nekoliko. Ne budite naivni da ce kada se sve proveri i izgled biti adekvatno dobar, a on je sada u stotom planu. Tako se to radi i u auto industriji, ali na drugi nacin.

U Pobesnelom Maksu ne postoje ni roboti ni autonomna vozila