Merkel poručila Facebooku i Googleu: Otkrijte nam svoje tajne

Evo sve se utrkuju da objave kodove na kojima bukvalno obe kompanije počivaju...

"Zbog tajnovitosti algoritama Facebooka i Googlea ljudi mogu da dobiju iskrivljeni ili cenzurisani prikaz stvarnosti i potpuno pogrešnu sliku o događajima."
O, ne! Mogli bi čak da pomisle da Rusija nije zla!

Nije niko lud da objavi svoj algoritam na kojem im radi cela mreza, onda bi neko mogao da im uzme ceo njihov rad i upotrebi ga za svoje projekte.
To je kao da od koka kole traze recept.

ako je pretraživanje fejsbuka i gugla nameštena tako da se usmeri odredjena dobit kao nečemu ili nekome a za šta se koriste korisnici onda to nije besplatna usluga već usluga koja košta i to je zapravo obmana i prevara
u tom kontekstu korisnici ovih pretraživača trebaju znati istinu o njihovom funkcionisanju i to treba da bude objavljeno

@konstantin
Sve što korisnici treba da znaju kako bi Facebook i Google sa njihovim podacima legalno mogli da rade to što rade piše u Terms and Conditions. E sad što to niko ne čita pa su svi ludi naivni i uvređeni to je druga stvar.Stvarno veruješ da je usluga kompanija koje zarađuju milijarde i daju ti na korišćenje platformu koja vredi milijarde besplatna ? Nije samo ne plaćaš novcem nego nečim drugim.

A vi ne limitirate sta cete da izjavite posto se sretnete sa Putinom recimo? Zar vi eto mozda time ne oblikujete misljenje ljudi? Mislim da bi sve sto vi govorite trebalo da bude javno objavljeno pa da eto ljudi znaju pa da sami donose zakljucke o vama a ne da im vi to kreirate. Neki mikrofon da vam zakace 24 sata dnevno pa na jutub direktno.
Sto bi fejsbuk ili gugl bili duzni da na prvih 10 pozicija postave nesto drugo a ne ono sto sami biraju da postave.

Kome se ne svidja, ne mora da koristi facebook i google. To nije obavezno. Prosto.

ma vazi sto ce dobiti te informacije, tj. dobice ih, ali uvijene u izjavu sa mnogo reci koja ne kaze nista, ali na to je Merkel navikla posto joj je to posao

Izasla je ona iz Stazija,ali Stazi iz nje nikada...

Не одговара јој да и даље има место где људи могу да деле истину...

anka vragolanka;)

Tipican oligo-birokratski pristup EU fasista.
Radi se o dva odvojena problema: 1) Tacno je da "Zbog tajnovitosti algoritama Facebooka i Googlea ljudi mogu da dobiju iskrivljeni ili cenzurisani prikaz stvarnosti i potpuno pogrešnu sliku o događajima." 2) No, u slobodnom drustvu vlast nema nikakvo pravo na privatni posed pojedinca ili kompanije. Zahtev za te podatke je fasizam po definiciji.
Pravo resenje za problem (1) nije jos gori problem (2).
Regulacioni mehanizmi privrede su u resoru drzave. Kriminalni takodje. Trenutno FB, Google i slicni izbegavaju te mehanizme tvrdnjom da su takozvani "common carrier"-npr kao elektrodistribucija kojoj se ne moze suditi ako neko koristi struju za zlocin. Taj status im se mora ukinuti ako primenjuju bilo kakav algoritam (koji drzava nema potrebe da zna). Znaci ako hoce neki tajni algoritam-za sve preko njihove mreze su kriminalno odgovorni-npr ako teroristi izmene poruke preko FB, trenutno FB nije kriva; po mom to treba da bude negativna povratna sprega da ih spreci u iskrivljavanju istine, moraju se naci krivi za teroriste ako algoritam nije javan i neutralan po nezavisnom istrazivanju (ili ako uopste postoji).
Pozitivan primer je Twitter koji nema nikakav algoritam-sto se stavi - vidi se... Gruba i direktna istina.

I šta će da utvrde, a onda? Da nadjemo način kako da bolje plasiramo vesti? Možda budu "relevantnije"? Mnogo su zabavni, paz da neko ne prepiše intelektualnu svojinu. Šta politišari jedini imaju monopol nad budalicom u čoveku.

Ako vam ne odgovara ne koristite ga. Mada je verovatno lakse samo ukljuciti mozak i ne verovati svemu sto je na internetu. Ako niste znali, ljudi lazu.

(dusanmal, 30. oktobar 2016 19:55)

prema tvojoj logici, fb koji si uzeo za primer treba da bude kriv ako teroristi komuniciraju putem istog, da elektrodistribucija ciji su potrosaci bude takodje okrivljena za snabdevanje njihovih racunara el. energijom, da proizvodjaci komponenti tih racunara budu krivi jer su napravili te komponente, da microsoft bude kriv jer su eto koristili windows, da ISP bude kriv jer su koristili njihov link na internetu, da komsija bude kriv jer deli isti vazduh sa njima... kapiras li gde to vodi? Neko ce fotosop da koristi u konstruktivne svrhe a ja ga mogu koristiti da budem "skankhunt42" i je li to onda problem fotosopa ili mene? Vas pravnike treba ukinuti iz zivota, prvi korak ka boljitku celog sveta.

Ne verujem sta sam procitao. I da jeste tako kako kaze,sta se to nje tice? Sto se tice percepcije i iskrivljivanja slike i usmeravanje javnog mnjenja pa to je jedini posao politicara. Verovatno hoce za neke pare da ih capi ili imaju neku ideju opet za pare pa im trebaju ti algoritmi.

Ma da da. Ne najbolje da nam ti i tvoji drugari i dalje servirate sta je stvarnost a sta nije...

Paz da neće

Opet komunjarske gluposti, radi se o privatnim kompanijama, i njihovi su algoritmi poslovna tajna u koju birokrati i demagozi nemaju nikakvo pravo da se mešaju. Niko ljude ne tera pištoljem da ih koriste, a svi koji ih koriste prihvatili su dobrovoljno opšte uslove, dakle nema nikakvog osnova da se od njih neeto zahteva, osim stalne želje socijalističkih birokrata iz trule EU da sve bude pod njihovom kontrolom i da prigrabe uticaj raznim vrstama birokratskog nasilja i kvazipravnog terora. Napravite državnu socijalnu mrežu ili pretraživač, pa se iživljavajte, a privatne kompanije ostavite na miru, ako će neko tu glupost da vam koristi, a neće :) I da se razumemo, daleko od toga sam da sam ljubitelj Googlea ili FB-a i njihovih političkih stavova, koji su jako bliski birokratskom komunjarenju Merkelove ili Junkera, dakle, moglo bi se zlurado reći da ih stiže zasluženi bumerang, ali ovde se radi o principu.

google nikada nece objaviti kako funkcionisu algoritmi i SEO zato sto bi doslo do velike zloupotrebe istih. Ustalom i ne moraju jer su privatna firma i apsolutno nece da odaju poslovnu tajnu.

A vi ne limitirate sta cete da izjavite posto se sretnete sa Putinom recimo? Zar vi eto mozda time ne oblikujete misljenje ljudi? Mislim da bi sve sto vi govorite trebalo da bude javno objavljeno pa da eto ljudi znaju pa da sami donose zakljucke o vama a ne da im vi to kreirate. Neki mikrofon da vam zakace 24 sata dnevno pa na jutub direktno.
Sto bi fejsbuk ili gugl bili duzni da na prvih 10 pozicija postave nesto drugo a ne ono sto sami biraju da postave.

ako je pretraživanje fejsbuka i gugla nameštena tako da se usmeri odredjena dobit kao nečemu ili nekome a za šta se koriste korisnici onda to nije besplatna usluga već usluga koja košta i to je zapravo obmana i prevara
u tom kontekstu korisnici ovih pretraživača trebaju znati istinu o njihovom funkcionisanju i to treba da bude objavljeno

Не одговара јој да и даље има место где људи могу да деле истину...

Kome se ne svidja, ne mora da koristi facebook i google. To nije obavezno. Prosto.

Izasla je ona iz Stazija,ali Stazi iz nje nikada...

Nije niko lud da objavi svoj algoritam na kojem im radi cela mreza, onda bi neko mogao da im uzme ceo njihov rad i upotrebi ga za svoje projekte.
To je kao da od koka kole traze recept.

"Zbog tajnovitosti algoritama Facebooka i Googlea ljudi mogu da dobiju iskrivljeni ili cenzurisani prikaz stvarnosti i potpuno pogrešnu sliku o događajima."
O, ne! Mogli bi čak da pomisle da Rusija nije zla!

Tipican oligo-birokratski pristup EU fasista.
Radi se o dva odvojena problema: 1) Tacno je da "Zbog tajnovitosti algoritama Facebooka i Googlea ljudi mogu da dobiju iskrivljeni ili cenzurisani prikaz stvarnosti i potpuno pogrešnu sliku o događajima." 2) No, u slobodnom drustvu vlast nema nikakvo pravo na privatni posed pojedinca ili kompanije. Zahtev za te podatke je fasizam po definiciji.
Pravo resenje za problem (1) nije jos gori problem (2).
Regulacioni mehanizmi privrede su u resoru drzave. Kriminalni takodje. Trenutno FB, Google i slicni izbegavaju te mehanizme tvrdnjom da su takozvani "common carrier"-npr kao elektrodistribucija kojoj se ne moze suditi ako neko koristi struju za zlocin. Taj status im se mora ukinuti ako primenjuju bilo kakav algoritam (koji drzava nema potrebe da zna). Znaci ako hoce neki tajni algoritam-za sve preko njihove mreze su kriminalno odgovorni-npr ako teroristi izmene poruke preko FB, trenutno FB nije kriva; po mom to treba da bude negativna povratna sprega da ih spreci u iskrivljavanju istine, moraju se naci krivi za teroriste ako algoritam nije javan i neutralan po nezavisnom istrazivanju (ili ako uopste postoji).
Pozitivan primer je Twitter koji nema nikakav algoritam-sto se stavi - vidi se... Gruba i direktna istina.

@konstantin
Sve što korisnici treba da znaju kako bi Facebook i Google sa njihovim podacima legalno mogli da rade to što rade piše u Terms and Conditions. E sad što to niko ne čita pa su svi ludi naivni i uvređeni to je druga stvar.Stvarno veruješ da je usluga kompanija koje zarađuju milijarde i daju ti na korišćenje platformu koja vredi milijarde besplatna ? Nije samo ne plaćaš novcem nego nečim drugim.

ma vazi sto ce dobiti te informacije, tj. dobice ih, ali uvijene u izjavu sa mnogo reci koja ne kaze nista, ali na to je Merkel navikla posto joj je to posao

Evo sve se utrkuju da objave kodove na kojima bukvalno obe kompanije počivaju...

I šta će da utvrde, a onda? Da nadjemo način kako da bolje plasiramo vesti? Možda budu "relevantnije"? Mnogo su zabavni, paz da neko ne prepiše intelektualnu svojinu. Šta politišari jedini imaju monopol nad budalicom u čoveku.

Ne verujem sta sam procitao. I da jeste tako kako kaze,sta se to nje tice? Sto se tice percepcije i iskrivljivanja slike i usmeravanje javnog mnjenja pa to je jedini posao politicara. Verovatno hoce za neke pare da ih capi ili imaju neku ideju opet za pare pa im trebaju ti algoritmi.

(dusanmal, 30. oktobar 2016 19:55)

prema tvojoj logici, fb koji si uzeo za primer treba da bude kriv ako teroristi komuniciraju putem istog, da elektrodistribucija ciji su potrosaci bude takodje okrivljena za snabdevanje njihovih racunara el. energijom, da proizvodjaci komponenti tih racunara budu krivi jer su napravili te komponente, da microsoft bude kriv jer su eto koristili windows, da ISP bude kriv jer su koristili njihov link na internetu, da komsija bude kriv jer deli isti vazduh sa njima... kapiras li gde to vodi? Neko ce fotosop da koristi u konstruktivne svrhe a ja ga mogu koristiti da budem "skankhunt42" i je li to onda problem fotosopa ili mene? Vas pravnike treba ukinuti iz zivota, prvi korak ka boljitku celog sveta.

anka vragolanka;)

Paz da neće

Ma da da. Ne najbolje da nam ti i tvoji drugari i dalje servirate sta je stvarnost a sta nije...

Ako vam ne odgovara ne koristite ga. Mada je verovatno lakse samo ukljuciti mozak i ne verovati svemu sto je na internetu. Ako niste znali, ljudi lazu.

Opet komunjarske gluposti, radi se o privatnim kompanijama, i njihovi su algoritmi poslovna tajna u koju birokrati i demagozi nemaju nikakvo pravo da se mešaju. Niko ljude ne tera pištoljem da ih koriste, a svi koji ih koriste prihvatili su dobrovoljno opšte uslove, dakle nema nikakvog osnova da se od njih neeto zahteva, osim stalne želje socijalističkih birokrata iz trule EU da sve bude pod njihovom kontrolom i da prigrabe uticaj raznim vrstama birokratskog nasilja i kvazipravnog terora. Napravite državnu socijalnu mrežu ili pretraživač, pa se iživljavajte, a privatne kompanije ostavite na miru, ako će neko tu glupost da vam koristi, a neće :) I da se razumemo, daleko od toga sam da sam ljubitelj Googlea ili FB-a i njihovih političkih stavova, koji su jako bliski birokratskom komunjarenju Merkelove ili Junkera, dakle, moglo bi se zlurado reći da ih stiže zasluženi bumerang, ali ovde se radi o principu.

google nikada nece objaviti kako funkcionisu algoritmi i SEO zato sto bi doslo do velike zloupotrebe istih. Ustalom i ne moraju jer su privatna firma i apsolutno nece da odaju poslovnu tajnu.