Objavljen programski kod koji je Amerikance odveo na Mesec

Kada je programerima Laboratorije Tehnološkog instituta u Masačusetsu sredinom šezdesetih godina dodeljen zadatak da izrade softver za svemirski program Apolo 11, tehnologija za tako nešto nije postojala. Stručnjaci su morali da je izmisle.

Izvor: Quartz
Pošaljite komentar
  1. prof. Baltazar
    samo sto gagarin nije preziveo da bi potvrdio da je bio u svemiru

    svakom probnom astronautu su davali pistolj da izvrsi samoubistvo
    (nema deda mraza, 4. septembar 2016 09:57)

    # Link komentara

  2. A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..
    (stefan, 14. jul 2016 13:00)

    Sram ih bilo. Nemo Stevke da se nerviras. Videli su oni Meseca ko ti skole.
    (zlatiborac, 30. jul 2016 06:43)

    # Link komentara

  3. Nikada nisu oni niti bilo ko od ljudi bili na mesecu pogotovo pre 50 godina kada je tehnologija bila katastrofalna,ejj televizori crno beli bili aloo ljudi dovedite se pameti neverujte u sve sto se plasira.Ni dan danas nisu otisli mozda za jedno 50 godina...Ili i ako su zaista bili to je bilo uz pomoc druge sile iliti Vanzemaljaca..
    (ddd, 18. jul 2016 16:35)

    # Link komentara

  4. Dugo sam se pitao odakle ovakvi rezultati izbora u Srbiji. Sad mi je malo jasnije.
    (Boban, 18. jul 2016 10:00)

    # Link komentara

  5. Put na Mesec je hologramska prevara osmišljena u kuhinji Bilderberg grupe. Otac mi je pričao da su uživo posmatrali prenos sletanja i da je u jednom momentu u živom prenosu video celu Bilderberg grupu kako viri iza jednog mesečevog brega koji je inače napravljen od stiropora. Sam Mesec ne postoji, ne postoje ni zvezde. Ono što vidimo na nebu je hologram koji se napaja produžnim gajtanom sa vrha Mont Everesta.
    (Saul Goodman, 17. jul 2016 10:36)

    # Link komentara

  6. Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi.
    (juče mi niste objavili komentar, 14. jul 2016 18:59)

    Samo da te podsetim, Gagarin je bio Rus a ne Amerikanac.
    Kad su Rusi videli koliko je zracenje na Mesecu odustali su i od slanja sondi a kamoli ljudi. Ovi drugi da bi dokazali da su i oni u necemu prvi napravili film o sletanju na Mesec u 6 nastavaka
    (prof. Baltazar, 16. jul 2016 12:09)

    # Link komentara

  7. Što se tiče teorije Ravna zemlja... pa ta teorija je zaista intrigantna, pogotovu neki dokazi koji se ne slažu: prvo, kako je onaj otišao sa balonom čak na 37 kilometara ako su Arhimedov zakon i Boltzmanova raspodela tačni, drugo Fukoovo klatno ne radi, provereno u hali 1 Beogradskog sajma, pa ga je RTS TV2 zato snimao u miru, treće merenje krivine planete na Adskom jezeru pre 5 godina podstaknuti tim klatnom od jedne grupe konceptualnih umetnika sa crvenim laserom iz starog DVD rezača nije pokazalo odgovarajuću krivinu zemlje, ali ako postoji gravitaciono skretanje usled G polja eto objašnjenja (neverovatno poklapanje sa radijusom), četvrto efekat Sunca i Meseca - duplo su veći pri izlasku i zalasku i crveni umesto beli, a slikanje spektralnih linija na CD-u WEB kamerom jasno pokazuje pomeranje istih linija što ukazuje ili na Doppler ili gravitacioni pomak, a nikako ne na atmosfersku apsorpciju, peto linije Sunčanih zraka koje probijaju oblake nikako nisu paralelne, čak i kada probijaju na više udaljenih mesta. Ovo je ono što sam lično video i proverio. Ni ugao igli sunčanih satova npr. kod nas i u Švedskoj ne odgovaraju teorijskom trigonometrijskom modelu, Coriolis-ova sila prosto ne vraća teorijske rezultate jer moment koji stvara žiroskop usled rotacije planete ne odgovara očekivanom, kao ni proučavanje avio i brodskih žiro-kompasa koji po dve nedelje mogu da održe zadati pravac bez obzira na rotaciju Zemlje. Bolje da me ti umetnici nisu ni kontaktirali...
    (Gradjanin, 15. jul 2016 22:51)

    # Link komentara

  8. Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi.
    (juče mi niste objavili komentar, 14. jul 2016 18:59)

    Samo da te podsetim, Gagarin je bio Rus a ne Amerikanac.
    Kad su Rusi videli koliko je zracenje na Mesecu odustali su i od slanja sondi a kamoli ljudi. Ovi drugi da bi dokazali da su i oni u necemu prvi napravili film o sletanju na Mesec u 6 nastavaka
    (prof. Baltazar, 15. jul 2016 22:41)

    # Link komentara

  9. Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
    (dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

    A sad pod hitno nađi sebi neku dobru knjigu za početnike u programiranju, pročitaj pažljivo i više puta šta piše pod odrednicama "izvorni kod", "binarni kod" (može i "mašinski kod") i "komentarisanje koda".

    Kad (i ako) sve to shvatiš, kašće ti se samo i više se nećeš ovoliko blamirati svojim neznanjem.
    (Lacerta, 15. jul 2016 22:37)

    # Link komentara

  10. aj nek mi ovi koji veruju u ravnu zemlju kazu zasto bi nas lagali?uzimali bi pare svejedno za istrazivanje tako da vam to nije argument,crkva i tadasnje drustvo su stolecima trdili da je ravna i onda odjednom su se predomislili?zasto ravnozemljasi?zar ih je jedan siromasni galileo mogao sve kupiti?naravno da su bili na mesecu i naravno da roboti idu po marsu,a vi tvrdite nesto bez i jednog dokaza.teoreticari zavere,pisci raznih knjiga o teorijama zavere o masonima i ne znam sta jos su medju najbogatim ljudima.zasto?
    (bob, 15. jul 2016 21:50)

    # Link komentara

  11. @Tin Top
    Na našem maternjem srpskom jeziku pišem, koristim "ZAREZE" (zarezi ogradjuju nešto baš kao i ograde na njivama) no dobro, verujte mi na reč da ni sebe ne razumem zašto vam se obratih posle vaše nakaradne konstatacije mog prethodnog komentara.
    Živi bili and Keep on Rolling!
    (DrKadjon, 15. jul 2016 20:22)

    # Link komentara

  12. Teslin vewliki prijatelj Mark Twain bi za tvoj komentar rekao (slobodan prevod):

    "Bolje je drzati usta zatvorena i da okolina misli da glup nego reci nesto i i time odagnas svaku sumnju".

    Druzina koju si si skupio se ne bi bas slagala je Tesla bas i nije gotivio Ajnstajna i njegovu teriju relativiteta.

    Ni ja ga bas nesto ne cenim je samo iskoristio Milevu i na kraju je sutnuo kao staru kantu.
    (TinTop, 15. jul 2016 19:35)

    # Link komentara

  13. Teslin vewliki prijatelj Mark Twain bi za tvoj komentar rekao (slobodan prevod):

    "Bolje je drzati usta zatvorena i da okolina misli da glup nego reci nesto i i time odagnas svaku sumnju".

    Druzina koju si si skupio se ne bi bas slagala je Tesla bas i nije gotivio Ajnstajna i njegovu teriju relativiteta.

    Ni ja ga bas nesto ne cenim je samo iskoristio Milevu i na kraju je sutnuo kao staru kantu.
    (TinTop, 15. jul 2016 19:33)

    # Link komentara

  14. Do sada im nisam verovao da su bili na Mesecu ali od kada sam ovo video, pretvorio sam se u vernika - mesecara.
    (More bre, 15. jul 2016 18:11)

    # Link komentara

  15. Sretoh jednom pre par meseci jednog od ovih "ravnozemljaša", i na moje pitanje kako objašnjava gravitaciju, kaže da se Zemlja (koja je ravna ploča) kreće kroz Svemir i to izaziva gravitaciju.

    Na moje pitanje kolika brzina je u pitanju ostao je bez odgovora.

    Na moje dodatno pitanje da li zna da bi Zemlja morala da se kreće sa UBRZANJEM jednakim vrednosti gravitacije, odjednom se "setio" da se ne kreće konstantnom brzinom kroz svemir, već UBRZANO.

    Na moje pitanje koliko bi vremena trebalo da sa takvim ubrzanjem Zemlja dostigne brzinu svetlosti, opet je ostao bez odgovora!



    Ali, evo ideje za ravnozemljaše: možda se Zemlja kreće ubrzano (sa ubzanjem 9.81m/s^2) do određene brzine, pa se onda okrene za 180 stepeni (da ne kažem "flipuje) i počne da usporava istom vrednošću ubrzanja (tada je ubrzanje, kako bi rekli fizičari, negativno).

    Mogu na ovom da naprave interesantnu teoriju koja će još više izluđivati one koji pokašavaju takvima da objasne zakone fizike ;)
    (Veliki brat, 15. jul 2016 17:27)

    # Link komentara

  16. Mi srbi verujemo Nikoli Tesli, A.Einstein-a gotivimo zbog M.Milene nam, sve je ostalo laž. Jeli istina ovo što napisah?!
    (DrKadjon, 15. jul 2016 15:49)

    # Link komentara

  17. Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?
    (Logic, 14. jul 2016 22:07)
    Rusi su oduvek imali slabiji racunarski hardver,ali su zato pisali bolje softvere sa vecim stepenom optimizacije,kako bi nadoknadili hardversku inferiornost.U tome su imali puno uspeha,ali su njihovi softveri bili neupotrebljivi za zapad,zato sto su namenski pisani za ruske racunare,koji su cesto bili klonovi zapadnih,ali ne u potpunosti.
    Kao sto sam vec napisao,let na Mesec je bio cisto marketinski poduhvat,sa veoma upitnim prakticnim delom.Potpuno bi bilo isto i da su rusi pobedili i prvi otisli.Posle prvog sletanja,rusi su obustavili sve akcije vezano za let na Mesec,jer vise nije bilo svrhe,medjutim,redovno su slali sonde i rovere.

    Da se razumemo,misija Apolo je zaista vrhunsko dostignuce,koje je neosporivo.Tehnologija ,koja ih je tamo odvela i dalje postoji,samo je unapredjena,ali se jednostavno ne isplati....
    Ljudi ne mogu tamo nista vise ,niti bolje uciniti od razlicitih instrumenata i rovera ,pogotovo ako se ne stvore neki uslovi za boravak .
    (Surovi, 15. jul 2016 15:48)

    # Link komentara

  18. @ Veliki brat
    ajde,makar fer od tebe sto si rec "turista" korektno napisao;)
    (dobar sistem, 15. jul 2016 13:37)

    # Link komentara

  19. @Marko
    ovo su novi momenti. nisam znao da sad zastupas teoriju holograma.
    nemogu te navatam vi ravnozmeljasi imate toliiko pretpostavki koje se kose jedna sa drugom da me vise glava boli :D
    (mali perica, 15. jul 2016 13:35)

    # Link komentara

  20. Ovo je kao "sveto pismo" programiranja. Svako, ko je imalo programirao, mora biti oduševljen ovakvim stvarima. Srećom, i ja sam jedan od mnogih.
    (dark, 15. jul 2016 13:33)

    # Link komentara

  21. @ Surovi
    nemoj mene molim te,nadji nekog slicnog sebi;)
    (dobar sistem, 15. jul 2016 13:30)

    # Link komentara

  22. Za Coco Billa koji me pita zasto bi lagali da su bili na Mesecu? 2001. se sva poznata zapadnjacka armada digla da bombarduje zemlju nekad poznatu kao Irak. Oruzje za masovno unistenje, rekose... 15 godina kasnije nakon 2-3 miliona mrtvih i nakon ISILa i sl neki dan rekose "lagali smo, izvinite". Posto je tzv let na Mjesec malo veca laz, potrebno je i vise vremena da bi priznali...polako. Sto se tice Rusa...pa, Rusi nisu postojali 1969.! Postojali su Sovjeti i njihove gazde sa Vol Strita. Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.
    (Владо Бања Лука, 14. jul 2016 15:48)

    Reko' dal' da ti odgovorim ili ne, pa ajde !!! Dakle kao što rekoh' biće Irak ili Libija kao "dokaz" da lažu da su se spustili na Mesec ?!! Svaka čast. Drugo, za Ruse, to jest Sovjete. Čovek koji može reći i još misli da je to tako, da su Hruščov i Brežnjev bili "izabranu" od Vol Strita i da je sa njima "upravljao" Vol Strit, a gle čuda, njihov miljenik Putin koji je predstavnik krupnog ruskog kapitala kao i ruskih tajkuna nije "miljenik" Vol Strita, nema se takvom koji u to veruje, sta objašnjavati i pričati sa takvima, jer je to samo gubljenje vremena !!!!
    (Coco Bill, 15. jul 2016 12:23)

    # Link komentara

  23. Ovaj softver je nista spram Vladovog softvera koji ga obavestava kad god se bilo gde na internetu pojavi bilo kakva vest u vezi sa Mesecom
    (Skylarkin, 15. jul 2016 12:19)

    # Link komentara

  24. Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?
    (Logic, 14. jul 2016 22:07)

    Mozda zato sto je sonda isla na parni pogon?
    (ajde vise..., 15. jul 2016 09:52)

    # Link komentara

  25. @" .. zasto vise nikad nisu leteli na mesec?? .."
    (ludak, 14. jul 2016 16:23)
    Zato što je energija potrebna za jednu APOLO misiju jednaka godišnjoj potrošnji energije u ondašnjoj SFRJ!
    Jel ti sad malko jasnije.
    (Zlobni cinik, 15. jul 2016 08:46)

    # Link komentara

  26. A kako su izašli iz zemljine orbite??
    (RFoverer, 14. jul 2016 18:38)

    U golfu dvojci.
    (dule, 15. jul 2016 08:29)

    # Link komentara

  27. Pogledajte serijal "Moon Machines" na Discovery Science-u. Ima jedna cela epizoda o razvoju ovog koda.
    (Sa1e, 15. jul 2016 07:31)

    # Link komentara

  28. Zapravo, najveća laž iz vremena hladnog rata je da je hladni rat postojao. I tada, kao i danas, banda radi zajedno i sinhronizovano.
    Oni koji su to uspeli da slažu svoj narod, mogu da slažu sve i uvek.
    (CATAPA, 15. jul 2016 04:46)

    # Link komentara

  29. e aj sad...kako su znali gde je ako su prvi isli...
    (borivoje surdilovic, 15. jul 2016 02:33)

    # Link komentara

  30. O kakvom sletanju na Mesec vi ovde raspravljate?
    Na sta da slete?
    Na hologram?
    Da, hologram, celo nocno nebo je hologram.
    Jedino Sunce postoji i mnogo je blize nego sto to tvrdi pseudonauka.
    Zemlja je ravan nerotirajuci disk.
    Sta se nalazi izvan tog diska, nije nam poznato, jer tzv. naucnici sakrivaju istinu od covecanstva.
    To su cinjenice.
    Da li ste vi u stanju da ih prihvatite, ili ne, to je vas problem.
    To ne menja cinjenicno stanje.
    (Marko, 15. jul 2016 02:00)

    # Link komentara

  31. @ Pehad

    cekaj,ti pitas i sam sebi odgovaras???
     (ludak, 15. jul 2016 00:22)

    # Link komentara

  32. jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)
    (dobar sistem, 14. jul 2016 21:12)


    Kako ne postoje?
    Mogao si rusima da platiš 20-40 miliona dolara negde u periodu 2001-2009. godine, i voze te Sojuzom do ISS (International Space Station), gde provedeš vreme do povratka letilice.

    Tu mogućnost je iskoristilo 7 "turista" na ukupno 8 letova (neki su leteli više puta, da ne bude da je opet neka zavera, jer se ne poklapa broj turista i letova).

    A od septembra 2012. godine postoji više kompanija koje nude usluge turističkih "izleta", ali treba malo ČITATI, a ne samo lupetati po forumima i portalima!



    A ovi što stalno pitaju "a što je nakon 50 godina tehnologija ista", gospodo, TEHNOLOGIJA je još uvek ista i kod SUS MOTORA (tj. motora sa unutrašnjim sagorevanjem), samo je napredovala elektronika koja upravlja radom tih motora.

    Motori u automobilima još uvek rade na principu PARNE MAŠINE od pre više od 300 godina (korišćena za ispumpavanje vode iz rudnika 1712. godine), a ideja korišćenja vodene pare za mehanički rad je stara preko 2000 godina.

    Danas koristimo motore koji rade na istom principu, samo je umesto spoljašnjeg sagorevanje goriva unutrašnje, a princip je ostao isti, tečnost se pretvara u paru koja pomera klipove.


    Ako je ta tehnologija ista 300 godina, šta mislite koliko je suštinski napredovala tehnologija letenja u svemir za 50 godina?
    (Veliki brat, 15. jul 2016 00:21)

    # Link komentara

  33. "- podmornice postoje 200 godina, pa nema komercijalnih podmornica! Podmornice su laz,"

    Vrlo rado bi oni napravili komercijalne dubinske "letove" sa podmorniucom, ali nemaju providan materijal koji ne puca na toj dubini.

    A ovi imali prozorce na Apolou... Moglo bi jedno i za svakog putnika od 100. Ima ko ce da plati.
    (Zoran, 14. jul 2016 22:58)

    # Link komentara

  34. dzoni
    a na Mardu nema prasine i ima atmosfere? a sta cemo da naucimo?
     (neko, 14. jul 2016 22:49)

    # Link komentara

  35. @ Pehad
    da,da,sto se patis?
    odgovori samo na moje pitanje i resena stvar,makar za mene;)
    (dobar sistem, 14. jul 2016 22:47)

    # Link komentara

  36. pehad
    neces se ti leba najesti od pisanja gluposti....kako nema komercijalnih podmornica? u cemu sam se ja onda sa njih 20 vozio sa detetom?....konkord - pa kad je bio uspesan (kao i navodno sletanje na Mesec) sto ga onda posle prve nesrece ugasise a boing i dalje pada pa nije ugasen program....kad odrastes samo ce ti se kasti
     (neko, 14. jul 2016 22:44)

    # Link komentara

  37. ovo lici kao "hello world" program iz neke knjige o programiranju "for dummies"...
     (Hokuskadabra!, 14. jul 2016 22:29)

    # Link komentara

  38. @ Dzoni stari moj,ajmo polako dalje cemo stici..pazi ovo,jedna od ove dve mogucnosti mora biti istina je ... rak raka,ili mi vec odavno raspolazemo tehnologijama od kojih se ledi krv u zilama,naravno koliko je god moguce skriveno od javnosti,ili se moramo pomiriti s time da nas isto tako vec odavno s vremena na vreme posecuje neka vanzemaljska civilizacija,kojoj mi samo mozemo,znas vec sta..
    (soli na rep, 14. jul 2016 22:15)

    # Link komentara

  39. jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)
    (dobar sistem, 14. jul 2016 21:12)
    Svi letovi su manje ili vise do ivice svemira,a vecina satelita pa cak i MSS je u toj zoni.Rusi lete sa svojim raketama,Musk sa svojim Space x raketama,a cak i Bezos pravi neke igracke.Zatim tu su i indijci,kinezi,evropljani .
    Najmanji je problem poslati rakete do ivice svemira,pa cak i duboki svemir,problem je to sto nema nikakvog razloga slati l jude tamo,posto nemamo nikakve objekte u kojima bi mogli da zive na duzi period.Zapravo ,sonde i racunari koje saljemo su daleko korisniji!
    (Surovi, 14. jul 2016 22:07)

    # Link komentara

  40. Aha kako da ne bez amera nista....
    Al kako su onda sovjeti 1968 (dakle godinu pre appola) uspeli da slete na mesec sa robotom Luna/Lunik i to bez tog super softvera?
    (Logic, 14. jul 2016 22:07)

    # Link komentara

  41. Postaviti pitanje zasto ne idu posle 50 godina je blago suludo postaviti, ali da pitam kontra:

    - podmornice postoje 200 godina, pa nema komercijalnih podmornica! Podmornice su laz, rone tek 10 m ispod, a brodove su u WWI i WWII potapali dresirani krakeni

    - Konkord je pre 40 godina leteo brze od zvuka, a sada kao ne moze moderni Boing sa smartfonom! To je bila zavera, putovali su kroz crvotocinu Iluminata koju su zatvorili Haarpom

    - Kako je Fiat isao 200kmh pre 100 godina, a danas spali na 500L? Vatikan je prikrivao u arhivi petljao.

    - Sta kao Rimljani gradili tvrdjave, a danas jednu zgradu ne moz majstori iz Crnu Travu da podignu? Rimljani imali vanzemaljsku tehnologiju. Sto sad niko ne napravi tvrdjave sa dizalicama, a?


    Mogao bih ovako do sutra. Zapravo, mozda cu to i da uradim, napisem knjigu suludih zavera, mozda se i obogatim.
    (Pehad, 14. jul 2016 22:01)

    # Link komentara

  42. Wow! Ako ovo jeste sve kako piše - zaista zaslužuje divljenje i poštovanje... Hvala na interesantnom tekstu. Lično radim kao software developer 11 godina (iliti 'računarski programer' po našoj sistematizaciji tog posla), pri čemu sam prilično koda napisao i u nešto 'primitivnijim' programskim jezicima u odnosu na današnje tehnologije i ovim ljudima skidam kapu. Pisao sam i kod za čitače smart-kartica gde zaista mora da se vodi računa o utrošku memorije i svakom bajtu i potvrđujem da se komentarisanje koda ne odnosi na to, izvršni kod je ono što se smešta na uređaj i komentari tu ne ulaze...
     (Igor, 14. jul 2016 21:35)

    # Link komentara

  43. jeli vi apolovci,a, zsto ni dan danas ne postoje komercijalni letovi makar do ivice svemira,mora da ste uvereni da se ni to nebi isplatilo;)
    (dobar sistem, 14. jul 2016 21:12)

    # Link komentara

  44. Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
    (dzonikg., 14. jul 2016 16:51
    ########
    Očigledno nisi nikad napisao ni jednu liniju koda. Pored svake naredbe u kodu ostavlja se komentar šta ta naredba konkretno radi da bi mogao kasnije da se snađeš. Kompajler te komentare ne uzima u obzir kada pravi izvršnu datoteku.
     (Artemis Foul, 14. jul 2016 21:11)

    # Link komentara

  45. Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
    (hmm, 14. jul 2016 13:42)

    Onim .
     (boki, 14. jul 2016 21:03)

    # Link komentara

  46. Samo da pitam: Cim ce Amerikanci da nose teret u kosmos ako im Rusi zavrnu slavine? Genetski modifikovanim magarcima koji lete?
    (Zoran, 14. jul 2016 20:59)

    # Link komentara

  47. @ ludak

    Jedini argument teoreticara zavere kojeg su se dohvatili kao pijan plota i ne pustaju je 'zasto nisu opet isli nakon 50 godina'. Da li si svestan cinjenice da je oko 150000-200000 ljudi ucestvovalo u slanju coveka na Mesec!? Jel znas mozda da su Oldrin i Armnstrong TEK PRVI koji su bili na Mesecu, nakon njih je jos nekoliko misija bilo a po Mesecu su hodali Konrad, Bean, Separd, Mitchell, Skot, Irwin, Young, Duke, Schmitt i Cernan u 5 razlicitih misija? Isto tako jel znas da je pri lansiranju Saturna bilo prisutno nekoliko stotina hiljada civila!? Ili je mozda Saturn napravio Holivud!? Sada moj kontraargument... A zasto bi isli opet na Mesec!? Mesec je nebitno nebesko telo puno prasine i kratera bez atmosfere. Potrebe pravljenja raketa prevazilaze milijarde dolara, a na Mesecu nista mnogo necemo nauciti koliko mozemo na Marsu!? 60- tih je to bila cista utrka za Svemir, niko nije gledao na velicinu naucnih otkrica. Kako ljudi mogu da budu toliko primitivni, ja ne mogu da shvatim.
     (Dzoni, 14. jul 2016 20:54)

    # Link komentara

  48. Primetio sam veliki broj botova na ovim naucnim nasinim tekstovima.
    Broj kliktanja ukazuje na njih. 
    Cekaju se jos hrvatski botovi 'flash' i 'trovach'
    (botovi su pali na teme, 14. jul 2016 17:34)

    Dobro si primetio da samo njih dvojica fale. Em sto ce da nam objasne sve em sto ce da brane Blazenog.
     (ujbt, 14. jul 2016 20:31)

    # Link komentara

  49. Za sve one koji tvrde da je sve to laž, za mene su glupi, zatucani i zaostali. Hajde dokaži te da nije tako.
    (Eleftherios, 14. jul 2016 17:20)

    Ne može mo ni kako da do kaže mo.
     (ujbt, 14. jul 2016 20:15)

    # Link komentara

  50. Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
    (dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

    Ako covek nesto ne razume, onda je bolje da ne komentarise. U taj prostor je smesten cisti BINARNI kod, a ne izvorni sa komentarima, to je ostalo na zemlji. Rucno optimizovan masinski kod zauzima izuzetno malo memorijskog prostora prostora. Ne bi me cudilo i da ima dosta samozvanih programera koji samo znaju da koriste gotove alate, a uopste ne razumeju sta se desava "ispod haube".
    (Programer, 14. jul 2016 20:07)

    # Link komentara

  51. imate na you-tube"SERIJAL"LAZNO SLETANJE NA MESEC"sa srpskim prevodom,gde strucnjaci za slike,fiziku...itd iznose sve dokaze crno na belo i gde imate predstavnika NASE koji sto sve ponavlja kao papagaj i nema prosto OBJASNJENJA u vezi toga! obavezno pogledati!
    -zato ja uvek pitam:ZASTO SU NEKI ORIGINAL SNIMCI UNISTENI?zbog loseg kvaliteta ili mnogo vise gresaka???covek nikada nije bio na mesecu i kraj svake price,i velika je tragedija sto ima ljudi koji veruju u sletanje! ali svako ima pravo da veruje
    (dd, 14. jul 2016 19:56)

    # Link komentara

  52. @Pauly Ester

    "ali zato veruje u to da je neka devica rodila čoveka bez biološkog oca, koja kasnije nije umrla nego se vinula u nebo, kao što veruje i da se hleb i vino blagosloveni rukom sveštenika (koji obavezno mora imati testise) pretvaraju u telo i krv čoveka bez oca."

    Pobedio/pobedila. :)
    (Spike, 14. jul 2016 19:30)

    # Link komentara

  53. @ Pauly Ester

    eeee,blago tebi..ziveces minimum vecno.
     (ludak, 14. jul 2016 19:18)

    # Link komentara

  54. @ drvobradi

    ti si bio u svih sest ili u samo jednoj?posto misije ne bi uspele bez tolike tvoje pameti..
     (ludak, 14. jul 2016 19:11)

    # Link komentara

  55. Ja sam se juče vratio iz Grčke, i sedim u kafiću i pitam se kakvi sve sada letuju tamo? I gle čuda, sami se javiše!
     (Pop, 14. jul 2016 19:08)

    # Link komentara

  56. Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
    (dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

    Ko kaze da su komentari zavrsili u radnoj memoriji racunara.
     (hiavata, 14. jul 2016 19:00)

    # Link komentara

  57. Smorili ste više sa tim da ne verujete u sletanje.
    Lakše je poslati čoveka na Mesec nego napraviti atomsku bombu - pa ipak bomba postoji. I interkontinentalna raketa za bombu postoji, a upravo na bazi nje je konstruisan Apolo program.
    Nego ima jedna bolna istina za sve neverujuće: Amerikanci su u svemu tome bili prvi a Rusi drugi. Eto razloga za patnju ovdašnjih nevernih Toma, kao i za neverovanje.
    (juče mi niste objavili komentar, 14. jul 2016 18:59)

    # Link komentara

  58. A kako su izašli iz zemljine orbite??
     (RFoverer, 14. jul 2016 18:38)

    # Link komentara

  59. Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.
    (Владо Бања Лука, 14. jul 2016 15:48)
    Neko ko koristi u istoj recenicici "Cak" i "Stavise" (iako je ispravno "sta vise"),nije i ne moze biti merodavan da komentarise jedan od najvecih ljudskih poduhvata,jer svojom pismenoscu ,ili bolje reci nepismenoscu,gubi to pravo.

    Ljudi su leteli na Mesec (da,Mesec se pise velikim slovom),a to sto poslednjih 50 godina nisu,zasluzan je nedostatak fondova,kao i sama upotrebljiva vrednost takvih poduhvata,koji su besmisleni bez neke vrste habitata,gde bi se izvodili eksperimenti i ucilo o Mesecu.

    Kreteni ne razumeju da je u tom poduhvatu ucestvovalo desetine hiljada naucnika iz celog sveta ,te da postoji i najmanja sumnja ,do sada bi neko pruzio validan dokaz.Veoma je interesantno da ljudi ne razumeju koliko je Apolo program bio grandiozan i koliko bi tek grandiozno bilo da je u pitanju prevara...5 puta.To bi bila najveca obmana u istoriji covecanstva,a bogami i najskuplja,sto naravno nije!
    (Surovi, 14. jul 2016 18:32)

    # Link komentara

  60. " .. zasto vise nikad nisu leteli na mesec?? .."
    (ludak, 14. jul 2016 16:23)

    Da bi tebe zbunili .
     (djole, 14. jul 2016 18:29)

    # Link komentara

  61. U jeku hladnog rata Amerikanci režiraju sletanje na Mesec, a Sovjeti to ne iskoriste u propagandne svrhe? Pa da li ste vi ljudi normalni? Sovjeti nikada nisu osporavali sletanje, jer su to posmatrali sa satelita. Čak i onda kada su nakon par propalih pokušaja odustali od slanja ljudske posade na površinu Meseca.
    (Zoki, 14. jul 2016 18:23)

    # Link komentara

  62. Joj, sramote... Ja da sam jedan od ovih maloumnika, ne bih se mucio da zivim uopste...
    Najveca mi je misterija kako li su uopste (s cime) naucili da koriste tastaturu da bi laprdali ovde... E al sad ozbiljno, svaka vam cast za taj intelektualni izazov! Poprilican uspeh sto se tice prilagodjavanja zivota u XXI veku ;)
    (Astronom, 14. jul 2016 18:19)

    # Link komentara

  63. Srpska paranoja. Uzas.
     (D10S, 14. jul 2016 18:18)

    # Link komentara

  64. eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
    (ludak, 14. jul 2016 16:23)

    A zasto bi slali ljudsku posadu danas na mesec kad tamo nema nista, sve je poznato? Jel znate vi sta je sve prethodilo odlasku ljudske posade na mesec i sta su sve Rusi spustili na isti? Uostalom, sta ja gubim vreme objasnjavajuci vam ocito kad ste "naj ne pi sme niji".
     (hiavata, 14. jul 2016 18:12)

    # Link komentara

  65. eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ludak, 14. jul 2016 16:23)

    A zasto bi isli? Ko bi normalan davao silne pare da udovolji ljudima poput vas. Da ne pominjem da ni tad ne bi verovao osim ako te licno ne strpaju u raketu...
    (Jok, 14. jul 2016 18:06)

    # Link komentara

  66. Набили Амери озбиљне комплексе разнима...
    ((а како Руси не рекоше: "Лажете"), 14. jul 2016 17:59)

    # Link komentara

  67. Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
    (hmm, 14. jul 2016 13:42)

    Bar kodom sa Karneksovog nareska .
     (psycho, 14. jul 2016 17:56)

    # Link komentara

  68. @Blazena Svetlost Nekomentarisanja
    Ostavljate sjajne komentare koje je milina procitati. Samo nastavite, radite sjajan posao deleci sa nama sve te informacije. Ove budale koje vam repliciraju nebulozama svako normalan ignorise, eventualno prilepi minus.
    (absolutezero, 14. jul 2016 17:54)

    # Link komentara

  69. @Blazena Svetlost Nekomentarisanja
    Ostavljate sjajne komentare koje je milina procitati. Samo nastavite, radite sjajan posao deleci sa nama sve te informacije. Ove budale koje vam repliciraju nebulozama svako normalan ignorise, eventualno prilepi minus.
    (absolutezero, 14. jul 2016 17:54)

    # Link komentara

  70. Primetio sam veliki broj botova na ovim naucnim nasinim tekstovima.
    Broj kliktanja ukazuje na njih.
    Cekaju se jos hrvatski botovi 'flash' i 'trovach'
    (botovi su pali na teme, 14. jul 2016 17:34)

    # Link komentara

  71. Ко не верује у Бога верује да је човеку и мајмуну отац исти, да је човек слетео на Месец, да има живота у универзуму,... Човек је по природи верујуће биће и мора наћи замену за свој атеизам.
    (Данијел, 14. jul 2016 14:47)

    Zaista bi mogao ući u dvadeseti vek, ako je dvadeset prvi toliko daleko od tebe.
     (Eleftherios, 14. jul 2016 17:22)

    # Link komentara

  72. Hahahahahahaha koji skup dark-age trolova, normalno da vam ove stvari deluju kao Indijancima Kolumbovi brodovi pa vam je tesko da poverujete da to postoji. Moje simpatije ali izadjite iz vasih pecina malo.
    (Zli, 14. jul 2016 17:21)

    # Link komentara

  73. Za sve one koji tvrde da je sve to laž, za mene su glupi, zatucani i zaostali. Hajde dokaži te da nije tako.
     (Eleftherios, 14. jul 2016 17:20)

    # Link komentara

  74. Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
    (hmm, 14. jul 2016 13:42)

    Istim onim kojim si ti zaobisao pismenost.
    (RR, 14. jul 2016 17:17)

    # Link komentara

  75. Zasto je uopste bitno da li je neko slagao da je bio na Mesecu?
    I zasto je to uopste nama Srbima bitno?
    (Svasta, 14. jul 2016 17:14)

    # Link komentara

  76. @ludak

    A znaš šta je loš luđe?

    Kada neko pored ogromnih raketa, fotografija, video zapisa i cele svetske naučne zajednice ne veruje u to da je čovek u stanju da ode na mesec ali zato veruje u to da je neka devica rodila čoveka bez biološkog oca, koja kasnije nije umrla nego se vinula u nebo, kao što veruje i da se hleb i vino blagosloveni rukom sveštenika (koji obavezno mora imati testise) pretvaraju u telo i krv čoveka bez oca.
    (Pauly Ester, 14. jul 2016 17:12)

    # Link komentara

  77. @ xim

    eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
    (ludak, 14. jul 2016 16:23)

    Pa naravno da je podsmeh kada ste nam zabavni :)
    (realno, 14. jul 2016 17:11)

    # Link komentara

  78. @ludak
    @Goran i ostali
    6 Apolo misija je sletelo na Mesec. Ali tesko je to objasniti glupim ljudima, koji uporno ponavljaju pitanja za koja odgovori postoje, glumeci pri tome neko slobodno razmisljanje.
    (drvobradi, 14. jul 2016 17:11)

    # Link komentara

  79. Pa da su bili na mesecu te davne '69. zar ne bi bar jos jednom otisli tamo za...cek' malo, skoro 50 godina...i to 50 godina tehnicko-tehnoloske erupcije pronalazaka?!?! Kome ovo nije sumnjivo alal vera!
     (Malo sutra..., 14. jul 2016 17:07)

    # Link komentara

  80. (Goran, 14. jul 2016 16:22)

    Pa da, potrošiće ko zna koliko milijardi samo da bi pokazali srbendama da eto ipak mogu to da urade. Inače, bilo je šest misija sa sletanjem na mesec u periodu od 69-72 ukupno 12 ljudi koji su hodali po mesecu. Lepo je neko rekao već u komentaru, podsmevaju se oni koji su bežali sa fizike u školi. Što samo Rusi nisu bili umesto Amerikanaca, ovde bi se taj dan slavio kao praznik.
     (Zee, 14. jul 2016 17:01)

    # Link komentara

  81. "Svaki put kad se spomene "kompjuter koji je Apolo odveo na Mesec" nastaje podsmeh onih koji se u programiranje i upravljanje uopste ne razumeju"

    Ja sam radio na C++ u Torontu. Sad, ne tvrdim da se bas razumem, ali nije bas i da se ne razumem.
    (Zoran, 14. jul 2016 17:00)

    # Link komentara

  82. "Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo."

    E stvarno ti je krunski dokaz...
    Jer, prosto je nemoguce da je neki robot, lunar rover, koji se sigurno kretao Mesecevom povrsino imao neku pregradu sa ogledalom i bio programiran da pusti to ogledalo na odredjenom mestu... Morao je Lui Armstong licno, da izadje sa ogledalcetom i da ga spusti na zemlju, nikako drugacije...
    Bili su na mesecu. U smislu roboti i covekovom rukom stvoreni objekti su se kretali Mesecom. Ali covek nikada nije hodao Mesecom.
    (Mastrangello, 14. jul 2016 16:59)

    # Link komentara

  83. Otkricu vam tajnu: taj dan kad su ljudi trebali da polete na mesec, Vlado Banja Luka je bio lozac u raketi. I tako dodaje on ugalj i dodaje, dok se raketa usijala, a onda se sakrio u raketu. Cuvar Dzo ga nasao i izvadio iz rakete 5 minuta pre leta, i tako osta Vlado na zemlji, a raketa ode na mesec. I Vlado odmah dao otkaz, ode u Bosnu i od onda prica kako ljudi nisu bili na mesecu, a zapravo, on nije bio. Priznaj Vlado da je tako, nemoj slike da vadimo iz arhive!
    (Clan glavnog odbora strukovnog udruzenja NASA botova, 14. jul 2016 16:58)

    # Link komentara

  84. Zemlja je tako ravna. Mesec je nedohvatljiv. Covek je na kraju stigao do kraja zemlje i bacio flasu kokakolu. Bacio bi u mesec da je blizu.
    (Busman, 14. jul 2016 16:58)

    # Link komentara

  85. Za sve "verujuće" (gde i sam spadam) :
    Ne vredi, idete na vetrenjače!
     (Pop, 14. jul 2016 16:58)

    # Link komentara

  86. Apolo kompjuter je imao samo 2 KILOBAJTA RAMA i samo 32 KB prostora za smestaj svih podataka i prosto mi je tesko da poverujem da su trosili memoriju na pisanje seksiporvih citata tamo gde je svaki bajt (jedno slovo) bio bitan
    (dzonikg., 14. jul 2016 16:51)

    # Link komentara

  87. Večeras čitam komentare.
     (nenad rs, 14. jul 2016 16:50)

    # Link komentara

  88. Trenutno sam na plazi u Grckoj. Datum je 14.07.2016 god i u 17.44h pisem ovaj komentar. Istovremeno se vide i mesec i sunce ovde. Mesec je svetliji trenutno sa gornje strane, kao kada bi povukli crtu na satu od 4-10. Ta gornja polovina je osvetljena. E sada neko od "naucnika" da mi objasni kako je moguca ovakva pojava? Ako je moguce da to bude prepametni neutralni felsh ili EU citizen ili Blazena svetlost nekomentarisanja.
    (Tom Kruiz odje, 14. jul 2016 16:49)

    # Link komentara

  89. "Tehnologija 60-ih je bila itekako sposobna da posalje coveka na Mesec, a podsmevaju joj se oni koji nemaju pojma sa strukom ni sa njenom istorijom.
    (Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 14. jul 2016 15:00)"

    Evo ja verujem, mislim to da je ta tehnologija bila sposobna da pošalje čoveka na mesec. Samo mi je čudno da tehnologija 50 godina kasnije, nije sposobna za tako nešto.

    "Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zlatko, 14. jul 2016 12:42)"

    Auu, kakav komentar. Pravi naučnik. A jel se vide ta ogledala iz observatorije? Znači gledaš kroz durbin i vidiš sebe na tom ogledalu, izgleda da tako Vi to zamišljate.
    Inače, najveće takvo ogledalo (koje služi da odbije laserske zrake u istu tačku sa koje su poslati, i na taj način, mereći potrebno vreme za putanju svetlosti, izmeri daljinu do ogledala) su na mesecu postavili Sovjeti. Tačnije Sovjetski Lunohod, mesečeva sonda. E sad razmišljam, da li su Sovjetski kosmonauti bili na mesecu. Čini mi se da nisu, a nisu se ni hvalili time.
     (only fools and horses, 14. jul 2016 16:43)

    # Link komentara

  90. @ludak Zato sto je cijena jednog leta bila 25 milijardi dolara. U danasnjem iznosu: 125 milijardi dolara! Takmicili su se s Rusima, dokazali da je moguce (5 puta!). Ako nije istina, sto onda nijedan ruski inzenjer kosmonautike do sada nije izasao pred kamere i rekao kako je sve to bila obmana i laz? Uostalom, sto su Rusi odustali od sletanja na Mjesec?
    (Klej, 14. jul 2016 16:39)

    # Link komentara

  91. Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da se radilo o pametnim i duhovitim ljudima koji su bili angazovani na ovom projektu
    (Pera, 14. jul 2016 12:57)
    Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da je sve ovo sprdnja i sala. Ej bre oni vam u lice kazu da vas zezaju i vi ne vidite to?? Sta vam rade meni nije jasno, da i dalje uporno branite neodbranjivo i verujete njima? Svasta.
    (Tom Kruiz odje, 14. jul 2016 16:30)

    # Link komentara

  92. @ xim

    eh da je meni vas mozak nedelju dana,da odmorim malo!najlakse je reci da je sve istina...bio si bre prisutan pa si video,pa mozes da tvrdis?evo samo jedno prosto pitanje,zasto vise nikad nisu leteli na mesec??50 godina je skoro proslo..ali vi ste naj pametniji,niko nema prava da ne veruje,odmah podsmeh neki..ajmo glupaci,minuse sada..
     (ludak, 14. jul 2016 16:23)

    # Link komentara

  93. Sta sve nece ponuditi kao dokaz da su bili. A dovoljno je da samo jos jednom odu posle skoro pola veka. Kao sto idu svake godine na medjunarodnu svemirsku stanicu sto je takodje skupo i opasno i sve istrazeno, samo neka odu jos jednom. Trebalo im 2 dana do tamo pre skoro pola veka, ako je sve islo tako glatko i brzo, ne bi trebalo biti problema da se jos jednom ode. Osim naravno ako nisu bili.
    (Goran, 14. jul 2016 16:22)

    # Link komentara

  94. Hehe, a slatkih li komentara, ajmo malo:

    i kada obicne rakete padaju ko kruske jer ne mogu da ih lepo prizemlje u 21.veku?

    Nijedna raketa do sada nije imala zadatak da sleti nazad na Zemlju, nego da se potrosi i razbaca po svemiru iz desetak komada.

    -zasto covek nije izgradio svojom rukom neku gradjevinu na mesecu?

    Na kom mesecu, na martu ili junu? Aaaa, Mesecu... Rukom, stvarno? Jer nema vode da veze cement, a oce i da ispari jer nema atmosferskog pritiska.

    -dostignuce ljudske civilizacije se meri delima LJUDSKIH RUKU

    Ja sve mislio mozga, maste, pameti...

    -zasto je NASA izbisala mesec iz svog programa i prebacila se na MARS?

    Decembar izbrisala. Milis Mesec? Jeste jer nije?!

    -zasto nema modula ili letelice za put na mesec posle pola veka? a ni teretnog?

    Na novembar? Aaaa, Mesec... Pa ima, nekoliko se vrte neki su se kotrljali
    (Pehad, 14. jul 2016 16:02)

    # Link komentara

  95. Za Coco Billa koji me pita zasto bi lagali da su bili na Mesecu? 2001. se sva poznata zapadnjacka armada digla da bombarduje zemlju nekad poznatu kao Irak. Oruzje za masovno unistenje, rekose... 15 godina kasnije nakon 2-3 miliona mrtvih i nakon ISILa i sl neki dan rekose "lagali smo, izvinite". Posto je tzv let na Mjesec malo veca laz, potrebno je i vise vremena da bi priznali...polako. Sto se tice Rusa...pa, Rusi nisu postojali 1969.! Postojali su Sovjeti i njihove gazde sa Vol Strita. Sovjeti (komunisti-ateisti) su priznali let na Mjesec. Rusi i danasnje rukovodstvo nisu. Cak stavise... Razmisli malo o tome.
    (Владо Бања Лука, 14. jul 2016 15:48)

    # Link komentara

  96. Dosta mi je i mojih lazi
     (Goran, 14. jul 2016 15:34)

    # Link komentara

  97. @Blazena Svetlost Nekomentarisanja

    Isti NASA bot sa promenjenim nikom, pre Milan bgd, Limbo a sada Blazeni.
     (ujbt, 14. jul 2016 15:33)

    # Link komentara

  98. Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zlatko, 14. jul 2016 12:42)

    To si citao u novinama?
    (Zoran, 14. jul 2016 15:24)

    # Link komentara

  99. Svaki put kad se spomene "kompjuter koji je Apolo odveo na Mesec" nastaje podsmeh onih koji se u programiranje i upravljanje uopste ne razumeju i sve mere savremenim tehnologijama. Dakle, ovo je samo jedan deo velikog programerskog posla koji je misiju ucinio mogucom, pored programa za racunanje orbite, za konstrukciju same rakete, za proracun zracenja i oklapanja, za komunikaciju itd.
    Ono sto ovde vidimo je program za upravljanje svemirskom letelicom, koji se oslanja na parametre putanje NA ZEMLJI IZRACUNATE i radio-vezom ucitane u memoriju brodskog racunara. Taj program je podeljen u vise celina, koje su upisane u fiksne memorije i aktiviraju se svaka za svoju fazu leta. A brodski racunar opsluzuje nekoliko periferija: inercijalnu platformu za orijentaciju i merenje ubrzanja, radar za spajanje (ili ateriranje, kao kod Mesecevog modula), pogon raketnog motora i njegovo usmeravanje, displej i dzojstik i numericku tastaturu... U sustini brodski autopilot. Vise puta u toku leta racunar se prepusta kontrolnom centru na Zemlji da se ucitaju potrebni podaci za let.
    Tehnologija 60-ih je bila itekako sposobna da posalje coveka na Mesec, a podsmevaju joj se oni koji nemaju pojma sa strukom ni sa njenom istorijom.
    (Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 14. jul 2016 15:00)

    # Link komentara

  100. I od tad ćorak!,nešto se tu ne uklapa,ne nešto,ništa se tu ne uklapa!!
    (Vladimir, 14. jul 2016 13:19)

    Nije corak, Rusi ih voze gde pozele. :)
    (Zoran, 14. jul 2016 15:00)

    # Link komentara

  101. Sada su valjda svi uvereni da su bili na Mesecu. Posle Kjubrikeve cerke i Mitbastersa, ovo je terci krunski dokaz...
    (cole, 14. jul 2016 14:56)

    # Link komentara

  102. Ко не верује у Бога верује да је човеку и мајмуну отац исти, да је човек слетео на Месец, да има живота у универзуму,... Човек је по природи верујуће биће и мора наћи замену за свој атеизам.
    (Данијел, 14. jul 2016 14:47)

    # Link komentara

  103. A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..
    (stefan, 14. jul 2016 13:00)

    Slepom namigivati, gluvom saputati i budali objasnjavati...
    (zmitjkoe, 14. jul 2016 14:39)

    # Link komentara

  104. @ majkemi
    crni sine - cero,jedna je majka;)
    (..te svemir, 14. jul 2016 14:37)

    # Link komentara

  105. Каква фарса... Мада, овај пут су се мало више потрудили, бајку о лету на Мјесец су упаковали у као неку озбиљну компјутерску причу. НАСА - лажови, тзв пут на Мјесец 1969. године - фарса и чудо за религију Новог свјетског поретка.
    (Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

    Evo Vlade poznatog "komentatora" kad god se radi o sletanju na Mesec. Naravno to je bajka "novog svetskog poretka" ?! A oni kad su se spustili nije bilo novog svetskog poretka nego je bio onaj "stari" poredak, jel tako !!! Onda gde su tu Rusi ?! Drugo ajd da mi odgovoriš, Zašto bi to izmišljali ?! Čisto logički da mi odgovoriš ?! Da li posle toga neko više voli Amerikance, Da li im se više dive ?! Da li "obični" ljudi o tome razmišljaju "svaki dan" pa su zato Amerikanci "slagali" da su sleteli tamo...itd...itd Eto meni nije jasno, šta je to tako načajno da bi lagali pa mi odgovori, samo nemoj opet o nekoj nebulozi kako su Amerikanci "zli" pa eto moraju da izmišljaju tako nešta da ih "ljudi vole" "novi svetski poredak"....itd...itd.
    (Coco Bill, 14. jul 2016 14:30)

    # Link komentara

  106. E da je Stenli ziv da se slatko nasmeje...
     (ajs, 14. jul 2016 14:00)

    # Link komentara

  107. Kojim kodom su zaobisli radiaciju da mi je znati.
     (hmm, 14. jul 2016 13:42)

    # Link komentara

  108. Sto vise ovakvih informacija kojima se ocajnicki zeli dokazati da se ovaj dogadjaj zaista desio,to je verovatnoca da je sve bilo isplanirana farsa i laz sve veca.
    (Surova istina boli neupucene....., 14. jul 2016 13:38)

    # Link komentara

  109. Softwer prvo treba testirati do iznemoglosti, pogotovo kada je nesto ovako ozbiljo, da bi se ispravili bagovi. Ovde se to ne pominje uopste, šuplja priča.
    (Projekat Atlantida, 14. jul 2016 13:32)

    # Link komentara

  110. @vlado

    Neobicno glup komentar
     (wo, 14. jul 2016 13:31)

    # Link komentara

  111. Hvala za članak!
    Poštovanje za ljude koji su pisali kod!
     (Milan, 14. jul 2016 13:28)

    # Link komentara

  112. I od tad ćorak!,nešto se tu ne uklapa,ne nešto,ništa se tu ne uklapa!!
    (Vladimir, 14. jul 2016 13:19)

    # Link komentara

  113. Tamo tj. ovde gde sam i sam, MLADI ljudi biraju i birani su da se bave najzahtevnijim poslovima. Zato su tu gde jesu i gde ce biti jos dugo. I ova mlada direktorka nije bila placena milionima vec je radila za svoju platu koju je dogovorila ranije.
     (Pedja, 14. jul 2016 13:15)

    # Link komentara

  114. Na mesec nismo isli, zemlja je ravna, sateliti ne postoje, sve je zavera, gravitacija ne postoji, oblaci su laz, ameri sve zakuvali.
    (majkemi, 14. jul 2016 13:12)

    # Link komentara

  115. Jel im i ovo Kjubrik napisao? I raketu Saturn od 100 metara, čije je lansiranje uživo na licu mesta gledalo više destina hiljada ljudi, i nju je Kjubrik napravio, jel da?
    (Gonzales, 14. jul 2016 13:11)

    # Link komentara

  116. a zasto ne objave koliko su original video snimaka unistili...eto mene to interesuje a ne kompjuter koji je bio slabiji vise puta od svakog smartfona danas,i kada obicne rakete padaju ko kruske jer ne mogu da ih lepo prizemlje u 21.veku?
    -zasto covek nije izgradio svojom rukom neku gradjevinu na mesecu,proslo je pola veka covek nema nista gore...
    -dostignuce ljudske civilizacije se meri delima LJUDSKIH RUKU a ne slikama i greskama na video snimcima???
    -zasto je NASA izbisala mesec iz svog programa i prebacila se na MARS?
    -zasto nema modula ili letelice za put na mesec posle pola veka? a ni teretnog?
    -sve su to krupne stvari za razmisljanje!
    -forsira se prica o putu na mars pre 2030g a rusi i kinezi objavili da u to vremeputuju na mesec kada savladaju tehnologiju bezbednog putovanja?
    (dd, 14. jul 2016 13:08)

    # Link komentara

  117. (Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

    Eh da mi je vas mozak, da se odmorim bar nedelju dana! Najlakse je reci da je sve laz i iluzija, mnogo je lakse to nego citati na internetu i nauciti nesto novo. Onda bi mozda shvatili da sletanje na Mesec ima smisla. Teoreticari zavera su bili ostali ljudi koji nisu potkovani znanjem...
    (xim, 14. jul 2016 13:06)

    # Link komentara

  118. 11010100110
     (Thilmo, 14. jul 2016 13:05)

    # Link komentara

  119. Sad ce da se jave Srbi kako je ovo snimljeno u studiju 3...2...1...
    (toni, 14. jul 2016 13:05)

    # Link komentara

  120. A onda je mrmot zamotao cokoladu...daj bre,dokle vise sa tim upornim ubedjwnjima da su bili na mesecu..
     (stefan, 14. jul 2016 13:00)

    # Link komentara

  121. Gledajuci ove posalice moze se zakljuciti da se radilo o pametnim i duhovitim ljudima koji su bili angazovani na ovom projektu
     (Pera, 14. jul 2016 12:57)

    # Link komentara

  122. Postoje ogledala koja su kosmonauti ostavili na mesecu kao dokaz da su bili tamo. Vi koji sumljate da je covek bio na mesecu idite do najblize observatorije i pogledajte kroz teleskop, sve ce vam odmah biti jasno.
     (Zlatko, 14. jul 2016 12:42)

    # Link komentara

  123. Каква фарса...
    (Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

    Farsa je tvoj komentar .
     (bane, 14. jul 2016 12:28)

    # Link komentara

  124. U prevodu,kako su Amerikanci uzaludno pokusavali da stignu na Mesec i ustanovili su da je to nemoguce i nemoze se izvesti nikad,nikad,nikad! Ljudska granica je 1000 km,jer nas zemlja drzi svojom gravitacijom i to je dobro da nas nesto ne odnese ! Zemljina gravitacija je toliko jaka da meteoriti lete 100 000 km/h zamislite sta bi bilo od svemirskog broda kad bi ga neko napravio i digao na 384 000 km ! Zna li neko da li imaju kocnice za brzinu od 100 000 km/h ?
     (cobo, 14. jul 2016 12:17)

    # Link komentara

  125. Današnji kompjuteri imaju ogromne podsolucije za različite eventualnosti, koji štite sistem, od blokiranja i mrtvila, poput Biosa, restore pointe, backupove... A svaki softver se testira na moguće bagove, drugim programima, koji ga testiraju, do realno nemogućih granica.
    Ovaj netestirani vid prigrama, je imao samo jedan jedini nepogrešiv takt, vremensko prostornog izvršavanja, korak po korak... A svaka eventualnost, bi ovaj niz učinila nekorisnim.
    Tim je veličanstvenost ovog poduhvata meni neshvatljiva u svojstvu beskrajnog divljenja.
    WOW! Bravo. M**a & mozak od Zemlje do Meseca.
     (Ispravljač krivina, 14. jul 2016 12:07)

    # Link komentara

  126. Каква фарса... Мада, овај пут су се мало више потрудили, бајку о лету на Мјесец су упаковали у као неку озбиљну компјутерску причу. НАСА - лажови, тзв пут на Мјесец 1969. године - фарса и чудо за религију Новог свјетског поретка.
    (Владо Бања Лука, 14. jul 2016 12:05)

    # Link komentara

  127. Au Margaret
     (..., 14. jul 2016 12:03)

    # Link komentara