Banovali ga iz Battlefield 6 bez dokaza, a onda ih je tužio i pobedio na sudu

Korisnik Redita Rychadv podelio je ove vesti na subreditu r/Battlefield 8. novembra, tvrdeći da EA nije mogao da pruži dokaze koji bi opravdali njegov ban.

Slučaj korisnika Rychadv počeo je objavom na r/electronicarts. On je naveo da se vratio igri Battlefield 6 posle duže pauze kako bi proverio 4. sezonu (Season 4), ali ga je po pokretanju igre dočekalo obaveštenje o banu. On je negirao korišćenje varanja, zloupotreba ili neprimerene komunikacije u četu, i izjavio da njegova žalba nije donela nikakvo korisno objašnjenje.

Igrač je kasnije napisao da mu je EA saopštio da je ban usledio zbog varanja, što ga je navelo da prokomentariše: "Baš bih voleo da vidim kako to dokazuju". Zatim je rekao da je podneo tužbu u Brazilu i priložio dokaze iz Windowsa koji pokazuju da na njegovom računaru nisu korišćeni nikakav ilegalni softver niti neovlašćeni uređaji.

Rychadv je naveo da je iskoristio brazilski Juizado Especial Cível, građanski sud niže instance.

Rekao je da podnošenje tužbe nije nosilo nikakve sudske troškove ni takse, kao i da je sam sebe zastupao pošto je po struci advokat. Smernice brazilskih sudova opisuju ove postupke kao procese koji obuhvataju građanske i potrošačke sporove niže složenosti, pri čemu su predmeti uglavnom besplatni za podnošenje.

Takođe je tvrdio da se EA pojavio u postupku i podneo odbranu, ali je izneo nekoliko tvrdnji bez ikakvih dokaza koji bi ih potkrepili. Prema rečima Rychadv-a, presudom mu je vraćen nalog, naložena isplata odštete i izrečena novčana kazna kompaniji EA. On nije obelodanio iznose nijedne od ovih isplata.

U naknadnim komentarima, Rychadv je potvrdio da mu je EA već ukinuo ban i da mu se nalog "vratio u normalu". Takođe je naveo da ga sudski proces nije koštao ništa, dok je ukupna isplata od strane EA iznosila otprilike četvorostruku cenu igre, uz dodatnu novčanu kaznu.

Javna pravila kompanije EA pružaju dodatni kontekst ovom sporu. Izdavač navodi da Battlefield 6 koristi njihov sistem protiv varanja pod nazivom Javelin, kao i da kršenjem pravila smatra korišćenje softvera trećih strana, zloupotrebe i druge nepravedne prednosti. EA takođe navodi da zahteva jasne dokaze o varanju pre nego što banuje igrača.

Njihova stranica za podršku nalozima upućuje igrače na alatku Penalty History (Istorija kazni) radi pregleda kazni i podnošenja žalbi, pri čemu se uklanjanje kazne navodi kao jedan od mogućih ishoda ukoliko se utvrdi greška.

Javne objave na Reditu i Iksu (X) ne sadrže broj predmeta niti link ka sudskom registru. U objavama pregledanim za ovu priču nema odgovora kompanije EA, tako da se ishod suda trenutno zasniva isključivo na tvrdnjama i naknadnim komentarima korisnika Rychadv.