Svi planovi su pali u vodu, ali sada SAD imaju plan i nekome se baš neće svideti

Taj predlog bi bio, kako se navodi, deo sporazuma o oslobađanju talaca zarobljenih tokom napada Hamasa na južni Izrael 7. oktobra.Rok u kojem bi o tom predlogu mogao da se izjasni Savet bezbednosti UN nije određen, a sam tekst nacrta, u koji je Aso&scaron;ijeted pres imao uvid, podložan je promenama.SAD su svoj prvobitni predlog prosledile jo&scaron; 19. februara, dan pre nego &scaron;to su stavile stavio veto na rezoluciju koja zahteva hitan humanitarni prekid vatre u ratu u zahvaćenom Pojasu Gaze, jer, kako je tada obja&scaron;njeno iz Va&scaron;ingtona, to bi ometalo pregovore o sporazumu o oslobadjanju talaca.To je bio treći slučaj da SAD stavljaju veto na rezoluciju Saveta bezbednosti UN kojom se zahteva prekid vatre u Gazi, &scaron;to je dovelo administraciju predsednika Džozefa Bajdena u sukob sa većim delom sveta, uključujući mnoge saveznike, podseća AP.Američki predlog rezolucije u četvrtak uveče dobio je oznaku &quot;plavo&quot; - &scaron;to znači da je tekst sastavljen u formi o kojoj se može glasati u Savetu bezbednosti.To je peta verzija teksta i donosi neke ključne izmene.Kako navodi AP, prvobitni nacrt sadržavao je odredbu da bi za privremeni prekid vatre, &quot;čim to bude izvodljivo&quot;, bilo potrebno oslobadjanje svih talaca, a pozivao je i na ukidanje svih ograničenja na isporuku humanitarne pomoći. Obe ove mere, kako je navedeno, &quot;pomogle bi stvaranju uslova za održivi prekid neprijateljstava&quot;.Konačni nacrt, međutim, &quot;nedvosmisleno podržava međunarodne diplomatske napore da se uspostavi trenutni i održivi prekid vatre kao deo sporazuma koji oslobadja taoce i koji omogućava osnovu za trajniji mir za ublažavanje humanitarne patnje&quot; - &scaron;to znači da je uklonjena reč &quot;privremeno&quot;.U tekstu se, takođe, kaže da &quot;svaki prekid vatre&quot; predstavlja mogućnost koju treba iskoristiti za intenziviranje diplomatskih napora da se stvore uslovi &quot;za održivi prekid neprijateljstava i trajni mir&quot;.U prvobitnom nacrtu pisalo je da izraelska planirana velika kopnena ofanziva na Rafu &quot;ne bi trebalo da se nastavi u trenutnim okolnostima&quot;.Taj jezik je nestao u konačnom tekstu. Umesto toga, u uvodnom paragrafu pi&scaron;e da Savet bezbednosti UN nagla&scaron;ava svoju zabrinutost da bi kopnena ofanziva na Rafu dovela do &quot;dodatne &scaron;tete po civile i njihovog daljeg raseljavanja, potencijalno u susedne zemlje, i da bi imala ozbiljne implikacije po regionalni mir i bezbednost&quot;U konačnom tekstu se &quot;odbacuje svako prisilno raseljavanje civilnog stanovni&scaron;tva u Gazi kao kr&scaron;enje međunarodnog prava&quot;.Američki predlog rezolucije zahteva da se sve strane pridržavaju međunarodnog prava, koje zahteva za&scaron;titu civila i &quot;civilnih objekata&quot;, koji uključuju bolnice, &scaron;kole i domove.U tekstu se, takođe. izražava &quot;duboka zabrinutost zbog opasnosti od gladi izazvanih sukobima i epidemija sa kojima se trenutno suočava civilno stanovni&scaron;tvo u Gazi, kao i zbog broja pothranjenih ljudi&quot; i &quot;katastrofalnog&quot; obima gladi.Ponavlja se i zahtev za &quot;potpunu, trenutnu, bezbednu, kontinuiranu i neometanu isporuku humanitarne pomoći u velikim razmerama direktno palestinskom civilnom stanovni&scaron;tvu &scaron;irom Pojasa Gaze&quot;.U tekstu se kaže da bi to trebalo olak&scaron;ati kori&scaron;ćenjem svih dostupnih ruta, uključujući granične prelaze.Ako američki predlog rezolucija bude usvojen, Savet bezbednosti UN bi prvi put osudio &quot;napade pod vodjstvom Hamasa od 7. oktobra 2023, kao i njegovo uzimanje i ubijanje talaca, ubistva civila i seksualno nasilje uključujući silovanje&quot; i osudilo bi &quot;njegovo kori&scaron;ćenje civilne infrastrukture u vojne svrhe i držanje talaca&quot;.Takođe bi se zahtevalo da Hamas i druge naoružane grupe odmah omoguće humanitarni pristup svim preostalim taocima, dodaje AP.

Svi planovi su pali u vodu, ali sada SAD imaju plan i nekome se baš neće svideti

0 Komentari