Podneta krivična prijava protiv Mila Đukanovića

Zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja i organizovano kriminalno delovanje u slučaju snabdevanja električnom energijom Kombinata aluminijuma Podgorica (KAP) podneta je krivična prijava protiv Đukanovića, Olega Deripaske, Igora Luk&scaron;ića, Aleksandra Ka&scaron;ćelana, Vladimira Kavarića i Srđana Kovačevića.U prijavi se navodi da je sumnjivom finansijskom &scaron;emom iz 2012. godine državni budžet o&scaron;tećen za desetine miliona evra radi sticanja protivpravne koristi privatnim strukturama.U krivičnoj prijavi, u koju je portal RTCG imao uvid, navodi se da je firma &quot;Montenegro Bonus&quot; bila prinuđena da preuzme ulogu posrednika i plaća struju koju je KAP tro&scaron;io, a nikada nije nadoknadio, čime je svesno ugrožena državna imovina. Prijava obuhvata optužbe za zloupotrebu službenog položaja i organizovano kriminalno delovanje radi sticanja protivpravne koristi privatnim strukturama.Krivičnom prijavom su obuhvaćeni Oleg Deripaska, državljanin Ruske Federacije, koji je kroz vlasničku i upravljačku strukturu faktički i pravno kontrolisao Kombinat aluminijuma Podgorica (KAP) u relevantnom periodu.Zatim, Milo Đukanović, predsednik Vlade Crne Gore od 4. decembra 2012. godine, pod čijim je rukovodstvom Vlada vr&scaron;ila osnivačka i upravljačka ovla&scaron;ćenja nad &quot;Montenegro Bonusom&quot; i regulisala odnose između KAP-a, &quot;Montenegro Bonusa&quot; i EPCG-a.Igor Luk&scaron;ić bio je predsednik Vlade Crne Gore tokom 2012. godine, kada je uspostavljen mehanizam snabdevanja KAP-a preko &quot;Montenegro Bonusa&quot;.Prijavom je obuhvaćen i Vladimir Kavarić, tada&scaron;nji ministar ekonomije u Vladi Crne Gore, kao i Aleksandar Ka&scaron;ćelan, tada&scaron;nji izvr&scaron;ni direktor kompanije &quot;Montenegro Bonus&quot; d.o.o. Cetinje, koji je kao zakonski zastupnik neposredno učestvovao u prihvatanju i sprovođenju ugovornog modela i preuzimanju vi&scaron;emilionskih obaveza.Među prijavljenima je i Srđan Kovačević, tada&scaron;nji predsednik Odbora direktora &quot;Elektroprivrede Crne Gore&quot; (EPCG) AD Nik&scaron;ić.Pored njih, prijava obuhvata i druga, za sada NN lica - visoke javne funkcionere, službena i odgovorna lica u Vladi Crne Gore, nadležnim ministarstvima, &quot;Montenegro Bonusu&quot;, EPCG-u, KAP-u, CGES-u, regulatornoj agenciji za energetiku i drugim organima i preduzećima, čiji će se identitet i pojedinačne radnje utvrditi tokom izviđaja.U krivičnoj prijavi obja&scaron;njeno je da je u drugoj polovini 2012. godine Kombinat aluminijuma Podgorica (KAP), pod kontrolom Olega Deripaske, imao dug prema Elektroprivredi Crne Gore (EPCG) veći od 40,7 miliona evra, zbog čega je EPCG najavila potpunu obustavu isporuke struje od 1. oktobra 2012. godine.Kako bi se izbeglo ga&scaron;enje proizvodnih ćelija KAP-a, a na teret državne imovine, prijavljeni državni funkcioneri i odgovorna lica u preduzećima su, kako se navodi u prijavi, ubrzano &quot;umetnuli&quot; stoprocentno državno preduzeće &quot;Montenegro Bonus&quot; kao formalnog posrednika.Mehanizam je funkcionisao tako &scaron;to je &quot;Montenegro Bonus&quot; kupovao električnu energiju od EPCG-a, zaduživao se za nju, a potom je neposredno isporučivao KAP-u, koji tu struju nikada nije platio. Time je, kako se navodi, &quot;Montenegro Bonus&quot; grubo instrumentalizovan i iskori&scaron;ćen kao besplatno i nenaplativo sredstvo plaćanja za održavanje privatne proizvodnje KAP-a.Podnosioci prijave zahtevaju istragu i finansijsko ve&scaron;tačenje kako bi se utvrdila precizna &scaron;teta i odgovornost svih učesnika u ovom, kako su kazali, &scaron;tetnom aranžmanu.Dokazi koje je Advokatsko dru&scaron;tvo predalo, kako je navedeno, ukazuju na to da su državne institucije i preduzeća instrumentalizovani kako bi se pokrili dugovi privatnog investitora na račun javnog interesa.Uloga ĐukanovićaTada&scaron;nji premijer Milo Đukanović se u krivičnoj prijavi tereti da je, kao saizvr&scaron;ilac ili kroz neki od oblika saučesni&scaron;tva, počinio kvalifikovani oblik krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz člana 416. stav 3. Krivičnog zakonika Crne Gore.Tereti se da je, u svojstvu predsednika Vlade Crne Gore, koju je vodio od 4. decembra 2012. godine, pod njegovim rukovodstvom Vlada vr&scaron;ila osnivačka i upravljačka ovla&scaron;ćenja nad stoprocentno državnim preduzećem &quot;Montenegro Bonus&quot; i aktivno učestvovala u &scaron;tetnom regulisanju odnosa na relaciji KAP &ndash; &quot;Montenegro Bonus&quot; &ndash; EPCG.Optužuje se da je sa ostalim prijavljenim funkcionerima svesno i sa umi&scaron;ljajem učestvovao u održavanju i produžavanju mehanizma u kojem je &quot;Montenegro Bonus&quot; služio kao formalni posrednik za snabdevanje KAP-a strujom.Antonio Ahel/ATAImagesKako se navodi u prijavi, ovaj aranžman je sprovođen i produžavan iako je Đukanoviću i Vladi bilo u potpunosti poznato da je KAP nesolventan, da je njegov dug prema EPCG-u pre uvođenja ovog modela već prema&scaron;ivao 40,7 miliona evra i da KAP neće niti može plaćati električnu energiju koju mu &quot;Montenegro Bonus&quot; isporučuje.Tereti se da je iskoristio svoj položaj i ovla&scaron;ćenja kako bi omogućio da se državna imovina i resursi &quot;Montenegro Bonusa&quot; zloupotrebe kao &quot;besplatno sredstvo plaćanja&quot; za održavanje proizvodnje u privatno kontrolisanom KAP-u, pod kontrolom Olega Deripaske.Time je Deripaskinim strukturama obezbeđena protivpravna imovinska korist, odnosno nastavak rada i besplatna struja, dok je &quot;Montenegro Bonusu&quot; naneta direktna vi&scaron;emilionska &scaron;teta &ndash; preko 10 miliona evra u spornom tromesečju, odnosno oko 25 miliona evra u dana&scaron;njoj kupovnoj moći.Ukazuje se na sumnju da je preko zaključaka Vlade, poput onih iz novembra 2012. i kasnijih perioda, svesno koordinisano i omogućeno prelivanje privatnog duga na državni budžet i imovinu &quot;Montenegro Bonusa&quot;, bez realne naplativosti instrumenata obezbeđenja.Obrazloženje apostrofira neuobičajenu i sumnjivu brzinu kojom je &quot;Montenegro Bonus&quot;, koji se do tada uop&scaron;te nije bavio trgovinom električnom energijom na trži&scaron;tu, uveden u ovaj posao.Ceo proces se odigrao u svega nekoliko dana krajem septembra 2012. godine &ndash; od 24. septembra do 1. oktobra, kada počinje isporuka struje KAP-u.&quot;Ovaj vremenski sklop od svega nekoliko dana dokazuje da administrativne i regulatorne radnje nisu bile deo redovnog i pažljivog poslovnog procesa, već unapred pripremljen deo plana kako bi se stvorio formalni paravan za prelivanje duga na državno preduzeće&quot;, navodi se u prijavi.Ključni element krivične odgovornosti leži u tome &scaron;to su svi akteri, kako se sumnja, postupali sa direktnim umi&scaron;ljajem i potpunom sve&scaron;ću o neizbežnosti nastupanja &scaron;tete.

Podneta krivična prijava protiv Mila Đukanovića

0 Komentari

Najnovije

Karambol u Prištini; Blokiran ulaz u skupštinu; Letela pirotehnička sredstva, polupani prozori VIDEO

Alkaras dobio protivnika – stiže Lehečka

Turisti otkrili biser Šumadije: Ova banja u Srbiji poznata je po lekovitoj mineralnoj vodi FOTO

uživo Au, kakav start!

Francuska sprema udar na one koji divljaju VIDEO

Podneta krivična prijava protiv Mila Đukanovića

0 Komentari

B92 na društvenim mrežama

Najnovije

Karambol u Prištini; Blokiran ulaz u skupštinu; Letela pirotehnička sredstva, polupani prozori VIDEO

Alkaras dobio protivnika – stiže Lehečka

Turisti otkrili biser Šumadije: Ova banja u Srbiji poznata je po lekovitoj mineralnoj vodi FOTO

uživo Au, kakav start!

Francuska sprema udar na one koji divljaju VIDEO