Krivična prijava zbog laži o "zvučnom topu"; Oglasilo se Više javno tužilaštvo u Beogradu

Takođe, sumnja se i da je izvr&scaron;io krivično delo Odavanje tajnih podataka iz člana 98. Zakona o tajnosti podataka.Nakon &scaron;to je po naredbi sudije za prethodni postupak Vi&scaron;eg suda u Beogradu obavljen pretres i ve&scaron;tačenje oduzetog mobilnog telefona od osumnjičenog i drugih elektronskih uređaja, utvrđeno je da postoje osnovi sumnje da je osumnjičeni izvr&scaron;io navedena krivična dela.Imajući u vidu da je osumnjičeni 24. juna 2026. godine napustio teritoriju Republike Srbije, tužila&scaron;tvo je predložilo sudiji za prethodni postupak Vi&scaron;eg suda u Beogradu da mu odredi pritvor jer se nalazi u bekstvu u inostranstvu, kao i da ne bi ponovio krivično delo u kratkom vremenskom periodu, te da naredi raspisivanje poternice za osumnjičenim A.R.Postoje osnovi sumnje da je A.R. iskori&scaron;ćavajući svoje kontakte sa NN licima zaposlenim u državnim organima prikupljao informacije koje su stepenovane različitim stepenima tajnosti i na taj način neovla&scaron;ćeno do&scaron;ao u posed tajnih podataka koji nose oznake &quot;Strogo poverljivo&quot;, &quot;Poverljivo&quot; i &quot;Interno&quot;.Takođe, postoje osnovi sumnje da je A.R. od 15. marta 2025. godine pa nadalje u javnosti iznosio kao činjenice informacije koje mu nisu bile poznate i dostupne, već su u pitanju bile lažne tvrdnje u vezi sa navodnom upotrebom &quot;zvučnog topa&quot; od strane državnih organa na protestu koji je održan na Trgu Slavija ranije tog dana, a sve u nameri ugrožavanja ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije.A.R. je, kako se sumnja, 15. marta 2025. godine u 20:24 časova ostvario komunikaciju putem aplikacije &quot;Signal&quot; sa novinarkom televizije N1 S.K. koja mu je, nakon kratkog razgovora poslala link sa dru&scaron;tvene mreže &quot;X&quot; korisnički profil pod nazivom &ldquo;Alef Pendule&quot; na kojem je administrator profila objavio: &quot;Koju ste tehnologiju koristili i &scaron;ta je bio cilj ove intervencije&quot;, sa pratećim video snimkom iz ulice Kralja Milana, te mu je rekla da obrati pažnju na 32. sekund snimka. U 20:53 časova osumnjičeni A.R. je novinarki poslao poruku da je upotrebljeno zvučno oružje američko neletalno sredstvo koje se koristi za onesposobljavanje, te da je cilj njegove upotrebe bio brutalan prikaz sile i dokaz arogancije. Potom je u 21:12 časova na portalu N1, a zatim u 21:30 časova u emisiji televizije N1 &quot;Direktno&quot; objavljen tekst sa izjavom osumnjičenog A.R. o navodnoj upotrebi &quot;zvučnog topa&quot;, &scaron;to je bila prva medijska tvrdnja o upotrebi &quot;zvučnog topa&quot; na protestu 15. marta 2025. godine u Beogradu.Paralelno sa opisanom komunikacijom od 15. marta 2025. godine, osumnjičeni A.R. je komunicirao putem aplikacije &quot;Insatt Messenger&quot; sa narodnim poslanikom Z.P. na temu upotrebe &quot;zvučnog topa&quot; da bi ga u nastavku komunikacije 16. marta Z.P. upitao &quot;&Scaron;ta misli&scaron; ti na kraju ko je aktivirao top?&quot; na &scaron;ta mu je A.R. odgovorio: &quot;E to ne znam, nemam izvore, ali prvi tip mi je Vulinova paravojna grupa&quot;.Takođe, 15. marta 2025. godine u 20:56 časova osumnjičeni A.R. je komunicirao na Viber grupi sa novinarom RTS-a G.J. i urednikom agencije &quot;Beta&quot; V.K. u kojoj je G.J. u 20:56 časova napisao &quot;Koristili su zvučni top po NATO kvalifikaciji Sonic weapon&quot;, na &scaron;ta je A.R. odgovorio potvrdno. Paralelno sa opisanom komunikacijom A.R je putem aplikacije &quot;Telegram&rdquo; komunicirao sa ruskim džavjlaninom V.O. koji mu je u periodu od 21:58 do 22:23 časova napisao da je 2014. godine koristio &quot;zvučni top&quot; protiv somalijskih pirata i da isti ne valja, gde je prvi put spomenuo termin &quot;infrazvuk&quot; u vezi navedenog događaja.Nakon toga osumnjičeni A.R. je termin &quot;infrazvuk&quot; u 00:07 časova napisao u Viber grupi sa gore navedenim novinarom i urednikom.Po&scaron;to je u sredstvima javnog informisanja i dru&scaron;tvenim mrežama podeljena fotografija navodnog zvučnog topa ispred Doma Narodne skup&scaron;tine RS, osumnjičeni A.R. je 19. marta 2025. godine oko 10:09 časova na istoj Viber grupi izneo kontradiktornu tvrdnju svojim prethodnim tvrdnjama, pa je poslao poruku &quot;ovo je PSY OPS&quot;, &scaron;to bi trebalo da znači da se radi o psiholo&scaron;koj operaciji.Iako osumnjičeni A.R. nije bio prisutan u ulici Kralja Milana 15. marta 2025. godine u popodnevnim časovima, u svojim daljim javnim nastupima tvrdio je da poseduje informacije da je upotrebljen &quot;zvučni top&quot;, a nakon razgovora sa V.O. je tvrdio da je u pitanju &quot;infrazvuk&quot;, tako da je negov dalji javni nastup bio usmeren na tvdrnje da je aktuelna vlast koristila nedozvoljeni uređaj, ali sa narativom da je to bilo &quot;pucanje u narod i da je namera bila da se okupljeni građani povrede. Gore opisano potvrdio je istog dana u 22:24 časova na dru&scaron;tvenoj mreži &quot;Facebook&rdquo; u razgovoru sa novinarkom &quot;Nedeljnika&quot; A.Ć. kojoj je saop&scaron;tio da zna koje je sredstvo upotrebljeno.U komunikaciji od 16. marta 2025. godine u 13:13 časova između osumnjičenog A.R. i novinara RTS-a G.J. do&scaron;lo je do nesuglasica, kada je G.J rekao A.R. da ga je RTS upitao oko upotrebe &quot;zvučnog topa&quot; i da je on rekao da ne želi da nagađa i ru&scaron;i svoj integritet, na &scaron;ta mu je osumnjičeni odgovorio da on može da ru&scaron;i svoj integritet, jer ima ideolo&scaron;ku podlogu borbe za istinu.U periodu od 15. marta 2025. godine do 20. marta 2025. godine osumnjičeni A.R. je uglavnom putem aplikacije &quot;Facebook&rdquo; intenzivno komunicirao da potpukovnikom Vojske Srbije, pilotom D.B. o navedenoj temi, da bi 18. marta osumnjičeni A.R. izneo sumnju da je &ldquo;zvučni top&quot; bio na Palati Albanija, na &scaron;ta mu je D.B. odgovorio da je to nemoguće, jer je domet zvučnog topa do 600 metara.Nakon dalje komunikacije D.B. je obavesio osumnjičenog da definitivno nije bilo zvuka, nakon čega osumnjičeni A.R. izneo mi&scaron;ljenje da je možda u pitanju uređaj &quot;Vortex&quot;, sa čime se D.B. nije složio.Putem aplikacije &quot;Signal&quot; od 17. marta do 18. marta 2025. godine A.R. je u grupi FDU, čiji su članovi pored osumnjičenog studenti A.M. i M.M, u jednom momentu izneo tvrdnju da je upotrebljeno oružje koje emituje infrazvuk i da je u pitanju uređaj &quot;vortex canon 1000Xi&quot;, na &scaron;ta mu je student M.M. odgovorio:&quot;Da li znate da li imamo pored ovoga i vortex canon topove manjih dimenzija? Na osnovu analiza koje su nam uradili doktoranti i profesori 1000Hі se mora čuti i nemoguće je da generi&scaron;e infrazvuk&quot;.U nastavku komunikacije osumnjičeni A.R. na grupu FDU je poslao zvanično saop&scaron;tenje Prvog osnovnog javnog tužila&scaron;tva u Beogradu, na &scaron;ta je dobio odgovor od studenta M.M. :&quot;To im je fora, skoro pa da ni&scaron;ta pogre&scaron;no nisu napisali, jer zvučni top stvarno nije kori&scaron;ćen, jer vortex canon koji je kori&scaron;ćen i nije zvučni top nego skroz druga stvar koja funkcioni&scaron;e po skroz drugom principu, a zvuk je samo nuspojava&quot;.Na osnovu navedenog 26. marta 2025. godine studenti FDU su objavili video snimak o upotrebi &quot;nekog&quot; oružja protiv demonstranata, čime su poku&scaron;ali da spinuju javnost i isprave gre&scaron;ku da se radi o zvučnom topu, već da se radi o infrazvučnom oružju.

Krivična prijava zbog laži o "zvučnom topu"; Oglasilo se Više javno tužilaštvo u Beogradu

0 Komentari