Mediji: Zašto Šolakovi mediji širi neistine o Jurodžastu?

Srbija, naime, u ovoj evropskoj instituciji nikada nije imala svoju kancelariju, već isključivo upućenog predstavnika iz reda tužilaca.Upravo o tome je nedavno bilo reči i na sednici Visokog saveta tužila&scaron;tva, gde je ministar pravde Nenad Vujić ukazao na činjenicu da upućena tužiteljka Gordana Janićijević, u Jurodžastu prima platu od oko 15.000 evra mesečno, dok rezultati njenog nisu nikakvi, odnosno da pomenuta tužiteljka služi kao oficir za vezu Brisela i Zagorke Dolovac, navode mediji.Prema informacijama koje su dostupne &scaron;iroj javnosti i vrlo lako proverljive, period njenog upućivanja ističe, a na istoj sednici predloženi su i novi kandidati za ovu poziciju. Međutim, Vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac insistira da upravo Gordana Janićijević, koja je u Jurodžastu već oko 15 godina, ostane na toj poziciji.Jo&scaron; jedna netačna tvrdnja odnosi se na navodnu ugroženost predmeta koji se oslanjaju na &quot;Skaj&quot; dokaze. Podaci koji su poslati srpskim istražnim organima, nikada nisu dostavljani preko Jurodžasta, o čemu su najvi&scaron;e i izve&scaron;tavali Junajted mediji, već direktno preko Francuske i Interpola. To znači da Srbija u svakom trenutku može ponovo da zatraži te dokaze, bez ikakve posredničke uloge institucije u Hagu, navode mediji.Istovremeno pomenuti mediji uporno prećutkuju druge podatke koji su itekako u vezi sa tužiteljkom Janićijević i drugim tužiocima koje kontroli&scaron;e Zagorka Dolovac. Kao &scaron;to je činjenica da je upravo tužiteljka Gordana Janićijević učestvovala na tajnom sastanku u Tirani sa &scaron;efom Tužila&scaron;tva za organizovani kriminal Mladenom Nenadićem i albanskim tužiocima, o čemu srpska javnost i dalje nema adekvatne informacije.

Mediji: Zašto Šolakovi mediji širi neistine o Jurodžastu?

0 Komentari