Vujić podneo krivičnu prijavu protiv predsednika VST Branka Stamenkovića

Postupajući po krivičnoj prijavi, prijavljenom Stamenkoviću je upućen i uručen poziv za saslu&scaron;anje u svojstvu osumnjičenog koje je zakazano za prvu polovinu februara 2026. godine. S tim u vezi, VJT u Beogradu obave&scaron;tava javnost da je odmah nakon uručenja poziva Stamenkoviću, Vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac zatražila da joj se neodložno dostave spisi ovog predmeta na uvid. Međutim, imajući u vidu da je Vrhovni javni tužilac član VST po funkciji i potencijalni svedok u ovom predmetu, spisi predmeta joj ne mogu biti dostavljeni. Stamenković je prijavljen jer je između 25. decembra 2025. godine do 16. januara 2026. godine kr&scaron;enjem Zakona o VST i Poslovnika o radu VST očigledno nesavesno postupao u vr&scaron;enju službe pa je usled toga do&scaron;lo do te&scaron;ke povrede prava članova Saveta, kao i podnosilaca 6 prigovora na tužilačke izbore koji su podneti Savetu zbog povrede izbornog prava na vi&scaron;e biračkih mesta.Prema navodima krivične prijave, Stamenković je najpre 25. decembra 2025. godine kao predsednik Saveta zakazao vanrednu elektronsku sednicu mimo uslova predviđenih Poslovnikom za zakazivanje takve sednice, čime je te&scaron;ko povredio pravo članova Saveta da odlučuju o dnevnom redu sednice, kao i da učestvuju u obaveznoj raspravi nakon uvida u materijal, koji mogu koristiti i na samoj sednici.On je sednicu zakazao sa namerom da se ona održi elektronskim putem - kako se ne bi moglo raspravljati o odlukama koje se predlažu dnevnim redom, iako je u Poslovniku o radu VST navedeno da se takva sednica može održati samo kada odluka koja je na dnevnom redu ne iziskuje raspravu i uvid u materijal.Sledećeg dana Stamenković je kr&scaron;enjem Zakona o VST u materijalnom smislu povredio pravo podnosilaca prigovora koji su tražili za&scaron;titu svojih izbornih prava pred VST.Iako je Savet, kao kolektivni organ trebalo da odluči o podnetim prigovorima, Stamenković je samovoljno suprotno članu 8 i članu 17 tačka 23 Zakona o VST doneo akt Saveta - 6 re&scaron;enja kojima se podneti prigovori odbijaju.To je učinio iako Savet uop&scaron;te nije odlučivao o navedenom pitanju. Stamenković, kako se navodi u krivičnoj prijavi, kao predsednik VST nema ovla&scaron;ćenje dono&scaron;enja akata Saveta već samo staranja o njihovom sprovođenju nakon &scaron;to ih Savet donese većinom od 8 glasova.Po&scaron;to je Ustavni sud poni&scaron;tio nezakonita re&scaron;enja VST, Stamenković je odbio da zakaže sednicu VST shodno nalogu suda, već je dana 16. januara 2026. godine poslao elektronsku po&scaron;tu svim članovima Saveta sa predlogom da on kao predsednik Saveta potpi&scaron;e i objavi odluku koja se u vidu nacrta nalazila u dodatku elektronskog pisma, a koja odluka je suprotna nalozima Ustavnog suda.Ustavni sud je u odluci dao nalog da VST preduzme dalje izborne radnje u skladu sa Zakonom o VST, odnosno da poni&scaron;ti izbore na biračkim mestima označenim u podnetim prigovorima, te da iste ponovi u zakonskom roku od 8 dana, uz napomenu da je VST u izvr&scaron;enju Odluke Ustavnog suda obavezan kako izrekom, tako i stavovima iznetim u obrazloženju odluke, navodi se u krivičnoj prijavi.

Vujić podneo krivičnu prijavu protiv predsednika VST Branka Stamenkovića

1 Komentari