TOK kao Bermudski trougao Dolovac i Nenadića: Ogoljeno katastrofalno stanje u ovom tužilaštvu

Tu stvarnu sliku katastrofalnog stanja u ovom tužila&scaron;tvu nisu otkrili režimski mediji, već oni koji mesecima unazad poku&scaron;avaju da opravdaju izostanak bilo kakvih rezultata JTOK-a i biv&scaron;eg čačanskog policajca predstave kao vanrednog tužioca, nedodirljivog profesionalca i simbola &quot;borbe protiv mafije&quot;, preneli su mediji u Srbiji.U članku koji je ekskluzivno objavljen na portalu Radar, urednik Vuk Cvijić poku&scaron;ava da srpsku javnost zastra&scaron;i tezom da će veliki broj istraga nestati ukoliko se izvr&scaron;i revizija načina na koji je Zagorka Dolovac godinama upućivala tužioce u Tužila&scaron;tvo za organizovani kriminal, i to bez jasnih kriterijuma i merila. Upravo ta teza, međutim, ne samo da je neutemeljena, već je otvorila prostor da se u punom svetlu sagleda stvarni (ne)rad ovog tužila&scaron;tva, odgovornost njegovog &scaron;efa Mladena Nenadića, kao i dugogodi&scaron;nja institucionalna nesposobnost vrhovne javne tužiteljke Zagorke Dolovac.Tako se saznalo da se u TOK-u vode istrage o ubistvima koja su se desila 2000. godine, dakle pre 26 godina, kao i da su pojedini tužioci na upućivanju od 2005., odnosno čak 21 godinu. &quot;U TOK-u radi 20 od planiranih 25 tužilaca, a prema amandmanu koji je podnela poslanica SNS Olja Petrović njih 11 bi prestalo da radi u roku od 30 dana od usvajanja &#39;njenog&#39; predloga. Tužioci koji su upućeni na rad iz drugih tužila&scaron;tava bili bi tako vraćeni u svoja matična tužila&scaron;tva&quot;, pi&scaron;e Radar i dodaje da su upućivanjem zahteva za informacije od javnog značaja dobili podatke o tome koji bi tužioci bili vraćeno u svoja matična odeljenja i daju interpretaciju daljih de&scaron;avanja, ukoliko bi do toga do&scaron;lo. Cvijić zatim počinje sa tužiocem Milenkom Mandićem, koji se na upućivanju u Tužila&scaron;tvu za organizovani kriminal nalazi jo&scaron; od 2005. godine. Drugim rečima, punih 21 godinu. Za sve to vreme, odnosno tokom 16 godina koliko je Zagorka Dolovac na čelu vrhovnog tužila&scaron;tva, taj problem nije re&scaron;en, niti su ključna tužila&scaron;tva popunjena potrebnim kadrovima, iako je poznato da se na konkurse redovno javlja dovoljan broj tužilaca. Međutim, imajući u vidu da se desilo da jednom prilikom nije sazvala sednicu VST, a gde se odlučuje o primanju novih kadrova u red tužilaca, skoro dve godine, dobro je da uop&scaron;te tužila&scaron;tvo i radi. Milenko Mandić, za koga Cvijić tvrdi da je zadužen za 29 predistraga i 11 slučajeva međunarodne pravne pomoći (MPP), a vodi istrage i na suđenjima u &scaron;est slučajeva protiv 82 osobe, nedavno je do&scaron;ao u postao glavna tema domaćih medija, budući da je u slučaju, koji Cvijić ne pominje, od strane osumnjičenog inspektora Dejana Milenkovića optužen za uče&scaron;će u likvidaciji svedoka saradnika u slučaju ubistva advokata Mi&scaron;e Ognjanovića, navode mediji.Tužilac Goran Jović u TOK je upućen 2017. godine, takođe vodi zavidan broj istraga, od kojih se nijednoj ne vidi kraj. Pa tako jedna od istraga kojima ga hvali urednik Radara jeste i istraga povodom ubistva Nikole Uskokovića Skoleta koja traje već pet godina. Predrag Ćetković ne zaostaje za svojim kolegama, iako je u ovo tužila&scaron;tvo upućen 2021. godine, ni on, a očigledno ni njegov prethodni, nisu uspeli da re&scaron;e slučaj Mi&scaron;e Banane, koji je iz Srbije pobegao pre vi&scaron;e od decenije. Isti tužilac vodi predmet i protiv osumnjičenih za pljačku vile Tamare Ekslton, koja se desila 2019. godine. Pobednik u ovoj trci čija istraga duže traje, odnosno koje sve istrage nikada neće biti re&scaron;ene dokle god tužila&scaron;tvom za organizovani kriminal &scaron;efuje Mladen Nenadić, svakako je Aleksandar Isailović, koji vodi istragu Željka Maksimovića Make između ostalog i zbog ubistva policijskog generala Bo&scaron;ka Buhe koji je ubijen 2002. godine. Ono &scaron;to odlikuje sve ove tužioce jeste da većina njihovih osumnjičenih pre zavr&scaron;i pod zemljom, nego u zatvoru. Tako je nedavno jedan od klijenata tužioca Isailovića, Živko Bakić ubijen dok je &scaron;etao na Avali sa nanogvicom.Tužiteljka Mirjana Jovanović upućena je pre dve godine, ali već u svojim rukama ima niz slučajeva koji nemaju epilog, ili su unapred izgubljeni. Između ostalog jedan od slučajeva koje vodi jeste &quot;Nadstre&scaron;nica&quot;. Istraga koju je pokrenulo Vi&scaron;e javno tužila&scaron;tvo u Beogradu, a koja je zatim po nalogu Zagorke Dolovac, ekspresno oduzeta i prebačena u ovaj Bermudski trougao u tužila&scaron;tvu. Svoje mesto u TOK-u prona&scaron;ao je i Aleksandar Barac iz Novog Sada, tužilac koji je u javnost dospeo tako &scaron;to se njegov potpis na&scaron;ao na naredbi za sprovođenje istrage u slučaju Nadstre&scaron;nica, iako je u tom momentu Barac bio van zemlje, na letovanju u Sardiniji. Kasnijom istragom na&scaron;e redakcije utvrđeno je da je dokument kojim se naređuje sprovođenje istrage protiv biv&scaron;ih ministara Gorana Vesića i Tomislava Momirovića, a gde se nalaze potpisi jo&scaron; troje tužilaca, umesto Baraca potpisala Nata&scaron;a Trninić, zamenica tužioca i dugogodi&scaron;nji kadar vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac.Na upućivanju u TOK je i dalje tužiteljka Nata&scaron;a Trninić koja je počinila krivično delo falsifikovanja službene isprave, odnosno neovla&scaron;ćenog potpisivanja u ime drugog tužioca, &scaron;to do danas nije dobilo sudski epilog, niti je bilo razlog da se preispita njeno prisustvo u Tužila&scaron;tvu za organizovani kriminal.Epilog se, posle svega navedenog, nameće sam po sebi, svi ovi tužioci godinama i decenijama, sede u Tužila&scaron;tvu za organizovani kriminal, istrage se razvlače bez ikakvog konačnog ishoda, osumnjičeni ili o&scaron;tećeni pre umru, nego se slučaj zavr&scaron;i. Brojke samo kojima urednici prozapadnih medija poku&scaron;avaju da zastra&scaron;e javnost, jesu stra&scaron;ne jer konkretnih presuda i pravosnažnih rezultata - nema. Zato je opasna i potpuno neutemeljena teza koja se plasira kroz prozapadne medije, da će &quot;slučajevi nestati&quot; ukoliko se upućeni tužioci vrate u svoja matična tužila&scaron;tva, preneli su mediji.Kako je s pravom primetio advokat Vlada Gajić, slučaj ne nestaje zato &scaron;to je jedan tužilac sklonjen, penzionisan ili umro, jer predmet ne pripada tužiocu, već državi.&quot;Kad tužilac ode, predmet preuzima neko drugi&quot;, istakao je Gajić, uz ocenu da je u Tužila&scaron;tvu za organizovani kriminal to &bdquo;neko drugi&ldquo; odavno morao da preuzme posao, jer je bilans rada ovakvog sastava, poražavajući

TOK kao Bermudski trougao Dolovac i Nenadića: Ogoljeno katastrofalno stanje u ovom tužilaštvu

3 Komentari